D200 ボディ のクチコミ掲示板

D200退院でシマシマほとんど解消

[ぎゆう]

先週末、D200が退院して戻ってきました！

そこで早速試写に行ってみました。結果としては大変満足で、気になるシマシマノイズも今回はほぼ皆無で、入院前はISO100から盛大に出ていたことを考えると、実に優秀に調整されて戻ってきた感じです。
おまけに、なんとなく解像感がアップしたようです。
あと修理とは「別」で、試写して感じるのは、とにかく白トビしない、粘り強さです。また、解像感も必要にして充分高く、1000万画素の恩恵をプリントして改めて感じます。そして地味な発色なので演出しやすく、現像時に破綻のないポジのような鮮やかな発色にもできました。

というわけで、退院後試写の写真もぜひ、ご参考になさってください(^^
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=771063&un=100362

個人的にはニコンでのシマシマの調整はお勧めできますよ。

書込番号：4779038

[Noshoma]

アルバム拝見しました。
素晴らしい画像ですね、これなら普通に使用可能でしょうね。なんかとても見通しが明るくなったような気がします。
D200へ移行が加速しそうですね。

書込番号：4779146

[NEWYORK MAN]

ぎゆうさん　こんにちは

D200退院おめでとうございます。
美しい海王丸の写真拝見いたしました。ノイズの問題も解決されたようで良かったですね。

私のD200も先日調整から帰って来ましたが、私の目とモニターではノイズも無くなったように思います。

又、先日家族でスキーに行って来まして、銀世界を撮影して来ましたが白トビもあまりなく家族のスナップとしては良い写真が沢山撮れました。
スキー場では防塵防滴という事の安心感も高く良かったです。

D200は野外等で少々過酷な条件でも安心して撮影出来る（と思う/笑）のでアウトドア派の私はとても満足しています。

書込番号：4779185

[idosan]

ぎゆうさん、おめでとうございます。
実は私のD200も現在入院中です。

RAWデータのノイズの多さに今まで写した写真を細かく見てみたのですが、ハッキリ
と縞とは表れないノイズの中に、程度の違いはあれ、ISO100でも順光撮影でも縦整列
している事例が沢山みられました。
素人考えで、これがD200の描写をスポイルしている原因の一つではないかと勝手に
想像してるのですが、縞ノイズ除去調整で解像感が上がったのも、私にとってはかな
りの朗報です。

改善されなかったというお話も耳にする中で、この報告をお聞きして退院が楽しみになってきました。

書込番号：4779211

[ゆっきぃｂｙ]

ぎゆうさん
退院、おめでとうございます。

画像、拝見させていただきました。
ものすごい、解像感ですね！
なんでか嬉しくなってしまいました。

時期をみて、私も入院させようと思います。

書込番号：4779234

[ぎゆう]

皆様レスありがとうごさいます

Noshomaさんの言われているように、ますます D200 への移行が加速すると思います。実際、修理後もシマが出てしまう人などの報告もあったので不安でしたが、これで他の方にもお奨めできるというものです。（現状のニコンがしている非公開の態勢はよくないとは思いますが）
NEWYORK MANさんも良い結果になったようでなによりです！私もアウトドア撮影が多いので防塵防滴は特に安心です。スキーなど特に微妙な雪の階調が出そうですねぇー。

idosanさんのいわれてるように、ハッキリとしなくてもシマノイズの影響が出ている箇所は修理前に私のものでもありました。修理後はそれも無くなって多くの面で良くなった点を実感できると思いますよ。
ゆっきぃｂｙさんもぜひ微調整をおすすめしますよ！

※追記として、アップしている海王丸写真等は、LCHだけで彩度と明度を調整しています。明度調整では暗部を明るくしつつコントラストをつけているので、等倍では暗部に若干粒子感が出ています

書込番号：4779498

[ラングレー(no.2)]

ぎゆうさん、皆さん報告ありがとうございます。

私のD200は、通常使用中には、縦縞ノイズを極端に確認出来ていませんが、
蛍光灯下での極端な逆光状態では、ISO200でも縦縞ノイズを確認出来る状況です。
SCに調整依頼を出しても素直に調整をして頂けるのでしょうか？
調整に出された皆様の体験からの御意見を頂けたら明日持込に出掛けたいのですが(^^;

書込番号：4779912

[オクラのトロ〜リ]

ぎゆうさん　こんばんは

写真拝見致しました。何ともすばらしい解像感ですね。
これぞD200の実力と言わんばかりです。

縞だ縞だと連呼するだけではなく、このように早々と
調整に出され、その結果をレポートして頂くと、お困り
の方々にとって大変参考になり明るい希望がもてます。

ありがとうございました。

書込番号：4779975

[robot2]

調整完了　おめでとう御座います (^^
D70も使っていますが、何と言ったらいいのでしょう、ギャップに戸惑っています。

素晴らしいカメラですね、F6より部品のコストは掛かっているのではと、思っています。価格差は販売予定数量の差でしょうね。

書込番号：4780033

[紅衣の騎士団]

ぎゆうさん こんばんは。

退院おめでとうございます。
縞々ノイズ改善されて良かったですね。
私も現在入院中で、２月４日退院予定です。
SCでは、完全に調整できないこともありますと言われたので心配していますが、これでかなり希望が持てます。
ありがとうございました。


ラングレー(no.2)さん ＞
私も通常使用では縞々発生しませんでしたが、蛍光灯を＋３EVという極端な状態で発生しました。
そこで、その画像を持って梅田SCで相談したところ、調整してみますとのことでした。
多分大丈夫だと思いますので、一度ご相談されては如何でしょうか。

書込番号：4780121

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ぎゆうさん、こんばんわ。

どうやらニコンにD200を送り出して正解だったみたいですね、^^;
某巨大掲示板を見ても調整に個体差がある様ですが・・・・。(^_^;)
カスタマーに問い合わせた時は画像（CF）は不要で、ボディー・
バッテリー・保証書を持ち込んで下さい！と言われているんですが、
ぎゆうさんは画像を送りましたか？
そして、調整された（調整に出された）皆さんは画像を持ち込みましたか？
宜しかったら教えて下さい。

書込番号：4780197

[ぎゆう]

皆様コメントありがとうございます!
ラングレー(no.2)さん、私の場合は極端な条件下だけで発生するものではなかったので、修理伝票にはISO100からRAWでも出る、というだけ明記して発送してもらいましたので若干条件が異なります。が、修理後は今のところISO400や800でも、輝度の高い周辺にマツゲ状に出るだけです。ただ、それもほとんど微細な程度です。
的確に問題・不満点を伝えれば、特にそれについては注意して修理してくれると思いますよ。

オクラのトロ〜リさん、robot2さん、紅衣の騎士団さん、コメントありがとうございます。解像感やD70/sとの見比べては、わたしもD70sを持っているので、本当にD200の良さを痛感しています。試しに、D200の画像を600万画素相当のサイズにリサイズして等倍で並べて見比べると、その圧倒的な解像感をプリントせずに比較できて、一層うれしくなりますよ(^^)b

書込番号：4780327

[フィマージュ]

D200の購入を検討しています。（今は、ペンディングにしてます。）
先週、カスタマー・サポート・センターに電話して、問合せた所、
１、バンディング・ノイズが出ていることは認識している。
２、現在、市場で販売されているＤ２００は改良された個体ではない。
３、原因究明が終わり、対策が決定したらユーザーへの連絡、ｗｅｂ上での告知を行う。
４、現在のＳＣでの作業は調整（応急対策）であり、恒久対策では無い。

と回答をいただきましたが、ＳＣでの説明はどの様なものなんでしょうか？
１、この調整が最終的な方法との説明なのでしょうか？
（恒久対策が決まったら、改めて、対策を実施するとの説明なのでしょうか？）

調整だけで対策が終わり、恒久対策がされないと、購入が不安です。

（補足：複数の担当者から同じ回答をいただきましたが、電話でのやり取りであり、もしかしたら、当方の誤解があるのかもしれません。）

書込番号：4780353

[ぎゆう]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん、上のコメントでも書いたんですが、私の場合は修理伝票に症状を端的に書いただけです。画像はもとより、ボディー本体以外はバッテリーやレンズ、CFなども送っていません。(^^;

ちなみに、私の場合は当初ニコンに電話して聞いて、とりあえず発送してくれということで横浜ロジセンターの住所等聞いておいたのですが、その際に、販売店によって交換対応したり、修理発送の代行をしてくれるかもしれないということも聞いていたので、購入したヤマダ電機に相談すると、発送してくれるとのことになり、その指示に従って、ボディのみ発送とあいなりましたー。
なお、ヤマダとしては本体交換でもいいが、それでも完全に直らない可能性があるので…という事を言われていたため、修理することにしました。
ご参考まで。

書込番号：4780357

[新婚だんな]

ぎゆうさんこんばんは。

調整結果良好なようで本当によかったですね^^

D２００を調整に出している身では我が事のようにうれしく思います。
ただ自分のD２００が返ってくるまでは不安でしょうがないのですけどね。。。

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん

僕はカスタマーセンターの担当の人に言われたので画像も一緒に出しました。
もう何度かこの掲示板でも言いましたが。。。

書込番号：4780363

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞もう何度かこの掲示板でも言いましたが。。。

新婚だんなさん、こんばんわ。
確かに少し前のスレッドでレスを頂いていました。
ここの掲示板で調整された（調整に出された）方々によって
個人差がある様なので伺ったんですよ。(^_^;)

書込番号：4780554

[wanikon]

ぎゆうさんへ

今まで見たサンプルの中で一番画質がいいように思います。
D200が激しく欲しくなりました。

ひょうとして、CCDが対策品にこっそり交換されてたり、
なんて勘ぐってしまうほどです。

書込番号：4781103

[onatik]

今日横浜のニコン販売サービス部へ、着払いで調整に出しましたが、画像の提出も依頼されたので一緒に出しました。
ちなみに今は対策で混んでいて３週間ぐらいの期間がかかるようです。
この事例は早く公表すべきでしょうね。

書込番号：4781160

[WILL BE]

私のD200も先週の月曜に梅田SCに預けていまして、
2月6日に退院予定と今日連絡がありました。
実は私の機体では縦縞ノイズはそれほど酷くなかったのですが、
画面の上から1/6から1/8の箇所に点線状のノイズが左右を横断
していました。
ISO400以上で確認出来るもので、極端なコントラスト差などを
作らなくても、極普通の条件での室内撮影でも確認されたので、
カスタマーセンターに問い合わせたところ、初めての症例と
いうことでしたので、入院させました。
その際に、本体と画像の入ったMDとA3相当に拡大した問題箇所の
Lサイズプリント数枚とこの１ヶ月間使用してきて感じた不満点を
記した手紙を添付しました。
特に私の機体ではAFの精度に疑問を感じていましたので、
SCでチェックして貰ったところ、後ピン気味とのことで、調整も
お願いしてきました。
ぎゆうさんの報告でかなり期待しているのですが、
皆さん、縦縞ノイズのことばかりで、私のように左右を横断する
点線状のノイズに関しては聞いたことがありませんので、
CCD自体の不良ではないかな？と思っています。
CCDを交換していてくれれば嬉しいのですが、どうかなぁ…
他に、私の機体と同じ症状の方は居られませんか？

書込番号：4781251

[ぎゆう]

フィマージュさん、電話でいわれているとおりだと思います。完全にシマシマが一切出ないものが欲しいのなら、公式に発表されるか、明らかに改良されたと確証できなければ購入できないでしょう。どこで妥協するかが、現状だと思われます。

新婚だんなさんも満足する結果になると良いですね! まあ、こればっかりはしてみないとわかんないんですが…(^^;

wanikonさん、ありがとうございます。そう言われて、インプレスや他のウェブサイトのサンプルと比較してみましたが、調整の差なのか、確かにずいぶんとスペック的な画質が、違う気がしますね…。ウデの差ならうれしいんですが(>w<) インプレスのものは、ISO200 としても、明らかにフワフワしすぎている気もします。

onatikさん、私もニコンからは、写真の添付もあればしてくれ…ということだったので、あえて、添付しませんでした。いずれにしても言われるように、公表して進展を発表して欲しいですね。ただ、3週間というのは、長過ぎますよねぇ…(=_=;
まあ、すごい数が出荷されてしまったようですから、落ち着くまでは物理的に作業時間がかかってまうと思います…。交換なら早いのに!!!

書込番号：4781282

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Nikon Viewでの、撮影画像情報に、一部欠落がありますが、
NC4以外で、何か、調整されていますか？

書込番号：4781584

Nikon Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D,sigma 17-70mm F2.8-4.5 D

[MACdual2000]

本日表記のレンズをカメラ店にためしに行きました。
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8DとAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dをためしました。D-200では焦点距離が1.5倍になるのでどちらが良いか悩みましたがワーキングディスタンスを考えて60mmを購入しました。テスト撮影が楽しみです。
購入価格　トキワカメラで39000でした。
マクロレンズですが保護フィルターを使用されてます？
同時にAi AF DC Nikkor 105mm F2D を試しました。ファインダーではその効果がよくわかりませんでした。作例があれば紹介して頂ければありがたいです。
シグマ　17-70mm F2.8-4.5 DC MACROが1/29発売にもかかわらず入荷したということで見せて頂きまし。
全域3cmでよれるます。MFにすると最広角側で2ｃｍでよれます。
標準望遠そしてマクロとして利用でき重宝しそうです。
キットレンズとどちらが良いかしら？　広角側はこちらが明るいです。
デザインも18-50F2.8と同じでAFも早かったです。

書込番号：4774511

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

AiAF Micro 60mm F2.8D、ご購入おめでとうございます。
解像度抜群のNikkorを代表する銘レンズの一つだと思います。

>マクロレンズですが保護フィルターを使用されてます？
私は、このマイクロレンズには装着していません。
理由は、レンズ前玉が奥まっているからです。

>同時にAi AF DC Nikkor 105mm F2D を試しました。
>ファインダーではその効果がよくわかりませんでした。
>作例があれば紹介して頂ければありがたいです。
作例ではありませんが、たまたま最近、ピントチェック用に
スケールを撮った写真がありますので、後程アップします。
ポートレンズに向いたレンズですが、私は、モデルさん撮りをせず、
家族の写真が多いので、プライバシーの関係でアップしたくないので、
後程そちらでご参考になさってください。
（このスレでアップしたいと思いますが、アルバム容量の関係で
来月頭に容量サイズを上げようと思っているので、それまでお待頂けると
助かります。今は、アルバム容量ギリギリいっぱいですので。）

シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACROは、シグマお得意の近接
撮影能力もあり、売れそうですね。

書込番号：4774610

[じょばんに]

色々とご質問があるようですが、私が持っているMicro60mmの
フィルターに関してのみレスさせて頂きます。

結構フィルターを付けない方が多いように見受けられますが、私の
場合で言えば保護フィルターは、通常は付けています。

レンズ自体は奥目なので光の影響は受けにくいですし、逆にフィルターを
付けることで光の影響を受けそうだったため、必要ないと思っていました。

しかし、色々とマクロ撮影などしていると、結構レンズに汚れが付いたり
先端にモノが当たったりしました。
なので、保護フィルターを付けることにしました。

ただ、フィルターがあることで光りの影響がありそうな場合は外す
ようにしています。

書込番号：4774619

[カメラ大好き人間]

私はマクロレンズにも、C-PLフィルターを装着します。標準のマクロレンズを持っていませんが、持っていたとしても、C-PLフィルターは使用します。光の反射を除去して被写体の色を出したい為です。

シグマの新レンズの17-70mmF2.8-4.5DC MACROレンズは、ズームレンズでありながら、ズーム全領域で最短撮影距離20cmの優れものですね。使ってみたいレンズです。さらに、35mmフルサイズでも使えるレンズなら、もっと良かったと思います。

書込番号：4774700

[ぼくちゃん.]

６０ｍｍで正解だったのでは、
１０５ｍｍでは使う所に制限が出てきそうな。

書込番号：4774701

[MACdual2000]

情報ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
フィルター　レンズが奥まってるのでぶつける心配はないのですが誇りや汚れが気になって。テスト撮影をして影響を見てみます

書込番号：4774704

[楽天GE]

MACdual2000さん

AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dは、デジイチでは
レンズの中心部分しか使いませんから、極めて
解像度の高い画像が写せます。
よって、タムロン90mmに勝るとも劣らない画像が
写せるわけですね(^o^ﾉ

シグマの17-70mm F2.8-4.5 DCを買われましたら
是非作例を拝見させて欲しいです。

書込番号：4776179

[BLACK PANTHER]

MACdual2000さん、こんにちは。

私はAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8DとAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dを持っていますが、両方ともケンコーのL37 Super PROというフィルターを常時使用しています。また、マクロ撮影の時はフードは使用しません。（通常の撮影の時は使用します）

屋外でマクロ撮影をすると結構フィルターが汚れますので私には保護フィルターは必需品です。

私はマクロでは昆虫撮影が多いので、ワーキングディスタンスが長く背景が簡略化しやすい105mmばかり使用していて60mmはほとんど使用していません。

書込番号：4776671

[MACdual2000]

楽天ＧＥさん
そうSIGMA-18-70欲しいんですがこのニッコールを購入したのでもうしばらく買えません。
1月だけで2本レンズ購入、D-200購入してからは4本
どっぷり沼に浸かってる。（まだ浅い？　単焦点ばかりだから）
今度コシナーから出るZFマウントのツワイスレンズPlanar(プラナー)T* 1.4/50ZFも予約
単焦点ばかり買ってるような

しばらく自制自制

SIGMA　18-70の作例を先輩の皆様見せてくださいね　(^^ゞ

書込番号：4785264

[MACdual2000]

本日テスト撮影に行ってきました。
大阪城公園の梅林で梅の撮影をしました。
まだつぼみが多く満開にはもう少しかかりそうです。
マニュアルでのピント合わせもファインダーが見やすくピントの山もつかみやすかったです、
非常によい写りです。

書込番号：4793169

Sigma 30mmF1.4 HSN調整終了（D-200での背面AFボタンの不具合）

[MACdual2000]

1/4に調整に出し1/19に調整終了しました。1/21日にカメラ店からピックアップし試し撮りをしてみました。背面AFボタン問題なく作動していました。修理明細には調整実施としか書いていませんでした。どのような修理をしたんでしょう？　ROMの書き換えまたは接点の変更？　ばらすときに光学系もいじっているのかしら？
試し撮りをしましたが調整前後で写りに違いは見受けられません。


調整前
http://homepage.mac.com/kazkajita/PhotoAlbum96.html
調整後
http://web.mac.com/kazkajita/iWeb/Site/0A094390-7CA8-4599-AA02-51A43959C0FC.html


今度コシナーから出るZFマウントのツワイスレンズPlanar(プラナー)T* 1.4/50ZFを予約してきました。
D-200で何処までMFピント合わせが出来るか心配ですが写りに期待が持てます。予定どおり2月に発売してほしい！

書込番号：4759913

[ｎｉｋｏｎがすき]

MACdual2000さん、こんばんは。
まずは、無事調整が終わったこと、よかったと思います。
私は１０−２０ｍｍを持っていますが、出そうか出すまいか迷っていました。
広角なので、あまりＡＦボタンを使うことがないからです。
２週間程度なら、出してもいいかなって思います。

>今度コシナーから出るZFマウントのツワイスレンズPlanar(プラナー)T* 1.4/50ZFを予約してきました。
こういう書き込みが、一番目の毒です。（笑）

書込番号：4759953

[naga326]

本日シグマにTELしまして、自分が所有している
28-70mmF2.8 EX DF
18mmF1.8 ASPERICAL
調整対象となっていませんが、
「原稿製品ではないやつですね。一応見てみましょうか？」
と言うことで無料で見てくれるそうです。
「見てみましょうか？」と言うのが「あれれ」と言う気もしましたが、出してみたいと思います。あ、販売店経由でも送料取られるのかな？確認しなかった・・・。
　しかし、HP等で公表しているのは現行製品が対象だったんですね。

書込番号：4760149

[しまなび]

1/5にSIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSMをキタムラ経由で出して、17日に帰ってきました。当然無料ですよ＾＾

私の伝票には特別修理と書かれていました

書込番号：4760363

[でぢおぢ]

SIGMAのレンズとD200の組合わせでの動作不良に関しては、
１．出荷されて直ぐの12月21日付：「弊社ニコン用HSM搭載レンズをご使用のお客様へ」と題するD200のボディ背面にある「AF作動ボタン」使用時にのみAF動作をしない動作不良
と
２．年が明けて１月10日付：「弊社ニコン用レンズをご使用のお客様へ」と題するD200との組み合わせで露出誤差が生じる動作不良
の２件が有りますね (^^;)

私は、１．の方はAPO Macro 150mm F2.8 EX DG HSMが、２．の方は20-40mm F2.8 EX DG ASPERICALと24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DFの２本の、計３本が該当しています

150mm Macroは３月にニコン塾の接写コースを受講予定で使う予定があるんですが、Macroだと余りAF作動ボタンは使わないので、ニコン塾が終わってからゆっくり出そうか？と考えています
２．の方の２本は共に最近余り出番が無いので、何が何でも直ぐに修理しなくてはと云う程でもないのですが、余り時間が経っちゃうと忘れてしまいそうですし、コトは露出に関する動作不良だけに近々修理に出そうと思ってます

書込番号：4760474

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

でぢおぢさん、２．の情報ありがとうございます。
早速、24mm F1.8 EX DG（Fマウント用）を確認の上、出してみようと思います。

書込番号：4760685

[D2Xs]

う〜ん。
みなさん、そんなに広角レンズでAFーONボタン使われますか？
このボタンってAF-Cで望遠レンズを使うときくらいしか使うことないと思うんですが。
ちょっと気にしすぎかな、と思いますよ。
いや、「それでも私は使うんだ」っていうならね、
修理に出すのもいいですけど。。。
まあ、人の勝手といえば、それまでなんですけど。

書込番号：4764041

[でぢおぢ]

確かに気にし過ぎかも知れませんが、いざと言うときに「しまった！修理しとけば.....」とならない様にというのもありますね (^^)

１月一杯は修理窓口も混んでそうですから、来月以降に修理に出そうかな？

書込番号：4764843

[naga326]

AFボタンだけではないのですねぇ。
自分の70-200はAFボタン系の修理・調整に。
　返ってきましたが、D200を持っていないのでどうなんでしょう。F5では元から問題なかったですが・・・。
28や28-70は露出誤差です。
　どちらも今あまり使っていないので、無料だから一応見ておいてもらおうと。
　D200でそうなら、後の機種でもどうなるか分かりませんしね。
　現行DGレンズだけではなく、前のDFレンズなどでも受け付けてくれるそうなので、同スペックの古いレンズをお持ちの方も問い合わせ・確認してみたらどうでしょう？

書込番号：4765821

縦縞ノイズ修復後テスト

[iccyan]

皆さん今日は

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの助言の撮影状況でテストしてみました。

如何でしょうか？
少し慌てていて＋補正を掛け忘れました、私の見た限りでは修復されているようです。
画像ＵＰの際サイズ設定にきずかづ1600×1200でアップしましたがいかでしょうか。

書込番号：4752993

[iccyan]

アルバムはタイトル「テスト」です

画像が少し小さいみたいですね、リクエストがあれば大きくＵＰし直しますが。

書込番号：4753021

[鳥撮りトリ]

先日、シマを指摘させていただいた鳥撮りトリです。
Ｄ２００の調整後のテスト画像を拝見させていただきましたが、
綺麗に調整されてシマノイズは確認できませんでした。
この条件・画像サイズで確認できなければ、通常の撮影で出ることは
まずないのではないかと思います。

私のＤ２００も先日、調整から戻ってきましたが、
完全に調整されたようで、蛍光灯撮影等においても
シマノイズ、マツゲノイズ等は出なくなりました。

いろいろ不具合が言われているＤ２００ですが、
私は、シマノイズ以外は非常に気に入っていましたので、
調整で直った今は、とても良いカメラだと評価しています。
あいにくの天候で、ほとんど撮影に行けていないのですが、
画像にもある程度満足しています。

調整に出しても完全に直っていない方もいらしゃいますので、
手放しでは喜べません。
是非nikonには最後までキッチリした対応をしてほしいものです。

書込番号：4753239

[デジ（Digi）]

この写真では判定できないと思います。
縞は白とびさせている蛍光灯の上下に出るものなので、
蛍光灯の上下の部屋の壁が明るすぎて確認できません。
写っているカメラを蛍光灯の真下に来るように構図を変えてとってください。
（今は蛍光灯が右上で、カメラが中央にあって、カメラの上の天井が白飛びしていないので、そもそも縞が出る条件ではない）

それからサイズも小さいです。
1600×1071（170万画素）ではチェックできません。
問題の縞は２ピクセル毎に出るのでサイズを小さくすると平均化されて見えなくなってしまうこともありえます。
サイズは最大サイズのままでアップしてください。

それと、アルバムのリンクが違います。
探すのにちょっと手間取りましたが、正しくは↓でしょう。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=765971&un=90820

書込番号：4753400

[iccyan]

デジ（Digi）さん

指摘されましたね！！！
やはり撮影設定が不備ですか?一応スポット測光で画質FINE サイズＬですがオンラインアルバムへの転送が不備でした、設定を変えて再度撮影します。

書込番号：4753651

[iccyan]

”お断り”

撮影設定を変え原寸大（Ｌ）の画像をＵＰしようと試みていますが、エラー続きで今の所出来ません、申し訳ないです。

画像（原寸大Ｌ）ＵＰは無いですが私のＰＣ画面では縦島ノイズは出ておらず完全修復できたと思います。

以上報告を終わらせていただきます。

書込番号：4754162

[レッツラゴ]

ISO400で顕著に縞々が出るみたいですね。
私のも出ました。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D200/D200A.HTM

書込番号：4754357

[メチャ]

http://dslcamera.ptzn.com/article/291/d200-60119-1

この記事が気になりました。

何しろ、早く対策していただきたいです。

書込番号：4755062

[Ｄ７０にはまりかけ]

メチャさんご紹介の記事に
「修理時間は24時間以内で、翌日受取りも可能としている。」
とありますね。本当にこうなってくれたらすぐにでも持ち込みたいところですが、
更に欲を言えば、ＡＦとバッテリーの持ちも同時に改善してほしいです。
ついでにVR18-200の周辺減光も調整してもらいたいなー。

少し時間かかってもいいので、これらはすべて改善して欲しいです。

書込番号：4755255

[メチャ]

要は、シマ調整専用の機材を準備中であり、
それができれば２４時間以内で調整できるようになる
という事なのかと想像しましたが、どうなんでしょうね。

個人的には、バッテリーのもちは仕方ないかなと思ってます。予備バッテリー購入しました。
18-200の周辺光量は、個人的には気になりませんが
これは個体差が激しいってコトでしょうか。
それとも、個人個人の許容範囲の違いでしょうか。
シマも、写真の本質的な楽しさを損なうようには感じないので、今のところのんびり構えています。

D70使用時にあった、AFがどうしても合わないとか、ファインダー像が傾いているといった問題は許せませんでしたが。

書込番号：4755563

[iccyan]

報告終わらせてもらいますと言いましたが、原寸大画像アップできました。

撮影状況は不備かもしれませんが・・・・・

とにかくＤ200には全く惚れ込んでおりますので、これからは私のメーン機材としてＤ70と共用で使っていきます、又ＶＲ18−200も本日手元に来ましたので手ブレ補正付き18−200をＤ200に18−70をＤ70に常用として使い込んでいきます。

書込番号：4758239

縦ノイズ対策品出荷中！？

[源流斎]

皆さんこんばんは
私が１２月１５日に手にしましたＤ２００は、話題の
１、縦ノイズ
２、書き込み不良（シャッターが切れても記録されない）
３、撮影画像の再生不良
により、本日、販売店の好意で交換して頂きました。

結果は、Good、Goodです。縦ノイズは全く確認されません　＾＾ｖ
これでスッキリ爽やか！快適〜です！ノイズが減った分画像の開きも早くなりました　＾＾ｖ
ついに対策品？が出回り始めたって感じですかね？
ちなみに、交換品のシリアルNoは、２０２４×××です。

書込番号：4751601

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>本日、販売店の好意で交換して頂きました。
>結果は、Good、Goodです。縦ノイズは全く確認されません　＾＾ｖ
これは羨ましいですね。一応、買った販売店に問い合わせてみようかな？
こちらの情報のロット品と、初期ロットをSCで調整してもらったものでは、
内容が異なる（要因が撮像素子そのもの、あるいは電子回路やROMの変更、等。
でも、こんな短期間で＜※＞で、ランチェンで変更が利くものなのかな？）
のでしょうかね。…だとしたら、その対策品に自分も交換してもらいたいです。

※発売前にβ機か何かで、海外から縞々ノイズが騒がれた時に早々に
　手を打ち始めていたのであれば、こちらも間に合ったかは分かりませんが、
　せめて、同時発売のNC4.4の方に、さりげなく除去プログラムを
　盛り込んでおいて欲しかったです。

書込番号：4751932

[かたさん]

私のD200もこないだ連写撮影したら書き込みを、しなかったのですが
他の方にも、同じトラブルがでているんですね
メディアが原因かな〜？って思っていました。
それに、ほんとうに秒間5コマなのかも疑問を感じています。
日曜日に新宿SCに行って確認してもらをうと思ってましたが
どこの販売店でも交換してくれるのですか？

書込番号：4751945

[ｎｉｋｏｎがすき]

源流斎さん、おはようございます。

>これでスッキリ爽やか！快適〜です！
よかったですね。これで気持ちよく撮影ができます。

さて、電池の減りについても色々いわれているＤ２００ですが、今度の機種ではいかがでしょうか。
もしわかるようならレポートをお願いします。

書込番号：4752515

[源流斎]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん かたさんさん　ｎｉｋｏｎがすきさん
おはようございます。

昨晩は、縦ノイズのチェックを重点的にレンズも取っ替え引っ替え行ってみましたが、縦ノイズは出ませんでした　＾＾ｖ
ＩＳＯ増感によるノイズの出方も最初のカメラと違うような感じでしを受けましたので、ファームウエアが変更になったのでは？とすぐにチェックしてみましたが、Ａ　１．０１　Ｂ　１．００と変わってはいませんでした。私の感覚としては、修正したでしょ？って感じなのですが？
ノイズが減ったので画質もよくなった？との印象を受けています＾＾ｖ

ｎｉｋｏｎがすきさんが気にされてる（私も）電池の持ちの件につきましては、数日前に充電していた電池の使用（電池挿入時の残量９４％）、初期設定でのいじりまくり・プレビューＯＮ、頻繁な拡大表示、フラッシュテスト等の使用なのでよく解りませんが、電池の持ちが格段に良くなった！との印象は受けません？
しかし、電池残量表示の減り方は変わった？という感じは受けましたネ。（減るのが遅くなった？）
やっぱり何がいじったでしょう？て感じです！？それとも個体差？
電池表示が１つ減った時に残量を確認してみましたが（厳密ではありませんが）７５％でした。これだけでも電池の持ちが良くなった？との印象は受けますが！　＾＾
本日は、今から設定等を仕直し充電して、テスト撮影・電池の持ちのテストの予定です。

書込番号：4752605

[源流斎]

お〜っと書き忘れました
かたさんさん
私の記録メディアは、Ｉ／ＯのＭＤ６Ｇです。
私は、カメラの購入で交換してもらったのは初めてなのでよく解りませんが、販売店次第？、これまでの販売店との関係？などもあるのではないでしょうか？
私は、Ｄ１００でニコンに乗り換えましたが、レンズ・フラッシュ・記録メディア・その他もろもろの購入等、その販売店に１００万円ぐらい販売貢献してますし、まだレンズなど色々欲しそうな感じで見に行っていますので、販売店も今後の付き合い等も考慮したのでは？と考えているところです。
こんな事があると販売店とのお付き合いは非常に重要かな？とつくづく感じたところでした。（あちこち値切り倒しているばかりでは・・と）

書込番号：4752634

[源流斎]

追加報告です
電池を空にするため、昨夜からの状態で連射・フォーカステストを実施、９４５枚で撮影不能となりました。
連射・短時間にシャッターを切った事もあるのか？電池の持ちは良くなった印象を受けます。倍ぐらいの感覚！！ノイズが減ったせいなのか？

しかし、新たな不具合？が？　なのか・・・？
ＡＦ−Ｓであるのにピントが合わないのにシャッターが切れます！！？？
被写体は、茶色・灰色のビル？
今度は、オートフォーカスモジュールの不具合か？？？？　

書込番号：4752967

[デジ（Digi）]

> ＡＦ−Ｓであるのにピントが合わないのにシャッターが切れます！！？？

実はレンズの切り替えスイッチがMFになっていたとか。
または、カメラ側の設定がフォーカス優先でなくレリーズ優先になっているのではないでしょうか？（カスタムメニューのa2）

書込番号：4753482

[鳥撮りトリ]

> ＡＦ−Ｓであるのにピントが合わないのにシャッターが切れます！！？？

確かメニューにＡＦ−Ｓ時の設定の切り替えがあったと思います。
調整の際に、各種設定が変更されて（リセット？）戻ってきましたので、
一度、確認してみてください。

書込番号：4753490

[源流斎]

デジ（Digi）さん 鳥撮りトリさん こんばんは

設定につきましては、症状が出た瞬間に確認しましたが、本体のフォーカスの切り替えスイッチは「Ｓ」、レンズのフォーカス設定も「M/A」、カメラの設定（ａ２）も「フォーカス優先」で問題ありませんでした。

それなら、レンズとの接点不良？かとレンズを取り付けなおしましたが結果は同じ！
では、レンズに問題が？と、レンズももDX17-55からVR24-120に付け替えて見ましたが結果は同じ！
レンズを元に戻したりとあれこれやって見ました（５００カット以上テストしました）がこれも結果は同じ！

青くなって、D100を持ち出し同様のテストを実施してみたら
これがビックリ！　　同様の結果だったのです！！！
D100でも体験した事のない結果だったので本当にビックリしました。

ニコン？のオートフォーカスモジュールの苦手な被写体で、ピントが合っていると認識してしまう被写体だったと！？
いや〜　私としては初めてだったので大発見！！！！でした。
お騒がせしました。

書込番号：4754941

調整完了！

[iccyan]

皆さん今日は

ニコン大阪サービスセンターより
D200　縦縞ノイズの調整が完了し本日戻ってきました。

『撮像関連の部品を調整いたしました。』

上記のとおり処置内容が記してありました。

早速室内から窓に向けてISO100〜1600逆光・スポット測光で撮影した範囲で明るい所・暗部共に縦縞ノイズは出ませんでした。
取敢えず一安心です、取り急ぎご報告のみさせてもらいます。

UP無しでもの足らずナ報告ですが取敢えず。

書込番号：4750131

[ぎゆう]

おー！　良かったですねー！(^^)
私の D200 も、週末か来週頭くらいにニコンから戻ってくるので大変愉しみです。ひさしぶりの D200 の感触はいかがでしょうか？

書込番号：4750140

[The Statue of Liberty]

iccyanさん こんにちは！
D200退院おめでとうございます。
私のD200も来週半ばには退院予定です。
大阪のサービスセンターの対応は良いですねー。
ちらほら対策済みのリポートが出て来ていますが、縦縞は治っているようですね。
良かった、良かった。
これでD200、心配なく使っていけそうです。
これから購入される方にも朗報ですよね。
ついでに高感度ノイズも少なくなってると良いのですが。（それは甘いか ^^；）

書込番号：4750158

[キンタロウ＠北国]

iccyanさん、無事に完治して良かったですね。
（他の掲示板では修理後も直っておらず再修理依頼なんて投稿もありましたので）

SCにて原因や修理の詳しい内容など、他に情報はありませんでしたでしょうか。

書込番号：4750208

[ｎｉｋｏｎがすき]

iccyanさん，こんにちは。ｌ
>『撮像関連の部品を調整いたしました。』
ということは，ファームウェアレベルでは直らないということですね。
私は，ニコンのアナウンスがあったら修理に出そうと考えていましたが，もう我慢ができないので，そろそろＳＣに持ち込もうかと思います。

書込番号：4750324

[ヒロひろｈｉｒｏ]

やっぱりあの部分かな。
ボリュームなんて付けないだろうから、どうしてるのでしょう。

書込番号：4750532

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ISO200（特にISO200）以上で、蛍光灯をバックに暗い色調の被写体を、
スポット測光で、Mモードで絞り開放付近のF1.4〜F2.8、
シャッター速度は手ブレ限界（※1/焦点距離　秒を目安）あたりの
1/15〜1/30秒程度で、露出補正を+1.0EVとかでテストしても、
暗部の縦縞のバンディングノイズは皆無で直ってきたでしょうか？　
D2Xの調子が悪いので、先にD2Xを出して、戻ってきた頃に
D200も診てもらおうと思っていますが、その頃には、ニコンから
何らかの公式アナウンスが出ているかな？また、2月以降出荷品は大丈夫かな？
某サイトで、修理後も症状が出る様な話も目にしましたので、多少心配です。

書込番号：4750643

[robot2]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
＞ISO200（特にISO200）以上で、蛍光灯をバックに暗い色調の被写体を、スポット測光で、Mモードで絞り開放付近のF1.4〜F2.8、…＜

私のも　調整修理完了で17日に戻って来ましたので、上記条件と良く似たテストをしました。白トビが有りますが、現象確認の為補正はしていません（最後に原寸でアップしています）。ノイズも少なくなったかな？　と思っています。

書込番号：4750911

[iccyan]

今晩は

　出先から今帰ってきまして皆さんの書き込み見ました、修復後も直ってない人があると聞いたとたんに何か不安になってきましたよ、悪条件でのテスト今日中にやりたいと思いますが少し怖い感じです。

ＤＩＧＩＣ信者になりそうさん　の言われる状態でテストしようか?それとも成り行きに任せてこのまま行こうか迷う所です(*^^)v・・・・・

このままではやはり無責任ですね、いっぱい飲んで酔っ払ってテストをしてみます。

書込番号：4751249

[GYOEN]

現在市場に出回っている物は既に調整が済んでいるとの情報も有ります。
調整しているために出荷が大幅に遅れているとのことですが，真偽は解りません。参考情報として。
　最近買った方が報告していただけると解るんですが・・・
私のも来週半ばには修理から戻ってくる予定です。

書込番号：4751279

[ヒロひろｈｉｒｏ]

極めてアナログな部分が原因と予想しますが、その場合、周囲の温度やISO感度などの条件で現象が微妙に変わる気もします。

書込番号：4751336

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

縞々ノイズを気にされ、既に修理なり、最新ロット品に交換してもらった方々も
少なくはないと思いますが、以下のアルバムにあります撮影条件でも、
縞々ノイズが皆無か、多少出るのかが知りたいので、教えてください。
（この現象はISO100では出ないようです。使用頻度もそれなりに考えられる
ISO200か400あたりで、お試しください。）

くどいですが、私が知りたいのは、最新のロットあるいは修理？で
縞々ノイズが完全に解消されるかどうかという点です。
結局、完全に解消されないとすれば、今更修正の効かない基本設計に
関わってくる事なのか、調整や一部部品交換等、ちょっとした手直しで
解消されるものなのかどうか？
ちなみに、CMOS 4ch読み出しのD2Xは、同等条件でも出ません。

※撮影条件は、以下アルバムの此処の画像データ下に記載しています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=765849&un=59775

書込番号：4752349

[鳥撮りトリ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

まったく同じではありませんが、似た条件で撮影してみました。
私のD200は先週、調整から帰ってきたものです。

書込番号：4753931

[キンタロウ＠北国]

鳥撮りトリさん、拝見させて頂きました。
等倍では問題ないレベルのようですね。
（200%拡大でペンタ部等本体上部に微かに見えますが）

良かった、良かった。

書込番号：4754350

[鳥撮りトリ]

> キンタロウ＠北国さん

そうですね、１００％でも良く見ると見えますね。
でも、この条件でこのレベルなら全然問題なしです。

気持ちよくＤ２００での撮影を楽しみます！

書込番号：4754474