D200 ボディ のクチコミ掲示板

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D200 ボディを新規書き込みD200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信102

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2006/02/26 16:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:14件

レス4858242でみなさまに助言・意見をもらった者です。
先ほど、購入いたしました。

お店へ行って実物を手にしたら、やっぱり購入してしまいました。

シャッターの感触、連射の感触、ファインダー
D70とは別物です。感激しました。


ご参考までに、蛍光灯でのノイズテストやって見ましたので皆様のお役に立てれば幸いです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=645764&un=107998&m=2&s=0
(画像アップ、これで良いのかな?)

ロット番号は、2029567です。

これから、撮影が楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号:4860197

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に82件の返信があります。


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/03/01 20:22(1年以上前)

とりあえずですが、子供は自分の親を選んで産まれてくると
私は思っています。
この人を親として選ぶというのは、決して幸せになれるか
どうかだけで選んでいるという事ではないです。
この親の為に産まれてくるというのも有り得るのです。
ですので親に殺されてしまう子供というのも親の為に産まれて
きたという試練の為だと言えるかもしれないのです。
ですのでここで親の権利だとかどうこう言うのは意見として
書き込むのならいいのですが押しつけがましく書き込むのは
お門違いということにしかならないと思います。
ですのでここではそのような論争はやめていただきたいと
思います。

書込番号:4870779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/03/01 22:59(1年以上前)

>>ですので親に殺されてしまう子供というのも親の為に産まれて
>>きたという試練の為だと言えるかもしれないのです。
ですので次に生まれ変わってくる時はその分幸せになれる
可能性もあるということです。
反対に子供を殺してしまった親は長くその因縁を背負う事に
なりますので長く試練を受ける事にはなると思いますが…
私の基本は輪廻転生、因果応報ですので自然にこのような
考えになるだけです。

とにかくここでこれ以上議論する内容ではないという事を
言いたいだけですのでこれで終わりましょう。
チャゲもどきさん、申し訳ありませんでした。
また別のスレなどで撮影されたものの発表をお待ちしております。

書込番号:4871425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/03/02 00:20(1年以上前)

少し見ない間に・・・・・びっくりです。

私としても終わらせたつもりだったのですが・・・・・・


そもそも、私がうっかり子供の写真をアップしたばっかりに、こんなことになってしまって・・・・みなさんどうもすいません。

ニコン富士太郎を始め多くの人たちから、「撮影を楽しみましょう。」「撮影楽しんで下さい。」とのお言葉が救いです。

明日は、海外出張の休日出勤の代休で休みをとって、子供の幼稚園のミニ発表会を撮影に行きます。

発表会は室内でライトをあてて行うので、ノイズが心配だったのですが、今回のテスト結果も良好で安心しました。

がんばって良い写真をとります。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:4871889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2006/03/02 00:32(1年以上前)

Victory さん
>どっちにしてもこれらをすべて運命として片付けるか
試練として受け止めて前向きに生きるかは人それぞれ
ですから、みなさんにお任せするしかないので…

最近話題のメール問題の終結(発言者の希望)の仕方にどことなくにているような・・・、言論の自由には、責任が伴うのだから、発言する人は自分のコメントに少なくとも自信と責任を持って書き込んで欲しいと思います。

自分の子どもの写真をHPで公開する行為については、賛否が分かれましたが、他人なら問題外と思うのです。 被写体になっている相手に掲載許可を撮らずにHPで公開し、10万回アクセス突破と誇示するこのスレの常連の楽天GEさんは、御自分の行為をどう思っているのでしょうか。私から見たら、盗撮は許せないと思うのです。 

書込番号:4871960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:1件 オンラインアルバム 

2006/03/02 00:34(1年以上前)

チャゲもどきさん

 良かった。帰って来てくださったんですね。お子さんのミニ発表会楽しみですね。たくさん写真を撮ってあげてくださいね。
 うちの子はもう大きくなって、カメラを向けても逃げて行っちゃいます。幼稚園のころはかわいかったのに・・・。

 本題と関係の無い書き込みをして、ご迷惑をおかけしました。申し訳ありませんでした。

 では明日は頑張ってください。

書込番号:4871976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/03/02 00:35(1年以上前)

す す すいません。ニコン富士太郎さん

よく見たら、呼び捨てになっていました。

お許しください。ニコン富士太郎さん

書込番号:4871982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/03/02 00:42(1年以上前)

nekonokiki2さん ありがとうございます。

私、書き込みに慣れていませんので、どうしたものかと思っておりました。

明日は大事な日なので、そうだ、充電、充電っと

充電して・・・・明日のためにもう寝ます。

みなさん、おやすみなさい。

書込番号:4872019

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2006/03/02 08:48(1年以上前)

チャゲもどきさん、

D200購入記念書き込みが、とんでもない展開になっちゃいましたね。
これは言わば合格発表の場で「やったー」と大声を上げたら、
なぜかそれが引き金になって場外乱闘が起こってしまった、
という類の現象ですから、チャゲもどきさんに直接的な責任は
一切ありません(^^;

まぁ、とは言うものの、(既に削除されたようでもありますが)
・お子さんの顔がはっきり分かる写真をネットのアルバムで公開し、
・なおかつそのアルバムへのリンクを、ここのようなオープンで
 大規模な掲示板で示す、
という行為は今後慎まれた方がよろしいかと思います。

理由は、「荒れるから」、ただそれだけ。

#せっかく買ったカメラの事でつまんない思いをするのもつまんないですが、
#わが子がきっかけでつまんない思いをするのは親として本当に嫌ですもんね。


さておき、チャゲもどきさんのアルバムに引き続き掲載されている
鳥や風景の写真、とても綺麗で素敵だと思います。
色表現などはD200自体の性能が高いことにもよるのでしょうけど、
なんというか、まぁ、撮影者のウデとセンスだろうな、と。

私もこういう写真をバシバシと撮ってみたいです。
実験画像や会議のホワイトボードばかりではなく(爆)

ではでは、D200ライフをご満喫下さい。
今回の事にメゲずに、また掲示板に書き込んで下さいね。
新たな写真のアップも期待しています。

#というか、構図の参考にさせて下さい(^^;;;;;;

書込番号:4872704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/03/02 12:04(1年以上前)

hisa-chinさん
どうもありがとう。
ここがたまたま上がってたので書き込んでしまい失礼しました。
多少はROMしてる人の気持ちも分かっていただけると思います。

くろこげパンダさん
投稿を見合わせたのは良い選択ですね。
持って無いのに長文の反論なんか虚しいだけですから

>(ご希望なら、投稿しますが・・・。)
私は希望も拒否もしません。ご自由に。

露出補正は見苦しい言い訳ですね。その後の投稿も知ってますが、
「他のサイトで情報を集めてきたりして、」というなら
なぜ回答する前にメーカーのHPで確認しないのかと思うのです。

レンジファインダーと実像式ズームファインダーの間違いも酷いものです。
メーカーのHPに実像式ズームファインダーと書いて有るのに
ろくに調べもせず、また確認もせず間違った回答をしてます。
take525+さんの指摘が無ければ質問者は誤って覚えるところでした。
この点に付いてはスルーですか、さすが逃げるのが上手いですね。

>所有者だって、該当個所のことを忘れることぐらいあるハズです。
ええ、もちろん誰にでも忘れることは有るでしょう。
しかしアドバイスする立場なら確認を怠っては駄目でしょう。
「他のサイトで情報を集めてきたりして」も出来て無いし、
『持っていなくても出来る範囲のこと』を超えてるんですよ。
ろくに調べないで回答するあたりバチスカーフ氏と同じではありませんか
特に持って無い人がアドバイスするなら慎重さを欠いてます。
アドバイスするなら可能な限り調べて確証を得てから回答すべきです。

病院と医者の件は反論出来ないでしょう。元々次元が違うのです。
また侮辱の件ですが、ROMしてますとくろこげパンダさんも
しばしば侮辱と感じる発言が有るので気を付けて下さい。
購入に優柔不断で持って無い人これ以上相手にしません。
尚、反論しても見苦しいだけですよ。

元々スレ違いで投稿してしまったし、これで終わりにします。
スレ主のチャゲもどきさん 、皆さん失礼しました。

書込番号:4873115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 15:16(1年以上前)

シャア・アズナブルさん

露出補正のステップ数を確認せずに投稿したのは、投稿時に
ステップ切り替えの点に気が付かなかったことと、質問に
回答するにあたって、その点が重要ではなかったので、手順を
簡略化していたからです。

補正量+1.5ができるかどうかが重要でないことは、
+2/3で代用すれば良いことで説明が付きます。

正確性を欠いたことは、すぐさま質問し直したことと、
自身の修正投稿で、修復を計っています。
----------------
根本的に、大間違いしているのは、こういう過失は、カメラを
持っていようが、いなかろうが、同様に犯すという事を踏まえ
ていらっしゃらないことです。

レンジファインダーのミスとて、言葉の解釈の問題であって、
原因が 『デジ眼(orレンジF式カメラ)を所有しているどうか』 は
全く関係しません。貴方の論旨は見事に自爆しています。ちなみに、
ライカM6を所有しております。持っていても、ミスが起きるのです。

確率論の見地からにおいても、カメラを持っていることで、一様に
全ての人間が同じ正答率になるとは限らないという事実を以って、
持っていないことが直接の原因ではないことが判るはずです。
カメラを持っていても、考えが及ばぬもの、知識や技量が及ばぬ
ものは、カメラを持っていないもの以上にミスを犯すことだって
ありえます。
------------------
断定的に間違いを犯し、それがカメラの所有の如何に『のみ』
起因した時に、貴方の仰ってることが『真』となりえるのです。
貴方の論理は、『必要条件』 を満たしておりません。

ミスを犯したと言う事実だけに結び付けても、(数学的に)論理が
正しいと証明したことにはなりません。ミスを犯したという事実
を以ってして、無理矢理、持っていないことが原因と安直に結び
付けているに過ぎません。

私の犯したミスは、軽率であったとしても、それは、デジ眼を
所有していないことが原因とはいえないのです。事実、露出補正の
件も、ダウンロードした説明書で、自ら訂正出来ています。
カメラを必要とはしなかった事の証左です。
------------------
貴方は、ミスを犯さない人間なのでしょうか? レスをするに
当たって、手順を簡略化することはないのですか? ミスを修復し、
訂正を甘受していても、まだご不満なのでしょうか?

書込番号:4873574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 15:35(1年以上前)

シャア・アズナブルさん

------ 引用 -------
私の発言
>> 病気にならない医者は信用で出来ませんか?
>> 病気になった医者こそが信用できませんか?

>> 病気にならないからこそ信用できるという考え方も
>> 成り立ちますし、病気になったからこそ信用できる
>> という考え方も成り立ちます。

>> 要するに、何の経験と何の知識を持っているかで、どういう
>> 面で信用出来るかの信頼度が違ってくるということです。
------
貴方の発言
>病気と医者とはまったく次元が違います。話逸らさないように。
>病気にならない人間なんて居ません。そうでしょ。
--------------------

医者の例え話の要点はこういうことです。

病気を経験した医者は、その病気の症状の把握に長けます。
病気を経験していない医者は、普段の予防措置が出来ている可能
性が高まります。ともに、独自の経験と知識を持っている、いないで、
それぞれに得意とする範囲が違ってきます。

ですが、

『どちらの医者も、病気を治療するべく技量と知識を持っています。』

デジタル一眼カメラを持っていなくても出来るアドバイスは、
山ほどあります。治療するべき病気にかかった経験がなくても、
その病気が治せる医者も山ほどいます。人のすることですから、
医療ミスも起きます。それは、病気に掛かった経験があるかないかは
直接、関係ありません。(=カメラの所有の如何に関係ない)
******************
※ 私が冗長な書き込みをするハメになるのは、親権を無視したり、
  所有の如何の事実認定をあやまる 『トンチンカン』 な書き込
  みが後を絶たないからです。筋の通らぬトンチンカンな話で、
  名を傷つけられたら、『トンチンカン』と言いたくもなります。
******************

書込番号:4873614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 15:51(1年以上前)

シャア・アズナブルさん

貴方は、私がいつも冗長な書き込みをしているとお考えの
ようですが、必然(=デタラメな解釈を正す)があって
やっているのです。

原因がどちらにあるかを、事実認定し間違えています。
懲悪する対象が逆です。言論の自由が、何故、必要なのか、
考えて下さい。
---------------
>持ってないのにやたら書き込むのはバチスカーフ氏とたいして変わりませんよ。
>自分の書き込みに自己満足に陥ってるように思います。

撤回するつもりがないようですから、私の方から、勝手に
返上させていただき 『ました。』

カメラの所有の如何に拘るなら、私とお付き合いして
頂かなくても結構です。書き込みも勝手にやらせて頂きます。

書込番号:4873658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 15:56(1年以上前)

訂正 [4873574] くろこげパンダ

× +2/3で代用すれば良いことで説明が付きます。
〇 1+2/3で代用すれば良いことで説明が付きます。

書込番号:4873671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/03/02 19:31(1年以上前)

考えは人それぞれだと皆さんわかってるハズなのに
どうして押し付けちゃうんでしょうかね。
思想が相容れないとしても尊重できる気持ちは必要でしょ。
Victoryさんの件にしても子供が事件に巻き込まれる事を是としている訳でもないのに、叩かれるのが不思議です。

この程度で感情的になる人の方が衝動的な行動を起こしそうで私は怖いです(笑

ツッコミ処を見つけては論点ズレようがお構いなしで攻撃する人には怒られそうですが、つい書きたくなっちゃいました。

書込番号:4874264

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2006/03/02 20:00(1年以上前)

> どうして押し付けちゃうんでしょうかね?



坊やだからさ。

(「元祖」シャア・アズナブルのセリフより)



#ま、ぼちぼちこの辺でお開きにしませんか?(^^;

書込番号:4874344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 20:19(1年以上前)

>ALL

チャゲもどきさん御一人に、『家族の肖像を公開すると〇〇が起きる』
みたいな話を持ちかけて納得してもらってても、別の人が同じ事をする
可能性がある以上、そんな対処方法では、この問題は繰り返されます。

それを防ぐには、『判断する権利は親権者にあり』 としておけば、
速やかにこの問題は解決されますし、親権を越権する者も減る
だろうと思います。他人同士の価値観のズレにおいて、正しい
根拠に基づいているからです。

カメラを持つ、持たないの論旨においても同様です。

結局は、『何の問題にどう触れたか』 がポイントであって、
所有の如何はポイントではありません。

『所有の如何が要になるアドバイス』 に関してのみ、
それが問われることになります。

ミスを取り上げて、安直に結びつける発想は間違いです。
-----------------------

仮に、カメラをもっていないことを、理由にするにしても、
バチスカーフ氏になぞらえる必要性は、まったくありません。

書込番号:4874399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:746件

2006/03/02 20:29(1年以上前)

おやおや、久し振りに当サイトに来てみたら相変わらず、ヤッテマスネ、愛しのクロパンちゃん。


>私の犯したミスは、軽率であったとしても、それは、デジ眼を
所有していないことが原因とはいえないのです。

まぁ、これはその通りね。「単に知識や技量が及ば」なかっただけなのね。


>私が冗長な書き込みをするハメになるのは、親権を無視したり、
>所有の如何の事実認定をあやまる 『トンチンカン』 な書き込
>みが後を絶たないからです。

>貴方は、私がいつも冗長な書き込みをしているとお考えの
>ようですが、必然(=デタラメな解釈を正す)があって
>やっているのです。

-----------------------------------
『冗長』くだくだしく長いこと。無駄が多くだらだら長いさま。(By goo辞書)
-----------------------------------

冗長な書き込みをするのは「相手の方に非があるから」と言いたいの???
「デタラメな解釈を正す」為なら、冗長性を排除すべきでは?


>『判断する権利は親権者にあり』

権利、と捉えるからオカシイのよね。子供を守ることは「親の義務」です。



でも。。。くろこげパンダさんが自覚されておられるように「冗長な書き込みをする」と大抵はスレが荒れるわねぇ。。。。そこにアタシが乱入して、最後はスレ削除??

書込番号:4874426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 20:33(1年以上前)

愛ニッコールさん

お相手はしません。スルーします。

価値観の異なる両者が、ようやく相手の考え方にも理解を示せた時、
『非を認めてくださって、ありがとうございます。』 と切り出せば、
何が起きるかも予想がつかなかった御仁でいらっしゃるようですから。

論旨も相変わらずトンチンカンですし・・・(^^;;;)
お笑いの方に身を入れてください。ヨロシク!(^^;)

書込番号:4874443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 20:47(1年以上前)

愛ニッコールさん

>愛しのクロパンちゃん。

実は、私も、密かに愛してますよ!(*^^*)
愛はプラトニックです。お互い、何も語らずに愛し合いましょう。

毒舌を向ける方向を、間違えないでネ〜(^^;;;)

書込番号:4874490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/03/03 19:35(1年以上前)

おっ、我が輩のニセモノを退治してくれたみたいですね。

価格コムの管理人様、いつもお世話になります。
これからもこの掲示板、および貴社の益々の御発展を
心よりお祈り申し上げます。

書込番号:4877444

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

D200とCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFの組み合わせ

2006/03/01 07:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:4915件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

昨日発売になった下記のCOSINA板のCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFを、早速購入してD200で試写してみました (^^) たった3枚だけですが (^^;)

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10501211510

使用感は、いいですね〜 (^^)
私は「レンズは1段絞って一番美味しい」派で、絞り開放では余り撮影しないのですが、このレンズは久々に絞り開放での描写も楽しめるレンズのように感じています

まさかD200でZeiss製の新品MFレンズ、それもFマウントのが使えるようになるとは、D200を購入した時には考えもしませんでした
全く嬉しい誤算です

このレンズを付けたD200の外観は、なかなかの面構えになります (^^)

D200でのMFの操作性を心配されてる方もおられると思いますが、老眼の私でもフォーカスエイドのお陰で問題なくピント合わせも出来ますのでご安心下さい

このレンズの噂のT*コーティング、何とも云えない美しさです
レンスフードふぇちの私としては、付属の深めのフードの造りの良さも気に入っています

D200でMFレンズの使用を検討しておられる方には、是非とも購入されることをお薦めしたい組み合わせです
今週末はこのレンズとの組み合わせで、D200での撮影を思いっきり楽しむ予定です (^^)

書込番号:4869080

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2006/03/01 08:15(1年以上前)

でぢおぢさん、こんにちは。
ブログで画像を公開して頂きありがとうございました。
週末に予定されている撮影が楽しく過ごせそうなレンズですね(^^

書込番号:4869143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 A&Y`s Photo 

2006/03/01 08:56(1年以上前)

こんにちは

ブログ拝見しました。

Carl Zeiss,いいですよね。

COSINAのHPでこのレンズみてきましたが、
何ともいえぬ、美しさです。

書込番号:4869187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2006/03/01 08:56(1年以上前)

このレンズを手にして改めて認識したのは、「コシナの品質管理と製造技術の確かさ」ですね (^^)

これだけの技術を持ってる会社なのですから、ニコンもFM3Aを安易にディスコンにしないで、FM10同様コシナへOEM供給を依頼して販売を続けてくれればいいのに.......などと、かなわぬ夢を見ています (^^;)

それにしても、恐るべしコシナの製造技術!と言ったところです

これから続くコシナ製Zeiss ZFレンズの販売を心待ちにしています (^^)

書込番号:4869188

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2006/03/01 09:42(1年以上前)

拝見しました、週末の撮影、楽しんで下さいね (^^

私は 爪付50mm F1.4 85mm F1.4を持っていますが、D200に着けると、ストレス無く撮る事が出来ます。

いずれ これらNIKONのレンズと比較される方が… と期待しているところです。

書込番号:4869259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2006/03/01 12:43(1年以上前)


僕も欲しいなー・・・

手ぶれ補正付きのマクロレンズとセットで撮ってみたい・・・

何しろ今はこれですからね〜
   ↓
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501210796

書込番号:4869648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2006/03/01 13:12(1年以上前)

VRマイクロ100mmF2.8ですか?
ここのところD200の周りには欲しいレンズだらけの状態になって、収集が付かなくなりそうです (^^)

今年に入ってVR18-200mmとこのレンズを購入済ですが、他にもAF Micro60mmF2.8やAF 85mmF1.8Dなどこのレンズにたどりつくまでに幾つも超えないといけない山がありそうです (^^)

それにZeissからは年内だけでも後3本はZFレンズが出てきそうだし....
いったん嵌ると底が無いのがレンズ沼とは判っているんですが (^^;)

書込番号:4869724

ナイスクチコミ!0


tenkooさん
クチコミ投稿数:2227件

2006/03/01 15:33(1年以上前)

でぢおぢさん こんにちは
何時も貴重な情報・アドバイスを拝読し、感謝しております。
表題のレンズは最初に情報が飛び込んできたときから、気になっていました。私には数十年付き合ってもらっている朋友としてニコンの非Ai 50/1.4が居りますので、ダブらせるのはどうかと考えていました。
ところが、D70 でずっと使っていたのでD200 でも同様と考えていて一昨日、さて取り付けようとしたら内部構造が違っていて改造しないと着けられないことが判明しました。同様に非Aiのパンケーキはちゃんと付けられて、D200 のMF レンズ扱い機能のご利益を享受できるのにと考え、弟分にするかどうか考え始めたところでこのスレを読ませていただき すっと背中を押していただきました。
インターネットで調べたところ何時も利用している店に在庫があると出ているのを発見しました。それも同じグループ店でこの店だけ!早速入手!仰るとおりいい感じのレンズです。春待ちの心を一杯に擽られたお陰で「玉突き現象」としてVR 105mm の予約までしてしまいました。今週末が撮影日和に恵まれることを切に祈っています。
どうもありがとうございました。

書込番号:4869993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 D200 ボディの満足度5 洗足池と花鳥風月 

2006/03/01 16:16(1年以上前)

でぢおぢさん こんにちは。

いつも精力的なご活躍感心しております。
この度はCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFの購入おめでとうございます。

私としても非常に興味のあるレンズのスレで大変参考になりました。

これからのD200での撮影すごく楽しみです。
期待しています。

>それにZeissからは年内だけでも後3本はZFレンズが出てきそうだし....

そうなんですか、期待できますね。

書込番号:4870061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2006/03/01 21:59(1年以上前)

「後3本は出てきそう」と云うのは.......

Zeissのサイトを覗くと、ZFレンズのImage Galleryと云うページが有りますが、その写真を見ると、2本は既に発売を発表済みのPlanarの1.4/50と1.4/85
更にその他に2本のレンズが........ と云うのがこの情報の真相です (^^)

レンズの前縁内側の刻印が完全に見えてる写真は見事に一枚も無いのですが、一部覗ける刻印から推測するに、どうやらMakro-Planar 60mmとDistagon25mmではないか?と噂されています (^^)

このサイトのDr. Winfried Scherle氏 (Head of Camera Lens Division)とKornelius Mueller氏 (Marketing Manager)へのインタビューでも以下のコメントが出ています

CLN: Will we see more ZF lenses at Photokina in September?
Dr. Scherle: You bet! A handful.

CLN: Which ones?
Mu¨ller: This will be announced in Camera Lens News when the time is right.

これが「今年中に追加で2本登場(合計で4本)」の噂になってると思います (^^)

以上参考まで (^^)

書込番号:4871137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2006/03/02 00:15(1年以上前)


>VRマイクロ100mmF2.8ですか?

このレンズ良さげですね〜。実はニコンのマクロレンズは使ったことがないのですが、この100oは十年ぶりぐらいの設計変更だそうで、VRというより基本性能がかなり良くなっているのではないかと期待しています(当分買えないですけど)。

>Makro-Planar 60mmとDistagon25mmではないか?と噂されています (^^)

おー、T*の60oマクロも登場ですか! APS-Cだと90o相当ですからこちらの方が使い勝手は良いかもしれませんね。ニッコール60oと選択に迷うことになりそうですが、五万円ぐらいに抑えてくれればこれがイチオシのような気がしてきました。


書込番号:4871861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 00:36(1年以上前)

でぢおぢ さん

なんか、そのうちアポランターとかにも手が伸びそうですね(^^;;)

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/index.html

コシナはLマウントやM(VM)マウントをやり始めたあたりから、
人気急上昇ですよネ。鏡胴の仕上がりとかもイイのでしょうネ〜(^^;)
引き続き、作例のアップを、楽しみにお待ちしております。(^^;)

書込番号:4871987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2006/03/02 01:26(1年以上前)

コシナのVoigtlanderのレンズは、モノの品質の確かさの割には思いっきりチープな見栄えのしない外箱もあって、侮れない廉価レンズです (^^)
ニコンのAi-S互換のマウントのSLレンズも、MFレンズを揃えるなら一考の余地はありそうです (^^)

ニコンの45mmパンケーキは既に店頭から姿を消しましたが、コシナはそれに替わるULTRON 40mm F2 SLをドーム型の金属フードと共に安価で提供してますから、こちらも狙い目かも知れません (^^;)

実は、私ベッサのR3Aも持っているんですが、これのNokton Classic 40mmF1.4 SCも素晴らしいコーティングの良いレンズです (^^)
カメラの方の造りも非常に良く、ZeissがIkonのOEM依頼先に選んだのも頷けるものがあります

そう云えばZeiss Ikonのボディも、今フジヤカメラでは値段を下げて販売してますね
ボディを買うならここが狙い目かな〜 などとHPを見ながら考える日々です (^^;)

おっと、アブナい ボディ沼にも嵌りそう......

書込番号:4872182

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 菊花さん
クチコミ投稿数:254件 菊の利く新聞 

こんばんは!久しぶりに書き込みします。

ニコンのフィルムカメラ一部生産完了が衝撃でしたが、
(それはそれでご意見を山ほど皆さんお持ちだと思いますが)
D200にMFレンズをつけての撮影にはまっている
今日この頃です。
ファインダーはやっぱり少し見づらいですが。
45oF2.8のパンケーキレンズを使って遊んでいます。
ボディーとのマッチングも結構カッコよかったり。。。

AFではない、MFレンズで撮影されている方がいらっしゃれば、
ピントの山のつかみやすさなどコメントいただければ幸いです。
フィルムカメラと比較してはいかんと思いつつも、ファインダー
性能だけは、これからのデジタル一眼レフに本当に頑張って
ほしいところだと思います。
とかいいつつ、D200でそこそこ満足、次は35oF1.4
なんて思ってもみたり。。。。。
レンズ沼ってやつですね。。。VR18−200の登場シーンが
ほとんどありません・・・(とほほ)

書込番号:4861553

ナイスクチコミ!0


返信する
tenkooさん
クチコミ投稿数:2227件

2006/02/26 22:30(1年以上前)

菊花さん
D70に非Ai MF 50/1.4、パンケーキ、シグマ600/8 などを付けて使っていました。ピントはフォーカスエイドを使ってかなり簡単に合わせられます。露出についてもD70の場合 用意した露出計を使わないでヒストグラムによる設定で問題なく設定できます。D200 の場合はファインダの視野の広さも含めてMF レンズの使い方がずっと簡単です(説明書 P98、P108参照)。
使い始めればすぐになれると思います。存分にお楽しみ下さい。

書込番号:4861666

ナイスクチコミ!0


Dr.Headさん
クチコミ投稿数:240件

2006/02/26 22:36(1年以上前)

こんばんは!

45mmF2.8P。コンパクトな上にCPU内蔵で使いやすいですよね♪

D200でのMFは、ファインダーが見やすくなったとはいえ、
ピントの掴みやすさはFM3Aにはかなわないなぁというのが正直な感想です
(当たり前かもしれませんけど・・・(^-^;)

わたしの場合は、自分の目で合せつつ、最終的にはフォーカスエイドで
確認しながらピントを合せています。今のところフォーカスエイド利用が
一番効果的&速いかと思います(^-^)

書込番号:4861701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/02/26 22:38(1年以上前)

>VR18−200の登場シーンが
ほとんどありません・・・(とほほ)

そんなお化けみたいなズーム倍率のレンズの登場シーンなんて、
ない方がいいじゃないですか。

書込番号:4861715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/02/26 22:47(1年以上前)

銀塩でお馴染みのスプリット式スクリーンだと、やはりピントの山が掴み易いですね。
デジタルで古くからのレンズを使うのも、また一興だと思います。

書込番号:4861771

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2006/02/26 23:01(1年以上前)

DK-21Mを使われていますか?
アングルファインダーDR-6を使う事も有ります。
フォーカスエイド機能を使われていますか。

対象ポイントに正確に合わせたい時は、フォーカスフレームが邪魔になるので移動しています。

通常は FAが良いと思います。

書込番号:4861832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2006/02/26 23:37(1年以上前)

D200と35mmF1.4の組み合わせは自分も使っています。F5.6ぐらいま
で絞って使うと4隅まですごくシャープです。ただ、開放絞りで撮っ
てうまくいったことはまだありません。もともとこのレンズは開放
でのピントが甘い上に、デジカメで画像の拡大率が大きくなると、
なおさらピントの甘さが目立って来るのかな(もちろん自分がまだ下
手くそだからでもありますが)。絞って使うには問題ないですが。

書込番号:4862039

ナイスクチコミ!0


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2006/02/27 00:50(1年以上前)

私はD2xですが、マニュアルレンズは多数持ってますので良く使います。

レンズとしては24mmf2、35mmf1.4、50mmf1.2を中心に他も使います。マニュアルレンズはピントリンクが太いので使い易いのですが、ピントが中々ドンピシャリときませんね。私は暗い所でよく撮りますので絞りはほぼ開放です。(95%開放です。)1200万画素はちょっとキツイと言った感がありますね。D2xもファインダーは良くなっているのですがやはり難しいです。

このスレを読んでいるとD200も高画素だけあって同じようですね。

書込番号:4862401

ナイスクチコミ!0


Xarcabardさん
クチコミ投稿数:156件

2006/02/27 01:30(1年以上前)

ピントについてはフォーカスエイドを基本に(目安に)、ファインダの見え方でピークを探って使っています。
私がよく使うマニュアルレンズは58ノクトですが、フォーカスエイドでピンがokなのは7〜8割程度ですね。
ですので、フォーカスエイドを「目安」に前後で探る形でほぼ9割以上okです。
D200のフォーカスエリアのコマ?はかなり大きめなので、けっこう抜けてますから。α-7 digital程度の狭さ?だといいのですが・・・

あと、D200の液晶挟んだファインダはウザったいですね。
シャッターボタン半押しにすると全体が赤く光りますし、かと言って野外の明るいところだと光ったのが見えないし、で。(^^;

書込番号:4862533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2006/02/27 09:11(1年以上前)

いいなあ(*^_^*)

書込番号:4862960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 輝峰(きほう)のホームページ 

2006/02/27 10:04(1年以上前)

[4862533] Xarcabardさん 談

>、、、フォーカスエイドでピンがokなのは7〜8割程度ですね。
>ですので、フォーカスエイドを「目安」に前後で探る形でほぼ9割以上okです。

に一票。MFレンズで撮るときは、そのようにしております。

書込番号:4863042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 輝峰(きほう)のホームページ 

2006/02/27 10:14(1年以上前)

[4862533] Xarcabardさん 談

>、、、フォーカスエイドでピンがokなのは7〜8割程度ですね。
>ですので、フォーカスエイドを「目安」に前後で探る形でほぼ9割以上okです。

に一票。

「MFレンズ」で撮るときは、そのようにしております。

 思い切って、「白内障」と「エキシマレーザ手術(近視矯正、乱視矯正の角膜矯正手術)」
しておいて、不安なく、「MFレンズ」が使えるようになって本当に良かったと思っています。

 「MFレンズ」(例えば マイクロレンズ Ais 55/2.8S)で撮るときなぜか露出が幾分アンダーのような

 http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=448474&un=81700&m=2&s=0

設定(白とび防止?)がD200ではなされているような気がします。
 気のせいかなぁ?

 輝峰(きほう)、還暦+1歳でした。


書込番号:4863058

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2006/02/27 10:53(1年以上前)

輝峰(きほう)さん こんにちは
>「MFレンズ」(例えば マイクロレンズ Ais 55/2.8S)で撮るときなぜか露出が幾分アンダーのような<

この件に付いて、NIKON SCに問い合わせた事が有ります。
これはD200側の問題ではなく、レンズの性能差によるものです。

最近のレンズは アナログ、デジタルの両方を考慮しているので、デジタルに着けても、そのような事は無いそうです。

アンダー気味のレンズは 露出補正で対応で、間違っていません (^^

書込番号:4863129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 輝峰(きほう)のホームページ 

2006/02/27 21:11(1年以上前)

[4863129] robot2さん

> これはD200側の問題ではなく、レンズの性能差によるものです。
> 最近のレンズは、、(略)デジタルに着けても、そのような事は無いそうです。
> アンダー気味のレンズは 露出補正で対応で、間違っていません (^^

⇒ ありがとうございます。やはりそうでしたか。
  これから注意して露出補正致します。
  また近々遠地へ撮影に出かけますので役に立ちます。
  本当に貴重な情報を迅速に頂きありがとうございました。

書込番号:4864559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件

2006/02/28 08:59(1年以上前)

菊花さん はじめまして。

D200と45mm/F2.8Pなかなか合いますよねぇ、ブラック持ってて良かった〜と思ってます。(笑)

さて、D200でMFレンズを使ったときのピントのヤマの掴みやすさは
まぁまぁ良いと思っています。
といってもこれはF6やFM3Aと比較してなんで仕方ないですが(^^ゞ
それでもD70と比べると段違いですね。
DK-21MをD70にもD200にも付けていますが、やはりD200はMFレンズを十分楽しめるぐらい使いやすいな〜と感じます。
フォーカスエイドの精度もなかなか高いと感じています。

これで、スプリット式のファインダースクリーンに交換できたら最高ですよね〜。

書込番号:4866121

ナイスクチコミ!0


スレ主 菊花さん
クチコミ投稿数:254件 菊の利く新聞 

2006/02/28 20:25(1年以上前)

昨晩書き込みしたつもりが書きこえていませんでした・・。

気を取り直して。

たくさんのコメントありがとうございます。
自分がいかにD200を使いこなせていないか痛感しました。
フォーカスエイド・・・・・しりませんでした(爆)
説明書にちゃんと書いてありますね。。。ちゃんと
読まないと・・。

robot2さん、DK21M、使っていません・・・。
眼鏡をかけていても見やすいでしょうか?ここは皆さんの
ご意見ご感想を伺いたいです。
どうにも新しいものにチャレンジしていない自分が情けないです。。

にしても、価格.comで諸先輩の皆様方のご意見やアドバイスを
いただくと(新発見がたくさんあって)非常に参考になります。
今後ともよろしくお願いいたします。

P.S.D2XXXさん、50oF1.2、自分も欲しいなぁと思う
今日この頃です。。MFレンズの作品を公開されている方が
いらっしゃいましたら、ぜひURLなどを教えてください。

書込番号:4867548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2006/03/01 17:43(1年以上前)

上の方のスレに書きましたが、是非ともZeiss Planar T* 1.4/50 ZFをお試しください (^^)

昨日入手しましたが、非常に良い感じのレンズです
何故か前玉のコーティング見てるだけで、無性にシャッターを押したくなる魔性のレンズかも? (^^;)

書込番号:4870293

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

縞々解消しました

2006/03/01 13:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 とらcatさん
クチコミ投稿数:29件

皆様こんにちは。年末D200を購入以来、写真を楽しんでまいりましたが(このカメラはすごくフィーリングがいいです)昨日、とある商品の撮影で逆光気味の撮影をしたところついに私のカメラでも酷い縞々が出てしまいました。今日、カメラ店に持ち込み画像を確認してもらいました。その結果、預かって修理を との事でしたが、毎日撮影に使っているため困ると話したところ、新品と交換してくれました。この板ではロットNOは当てにならないとのことでしたが一応、現状のカメラよりずっと新しいNOでした。同じ状況で同じ撮影を本日実施したところ、縞々はみごと解消されておりました。とってもうれしいです。これで安心して撮影できます。とりあえずご報告まで。

書込番号:4869761

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/03/01 13:36(1年以上前)

12月末に購入した機種を新品交換してくれるなんて良心的なお店ですね〜
通販より少々高くても、そういうお店の店頭で購入したいですね(^^)v

書込番号:4869776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:7件

2006/03/01 13:37(1年以上前)

とらcatさん、こんにちは。

縞々解消よかったですね。
すごいのは新品と交換してもらえたってことです。

その新品と交換してくれたお店って
これからもずっと付き合っていきたくなりますよね。

僕は今、縞々調整に2月12日に購入店に出して、
まだ戻って来てないです。
結構時間かかりますね〜

書込番号:4869779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2006/03/01 13:58(1年以上前)

とらcatさん,こんにちは。
年末に購入したカメラを,この時期になってから新品と交換してくれる店があるんですね。
購入する時には,価格も大事ですが,こういうアフターサービスも考えないといけませんね。
まずは,満足できる状態でよかったと思います。

書込番号:4869816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/03/01 14:30(1年以上前)

とらcatさん、良かったですねぇ。
なんだか自分の事のように嬉しいです (^^

m-yanoさんが言われているように、

> 12月末に購入した機種を新品交換してくれるなんて良心的なお店ですね〜
> 通販より少々高くても、そういうお店の店頭で購入したいですね(^^)v

私も、全く同じように思います。

実は、私もD2Xを昨年10月にキタムラで購入しましたが、ある問題を抱えて
悶々としながら使っていました。

キタムラ経由で2回ほどニコンに調整に出しましたが症状は解消せず、
12月になり、
「では、新しく1台ニコンから調達しますので、それで確認しましょう」
との提案がありました。

結果的に、新しく1台入れてもらったD2Xでは問題ありませんでした。

で、キタムラでは「保証は2台目をお渡しした日からで良いですよ」とまで
言って頂きました。

その間の調整では、キタムラで購入していなかったレンズまで一緒に送って
頂いたりで、顧客本位な対応をして頂きました。

やはり、何かあったときのためにも、安易に価格だけでの購入をするべき
ではないなと痛感しました。

特に、近所にSCが無い場合は、購入店頼みになりますからねぇ。

書込番号:4869861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 A&Y`s Photo 

2006/03/01 14:53(1年以上前)

良かったですね。

私の友人は、1週間の使用で交換してもらいましたが、
年末の購入ですよね、かなり良心的なお店ですね。

これからは、楽しく撮影できますね。

書込番号:4869917

ナイスクチコミ!0


スレ主 とらcatさん
クチコミ投稿数:29件

2006/03/01 16:12(1年以上前)

ありがとうございます。皆様のおっしゃるとおり長いお付き合いをしていきたいお店です。初代キスD・D70・20D・キスDN・αSDを経て現在D200とペンタックスのistDL2(サブ機)を使用しております。上記機種はすべて同じお店で購入させていただき、レンズやフラッシュなどアクセサリーもいろいろ購入させていただき、店長とも親しくさせていただいております。こうしたことからなのか今回の計らいは大変ありがたく思っております。これからも大切にお付き合いさせていただいていこうと思っております。ちなみにistも非常に素直な良い写真をつくりますね。驚きました。

書込番号:4870056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/03/01 17:25(1年以上前)

ニコンが縞の出るD200を全て新品交換してくれればいいのにと思います。
返品されたD200を再調整して、半額ぐらいで販売してくれればなあ
などと
思っていたら、今日は3月1日でした。(1カ月早すぎ?)

書込番号:4870248

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

D200は偉大なる失敗作か?

2006/02/28 13:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 style42さん
クチコミ投稿数:77件 Photo Message 

D200を購入してから1ヶ月経過したレポートとして書き込みました。
購入当初はD200の「絵」はそれまで使っていたD70と大差無いかな、と思っていましたが、いろいろ撮影を重ねて、最近ようやくD200は凄いなと思えるようになりました。

しかし、この掲示板でも縞の問題が多く発言されており、その点に関しては私も声を大にしてニコンにアフターサービスを含めて更なる改善を求めたいと思う一人です。
また、私は写ってはいけない縞が出てしまうようなカメラは、製品としては不良であり、それをユーザーが妥協しなければ使用できない製品は「失敗作」だと考えています。
その点では、明らかにD200は失敗作だと思います。

ところが、「そんな事はどうでもいい」と思える程の魅力がD200にはあって、例えばマシンとしての質感も高く、ファインダーも上々ですし、操作性も良好で、撮影していてとにかく楽しいカメラだと感じています。
また、D200が作る写真も、透明感が高く、発色も色乗りも過剰すぎない程度で十分なものだと感じています。
早く言えば、惚れてしまいました。

D200のユーザーにならなければ縞問題に端を発したメーカへの悔しさや怒りを、これほど感じることはありませんでしたが、その代わり、D200で撮影して初めて実感できる満足感も味わうことは無かったでしょう。

購入してから約1ヶ月間使ってきたD200に対する私の評価は、以上のようなもので、縞に関しては心を痛めつつ、補って余りある魅力を持つカメラ−偉大なる失敗作−だと感じています。

書込番号:4866558

ナイスクチコミ!0


返信する
REC!さん
クチコミ投稿数:8件

2006/02/28 13:13(1年以上前)

調整には出されたのですか?
出して直っていないようでしたら、縞模様のご批判もわかりますが。

スペックや仕様について、非常に満足されているんですね。
でも、あんまり煽るようなタイトルをつけますと
またあの御仁が、変な書き込みをして荒されますので・・・

ご発言にはご注意ください、お願いします。

書込番号:4866565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2006/02/28 14:21(1年以上前)

僕も自前の観賞方法で、縦縞ノイズを確認出来てしまった時は、
久々に失敗したかなぁと思いましたが、
調整に出してみて見事に縦縞ノイズを感じられなくなってからは、
微塵にも思わなくなりました(^^

確かにスレタイトルが挑発しているとも思えてしまいますが・・・(^^;
変に荒れない事をせつに願いますね。

書込番号:4866701

ナイスクチコミ!0


masa47さん
クチコミ投稿数:17件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2006/02/28 14:56(1年以上前)

>いろいろ撮影を重ねて、最近ようやくD200は凄いなと思えるようになりました。
まったく同感です。本当に良いカメラですね。私の固体は縞は確認出来ませんので、買って‘成功作’です。

書込番号:4866772

ナイスクチコミ!0


スレ主 style42さん
クチコミ投稿数:77件 Photo Message 

2006/02/28 20:07(1年以上前)

REC!さん ラングレー(no.2)さん masa47さん こんばんは

皆さんにご心配をお掛けしました。
もちろん、挑発や煽りを目的としたスレではありません。

D200には多くのプラス点がありますが、マイナス点もあります。
縞の問題はそのマイナス点の一つです。
それらを全部総合して、D200に私は「良い」という評価を与えました。

書込番号:4867501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/28 20:25(1年以上前)

>「そんな事はどうでもいい」

私も、そう思えるだろうと感じています(^^;)
縞問題とは別の故あって、購入を見合わせておりますが、
未だ購入第一候補です。ユーザーのサンプルを拝見して
いても、凄い絵を出していると感心することがあります。

書込番号:4867550

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2006/02/28 21:10(1年以上前)

小生も、「惚れてしまった」一人です。

言ってみれば、ナイスバディで、知性あふれ、良妻賢母。。。
確かに、ほんのたまにですが、プイッと怒る(縦縞を出す)のを
直してくれれば、正に一生(いや、お手ごろ価格の上位機種が出るまで(^^;)連れ添える伴侶にふさわしいとさえ思っています。
(こう言うと、出産元の責任を追及するユーザーに怒られそうですが、寛大になりましょうよ!)

無料調整を終え、退院してきた彼女を、よかったねと迎えました。

現在はサンデーカメラマンですが、ついでに仕入れた同社「17-55mm」、「VR70-200mm」「10.5mmfisheye」「VR18-200mm」「12-24mm」などなどと、大事にして楽しんで行きたい(=生きたい)と思っています。

ニコンさんには、次は悩まさないでね、と思いつつ。。。。

書込番号:4867684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2006/02/28 21:39(1年以上前)

縞ノイズについては話題が絶えませんが、確かにこれが無かった素晴らしいカメラだと思います。

カメラもデジタル化により、本来プリントを目的とするカメラがPC上での鑑賞がメインとなり思わぬ所でボロが出てしまった事が残念です。

通常の撮影を行い、縞に気がついた方は別としてわざわざ蛍光灯を撮影して縞が出るか確認をするなど、フィルムカメラ時代では予想も出来ない事だと思います、メーカーの出荷検査においてもまさか蛍光灯を撮影しテストしているとは思えませんが、キチンとした対策品の発売をして頂きたいと思います。

私の個人的な希望としては、NC4 Ver4.5などで「縞ノイズの発生を軽減しました」などの対応も有りかなとも思うのですが、いかがでしょうか?

書込番号:4867799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2006/02/28 21:44(1年以上前)

style42さん、こんばんは。
せっかく買ったのですから、楽しく撮影をしたいものです。
もちろん、縦縞ノイズのために、そういう気になれないのであれば、すぐ調整に出すのが一番です。
私はD2XのサブとしてD200を購入しました。
縦縞ノイズも出ますが、私の使い方ではあまり気にする必要はなさそうです。
縦縞ノイズのために、D200の評価が下がるでしたら、縦縞ノイズが出なくなるように調整してもらえばすむことです。

書込番号:4867818

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2006/03/01 00:43(1年以上前)

多分?貴方の書き込みでもバチ氏からはアンチ・ニコン派とも思われているのでしょうね?

彼は、所有しているカメラではキャノンユーザーなのか?ニコンユーザーなのかも区別できない位に精神状態が末期です。

まあ、なんだかんだと言っても、ほれ込まれているようなのでよかったですね。

書込番号:4868624

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 レンズキット

クチコミ投稿数:4909件 D200 レンズキットのオーナーD200 レンズキットの満足度5 輝峰(きほう)のホームページ 

D200レンズキットユーザです。
 ここでこういう質問をしてよろしいのかわかりませんが、ご教授ください。
 もともと撮影していても、せいぜい四つ切サイズまでで、「縞」の感覚を感じていなかったのですが、ちょっと、うろ覚えの知識で「縞」テストをしてみました。
 室内でISO400で、蛍光灯を写し、Photoshop V-7の「ビュー」の「ピクセル等倍」をクリック、さらに「ズームイン」クリックを5回、しました。また、違う方法で、写真画像の「イメージ」の「画像解像度」の「高さ」2592ピクセルの値を4倍の数値10000にしてみました。

 明暗部分境界域を凝視しましたが、両方とも、まったく「縞」が顕れません。問題なしと感じました。私のD200は上級品なのかしら?
 テスト方法に改善が必要でしょうか。

 http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=448474&un=81700&m=2&s=0

のなかの、DSC_0336.JPG です。

 先輩諸賢のご指摘を頂ければ幸甚であります。

 輝峰(きほう)、還暦+1歳でした。

書込番号:4859163

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/02/26 10:56(1年以上前)

輝峰(きほう)さんでもそんなテスト(?)やりますか、
意外でした(笑)

書込番号:4859273

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/02/26 10:59(1年以上前)

わたしのパソコン環境では 縞ノイズ見えません。

良かったですね。(^^)

書込番号:4859281

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/02/26 11:08(1年以上前)

コーヒーの蓋に縦縞が!・・・なんて(^^;;;

や、全く問題ないんじゃないでしょうか?!
っというか、ほとんど全ての方の作品でそれが原因で目ざわりと感じることはありませんし、問題となることの方が稀なんだと感じています。

もちろん、ユーザーにとってはあまり気持ちの良い問題でないことは確かと思いますので、気になる方は調整にってことになるんでしょうね。無理やり気にすることはない気もします(^^;

書込番号:4859302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 D200 レンズキットのオーナーD200 レンズキットの満足度5 A&Y`s Photo 

2006/02/26 11:16(1年以上前)

テスト、ご苦労さまでした。

書込番号:4859328

ナイスクチコミ!0


dragraceさん
クチコミ投稿数:108件

2006/02/26 11:24(1年以上前)

すみません。ぶら下がっている紐は一部模様のあるものなのでしょうか?

書込番号:4859346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/02/26 13:01(1年以上前)

輝峰(きほう)さん こんにちは。

テストですが、撮影時に露出補正してませんよね。
この状況で露出補正+3〜4する(蛍光灯は露出オーバー:白トビさせて室内が適正になるように)と、白トビした蛍光灯の下に出る場合があります。
まあ一般的な撮影条件ではありませんが、私のはコレで出ました。

この件に関しては、ユーザー以外の方がガタガタ言っているのが目につきますね。私の機材は現在入院中で3月1日退院予定ですが、入院前でも一般的な室内撮影では全く気になりませんでしたし、これからもどんどん使っていく予定です。

輝峰(きほう)さん も、あまりこのことに拘らずにもと使ってあげたほうがいいのでは?と思います。

書込番号:4859599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4909件 D200 レンズキットのオーナーD200 レンズキットの満足度5 輝峰(きほう)のホームページ 

2006/02/27 21:39(1年以上前)

・通常に撮ればなんら「縞」など問題無しのひとつの見本にでもなればと思いました。
・皆様、貴重な情報ありがとうございました。
・いい写真作品を求めて、早速、近々、北関東名所に撮影に出かけます。
・また「銀塩(F6)」か、「デジ一眼(D200)」かの機材選択の煩悩に悩みそうですね。
・結局、重く、嵩張るのにも関わらず、両方持っていくことになりそうな気配が、、、、
・ズームレンズは極力回避、の単焦点レンズの沼にも嵌っております。
・悩むもまたこれ楽し。生きているという証ですね。
・「煩悩即涅槃」、と考えたいと思います。
・ありがとうございました。

書込番号:4864687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2006/02/27 22:00(1年以上前)

睫シマ出てますよね、紐の上に

書込番号:4864769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2006/02/27 23:34(1年以上前)

このトピは釣りなんですね。事情を知らずに失礼しました。

書込番号:4865287

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D200 ボディを新規書き込みD200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <821

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング