D200 ボディ のクチコミ掲示板

D200のサンプル画像データー

2006/02/03 22:35（1年以上前）

タクミYさん

クチコミ投稿数：821件

1月末、やっとD200が来ました。
カスタム設定が沢山あり、私にとってどれが一番最適なのか模索中です。
さてD200購入と同時に新しくサイトを立ち上げました。
D200のISO感度比較や高感度ノイズ除去の比較ができるように、ノートリ、リサイズ無しの画像を載せています。
C4.4で露出補正した場合の画像もあります。

また同じ条件で撮影したISO100、ISO200、ISO400、ISO80、ISO1600のRAWデーターもダウンロード出来ます。
これから購入を考えていらっしゃる方、参考にして下さい。

書込番号：4791076

0点

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2006/02/03 22:41（1年以上前）

タクミYさん、こんばんは。
Ｄ２００のご購入、おめでとうございます。
ブログの方も見せて頂きました。
とても意欲的な内容です。
これからもがんばって、更新をしてください。
おじゃまさせて頂きます。

書込番号：4791096

0点

eos44さん

クチコミ投稿数：104件

2006/02/04 00:27（1年以上前）

タクミYさんこんばんわ。
とてもよいサイトを立ち上げてくださいまして有難う御座います。
僕も今知人にD200はどう？って聞かれておりまして、どんな風に説明しようかと思案しておりました。
僕はキヤノンデジカメしか持っていないので、説明の仕様が無かったので・・・(^^;
早速のこの有益なサイトを紹介させていただきたいと思います。
感謝、感謝です。

書込番号：4791448

0点

ヒロひろｈｉｒｏさん

クチコミ投稿数：2679件

2006/02/04 04:58（1年以上前）

>RAWデーターもダウンロード出来ます。

ダウンロードしてみたらtiffファイルでした。
これは現像後のファイルであり、正確な表現ではないと思います。

書込番号：4791801

0点

ヒロひろｈｉｒｏさん

クチコミ投稿数：2679件

2006/02/04 05:06（1年以上前）

>ダウンロードしてみたらtiffファイルでした。

失礼しました。
IEが勝手にtiffに変換したようです。
ダウンロードソフトでダウンロードしたら、正常なRAWファイルでした。
なお、NRのオン・オフはRAWファイルには関係しないはずですが。

書込番号：4791807

0点

オクラのトロ～リさん

クチコミ投稿数：118件

2006/02/04 09:54（1年以上前）

>やっとD200が来ました。

待ちに待ってのご購入、おめでとうございます。

沢山のサンプル画像ありがとうございます。
通常の撮影からすると、かなり厳しい条件ですから
購入を予定されている方々に大変参考になると思い
ます。

サンプル画像はこの辺にされて、早く普通に撮影された
画像を沢山拝見したいです。よろしくお願い致します。

書込番号：4792091

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：821件

2006/02/05 17:15（1年以上前）

ｎｉｋｏｎがすきさん、eos44さん、ヒロひろｈｉｒｏさん、オクラのトロ～リさん
レスありがとうございます。
D200をどう設定して使うが最適なのか色々試して勉強している最中です。
作ったばかりのサイトなので整理がされていませんが、これからD200を考えている方に少しでもお役にたてたらと思っています。

書込番号：4795934

0点

ナイスクチコミ0

返信16

D200のファンダーの広さを比較してみました。

2006/02/04 07:24（1年以上前）

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

皆さん、おはようございます、天文中年です、

って、Ｄ２００の板に書き込むのは初めてになります。

昨年の発売日に購入したＤ２００ですが、カメラのメカ的部分
できばえは、十分満足いくもので大変気に入っております。

まあ、縦縞ノイズの問題が取りざたされておりますが
私の撮影スタイルではこのノイズが出ることはありません。
勿論、意図的に出るように設定すれば出ますが。（笑）

まあ、この問題は、メーカーが完全な答え出すまで
待つことにしています。

で、本題です。

同倍率で銀塩のＦ９０Ｘ、Ｄ７０、Ｄ２００、Ｄ２Ｈ
のファインダーを撮影してみました。
雑誌によく比較写真がありますが、同倍率の写真が
少ないというか、倍率を変えて、本来のファインダー
の見かけの大きさの比較写真が少ないので、比較写真を
作ってみました。

これから、Ｄ２００を購入検討されてる方の参考に
なれば幸いです。

http://tenmontyu.exblog.jp/

に写真をアップしてますので、気になる方はどうぞ。

書込番号：4791905

0点

dp4wdさん

クチコミ投稿数：1991件

2006/02/04 07:34（1年以上前）

あっ、、天文中年さんが…。。
おはようございます。なんどきもお世話になっております。m(__)m

早速ブログの方拝見しました。
こうやって比較すると、デジ1眼のファインダーの小さいこと。。
D2Hですら、F90Xとは一回り小さいですもんね。

これを見ると、フルサイズが欲しいですよね。（笑）

書込番号：4791910

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2006/02/04 07:50（1年以上前）

ｄｐ４ｗｄさん、おはようございます。

早速のレスありがとうございます。m(__)m

やはり、フルサイズファインダーは広いですね。♪
まあ、普段自室でファインダー覗いてＭＦでピントあわせて
カメラいじりするのはフルサイズのファインダーが気持ち良いです。（笑）

勿論、Ｄ２ＨやＤ２００のファインダーも比較すれば小さい
ですが、Ｄ７０に比べるとずいぶんと見やすく、ピントの山も
つかみやすいです。

私の場合はＤ７０にＤＫ２１Ｍを付けてその大きさをカバー
しつつ使用してます。

先ほどのブログにＤ７０にＤＫ２１Ｍ付けて、それに視度補正
レンズ付きのアイカップ付けたレポートもしてます。

ＤＫ２１Ｍは良いけど視度が合わないって方は参考にしてみてください。

書込番号：4791925

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2006/02/04 08:43（1年以上前）

天文中年さん、おはようございます。

最近、ニコンデジタル一眼レフを多用していて偶にF100を覗くと別次元のように広く感じています。
馴れって怖いですね。APSサイズ(D200,D2シリーズ)ぐらいのファインダーの方が、
視野チェックするのに眼球の移動がそこそこで丁度良く感じていました(^^

D70をフイルムと直に比べると改めて小ささに吃驚もしますね(^^;;;

書込番号：4791981

0点

ayrton-vさん

クチコミ投稿数：276件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/04 08:50（1年以上前）

天文中年さん、おはようございます。

貴重な情報ありがとうございます。お疲れ様でした。
Ｄ２００のファインダー像は大きくて、大変満足していたんですが、こんなに違うとは！

天体写真見せて頂きました。Ｍ１３素晴らしいですね。
２５年位い前、セレストロンＣ８？を担いで、夜な夜な山奥のスキー場でＭ１３等を夜明けまで見ていたことを思い出しました。

もう２０年以上、Ｃ８、ビクセンフローライト８ｃｍ等はアルミケースに入ったままで、引越しのたびひんしゅくを買っています。
不審なアルミケースが、５～６個あるんで、必ず引越しセンターのお兄さん達に”ご主人の職業は？”って聞かれるんで、家内はまたかと嘆いています。

これからもご指導よろしくお願い致します。

書込番号：4791987

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2006/02/04 08:53（1年以上前）

天文中年さんお久し振りです

同倍率での、ファインダー比較ありがとう御座います。
D200での星の撮影にも、団扇を使って居られますか (^^

書込番号：4791990

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/02/04 08:59（1年以上前）

素人でよく判りませんが、マグニファイングアイピースで、銀塩並みの
ファインダー相当にするのは、不可能なのでしょうか？
（大きさだけでも。但しケラレなしで）

書込番号：4792003

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2006/02/04 10:26（1年以上前）

天文中年さん、おひさしぶりです。

こうやって比較してみるとよく分かりますね。
私もごく最近D70を手にしたのですが、D2系とくらべてファインダーは
あきらめの境地です。

dp4wdさんが言われるように、D2系ですらフルサイズと比較して遜色が
あるとはいえD70のファインダーを覗いたあとD2系のファインダーを覗くと
ほっとします (^^;

しかし、デジタルではD200のファインダーの優秀さが際立ちますね。

書込番号：4792149

0点

まぁ☆さん

クチコミ投稿数：2件

2006/02/04 11:08（1年以上前）

（上記削除依頼出しております^^;）

天文中年さん、お久しぶりでございます。
ＰＷ失念のため「まあ」が「まぁ」になってしまいました^^;

やはりＤ２００をお求めになったんですね^^
予想いたしておりました^^

かく言う私も昨年暮れの発売日にＤ２００を、年末には１８－２００ＶＲが届き、ついでに８０－４００ＶＲまで散財いたしてしまいました。

私の個体は、まだ撮影機会が少ないために、いまだに話題のノイズに遭遇いたしておりませんが、総じて非常に気に入っております。

天文中年さんのように、現在は、Ｄ１００、Ｄ２Ｈ、Ｄ２００の３台体制になってしまいましたが、Ｄ１００がほとんどお蔵入り状態です。またそろ、動き出そうと思っております。

ファインダーについては、３台の中では一番見やすく気に入っております。ただ、やはり、昔使っていた銀塩のほうが（ニコマートＦＴｎ、ＦＥ）比較にならないほど見やすかった記憶があります。

Ｄ２００のグリップをつけた場合のホールド感については、Ｄ２Ｈのほうが一歩抜きん出ている感じがいたします。

昨年はほとんど休止状態でおりましたので、今年は何とか撮り歩こうと思っています。
今年こそ反射を買ってしまおうかな････などと・・・
またよろしくお願いいたします。

書込番号：4792233

0点

まぁ☆さん

クチコミ投稿数：2件

2006/02/04 11:12（1年以上前）

「上記」といいますのは私の誤字だらけの「4792186」のことであり、[4792149] じょばんにさんの投稿ではございません。
紛らわしくて申し訳ありません。

書込番号：4792243

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2006/02/04 11:19（1年以上前）

天文中年さんの登場で、1年前のD70の板を彷彿させるな和みを感じてしまいます。

D200のファインダーも慣れてしまえば、あまり感動も無くなってしまいますが、
先日取り付けたDK-21MはD70に2倍のアングルファインダーを付けたぐらいの感じ
で見えますから、老眼の始まった私の目でもなんとかMFができるようになりました。

眼鏡をかけていると使いづらいですが、結構お勧めですよ。

書込番号：4792251

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2006/02/04 13:31（1年以上前）

DK21MをD70、D200の何れに付けても、眼鏡人間ではケラレが気になってチョッと.....と云う感じではあります (^^)
三月になると、またぞろ花の接写なども始める予定ですので、その際には何とか活躍してもらいたいと思っています

D70からD200に持ち替えるとファインダーの快適さを感じますが、一緒にF6を持ち出すとやはり銀塩のファインダーは格別と改めて思い知ります (^^)

やはりF6のような見易いファインダーは、フルサイズの撮像素子の時代にならないと実現は無理か？と、最近ではファインダー品質に関してはやや諦め気味です (^^;)

書込番号：4792479

0点

16VALVEさん

クチコミ投稿数：42件

2006/02/04 14:24（1年以上前）

天文中年さんへ

４種類のファインダーのサムネイル画像をクリックすると、拡大画像が全てＦ９０Ｘになってしまいます。

書込番号：4792569

0点

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2006/02/04 18:09（1年以上前）

天文中年さん、こんばんは。
こうやって比較してみると、ファインダーの大きさの違いがよくわかります。
私も手持ちのカメラで試してみましたが、Ｄ２００の見やすさがよくわかりました。
レポート、ありがとうございました。

書込番号：4793030

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2006/02/04 18:58（1年以上前）

16VALVEさん

4機種全てが１枚の画像に納められています。
画像を全体表示してみてください(^^!
とてもわかりやすい比較となっていますので大変参考になりました。

書込番号：4793175

0点

天文中年さん

クチコミ投稿数：837件

2006/02/04 19:39（1年以上前）

皆さん、こんばんは、天文中年です。

早速の沢山のレスありがとうございます。m(__)m

ラングレー(no.2)さん
robot2さん
じょばんにさん
まぁ☆さん
じじかめさん
idosanさん

大変ご無沙汰しております。m(__)m
皆さん久しぶりなので、とても感激してます。
本当に久しぶりのスレ立てたので、もう、私の
ＨＮなんて、忘れられているかって思っていましたのに
レス頂いて嬉しゅうございます。♪

ayrton-vさん　始めまして

おぉぉ、Ｃ８お持ちですか、私の赤道儀はＳＰ－ＤＸの
プロトタイプです。
この赤道儀は２０年ほど前のものですが、今でも
問題なく使用できます。
ブログのＭ１３は２０００ミリ直焦点でノータッチガイド３分の
写真です。
なかなか、精度の高い赤道儀で実測のピリオデックモーションも
±５．５秒程度の当り品です。

Ｄ７０購入時に天体写真を１５年ぶりに復活させた次第です。

でぢおぢさん
16VALVEさん
HakDsさん

始めまして、この板では新参者なのでこれからも
よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：4793289

0点

16VALVEさん

クチコミ投稿数：42件

2006/02/05 00:38（1年以上前）

HakDsさんへ

>4機種全てが１枚の画像に納められています。
>画像を全体表示してみてください(^^!

あ！本当だ！！
どうも失礼しました<(_ _)>

書込番号：4794248

0点

ナイスクチコミ0

返信5

やっと納品。

2006/02/04 17:28（1年以上前）

kx250fさん

クチコミ投稿数：7件

以前ここの掲示板でバッテリーの持ちに関する質問を致しましたＫＸ２５０Ｆです。

昨年のクリスマスにＤ２００と１８－２００ＶＲを予約して本日やっと届いたので早速気になる点を試してみました。
やはりバッテリーの持ちは一番気になっておりましたが、私の使い方では２５０～３００枚程度でした。やはり予備のバッテリーは必要に感じました。（ここでの情報を基にＭＢ－Ｄ２００を購入済み）
あと皆さんが気にされている縞問題ですが、私自身も気にしておりましたが今のところ私の撮影では問題のないレベルでむしろレンズの収差の方が気になりました（使い方にも問題がありですが）
あと当方の欲しかったレスポンス等は満足のいく内容で大変満足しております。（私のような初心者には縞問題より勉強不足のほうがよほど深刻です）
中級戦略機だけに幅広い購入者層の要望を詰め込めるだけ詰め込んだといった感じで、上級者の方々には不満の残るところかもしれませんが私にとっては長く付き合っていけそうな良い相棒となりそうです。
乱筆長文失礼しました。

書込番号：4792948

0点

ひよこちゃん大好きさん

クチコミ投稿数：425件Goodアンサー獲得：7件

2006/02/04 17:43（1年以上前）

kx250fさん、ご購入おめでとうございます。

やっぱりバッテリー300枚前後ですか。
D70とかと比べちゃうとどうしても少なく感じます。

ROWAからD200用のバッテリーの噂があったんだけど
どうなったのかな？

これから、たくさん楽しんでくださいね。

書込番号：4792978

0点

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2006/02/04 18:02（1年以上前）

kx250fさん、こんばんは。
Ｄ２００満足できるものでよかったですね。
バッテリーのもちについては、私も不満があります。
予備の購入を考えているところです。
持っていて満足できるカメラです。
撮影を楽しんでください。

書込番号：4793013

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2006/02/04 19:13（1年以上前）

待機中の電力消費がかなり有るようですよ。
私は実験したことが無いのですが、カメラに入れておくだけで2週間で2目盛り減った
との話を聞いた事があります。
ですから常時カメラに装着してボチボチ撮る場合と、撮影時のみに装着して一気に撮
る場合との撮影可能枚数にかなりの差が出るようです。

書込番号：4793221

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2006/02/04 20:32（1年以上前）

確かにD200に充電したバッテリーを入れたままにしておくと、次の撮影の時には１週間程で85%程度に減ってしまいます
撮影前日のバッテリー充電は欠かせないですね (^^)

先日、かなり気温の低い条件で撮影しましたら、やはり何時もよりバッテリーレベルが減るのも早かったようです
私の場合は、毎回、撮影枚数は200枚程度なのでバッテリー１本でも良いのですが、やはり多少心配になりスペア１本は欠かせないですね

私も本日、2/1に予約したVR18-200mmがもう入荷したとのことで、早速受け取ってきました
ということで、明日は朝からこのレンズの試し撮りに行く予定で、今バッテリーを充電しています
明日はVR18-200mm一本で取る予定にしていますので、もしかしていつもよりバッテリーの減りも早いかも知れません (^^;)

書込番号：4793405

0点

kx250fさん

クチコミ投稿数：7件

2006/02/04 21:44（1年以上前）

毎回沢山のレス有難うございます

>ひよこちゃん大好きさん

>D70とかと比べちゃうとどうしても少なく感じます

私もＤ７０を使ってたのでどうしても比較対象になってしまいますがやはり差が歴然としてますよね（＾＾；

＞ｎｉｋｏｎがすきさん

＞予備の購入を考えているところです。

私は社外品がでるまでニッケル水素を予備で使おうと思ってます。
やはり高いので・・・・（＾＾；

＞idosanさん

＞待機中の電力消費がかなり有るようですよ。

とても為になる情報有難うございます。
注意して見てみます。

＞でぢおぢさん

＞私も本日、2/1に予約したVR18-200mmがもう入荷したとのことで、早速受け取ってきました

え！そんなに早く入荷したのですか？
私は昨年のクリスマス注文で今日入荷でした。
広角側の色収差は確認しましたが、周辺減光などは私には気にならない程度のものでそれ以外はとても満足なレンズです。
ポートレート（子供）を撮るのに明るいレンズが欲しくなりました
Ｄ２００は撮影意欲を（勉強とゆう面でも）かきたてるカメラです
あと、レンズの使用感なども教えて頂けると幸いです（＾＾）／

書込番号：4793605

0点

ナイスクチコミ0

返信9

Nikon Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D,sigma 17-70mm F2.8-4.5 D

2006/01/28 22:30（1年以上前）

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

本日表記のレンズをカメラ店にためしに行きました。
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8DとAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dをためしました。D-200では焦点距離が1.5倍になるのでどちらが良いか悩みましたがワーキングディスタンスを考えて60mmを購入しました。テスト撮影が楽しみです。
購入価格　トキワカメラで39000でした。
マクロレンズですが保護フィルターを使用されてます？
同時にAi AF DC Nikkor 105mm F2D を試しました。ファインダーではその効果がよくわかりませんでした。作例があれば紹介して頂ければありがたいです。
シグマ　17-70mm F2.8-4.5 DC MACROが1/29発売にもかかわらず入荷したということで見せて頂きまし。
全域3cmでよれるます。MFにすると最広角側で2ｃｍでよれます。
標準望遠そしてマクロとして利用でき重宝しそうです。
キットレンズとどちらが良いかしら？　広角側はこちらが明るいです。
デザインも18-50F2.8と同じでAFも早かったです。

書込番号：4774511

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/01/28 22:50（1年以上前）

AiAF Micro 60mm F2.8D、ご購入おめでとうございます。
解像度抜群のNikkorを代表する銘レンズの一つだと思います。

>マクロレンズですが保護フィルターを使用されてます？
私は、このマイクロレンズには装着していません。
理由は、レンズ前玉が奥まっているからです。

>同時にAi AF DC Nikkor 105mm F2D を試しました。
>ファインダーではその効果がよくわかりませんでした。
>作例があれば紹介して頂ければありがたいです。
作例ではありませんが、たまたま最近、ピントチェック用に
スケールを撮った写真がありますので、後程アップします。
ポートレンズに向いたレンズですが、私は、モデルさん撮りをせず、
家族の写真が多いので、プライバシーの関係でアップしたくないので、
後程そちらでご参考になさってください。
（このスレでアップしたいと思いますが、アルバム容量の関係で
来月頭に容量サイズを上げようと思っているので、それまでお待頂けると
助かります。今は、アルバム容量ギリギリいっぱいですので。）

シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACROは、シグマお得意の近接
撮影能力もあり、売れそうですね。

書込番号：4774610

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2006/01/28 22:52（1年以上前）

色々とご質問があるようですが、私が持っているMicro60mmの
フィルターに関してのみレスさせて頂きます。

結構フィルターを付けない方が多いように見受けられますが、私の
場合で言えば保護フィルターは、通常は付けています。

レンズ自体は奥目なので光の影響は受けにくいですし、逆にフィルターを
付けることで光の影響を受けそうだったため、必要ないと思っていました。

しかし、色々とマクロ撮影などしていると、結構レンズに汚れが付いたり
先端にモノが当たったりしました。
なので、保護フィルターを付けることにしました。

ただ、フィルターがあることで光りの影響がありそうな場合は外す
ようにしています。

書込番号：4774619

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2006/01/28 23:09（1年以上前）

私はマクロレンズにも、C-PLフィルターを装着します。標準のマクロレンズを持っていませんが、持っていたとしても、C-PLフィルターは使用します。光の反射を除去して被写体の色を出したい為です。

シグマの新レンズの17-70mmF2.8-4.5DC MACROレンズは、ズームレンズでありながら、ズーム全領域で最短撮影距離20cmの優れものですね。使ってみたいレンズです。さらに、35mmフルサイズでも使えるレンズなら、もっと良かったと思います。

書込番号：4774700

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/01/28 23:09（1年以上前）

６０ｍｍで正解だったのでは、
１０５ｍｍでは使う所に制限が出てきそうな。

書込番号：4774701

0点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2006/01/28 23:10（1年以上前）

情報ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
フィルター　レンズが奥まってるのでぶつける心配はないのですが誇りや汚れが気になって。テスト撮影をして影響を見てみます

書込番号：4774704

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2006/01/29 12:24（1年以上前）

MACdual2000さん

AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dは、デジイチでは
レンズの中心部分しか使いませんから、極めて
解像度の高い画像が写せます。
よって、タムロン90mmに勝るとも劣らない画像が
写せるわけですね(^o^ﾉ

シグマの17-70mm F2.8-4.5 DCを買われましたら
是非作例を拝見させて欲しいです。

書込番号：4776179

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2006/01/29 15:47（1年以上前）

MACdual2000さん、こんにちは。

私はAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8DとAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dを持っていますが、両方ともケンコーのL37 Super PROというフィルターを常時使用しています。また、マクロ撮影の時はフードは使用しません。（通常の撮影の時は使用します）

屋外でマクロ撮影をすると結構フィルターが汚れますので私には保護フィルターは必需品です。

私はマクロでは昆虫撮影が多いので、ワーキングディスタンスが長く背景が簡略化しやすい105mmばかり使用していて60mmはほとんど使用していません。

書込番号：4776671

0点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2006/02/01 18:25（1年以上前）

楽天ＧＥさん
そうSIGMA-18-70欲しいんですがこのニッコールを購入したのでもうしばらく買えません。
1月だけで2本レンズ購入、D-200購入してからは4本
どっぷり沼に浸かってる。（まだ浅い？　単焦点ばかりだから）
今度コシナーから出るZFマウントのツワイスレンズPlanar(プラナー)T* 1.4/50ZFも予約
単焦点ばかり買ってるような

しばらく自制自制

SIGMA　18-70の作例を先輩の皆様見せてくださいね　(^^ゞ

書込番号：4785264

0点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2006/02/04 18:56（1年以上前）

本日テスト撮影に行ってきました。
大阪城公園の梅林で梅の撮影をしました。
まだつぼみが多く満開にはもう少しかかりそうです。
マニュアルでのピント合わせもファインダーが見やすくピントの山もつかみやすかったです、
非常によい写りです。

書込番号：4793169

0点

ナイスクチコミ0

返信15

D200、大変満足しております。

2006/02/03 11:23（1年以上前）

28Ti・35Tiさん

クチコミ投稿数：256件

昨年、12月に入りD200を予約し12月15日には手にすることができ、以来使用しております。

大変満足しております。

D100も発売直後に購入しましたが、その（JPEGの）画質に満足できず・・・、ほとんど使わず銀塩を使ってきました。

JPEG・L・FINEにて、息子や家族の写真を撮ってキタムラにて紙焼きしてアルバムに貼るのが、私の形態です。もう、銀塩（ネガ）には戻れない程、満足しております。

①銀塩（ネガ）は、やはりコストがかかる。
②銀塩（ネガ）で撮っても、機械焼きの場合、
　デジタルのプリント機なので、画質に従来の様な満足感がない。

などの理由です。

銀塩カメラも何台も持っていますので、ポジで撮るときやこだわって持ち歩きたい時などは、これからも使いますが、これだけD200のJPEG・L・FINEの画質に納得してしまうと自分的には、もうネガでは撮らなくなる様な気もしています。

D100には、納得していませんでした。
今思うと私のD100（個体）は、何か欠陥があったのではないかと思います。そのぐらい、ひどい画質でした。そのD100は、今回D200購入に際し委託販売に出し売れました。

銀塩時代は、フィルムの枚数を気にして連写なんて言うのは皆無だったですが、これからは、何枚撮ってもすぐ消去できると言うデジタルの強みを生かしてシャッターチャンスを大事にバンバン撮ってみたいと思います。

あまり、意味のない書き込みで申し訳ありません。

書込番号：4789719

0点

Noshomaさん

クチコミ投稿数：35件

2006/02/03 11:40（1年以上前）

D100使いの者です。満足されていらっしゃる様子うらやましい限りです。私もD100購入当初決して満足せずむしろ購入したことを後悔したこともあります。
しかし、何とか気を取り直し、現在では枚数は稼げませんがRAWで撮影しNCで加工することで満足しております。
あとは貯金に励み早くD200へ移行できるよう頑張っているところです。

書込番号：4789742

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2006/02/03 12:11（1年以上前）

28Ti・35Tiさん

銀塩にはもどれそうに無いですか？ (^^)

28Ti・35Tiさんのように銀塩に戻らない方が増えてくると、益々、フィルムメーカーのリストラも進んでフィルム生産はどんどん縮小されてしまいそうな、いやな予感がしてきます (^^;)

私はD70で久しぶりに写真の世界に戻ってきましたが、逆にその後F6やRBESSA R3A、645ProTLとフィルムのボディを増やしてきています (^^)

確かにフィルムで枚数を撮って全てプリントまでするとお金が掛かりますが、私の場合、リバーサルを使っててプリントまでは殆どしませんので、デジタルより逆にお金は掛かっていないかも知れません (^^)

デジタルは気軽に自分でプリントできることもあって、かなりの枚数をA4サイズで印刷すると逆にコストは掛かるのでは？と、個人的には「デジタルイコール経済的」と言う話には極めて懐疑的です
最近の「Canonのインクカートリッジ特許訴訟」を眺めていると、プリント事業では如何に「消耗品ビジネス」に旨みがあるかを端的に示していると思います (^^;)

最近のAGFAの破綻、Nikonのフィルムカメラの整理、コニミノの撤退、富士写のリストラ等を見ていると「銀塩の終焉」と言う嫌な言葉も頭をよぎりますが、デジタルと銀塩は夫々に写真のジャンルとして共存していけるはずと、私は未だに信じております (^^)

書込番号：4789784

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/02/03 12:39（1年以上前）

こんにちは。以前D100を使っていましたが、今はD200です。
D200は、D100に比べますと、JPEGでも優秀な仕上がり設定を
上手く活用すると、とても良い描写が得られますよね。

ところで、D100は発売当初に買われて、今回D200にされたとの事ですが、
ふだんは、JPEG撮りだけで、RAWでの撮影はされないのでしょうか？
ぜひとも、RAWで撮影されて、NikonCaptureからJPEGに展開される
といった事をお試しになられることをおすすめします。

ちなみに、D100はRAWで撮りますと、素晴らしい描写をする銘機ですよ。
私も手放してしまいましたが、未だに後悔しています。

書込番号：4789827

0点

28Ti・35Tiさん

クチコミ投稿数：256件

2006/02/03 13:59（1年以上前）

皆様、レスありがとうございます。

RAWですか？そうですよね・・・。RAWですよね？
実は、食わず嫌いになっています。

画像をいじり出すとキリが無くなって行く様な気がして・・・。
今度、トライしてみようと思います。
NCも2年以上前から持っていますし・・・。

銀塩カメラでのポジ撮影に関しては、まだまだやって行くつもりです。消え行くMFレンズの買い増しも考えておりますし・・・。F2あたりで、撮っているのが一番撮っていると言う実感が沸いてきます。2～3年前からRFカメラ（ニコン）も始めました。とにかく、おもしろいと感じます。

書込番号：4789959

0点

Noshomaさん

クチコミ投稿数：35件

2006/02/03 14:31（1年以上前）

そうですね、きりがなくなりそうですが私はRAWを加工するときパターンを決めております。
食わず嫌いと言わず、枚数は稼げませんがRAWでの撮影もお勧めいたします。
D100もまだまだ使えます。

書込番号：4790006

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2006/02/03 19:32（1年以上前）

28Ti・35Tiさん、こんにちは。

D100と比べるとD200はバッテリーの消費量が多めに感じる意外は、ほぼ文句無い機種ですよね(^^;

RAW現像設定は、各機種ごとに残しておくと次回の現像時にお手軽に現像出来ますので、
食わず嫌いなんて勿体無い事を言わず是非一度、楽しまれると良いですよ(^^

書込番号：4790603

0点

ヒロひろｈｉｒｏさん

クチコミ投稿数：2679件

2006/02/03 19:38（1年以上前）

デジタルはお金が掛かる！？
その通り。
特にキャノンの場合、製品サイクルが早いので大変です(;_;)

書込番号：4790615

0点

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2006/02/03 20:29（1年以上前）

28Ti・35Tiさん、こんばんは。
私は、書き込みを見て、Ｄ１００はＲＡＷで撮影したらよかったのにって、思いました。
実は、私も同じようなことを感じたことがあるのです。
初めてのデジ一Ｄ１００は、コンデジの流れで、ｊｐｇで撮影していました。
しかし、できあがる画像はどうも納得できず、この掲示板にきて、ＲＡＷ撮影の良さを知りました。
そして、ＲＡＷで撮影し、それからｊｐｇへ変換するという方法をとるようになって、満足できる画像が得られるようになりました。
Ｄ２００は、Ｄ１００と比べるとｊｐｇの画像は格段によくなっています。
それでも、ＲＡＷで撮影した方が、より満足できる結果が得られると思います。

書込番号：4790726

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2006/02/03 21:30（1年以上前）

28Ti・35Tiさんこんばんは。

私もでぢおぢさんと同じように一年半前からD70で久し振りに写真の世界に戻って来ましたが、レンズ8本とD200も購入し完全に写真の世界にはまっています。

銀塩もOM1を引っ張りだしてベルビアで撮って見ました。
そしたらライトビュアーで見たベルビアの美しさに感動してしまい、今、フィルムスキャナーを物色していますが、スキャンの結果OM1でいけるようだったらズイコーレンズの中古を探して、ダメなようだったらF80SかF100の中古を購入しようかと思っています。

メインはD200ですがポイントポイントで銀塩ポジも撮ってみようと考えています。

銀塩は銀塩の良さがあるようですね。

書込番号：4790902

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2006/02/03 21:48（1年以上前）

> 28Ti・35Tiさん

D200に満足されて良かったですね。
私も同じように思います、銀塩のフィルムのコマ数を気にしながら撮影していたのを、デジタルでは気にせず、多くのコマ数を取れますからね。

私は、デジタルから銀塩を使うようになりました。今は、両方を使っています。ネガフィルムは使っていません。リバーサルフィルムだけを使っています。銀塩でリバーサルフィルムを使われると、また、銀塩の良さも分かるかもしれませんよ。良かったら、試してみて下さい。

書込番号：4790947

0点

Ｓｍａｒｔｉｓｔさん

クチコミ投稿数：145件

2006/02/03 22:45（1年以上前）

銀塩の良さを否定するつもりはないけれど、これからはどんどんフィルムも現像も高くなっていくでしょうね。コンパクトカメラの市場動向を見ていると意外と近い将来かも知れません。
まさに高価な趣味になるかも・・。
動画の世界でも、フィルム全盛の頃は、ビデオなんか馬鹿にしていたけれど、ビギナーがビデオに向かうようになったら、あっという間に駆逐されちゃったもんね。今なんか、シングル８は、東京でしか現像していないし、スーパー８なんか、国内では現像すらしていない・・・。今でも大学のサークルとかでなくて、個人の趣味でフィルム・ムービー使われている方がいらしたら、本当にすごいなあと感心します。私の本棚には、埃にまみれたキヤノン１０１４ＸＬ－Ｓが今でも鎮座しています。
なんて話しても、誰も知らないだろうな、ボソッ。

書込番号：4791108

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2006/02/04 06:32（1年以上前）

スレから外れちゃいますが、お許し下さい (^^;)

そう云えば、シングル８が出た頃に、亡くなった親父が８mmに嵌ってましたっけ (^^)
確かに今はTVで、いとも簡単に見れるVTR
それに最近は画質に勝るデジタルVTRカメラも手頃な価格で買え、更にはDVDに編集してPCでも見れる時代に......

しかし、大昔に親父が撮ってくれた家族の8mmを、夕食後に部屋を暗くして皆で見たときのあのワクワク、ドキドキ感が、今のVTRを写すTVの画面では感じられないのは何故？って考えてしまいます
たぶん「動く画像」っていうのが未経験だっただけなんでしょうが、それだけでもないようにも思えます

部屋を暗くして見るって云うのも、なんか映画っぽくて良いもんだったな～　なんてね (^^)

書込番号：4791869

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2006/02/04 06:37（1年以上前）

＞銀塩（ネガ）で撮っても、機械焼きの場合、
　デジタルのプリント機なので、画質に従来の様な満足感がない。

　私も凄く共感します。
　何のためにフイルムを使ったのかという気持ちにされます。

書込番号：4791873

0点

Ｓｍａｒｔｉｓｔさん

クチコミ投稿数：145件

2006/02/04 09:48（1年以上前）

私が仕事以外のプライベートでフィルムを完全に使わなくなったのは、ムービーは１９８７年、スチルは１９９９年です。ムービーカメラは今でも２台持っていますが、スチルカメラは、売り物にならないコンパクトタイプ１台だけで、あとはオークションで４年前に売却してしまいました。レンズのみ残し、今でも使っています。

でぢおぢさん

今や８ミリはフィルムすらも入手困難、現像代込みだと１本（２００秒）で３千円位するらしいですね。でも、現像に出していたフィルムを写真屋さんへ受け取りにいくときのワクワク感は今でも忘れられません。昔のフィルムにカビを生やさないよう、それだけは気をつかっています。

＞なんか映画っぽくて良いもんだったな～
映画ですよ。「小型映画」って月刊誌もありましたが、これも８２年頃に廃刊になったと記憶しています。実家へ行けば書庫にあるはず。

懐かしい話でついつい完全にスレから脱線してしまい申し訳ありません<(_ _)>

書込番号：4792085

0点

スーパー黒めがねさん

クチコミ投稿数：3件

2006/02/04 12:55（1年以上前）

Ｓｍａｒｔｉｓｔさん
> 私の本棚には、埃にまみれたキヤノン１０１４ＸＬ－Ｓが今でも鎮座しています。
> なんて話しても、誰も知らないだろうな、ボソッ。

１０１４ですか。懐かしいですね。
私はニコンのＲ－１０を使っていました。
先日ケースから出してみたらレンズにカビが・・・。

書込番号：4792414

0点

ナイスクチコミ0

返信33

NIKON D200 ～そして伝説へ～

2006/02/01 10:41（1年以上前）

ハートオブイメージさん

クチコミ投稿数：25件