D200 ボディ のクチコミ掲示板

おお！このノイズの少なさよ

[CCDongli]

あちこちでBanding Noiseに関する議論が盛んですね。
D200を購入してからだいぶ写真をとりましたが、気づいたことはありません。もっと注意してみればあるのかもしれませんが。
それよりも、星野写真を撮ったときの、このカメラのノイズレベルの低さに感服しているところです。
写真のアップ方法が分かりませんので、小生のHPを参照ください。
NaturePhotoの今月の写真に入れておきました。
今までD100を使っていたのですが、ダークノイズが大きくて、偽物の星だらけになっていました。拙宅のような街の中の、光害のひどいところでは、正直言って使えませんでした。
ところがD200では、この写真のようにオリオンの大星雲がばっちり写っておりますし。肉眼では見えない10等星ていどの暗い星まで写っています。星図と比較してみても、ノイズによる偽の星は無いようです。ぜんぶは見ませんでしたが。すばらしいですね。

ちょっと気がついた点は
レンズとの相性が変化する（D100と比べて）
AF Nikkor 28-105mm 3.6-4.5Dで周辺の色収差やボケが強く出るような気がします。
シャッター音がレンズで異なる
Ai Nikkor 50mm 1.4　を使うと最後にコツンという風な感覚がある。皆様の機械ではいかがですか？

書込番号：4720018

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞AF Nikkor 28-105mm 3.6-4.5Dで周辺の色収差やボケが強く出るような気がします。

この件は、単純に画素ピッチが原因だと思いますが、如何でしょう？

書込番号：4720039

[take525+]

＞この件は、単純に画素ピッチが原因だと思いますが、如何でしょう？

つまり、高画素密度になった画像を等倍で確認しているから、という意味ですね。(^^)

書込番号：4720049

[CCDongli]

画素ピッチの問題−その通りかもしれません。

星野写真：D100との比較と申し上げております。
こういう写真を本格的に撮るときは冷却CCDを使うのが筋でしょう。

書込番号：4720092

[カメラの熊さん]

＞こういう写真を本格的に撮るときは冷却CCDを使うのが筋でしょ　　う。
素人ですのでスミマセン、質問をさせてください。
冷却ＣＣＤは普通のＣＣＤを単純に冷やしてノイズを少なくしているのですか？　
宜しくお願いします。

書込番号：4720274

[CCDongli]

基本的にはソウです。
単純にエアフィンクーラーで冷やしたり、冷却素子を使ったりしています。熱雑音を避けるためです。

熱雑音がどの程度かを見るには、試しに、お持ちのD２００で、レンズキャップをして、長秒ノイズキャンセルOFFで、bulvで5分くらい露光（光は当てませんが）してみてください。ニコンキャプチャーでD-lightingのシャドウをぐっとあげますと上と下の周辺（私の機械では）が赤くなり、同じく赤い星が派手に浮き上がってきます。これが熱雑音です。
電気が流れるとどうしても発熱が避けられませんから、ノイズキャンセルで同時間の暗データを引き算して補正しているわけです。

以上私の理解範囲ですが・・

書込番号：4720468

[りあ・どらむ]

＞Ｄ１００なんてぼろぼろのカメラからだったら

この書きようは余りに酷くないでしょうか？

書込番号：4720604

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞この書きようは余りに酷くないでしょうか？

だから、みんな無視しているのです。

書込番号：4720657

[ｎｉｋｏｎがすき]

でも、削除されてしまいました。

書込番号：4720934

[CCDongli]

　D200に乗り換えた今、D100はクリーンアップしてF3,F90ｘの隣に並んでいます。3年間故障一つ無く、私のデジタル写真技術の修業に付き合ってくれました。デジタル技術の進歩は、第１線であった技術を過去の物にせざるを得ない宿命にあるのですね。
　NIKONだって当然企業ですから、その時どきに、どういう人を対象に、どういうコンセプトの製品を作るか、それこそ神経をすり減らして考えた末の投入でしょう。D100あってのD200と考えております。

書込番号：4721011

D200と満足とシマシマ

[ぎゆう]

昨日、D200をゲットしました! (^^b
広島の地元にあるヤマダ電器テックランド本店で購入しましたが、その際、レンズキットだけ在庫1個だったのですが、本体だけで売ってもらいました。特に要望するでもなく、バラしてくれたのがラッキーでした。ちなみにポイント還元だと還元分を差し引いて170500円で、ポイント無しの割引だと177000円くらいでした。(現金払い時)　また、以前、ここでVR70-200 f/2.8Gも購入したのですが、そのとき本来ポイントつかなくて198000円だったんですが、何もいわずに「ポイントつけときますね」と言われて10%つけてもらいました。色々とプライスはがんばってくれるので、ぜひ広島の方は覗いてみるとよいです。

感想は、カメラとして本当に良いものです。D100やD70/sでD200が気になっている人は、間違いなく「満足」する逸品だと思います。
そいえば、電池が入っていないと、ファインダーが絞りf/11くらいの暗さになって、ピントもまったく合わないので、充電待っている間に、アイ・レベルとか調整しようとすると「あれええええ!?」とびっくりします。試しに、ファインダーを覗いたまま、電池を撮ると、「ぽわあああん」といった感じに暗くなってピントがボケていきます。これって、どういう仕組みなんでしょうね?? (^^;

で、チマタでウワサのシマシマ問題ですが、試し取りが同日夜になったので室内でISO400〜800でパシャパシャしたところ、ISO感度が高く、室内撮りの所為か、ほとんどの写真で発生しました。
他の掲示板などでも、ニコンに質問したりクレームしてますが、どうやらニコンも認めており、今までも交換対応や個別対応してましたが、「D200全般におよぶ問題として認識」していることを電話やSC対応で名言しているようなので、ニコンの動向に様子見です。(わたしも年明けコールしてみます)
ただ、「騒いでるけど、そんなバシバシとシマが出るはずじゃないでしょ?」と、思ってましたが、ISO200以上だと、どうしてどうして、個体差もあると思いますがバンバンでます。
そんなシマシマがでるD200ですが、それでも「大変満足」です!! なんでだろ〜笑

書込番号：4696552

[じじかめ]

D200ご購入おめでとうございます。
ISO200でシマシマが出ると困りますね。（シマらない？）
早く、対策されるといいですね。

書込番号：4696588

[HakDs]

素直に嬉しさが伝わってきますね(^^

縞ノイズについては全般の問題としてメーカが認めてくれてるみたいなので安心感もありますね！

それにしても、雑誌などの評価記事でこの件に触れているものを見たことが無かったのですが、単に時間に追われて・・・っということなのでしょうかね？それを言っちゃえばメーカーさんも、ってことになってしまうかもしれませんが(^^;
やはりユーザ評価が一番信頼できますね。

RAWで写しておけば後からソフトで取り除けるようですし、見ているユーザ側からするとそう気にもなりませんので、バシバシ写してくださいね！

書込番号：4696651

[WDB]

ぎゆうさん、その頻発する縞の例を幾つか貴方のアルバムで見せていただけませんか？　

書込番号：4696666

[TAC_digital]

私も，参考までに，バンディングノイズのお写真を見させていただきたいです。よろしかったら，お願いします。

書込番号：4696684

[yoshio_55]

私のは高感度でも全く確認出来ません。（No.2007***）
シマシマサンプルで試しましたが、jpegでも以下の方法で完全に消えました。
（某掲示板で見た記事です、感謝）

１．フォトショップで開く
２．縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
３．「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
４．「奇数ライン」「補間」で「OK」
５．「偶数ライン」「補間」で「OK」
６．画像の回転を元に戻して保存

書込番号：4696711

[ｎｉｋｏｎがすき]

ぎゆうさん、ご購入おめでとうございます。
バンディングノイズ、気になりますね。
ほとんどでないものと、バンバン出るものとあるみたいです。
私の場合は、一度初期不良で交換をしているのですが（マルチセレクタの不良）、そちらの場合、ＩＳＯ１００でも朝日などの逆光で出ました。
交換した機種では、ＩＳＯ２００から蛍光灯などを逆光で撮ると出ます。
先日はミレナリオの撮影に行きました。
ＩＳＯ４００まで上げていたので、正直心配でしたが、帰ってきてから確認したら、出ていませんでした。
何にしても、Nikonが認識していると言うことですから、どのような対策がとられるのか待ってみましょう。

書込番号：4696771

[ぎゆう]

皆さん、レスポンスありがとうございます。

やはりシマシマの実際のデータが見たいですよね(^^;
昨日は、友人の家で友人らを撮ってたのでちょっとマズイので、今日また撮ってきてアップします。
RAWファイルって公開したらマズイんでしょうかね？
カメラのシリアルナンバーとか入ってるようだし…。
マズくないようなら、RAWファイルもアップします。

ｎｉｋｏｎがすきさんは、交換したら若干、発生しにくくなったんですね。やはり個体差ってのはシマシマと関係があるんですね…。てことは、私のは出やすいのかな？？

書込番号：4696989

[987SLR]

>実際の・・・

http://terra-p.net/
に上げてありますがこんなんでよろしいでしょうか？
ビル全面やネオン管板下に出てます。
直接実データが開きますのでご注意ください。
私のはISO100でも（ほぼ全ての写真に）出ます。

書込番号：4697387

[WDB]

987SLRさん、有難うございました。なるほど縞があるのが分かります。ISO１００でも出るとなると、これは本格的？ですね。　他の方の分もさらに幾つか見せて頂けるとありがたいです。個体差なのかどうかも見極めたいです。

書込番号：4697560

[ぎゆう]

わたしも、さきほど室内でISO100〜800で撮影したものをアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=753409&un=100362


ISO100でも、ばんばん出ました(^^;
で、気づいたのですが細かく仕上がりを設定したものは出にくかったです。ただ、出にくいだけで、「出る」ことは確実です。おそらく、輪郭強調とかの後処理の為に、目立たなくなってるだけだと思われます。
アルバム後半は、バンバン出てて、背面液晶だと、より一層ハッキリとシマシマが見えました。んーーー(^^;;

書込番号：4697782

[チラシの裏]

HakDsさん


＞縞ノイズについては全般の問題としてメーカが認めてくれてるみたいなので安心感＞もありますね！


えっ、本当なんですか？ニコンから正式なアナウンスがあったということですよね？
ソースはどこでしょうか？ニコンのHPですよね。
だとしたら、この問題で困っている多くの人達には朗報でしょう！
またとないお年玉となるはずです。

この情報はかなり重要ですから、他の掲示板でもぜひ紹介されることを
お薦めしますよ。

書込番号：4697825

[HakDs]

987SLRさん
商況によるんだと思いますが、はっきり分かる場合もあるみたいですね。私がこれまで見たものはもう少し軽微なものでした。

ぎゆうさん
サンプル拝見しました。中にはよく分かるものもありますが、私の目では見過ごしてしまいそうなものもあります。どちらにしても早く不安要因を取り除きたいですね。とはいえ、満足度の方が遥かに高そうですが(^^!ちょっとしたカットにも写真のセンスが見えますね！色々拝見させていただくのが楽しみです！

チラシの裏さん
さぁ、ぎゆうさんの書き込みの中の「200全般におよぶ問題として認識・・・」からの発言ですが・・・何か問題が？？　それとも私に何か恨みでも(^^;　あっ、そうそう、先日の書き込みに対する謝罪はされました(^^？！

書込番号：4697881

[ｎｉｋｏｎがすき]

ぎゆうさん、画像のアップご苦労様です。
見させて頂きました。
確かに、ひどいバンディングノイズです。
ISO１００でこんなに出ているのでは、私なら使うのがいやになるかもしれません。
特別なシチュエーションでもなさそうだし。
これって、初期不良といっていい状態ではないでしょうか。
販売店に相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：4697963

[ぎゆう]

あけましておめでとうございます。
そしてレスポンスありがとうございます。HakDsさんのいわれるように、「出てるかなぁ〜」とチェックしていかないと、わかんないものもあり、気にしなくてもいいレベルなんだけど、シマシマが出る自体に問題があるのなら、やはり写真には問題があるともいえるので、残念です。大抵がMかSサイズで撮影しているので、わたしはそんな気にならないんですが(^^;

nikonがすきさんから見てもやはりハッキリわかりますかー。まあ液晶で等倍チェックしてハッキリわかりますからねぇ。とりあえず、ニコン販売に聞いてみることにします。

書込番号：4698631

[D0316]

あえて初期ロットを見送り3月ころの購入を検討しているのですが、
縞ノイズが意図的な噂ではなくユーザーの方から上がっているのでは、購入するかどうか悩みますね。3年半も待たされたうえに出た品物が欠陥（？）品ではNikonの技術力を疑いますね。早急に何らかの対策をしてもらい、安心して購入できるようにしてほしいものです。

書込番号：4698750

[lay_2061]

>そいえば、電池が入っていないと、ファインダーが絞りf/11くらい
>の暗さになって、ピントもまったく合わないので、充電待っている
>間に、アイ・レベルとか調整しようとすると「あれええええ!?」と
>びっくりします。

　格子線を表示する為に、液晶板が光路中に入っています。
電源が来ている時は、この液晶が暗くなるのでしょうね。
　更新表示は、D70/D200の特徴ですが、個人的に液晶板（偏光板）が
視線中に入るのは感心しません。

書込番号：4699391

[lay_2061]

>電源が来ている時は

電源が切れている時は、の間違いです。

書込番号：4699395

[ぎゆう]

さきほど、ニコンサービスセンターに電話してみました。若干、混み合っていました。

ISO100からシマシマが発生するという報告をすると、他の方も高輝度光源のときに発生するとか、高いISO感度で発生するとか現象が同じでも原因は異なる可能性もあるし、預からせてほしいということで、とりあえず協議の末にニコン横浜ロジセンターに発送することにしました。おおむね届いて10日程度かかるということです。

ニコンも現在原因特定中で、何が原因で発生するのか調査を進めているとのことです。原因が判れば、公の告知で何かしてくれるのか聞いてみると、ファームアップなどで告知をする場合があると思うとのこと。んー。
（本心としては問題発生の原因が不明なのに出荷し続ける点にも問題があると思いますが(^^; ）

少なからず、あるいは目立たなくてもシマが出る場合がある D200 オーナーの方は、「シマが出る自体で問題がある機体」に変わりないそうなので、現状を聞くだけででも、ニコンのサービスセンターに電話で質問してみることをおすすめします。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm

書込番号：4711169

いいですねぇ

[カナプー]

皆様はじめまして。そして明けましておめでとうございます。
いつもこの板を拝見させていただいております初心者シロートカメラマンのカナプーと申します。
念願のD200、2005年中の入手は無理と店員に言われていたのですが
突然電話が入って12/30に入手することができました。
その後は大掃除もそっちのけでD200をいぢりまくりです。
これまでD70でディジタル写真ライフを楽しんできましたが、これからはD200と仲良く付き合っていこうと思っています。
とりとめもない書き込みで申し訳ありません。D200をGETできて嬉しくてつい。。。
これからこの板にて諸先輩方のアドバイスをいただきながら腕を磨きたいとおもっていますのでよろしくお願いいたします。
失礼いたしました。

書込番号：4702517

[カメラ大好き人間]

> カナプーさん

D200の入手、おめでとうございます。

入手の嬉しさが伝わってきます。

ところで、D70も使われていらっしゃったことから、「初心者」は脱却されたのではありませんか。

どのようなレンズをお持ちですか？

書込番号：4702732

[カナプー]

カメラ大好き人間さん おはようございます。
早速のレスありがとうございます。

現在所有のレンズは35mmF2Dのみです。あとはSB800を持っています。D70はレンズキットだったのでAFS DX18-70mmも一緒に売却してしまいました（とほほ）。
そのうちVR18-200mmを購入するつもりなのですが、小遣いが底をついてしまいましたのでまた貯金しなおしです。。。
（少ない小遣いをコツコツ貯めないといけないので購入は当分先かなぁ）

被写体は専ら２歳のムスメです。室内撮影が多いので35mmF2Dのような明るいレンズはなかなか重宝しています。
絞り開放で背景はすばらしいボケなのですが、ムスメがじっとしていないので肝心の被写体もすばらしく（？）ボケてしまいます。。。。

デジカメ歴はまだ２年弱です。自分なりに楽しくやっていますが、この板に質問を投稿される初心者の方に的確なアドバイスができるように腕を磨こうと思ってマス。

書込番号：4702853

[ぎゆう]

D200ゲットおめでとうございます! (^^)
電池の持ちやシマシマ問題など色々ありますが、それでもなお満足させてくれる逸品だと思っています。ちなみに、今は寒いので外だとけっこうバッテリが減りやすいので、バッテリの保温をするといいです

書込番号：4702858

[ｎｉｋｏｎがすき]

カメラ大好き人間さん、ご購入おめでとうございます。
まずは、たくさん撮影して、使う楽しさを十分に味わってください。
シャッターを切る楽しさが味わえるカメラです。

書込番号：4703041

[でぢおぢ]

カナプーさん
>現在所有のレンズは35mmF2Dのみです。あとはSB800を持っています。D70はレンズキットだったのでAFS DX18-70mmも一緒に売却してしまいました（とほほ）。
>そのうちVR18-200mmを購入するつもりなのですが、小遣いが底をついてしまいましたのでまた貯金しなおしです。。

VR18-200mmも品薄のようで、なかなか入手困難なようですね〜
それにしても35mmF2.0Dだけでは、何かと撮影を楽しむには不便ではないですか？
替わりにと云っては何ですが、下取り放出分と思われるVR24-120mmの中古が、いまの時期多数出てきているようです (^^)

私はVR24-120mmをD200での撮影では重宝してますので、宜しかったら玉が増えて価格が下がってきているVR24-120mmの中古を、VR18-200mm入手までのつなぎに使ってみるのは如何でしょう？

書込番号：4704955

[カナプー]

ぎゆうさん，ありがとうございます。
バッテリーはうわさ通り，D70と比べて驚くほど減りが早いですね。
予備買おうかな。。。

でぢおぢさん，レンズ情報ありがとうございます。
35mmF2Dだけだと仰る通り不便なのですが，今のところ室内撮影がメインなのでなんとか耐えています。そのうち暖かくなってくると屋外で撮影をする機会が増えてくると思うのでその頃までにはなんとか調達したいです。

う〜ん，資金をなんとかせねば。。。。

書込番号：4706853

初めての「デジ一」をという方へのレポートです。

[Ｍｒケンラックス]

これから「デジ一」をと考えている方への『D200使用レポート』です。

◎ 「D200」入手までの経緯は、
長年銀塩をやっていました（Canon一辺倒で機材は一通り揃っています）
デジタル歴は、コンデジが「イクシィ」と「クールピクス」で、レンズ固定の一眼は「E-20」でした。
いずれも、仕事の必要性で購入したものです。趣味のデジカメは、最近買ったデジ一風の「S-9000」です（ネオ一眼とかいっていますが、写りは良いですね）
「S-9000」で、デジタルの良さを知ってしまい、今度はどうしても本格的なレンズ交換式のデジ一が、欲しくなった訳です。
「D200」が良いか、フルサイズの「5D」が良いか、迷いました。
この板で皆さんに相談して決めたのが、12月16日に入手したこの「D200」という訳です。

◎ 「D200」を使ってみて、
初めてのNikon のため、レンズ資産はゼロのため、初めてのレンズが[18-70mm]です。
小さいけれども分厚い「使用説明書」を隅から隅まで３回も読みました（完璧に頭に入れました）
ムック本も４冊買い、これまた完璧に理解しました。
他メーカーのデジ一のことは分かりませんが、「D200」で感心したのが、

★「撮影メニュー」が、Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄと４種類に設定できることです。
私の場合「Ａ」は、初期設定のままにして、「Ｂ」を「仕上がり設定」自分風としました。
「Ｃ」は、同じく「仕上がり設定」のカスタマイズに割り当てました。
これによって、メニュー変更だけで、仕上がりを選べるということです。

★「カスタムメニュー」も同じく、Ａ・Ｂ・Ｃ・Ｄと４種類に設定できるので、「Ａ」は、初期設定のままで、「Ｂ」をファインダーの格子線の表示や、連番モードのON 等に割り当てました。
（自分風の設定をするためのテストに電池を1本空にしました）

★次に撮影ですが、画質モードは、色々試した結果、『非圧縮のＲＡＷ(15.8MB)』と、『ノーマル/Ｌ(2.4MB)』 の２つの使い分けにすることにしました。
使用の比率は90%以上がＪＰＥＧで、ＲＡＷは、10%以下です。

今回、「初めてのデジ一」とお考えの方に伝えたかったのは、次の点です。

何故、ＪＰＥＧの撮影が多いかというと、「仕上がり設定」が、あまりにも良く出来ていて、カメラ設定で思い通りの写真が得られるからです。したがって、Ａ４以下のプリントや、スナップ的な使用ならば、全く不満なしという結果です。
ＲＡＷは、これはと思うショットの時だけです。ＲＡＷは、ご存知の通り「Nikon Capture４」等を用いてパソコンで現像しますが、最初はＪＰＥＧだけでも十分満足できるカメラですよ。

この板でも、バンディング・ノイズ（縞ノイズ）云々といわれていますが、これは、全く問題なしでした（私の場合、高感度撮影をしないためでしょうね）
このカメラは、非常に手にしっくりきます。これだけでも買った価値があります。
私も、この板で相談して、背中を押してもらい買いました。今は、後押しをしてくれた方達に、大感謝です。
画質も、長年銀塩で見る目は鍛えられていると思っていますが、合格ですよ

書込番号：4701277

[gogoyamada]

　良いことばかり書いても、購入を考えている人のためにもならないと思い、悪い点もあえて書いておきます。
といっても、D200そのものに関しては、私にとって問題は一つだけです。

　何よりも、電池の持ちが悪い！
　悪すぎます。(うちだけ？）

パンフレットなどには、(条件付きですが）1800コマ撮影可能と言うことが謳われていますが、私の環境ではとても持ちませんでした。

　FineのLで、フラッシュ撮影なし、ポストビューなし、レンズは、Nikkor AF-S ED 24-120mm 3.5-5.0GでVRモードはOFFといった環境で試しました。

　結果、100枚と持ちません。公称値1800コマの1/20強です。

　3回ほどバッテリーを充電し直しておのおの計測しましたが、どれも100コマと持ちませんでした。94コマが最高でした。

いくら何でも、これはひどすぎだと思ったのですが、ほかの皆様はいかがでしょうか？
　このカメラ(初期ロットだと思います)個体の問題なのか、バッテリーの問題なのか。
　
　このパンフレットの宣伝文句では、やっぱりNikonはJAROへ行くべきジャロ。

　1800コマとは行かなくとも、せめて半分はほしかったですが、100コマ以下となると、かなりパンフレットのうたい文句とは異なると思うのです。

　そのほかは、特に機能面や操作面では、個人的には不満はありませんでした。

　むしろ満足かな。
　ファインダーは比較的見やすいし。
　
　ただ、ちょっとマルチセレクターが柔らかすぎかと思います。軽く押しただけで、画面がころころ変わってしまうので、少々扱いにくいです。もう少しだけ重い(固い)方が良かったかもしれません。

　D200に関して、Nikonもそこそこがんばったなと思っています。
それだけに、バッテリーの問題が残念です。


　この製品を検討している方たちの購入後のことも考えて、Nikonへの個人的な感想を、下記にまとめました。

　新宿のサービスセンターがちょっと無愛想。いつも待たされる。人数が少なすぎるためでしょうか？

でも、梅田はとても親切でした。
なので、場所にもよるのかもしれません。


　正直、サービス全体は、Canonに比べ、見劣りする感じがします。もちろん、個人的感想なので、参考程度にして下さい。
　ユーザーのフォローアップがCanonに比べると、マイナスイメージがあります。


　今更ではありますが、D70sの販売については、Nikonは、かなりD70ユーザーを馬鹿にしているな、と思いました。いくらCanonへの対抗とはいえ、あれはいくら何でもやりすぎだろう、というのが個人的な感想です。
　
　D70もファームアップでD70s相当と言っていますが(「相当」というところが何とも・・・)、アップしてもAFに関してはやはりD70ｓに及ばないと言うブログや記事も見かけます。D70sは持っていないので、比較はできませんが、アップ前と後では確かに多少は変わった感じはします。

　ただ、モータなどのハード的な部分でD70とD70sで多少の差異があれば、どうしたってファームアップでは、無理です。

　レリーズのアップデート修理をしてくれたことは、救いではありましたが、その分、料金がかかることを考えれれば、決してユーザーフォローとは言い難いです。むしろ、離れてしまうユーザーを慰めるためという感じがします。

　だったら、液晶やフラッシュもできればアップデート修理を行ってほしいです。1.8と2インチでは差はほとんど無いのかもしれませんが、それでも私は年をとっていて老眼ですので、液晶が少しでも大きいのは助かります。
　
ちなみに、D200の液晶は大きさや見え方はすばらしいと思います。
今後はD200を中心に使うことにはなるかと思います。

デジタルカメラにおいて、D70からNikonを使い始めた人にとって、一年でD70sが出てしまったというのは、Nikonへの信頼を確実に失てしまったことでしょう。


　Nikonさん、お願いだから、一年後にD200sは出さないでください。
出しそうな予感がするので不安です。

　おそらく一年もしなううちに、Canon EOS 5Dへの対抗機種 (35mmフルサイズ)を、Nikoも出すかと思いますが、こういった製品ラインナップについても、もう少しユーザーの視点から考えていただければと思います。

　フィルムはずっとNikonユーザーでしたが、デジタルカメラはCanonの方がいいなあ、と思い始めています。
D200は別として。
　EOS Kissはひどいので論外ですし、それを考えればD70は優れているので、わざわざD70sを出してまで既存ユーザーを馬鹿したようなことを、Nikonはすべきではなかったのではないでしょうか。

一年後のD200のラインがどうなっているのか、ちょっと気になりました。
　それでも、しばらくはD200を楽しむ予定です。

　Canonへの対抗やシェアの問題もありますが、大事なことは、使い手、購入者への細かな気遣いやフォローだと思います。

　
　最近のNikonに関しては、企業としてその辺りに哲学を感じなくなっています。デジカメシェア争いで、かなり焦っているのが見て取れるだけに、残念です。現場の作り手の問題と言うよりも、トップの営業戦略の問題でしょうかねえ。

　残念です。

書込番号：4701524

[小鳥]

＞デジタルカメラにおいて、D70からNikonを使い始めた人にとって、一年でD70sが出てしまったというのは、Nikonへの信頼を確実に失てしまったことでしょう。

　Nikon F3を買って暫く（D70とD70sよりは時間が経ってるかも知れないが）経ってからF3HPが出て少しショックでしたが、そんなもんでしょう。

　・・・例えが古い？　昨日のようです（歳とったから？）。

書込番号：4701592

[かま＿]

車なんかマイナーチェンジで機能ＵＰや、最後には整理されるのは当たり前だから、カメラの「S」モデルも別に気になりませんでした。
カメラは、無償のファームアップや、有償のパーツ追加など受け付けてくれていいですね。
車は、改造はメーカーより公開されません。
僕個人は、趣味でパーツ交換をしているので、楽しみが増えますが(^^)

書込番号：4701627

[じじかめ]

私は、D70Sが発表されて発売前にD70を購入しました。
モーターは、同じだと思っています。（D70とD70S)
D200S発売の予感がするなら、D200の購入は避けるべきだったのでは
ないかと思います。
何か、信頼を裏切られてまで、購入する必要があったのでしょうか？

書込番号：4701649

[987SLR]

レコードからCDになってCDプレーヤーのモデルチェンジ（と価格下落）が
レコードプレーヤーの比ではなくなったように、
しばらく、あるレベルまではモデルサイクルの高速化は続くと思います。
そのための企業体力の有無がいろいろな面で少なからず影響するでしょう。
しかし誰もが3000万画素、5000万画素が必要ではないことと
技術的なブレークスルーがない事から、
多画素化（モデルチェンジの最大要素）ももう少し進んでから
鈍化するのでは無いでしょうか？
（HDDの容量増加がぴたりと止まったように）
懸念されているD200sも、ネーミングはともかく
すぐ出てくると思います。
１強のジャンルはなんでも面白くないので、
頑張ってもらいたいですね。

書込番号：4701658

[都会のオアシス]

＞結果、100枚と持ちません。公称値1800コマの1/20強です。
＞3回ほどバッテリーを充電し直しておのおの計測しましたが、どれも100コマと持ちませんでした。94コマが最高でした。
これは、間違いなく初期不良でしょう。

＞EOS Kissはひどいので論外ですし、・・・
KissDNはいいですよ。KissDはちょっとと思いましたけど…。

書込番号：4701668

[ぼくちゃん.]

＞わざわざD70sを出してまで既存ユーザーを馬鹿したようなことを、Nikonはすべきではなかったのではないでしょうか。

進化を続けるのは世の常、
今日の技術は昨日より進んでいる、
それを取り入れるのはメーカーの責任、
昨日の製品より今日の製品はよくなって当たり前。
馬鹿にしたんじゃなく当然の事をしてるだけ。

書込番号：4701738

[OSX7号]

ISO感度、ノイズ性能は20Dと同等という評判を信じて、
私も購入してみましたが、ぜんぜん同等じゃありませんでした。
100や200ではその差は分からないものの、
800、1600ではもう比べるのが可哀想なほどでした。

それとgogoyamadaさんのおっしゃるように、バッテリーの持ちは悪すぎますね。
私の場合は500枚ぐらいでしょうか。
これでは1日1000枚以上撮影するような時には
バッテリーを2〜3個用意しなくてはなりません。
いったい何に消耗しているのでしょう・・・ファインダー?

それともうひとつ「色合い」。
AWBでは何を撮影しても赤っぽく暖色系に写ること。
白が白に、黒が黒に写らないのは困るので、設定をいろいろ変更しましたが、
結局、AWBを諦めて、色温度を任意で設定する以外にありませんでした。
この点においてキヤノンのAWBは、ほとんど自然に対応してくれます。
もちろんすべてのシーンではありませんが、だいたいOKの場合が多いです。

その他、「AF精度の不安」や「写っていない現象」、「縞ノイズ」の問題・・・。
カメラ全体としては、すんごくフィーリングがいいのに、
肝心な部分で心もとない。・・・本当に残念に思います。
個人的には早期に「D200s」を出してもらいたいものです。

惜しみながらも、私は1週間でD200とサヨナラしてしまいました。
（購入した値段よりも高く売れました・・・）

書込番号：4701739

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>結果、100枚と持ちません。公称値1800コマの1/20強です。

確かにＤ７０に比べると持ちが悪いようですが、最初の充電で、液晶で各種設定＋約５００コマ、もう一つのバッテリーでも３００コマで容量−４０％なので、１００枚は少なすぎですね。
書き込み不良の一件と言い、何か「電源」関係に問題が？？？

でもこのカメラ気に入っています。Ｆ１００ライクで撮影してて楽しいですね。

書込番号：4701752

[media01]

バッテリーの持ちにだけ反応しておきます。

昨日、屋内でバッテリーテストのため 360枚程、
撮ってみました。（圧縮RAW、モニター確認なし）
その際のバッテリー残量は 62%程。
ですから、99枚というのは少し変ですね。

充電完了時に 100％表示になっていますでしょうか？

うちの電池は屋内で充電して 91%〜96% 位ですが、
炬燵の中で充電してやると100% になります。
持ち方も違うようです。

書込番号：4701759

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
電池の持ちは、他のニコンデジ一と比べると確かに悪いと思います。
私の場合はＤ１００とＤ２Ｘしか使っていないので、この２機種との比較となりますが。
しかし、gogoyamadaさんの場合は、他の方も書いていらっしゃいますが、初期不良ではないかと思われるくらい悪い状態です。
まずはＳＣに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：4701825

[yjtk]

うちでは、使い方によりますが、連写を主体にして短時間に多く撮ると900枚弱撮れますが、単写を主体にして時々撮ってとやっていると200枚いかないことがあります。
非常にムラがあるのか、電池を２本で回しているのでももしかしたら片方が異常なのか（そこまでまだチェックできていないので）。

ノイズに関しては、ISO200でも正直とても使う気になれないほどひどいです。
ただ、まだテスト段階ですが、RAWをsilkypixでデコードするとISO200でも耐え難いノイズがうまく処理されています。
その分解像度が犠牲になるかというと、ピントが合っている部分の解像度は今のところ十分解像していますし。
さすがにノイズに敏感なCanonユーザーに指示されているだけのことはあるなという印象です。

場合によってはメインのデコーダーをNCからsilkypixに変えようかとすら考えています。

書込番号：4701927

[ヒロひろｈｉｒｏ]

高解像度とノイズの少なさを両立するのはフルサイズしかないですよ〜（一意見でした）

書込番号：4701957

[D2Xs]

自分の例と比較してですが、さすがに電池の持ちの悪い
D200といっても１００枚は少なすぎますね。
私は夜の撮影で２−３秒の露出も使って撮影しましたが
１５０枚撮って残り５２％です。
まだ完全に電池を最初から最後まで使い切る撮影は
していないので、これ以上は分かりませんが、
撮影後の液晶確認もONでストロボ使用なしです。
VRは使っていませんので、その分の電池消費量の違いは
あるでしょうが、夜景の撮影にはそれなりの消費をするので
この撮影枚数も多少参考になると思います。
１００枚撮れていないというのは、充電池の初期不良の
可能性を感じますね。

書込番号：4701977

[60_00]

Ｄ200の電池の持ちがよく話題になっているようですが、、
Ｄ100、Ｄ70に比べれば確かに持ちは悪いです。

私の場合400ショットメモリ3つ減りくらいかな。
埋蔵スピードライト1/4使って１週間電池交換なしです。
ＶＲ18-200付きで。

５Ｄとあまり変わらないくらいの感じです。
かつて使っていたＤ30よりはよっぽど持ちます。

ニッケル水素電池のＤ1とかＥＯＳ-1Ｄよりは比べ物にならないくらいいいと思います。

いやー、Ｄ100発売時に電池７個、乾電池用グリップ買ってしまいました。
それ以前のは充電池とボディは電気食いでしたので。
Ｄ100使って電池半分とグリップすぐ売ってしまいました。

Ｄ100、Ｄ70に比べれば持ちは悪いですが、私のＤ200現状品では取り立てて騒ぐほどではないです。


Ｄ200の他にＤ100、Ｄ70、Ｄ50をお持ちの方は、EN-EL3eをＤ100、Ｄ70、Ｄ50に使ってみれば、電池か、ボディかははっきりすると思います。

書込番号：4702090

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ぼくちゃん．さんのレス　[4701738] と同感。
D70ユーザーをはじめ、市場から多く寄せられた（ファーム等ソフトでは
解消できないハード面の）要望事項をフィードバックしただけでしょう。
出た当初に買った人からすれば、多少面白くない事もあるでしょうが、
D70にしろ、D2Hにしろ、マイナーチェンジ機が出ることにより、
安価に買えて喜んでいるユーザーも居るかと思います。
キヤノンでは、50万円近くする1D Mark IIについて、1D Mark II nが
出ましたよね。D70に比べれば、こちらの方が面白くないかも？
（D70やD2Hの様に大幅な値崩れと、改善点がほんの僅かだから、
それ程不満が出ないかもしれませんが。）
リモートレリーズも当初はD100との差別化や、リモコンで事足りる、
液晶サイズもD70が出た時は、他社の競合クラスの機種も2.0型以上の
サイズを採用している所が少なかった為、コストもあり、1.8型に
留まったのではないでしょうか？（20Dは中級機なのに未だに1.8型

…で出してみたら、リモコンだと受光面が前にある為、使いづらい
（商品性あるいは実用性評価で事前に分かりそうなもんですが。。。）
という意見が多かった。D70sをリリースしようとしていた時期には、
既に他社のエントリークラス（*istDSとか、あとコンデジ）でも
2.0型以上を採用する方向にあった事と、同時期にリリースする
格下のD50との関係もああり、2.0型にしたのでしょう。
ただ、内蔵スピードライトのカバーする焦点距離は、D70のキットレンズ
が18-70mmでしたから、これは最初から採用しておけよ！という感じ
ですが。。。でも、AFも含め、ファームアップサービスをしてくれた
ニコンは、*istDSユーザーに対してDS2相当の機能になるファームアップ
サービスを行ったPENTAX同様、その点では良心的かと思います。

それと、D200のバッテリーについて、凡そ100コマとの事ですが、
未だバッテリーが活性化していないのと、気温と、使い方の問題でしょう。
ちなみに、メニューの電池チェックでバッテリーの残容量と劣化度は
いくつになっているでしょうか？
バッテリー残量管理機能を持った充電池の場合、充電器のインジケーターが
点灯してもフル充電にはならないですよ。更に差し込みし直して、
１〜２時間程、充電するとよいかと思います。
残容量90%台、劣化度0（ゼロ）、これで、MFにして、格子線表示を
消して、カード無しレリーズON（メディアを入れるなら比較的電力を
食わないCF、但し、この場合、この後の連写で容量が頭打ちになるので、
できるだけサイズが小さいJPEGスモールBASIC、サイズ優先）にして、
高感度ノイズONとならないISO100or200、マニュアル撮影モードで
シャッター速度1/100秒より速くに設定し、バッファーフルになるまで
５コマ連写、バッファーが開放されたら、また５コマ連写、これを
これを繰り返して、何コマまで撮れるでしょうか？
少なくとも大凡100コマという事はないかと思います。

書込番号：4702199

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

自分でかいておいて、なんですが、
D100、D70、D2Xと使ってきて、D200は確かに保ちが良くはないと
思います。（D100やD70みたいに、全然減らないなぁー、でしばらく
使っている内に、バッテリーマークが減り始め（この２機種の減りは、
ここからが速い）、あー、そろそろ充電しないと・・・といった感じでしたが。

D200はその点、組み合わせているレンズがAF-SやVRが多かったり、
ファインダーや液晶など電力消費が激しいのかもしれませんね。
あと、買ったばかりで、液晶サイズも大きいし、ついつい、
楽しくなってメニュー画面を開いたり、液晶での画像のピントの確認
とかが多くなってしまって、無くなるのが早いのかも？

ニコンがホームページで書いている1800コマ（だっけな？）が、
↑の様な使い方で出たコマ数だったとしたら、怒っちゃうよ。(^_^;;;

書込番号：4702292

[ManualForce]

いつの間にか、gogoyamadaさんのスレになってしまっているような感じですね。Ｍｒケンラックスさん可愛そう。

gogoyamadaさん。
バッテリーはあと数回、充電〜放電を繰り返しても同じようなら不良品なのでしょうね。１００枚も撮れないなんて出来の悪いコンデジのようですね。
お店で取り替えてくれなければ、メーカーで取り替えてもらいたいですね（まさかと思いますが、極寒での撮影ではないですよね）。

Ｄ７０ｓが出たことに関しては、Ｄ７０もファームアップで対応してくれたので何の抵抗もありませんでしたが、Ｄ７０ｓが出る前にＤ７０を格安で在庫一掃セールみたいなことをしたことに関しては残念でしたね。ニコンがこんなことするなんてという感じで、Ｄ７０ユーザーを馬鹿にしていると思いましたよ。逆にＤ２００ｓだかＤ２００Ｘだかが出ることと、出る前にＤ２００の格安キャッシュバックセールがあることを期待してしまいます。
もっとも、掲示板の感想を読む限りでは、Ｄ２００の格安キャッシュバックセールをしたとしても、Ｄ２００ｓかＤ２００Ｘが出ればそちらの方を買いたい感じですが。

新宿サービスセンターは、デジタルがまだ出ていない数年前に銀塩機を持ち込んだことがありますが、その時の対応はかなり良かったですね。デジタルメインの最近は変わってしまったのでしょうか。
ＣＡＮＯＮは最近ではデジタルビデオカメラとフィルムスキャナを修理に出しましたが、どちらも対応は良いものでした。

遅くなりましたが、Ｍｒケンラックスさん、使用レポートありがとうございます。
＞画質も、長年銀塩で見る目は鍛えられていると思っていますが、合格ですよ。
これは４つ切りとかのプリント上のことでしょうか。

Ｄ２００で１つだけ気になっているというか、どうしてもほしくなってしまうのはダイナミックレンジが広そうなところですね。
５Ｄのサンプルも色々見ましたが、ハイライト側のレンジに関しては、所詮デジタルという感じが否めませんでした。
ところが、Ｄ２００のサンプルでは、ハイライト側の階調が良く、レンジが広そうなのですよね。
長年銀塩やられているとのことですので、その辺も感想などありましたらレポートしていただけるとありがたいです。

書込番号：4702349

[うる星かめら]

20Dも発売の時に問題があったんですね、詳しくは思い出せないですが

「下剋上」は真赤な嘘でしたが、D200は良いカメラと思いますよ。
正直D200は20D＋十万円くらいの価値があるではないかと思います。
勿論今まで出た様々な問題を上手く解決してくれたらの話しです。

写真を十分堪能するにはやはりRAWをもっと使わなければと思います。
ニコンですし。

書込番号：4702520

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>やはりRAWをもっと使わなければと思います。

とすれば「白飛び」の話さえ出なくなるはずなんですが…

書込番号：4702528

D200入手しました

[とらcat]

皆様新年あけましておめでとうございます。ニコン板にははじめて書きこします。１２月３０日カメラのキタムラで入手しました。キャンセルが出たのを上手くゲット！３１日に数枚撮りました。ＶＲ１８−２００は予約。１月中旬くらいまでに手に入るかな？画質はとても良いですね。αＳＤも使っていてこちらも素直な描写でレタッチもしやすく非常に良いカメラと思いますが、Ｄ２００はＡＷＢも非常に優秀で描写も素直でαＳＤの解像感をより高め、色のりも少し重厚にした感じで同じくレタッチもしやすくとっても気に入りました。手にもった感じも重さ、なじみも良く持つだけで写真を撮りたくなる素晴らしいカメラだと思いました。今日(新年）は撮りまくります。

書込番号：4698314

[ＥＡＳＴ菌・・・ん？]

とらcatさん、その他のみなさん、”ＨＡＰＰＹ　ＮＥＷ　ＹＥＡＲ！！”（新年、書き込み第３号です。）

とらcatさん Ｄ２００入手されたとの事、Ｗでおめでとうございます。
２００６年もかなりの人がＤ２００を手に入れられ、ディジ１眼の虜（沼に入り込む？という言い方もありますが）になられることでしょう。
と言うことで、私の処に来るのは何時になるのかな〜・・

１２月上旬にキタムラに予約した　ＥＡＳＴ菌・・・ん？　でした。
改めまして、みなさん今年もよろしくお願いします。

書込番号：4698342

[ｎｉｋｏｎがすき]

とらcatさん、購入おめでとうございます。
年末になって、購入できた人が多くなっています。
これで少しは品薄感が緩和されるのでしょうか。

>今日(新年）は撮りまくります。

十分にお楽しみください。


ＥＡＳＴ菌・・・ん？さん
早く届くといいですね。
電話で問い合わせとかをマメにやっておくといいですよ。

書込番号：4698394

[ぼくちゃん.]

今日と言う事は初詣風景かな？
寒いけど頑張って撮ってきて下さい、傑作を！！！

書込番号：4698405

[ＥＡＳＴ菌・・・ん？]

ｎｉｋｏｎがすきさん
ＥＡＳＴ菌・・・ん？です。

＞ 早く届くといいですね。
電話で問い合わせとかをマメにやっておくといいですよ。

お気遣いありがとうございます。
私の場合、「Ｄ２Ｘ」のサブ機としての購入となりますので、予約する時点でも、「今年中（もう去年か・・・）には入手できないだろうな」と思っていましたので、電話での問い合わせ等はせずに、キタムラからの入荷連絡を気長に待っているところです。

でも、２日にキタムラに行って、いかにも「初売りにきましたよ〜」という様な顔をして、いつごろになるのかそれとなく聞いてみよっかな・・・(^_^.)

書込番号：4698475

報道記者もD200

[nobitarou]

昨日、帰ってくる家族を迎えに駅に行ったのですが、列車も２０分遅れとかでぶらぶらとカメラ（何故持っているのかというのはおいといて）持ちながら駅周辺をうろうろしていたら、

朝日新聞の記者が現れて、そのうち三脚に乗って改札口付近を撮りはじめました。記者の方はNikonが多いので何を使っているのかなと思っていたのですが、そのカメラはNikon D200。おおさすがに朝日は最新のカメラを使ってるんだなぁと思いました。ところで、フラッシュ使いながら連写をしていたのですが、当然発光するのは連写に追いつくはずもないのに、何故か一度発光してからそのまま連写しているようなのです。D200の場合は連写モードでフラッシュ使うと充電と関係なく撮れるのか、それともシャッターのモードをファイダー覗きながら切り替えて撮っていたのかわかりませんがちょっと不思議でした。レンズは何使ってるかまではわかりませんでした。

ということでつまらないスレになってしまいましたが、報道関係にもすでにかなり売れているのではないかなと思いました。

Nikonユーザですが一眼は持っていません。レンズ資産がないので手がでませんが、とても気になりますね。特に報道記者とかが、ガシガシ使ってる感じをみるとそそられます。


蛇足追伸：最近は、知り合いや友人にカメラ持っていると盗み撮りしてるのかと冷やかされることがあります。まあ、気にしないようにしているのですが、昨日のような駅で一眼カメラに大きな望遠レンズなんか持っているのは新聞記者かそれとも？と思われていたかも知れませんが、私の場合はたまたま新しいレンズが届いたのを受け取ったその足で駅に向かったので、ちょっと試し撮りをしていただけなんですけどね。

書込番号：4694729

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ニュース報道にはニコンという牙城は簡単には崩れそうにありませんね。
私もかつて新聞のカメラマンと隣り合わせになることが多かったのですが、「独占」と言っていいかも知れません。
その分スポーツ報道系には殆どキャノンなので問題にならないのかも知れませんが。
報道や公的機関は極めて保守的で、使う機材もそう簡単には入れ替えません。
公的機関は特定メーカー製品だけを使っていると問題になりますから、中身は同一メーカー製でも、ＯＥＭ形態にして、実質は社銘板だけの違いということもあります。

書込番号：4694927

[daybreak2005]

私の知人も地方の新聞社に勤めていますが、
報道部の機材はニコンだそうです。

報道系がニコンが多く、スポーツ系がキヤノンが多いのは、
キヤノンが高感度に強いというのも関係あると思いますが、

スポーツカメラマンは、委託や契約カメラマンが多いと、
聞いたことがあります。
（当然、機材は自分持ちが多い！？）
かたや報道系のカメラマンは新聞社の正社員が多いと。

今はどうか分かりませんが、そういうのも関係あるのかも？

書込番号：4694982

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>報道系がニコンが多く、スポーツ系がキヤノンが多いのは、キヤノンが高感度に強いというのも関係あると思いますが、

これは必然として現場がメーカーをそうさせたのかも知れませんね。
両社のＡＦの個性に関してもそう思わせます。

書込番号：4695014

[楽天GE]

はいはい、地元新聞社もニコンですね。
女性記者さん（被写体ブレしてます）が持ってるのは
Ｄ７０＋ＥＤ１８−７０ｍｍです。

http://d70world.hp.infoseek.co.jp/image/kisha.jpg

書込番号：4695031

[KDN215]

>その分スポーツ報道系には殆どキャノンなので問題にならないのかも知れませんが。

仕事の関係で、モータースポーツの取材に行った事が何度かあるんですが、その際プレスルームで見かけるカメラマンさん達のメーカーの割合的には半々ぐらいでしたよ。
自分的にはニコンユーザーが多いようにも見えましたが、、、
大きなレースの際には両メーカーともサービスセンターの様なものをプレスルーム内に設置していましたね。

書込番号：4695106

[じょばんに]

≫nobitarouさん

> D200の場合は連写モードでフラッシュ使うと充電と関係なく撮れるのか

これは、内蔵スピードライトでしょうか、外付けスピードライトでしょうか？
外付けスピードライトだとしたら、さすがに連写では２枚くらいしか
適正露出で光らないと思います。

内蔵はどうなんでしょうね？ (^^;

書込番号：4695132

[nobitarou]

みなさん、返信ありがとうございます。
報道記者にNikonが多いというのは今まで見た経験からで確信がなかったのですが、やはりそうなんですね。何故？とは思うのですが。新聞社がレンズ資産があるからとか考えないでしょうし。

地元新聞のカメラマンでよく見かける女性の方がいるのですが、小柄なのに首からカメラ２台ひっさげてさらに三脚もって走り回っている姿をみるにつけかっこいいなとか。カメラとレンズはなんだろうとか気になってしょうがないんですね。翌日に新聞見てそのカメラマンの写真が載ってたりすると、そうか長いけど焦点距離は意外と短いんだとか。変なことばかり考えてしまいます。

報道写真も深刻な事件でなくイベントなんかだと、結構演出して撮ってますよね。そんなことも裏側をのぞいてしまうとわかったりします。

しかし、ああいう現場でカメラ見ると欲しくなりますね。昨日オリンパスのレンズを無理して手に入れたばかりだと言うのに。連写の音がたまらなくよかったですD200。

書込番号：4695151

[nobitarou]

じょばんにさん、こんにちは。

外付けでした。ピカッと光ってその直後に連写の音が続いたもんですから、あれっと思ったんです。自分の持っているものだと連写モードだとしても充電終わらないとシャッター切れないもので。不思議に思ったのです。

軽快な連写スピードと音からカメラは何？と見たらストラップにD200の文字が、さらに帰省客のインタビュー中に近づいて本体も確認してしまいました。(笑)

書込番号：4695161

[60_00]

>外付けでした。ピカッと光ってその直後に連写の音が続いたもんですから、あれっと思ったんです。

D200は感度『オート』がありますから、最初の2.3発はISO100で発光
その後チャージまでISO1600で比較的遅くないシャッター速度で撮り切れます。
Ｄ２系は感度『オート』がありませんからこういう場面で困ると思います。
ボディがＳモード以外の自動露出だった場合は発光後はは超スローシャッターになっちゃってそれこそシャッターチャンスを逃してしまうことになると思います。

ちなみに５Ｄでは（報道には使われないと思うが）グリーンポジションでオート感度になりますが、連写不可、チャージ中はシャッター切れませんのでＤ２００のまねはできないと思います。

書込番号：4695323

[Ｆシングル大好き]

報道カメラマンは、まだまだニコンが強いんですね。ニコン党の私としては嬉しい限りです。そういえば、地元の新聞社はクールピクス５０００にブラケットを介して一眼用ストロボ（ＳＢ−２８？）をつけていました。

以前、湾岸戦争の時に砂漠の中、報道カメラマンのＦ４が舞う砂で全滅し、防滴・防塵を謳ったＥＯＳ１ｎ一色になった・・・なんて記事を読んだ記憶があります。多分、ニコンが信頼性の面でキャノンに負けた唯一の汚点だと思います。

知り合いのプロの方は、撮影後の作業性の良さからキャノンを使ってはいるものの、電源トラブルなど、ニコンでは考えられない故障が多いと嘆いていました。ニコンは三菱の作る光学兵器なんですから、高い信頼性を維持して、報道カメラマンに愛用してもらえる製品作りをしてもらいたいです。その分高くたって良いんです・・・少しなら

書込番号：4695352

[適当takebeat]

秋田のローカルな新聞記者に知り合いがいますが、
当地のような田舎の場合、記者がカメラマンを兼ねるので、
ある意味カメラに無頓着ですね、って言うかカメラの使い方は基本的なことしか知らない人が多いです、

東京あたりだとカメラマンと記者はやっぱり別々なんでしょうか？

書込番号：4695365

[60_00]

多分、業務用では特別な部署以外D200になっちゃうのでは？
以前、Ｆ１００が普及してましたよね。
それのデジタル化では、価格の高いＤ２クラスよりいいわけですから。
機能上もF100と変わりませんから。

書込番号：4695512

[緞帳]

銀塩が主流の頃、「動きの速いスポーツ系はCanonで、
腰を据えて撮る報道はNikonで」というハナシをその
筋のヒトから聞いたことがあります。これはレンズや
カメラの特性にもよるのでしょうね。ですが、プロ・
セミプロ用で一眼レフ機としたら、これまでは基本的
にはどちらかの選択しかなかったワケですから、「報
道記者もD200」というのはある意味、既定路線なのか
もしれません。まあ逆に今や、フォー・サーズでじっ
くり報道写真を撮っているという方がいてもいいので
すが、少し滑稽な気もしますよね...

書込番号：4695558

[tenkoo]

先日SB-800 の板でのスレへの レスのため実験したところ D70で(発光量 1/8 又はそれ以下と思われる)で電池を5本の状態で10回以上の連写が可能でした。SB-800 の説明書によると 1秒 5回の 発光で 発光量1/8のの場合 8回までの連続撮影 可能とあります。

書込番号：4695610

[チラシの裏]

果てしもなくニコンマンセーが続いておりますが・・・まあそれも結構、

＞ニコンは三菱の作る光学兵器なんですから、高い信頼性を維持して、
＞報道カメラマンに愛用してもらえる製品作りをしてもらいたいです。

だれかこのトンチンカンに突っ込み入れるヤツいないのか？

書込番号：4695632

[そら。]

> だれかこのトンチンカンに突っ込み入れるヤツいないのか？

Nikonは三菱系と聞いた事があるので、それに掛けたジョークと思ったのですが、
それは間違い?

書込番号：4695721

[チラシの裏]

＞Nikonは三菱系と聞いた事があるので、それに掛けたジョークと思ったのですが、
＞それは間違い?

またまたトンチンカンが出現しました。

あのな〜、『兵器』の２文字と『報道』がどれほど距離があるのか知ってますか？
光学『兵器』などというお言葉はニコンにすればそりゃあ迷惑だろうよ。
Ｆシングル大好きはニコンマンセーしてるつもりだろうが、当のニコンにすれば
侮辱そのもの、下手すりゃ風説の流布で損害賠償モンだぞ。

書込番号：4695756

[チラシの裏]

あっ、ついでに『ニコン』＝『三菱』＝『兵器』もやめろよな、
話が全然別の方向へ行っちゃうし、企業のマイナスイメージを
こういうネット掲示板に書き込むのって、ここのガイドラインから外れてるし、、、。

「風説の流布」って知ってるだろ。

書込番号：4695781

[姓はオロナイン]

実際にニコノスに搭載されたAFセンサーがハイテク兵器の部品に転用されるので、米国からクレームがついて生産取りやめになっちゃいました。中古も流通していないそうです。

書込番号：4695843

[そら。]

私も言葉のあやとして凄いカメラや凄いレンズを「最終兵器」と言う事があったのでジョークと感じました。
(もちろん、悪意はありません)

> ニコンは三菱の作る光学兵器なんですから、高い信頼性を維持して、

そのため、この書き込みにも悪意は感じませんでした。

つまり、私は「兵器」と言う言葉を軽んじていました。
申し訳ないです。

書込番号：4695863