D200 ボディ のクチコミ掲示板

テスト撮影

[紅衣の騎士団]

皆様こんばんは。

昨日手に入れて、自分の良く使うＩＳＯ４００でのテスト撮影をしました。
ＲＡＷで撮影してＪＰＥＧ変換を行う方式で、標準設定、高感度ＮＲ−ＯＦＦ、輪郭強調しない（アンシャープマスク）、高感度ＮＲ−ＯＦＦ＋輪郭強調しない（アンシャープマスク）の4種類で比較しました。

結論から言えば、自分にとってどの設定も十分実用範囲と言うか、とても綺麗に感じました。
高感度ＮＲ−ＯＮ（標準）では、原寸で見るとまつ毛のディティールが失われていて解像度が落ちますが、１４インチ画面いっぱい表示では、まったく違いが分かりません。

蛍光灯下でのＡＷＢは、Ｄ７０より優秀だと思います。
そして、今まで使いたくて使えなかった自動感度設定が、感度可変範囲とシャッタースピード低速限界設定ができるようになったことが嬉しいです。
これで戻し忘れの心配がなくなります。
もう、Ｄ２００最高！！

オンラインアルバムにうちの可愛子ちゃんをアップしました。
ＮＲと輪郭強調は同じ写真をＮＣ４．４で変更していますが、それ以外はすべて標準設定のままで、リサイズなしです。
宜しければご参考にしてください。
（手持ち撮影ですので、多少のぶれはご容赦ください。）

書込番号：4683931

[楽天GE]

＞１４インチ画面いっぱい表示では、まったく違いが分かりません。

14インチって中途半端なサイズですね。

iso400の画像ですが、頭部の後ろ側に
盛大にノイズが出てますけど、これは
その14インチモニタで確認できてます？

書込番号：4684042

[じょばんに]

高感度ノイズのカメラ側での設定は、RAWで撮った場合で言いますと、
カメラ側でノイズリダクションは働きませんよね。

RAWで撮って現像する場合は、NCのノイズリダクションで処理されます。
ですから、JPEG撮って出しとRAWでの現像の場合、ノイズ消去のパラメータ
は同じ働きでは無いので区別して考える必要があると思っています。

RAWで撮る場合、輪郭強調もノイズリダクションも、カメラ側での設定は
意味がないというか、結局NC側でのパラメータでしかありませんので、
D200の性能というよりもNCの性能比較という捉え方しかできないと思われます。

書込番号：4684096

[ヨレヨレの一年生]

＞iso400の画像ですが、頭部の後ろ側に
＞盛大にノイズが出てますけど・・・

確かに・・・。
露出がアンダーだと少し厳しいような気もしますが、でもなんとか実用になりそうですね。

書込番号：4684484

[紅衣の騎士団]

楽天GEさん こんばんは。

14インチはノートパソコンです。
頭部の後ろ側のノイズ、原寸だと確認できますが、画面いっぱいだとほとんど分かりません。
このレベルなら十分実用範囲だと感じました。


じょばんにさん こんばんは。

仰る通りＮＣのＲＡＷ／ＪＰＥＧ変換とカメラのＪＰＥＧとは、似て非なるものと思います。
その辺はＤ７０でＲＡＷ現像をしたとき痛感しました。
ただ、画像の傾向は似ていると思います。
Ｄ７０はＤ７０なりに、Ｄ２００はＤ２００の特徴を持ったＪＰＥＧ変換をしてくれます。
ＮＣのファーム部分は共通ですので、パラメータの違いがそれぞれのカメラに合わせたチューニングをしているような気がします。
厳密には異なりますが、大部分はカメラの性能と考えて良いと感じました。


ヨレヨレの一年生さん こんばんは。

壮大にのっていますね。(笑)
やはり露出アンダー部はかなりのものですが、個人的には気にならないレベルなので良かったです。

書込番号：4684627

[うる星かめら]

私は良く5DのCMOS感光素子をDXフォーマットに縮小してD200に
取り付けたい！って実現できない空想をします。

逆に安いコンデジを贅沢に作り上げたD200の筐体に入れたら
どうでしょう？（画像は3872×2592に拡大して出力します。）

書込番号：4684791

[MACdual2000]

非常に良いですね

ところで指摘されてるノイズは写真を通常鑑賞する距離でも目立つのでしょうか
後学のために鑑賞条件を教えてください

書込番号：4685165

[yjtk]

MACdual2000さん

D200の高感度のノイズは、文様のようにごわごわする（特に背景のアウトフォーカスの部分）ことがあるので縮小（画面サイズにフィット）した場合でも非常に汚く感じることがあります。

書込番号：4685329

[オジローン]

そもそもノートパソコンの安物液晶で写真鑑賞すること、ましてや画質云々を語るのは無理あるのではないですか？

書込番号：4686192

[紅衣の騎士団]

うる星かめらさん こんばんは。

多分上の方へのレスだと思いますが、５Ｄの画像は本当に綺麗ですね。
私も友人の５Ｄを借りたのですが、とても羨ましく思いました。
でも機構部はＤ２００の方が自分のフィーリングに合うようです。
コンデジは・・・(^^;


MACdual2000さん こんばんは。

レスありがとうございます。
私の鑑賞条件（14インチ液晶モニタいっぱい表示）では、ほとんど目立ちません。
もっと大きな高精細モニタだと目立つのでしょうね。


yjtkさん こんばんは。

そうですね。
今回は幸か不幸かほとんど目立ちませんが、条件によっては目立つことがあると思います。
いろいろなシチュエーションで撮影してみて見極めたいと思います。

書込番号：4686223

[紅衣の騎士団]

オジローンさん こんばんは。

そうですね。
確かに安物の液晶では画質云々は無理があるかも知れません。
まあ、こういったお馬鹿な輩もいると言うことで(^^;
少なくとも、私にとってはＤ２００の画像は今まで使ったデジカメより素晴らしいのもでした。
でも、豚に真珠かも知れませんね。(笑)

書込番号：4686240

D200 シグマ30mmF1.4HSMでのISOテスト

[MACdual2000]

12/16に手に入れました。
18-200VRIIいいですね。
しっかり手ぶれ補正してくれます。望遠側1/8でもぶれずにとれました。（成功率５０％）

さてシグマの30mmF1.4HSMを手に入れたのでこのレンズを使ってISOテストを行ってみました。
JPEGでの記録です。
ISO1600まであげても十分実用に耐えるという感じです。（さすがにノイズはでますが）
α７Dとの比較ですが非常にノイズは少ないように思います。
自分のこのみに合う設定（JEPEG）を早く見つけたいと思います。

ニコンアルバムにアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1

このシグマレンズD200でボディーのAFボタンが聞かない不具合がでるようです。ボタンを使わなければ撮影に支障がないので年明けに修理お願いしようかしら

書込番号：4677678

[ＥＡＳＴ菌・・・ん？]

MACdual2000さん

＞ニコンアルバムにアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1

とのことですが、以下のエラーメッセージが表示され、閲覧できませんでしたので、再度、アルバムアップの御確認を御願いします。

＜エラーメッセージ＞

「表示できません。
　以下の点をご確認ください。

　URLの指定に誤りがあります。または、権限がありません。」

書込番号：4677693

[⇒]

アルバムを公開する…にしないと見られませんよ。

書込番号：4677698

[ｎｉｋｏｎがすき]

MACdual2000さん、おはようございます。
せっかくアップしたのですから、早く見られる状態にしてください。
よろしくお願いします。

書込番号：4677704

[HakDs]

サイズは小さめですがHPから見られますね！
ニコンのアルバムじゃないので、そちらが本番！だとは思いますが・・・。ISOの比較もですが、このレンズに興味があるので、できればNikonのアルバム、見られるようにしてくださいm(__)m

書込番号：4677724

[MACdual2000]

公開のURL　変更しました
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=748877&un=119229

入れるでしょうか？

書込番号：4678318

[写画楽]

こんばんは
拝見しました。
せっかっくの18-200VRIIレポートなので
画像情報にＳＳ、絞り値、ＩＳＯ値などを付記いただくとありがたいです。

書込番号：4678343

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

MACdual2000さん、貴重なサンプル画像アップ、ありがとうございます。

せっかく公開して頂いたのに、注文が多くて恐縮ですが、
>画像情報にＳＳ、絞り値、ＩＳＯ値などを付記いただくとありがたいです。
同じく、こうして頂ければ、大変にありがたいです。

あと、個人的に、妙な現象が気になるのですが、エスカレーター下の
蛍光灯の周りのモニョモニョしたものは、なんだろうと思いました。

書込番号：4678441

[fio]

単に圧縮させすぎなだけ・・・みたい←モニョモニョ(^^;;

MACdual2000さん
折角のUPですが、縮小させる方法を見直したほうが、もっと綺麗に見せられると思いますよ(^^)

書込番号：4678494

[MACdual2000]

今晩は
撮影データ（ISO、SS,　F)をつけてアップし直しました。
より評価しやすくするため非圧縮、オリジナルサイズであげてあります。
重いのでご注意ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=749145&un=119229

書込番号：4678694

[写画楽]

MACdual2000さん、こんばんは。
データの件、わがままを言いまして、大変ありがとうございました。
　

書込番号：4679671

[MACdual2000]

写真にExifデータを添付しました。
縞のノイズを見つけた方はどの写真のどの部分かお知らせください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=749145&un=119229

書込番号：4682240

[qeqe]

MACdual2000さん

左下の天井蛍光灯付近の天井に現れています。
ISO200では殆ど判別できず、ISO400くらいから出現していますが、ISO1250では高感度ノイズに埋もれて判別しにくくなっています。
ISO1600では上の青い照明の当たった天井にも見られます。
ISO3200では画面内のほぼ全域に見受けられます。

なお、縦位置撮影ですので縞ノイズは横方向です。
いずれにしましても比較的縞ノイズの程度が低く、実用上はほぼ差し支えないと思います。
夜景よりも室内を高感度で撮影したほうが判別し易いようです。

書込番号：4684974

プリセットホワイトバランス

[iki_island]

昨日、体育館でのスポーツ競技の撮影を行いました。
照明が暗いため何時もホワイトバランスを合わせるのに
試行錯誤し苦労をしていましたが（D2H､D70､D70s使用時）
Ｄ２００のプリセットホワイトバランス、ドンピシャの
当たりでした、これは使えます。（あくまでも私的には）
動きが速いのでＡＦ−Ｃで撮影しましたがピントのヒット率も
高かったですよ。私的にはＡＦの追従性には満足行く結果となりました。
（上を見ればきりがありませんが）
連写で撮ることが多く秒間コマ数も気になっていたのですが、
Ｄ２Ｈでの撮影では秒間８コマで撮影していましたが
Ｄ２００の秒間５コマでもストレス無く撮れました。
ちなみに昨日の設定はマニュアル・スポット測光・Ｆ３．２
１／１２５・ＩＳＯ１０００でレンズはＶＲ７０−２００使用です。
レリーズタイムラグもＤ２Ｈと比較すると劣りますが私の
撮影環境では問題なしでした。
プリセットホワイトバランスの設定は説明書通り照明下の白い物に
合わせシャッターを押しただけです。
Ｄ２Ｘは使ったことがありませんので分かりませんが今まで
ホワイトバランスで苦労していた方は一度試されたら
如何でしょうか。

書込番号：4682560

[TAMA77]

iki_islandさん初めまして。

ＷＢの情報ありがとうございます。現在Ｄ２Ｈを使用しており、病気持ちで重すぎるようになったので、Ｄ２００を買い替え候補の１つに考えてます。

そこで今一度教えていただきたいのですが、ＡＦの動体への追従性もＤ２Ｈと比べて遜色ないでしょうか？
Ｄ２ＨではＡＦ−Ｃ、フォーカス優先、ダイナミックエリア、ロックオンなし、測距点１点選択で使用して満足しています。

又上記設定はＤ２００で測距点を７点にしても１点選択が可能でしょうか？Ｄ２００ライブでは「できません」と言われました。
できそうな気がするのですが、あまり触らなかったので判りませんでした。

ＷＢの話から逸れて申し訳ありませんが。教えていただけましたら幸いです。

書込番号：4682746

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>プリセットホワイトバランスの設定は説明書通り照明下の白い物に
合わせ

確実で安定したホワイトバランスはそれしかないですね。
市販のグレーカードを使うとさらに正確です。
スタジオなど安定した光の下では、プロも常用する方法です。
ＲＡＷの場合には、その場でプリセットしなくても、一コマグレーカードを現場で撮っておき、現像時にそのコマを基準にして総てのコマを合わせられます。

書込番号：4682965

[iki_island]

TAMA77さん　こんにちは

私の場合、団体演技の撮影時その中の一人を追いかけて撮影することが多く今までの経験上シングルエリアしか使用しないのでご質問の内容に答えることが出来ず
申し訳御座いません。今度試してみたいと思います。
ＡＦの動体への追従性は昨日の照明が暗すぎたことも影響するかもしれませんがＤ２Ｈのほうが良いように思いました。
Ｄ２Ｈ・Ｄ２Ｘ等もファームウェアのバージョンアップで改善されてきているのでそれに期待しています。
昨日はＤ２００にバッテリーホルダーを付けて使用しました。
Ｄ２Ｈの縦位置撮影に慣れていたためＤ２００のバッテリーホルダーのホールド感覚に違和感（太いので）を持っていたのですが実際に長時間使用してみるとその太さのためグリップに力がいらず握れ、Ｄ２Ｈの時より楽でした。それぞれの撮影スタイルが有るので一概には言えませんが使用前に抱いていた印象よりずっとバランスが良く疲れを感じませんでした。
バッテリーホルダーを使わなければもっと軽くなりますので私の手に届く予算の範囲ではベストなカメラだと思っています。
（Ｄ２Ｈを中古で購入した時の値段とほぼ同等の金額でしたので）
これから色々と試していきたいと思います。

ヒロひろhiroさん
情報有り難うございました。
ＲＡＷ撮影時にはホワイトバランスが外れすぎていたのをグレー点の情報を使いＮ・Ｃで直していたのですがＤ２００になり２ＧＢのＣＦを使用しても撮影枚数に少なさを思いＪＰＥＧにしたため何とかホワイトバランスを合わせられないかと今まで考えていました。
早速グレーカードを購入したいと思います。

書込番号：4683083

[でぢおぢ]

>ＲＡＷの場合には、その場でプリセットしなくても、一コマグレーカードを現場で撮っておき、現像時にそのコマを基準にして総てのコマを合わせられます。

？？？　チョッと理解不能なコメントです (^^)
どうせグレーカードを撮るのなら、その撮影時にWBをプリセットすれば良いのではないですか？
後から現像時に修正するって手間も要らないし..... (^^)
「現像時に云々」は、プリセットWBで撮るのに比べて何かメリットがあるのでしょうか？

書込番号：4683244

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>「現像時に云々」は、プリセットWBで撮るのに比べて何かメリットがあるのでしょうか？

特にありませんが、スポーツ撮影などではプリセットする暇も無いほど忙しいものです。
現場でプリセットすれば良いですが、たっぷり時間のある現像時にまかせる手法を私はよく取ります。
グレーカードを撮影する暇も無いと言ってしまえばそれまでですが、絶対的な基準として是非一コマ押さえておくべきでしょう。
また、ＲＡＷの場合、現像時意図的にホワイトバランスをズラすこともありますが、そのような場合でも基準のグレーカード・コマがあればいつでも元に戻せます。

書込番号：4683379

[robot2]

iki_islandさん こんばんは

私は　これを常用しています (^^
エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

これは　優れものです、最近撮ったものは殆どこれでプリセットしています。

書込番号：4683847

[TAMA77]

iki_islandさん今晩は。丁寧なレスありがとうございました。参考になりました！

Ｄ200は測距点が小さくなっている（内部的には1つのセンサーを2つの区間に区切っているとの記述がどこかにありました）ので、コントラスト検出が（11点中）1点測距だと若干シビアになるのかも知れませんね。しかし、レポートしていただいた内容からすると、通常は充分な追従性があるようですね。

ダイナミックエリアを使用しないというのは確かな腕をお持ちなんでしょうね。私も「数打ちゃ当たるから」精進しなければ！（笑）
バッテリーグリップも違和感がないようなので、またＤ200が前進しました。

ＷＢに関しては私もプリセットをよく使用します。好みの色にならない場合、数種類の明度が異なる紙を用意してその中から好みの発色になる紙を選び、意図的にバランスをズラしてやることもあります。カメラが用意したパラメーターもいじりますが、これ結構面白いですよ！（私だけ？）

書込番号：4683942

[iki_island]

robot2さん　今晩は
情報有り難う御座います。
明日、行きつけのカメラ屋さんで調べてもらいます。
試合の会場毎に照明が違うため今まで苦労していましたがＤ２００はホワイトバランスの精度も良くなっているようで助かっています。皆さんの情報のお陰で益々精度が上げれそうです。
話はそれますがＡＩ５０mmの中古をキープしておきながら迷っていたのですがrobot2さんのアルバムを拝見し購入を決めました。
有り難う御座いました。

TAMA77さん
いえいえ、決して腕は良くないですが練習の時から選手の動きを見て本番でその選手が追えるように備えています。
選手の動きを読むことが出来る様になればある程度ヒット率が高くなるので試合開始前の撮影場所の確保と練習を見るため早く会場に行くことを心がけて未熟な腕をカバーするようにしています。
Ｄ２００は色々と言われてはいますがそれを差し引いても良いカメラだと思います。問題があれば今までもファームアップで対応してくれていますので、その点でも安心しています。
手にしっくり馴染みますし撮影していて楽しいカメラですね。

書込番号：4684503

18-200mm VRIIでの撮影サンプル

[MACdual2000]

先日のシグマ 30mm F1.4 HSMに続いてAF-S Nikkor 18-200 F3.5-5.6 GEDの撮影サンプルをニコンアルバムにアップしました。
圧縮していませんので非常に重いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=749443&un=119229

ＶＲのききは良いと思います。
18-200がレンズメーカーからでていますがそれと比べてどうなんでしょうか？
個人的には良い写りをしていると思います。
18-125で良いのでもっと明るいVR付きが出ないかしら

書込番号：4679897

[しまんちゅー]

逆に質問なんですが、
静物を撮影するのに、そんなにＶＲ機能が不可欠なんでしょうか？

私、ポートレート専門ですが、
ＶＲレンズの恩恵が理解できません。
私が撮る写真で、ブレが発生するのは被写体ブレであり、
一応明るいレンズで、シャッター速度も1/200以下には原則として落とさないので、
手ぶれって言うのはほとんど経験したことがありません。

最近、ＶＲが無いとダメとか、
Ｆ値が低くてもＶＲが付いているレンズを崇める傾向があるので、
不思議で仕方ありません。

書込番号：4679932

[ｎｉｋｏｎがすき]

MACdual2000さん、おはようございます。
写真アップご苦労様です。
見させていただきました。
わたしは、このレンズで撮影したものを見るたびに、色収差が気になります。
広角側だけでなく、望遠側でも激しく出てますね。
等倍じゃなくても、２１インチディスプレイサイズでも気になるレベルです。
RAWで撮影して、NCで色収差補正をしたらよいのではないかと思います。

書込番号：4679963

[ニコカメ]

しまんちゅーさん

　そうですね、
F値明るい事と　VR何段分は　同様の効果に近いので
必要性を考えてしまったこともあります。

明るくて　更にVRであることが意味が大きいですね。

　

書込番号：4679970

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞逆に質問なんですが、
＞静物を撮影するのに、そんなにＶＲ機能が不可欠なんでしょうか？

この件も使う人次第でしょう。
私はキヤノンの70-300mm IS を持ってます。
このレンズでよく静物も撮りますが、IS が付いてないと、とても撮る気にはなれません。
私にとっては 200mm （ APS-C サイズで）以上は手ぶれ補正が必須です。
先日 10D で 135mm ss1/250 で撮影しましたが、等倍で確認すると、
手ぶれ？被写体ぶれ？ピンぼけ？がかなりありました。(-_-;)

逆に動く物には手ぶれ補正、それほど必要性は感じません。

書込番号：4679977

[でぢおぢ]

私も個人的には、このレンズの色収差は気になっています
ネットで見た広角側の作例では、殆どの作例でこの収差が出ているのを見かけます
ＮＣ４での収差の補正で取れるにしても、厄介だなと未だに購入決断を躊躇っています
この収差が高倍率ズームの宿命なら、私としてはDX50-200mm辺りをVR付きで新規に開発して欲しいところです

開放F値の暗いVR付きのレンズよりも明るいF値のレンズと云う疑問も出ていますが、私としては素直に暗いF値でもVRを搭載することで応用範囲が広がることは歓迎します (^^)

確かにポートレイト等被写体によってはシャッター速度から明るいF値が優先事項であれば、この手のレンズに興味がないのは理解出来ますが、存在自体を疑問視するのはどうでしょうか？
私のように風景撮影が主であれば、VR付きで200mmでも手持ちで撮影出来るのは、旅行に持って行くレンズとしては正直言って魅力的です (^^)
只あの色収差が.......　高倍率レンズの宿命なんでしょうか？

書込番号：4679985

[ＪＫＫ]

>静物を撮影するのに、そんなにＶＲ機能が不可欠なんでしょうか？

ISO感度を上げずに絞り込んで撮りたい時には必要です。
絞って使うことが多い人には、明るいレンズよりＶＲの方が必要ですよ。
ま、三脚使えば済むといえばそうですが。
ポートレートなら明るいレンズの方が良いでしょうけどね。

書込番号：4679993

[D100X]

＞逆に質問なんですが、
＞静物を撮影するのに、そんなにＶＲ機能が不可欠なんでしょう　
＞か？

私は時々VRを使っています。
ポートレートは全く撮りませんが、確かに静物、風景を
撮る場合はVRは使っていません（三脚を使用）。
VRを使うのは飛び物を手持ちで追いかける時だけです。
この時はVRのありがたみを感じます。

もっともVRは望遠系しか持っていないことにも起因する
のかもしれませんが。
寒い時にVRを多用すると、バッテリーの消費量も気になります。

書込番号：4680012

[初期不良にご注意を]

＞私、ポートレート専門ですが、ＶＲレンズの恩恵が理解できません。

確かに、採光条件の良いポートレートであればＶＲレンズは必要ないかも知れません。
（特にしまんちゅーさんの場合は、撮影の大部分が撮影会でのモデル嬢撮影が主体と承ってますから、それなりにスポットライト等で採光条件は良と思われますのでＶＲ機構は無駄な機構と思われるかも知れませんが・・・）
しかし、風物詩（風景、スナップ的人物撮り、祭事、動体被写体等で且つ、撮影時間としても早朝、日中、薄暮、夜間と全般に至る場合、更に採光条件の良くない室内（例え静止物の被写体でも絵画館、博物館等で三脚使用禁止、ストロボ禁止等があり）最悪条件下では手ぶれオンパレードになります。
それを避ける為にはＩＳＯ高感度（ノイズの関係で限界あり）か、低速度シャッタースピードでも手ぶれしない対策（ＶＲ機構）が必要になります。
つまり、ＶＲ機構の必要性の有無に関しては、採光条件次第で変わって来ます。
私の場合は、薄暮、夜間等に於ける祭事（被写体そのものが弱い発光体）であり、ストロボ使用は逆効果であり当然に三脚使用は無理ですから、明るいレンズ（F1.4〜2.8の開放付近)でISO800前後、シャッター速度を１／６０秒以上稼ぎたいが、やはり無理で1/15〜1/30秒になる場合が多いです
（レンズ焦点距離は４０〜１２０�oでの撮影）
しかし、現状では明るいレンズではＶＲ機構はありません。
それが今回Ｆ値が２〜３段暗いレンズですがＶＲ効果が４段ありますから帳消しになると同時に被写界深度も稼げる（Ｆ2.8対F5.6との被写界深度の差）
即ち、一言で言えば被写体に対する応用範囲（撮影条件）が広がるのが最大のメリットと思っています。

書込番号：4680016

[MACdual2000]

おはようございます
初期不良にご注意さんと同意見です。
遅いシャッタースピードでは三脚を使えば良いんですが場所柄使えない場合も多々あります。
手持ちでとれる範囲が広がるので私には大きなメリットとなります。
このレンズでせめて望遠側がF4あればと思います。

書込番号：4680039

[カメラ大好き人間]

私は、VR�Uの４段も遅いシャッタースピードでの手ブレ補正に興味があります。

MACdual2000さん、作例アップ、ありがとうございます。

この作例の中で、55mm域の写真、つまり、1.5倍して、82.5mm相当の画角での写真のシャッタースピードが、1/6秒ですね。82.5mmでの手ブレ補正無しの手ブレ限界が、1/82.5秒とすれば、４段の補正つまり、2の4乗=１６倍のシャッタースピードでも手ブレが起こらないと言うことですが、1/5.1秒です。作例で、1/6秒ですから、４段補正の限界の写真ですね。この作例では綺麗に手ブレが抑えられています。VR�Uは素晴らしいですね。

最後の作例の75mm域の写真のシャッタースピードが、1/3秒ですから、この作例では、手ブレが起こっています。仕方ないでしょうね。

恐るべき、VR�U。これからのニコンの新レンズの手ブレ補正には、VR�Uを使って来るのでしょうね。ユーザーにとって、魅力あるレンズを期待します。

書込番号：4680067

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここでの書き込みを見ているとやっぱりαが魅力的に
見えてきますね^^

書込番号：4680111

[デジ（Digi）]

> このレンズでせめて望遠側がF4あればと思います。

それはちょっと、、、
要望なら10-2000ミリF1.4が欲しいとか何でも言えますが、、、。

このレンズ、他社が全て望遠側F6.3なのにF5.6に明るくしただけで既に非常に画期的だと思います。
むしろ現実的なところで私は望遠側を200ミリでなく135ミリまでに押さえるかわりにF2.8にして欲しいということです。
DXでなら、VR70-200/2.8G（これは銀塩サイズ）並みの大きさと、やや上乗せした価格で出来ると思いますが、、、。

書込番号：4680120

[HakDs]

こんにちは。

作例、いつも拝見させていただいています。

Nikonを購入したら当面はこのレンズ１本でっと考えていました。他メーカーユーザーにとっても大注目のレンズと思います。
少なくとも私は羨ましくってしょうがないです(^^;

以前、他の方の作例を拝見した際、広角端での4墨のボケ方が他のAPS-C専用レンズより大きく感じたのですが、MACdual2000さんのサンプルではそう感じません。実際にはいかがでしょうか？利便性を追求したレンズ、っと言ってしまうとそれまでですが(^^;

また、VR機構ONの状態では周辺部の描写が悪くなるので明るい時はOFFで使ったほうが良い、っと聞いたのですが、実際に使われてみてその辺りをどう感じられましたでしょうか？！CanonのISではあまり耳にしなかったのですが、これはVR機構のみの話しなんでしょうか？！光学系にあまり余分な機構が入っていないことが望ましい、という意見もありますが、それはこの辺りから来ていることでしょうか？

手振れ補正レンズ、是非手に入れたいと思っていますので、全般的なことになると思いますが、ご存知の方がおられましたらご教授お願いします。

書込番号：4680129

[でぢおぢ]

レンズの描写は絞りで変わるところが、面白くも有り難しいところですね

絞り足りなかったり絞りすぎたりと、F値が明るめのズームレンズ広角側では得てして絞りに注意が足りないことが多いのではないでしょうか？
個人的には、特に広角側でパンフォーカスで狙うときの絞り過ぎは、回折現象を考えると要注意と思います

以上はレンズの一般論ですので、このレンズ固有の問題についてはお持ちの方のレスお願いします (^^)

書込番号：4680176

[デジ（Digi）]

> VR機構ONの状態では周辺部の描写が悪くなるので明るい時はOFFで使ったほうが良い、っと聞いたのですが、実際に使われてみてその辺りをどう感じられましたでしょうか？！CanonのISではあまり耳にしなかったのですが、これはVR機構のみの話しなんでしょうか？！光学系にあまり余分な機構が入っていないことが望ましい、という意見もありますが、それはこの辺りから来ていることでしょうか？


VRオフにしても手ぶれ補正レンズの動きが止まるだけです。
画質面に余分な光学系が入っていることに変わりありません。
この手の話は訳知りの誤解が多くて、雑誌のライターの文章も信用できません。
仮にライターは正しく書いていても、編集者が長すぎて適当にカットすることもあるし。

想定される誤解形成シナリオ：
１．暗い時にVRオンにして撮影したら四隅の画質が悪かった。
２．明るい時にVRオフにして撮影したら四隅の画質が良かった。
３．結論：VRオフの方が四隅の画質が良い、と誤解した・・・。

実際：
１．プログラムモードなので暗い時は自然と絞り開放で撮っていた。
２．プログラムモードなので明るい時は自然と絞り込まれて撮っていた。
３．絞り開放のほうが四隅の画質が悪い（周知の事実）

つまりVRのオン・オフは無関係。
単に絞りの差でした・・・・・（笑）

書込番号：4680195

[magaiku]

本題と外れる話で大変申し訳ないのですが、
3枚目/6枚中
5枚目/6枚中
6枚目/6枚中
に、バンディング・ノイズがありますね。(^^;)
ここに掲載されていない画像にもバンディング・ノイズはあるのでしょうか？

書込番号：4680205

[ニコカメ]

結論としては、

F値明るい。（一定）
安い。（作りはしっかり）
小型　軽量。（ある程度）
VR機能搭載。

この辺が　ズームでも、単焦点でもこれからの理想レンズでしょう。
矛盾も有りますが。

書込番号：4680211

[Noct-Nikkor 欲しい]

横レス失礼いたします。

D200ユーザーではありませんが、しまんちゅーさんの仰る
手ブレ補正 (VR) 機能の付いたレンズを崇めるような傾向
は若干感じています。

ピクセル等倍の鑑賞で (普段は意識する事のない) 許容範
囲内の ｢手ぶれ, カメラぶれ｣ を意識する機会が増えた事と
元画像をトリミングしても殆ど問題ないくらい高画素化が進
んだ事も理由に挙げられると思っています。
手ぶれ限界 (1/200〜1/300 秒) 以下の長秒時露光でしか
VR効果が得られないなら 専ら明るいレンズだけで撮る事に
なりそうですが･･･ またROMに戻ります m(_ _)m!!

書込番号：4680222

[MACdual2000]

そうですね αシステムで18-50F2.8で使っていますが手ブレ補正の恩恵にあずかっています。全レンズで手ブレ補正がきくのが有り難いです。しかしこのレンズの４段の補正効果は素晴らしいです。

書込番号：4680238

[robot2]

MACdual2000さん こんにちは

VR18-200mmは、数あるレンズの内の一本で、使い分けるのがベターでしょうね、18-200mm域まで有るから万能なので無く、便利だと言う事ですね (^^

しまんちゅーさん　こんにちは
＞静物を撮影するのに、そんなにVR機能が不可欠なんでしょうか？＜

不可欠とは　言っておられないし、撮って悪いと言う事も無いので、よろしいのでは無いかと思いますが…

書込番号：4680295

Ｄ２００はお買い得

[TAK-H]

皆さん、こんにちは。
私もＤ２００は１６日発売日（１５日夕方には入荷の連絡があったようですが）に購入し、今日まで使ってみました。
私のデジタルのメインはＥＯＳ−１ＤMarkIIとMarkIIＮですが、Ｆ６のサブに持つ小さめの防滴デジ一眼が欲しかったので、発表早々に予約してありました。
２０万円を切る価格でこの内容は凄いですね。(^o^)
デジタル一眼はNikon D1発売以来、出る度に買い足してましたが、ここまで普通に買える価格に降りてきたことにデジタル時代を感じます。フィルム代等を考えると１０万円もしないカメラを買っているような考え方もできるかもしれません。

防塵防滴、１０００万画素超、５コマ／秒、高級カラー液晶、ファインダー像倍率、・・・Nikonも頑張りましたね。Ｄ１Ｘのときも、画素数を倍にするサポートもしていたNikonのことですから、長く使えそうなデジタル・カメラだと思います。
私は、例外中の例外はありますが、正規的には防塵防滴カメラしか買わないのですが、このコスト要因を抱えて１９万円台実売とは・・・
画像ＬのNormalではISO８００で秒間５コマモードだと、２８コマ撮影後１秒に１コマくらいに落ち、３，４秒するとまた５コマくらい連写してから秒間１コマ程度に落ちる・・・。バッファフルの状態から書き込み完全終了まで約９秒。
しかし、書き込み中でも画像確認、メディア関連以外のメニュー操作ができます。１０００万画素超でこれは素晴らしいと思います。
モニタの表示画像のコマ送りも、ファイル・サイズが大きいにもかかわらず、１DmarkIINの倍くらい速い感じです。(@_@)
「所詮デジカメだからもたつくのは当然」とは言わせないぞ、というNikonから銀塩ユーザーへのメッセージも感じます。
初代MarkII実売５７万５０００円、キヤノン最新のMarkIIＮを４９万９８００円で買ったことからすると安いことに感心することしきりです。

画質については、カラーノイズは意外に少なく、ノイズリダクションをオフにしても、ＩＳＯ４００まではMarkIIとほとんど変わらず、ISO800で方向性の違いが出ていい勝負。（D200はMarkIIの彩度強めのモードと比べてカラーノイズは割と少なく、銀塩黒粒子のようなノイズになるので、うるさ型の銀塩ユーザーにはD200の方が好ましいという人も居そうです。写真とは銀塩粒子による表現でしたからね。）。ISO1600以上では急に様相が変わり、MarkIIの圧勝という感じですが、でもＤ２００も結構高感度でも使えますね。（A3ノビのプリントで比較しています。）
ISO100で比べると、MarkIIは質感が無く綺麗、Ｄ２００は質感があってリアル、という感じで、思想の違う感じですね。

それからＡＦ精度については、中央測距点ではキヤノン勢よりは正確だとは思いますが、最短距離側からレンズ駆動するとやや後ピン傾向（いずれも被写界深度内ではある）を感じました。
Ｆ６やＤ２には及ばないと思います。
ＣＡＰＡ誌１月号のテストでもＤ２００の中央測距点の精度は５ＤやMarkIINよりも高いという結果になってましたが（この点は私がした物差しテストでも矛盾はしませんが）、トップはＤ７０sで、各社フラッグシップ機を抜いて１位のＡＦ精度となっていました・・
(^_^;)。
ただ、ＣＡＰＡ誌のテストは、普及型ズームでのテストで、レンズ絞り開放値がf4.5か5.6となり、キヤノンの１ＤmarkIIなどのF2.8対応センサーが機能しない状況ですから、注意が必要です。暗さに強いニコンＡＦの独壇場になってしまっています。
(私のＥＯＳには、F1.2〜F2.8、せいぜいF4レンズしか使わないので、中央エリアについては、ＣＡＰＡ誌テストよりもう少し精度が高い印象です。)
それにしても、このクラスとしては立派なものです。
なお、デジタルカメラマガジン誌のテストは多分ＥＯＳに慣れている人がアバウトな感じを受けましたが、私が使った感じとは違いますね。まあ、５ＤはＬレンズ装着で、Ｄ２００には普及型ズーム装着でのテストですから、そういうこともあるのかも知れませんが、個人的には、今月に限らず、ＣＡＰＡ誌の方が納得できることが多い気がします（経験の差？）。

動体についてはテストできていませんが、ただ、これは「精度」というより予測演算やレンズ駆動の「速さ」の問題であることが多いように思います。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210881#4658808
の私のコメントを見ていただければ、と思います。

さて、気になる点としては、電池の問題があります。
電池インジケーターはいきなり減り始め、「これでは７００コマも撮れないな。」と思って最後まで使い続けたところ、結局、２１００コマを超えたところで動かなくなりました。内蔵スピードライトは１０回程度しか使っていませんが、ＡＦはコンティニュアスでいろいろなところをゆっくりカメラを回しながら、ISO８００で、絞りは１段絞って、概ねシャッター速度は２５０分の１秒以上をキープ、秒間５コマモード、画像はＬのNomalでした。なお、ＣＦはサンディスク・ExtremeIII です。
膨大なデータ量を処理したことを考えると立派なものですね。さて、今後充電したらインジケーター表示は正しくなるのでしょうか？（インジケータで残量１メモリになってから１０００コマくらい撮れてしまうというのは正しくない表示だと思います。）

いずれにしても、Ｄ２より下位クラスは使わないという人以外には、万人にお勧めできる感じで、Ｄ２００は、能書き言ってないで、早く買って楽しまないと損だと思いますよ。(^o^)

不満な点は、第１に、画質や色を細かく数字で調節できない点。「より鮮やか」とかいうアバウトな感じについて行けません。
(^_^;) まあ、私がＥＯＳのMarkIIに慣れきったせいかも知れませんが。
それと、メニューは、スクロール無しに一望できるようにタブを分けて欲しいです。一番下までカーソルを移動して初めて、順次、下から出てくる方式は、忙しい撮影には使いにくいです。これも、まあ、私がＥＯＳのMarkIIに慣れきったせいかも知れませんが
(^_^;A

書込番号：4675380

[idosan]

TAK-Hさんおはようございます。
こういった中庸な立場からのご感想は、購入のボーダーラインに立ってる人間は多い
に背中を押されます。（笑
御陰様で踏ん切りがついてしまったような気が・・・・・。

書込番号：4675398

[TAK-H]

idosanさん、恐縮です。(^^;)
Ｄ２００のグリップは私が１番好きなＦ５のグリップを彷彿とさせます。一度握ったら離したくなくなるような・・・
でも、個人的にはＦ５はもっといいんですが。（Ｆ５は、親指を離してもカメラが落ちず安全ですし、個人的には、意味もなく握りたくなるグリップです。）

それと、Ｄ２００のＪＰＥＧは暖色系でアンバーが強いように思われます。通常は、仕上がり設定をカスタムにしたままですが、私は、「色合い」を＋３か＋６にしています。また、戸外やタングステン光の環境では、色温度設定をした方がニュートラルな色になります。ご承知かもしれませんが、戸外晴天は５５００Ｋ（ケルビン）が標準ですが、これを５０００Ｋに設定したり、タングステンのときは低めの３０００Ｋに設定するとかです。これを頭に入れておけばＤ２００は素晴らしい画像をを提供すると思います。御参考まで。
・・・って、お買いになることが前提の話ですね。(^_^;A

書込番号：4675411

[TAK-H]

すいません。追伸です。
ＲＡＷからNikon Captureで現像すると、更に素晴らしい画像が作れますね。このＲＡＷはかなり無理の利くもので、質が高いと思います。まだ、見極めたと言えるような自信はありませんが、キヤノンのは、大きな変更を加えると、「画像に小さなパッチを当ててあるのかな」と思うような不連続な階調が現れるのをたまに経験しますが、Nikonのはよく伸ばせる感じがしています。

ノイズリダクションをかけると暗部が変になりますので、厳密な撮影で高感度が必要ならばRAWで撮影しておくのがよいと思います。

ポテンシャルは、価格のクラスを遙かに超えて高いと思います。
優れたポテンシャルを持つ機械でも、最終的にそれを引き出せるかどうかは使う人のスキルにかかっていますね。

ポテンシャルと言えば、手前勝手な余談ですが、動体AFでも、シャッターを切る前の半押し予備追従（カメラが被写体移動速度を適切に演算するのに必要なデータを集めるための半押し追従）の適否によって、その直後の連写の合焦率が変わってきますが、自分の腕の悪さに思いを致さず、Ｄ７０でピントが合わないという友人が居ましたが、どれどれと撮影させてみたら、腕がダメダメでした。親しいので、「ＡＦエリア全部がセンサーな訳ではないし、そのセンサーの位置は各社とも個体毎に微妙にズレがあるから、その位置を確かめておくくらいの才覚は欲しいよ。後はね、低級ＣＰＵ搭載機では、予備演算が長くかかる傾向があるから滑らかに暫く被写体を追従しないと」なんて、偉そうなコーチをしたりしてしまいますが、自分の腕を棚に上げて、機械を責めることは避けたいですね（自戒です）。
昔は、瞬時にピント合わせをするために何年も修練したもので、ＡＦは「補助」に過ぎないはずですが、つい過保護に「頼りっきり」になりそうになる昨今です。(^^;)

書込番号：4675425

[Noshoma]

こういうレポートを待っておりました。大変参考になります。ありがとうございました。

書込番号：4675613

[robot2]

TAK-Hさん こんにちは、レポートありがとうございます。

ご存知の上でのご発言と思いますが、

＞不満な点は、第１に、画質や色を細かく数字で調節できない点。「より鮮やか」とかいうアバウトな感じについて行けません。＜

私は　これは通常は使いません、仕上がり設定からカスタマイズを選択すると、ご希望の細かい設定が可能に成っています（マニュアル77P〜）。
また階調補正に付いては、NC4でのお気に入りのトーンカーブを使用出来ますよ。

書込番号：4675673

[Ｇケニー]

こういう記載の仕方って、関係者じゃないかと"推測"したくなる。
一見、客観的のように流れているけど、「多くの方に買ってもらいたい」ニュアンスが強すぎ。

例えば、
＞　....万人にお勧めできる感じで、Ｄ２００は、能書き言ってないで、早く買って楽しまないと損だと思いますよ。(^o^)

は完全な主観の世界ですね。「損」ってどういう意味だろう？

ぼくは、Ｄ２００は素晴らしいカメラだと思うし、議論の多いノイズレベルも、ISO1600でも十分使える場面は多いと思っています。でも、節々に、読みとれない飛躍を見る。

＞　私のデジタルのメインはＥＯＳ−１ＤMarkIIとMarkIIＮですが、Ｆ６のサブに持つ小さめの防滴デジ一眼が欲しかったので、発表早々に予約してありました。

普通、小さめのサブ機を求めるなら、同じマウントでしょう。十分でしょう。このようなクラスで写真撮る人は、カメラよりレンズを揃えるのが、多額の出費を伴うのは知っているはず。ま、好きずきですけど。。。

書込番号：4675723

[輝峰（きほう）]

[4675380] Ｄ２００はお買い得
TAK-Hさん 2005年12月22日 05:25 談

.........
>結局、２１００コマを超えたところで動かなくなりました。
.........
>インジケータで残量１メモリになってから１０００コマくらい
>撮れてしまうというのは正しくない表示だと思います。）

⇒全く知りませんでした。

　すごいです。

　私は、Coolpix 5700 の経験から、D200レンズキット　と同時に予備バッテリーも買いました。

　これまでのCoolpix 5700 の経験では、一日に撮るショット数が、最大８０ショットでした。バッテリーのもちは約７０ショットくらいでした。バッテリーの予備は必須でした。

　デジカメはCoolpix 5700 しか所有しておらず、この、Coolpix 5700 では、今年１年間では、２,４００ショット撮りました。

　ちなみに、銀塩では、今年１年間では、約１００本（ポジ90％、ネガ10％）で、ショット数換算では、３,６００ショットくらいです。

　この程度の撮りかたでは、私には、Ｄ２００バッテリーの予備は不要でしたでしょうか（笑い）。


D200になると、私にとっては、銀塩とデジカメの撮るショット数が激変するのでしょうか。
　銀塩とデジカメのはっきりとした使い分けが私にはまだ決められずにおります。が、
　ありのままで行こうと思います。
　その結果がどうでるのか。
　楽しみです。

　それにしても、２,０００ショットも撮れるD200バッテリーとは。すごいですね。

輝峰（きほう）還暦＋１歳でした。

書込番号：4675758

[WDB]

輝峰（きほう）さん、Coolpix 5700の電池で苦労なさったようで、親しみを覚えます。実は私も、常に予備電池４個携帯、頻繁に交換でした。あれには参りましたね。画質は大満足でしたが。専用電池はみなその程度かと思い、一眼では、単３電池使用のist Ds に転じ、これは正解でした。（ist Ds には、その他にも魅力は多々あります。）

今度はピント不良（これは修理で解決済み）と、極端な露出不足などで入退院を繰返しています。ボディーは一度新品交換、レンズは修理、＋補正や、測光パターン、WBなど、自分の使い方が間違ってないかと色々試しました。＋補正しても必ずアンバー・フィルターが掛かったような薄茶色の眠い画像ばかりで、Photoshop の自動補正を掛けると、パッと目が覚めたよう。それでいいじゃないか、とも思いましたが、やはり初めからほどほどの画質は欲しいです。多くは望みませんが。

そこでまたニコンへ引き返そうと思い、先日来この板を覗いています。D200なら手持ちのAiレンズもまた使えるし、ファインダーもペンタ並みに改良されたようだし、これで専用電池が実用的ならば・・・。5700 で懲りたので、まだ少し心配です。

私のDsは２台共運悪くハズレだったのでしょう。一般の評判はとても良いですから。ペンタの板では、そんなにイヤならさっさと売り飛ばして他へ行け、と罵声を浴びました。書き込みの一部を取り上げて、感情的になる人はどこにでも居ますが、どんな製品でも弱点はあるのだから、それを知った上で買いたいです。賛美歌ばかりじゃ口コミの意味がないです。使用ご経験者は長所も短所も書いて下さい。ある人にとっての短所も、私には長所の場合もあり得ますから。

D200はまだ品薄のようで、こちらのフトコロの中身も薄いので、あわてず急がず、当分皆さんの書き込みをよく読ませていただきます。

書込番号：4676289

[yuki-e]

>Ｆ６のサブ
Ｇケニーさん、銀塩はやらない方で見落とされたとかでしょうか？　一応ツッコミ、失礼しました(^^;

書込番号：4676308

[ridinghorse]

輝峰（きほう）さん、

>ちなみに、銀塩では、今年１年間では、約１００本（ポジ90％、ネ
>ガ10％）で、ショット数換算では、３,６００ショットくらいです。

ちなみに36枚撮りフィルムの現像代500円、プリント代が1000円とすると(ポジフィルムならばもっとかかりますが・・・)

100本のフィルムでは150,000円、

D200＋CF2GBを購入したとして20万円とすると
1年と4ヶ月で元がとれそうですね。・・・フィルム撮影が半分あるとして考えても2年と8ヶ月で元をとれるので、D200はお買い得だと思います。

書込番号：4676503

[TAK-H]

>Noshomaさん
有り難うございます。
ただ、字数制限もあり、じっくり書き込みする時間も気力もなく、舌足らずになっていて申し訳ない気もしております。
「画像ＬのNormalではISO８００で秒間５コマモードだと、２８コマ撮影後１秒に１コマくらいに落ち、３，４秒するとまた５コマくらい連写してから秒間１コマ程度に落ちる・・・。」
と書きましたが、これ自体は事実でしたが、よく読んでいただかないと連写は常に２８コマ連写で止まってしまうのか、という誤解を生みそうな記述ですね。
これは、ISO８００までのテスト中もっとも少ない連写可能コマ数であって、これをISO100にすると、シャッター押しっぱなしで４８コマくらい秒間５コマ・ノンストップで連写でき、その後も完全にストップすることはなく、バッファが空くとまた連写になったりしますが、いちいち書き込んでいられないのが実情です(^_^;)

＞robot2さん
ご指摘有り難うございます。むろん知っております。(^^;)
直後の[4675411]で、「通常は、仕上がり設定をカスタムにしたままですが」と述べたとおりですが、舌足らずでしたね。カスタムの中身をいろいろいじってます。
ついでに申しますと、このカスタムでも不足を感じます。
価格が３倍もした巨大、ヘビーなMarkIIなどと比べるのは不適切ですが、数直線のようなインジケーターが一画面に並んでいて、シャープネスは７段階、コントラスト、色の濃さ、色合いは各９段階、ファイル圧縮率は１０段階で設定できます。これに慣れているので、お門違いでも、こういう感想になってしまいます。Ｄ２００がプロ、ハイアマ向けとしてもこれだけのオールラウンドなカメラになっているので、つい最高機種レベルの細かな要求もしたくなります。(^_^;)

＞輝峰（きほう）さん
Ｆ６ユーザーにもＤ２００は相性が良さそうですね。(^_^)
　電池については、アサヒカメラ誌１月号１１７ページで、「１回の充電で約１８００コマ撮影できるはずだが、実際はかなり下回る。」としていますが、本当に試したのか、非常に疑問です。
２回目の充電でもインジケーターではかなり減りやすいですね。もしかして、動作保証してる気温零度に冷やした電池の場合を示すインジケータなんでしょうかね？？？
それにしても、ファインダー画面に赤く電池切れ表示が点灯してからも山ほど撮影できますね。
まあ、予期に反して電池切れという事態が考えられなくなったのは大きな前進なのですが・・・。「残１０パーセント」なってから５００コマくらい秒間５コマで連写できるなんて、やってみないと想像できませんよね。これは電池のＩＣチップ側の問題かなと思いますので、今後に出る電池では改善されるかも。電池はMade in JAPANなのですぐ対応してくれそうですが。
　電池についてはこれを読んだ方が更にレポートしてくれると有り難いですが、実際には、公称値は優にクリアしていると見て良さそうです。
私はニコンはＦ３の頃からの外様ですが、ニコンでは公称値を上回ることはあっても下回ることには出会わなかったので（Ｆ５で約９コマ毎秒で動体連写することがあるのも実際に試してみないと、知らないままですよね。）、変だとは思ったのですが。

予備の電池は、輝峰さんの撮影スタイルが変わらなければ不要かもしれませんが、・・・・・ (^_^;)

銀塩とデジカメの使い分けは、おっしゃるとおり、自然体でよいでしょうね。私の場合はお手軽用途はデジ一眼、しっかり機材を持てるときはリバーサル、という感じですね。
私の場合、スライド映写が一番美しく感動がある（家族の反応も全然違って大騒ぎになり、子供達からもスライド映写会を要求されます）と思っていたり、メインは銀塩なのですが、撮影コマ数はデジタルが多いですね。
しかし、自分が納得できる写真は圧倒的に銀塩が多いです。と言いますか、私の場合、デジタルでは気に入った写真は１コマも撮れてないかも。(T_T)　妥協写真といいますか・・・でも、特殊照明下とか、女性とか、限りなく無駄玉連写したいときは、銀塩より相当有利ですね。
一枚の写真に気持ちを込めて、心に滲みる色で、となるとリバーサルですね、私の場合。

＞yuki-eさん
フォローを有り難うございます。(^_^;A

書込番号：4677873

[lay_2061]

> [4677873]
>　電池については、アサヒカメラ誌１月号１１７ページで、「１回の充電で約１８００コマ撮影できるはずだが、実際はかなり下回る。」としていますが、本当に試したのか、非常に疑問です。

　新品のバッテリーを慣らしていなかったので、フル性能が
出なかった可能性がありますね。あるいは MDで連写したとか。
雑誌の記事なら、そこまで考慮していると思いたいですが。

書込番号：4678755

[TAK-H]

lay_2061さん、こんにちは。(^o^)

うーん、確かに可能性は否定できませんね。
しかし、私の２１００枚超えたところで止まった（２１００枚というのは、１回目の充電での結果だったんですけどね。
まあ、電池には多少の個体差もありそうですが、「かなり下回る」という結果までは考えにくい気も・・・。(^^;)
私は、予備で買ったものと２個だけ持ってますが、１個目は２０分くらい充電して途中で使い始め、その間に予備バッテリーをフル充電させ、この予備バッテリーでの結果を述べました。
これまでも、最初の充電とその後の充電でそこまでの差は無かった記憶なので（Ｄ１００のときはファイル番号での確認でしたが）。
仮に、１回目充電で公称値が過大だと決めつける結果となる、影響のに大きい記述をしたのだとすると、また別の根本的問題も感じられなくはないですが。

まあ、何とも断定できないことは確かです。(^_^;)
以前、同誌で、１年くらい前、Ｆ５カメラに関する数ページの評価記事で、最少絞りでロックしないと機能しないことを知らずに書いているな、と思った先入観が・・・

それにしても、実機を手にしている皆さんの結果はどうだったのでしょう？　　ある程度の差は出そうですが。

書込番号：4679846

[TAK-H]

今はまだ、４５００コマを超えたところですが、今のところ快調です。
目処が立ちましたので、今後はこちらにお邪魔することも少なくなると思いますので、その後の感想めいたことも書いておきます。

レリーズタイムラグは、ＥＯＳ−１Ｖや１ＤMarkIIのデフォルトとちょうど同じだと感じますが、しかし、Nikonの１桁機より少し長いですし、１ＶやMarkIIでもパーソナル・ファンクションでタイムラグ最速化に設定してNikon １桁に合わせて使っていますので、Ｄ２００がこれと違うため、ちょっととまどっていますが、しかし、この価格でキヤノンフラッグシップ機と同じタイムラグだというのは結構凄いことです。
ＥＯＳ２０ＤはＤ２００より５割くらい長い感じで、私には使いこなせないです。
これは例えば（１ＤmarkIIＮ板でも引用したので引用します）
http://www.imagegateway.net/a?i=K0JCfwRDqr
のような変な写真も撮ったりする私には非常に重要な問題です。この写真でも、ＭＦで「焦点深度に入った」と思った瞬間にレリーズしてますので、タイムラグが長いと著しく困難になります。

「シマシマ現象」は、今のところ見当たりません。意識的にＩＳＯ４００で午後３時頃の太陽をビルと一緒に撮影してシャドウになったビルを観察したり、蛍光灯を撮ったりして極端な露光をしたりしていますが。

以上で、私からのレポートは終わります。
また、そのうちお邪魔するかもしれませんが。

書込番号：4679922

幸運にも予約注文なしに発売当日入手できました。

[輝峰（きほう）]

幸運にも予約注文なしに発売当日入手できました。

　発売当日、欲しくなり、朝からヨドバシカメラの各店に、店頭で買えるフリーのD200＋レンズキットの在庫をお尋ねしていったら４店目のお店で偶然、キャンセルが発生したそうで、すぐにそれを買いに川崎まで行きました。
　さらに、昨日はフリーの在庫はありませんとのお話だった町田のお店からも、昨日はどうもすみませんでした、たった今キャンセルがあり入手可能となりましたが手遅れで申し訳ありませんでしたとの丁寧なお電話を頂きました。親切な対応に、恐縮と感謝と陳謝いたしました。お店同士での連絡はありましたとのことです。すばらしいお店ですね。

　持った感じがＦ６とよく似ていて、これで撮影したいという気持ち（写欲）が起きてくるすばらしいカメラですね。

　写真を撮るのは好きですが、自宅での、現像、焼付けの処理が苦手、と言うよりもその技術力が無いだけかも知れません。（笑い）

　初めてのNC4と、Photoshop v-7の上級？的な使い方と、PM4000pxの付属のPhotoQuicker、さらに、この「価格.com」で知ったカスタムカーブ（まだダウンロードしていませんが）など、の使い方もこれから少しずつ挑戦していきます。

　デジ一眼の新参者ですが、ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。

　予約注文されて入手をお待ちのかたには本当に申し訳ないことであります。

　まずは喜びのご報告まで。

　輝峰（きほう）こと還暦＋１歳でした。

書込番号：4663536

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

輝峰（きほう）さん、D200ご購入おめでとうございます。(^ｰ^)

>初めてのNC4と、Photoshop v-7の上級？的な使い方と、
>PM4000pxの付属のPhotoQuicker、さらに、この「価格.com」?
>カスタムカーブ（まだダウンロードしていませんが）など、
>の使い方もこれから少しずつ挑戦していきます。
（※引用文の改行位置の勝手な変更、すみません。）

当方はデジタル一眼レフはD100から入りましたが、同じ様な状況です。
D100のデフォルトJPEGは、メーカー開発陣が自ら「素材性重視」を
目指したと記憶していますが、最初、コンデジからD100の超眠い
JPEG画質をみて、項垂れました。(^_^;

そして、此処、価格.comのくちコミ掲示板等から情報を得て、
必然性も感じていたのでRAWを使い始めました。
当初は敷居がとても高いと思っていたのですが、
別売りですけど、本当によく出来たニコンキャプチャーのお陰で、
私の様な者でも比較的手軽にできるんだ、と感じるようになり、
D100のRAWから展開したJPEG画質を見て、当時その真価に
驚かされたものです。(^_^

D200もエントリークラスのD50に比べますと、デフォルトでは
多少眠いと感じてしまうかもしれませんが、D100よりは遙かに
鮮やかなJPEG画質の様に感じております。

カスタムカーブについては、たぶん、コーミンさんのご紹介のもの
だと思いますが、D100に対してコーミンさんが最適だと思われた
味付け（最高に美味しいと感じてD100では利用させて戴きました。^_^）
のものですので、D200では一つの目安になのかなぁ？と思っています。

RAWで撮って、ニコンキャプチャー（NC）4.4で展開し、
必要に応じて連携するフォトショップをご利用（★）され、
展開後のJPEGデータを、EPSON製プリンターの添付ソフトである
PhotoQuickerで印刷するのが、一番手間がかからず、
容易に綺麗にプリントアウトする方法だと思って、今もそうしています。

★私の場合は、肖像権や個人のプライバシーに配慮して、
　できるだけ人物の顔など分からない様、ボカシを入れたりするのに
　使う程度ですが。。。
　フォトショの高いスキルは持ち合わせておりません。^_^;
　あと、他人の方をその方の承諾を得ずに、
　いきなりアップで顔写真を撮るといったモラルにかける行為は
　控えるようにしています。まぁ、一般常識だと思いますけど。。。

あと、スレ内容とは直接関係しませんが、未だ防湿庫を持ち合わせて
いない身として、輝峰（きほう）さんがホームページに掲載されている
防湿庫のお写真を見て、どれ位の機材量になると、防湿庫を
用意せにゃぁいかんよなーと、とても参考になりました。(^_^
（F6とAiAF DC 105mm F2Dの組み合わせも渋くてカッコイイですね。）


　

書込番号：4663676

[輝峰（きほう）]

[4663676] ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
　ご教授ありがとうございます。
　RAWは全く経験がありません。
　NCも経験がありません。
　インストールして開いてみました。
　Photoshopに何か少し似ていますですね。まだよくわかりませんが。
　RAWは恐ろしい（PCが古いのでパンクするのでは？と）気がしています。（笑い）

　出荷時の初期設定（Pモード、Lサイズ、Normalモード）のまま、１〜２週間ほどは、D200の操作を覚えていこうとも考えました。

　そこで近々、これという被写体、表情などが見つかったら、RAWで撮ってみて、どこまで銀塩リバーサルフィルムに近いプリントができるか挑戦したいです。
　ポートレートがやりがいがあるですね。妻とか、嫁とか、孫娘とか、、、
　頑張って被写体の美しさを惹き出すことができ、現像、焼付けも上手になり、本人たちが喜ぶような作品（四つ切）ができるようになればうれしいですねぇ。

　「ポートレート」は写真の基本だと、キタムラカメラの厚木林店と相模原星が丘店のオーナ店長から教えていただいたことがあります。
　輝峰（きほう）還暦＋１歳でした。

書込番号：4664057

[ラングレー(no.2)]

輝峰（きほう）さん、ご予約なしの状態より発売当日入手出来ておめでとうございます。

Photoshop v-7は、沢山のガイドブックが発売されていますが、
Nikon Capture4の数少ないガイドブックは、
デジタルカメラマガジン特別編集
Nikon Capture 4 & PictureProject 完全ガイド が、お薦めですよ。

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=57523&CM_ID=004000E60&SPM_ID=1&HN_NO=00400&PM_No=&PM_Class=

書込番号：4664101

[輝峰（きほう）]

[4664101] ラングレー(no.2)さん 談
　ありがとうございます。
　至急買ってきます。
　評判が良いのに、使い方が良くわかりませんでした。
　製品に添付されている説明書がよく分からずに、画面見て、闇雲にクリックし、いらいらきていました。（泣き笑い）
　ありがとうございました。
　輝峰（きほう）還暦＋１歳でした。

書込番号：4664662

[OM1ユーザー]

輝峰（きほう）さん

D200ご購入おめでとうございます。
私も15日に手に入れ土日と2時間ばかり撮影しましたが、D70に比べて更に写す喜びが実感出来るカメラで大満足でした。
特に5枚/秒の連写は超気持ちいいという感じで常に連写モードにしています。

微妙にピントとか、背景の飛んでいる鳥の位置とかが変わるので、3、4枚連写した中から一枚を選んでいます。
デジタルだからこそ出来ることですね。

NC4は私に取って無くてはならないソフトで、ラングレー(no.2)さんご紹介の本をはじめ、D70の解説本などに載っているNC4の使い方などにも目を通しています。

富士山に登るのに色々な登山ルートがあると同じように、自分の目指す作品に仕上げるのにNC4のどの機能を使うかは、それこそ何通りもあるので、返って迷ってしまいますが、そのうち自分の使いやすい機能が出てきて自分なりのスタイルが決まってくると思います。

ところで輝峰（きほう）さんは銀塩の超ベテランとご拝察致しますが、私はこれから銀塩(ポジフィルム)をはじめようかと思っていて取りあえずOM1にベルビア100を入れて1本撮り今日現像に出します。
結果によって、OMズイコーの中古を探すか、F80sかF100の中古を探すか決めようかななどと思っています。

今後色々アドバイス頂ければと思いますので宜しくお願い致します。

書込番号：4668298

[OM1ユーザー]

輝峰（きほう）さん こんにちは。

未だ見ていらっしゃいますか?
銀塩の話で申し訳ないですが、ベルビア100の現像が上がってきたのですが、ポジのスリットを見ると、ものすごく綺麗で色乗りも良くはっきりくっきりしています。

通常はやはりライトボックスの上でルーペを使ってピントやブレを確認するのでしょうか。

フイルムの大きさで見ると空の色といい、水の色といい感動するほど綺麗なのでやみつきになりそうです。
これが銀塩ポジの魅力なんでしょうか?

これはもうライトボックスとルーペとフィルムスキャナを買って来ないととまたまた物欲がわいてきました。

若しルーペで詳細に見てOKだったらOMズイコーレンズの中古を探して、当面OM1で銀塩を楽しもうと思いました。

何かアドバイスが有りましたら宜しくお願い致します。

書込番号：4676304