D200 ボディ のクチコミ掲示板

高感度比較

[hata3]

本日、念願のD200を購入してきました。
5Dとの併用ですが、よろしくお願い致します。

ニコンの一眼デジは初めてですが、銀塩のF90は使ったことがあったので、あまり違和感なく使うことが出来ました。
D200か少し無理をして5Dのどちらを買うか悩まれている方もおられると思い、比較画像をアップしてみました。
撮影はRAWで5DはSILKYPIXで現像、D200はNC4.4で現像しました。撮影において、露出補正を間違えて（キヤノンとニコンで方向が逆でした）、D200は少しアンダーになっていますが、ご了承下さい（撮り直す元気がなかったので）。
ノイズに関しては、予想通り圧倒的に5Dが有利のようです。また、解像感についても、D200は少し軟調な傾向があるようで、きりっとしていません。RAWの現像ではシャープネスを最弱にして、Photoshopでアンシャープマスクをかけましたが、D200の方が強めにシャープをかけました（100%と80%）。それでも解像感が少し乏しいようです。
解像感を生かした風景撮影ではやはり5Dと比べると不利になりそうです。

画質を重視されるのであれば、やはり5Dの方がよいかもしれません。また、高感度撮影の機会が多い方は特に5Dをお勧めします。
私は三脚撮影で高感度を使うことがほとんどないので、この点は気にしていません。

カメラの作りについてはD200はさすがで、シャッターフィーリングやミラーショックの少なさ、操作性の良さ、その他色々とキヤノン機より優れているなと思うところが、多々あります。

個人的にはもう少し切れのる画像であれば、申し分なかったのですが、この価格では欲張りすぎですよね。
いずれにしても、現時点ではD200はコストパフォーマンスの良い機種であることは間違いないと思います。

なにぶん、ニコン初心者なので、画像の扱い等でおかしなところがありましたら、ご指摘下さい。出来る限りご期待に沿えるように努力します。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：4664603

[スピード最高]

写真拝見しましたが、Nikonのほうが好きですね！

理由：
Nikonで撮った写真のほうが立体感あり、モニタいっぱいで見ると窓の外から見たような感覚あります。ツリと壁の距離が分かるぐらいです。

Canonのほうが、きれいだけど、やはり絵ですね、3Dじゃなく2Dぽく見えます。

最近、ほかのサンプル写真もたくさん見ましたが、結局立体感を良く吐き出すのがNikonぐらいだと思います。これは皆さんが言うNikonの解像力の強さでしょうね！

ノイズ減らすのがいいですが、解像力を犠牲するまでやる必要がない、そうして欲しくない、Nikonには、これからも絶対そうならないようにお願いいたします。

書込番号：4664673

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

hata3さん、まずはご購入おめでとうございます！
（なんばＣＩＴＹのキタムラさんで、格安ゲットですよね？いいなぁ。）
他にもニコンやキヤノンを併用されている御方々がいらっしゃいますから、
それぞれのメーカーの商品特性を実機でよくご実感される方々からの
コメントには特に注目しております。各社各機種一長一短が
あるでしょうから、ある程度、公正に評価頂けるものと思っております。
また、詳細なご感想をお聞かせくださいね。よろしくです。(^_^

書込番号：4664733

[くろこげパンダ]

バチスカーフさんの意見が聞いてみたいような･･･（^^；；）
----------------
さすがに５Ｄですね（^^；） ＞ 高感度特性
ニコンに肩入れしたくても、こればっかりはどうしようもないと思います。

低ISOでの比較も見てみたいです。出来ればレンズのクオリティ差を
もう少し縮めた比較で･･･（^^；）あと、RAWのことをよく知らない私が
言うのもなんですが、やはり、Jpeg出力での比較の方が良いのでは
ないでしょうか？

＞個人的にはもう少し切れのる画像であれば･･･

D200は、レンズを選ぶカメラのような気がします。
チョイ気難しいような？？（^^；）

書込番号：4664814

[HakDs]

5D流石ですね！まぁでもこの比較では致し方ないと思います。お値段も倍近く違うわけですし。でも、5DとD200で比較検討されている方にとってはこの上ないサンプルかもしれないですね。

個人的には　ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんあたりがKissDNとの比較をしてくれるのを期待してます(#^.^#)　m(__)m
20Dとの画質差はないと思いますので。

書込番号：4664913

[ヒロひろｈｉｒｏ]

レンズの解像度性能は、○本／ミリで表すように、結像面（フィルムや撮像素子にあたる面）の単位長さ（１ミリ）あたりに、くさびを何本見分けられるかという指標を取ります。
イメージサイズそのままでより高解像度を得るには、画素数を上げるのは勿論、より上位のレンズ性能を求められます。
しかしニコンは高解像度のレンズが多いため、ＡＰＳで１０００万画素超えでの自信があるようですね。
ローコストで純正に匹敵する性能のレンズを造らなければならないレンズメーカーはさぞかし大変だろうと思います。

書込番号：4664956

[ST205GTFOUR]

hata3さん
情報、大変ありがとうございます。
ただ、D200の絵が眠いのは、ピントが合ってない
せいだと思います。どのISOの絵もツリーではなく
後ろにある掃除機、もしくは、ツリーの真後ろに
あり画像上部に少しだけ見える壁の角あたりに
合っていて、ツリーはピントの外です。
また、5Dの絵は露出オーバーでノイズが明るさ
に隠れてるし階調感がなく立体感が乏しくなって
ますね（D200の方がノイズが少ないとはいい
ません）。ちょっと残念。

気になったのはD200の絵のエッジ部が変（汚い）
点です。飾られている赤い靴など赤いものの
エッジが滑らかでなく、ざわざわと（JPEG等の）
DCTのブロックひずみが見えます。いくらJPEGと
いえども普通はここまでは分からないのですが。
輪郭強調をだいぶ強くされたのでしょうか。

書込番号：4664972

[ST205GTFOUR]

自己レスすみません。

>>5Dの絵は露出オーバーで...

露出オーバーではないのかもしれませんが、少なくとも飾りの赤の部分は飽和（画素値255）近辺が多いです。この絵の中でインパクトがある赤の飾りが飽和しているので立体感に影響しているのでしょう。露出が難しいシーンということでしょうか。

>>気になったのはD200の絵のエッジ部が変（汚い）点です。

よく見ると、５Dの絵も少なからずありますね。ファイルサイズが小さめなのでJPEG化時の圧縮率が原因でしょうね。

書込番号：4664985

[ゆっきぃｂｙ]

hata3さん、サンプルありがとうございます！

やっぱ5D、画質、単純にきれいですね！
あれで連射がもうちょっと頑張れれば買っちゃいそう。価格も20万円台に投入のようですからね。

ところでなんでキャノンってあんなに色々出ていて連射が秒間4と8の間がないんだろう。

D200が秒間5コマということで購入しましたが、使用してみてやっぱり最低これはないと仕事には使えないだろうなぁ、なんて。
DSMark�Uも秒間4コマでD200以下だし。
風景とか撮るにはもってこいかも知れないけど、仕事で風景撮ってる人でしかも高感度で風景とる人ってどんな人？みたいな（笑）

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが仰る通り、売りにしているところが違いますから迷いますよね。
でも写真を撮る側としては用途に応じて色々なカメラの中から選べてうれしい限りですよね。
　
ちなみに私が５DとD200を迷った挙句、D200を選んだ理由は。。。
hata3さんが仰るとおりコストパフォーマンスです（結局、そこか！みたいな！）

書込番号：4665008

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

HakDsさん 、ども！
>KissDNとの比較をしてくれるのを期待してます(#^.^#)　m(__)m
>20Dとの画質差はないと思いますので。
私に5DとL単を貸して頂ければ、ぜひ試してみたいのですが、
とりあえず、価格差と本来のカメラのクラスが両極端に異なる
D2XとKissDNでも、レンズの違いは多少あれども、双方できるだけ
真面目に過去テストしてみましたが、その機種で最も良い画質が
得られるポテンシャルのある基本感度であれば、等倍で見て、
多少の画質差が分かる程度であり、L版プリントやwebでリサイズして
掲載といった使用では、その差は気にするレベルでは無いと思っています。
とりあえず、以前に個人的な興味で比較テストしてみた
両機種のＪＰＥＧ撮りっぱなしノーリサイズのサンプルをあらためて
貼っておきます。D200でも折りをみて、テストしてみます。
＜KissDN＞
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=744489&un=59775

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=J7LDfbyCLq

＜D2X＞
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=wDJmgBzDqr

書込番号：4665179

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、スレ主のhata3さんのスレタイの高感度でも比較は、
Canonに分が有り過ぎると思います。
正直、現状、敵いません。ただ、これは両社の目指している
ベクトルの違いもあるからだと思っています。
何も、ニコンが変に後処理でノイズレスをキヤノン並に追求して、
解像感を犠牲にする方向に行かなくとも良いと思っています。
（キヤノン独自のオンチップノイズキャンセラーといった
ブレイクスルーが必要。フジがコンデジで提起したリアルフォト
テクノロジーでは、大判撮像素子で等倍評価＜悲しきかな、
銀塩と違って、デジタルではたやすく見れてしまいますからね。＞
といったレベルになると、限界が見えているような気がします。
…ですから、現在、私は高感度はキヤノンで、と併用しています。）

デジタルのボディ性能は画質も重要ですが、カメラとしての
造り込みの良さといった写真（真を写すと書いて写真）を撮るのに
快適なフィーリングや、持ち合わせている機能・性能といった
ファクターも重要ですから。個々人が、どういった用途
（プロ・趣味・道楽等、いろいろあるでしょう。）で、
どのレベルまでを求めるかでしょう。
それらを総合的に鑑みると、D200は大変コストパフォーマンスに
優れた最新の優秀な機種だと感じます。

それと、先に貼った比較テストですが、KissDNの方は、F8〜と
結構絞り込んでいますが、一方のD2Xの方は開放付近です。

hata3さん、もしかして、この高感度ノーレタッチノーリサイズ
テストをD200板で披露する為に、D200をお求めになったとしたら、
その余裕の財力には大変に羨ましいものがあります。(^_^;

書込番号：4665217

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

連投失礼します。また、やってしまった。。。（NとM隣なんだもん。）
誤　>スレタイの高感度でも比較は、
正　スレタイの高感度での比較は、

書込番号：4665224

[hata3]

皆様、色々とご意見をいただきまして有難うございます。
絵作りの違いは確かにあると思います。ISO100でも確かにキヤノンの方がノイズ感がありませんが、この点は少しノイズっぽい方が立体感があるとも思います（これは好みだと思います）。
但し、高感度になるにつれて増加するノイズは明らかに、キヤノンの方が少なく、この点は有利だろうと思います。

今度機会があれば、JPEGも同時に出力してみようと思いますが、その場合、ノイズ除去の設定はどのあたりが妥当なのでしょうか。キヤノンでは普通のノイズ除去の設定はなかったと思いますので。
また、再度撮影する場合にはピント位置にも気をつけますが（今回も5Dと200Dで両方中央一点で撮影）、5Dの方が被写界深度が浅くなると思いますが、後ろの掃除機や壁も綺麗に写っていると思います。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

今回の購入はキタムラのセールではありません。なので、少し高いですが16.9万円で購入してきました（当初は16万円で購入予定）。5Dの時には1ヶ月ちょっと取り置きしてもらい格安購入しましたが、今回は少しでも早くD200を手にしてみたい衝動に駆られました。それほど魅力がある機種だと思います。今でもD200を持って、ニタニタしていますから。5Dの時はそんなことはありませんでした。個人的にカメラについてはニコンが好きなのだと思います（F90は10年ぐらいは使いました）。

5Dは綺麗な画像を吐き出すマシーンのようで、愛着がわきにくいのですが、D200はカメラの作りだけでほれ込んでしまいそうです。
確かにデジカメの画質はフィルムと違って、センサーを含むデジタル部分に大きく支配されますので、綺麗な画像を欲しい場合には仕方ない選択となるかもしれませんが。でもやっぱりカメラですものね。

ここまで、書いたら分かっていただけたと思いますが、単純にD200を使ってみたかったから購入したんですよ（笑）。財力があれば、もっと高性能なレンズを揃えるのですが、今のところ無理そうです。車の趣味やオーディオビジュアルの趣味もあり、カメラにつぎ込める資金には限度がありますので。昨日もブレンボキャリパーなんてものをゲットしてしまいましたし。

書込番号：4665278

[カメラ大好き人間]

このようなD200（ニコン）と5D（キャノン）の異なる感度での比較写真は見てなかったので、今までは、高感度でのノイズの少なさはキャノンだと漠然と思っておりました。

この比較写真で、高感度でのノイズのなさは、キャノンが、とても良いことが、よく分かりました。ありがとうございました。

書込番号：4665289

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>少し高いですが16.9万円で購入してきました（当初は16万円で購入予定）。
じゅーぶん、安いじゃんっ！　(^_^;
以前もお願いしましたが、私、hata3さん経由で買いたいので、
ひっそりとメルアド教えてください。（強要はしませんが。。。）(^_^:::

書込番号：4665318

[E30&E34]

？？？？発売前に出ていた参考画像だとかなり疑問もあったので、皆様の画像を見てきましたが、すばらしい画像から、理解に苦しむ画像がありますよね、、。

鳥の画像では、ハッとするぐらいに綺麗で、透明感のあるよな画像もあるのに、中には、画像が妙にクリアー感の無い画像で高感度撮影かと見るとＩＳＯ100撮影、、、、手ブレでは無い様なんですよね。

高感度撮影もＩＳＯ1600でかなり良い感じ（全画面表示）でオリジナルサイズでも微細なノイズが均一で悪くない感じ、、、。

かと思うと、ＩＳＯ800,1600で歯抜け状態のがさついた画像とかがあって、良いのか？悪いのか？がわかりません。この手の画像は全画面表示でみても、がさつきが多く、昔のトライＸの粒子の粗さ感とでも言えるのかな？？

かなり癖がありそうですね、、。

レンズの性能に左右されるのでしょうかね？　何とも不思議なカメラです。

高性能、高価なレンズが必要であれば、自分には使えこなせそうな感じが無いです、、、、。

書込番号：4665357

[でぢおぢ]

何れにしても、5Dユーザーさんは高感度比較がお好きですね (^^)

三脚使ってツリー撮るのに高感度って必要なんですか？
って挑戦的に書くと、思いっきりツッコミが来そうで怖いのですが (^^;)
もう少し違った形の評価をお願いしたいものです

書込番号：4665374

[ジャック＋豆の木]

どなたか人物撮影で高感度比較してもらえないでしょうか。
目線有りでも結構ですので。

書込番号：4665399

[でぢおぢ]

E30&E34さん

D200で撮ってみるとよく判りますが、このカメラなかなか飽きさせないカメラです(^^)

D70なんかと全く違っ多コンセプトのカメラのようです
カラーモードがD70のIa、IIIaではなく、IとIIIになってることからも、それは理解出来ます

昨日の午後に150枚程撮ってみましたが、撮影時の設定によってツボにはまると凄い画が撮れますが、外れちゃうとD70にも簡単に負けちゃうようは画になります (^^)

撮影の技量によって性格の変わるカメラって云うのは、今時珍しいデジイチだと思います　どこの会社も新機種は、「誰でも奇麗な画が撮れる」って云う方向に持ってってるのにってことですが......
なかなか飽きさせってくれそうにありません　２０万円弱と決して安くもないカメラですが、これは決して高くないでしょうね　これだけ楽しませてくれるのなら (^^)

たぶんこういうカメラは、根っからのキヤノンユーザーの方には楽しめないカメラかも知れませんね　チョッと挑戦的すぎるコメントですが.....

書込番号：4665413

[hata3]

いや。個人的には高感度はほとんど使いませんから、気にしていないのですが、両方の機種で悩まれている方もおられるだろうと思い、比較してみました。もちろん高感度だけではなくISO100の写真もアップしていますので。
まあ、APS-Cセンサーの場合、やはり光がたっぷりある状況の方が有利だと思いますので、今後は室外の普通の写真も撮り比べしようと思っています。
D200は高感度が駄目だから、使えないというものではなく、使用者の用途および許容範囲によっては、最高のカメラにもなると思います。

せっかく、ニコンとキヤノンのカメラを使っているので、今後は良い部分も悪い部分も、写真を撮りながら客観的に比較していきたいと思っています。
よろしくお願い致します。

いずれにしても、個人的にはこれまでに出ている画像を見て、D200には5D以上の画質を要求するのは酷だと思いますので（センサーサイズも画素数も価格も違いますので当然）、どこまで迫れるかだと思っています。但し、色の出方はD200の方がよい場合もあるような気がしています。
カメラ部分については、D200は最高に良いものを持っていますよね。撮影していて気持ちよいのは圧倒的にD200だと思います。

書込番号：4665427

[７６４３！]

わっはっはっは・・・・・皆さん「カメラ好き」ですからノイズ自慢でも宜しいのではないですか。
話題として、一番突っ込みやすいところですから・・・・・。
「ふ〜ん！」と参考にさせて頂いておりますよ。

京都でＩＳＯ１６００〜ＩＳＯ６４００など多用してきましたが、ファインダーも同期をとって
明るくならないかな・・・・・と思いましたね。
ファインダー上で真っ暗なものがそこそこ写ってしまう・・・・・・違和感を感じます。
ＶＲなどでは、ファインダーで確認して撮影できるわけですから高感度使用時も同様にして欲しい。
「後で液晶で確認・・・・」つまずいて階段から転げ落ちそうになります・・・・歩きながらが前提なもんで。

書込番号：4665442

D200によるVR18-200と17-55F2.8の比較画像

[OM1ユーザー]

みなさん こんにちは。

今朝、D200をもって近くの公園に行って色々撮影した際、表題のレンズとタムロンの28-300mm(A061)の三本の比較撮影してみました。

VR18-200mmが17-55mmに比べてどのくらいのポテンシャルがあるか自分の撮った画像で比べてみたかったのですが、何の工夫もせずに単に撮っただけです。

結果は私の目にはあまり変わらないなというところです。
圧縮RAWをNC4.4でそのまま最高画質のJpegに現像してあります。

むしろタムロンは28mmですが、なかなかいいなという感じです。
ここが違うよというところがあったら是非教えておしいと思います。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=78340&key=745811&m=0

書込番号：4665674

[ラングレー(no.2)]

OM1ユーザーさん、こんにちは。

私は、17-55mmF2.8を評価していますが、
それは、開放値近くでもシャープに模写出来るところを一番気に入っています。
確かにF8まで絞って撮影出来ましたら私も差を気付き難いですね(^^;

開放値が高いので、AF精度が高まるのも気に入っています。

書込番号：4665738

[スピード最高]

個人的な感覚そのまま言います。
写真的に一番好きと感じるのがNikon VR18-200でとった方です。
17-55で取ったのも悪くないが、撮るタイミングが最高ではない（風が強いせい）の気がします。
比較的、Tamuronで撮った方が、やはり遠近感が足りない、X,Y軸がいいですが、Z軸の伸びが感じられない。
やっぱ、Nikonのレンズが好きです。

書込番号：4665739

[望のパパ]

OM1ユーザーさん ご苦労さまでした。

専門家では無いので詳しい事は分かりませんが、気がついた箇所に印を致しました。

たぶん色収差などによる、色にじみだと思いますが気になるのでチェックしました、モニターなどの違いも有ると思いますので、厳密には比較にはならないかも知れませんが。

写真の順番は変えていないので、左から１８−２００　中央１７−５５　右２８−３００になります。



http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=745962&un=118111

書込番号：4666031

[OM1ユーザー]

ラングレー(no.2)さん

早速のレス有難うございます。

>確かにF8まで絞って撮影出来ましたら私も差を気付き難いですね(^^;

今回同じ絞りでと思ったので一番よく使うf8で撮ってみました。
VR18-200mmもf8なら17-55mmとそんなに変わらないということが分かりこれからも常用として使いたいと思います。
これぞという時は17-55mmで。

スピード最高さん

レス有難うございます。

確かに今日は風が強く寒かったです。
17-55mmの時はさざ波がたっていますのでかなり吹いていたと思います。
私はタムロンを今まで常用していたのですが、あらためてみなおしました。
今度焦点距離を28mmに揃えて撮ってみます。

望のパパさん

わざわざチェック下さいまして有り難うございます。
NC4の色収差補正を今度試みてみます。

私も等倍画像で瞬時に切り換えてみてよく観察してみましたら、対岸の木立の中に馬の銅像(名馬池月)が写っていますが、その描写を見るとさすがに17-55mmの方がほんのチョットいいですね。

土日と2日間で約2時間200枚程撮りましたが、そのほとんどはカワセミを追いかけていました。

SSを上げるためISO400で撮っていましたが、ノイズもでていますが私的には全然OKです。
その画像もそのうちアップしたいと思っています。

書込番号：4666230

妻には内緒で・・・

[新婚だんな]

みなさんこんばんは。
D２００を発売日前日に購入することができ、ずっと
D２００に合うというかふさわしいというか、ワイドズームレンズ
を探していました^^

やはりこれしかないかなと思い、ちょっとしたへそくりで
DX17mm〜55mm/f2.8を購入してしまいました^^;
もちろん妻には内緒です。。。

D２００と合わせて所有するのがうれしくなるレンズですね^^
ずっとあこがれていたのもあり、うきうきして仕方ありません。

あとは機材に見合う腕をつけなくてはと思っています。
ちなみにISO800で室内で撮影を行ったのですが、気になる
ようなノイズは出ないのですが、ノイズがどうこういう人達の
D２００にはそんなにノイズが出るのでしょか？
自分個人的にはすごくきれいな画が写る思うのですが。。。

しばらく節約生活ですが、大変満足しています^^

書込番号：4664207

[planetarian]

17-55mmと18-55mmの評価です。ご参考までに…。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/15/1738.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html　

書込番号：4664236

[新婚だんな]

その記事ならすでに見ましたよ^^;
悩んだあげく購入を決めましたから。。。

書込番号：4664258

[じょばんに]

新婚だんなさん、おめでとうございます。
DX17-55mmのレンズ板もありますので、そちらに書かれれば
良かったかもしれませんね (^^

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503510311

まぁ、レンズの評価はオーナーになれば分かるでしょう。
評価の雑音は気にならないと思います。

私もこのレンズを購入しようと思っていたのですが、思わぬ
ライバル（DX VR18-200mm）が現れて・・

まぁ、ライバルというにはちょっと違うのですが、次に買う
レンズをどちらに先するかだけの話なんですけどね。

是非、レンズ板では使われた後の評価をお聞かせください。

書込番号：4664283

[ぼくちゃん.]

＞もちろん妻には内緒です。。。

新婚早々隠し事はいけませんね、
愛する奥様にもダイヤ位とは言わないけど、
おみやに何か買って帰りましょう。

書込番号：4664298

[くろこげパンダ]

新婚だんな さん

ご購入、おめでとうございます。
このレンズを持っていませんが、コントラスト感や色ノリでの点で、
きっと満足していただけるのではないかと思います。収差だけでなく、
コーティングや内面反射対策の違いでも描写は違ってきます。

D200はレンズに対する要求性能が高いように思いますので、
高級レンズを選ぶ必然性も高いと思えます。
--------------------
＞17-55mmと18-55mmの評価です。ご参考までに…。

上２つのレビューでは、絞ってしまっています。
比較しても、あまり意味は成さないと思います。

最後のレビューでは、平面を捉えずに画面周辺の描写を
問題視している（？）ようです。検証法に疑問を感じます。

書込番号：4664307

[じょばんに]

ぼくちゃんさん、ＨＮの最後に"."が付いていますけど、
御本人ですか？ (^^;

お若い（アイコンが）のに、よく御存知で。
確かに隠し事は良くないですが、私は隠し事だらけです・・・(^^;;;

書込番号：4664324

[ぼくちゃん.]

半角。はご本人です。
以前は　ぼくちゃん　だったんですけど、
どうしてもＰＡＳＳが通らなくて、
どうしようと言ってた時、
常連さんが半角アンダーバーならメアド入ってるからわからないのでは、
と言ってもらって、それなら　。　の方がもう一つ目立たないだろう、
と言う事になって以来こうなってます。
ご心配どうもです。
お若いね〜〜〜
アイコンは確かに可愛い坊やです
妻も居れば子もおりまする（笑）

書込番号：4664348

[daybreak2005]

新婚だんなさん

＞D２００にはそんなにノイズが出るのでしょか？
自分個人的にはすごくきれいな画が写る思うのですが。。。
しばらく節約生活ですが、大変満足しています^^

あまり、気にされなくていいと思いますよ（＾＾！

私は、下記サイトを結構、信頼しております。
ここのセミナーには、ニコン、キヤノンなどのメーカーも、
機材を提供して実施する位ですから。
Ｄ２００インプレッションが掲載されております。
http://www.denjuku.gr.jp/
（電塾）

画像をアップするしないは各人の自由ですから、
賛否は論じることは出来ませんが、
購入したかどうかも分からない人の一方的な批判は、
気にしないことです。

Ｄ２００で「いい写真」が撮れなかったら、
それは、固体差による初期不良か腕がないかの、
どちらかだと思える位のいい機種だと思いますよ。
頑張っていろんな素敵な写真を撮ってくださいませ（＾＾！

書込番号：4664350

[ｎｉｋｏｎがすき]

新婚だんなさん、こんばんは。
私も17-55mm/F2.8Gメインのレンズとして使っています。
一部、低い評価もあるようですが、私は満足しています。

ノイズに関しては、人それぞれです。
いろいろな評価はありますが、自分はどう思うかと言うことが一番大切だと思います。

書込番号：4664379

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>新婚早々隠し事はいけませんね、
>愛する奥様にもダイヤ位とは言わないけど、
>おみやに何か買って帰りましょう。
そうそう、ぼくちゃん．さんのこのお言葉、重みがありまする。

じょばんにさーん、私は白状しましたよ。(^_^;
これだけは、避けては通れない道（隠し通せない）ですね。(^_^;;;

daybreak2005さん、こんばんは。
>Ｄ２００で「いい写真」が撮れなかったら、
>それは、固体差による初期不良か腕がないかの、どちらか
Σ（￣□￣|||） ｶﾞｰﾝ! ...
コ、コレクターの私は、ど、どうすれば・・・(^◇^;)
（このままじゃ、ダメでしょーか？）

書込番号：4664387

[じょばんに]

≫ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

> 私は白状しましたよ

えぇ”！ (@_@;
ワタクシめは・・・できんかも

だって、ヨメがD2Xの値段を知ったとしたら、おとろしい・・・
ましてや、D2HとD2Xがジツは２台あると知ったら、おとろしい・・・

知らぬが仏の方が良い人生を送れると、ヨメも内心思ってくれて
いると、信じています (^^;;;

書込番号：4664454

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>D2HとD2Xがジツは２台あると知ったら、おとろしい・・・
な、な、な、な、なんと！　それはおとえろしいですね。(^_^;
でも、じょばんにさん、背負う十字架の重さがどんどん増えて、
白状するタイミングのデッドラインを超えないか（えっ！もう超えてる？汗）
とても心配でございます。(^_^;;;

新婚だんなさん、D200&DX17-55と、お買いになったのでしたら、
良さをご実感して頂けるものと信じております。
どうぞ、良きD200&DX17-55ライフを！　(^_^

書込番号：4664529

[ぼくちゃん.]

＞D2HとD2Xがジツは２台あると知ったら、おとろしい・・・

保管はどうしてるの？ぼくみたいに正々堂々と並べられないジャン（笑）
ぼくは最近ＰＣの置いてる部屋自分の部屋に移動したんですが、
その時スペース空いたので、どうしようかな、と思っていると
Ｆ９０のゴムラバー、乳化してるのを発見。
こりゃいかんわ〜と言う事で、空いてるスペースに、
一眼レフ５台レンズ付けて並べちゃいました。
奥方が見て、みんな並べたのと申しておりました（笑）
ただ、ほこりかかり放題なので　たまには　はたきかけないといけないかな〜、
と思っている今日この頃です（笑）

書込番号：4664568

[ぼくちゃん.]

じょばんにさん警察の取調室に入れてもらい、
刑事さんから”はいたら楽になるで”　
とどんぶり　出されて言ってもらったら
言えるようになるかもよ、
楽になる、楽になる、と洗脳してもらうのが一番かも（笑）

書込番号：4664588

[ヨレヨレの一年生]

新婚だんなさん ご購入おめでとうございます。

＞もちろん妻には内緒です。。。

内緒にしておいてもいずれバレマスよ〜〜っ。
知ってて、知らん振りをする上手な(旦那のコントロールが上手な）奥様もいらっしゃいますが・・・。
そんな時は、今度のクリスマスに光物なんかど〜〜でしょう（笑）

私も、ほんの一足先に購入しました。
　↑　の　ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
　　　　　ｎｉｋｏｎがすき さん の太鼓判を頂いていましたので、安心して購入に踏み切れました。決して後悔しない一品です〜〜よぉ！

ピントがしっかり合えば、目からウロコのビシット決まった非常にシャープな絵が出てきます。

この喜びは、所有した方でないと解らないでしょうね。
ねぇ　新婚だんなさん！

書込番号：4664596

[マリンスノウ]

＞おみやに何か買って帰りましょう。

なんの前触れもなく「とろけるプリン」（あのネタ覚えてますか？）買って帰ったら「記念日でもないのに何よ？　何かしたわねぇ？」だって。怖,怖かったぁ〜！

最近買ってまだバレてないもの。ＦＭ３Ａ、タムロン１８−２００、ペンタックス７７ミリ（Ｓ・注文済み）、カーボン三脚と雲台、シーズンオフになりちょっと安くなった渓流竿（それでも高価！）
７７ミリと三脚は目立つので確実にバレるかも・・・。

はやく「ラク」になりたい。（爆）

書込番号：4664701

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>「記念日でもないのに何よ？　何かしたわねぇ？」だって。怖,怖かったぁ〜！
マリンスノウさん、お気持ち、とても分かります。
ウチも、「今日はやたら、サービスがいいじゃない？　また何か買った？」
って、いつも的中。その後、沈黙がしばらく続きますです。（涙

書込番号：4664809

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞「記念日でもないのに何よ？　何かしたわねぇ？」だって。怖,怖かったぁ〜！
＞ウチも、「今日はやたら、サービスがいいじゃない？　また何か買った？」
って、いつも的中。その後、沈黙がしばらく続きますです。（涙

マリンスノウさんとGIGIC信者になりそう^^;さんのところは、最早
恐妻家となっているみたいで・・・・ご愁傷様です。(^_^;)

＞はやく「ラク」になりたい。（爆）

何れバレるのはわかっているんですから、さっさと白状しちゃった
方が恐怖感が半減するかも・・・・(^_^;)
私はコレクターではないので、これ以上は何とも言えませんけどね。(^_^;)

書込番号：4664996

[ラングレー(no.2)]

新婚だんなさん、ご購入おめでとうございます。

>DX17mm〜55mm/f2.8を購入してしまいました^^;
>もちろん妻には内緒です。。。
奥様に内緒でこそこそお使いになられるのは、勿体無いほど良い模写するレンズですよ(^^;
いち早く教えて堂々と撮影出来る環境を作られるのをお薦め致します。



>>「記念日でもないのに何よ？　何かしたわねぇ？」だって。怖,怖かったぁ〜！
>マリンスノウさん、お気持ち、とても分かります。
>ウチも、「今日はやたら、サービスがいいじゃない？　また何か買った？」
何処の家庭でも同じように旦那の行動は、実は奥様には筒抜けですね。
私の家もそうです・・・(^^;
家内は、判っても黙っていますが、3才の娘は気付くと直ぐに大きな声で喋るので、
我が家は娘の方がちょっと怖くもあります。

故に、じょばんにさん
>D2HとD2Xがジツは２台あると知ったら、おとろしい・・・
早く教えといた方が後々楽になると思いますよ。
きっと、これからもD-SRLを購入するのでしょうから(笑)

書込番号：4665182

[じじかめ]

＞今度のクリスマスに光物なんかど〜〜でしょう

小型のストロボがいいかも？？？

書込番号：4665207

購入しました

[MACdual2000]

11月中旬に予約して昨日無事購入できました。
本体、バッテリーグリップ、18-200VR、スピードライトSB600すべて同時に入手できました。
レンズは入荷が少ないという情報だったので心配してましたが入手できてよかったです。（シグマの単焦点が30mmHMSがほしい）
帰宅してセットアップをしていて夜更かししてしまいました。(^^ゞ
αシステムとはマウントの回転方向が違うのでとまどってしまいました。
今日試し撮りをして操作系になれていきたいです。
液晶がきれい（ドットかけなくてよかった）
初めてのFマウントです。おすすめの単焦点があれば情報をお願いします。
中古でそろえていきたいと思っています。
長く使っていきたいです。
ファインダーのピントの山のつかみややすさはどうでしょう？

本日の試し撮りが楽しみ

書込番号：4662362

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

今日が楽しみですね。(^-^)
ところで、

＞ファインダーのピントの山のつかみややすさはどうでしょう？

これは、意味不明です。^^;
もう実機を手に入れられているのですから、ファインダーを覗けば一目瞭然では？
他人が何と言おうと関係ありません。
自分の感じたことが真実です。

書込番号：4662371

[じじかめ]

まだ嬉しさいっぱいで、レンズキャップもハズしていないのかも？

書込番号：4662419

[ぼくちゃん.]

＞マウントの回転方向が違うのでとまどってしまいました。

こんなの使ってる内に直ぐになれるさ。

書込番号：4662486

[ｎｉｋｏｎがすき]

MACdual2000さん、購入おめでとうございます。
あれこれいじっているうちに慣れますよ。

今朝撮影をしてきました。
ＭＦでマクロレンズを使いましたが、とてもピントの山がつかみやすかったです。

書込番号：4662504

[そら。]

> αシステムとはマウントの回転方向が違うのでとまどってしまいました。

Nikonだけが逆なんです。(^_^;)

> 初めてのFマウントです。おすすめの単焦点があれば情報をお願いします。

Ai AF Nikkor 28mm F2.8D
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D（IF）

こんなレンズはどうでしょうか。

書込番号：4662514

[MACdual2000]

情報あり月ございます。
MFわかりやすかったです。α７Dのほうが見やすい印象。

レンズ中古で相場はどれくらいでしょうか

書込番号：4662523

[そら。]

> レンズ中古で相場はどれくらいでしょうか
マップカメラで調べては? HPは、検索すれば出て来ますよ。

私が紹介したレンズは、割と手頃なので新品購入をすすめます。

書込番号：4662543

[Intermezzo d'acier]

MACdual2000さん、D200他のご購入おめでとうございます。

18-200VRも一緒に入手されたようなので、広角〜標準の明るい単焦点は如何でしょうか？ 私はまだ所持しておらず、借りて使った事があるくらいですが、どれも表現力には定評のあるレンズですね。

Ai AF Nikkor 24mm F2.8D
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
あたりです。

24mm F2.8Dはちょっと高めですが、D200でも135版換算で焦点距離36mm相当の画角になりますね。いいレンズだと思います。

書込番号：4662647

[MACdual2000]

本日テスト撮影をしてきました。
とても使いやすいカメラです。
写真をHPへアップしています。
明日はシグマ30mmF1.4ＨＭＳを手に入れるぞ

書込番号：4664185

うれしい誤算

[Black Fox]

黒い狐=Black Foxです。
黒い狐が一時使えなくなってしまいましたので、こちらで書き込みさせて頂きます。

昨日、私もD200を入手することが出来ました。
発売前日、ヨドバシ梅田に電話すると、
「今回の入荷数はわかりません」
の一点張り。(21時過ぎですよ！)
さらに当日電話すると、
「今回はお渡し出来ません。次回の入荷もまったく判りません。」
との事。
少し前の書き込みで、ヨドバシ梅田で11月22日予約した方で、入手未定の返事をもらった方も
おられたようで、11月30日予約の私は到底入手出来ないと諦めていました。

ところが12月3日に予約してした「カメラのナニワ」から、「12月16日にお渡しできますので、
取りに来てください」との事。
まったくもって嬉しい誤算でした。(^^♪
昨日、仕事の合間を縫って、早速引き取りに行ってきました。
これで私も無事にD200ユーザーになれました。皆様、よろしくお願いします！

それにしても予約が多かったのかもしれないですが、ヨドバシ梅田の今回の対応の悪さには
がっかりでした。（普段は悪くないんだけど）

手にした感じですが、VR 18-200mmを付けるとずっしりと重く、D70+標準レンズの感覚では使用できないです。
重さがあるので、安定はしそうです。しっかり構えて撮りたいです。明日、試写してきます。

書込番号：4662565

[D2Xs]

黒い狐=Black Foxさん、おめでとう。

>「今回の入荷数はわかりません」

これはどこもそうですね。数の駆け引きみたいなのがあるようで、
正確な数は教えてもらえません。でも、自分の順番では大丈夫かどうか、という
具体的な質問にはきちんと答えて欲しいですよね。
本当にギリギリまで台数の割り当てが決定できなかったところもあるでしょうけどね。
「ナニワ」ともあれ、入手できてよかったですね。

重さは、Ｄ７０ユーザーには重いでしょうね。
Ｄ２Ｘユーザーにはちょっと物足りない感じがします。
特にバッテリーグリップつけないと。
つければつけたで、なんか丈が大きすぎる気もしますが。
やはりもうちょっと頑張ってグリップをコンパクトにつくって欲しかった。

書込番号：4662582

[しまんちゅー]

きっと、ヨドバシ梅田で予約された方は、
その多くがちゃんと購入されたんだと思います。
予約キャンセルが見当が付かないための回答だと思います。

一方、カメラのナニワては、想像以上にキャンセルが出たんじゃないでしょうか。

今回、なぜか一人で何カ所も予約を入れている人がたくさんいるみたいで、
カメラ店も「今回ほどキャンセルが出るのは初めて」って、
言ってましたから。

次回から、予約金を取られるようになりそうな予感・・・。

書込番号：4662594

[D100X]

D200購入おめでとうございます。
羨ましいです。

私はD2Xを池袋の量販店で一番に予約したにも拘らず、
発売日に渡せるかどうか分からないと言われ、大喧嘩
したことがあります。

結果は発売前日に入手できましたが。
担当者の判断能力に負うところが大きいと思いました。

書込番号：4662705

[Black Fox]

みなさん、お返事ありがとうございます。

>D2Xsさん
無事に入手できましたので、本当に良かったです。(^^♪
私もバッテリーグリップの購入を検討していたんですが、ど
うも見た目に、D2Xよりも大きくなってしまうように感じた
ので今回は見送りました。
皆さんの意見が出てきてから再検討しようと思っています。
元々EOS5(Dではない)+縦位置グリップユーザーなので、大き
さはグリップ付の方がしっくりきます。
実際、D2Xよりも高いんでしょうかね？

>しまんちゅーさん
たしかに重複予約が少なかったのかもしれませんね。
でも、11月予約分が1月以降ってのもヨドバシとしては少し
調整不足の気がしてなりません。
重複予約は、そのお陰で他店のキャンセルが出て、私が
ゲット出来たのであれば、それも良かったのかも。(^_^;)

>D100Xさん
私はD2Xを持っておられるD100Xさんがとっても羨ましいで
す。(^_^;)
一番予約で、発売日渡しできないって、どんな理由だった
んでしょうね。発売延期ならいざ知らず･･･お店に一台入
荷で店員が自分用に確保だったりして。

書込番号：4662794

[火呂]

>ヨドバシ梅田で11月22日予約した方で、入手未定の返事をもらった方

それは私です(^^;
20Dが前日予約でゲットできたので安心してましたが、やはりC社には生産能力などの総合力では叶わないみたいですね。
販売店が納期を答えられないのは、Nikonが答えられないからでしょうし。

重複予約してたら・・・いや、もっと前に予約したらと後悔先に立たずですが、こうなったら来るまで待とうホトトギスです（笑）

書込番号：4662925

ファインダーかなり良いです。

[203]

午前半休してD200を手に入れました。
画質についてはまだ分かりませんがファインダーはかなり良いですね。
バッテリーを入れないでファインダーを覗くと分かりますが、スクリーンはかなりざらざらで暗いです（つまりMFしやすいマット面になっています。）
5Dにスーパープレジョンマットを入れたのより暗いかもしれません。
F4のレンズだと真っ暗になります。

ところがバッテリーを入れるとファインダーが明るくなり、マット面のざらざらは全く見えなくなります。ライトを入れているのか分かりませんがこの技術が秀逸なんだと思いますが、これのおかげでF4のレンズでもファインダーが明るいのにピントの山が掴みやすくなっているようです。おそらくその影響でバッテリーの持ちが悪いのかなと思います。

倍率が少し小さいので見え具合は5Dに及びませんが、おそらくD2xよりはかなりMFしやすいファインダーだと思います。D2xでは広角でのMFはほとん無理でしたがD200ではDX12-24mmF4でもピントの山が掴めます。
MFを多用する方はD2xよりもD200の方が快適だと思います。

あっ、あと液晶は5Dと並べて屋外で見比べましたが、見え難さはまったく一緒ですね。
違いは発色傾向でD200はかなり黄色寄りに表示されます。5Dは少し青寄りに表示されますが、パソコンで表示したものを比べると、D200のほうは実画像より黄色く表示されます。5Dの方が実画像に近い発色ですが、パソコンを見ないでD200と5Dの液晶だけで見比べると綺麗に見えるのはD200のほうが綺麗に見えます。つまり実際よりも発色がよく見えてしまいます。

書込番号：4660218

[にわかカメラマニア]

5Dは屋外晴天下では、まったくもってみえませんが
D２００も同じですかぁ〜、それはちと残念

書込番号：4660228

[fio]

ども!
>ところがバッテリーを入れるとファインダーが明るくなり、マット面のざらざらは全く見えなくなります。

この辺りはD70(液晶絡みで、電源ONでファインダーが正常状態になる)とかも一緒だと記憶していますが、傾向が違うという事でしょうか???

書込番号：4660252

[203]

にわかカメラマニアさん、こんにちは。
まあ、日陰で確認すれば問題ないですから大丈夫です。

fioさん、お久しぶりです。
D70もそうなんですか？
D70以前持ってましたが当時はそこまで確認してなかったですね。
まったくの初心者でしたし。
でもD70のスクリーンは特にMFしやすいスクリーンじゃなかったと思います。

書込番号：4660259

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は、今日の午前中に横浜のヨドバシで実機を触ってきました。(^-^)
良いカメラですね。
10D とレンズ一式里子にだして、取り替えたくなってしまいました。(-_-;)
重さもぜ〜んぜん気になりませんでした。^^;
ファインダーはキヤノンのすっきりしたのと較べると、ちょっと鬱陶しいようにも感じました。σ(^^;)
一番気に入ったのは、連写時のシャッター音ですね。
一回一回にスパッとした切れ味を感じます。
すぐさま 20D とも較べたのですが、音に切れ味が無かったです。(-_-;)

書込番号：4660279

[hata3]

203さん、こんにちは。
早速入手されたようで、うらやましいです。
私は昨日買いに行きましたが、訳があってまだ入手できていません・・・
ファインダーは見やすそうですね。Special Liveでは既に電源が入っていたので、そのまま使いましたが見やすいファンダーだと思いました。
5Dのファインダーも大きくて、見やすいですが四隅を確認する時に視線を動かさないといけません。その点、D200ぐらいだとそのままで確認できそうなので、かなり適切なサイズなのかもしれないですね。

液晶が5Dと同様に見にくいのは残念ですね。室内での印象は5Dより良いと感じたのですが、色あいもあって綺麗に見えただけのようですね。
撮影して頻繁にヒストグラムを確認するような場合には、やはり明るいところでもそこそこ見えた方が良いですよね。
個人的には広視野角のメリットが？なのですが。本当のところは分かりませんが、広視野角は光が分散しているので、まっすぐに見える部分の光が少なくなって見にくいとか。それならまっすぐだけ明るく見える液晶の方が有難いように思います（わざわざ斜めから見るようなことを普段していませんので）。

また、203さんのみんなを圧倒するような実写サンプルをお待ちしていますので、よろしくお願いします。
早ければ、私も明日には入手できると思いますが。

書込番号：4660324

[びしゃもん]

ごきげんよう、びしゃもんです。
ファインダーがたいそう見やすく、ＭＦレンズでのピント合わせが容易なので、昨日から20mm F3.5ばかり使っています。Ｆ時代のレンズがストレス無く使える。これがニコンの良さですね。

書込番号：4660360

[ファインダーの世界]

Ｆ２→１０Ｄさん

＞私は、今日の午前中に横浜のヨドバシで実機を触ってきました。(^-^)
良いカメラですね。

そうですか。
良かったですね。

書込番号：4660381

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞そうですか。
＞良かったですね。

本当に良いカメラですよ。
これから新規にデジ一眼を始めるなら、多少むりしても私なら、
20D ではなく、D200 にすると思います。
ただ、総入れ替えは、あまりにリスクが大きいです。(-_-;)

書込番号：4660404

[ファインダーの世界]

＞本当に良いカメラですよ。
＞20D ではなく、D200 にすると思います。

(一_一)

ところで、あのデジ１が３０万切ったところが出た見たいですよ！
ピョーン°゜°。。ヘ(；^^)/ スタコラサッサ

書込番号：4660465

[sarsan]

２０３さん、始めましてsarsanと申します。
>午前半休してD200を手に入れました。

お気持ち良くわかります。小生も先程宅急便でD200本体が届きバッテリーの充電完了を今か今かと待ち、今完了して色々とカスタム設定を終えファインダーを覗いているところです。昨日本体の届くのを待てず西新宿ヨドバシカメラにMB-200、EN-EL3e、MC-30、DK-21Mを買い求めてきました。カメラコーナーにはD200受け渡し場所が２ヵ所特別に設けられており数人の方が発売前日にもかかわらず買い求めておりました。店員に聞いてみましたら予約の一部の方にしか行き渡らないとか。試写はこれからですがカメラは変わっても腕が変わらないと写ったものは期待が出来ないかも。（当たり前と笑ってください。）


>倍率が少し小さいので見え具合は5Dに及びませんが

ぜひDK-21M（マグニファインダーアイピース）をつけてみてください。5Dに限りなく近づくと思いますが！？

書込番号：4660481

[fio]

203さん　了解です。
スクリーン特性からD200の方が違いを認識しやすい事が想定できまし、これは週末に触りに行かなくてはいけないですね・・・でも福岡は週末大雪らしいから再来週かな?

書込番号：4660490

[デジタルで水中写真]

昨日夕方にキタムラにて購入してきました。
その場のチェックでは気がつかなかったのですが
本日朝ファインダーを覗いたところ、フォーカス部分の中央から
下に伸びるごく細い線が見え、気になって買ったお店に思わず電話して
しまいました。

お店にある交換用のD200を確認してもらったところ
やはりある　とのことです。
私の持っているD100・D70では気がつかなかったため
連絡してしまったわけですが、再度D100のファインダーを
良く見てみたら同じ様に線が見えることがわかりました。

結局　ファインダーの液晶に電気を送るための配線？だと
思うのですが、D100及びD70では気がつかなかった線も
D200ではファインダーの倍率などによってかなり（個人差がある？）
見えるのでびっくりしてしまったのが原因です。

初めてD200の現物を手にした私としましては
思わぬファインダーの良さ？？を再認識しました。
皆様はどのようにお感じになりましたか？

今は格子線表示をONにしておりますので気にはならなくなりました。

書込番号：4660862

[一緒に夜空眺めよう]

203さん、こんばんは。

私はD100も持っていますが、バッテリーを入れてファインダーが明るくなるのはD100と変わりませんね。

＞おそらくその影響でバッテリーの持ちが悪いのかなと思います。

D100の時はそれほど電力を消費しているようには思いませんでした。D100の後継機種とはいえ、本体は勿論バッテリーまでも違うので何とも言えませんが。

D100を旅行で一日掛けてRAWで200数十枚撮るとバッテリーがなくなっていたので、D200では改善していると良いです。



ファインダーの世界さん、こんばんは。

EOS‐1Dｓ Mark2とD2ｘを持ってみえる方でも、やっぱり5DとD200が気になるのですね。

私も、5Dはともかく、D200は気になります(笑)

書込番号：4660977

[203]

みなさん、こんばんは。

Ｆ２→１０Ｄさん
質感はなかなか良いですよ。それ故にバッテリーを止めるところが緩くて気になります（笑）ここだけ妙にチープで。

びしゃもんさん
ファインダーはほんと良いです。ここは予想以上でしたね。

ファインダーの世界さん
フラッグシップはもちろん良いですけど、5DもD200もすごく良いです。

hata3さん
ちゃんと撮影できるのはちょっと先になりそうですが、レンズも実は本気モードで揃えたので楽しみです。DX12-24・VR70-200。それプラスVR18-200。

デジタルで水中写真さん
ファインダ−内液晶の線はD70の時にかなり話題になりましたね。
僕はそっちは気にならないんですけど、ファインダーが明るくなる仕組みは詳しく知りたいなと思いました。

一緒に夜空眺めようさん
バッテリーを入れると明るくなる機種は他にもあるんですね。
失礼しました。でもD100やD70のスクリーンってどうなんでしょうね。

sarsanさん
僕も一応DK-21Mは予約しました。
ただこれだけの見え方なら無しで十分の気がします。
問題なくMFが出来る合格点なのであとの拡大倍率とかは気分の問題ですね。
拡大してゆがみが気になったり、角度を少しでも変えると見難くなったり、四隅がケラレたりしたら嫌なので試してみてどうするか決めようと思います。

書込番号：4661288

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さん、こんばんは。
バッテリー入れてないと暗いのは、D100、D70と同じ仕様ですね。
D2XよりMFの山掴みやすいですか？
後でじっくりと比べてみます。
DK-17M付けているのでファインダー倍率が上がっているのに慣れてしまったせいもあるかもしれませんが。
D200のノーマルがあらためて見て良ければ、同時に買ったDK-21MはKissDNに転用できるか試してみようと思います。(^^;) うっ、電車の中のすぐ側の方はヨドバシの同じくらいの袋持っている。中身はD200かな？

書込番号：4661385

[203]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

今まだ設定チェック中ですが、とりあえず僕のD200は高感度で撮っても縞ノイズはないようで安心しました。

D200のファインダー、広角で試してみると分かりやすいですよ。
16mm近辺だとD2xだとけっこう厳しいものがあると思います。

書込番号：4661446

[じょばんに]

203さん、結局半休とったんですね！ ＼(^O^)／

書込番号：4661771

[203]

じょばんにさん、こんばんは。

全休だったら撮影まで行けたんですけどね（笑）
最初からバッテリー満タンで出荷されてればいいのにと思いました。

書込番号：4661787

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞(一_一)

ところで、あのデジ１が３０万切ったところが出た見たいですよ！
ピョーン°゜°。。ヘ(；^^)/ スタコラサッサ

これはEOS-5Dの事を言っているのでしょう。
EOS-5Dが30万を切ったら購入を検討するって事かな？
5D板であれだけ暴れたんですから、それでも5Dが気になります？
それとD200はあなたの購入対象にはならんでしょ。(^_^;)

書込番号：4662002

[とんとんとーん]

203さん 、こんばんは。

DK-21Mはなかなかいいですよ。

見難かったり、ゆがんだりすることも無く良く見えますよ。
D70にもつけてみたらとても良いので、もう一つ注文しました。

お勧めです。

書込番号：4662030