D200 ボディ のクチコミ掲示板

Ｄ２００が「価格.comプロダクトアワード」においてＭＶＰを受賞

[とんかつサンド]

Ｄ２００が、「価格.com 2006上半期プロダクトアワード」において、カテゴリー大賞のみならず最も栄誉あるMVPに選出されました。

http://kakaku.com/productaward/

書込番号：5385569

[初期不良にご注意を]

いろいろな賞があるのですね。
私もずいぶん長く価格.ＣＯＭを利用しているけれど、このような賞が有るとは今まで知りませんでした。

http://kakaku.com/productaward/aboutaward.htm

書込番号：5385697

[ニコニコマート]

ニコンさん　Ｄ２００ＭＶＰおめでとうございます。
ある意味すごい栄誉なことかも！

書込番号：5385719

[Y氏in信州]

>私もずいぶん長く価格.ＣＯＭを利用しているけれど、このような賞が有るとは今まで知りませんでした。

同じく！！

何が根拠かよく解らない．．．（笑）。

書込番号：5385722

[take525+]

始めて知りました。

＞何が根拠かよく解らない．．．（笑）。

同じく。(^_^;)

書込番号：5385813

[nomu00]

＞何が根拠かよく解らない．．．（笑）。

同じく。o(*^▽^*)oあはっ♪

でも愛用しているカメラが何らかの賞を頂くって

うれしいですね。

30Dも愛用してるけど・・……(-。-) ボソッ

書込番号：5385874

[ミユキお姉ちゃん]

＞何が根拠かよく解らない．．．（笑）。

同じく。(*^.^*)エヘッ

でもうれしいなぁ〜ニコンがんばれ〜^^

書込番号：5385891

[カメラ大好き人間]

発売当初は、縞々問題が、ありましたが、よく頑張りました。

おめでとうです。

ところで、評価ポイントのポイントはどうやって増やしていくのでしょうね？

書込番号：5386027

[輝峰（きほう）]

　　先輩諸兄と同じく、ユーザとしてはとてもうれしいニュースです。

書込番号：5386127

[くろこげパンダ]

　根　拠
＞ ★ユーザーレビュー満足度
＞ ★クチコミ掲示板レポート内容
＞ ★お気に入りリスト登録件数

だそうです（^^；）

発言数（縞ノイズの話題）が影響したのかと思いましたが、
そうではないようですネ（^^；；；）

書込番号：5386167

[CamecameHA~]

ＭＶＰ受賞商品を抽選で１名様にプレゼント











して下さいな〜。　お願い　☆☆☆　価格ＣＯＭ様　☆☆☆

書込番号：5386417

[マクロスキ〜]

Ｄ２００ＭＶＰ やったね！　ニコンさん

他の追随を許さない ニコンこだわりの集大成だね。
根拠が良く解らないけど・・・でも嬉しいな（笑）

書込番号：5386460

[hiromi_y]

D80を触ってみて　良ければD200を売っ払って・・・
なんてことも選択肢のひとつなのですが
やっぱり大事に使っていこうかと思ってしまいました

書込番号：5386662

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
私も、こんな賞があったなんて、まったく知りませんでした。
何はともあれ、受賞したことはめでたいことです。

書込番号：5386779

[ドボク]

デジ一眼部門”銀賞”は３０Ｄ、”銅賞”が５Ｄのようですね・・・

書込番号：5386787

[ＮＩＫＯＮ∞]

ＮＩＫＯＮ，おめでとう！

書込番号：5386877

[初期不良にご注意を]

レビュー賞には
AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)が選定されていますね。

つまり、Ｄ２００＋VR ED 18-200mmレンズの組み合わせが価格.ＣＯＭ御用達のデジ一眼デジカメと言う事です。
早速、サブカメラとしてフジＦ３０（クチコミ賞受賞製品）をポケットに入れて撮影に出かけましょう。

ちなみに各部門の受賞製品（金賞・銀賞・銅賞）
★デジタル一眼レフ部門
http://kakaku.com/productaward/ca-2.htm
★デジタルカメラ部門
http://kakaku.com/productaward/ca-1.htm
★一眼レフカメラ部門
http://kakaku.com/productaward/ca-3.htm
★レンズ部門
http://kakaku.com/productaward/ca-7.htm
★フラッシュ部門
http://kakaku.com/productaward/ca-9.htm
★三脚・一脚部門
http://kakaku.com/productaward/ca-8.htm
★コンパクトフラッシュ部門
http://kakaku.com/productaward/ca-12.htm
★ＳＤメモリカード・ＭＭＣ部門
http://kakaku.com/productaward/ca-11.htm
★ポータルフォトストレージ部門
http://kakaku.com/productaward/ca-10.htm

書込番号：5387440

[じじかめ]

「縞々やマツゲ」の非難にも耐えて、よくがんばったという賞でしょうか？

書込番号：5387757

[初期不良にご注意を]

＞「縞々やマツゲ」の非難にも耐えて、

憎まれっ子世にはばかる？

例えがおかしいかも知れないが・・・

それだけ良いにつけ悪いにつけ世間（カメオタ等）から注目された（関心を持たれた）カメラである事には間違いありません。（キッパリと）

書込番号：5388492

[陰性残像]

私・・何だか良く判っていませんが　同じく！^^;

書込番号：5390785

[Rickenbacker]

横から失礼します。

ＭＶＰ受賞はすばらしいと思いました。
さすがって感じです。

そういえば、
「xxxx」サンプル画像スレッド
というスレがD200には書き込まれていない
のは何故なんでしょう？

書込番号：5391859

Nikon D200s は1200万画素？

[tenkoo]

ここのところ、α100が火をつけた形(ホント？)でニコン、キャノン共に新機種の発表、新々機種の噂で盛り上がっています。
今回は dpreview.com が出所の「D200s」の噂です。火付け役は大手の販売店「B&H」社から聞いたする噂で、1200万画素という情報です。これに対してのレスが付いていますが、それらによると かなりの人が「2M」のサイズ増は(キャノン対策としては分るがという解説も)あまり評価しないとあります。縞々問題を解決する為かとか、今回はフジの撮像素子を使うかもとか 同じサイトでニコンのフルサイズの噂ででた「LBCAST」再来と同様それぞれの人たちの「願い」がにじみ出ている内容です。
ニコンがこれらの(この板も含めて)情報を取捨選択・評価してうまく次期製品のタネにしてくれればと望みます。
ちなみに、私も「2M」の足し算より現況でノイズを減らしたりする方に注力してもらいたいと願うパーティの一員です。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1047/d200s-12m-dpr
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=19770860

書込番号：5385118

[でぢおぢ]

私としては、Nikon+FujiハニカムCCDが一番興味有るんですが....

恐らくFujiは大型の撮像素子は外販する気はなさそうなので、実現の可能性は限りなく薄いですが......

書込番号：5385161

[くろこげパンダ]

1200万画素は、素子のみならず、他の部分でも高性能のパーツを
要するので、コスト的に厳しく、D200は1000万画素CCDに決定した
とするインタビュー記事が雑誌に載っておりました。

もしこれが真意なら、（CMOS）1200万画素を搭載すると、
インタビューで適当なことを言っていたか、コストダウン
が進んだことに当たりますネ（^^；；；）

------------
横レス失礼します m(_ _)m

＞ Fujiは大型の撮像素子は外販する気はなさそうなので、･･･

以前、インタビュー記事を読みましたが、撮像素子そのものの
外販においては、消極的には考えていないそうです。

ハニカムを画像処理するインターフェース部分に関するノウハウを
外に出したくないので、その部分をセットに出来ず、販促に繋がって
いないような旨のコメントをしていたと記憶してます。

書込番号：5385200

[LUCARIO]

私も、APS-C撮像素子はもうソニーには頼らず、別の道を歩んだ方が
良さそうに思えています。外部から導入するなら、やはりフジが本命でしょうね。

いっそ共同開発にしてフジS?Pro系はニコンからのOEM供給にしてしまうとか(^^;

書込番号：5385209

[でぢおぢ]

S?Pro系をNikonからOEMで......　は大賛成です (^^)

D200のようなメカ部に拘りのあるデジタル一眼ボディの選択肢が増えるのは、大歓迎です

それに何処となくFujiとNikonには、物造りに相通じる部分も有りそうにも思えますし.... (^^;)
　
　
ボディ部の造り込みはNikonが心血を注ぎ、撮像素子は各専門メーカーと提携して、場合に依っては同一機種をOEMで撮像素子メーカーにも供給する.....
面白いアイデアだと思いますが.....　さて実現の可能性は？？

書込番号：5385459

[Ｆシングル大好き]

おっ、久しぶりにニコンとフジの合体話ですね。大賛成です。

フジの描写って諧調性が良く、忠実色でありながら艶やかさがある色で、
大好きです。ネガのように柔らかくも、ベルビアのように超派手な調子
にもなり、調整の自由度が高いですね。

でも、２社の合体は当分先かな？　現像ソフトのこともあるし、フジが
２〜３年後に実用化すると言われている三層式のCCDを完成すれば、
その時こそ合体で、D4F(フルサイズ)の完成・・・かな？
その前に、D200にS4proの合体があると嬉しいのですが。

書込番号：5386086

[LUCARIO]

現像ソフトは、Nikなにがしをバッサリ切って、市川ソフトに丸投げケッテーイ！

…なんちって(爆)

笑えないジョークはさて置き、歩み寄るとしたらどちらからなんでしょうね？
VR18-200発売時の事を思い起こすとニコンはまるでフジの事を
眼中に置いてないようにも思えますし、一方でフジはフジで
S4Proはキヤノンマウントと２本立てだなんて噂も囁かれてるし(^^;
この両社、見た目以上に距離感あるんですかね〜。

一眼だけでなくコンデジ界にしたって、フジの高感度とニコンの大きめCCD
対応VRが合体したらどんなにすばらしいだろう〜♪リンダリンダ〜♪
と思わずブルーハーツが出ちゃうぐらいワクワクするんですが。

＃キヤノンやパナにとってはワクワクどころかガクガクブルブルでしょうね(^^;

書込番号：5386189

[Ｆシングル大好き]

>この両社、見た目以上に距離感あるんですかね

実は私も密かに感じています。ニコンは、コパルのシャッターのように、
他社から最新の優れたものを買って成り立っているメーカーです。
個人的には、それで良いと考えていますが、逆の立場になると、
ニコンは出すものを出さずに、求めるだけ求める考えがあります。
現状、フジに与えている筐体は、D100にも満たない筐体(S3pro)です。
私がフジの社長なら、そんな状況下、最新のCCDは、絶対にニコンに
供給しません。いつまでも、三菱財閥の影を追っている考えが
見え隠れします。

フジフィルムは、今後のデジカメ業界のキーパーソンだと思います。
９月発表、来年発売と噂されるS4proが、ニコンがD200を供給するの
なら、フジはニコンを支える方向に動くでしょうが、もし、D80未満しか
フジに提供できないとすれば、ユーザーの多いキヤノンの方がフジに
とって、メリットがあるはずで、EFマウントのFinepixが出るのかな？
そうして、ニコンはフジから切り捨てられるのかな？
９月に発表されるS4proの出方によっては、ニコンのAF系は、私の
防湿庫から消えます。

書込番号：5386864

[LUCARIO]

> ニコンのAF系は、私の防湿庫から消えます。

あ、それ格安で引き取ります。っておい(自爆)

書込番号：5386985

[にこにことる]

私も密かにニコンとフジとの合作に期待しています。ソニー製のCCDが悪いわけではないですが、ソニー自身が一眼レフを発売し始めたわけで、何かキーとなる映像素子を持たないと差別化が難しいのでは？と思います。またフジにとっても、ニコンの１眼レフで採用が決まれば、例え全ての機種でなくとも、かなり量産効果が得られると思うのですが。現状フジの一眼レフは、商売としては全く利益は出ていないと思います。私が個人的に思い描くのは、フジは一眼レフに本腰は入れないで、ニコンにハニカムを供給する。コンパクトデジカメにはハニカムを供給せず、フジの商売は維持する。フジはフィルムメーカーなのですから、カメラメーカーに映像を映すものを供給するというのは、不自然とは思わないのですが。ただし、D200クラスにハニカムを使うには、読み出し速度をもっと向上させる必要があるようですが。

書込番号：5387008

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

センサーは是が非でもソニーに縋り付きたいニコンと、
センサーを是が非でもソニーから突き放したいニコンユーザーとの一騎打ちってか(笑)

書込番号：5387051

[LUCARIO]

> センサーを是が非でもソニーから突き放したいニコンユーザー

いやぁ、それがそうでもないんでしょう。

かねてから囁かれている35mmフルサイズの撮像素子は、
ソニーと歩調合せて仲良く安価に出してくれい！
…という希望的観測も少なからずあると思います。

書込番号：5387089

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞かねてから囁かれている35mmフルサイズの撮像素子は、

早く実現したいのならばフジとではなく、（実績のある）コダック
とタッグを組んだ方が手っ取り早くないですか？

書込番号：5387118

[くろこげパンダ]

＞ 撮像素子

そりゃ、一番イイのは、自社生産ですよ（←金勘定は別）。
基幹部品を他社任せにするなら、買い手市場にならないと
ダメですね（^^；）

とりあえず、Ｓ４Proが早く見てみたい（^^；）

書込番号：5387136

[しまんちゅー]

ソニーの撮像子を生産販売している部署と、
α１００を生産販売している部署とでは、
カンパニーが違っていますから、
撮像子を生産販売している部署から見たら、
社内より、社外のニコンの方が美味しい客先であることは、
コレは明らかです。

そんな美味しい客先をそう易々と、他社に持って行かれてはたまらない。
ソニー側から見たら、そういう絵になるはずです。

今後もソニーは、ニコンの求めに応じて、
ニコンの要求するスペックの撮像子を作り続ける、
これはメーカーサイドから見たら、当たり前の図式だと思います。

αの販売のために、数も儲けも大きいニコンを不利になるように扱う？
撮像子を生産している部門から見たら、それはあり得ないでしょう。

書込番号：5387342

[LUCARIO]

別スレ情報によると、オリンパスの次機種(E-1後継かな？)が
フジのハニカムを搭載するかも、って噂が出てるようです。

これで、一部のニコンユーザの「夢」は遠退いたと見るべきか、
それとも可能性が出てきたとみるべきか…。

あるいは、万が一ですがパナのLiveMOSを採用！なんて展開になったら、
もうホントわけがわかりませんね(^^;

＃でも、いっそその方が、このまま全機種でソニーと蜜月関係を続けるより
＃断然楽しみな展開になる予感がします(^^;

書込番号：5387652

[Ｆシングル大好き]

ニコンが求めている色って、どういう方向なんでしょうね。

D1系は忠実色だったのに、D70以降のD2系では、記憶色的な派手な
色になりました。そのため、緑色の葉っぱは黄緑色に、古びた
ホースは新しいホースに写ります。これ以上派手方向に振ると
キヤノン色になってしまいそうです。

現状のニコンもキヤノンも、色相を変化させることで派手目な
発色をつくっていますが、フジは単純な色相シフトではなく、
忠実色を守りながら、艶やかに見える色をちりばめているような
気がします。単純なRGB演算だけでなく、第４の感色層を持って
いるような感じがします。

D3系が出る時には、また、ニコンの色は変わるかもしれませんが、
どちらの方向に変わるのか？　忠実色だと良いな〜

書込番号：5387776

[tenkoo]

dpreview.com の「Fujifilm SLR Talk」で思わせぶりな情報が出ています。
フジの人間からの情報として今年のフォトキナ(9月26日ー)でS4が発表され(撮像素子については触れていません)これは改造F100ボディを使ってD200と似たものにするのではないか、と言うもので これについて色々なレスが付いています。その中で面白いのは かなり歓迎する向きが多い(ライセンスを買う、製造ラインを買う などの憶測を含めて)こと、(一般論として)良い物で3000ドルぐらいの価格だとアメリカ市場でに受け入れられるだろうナドナドです。
この他に「F100」と言う言葉に触発されたのも多いかと推察しますが、フジとニコンを結び付けたいとするような論調のレスを幾つか見受けました。このような待望論は日本だけではない(三層[Foveon方式]撮像素子の出現希望を含めて)ようです。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=19500291

書込番号：5387847

[LUCARIO]

んで、今の売り買い気配はどっちざんしょ？

上でしまんちゅーさんも言及している通り、ソニーにとってニコンが
美味しい客、逃がしたくない客なのはわかります。

でも、ニコンにとってはどうなんでしょ？他に選択肢が無いから買ってる？
それとも先（つまりフルサイズ）まで見て関係を保っている？

少なくとも現行のAPS素子に関してソニーが他社より明らかに
勝れているとは言いかねるので、その意味では「売り手市場」即ち
ソニー優位で関係が成り立っているとは思いにくいですね。　　　　　　　　　
＃てことはニコン有利の「買い手市場」？もしかして調達価格を
＃めちゃめちゃ叩いてるとか？(笑)←だとするとヒジョーに危うい関係ですが(^^;

書込番号：5388047

[くろこげパンダ]

１社依存は売り手市場に等しい状況ですから、その点を憂慮してます。
実際のところが、どうかは判りかねますけど（^^；；）
しまんちゅーさんの推論も、あながち、外れてはいないとも思えます。

書込番号：5388060

[LUCARIO]

どうなんでしょうね。
「オマエんとこなんか、いつでも切ったってええんやで〜！」
という状態での１社調達だったとしたらむしろ買い手市場（買い叩き市場？）
と言えますね。どっちにしても憂慮すべき関係ですが(^^;

まぁ、実際はこのどちらかという極端な話ではなく、両者それなりに
旨味と腹積りを持った上で互いにヨロシクやってるんでしょうけど。

＃一消費者としては、もうちょっとアグレッシブにやって欲しい所ですね。
＃「より自由に」「より多彩に」(笑)

書込番号：5388092

写真コンテストは、まだ銀塩

[tettyan]

みなさん　こんにちは。

カカク的なことではないのですが、D200ユーザーとして、標記についての経験を多くの皆さんが集うこの場をお借りして述べてみますm（＿）m

最近、地元新聞社「写真展」作品募集がありまして、「募集要項」を取り寄せてみたところ、まだまだ銀塩主体だなの感があります。
一見、デジタルにも門戸が開いてあるような部分はありますが。。

まず1次。4切（ワイド4切、A4プリント可）で。（　　）内は、画像の縦横比からして、デジタル自家プリント者は助かります。（4切もトリミングすれば、自家プリント可）

でも、2次（1次通過電話連絡）となれば、状況が変わります。なんと「全紙」板パネル仕上げで提出とあります。

1次と同じもの（当然ですが）を全紙で提出せよ、ということになります。「全紙」はロール紙を使っても自家プリントできません。

ということで（2次まで進むには）、仕方なく、最初から1次用のプリントを「お店プリント」に出しました。Jpegファイルに自家プリントサンプル【エプソンPX-G5100,クリスピア使用】をつけてワイド4切で。。。

店長「精一杯やりましたが、これが限界です。店の機械も印画紙も個人用のそれの能力に追いついてないのが現状です」

現物は、サンプルとは大きく異なるもので、「解像度、階調表現」が悪く、”のっぺり”としたものでした。そして、全紙に伸ばして、同じように仕上がるという保証もありません。

も一つの問題は、「全紙」にすると、上下に余白が生じること。。。

この写真展が、デジタルOKなら、”1次はA4もしくはワイド4切で。2次はA3もしくはA3ノビで提出”としてくれなければ、デジタル画像は応募が難しいと感じました。

以上の体験から、（しばらくは、最初のプリントで最後まで審査してくれる気軽な写真コンテストしかだめだな）と思ったものです。

なんとも、気分の重い1日でした。

書込番号：5384792

[HakDs]

私もA3までしかプリント等したことないのですが、1000万画素程度ではその辺りが良いところと感じます。

そもそも審査で全紙で提出して何を見たいんですかねぇ(^^;
銀塩文化に詳しくないのでそのあたりのことが良く理解できません。ピントでしょうか？解像感でしょうか？最終的な使用目的（広報など）にそのサイズが必要なのでしょうか？

銀塩にしても一般的な35mmフィルムでは高画素なデジタルと大差ない気がしますし、機材まで審査の対象となるような金持ち優先的な応募要項のコンテストには僻み半分ですが出品する気にもならないです。まぁでもその環境さえ整っていて２次まで残れば確立が上がるということなんでしょうが・・・。

フィルムと混在のコンテストなのでそうなんでしょうが、これをフルデジタルとして置き換えた場合、オリジナルファイルを提出して、モニタ上で拡大した等倍以上の審査で解像感、ピント、レンズの描写が上のものが勝ち、ということになるのでしょうか(^^;
本当に写真の上手な方が埋もれてしまいそう。やっぱりそんなのは変ですよね？！もちろんちゃんとしたコンテストでそんなバカな審査はないと思いますが(笑）

・・・っという感想をもちました！

書込番号：5384905

[tettyan]

HakDsさん さっそくのレスありがとうございます。

補足しますと、47年も続いている「新聞社のステータス？事業」見たいな面がありそうで、全紙板パネル仕上げ提出＝入選以上。各賞について2次審査、全て、ある期間県立美術館展示となります。

通常のコンテストと趣向が異なるみたいですね。

新聞社の担当者に、デジタル写真ファンのために、実情を訴えて来年以降は門戸を全開放にして欲しいという趣旨の手紙（要望書）を書いたところです。

書込番号：5384924

[HakDs]

なるほどぉ、そういう事情のコンテストであれば理解できますね。
それにしても凄いですね。

私も大きなコンテストにはまだ出品経験がないですが、写真を初めて数年経ちましたし、地元の市主催のものなど気軽に参加できるものにちょくちょく応募するようになりました。こちらでは4切以上の制限付でインクジェット不可のものが多いみたいです。

なんにしろ見てもらう機会や、評価を頂く機械があれば、初心者なりに得るものはあると思っていますし、まぐれでも選考されたときは本当にうれしいですね。

書込番号：5385037

[輝峰（きほう）]

　　本格的なコンテストは応募経験がありませんのでなんとも、はや、、
　　美術館展示、、、その地方では著名な美術館に展示する作品、、、

　　現状では、銀塩と、デジタルの写真は、やはり、ジャンルが異なるような気がします。

　　今回応募要項を拝読して、感じたことは、ジャンルを分けて、展示期間を分けて、展示するのが
　　当面の解決策となるような気がしてきました。
　　銀塩とデジタル、使い分けにも、悩ましい、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
　　

書込番号：5385038

[Giftzunge]

> 1次と同じもの（当然ですが）を全紙で提出せよ、ということになります。
> 「全紙」はロール紙を使っても自家プリントできません。

ＥＰＳＯＮのＭＡＸアートシリーズがあるじゃろう。
お値段も高いが、しかし、「全紙」で引き延ばしするには、
その引き延ばしシステム設備だけで、
それなりのプリライスが必要じゃろ。

> そもそも審査で全紙で提出して何を見たいんですかねぇ(^^;

美術館の広いサロンで展示するちゅうんやったら、
当然ながらある程度の見栄えのする大きさが必要じゃろ。
それとも、その「全紙」プリントを、
コンテスト主催者の労力によって、
適当に、いい加減に、撮影者の意図に反して、
デタラメなプリントしてくれることを期待しとるんかい？

プリンターで全紙に印刷するちゅうことは、
引き延ばしで全紙に焼くのと同様に、
作者のさじ加減でまったく異なる仕上がりになる。
その最終的な仕上がり結果で評価したいちゅう主旨やったら、
それを尊重するのは当然や。

それをＪＰＥＧでも認めろちゅうのは、
ネガだけ送るから、手焼きしないよ、ちゅうのと同義や。
もちろん、そういうコンテストもあるが、それはそれ。

それから、コンテストによっては、
スライド部門、ネガ部門と分かれているのもあるが、
当然ながら、デジタルは、応募でけんのは当たり前だ。
それにたいし、もし、デジタルを認めろと主張することは、
スライド部門にネガを認めろちゅうのと同義やないか？
それでいいと思うかい？
それぞれの特徴の違いを分けているんやったら、
その主旨を尊重するのが当然や。

そげなんを無視するんやったら、
そのコンテストの主旨、趣向、意義が無くなり、
面白くなくなる。
コンテスト毎に、特徴、空気が違う。
それがあってもいいと思う。

> 通常のコンテストと趣向が異なるみたいですね。

だから、わしは都立美術館の異なる展示会の
鑑賞を楽しみにしとる。
展示会によって、ぜんぜん性格が異なる。
それがまた楽し。
写真展だけじゃなく、絵画展や彫刻展も見る。
それが写真眼を鍛えることにつながる。

同じ内容の絵でも、どーん大きければ、より迫力あり、
訴える力があると感じるのは、わしだけじゃあるまい。
縦横数ｍの写真を展示しているのもあったぞ。
すんごい迫力だった。

書込番号：5385068

[alto47]

tettyanさん　こんにちは
＞なんと「全紙」板パネル仕上げで提出とあります。
たぶん1次通過した作品は、全て展示をされるのでは、ないでしょうか。
勝手な創造ですが。
全紙にした時の余白、確かに頭が痛いですね。
余白を付けて全紙パネル仕上げでは駄目なのかな。

私も輝峰（きほう）さん　書かれているように
＞銀塩と、デジタルの写真は、やはり、ジャンルが異なるような
気がします。
おっしゃるとおりだと思います。

書込番号：5385102

[tettyan]

＞＞輝峰（きほう）さん

＞ジャンルを分けて。。

一緒にすることが公平さを欠くなら、それでもいいと思います。。。

＞＞Giftzungeさん

＞ ＭＡＸアートシリーズ。。

気づかなかったです！どこか、レンタルしてないかなぁ（＾＾；

＞＞alto47さん

＞おっしゃるとおりだと思います。。

でも、同じ写真。そしてデジタル一眼所有者が急速に増えている状況下、なんとかならないかぁ、寂しい。。が本音です。

みなさん　どうもありがとうございます。

書込番号：5385186

[Giftzunge]

alto47さん
> ＞なんと「全紙」板パネル仕上げで提出とあります。
> たぶん1次通過した作品は、全て展示をされるのでは、ないでしょうか。

最終的な展示物（現物）を選別する２次審査に、
全紙の実物写真が必要じゃろう。
２次審査にパスした写真が、即展示されるとするならば、
それはそれで実に合理的なことじゃ。

もし、２次審査も矮小版ならば、
最終展示物をゲットする時間的猶予が必要となり、
全部迅速に遅滞なく必ず集まるとは限らん。
主催者の人的負担はとても大きなものとなる。
また出品者の負担も、その都度大変じゃ。
また、最終展示物と２次審査合格写真が、
まったく同じクオリティになるとは限らん。

書込番号：5385201

[わかっちゃいました]

写真募集にはそれぞれ最終的な表現目的があり、今回の場合は”写真展”としての展示が表現方法になっていますよね。
募集要項で”2次全紙”と指定されていることからも、
作品サイズの統一と展示観賞できる大きさが根拠になっているのは明らかです。
そう考えれば、1次は単なる書類審査だというのもわかると思います。

銀塩の場合、デジタルと異なり、4切りも含め自家プリントできる人などほとんどいません。
ショップ任せです。
そういう面では銀塩もデジタルも大判でプリントする分には差はないと思います。

＞「全紙」にすると、上下に余白が生じること。。。

この問題もデジタルに限ったことではありません。
全紙の縦横比は約６対５（9対11）です
この縮尺にフィットするフィルムサイズはありません。
全紙に焼けば必ず上下左右どちらかに余白が出来ます。
大抵はフィットで焼くので、上下左右いずれかが切れます。
デジタルでも同じようなプリント法は指定できるはずです。

今回の写真展では、2次で全紙を指定されている時点で、縦横比６対５（9対11）の画角で構成される構図の写真が審査対象です。
応募に際しては応募者は募集者の意図を汲み取る必要があります。


銀塩（35mm）を全紙に拡大したら、1000万画素クラスのデジ一とは比べ物にならないくらい、
ピントの甘い粒子の荒れた（ノイズとは言わない）写真になります。
実際、観賞に耐えるかどうかのほうが先決問題です。
そう考えると、今回の写真展では35mmフィルムクラスの作品は、実質対象外という気もしないでも無いですね。

書込番号：5385204

[robot2]

＞コンテストに出品＜
デジタルで撮った写真の応募は、ラボにプリントを頼む訳ですが…これには　普段からの備えが必要です。
先ず　ご自分のモニターと、ラボのモニターの整合（同じ環境）が必要です。

これに付いては（一例ですが）、こちらにお問い合わせ下さい。
http://takumi.onlinelab.jp/about/adam/adam_help_print.php

その上で　無修正プリントを依頼します。
＞全紙＜で、天地に余白が出るのは当然なので、左右をどの様に切るか指示をするか、ラボのプリンターの解像度と出力サイズに対応したデータを作成します）。

これで　初めてモニターで見た感じに近い、プリントが得られます。
ラボのプリンターの解像度と出力サイズに付いては、NC4の場合は、「画像解像度/画像サイズ」で行ないます。「解像度」は勿論ラボのプリンターの解像度です。

ご紹介した所は、木製パネル加工もOKです。
http://takumi.onlinelab.jp/about/adam/adam_price_list.php

書込番号：5385319

[tettyan]

＞＞わかっちゃいましたさん

＞大抵はフィットで焼くので、上下左右いずれかが切れます。

なるほど。どちらが切れていいか、指定するわけですね。


＞＞robot2さん

いいお店をご教示いただき、ありがとうございます。（＾＾ゝ

キタムラさんもサンプルみて一所懸命やってくれたのですが。。店舗では、W4切までということでした。

書込番号：5385362

[DAN3]

すみません。
レベルの低い疑問なのかも知れませんが、
全紙にプリントするとすれば何万画素程度が必要なのでしょうか。
最低で何万画素程度必要で、中間で何万画素程度、本当は何万画素程度必要なのか。
上中下みたいに分けて教えて頂けるなら解りやすいと思うのですが。
よろしくお願い致します。

書込番号：5385503

[tettyan]

ＤＡＮ３さん

キタムラ店舗の店長に、サンプルとして持参したのは1240万画素で撮影ワイド4切プリントでした。

それを見せながら、私も気になり、「全紙大丈夫？」と聞いたのですが、おとなしめの店長が小声でチラッと口にしたのが「1000万画素・・・」（←聞違えでなければ）「大丈夫です」

ということで、1000万画素以上あれば、全紙プリントＯＫでは。

書込番号：5385594

[しまんちゅー]

お店の宣伝ではありませんが、とにかく大きくデジタルプリントしてくれるショップがあります。

http://www.b-zero.com/

意外とリーズナブルで、仕上がりも満足できます。
エプソンMAXアートシリーズのプリンタですが、
1000万画素のデータで、なんとＢ０のプリントが、
ホントにきれいにできちゃうんです。

私、過去何度もココで、モデルさんの特大ポスターを作りました。
半光沢紙がオススメです。
パネル張りもやってくれますよ。


もともと写真を大伸ばしして展示する場合、
写真をそのままプリントするなんてあり得ません。
トリミング指定して、色合いを合わせ、
部分焼き込み（覆い焼き）を指定して、
何度もプリントして、仕上げていくものです。
イッパツで仕上がるはずもありませんし、
手間を掛けてこそ、充実の1枚が仕上がるんですよ。


ニコンの新製品発表会で、
プロの先生が撮った作品をパネルにして展示していますが、
ホントにデジタルで撮ったのか・・・と思うほどきれいな作品ばかりですよね。

実際に、自分でＢ０に伸ばしてみて納得しました。
デジタルだから大伸ばしできないなんて嘘。
全然問題ありませんよ。

むしろ、３５ミリのネガから全紙に伸ばしたときの方が悲惨です。

書込番号：5385597

[tettyan]

しまんちゅーさん

いい情報をありがとうございますm（＿）m

じっくり検討してみます。

書込番号：5385621

[TAK-H]

tettyanさん

全紙大前提で写真を撮るコンテストは、２０年以上前から、そう珍しいことではないと思っていました。
昔の経験ですが、入選作品のギャラリー展示を予告している写真コンクールは、推薦、金、銀、銅くらいまでの賞は、全紙大に引き伸ばされることが大部分かなと思います。
拙い私の経験でも、昔、知らずに金賞となって県民ギャラリーに一週間くらい展示された際に、全紙大のパネルで展示されて、推薦作品などとの画質差に赤面・羞恥したことがありました。
つまり、審査員は多分、全紙となることを前提に審査しているのに、「先に言ってよー」と思いましたが、常勝ベテランからは「わかるでしょー、上位を展示するのは普通は全紙だよー。」と言われたことを思い出しました(^_^;)
その後は、応募に当たって、全紙となることを前提として撮影するようになりました。

賞金稼ぎと言われる人は、撮影でも、１００％視野のカメラで、横縦６対５となるようにファインダー・スクリーンの左右に針で縦線を引いていたりします。

それにしても、昔は、賞金コンテストの多くで、入賞賞金と引き替えにフィルム１本分と著作権を全部召し上げられましたが、デジタルだとどうなるんでしょう？
（高額の賞金のコンテストでは、著作権が主催者に移るものがほとんどだったような・・・）
　デジタルだと、寸分違わないものが沢山複製できますから、主催者もナーバスにならないでしょうか？

それはそうと、デジタルならば、画素補完とアンシャープ・マスクを上手く使えば全紙大のプリントでは１３５判フィルム以上にシャープ感は出せるかと思います。しかし、やってみると判るかと思いますが、そのままでは、ノッペリ感が強く不利かも。（私は、ちょっと黒ノイズを加えます）
tettyanさんが、どこにどのようにプリント依頼したのかわかりませんが、本格的に賞金コンテストをおやりになるのでしたら、自分の信頼できるプロラボを見つけると良いかと思います。直接、プロラボに行くのです。全紙大に伸ばすときは、プロラボで、「ラムダ・プリント」を依頼するとよいと思います。
エプソンPX-G5100,クリスピア使用ということですから、私の認識では、これが普通の自家カラー・プリントとしては最高レベル画質のものと思います（私も使っています）が、しかし、上手くプリントしたラムダプリントの方がずっと素晴らしいと思っています。
まあ、インクジェットでも勝負にはAdobe RGBでプリントするかもしれませんが。

現在、デジタル・データでは１コマ３００ＭＢ以下のデータにして持ち込んでくれと言うところが多いと思いますが、ＲＡＷから１６ビットＴＩＦＦで３００ＭＢ弱のデータを作成して、見本プリントを持っていって指示を書き込んだりして使います。
現在は、コンテスト応募はしませんので、自分の趣味用ですが。

某プロラボでは、昔は、当時フィルムではありましたが、「コンテスト用です」と言うと、プリント職人が出てきて直接アドバイス、ディスカッションしてくれました。（今は知りません。）　ここを覆い焼きで、とか、色調をどうとか書き込みます。
賞金を得たら、いい酒でも持ってお礼報告に行くとかすると、次も、気合いを入れた勝負プリントを作ってくれていたような・・・

　新聞社主催のコンテストは応募数が多いせいか（地方紙ならば判りませんが）、インクジェットですと、予備審査の段階で、ちょっとした擦れで傷が付くおそれも多いように思います。審査の上でも、光沢、深みや存在感がどうか、という点も気になります。

・・・・１３５判で全紙に堪えるには、ＰＫＭ（コダクローム２５プロ）とか、エクター２５とか超低感度、高解像力のフィルムと高性能単焦点レンズ（いつもネックはレンズ解像力）という手もありましたが、今は、この手は使えないですね。（私は、未だにISO25のフィルムを冷蔵庫でパーシャル冷蔵してありますが・・(^_^;)）

いずれにしても、しっかりしたノウハウがあれば、激戦賞金コンテストでも、デジタルで戦えるのではないでしょうか？
それに、よく賞金稼ぎの間では「子供にはかなわない。」と言われたように、４＊５（シノゴ）で最高の技術で撮影したよりも、１３５判カメラの子供写真が上位に言ったりするのが面白いところですから、デジタルでどんどん応募してもよいのではないでしょうか。
ただ、内容如何であるとはいえ、ライバルの多くは中判や４＊５等が多いと思われますので、当たり前かもしれませんが、それなりの戦略は必要でしょうね。

私は、昔は金がないので写真の資金稼ぎと思ってやっていましたが、最近の事情には暗いナマクラですので、まあ、戯言を言ってる、程度に読んでください。
乱筆乱文失礼。

書込番号：5385703

[TAK-H]

すみません。
「しかし、やってみると判るかと思いますが、そのままでは、ノッペリ感が強く不利かも。（私は、ちょっと黒ノイズを加えます）」

と書きましたが、これは、私がＥＯＳデジタル（１ＤmarkII）だったせいかも(^_^;)

そう言えば、Ｄ２００では全紙プリントは経験が無いのでした。
(/_;)
Ｄ２００では、カラーノイズが少なく黒ノイズなので全紙大伸ばしでも案外自然で良いのかもしれません。（未確認）
余計なことを書いてしまいました。m(_ _)m

書込番号：5385763

[BLACK PANTHER]

tettyanさん、こんにちは。
頑張ってますね〜。

>全紙にプリントするとすれば何万画素程度が必要なのでしょうか。

私の経験では作品を鑑賞するのであれば600万画素もあれば十分ですね。
ただし、画質鑑賞する場合はこの限りではありません。

あとrobot2さんもおっしゃっておられますが、「無補正プリント」で自分の思い通りのプリントができるようになれるといいかと思います。

プロラボのプリント職人と同等又はそれを超えるプリントをお店の「無補正プリント」で得ることのできる技術を是非自分のものにしましょう。

書込番号：5385842

[makoto_d]

こんばんは。

先日、D200の画像から全倍（90×60cm）でパネルを作ったんですが、充分以上に綺麗でしたよ。

実はパネル作ったのが二度目だったんですが、TAK-Hさんの言うように、D200だとノイズがカラーノイズじゃないので一度目（これはEOS-1Dです。）と比べてノイズ処理はせずでした。
ただ、一度目はPhotoshopにてRAW現像、今回はRawShooterにての現像だったので、多少違いもあるかとは思います。

僕がしたのは、現像後、Photoshopにて300dpiでプリントサイズへ拡大→アンシャープマスク（シャープネス自体は結構強めで半径を小さめにしました）で、16ビットTiff…ちなみに、ファイルサイズは300MBとか、無茶なサイズでした（苦笑）。

ちなみに、サイズに関しては注文したプロラボに確認してこのサイズでプリントしますと言うサイズです。
で、出来上がりですが、流石にど迫力でした…これまででかいと思ってたA3ノビが手ごろなサイズだなと思うくらいに（汗）

ただ、僕の場合、被写体がそれほど大きなものでは無いので、遠景を広く撮った絵などの場合は、それ以上に難しいのかな？とも思いますが…。

実際にプリントで確認するなら、全紙サイズをA3ノビにトリミングしてインクジェットで出してみるのも良いのでは？

書込番号：5385975

[カメラ大好き人間]

私なら、全紙で応募しろというような、コンテストには、応募しません。ご自分の機材で応募出来るコンテストを探された方が良いと思います。

駄レスで失礼しました。

書込番号：5386008

何の決まり事なの？

[幸二]

皆さん、こんばんわ
まだまだ蒸し暑い日が続いていますね。
皆さんのご意見を聞きたくて書き込みをしました。
今日、名古屋の栄でテレビ局のイベントがあり
見学をしていたら、黄色い服を着た人たちが
カメラや携帯で催し物を撮影しようとする
人たちに注意をする光景を目にしました。
そこで質問なのですが
なぜ撮影してはいけないのでしょうか？
私も気になり、テレビ局のスタッフの方に
聞いたのですが、決まり事なのでの一言で
詳しいことまでは教えていただけませんでした。
皆さんの中で知っていられる方が
いましたら、何故いけないのか？
理由を教えていただきたいのです。
よろしくお願いいたします。
最後に、テレビ局は
中京テレビでした。

書込番号：5380871

[GALLA]

多分、肖像権の問題でしょう。　プロダクションによっては所属タレントの契約外
撮影は一切認めない所もありますので、テレビ局としては責任上撮影を禁止するの
は正しい処置です。
また、イベントにおいては、主催者側には撮影を認めるか認めないかの権利がある
わけですから、文句を言っても始まりません。
主催者側は撮影を禁止するのに理由を述べる必要はないでしょう。

書込番号：5380900

[αyamaneko]

放映のための公開録画等であれば、シャッター音、ストロボ、フラッシュ発光が収録の妨げになる。

既出の肖像権も含め理由はいろいろあると思います。

書込番号：5380937

[αyamaneko]

言葉足らずだったかもしれませんので。

イベントごとに撮影許可、不許可を設定していたのでは、テレビ局側も、視聴者(参加者)側も都度ややこしくなるので、
｢一律不可｣としているから、
｢決まり事なのでの一言｣だったのかもしれません。

書込番号：5380959

[ジェフユナイテッド]

ジャニーズ関連は特に厳しいですね
以前ジャニーズのタレントが出演してるTBSドラマのロケ現場に偶然遭遇して、
遠くから撮影風景を撮っただけなのにすぐスタッフが飛んできて、
すぐ画像削除しろと、さらに次見つけたらカメラ没収するとの脅しまでされましたよ。

書込番号：5380977

[Ｆシングル大好き]

そういえば先日、学習院幼稚園でも、保護者が撮影できないように
宮内庁が圧力をかけ、問題になっていましたね。

撮影の権利に関しては場所次第でしょうね。その場所の所有者の
判断に委ねられていると思います。もし、その場所が個人や民間の
所有だとすれば制限も出来ると思いますが、公共の場であるなら、
その場所を整備した時の目的次第だと思います。たとえば、
撮影の許される美術館はないし、撮影が認められない公園や道路も
ありません。

全く話は異なりますが、以前、河原でキャンプをしていた時のこと、
おまわりさんが、「ここでキャンプをするな・・・ここでバーベキューを
するな」と言ってきたため反論したことがあります。もちろん、
人里離れた、迷惑のかからない場所です。私は、｢ここは都市計画法で
定める河川で、河川としての用に供する目的以外、利用目的を設定
されていない場所である。ここが公園なり緑地として整備され、
都市公園法に定める利用目的が設置されているのなら、目的外利用として
逮捕して良い。警察本部に相談してみろ」って言ったら、本当に本部に
連絡し、私の論理がとおりました。

状態が分かりませんから、何とも言えませんが、結構、法を無視して
正義を語る人間は多いです。

書込番号：5381013

[あめっぽ]

以前・・栄には行ってました＾＾；
　今は物凄く変わったようですね・・＞栄
毎年、イベントやってますが
私が以前行ってた頃はそんなに気難しい日では無かったですよ。
担当者が変わったのか？はワカリマセンが・・
せっかくのイベントの気分・・
　明日【２７日】もやってるんですよね？
ひさしぶりに行ってみようかな♪〜

書込番号：5381103

[コテハンバスターズ]

ジェフユナイテッドさん
＞遠くから撮影風景を撮っただけなのにすぐスタッフが飛んできて、
＞すぐ画像削除しろと、さらに次見つけたらカメラ没収するとの脅しまでされましたよ。


コンデジで録音が出来たらやりとりを記録、携帯メモでもいいよ。
ただ録音の冒頭に「私は今不当な要求を受けていますので録音をします。
いいですね。」と相手に同意を求める口調で入れて下さいね。
しかしそういう場合でも隠し録りはいけません。

書込番号：5381111

[じょばんに]

> カメラ没収するとの脅しまでされましたよ。

カメラ没収したら、窃盗か強盗になってしまう
ような気もしますが (^^;

書込番号：5381143

[ジェフユナイテッド]

まあ脅されましたけど、自分はそんな気が弱くもないんで
ちゃんと言い返しときましたよ。
そしたらジャニーズはホントにうるさいんですとか言い訳してましたが。
ドラマはクロサギってやつだったかな、TBSにも一応抗議メール送ったけど返事なかったですね。

状況は4階位のビル屋上でドラマ撮影、30ｍ位離れた一般公道上で
まあ記念に一枚という感じで撮ったんですが、まさか没収するとか脅してくるとは思わなかったですね。

書込番号：5381155

[お猿のもん吉]

これは肖像権というよりも著作権の一種である著作隣接権の主張による撮影の制限でしょう。

ようするにタレントさんはその写真一枚でも商売が出来るわけです。
でもその写真一枚で商売できるようになるまでタレント事務所やテレビ局を含めいろいろな人が苦労しているわけです。コストも掛かっているわけですし。

で、勝手に写真とって商売するなよ？こっちはカネ掛けてタレント育ててんだから、と言う権利が著作隣接権（超大雑把ですが）なわけです。

書込番号：5381162

[写画楽]

>これは肖像権というよりも著作権の一種である著作隣接権の主張による撮影の制限でしょう

芸能人、タレント、著名なスポーツ選手などの肖像は所属する事務所や団体などが厳しく管理していることが通例です。
肖像権として保護される根拠は、パブリシティー権としての財産権が認められているからです。
一方、一般人の場合は、人格権の一部として肖像権が認められているとする考え方が通説です。

書込番号：5381243

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一人を許すと後に続いて問題になるから一律に禁止する。
例外を認めると文句を言い出すのがいる。
河原の例を上げてられましたが、テレビで傍若無人に
バーベキューやら花火して、ゴミを散らかしてるような
所があるのを見ると個人的には一律に禁止したくなって
しまいます^^;;
一度問題を起こしたりすると、その後が禁止になったり…

書込番号：5381304

[幸二]

皆さん　有り難う御座います。
名古屋は私の地元なので
これからも、いろいろなイベントに
出会いそうですが
カメラで撮影するときには
気を付けていきたいと
思いました。

書込番号：5381348

[Ｆシングル大好き]

公道上での営利を目的としない、公の公開しない撮影において、
肖像権や著作隣接権が適用されたら、とんでもないことです。
もし、そんなことが出来たら、真っ先に宮内庁が皇族の写真撮影を
禁止するでしょうね。

テレビ局は、勝手だと思います。イベントのような場面だと
『撮影禁止』を訴えるものの、紀宮様が結構式の日、宮内庁が
警備上の理由で上空からの撮影を禁止していたにもかかわらず、
NHKは皇居御所を車で出る時に、上空からビデオを回しています。
NHKの判断は不詳ですが、少なくとも法的な違反ではないという
考えがあったのでしょう。

法律で考えるべき場面なのか、倫理で考える場面なのかは分かり
ませんが、少なくとも、黄色い服を着たスタッフが言った言葉は
強制力のない『お願い』だと思います。そこから、そのお願いを
聞くか聞かないかは個人の判断だと思います。

別の方が言っていた、カメラの没収なんて言語道断の対応ですね。

書込番号：5382136

[下毛]

禁止する権利はあっても他人の所有物を没収することはできないはずです。

書込番号：5382264

[ひろ君ひろ君]

友人がラジオの公開放送をビデオ撮影したら
テープを没収されたそうです、
ただし、マネージャーさんらしき人が
同時間のテープを買ってきてくれました。

＃そういうもんなんでしょうね

書込番号：5383280

[Ｆシングル大好き]

>同時間のテープを買ってきてくれました

法的には、これを受け取った時点で、お互いの交換が成立したことに
なると思います。

書込番号：5383611

[お猿のもん吉]

法的に撮影そのものは問題ないのでしょうが、放送局側はその撮影された素材の行方が気になるのでしょうね。

ネットに流れたりコラされたり…
なかには生写真などといって販売されたり。

本来はそういう不届きものだけを取り締まるべきなんですが、それが不可能に近いがために写真撮影そのものを禁止しているということでしょう。

一部の不届き者のために善良な市民が迷惑をこうむっている、ということでしょうか。

書込番号：5384629

運動会に向けてのレンズテスト（テレコンの必要性）

[Ｆシングル大好き]

そろそろ、子供の運動会のことを考える季節がやってきました。
出来れば多くの荷物は持っていきたくないため、標準ズームと
望遠ズーム、テレコンを考えていましたが、「待てよ、最近の
高画素化したデジカメだと、トリミングの方が良いかな・・・」
なんて考え出し、テストをしてみました。

生憎、D200が入院中で、S3proで行いましたが、ご容赦ください。
（撮影時はうす曇、夕方4時前、三脚Gitzo3型、MC-20使用）
�@　シグマAi500mm/4.5s　f:8.0　ss:1/45
�A　AF-s80〜200mm/2.8D　f:8.0　ss:1/45　焦点距離200mm
�B　 �A 　＋　TC-14E2 　f:8.0(合成)　ss:1/45　合成焦点距離280mm


３枚の写真が同じ大きさになるように画面に表示しますと、
何となく、テレコンを使わずにトリミングが正解かな？
さすがニコンのレンズ、ズームなのに短焦点に良い勝負してる？
っていう気がしますが、皆さんはどう思われますか？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=883991&un=107183

書込番号：5379878

[カメラ大好き人間]

> Ｆシングル大好きさん

私と比べると、スゴイ重装備ですね。運動場が広いのでしょうか。

私の子供の中学校の運動会では、タムロンの28-300mm高倍率ズーム１本で十分です。ワイド端で、子供と友達の近接撮影もできますし、演技でも、300mmのテレ端で十分だと、経験から感じております。演技中だけ、カメラを構えますが、私的にはカメラは軽い方が良いですね。

書込番号：5379952

[コテハンバスターズ]

３枚ともピンズレですが、、、

書込番号：5379967

[Ｆシングル大好き]

カメラ大好き人間さん　レスありがとうございます。

いえいえ、500mm/4.5は持っていかないです。こんなの持っていったら、
注目の的を通り越して、白い目で見られてしまいます。（＾０＾）
500mm/4.5を引き合いに出したのは、ニコンのズームレンズが優秀で、
AF-s80〜200mm/2.8Dで撮影したデータから、500mm相当のトリミングまで
出来そうかナ？　って考えで同時にアップしました。

AF-s80〜200mm/2.8Dを持っていくつもりですが、この上端200mmだと、
微妙に足りないんですよね。300mmぐらいあれば文句なしなのですが・・・

書込番号：5380046

[robot2]

＞運動会＜
私も　９月に撮ります。
D70とD200、D70には18-70mm、D200には　VR70-200mm、テレコンは1.4倍と２倍を予定しています。

VR70-200mmに　２倍のテレコンは、よく使いますよ (^^
画質の事も有りますが、有るほうが便利ですし、撮れる写真が違います、例えばボケとか…（この組み合わせでの　画像が有りますから、覗いて見て下さい）。

書込番号：5380226

[Ｆシングル大好き]

robot2さん　こんばんは

２台体制とは凄いですね。私の場合、単体で標準ズームを持っていこうか、
それとも、標準系はCP5000にしようかで迷っています。

>撮れる写真が違います、例えばボケとか

なるほど、そういう使い方もあるんですね。私の場合、銀塩をメインに
使っていた頃は、テレコンを良く使ったのですが、最近は出番が少なく、
何か、思い出したように使ってみました。新たな使い道を考えてみようと
思います。

書込番号：5380529

[少年グリーンバーグ]

＞Ｆシングル大好きさん

アルバムの画像でトリミングの有効性を探るのは難しいですね。
しかし、十分な画質は得られると思います。


＞robot2さん

私も同じチョイスで運動会に挑もうと思っています。
D70+18-70mm
D200+70-200mm+テレコン
テレコンに関しては1.7倍をもって行こうと思っています。
けど、単焦点をどうするか悩んでいます。
30mmF2D、50mmF1.4D等です。
〈使わないかなぁ？〉

書込番号：5380571

[Ｆシングル大好き]

少年グリーンバーグさん　こんばんは

あらっ、少年グリーンバーグさんも18〜70ですか？
robot2さんも同じですね。実は私も、こういう場面での
標準系は18〜70が多いです。先日、U.S.J.に行った時も、
このレンズ一本で行きました。お気に入りの１本です。

テレコンは外すつもりでいましたが、お二人に肯定されると、
使わざるを得ない考えになってきました。私は田舎に住んで
いますから、学校のグラウンドは結構広く、ある程度の
焦点距離が必要になります。

余談ですが、引き合いに出したシグマのゴーヨンは、
カメキタの中古で、\29,800で購入したものです。
最近、特に望遠系の中古MFレンズは安く買えますね。

書込番号：5380896

[ど素人＆おやじ]

私の場合は、D70が発売された年にキットレンズとED70-300mmF4-5.6を購入し9月の運動会に臨みました。結果は、晴天も助かりこの安いED70-300mmが素晴らしい映像を出力してくれました。しかし、今は、このシステムも盗難に遭い有りません。次の購入したシステムは、D70＋DX18-70mmとD200＋ED80-200mmF2.8&1.4TELEPLUS　PRO300です。
今年の運動会は、
　　D70＋DX18-70mmF3.5-4.5
　　D200+ED80-200mmF2.8&Kenko1.4
　　SONY　HC1
を予定しています。これしか有りませんが・・笑！！

最低でも300mmは必要だと思いテレプラスを購入しました。後、問題は、フォーカスが遅いのでLimitを使用して撮影したいと考えております。

書込番号：5382514

[Ｆシングル大好き]

ど素人＆おやじさん　こんばんは

う〜ん、やっぱりカメラ２台体制とテレコンですか。
これが定番なんでしょうね。どうも最近は、スポーツ写真で、
ちょっと短めのレンズで構えることに慣れてしまって、
楽をすることばかり考えています。何か、スキーの板が
だんだん短くなっていくみたい・・・・・一時期は203cmを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　使っていたんですが。

HC-1って、ハイビジョン・ビデオですよね。私は、前のビデオが、
もう少し長持ちしてくれたら良かったのですが、ハイビジョンが
発売される前に、PC-300に買い換え、ちょっと悔しい思いを
しています。ハイビジョンって、本当に綺麗ですよね。

週間天気予報によれば、うちの辺の来週日曜日の天気は晴れです。
最近、全く反対の天気が多いから、ちょっと心配です・・・・・

書込番号：5383264

D70SとD200の絵の比較、、、

[たけちゃん０５２５]

同じレンズで同じ風景を撮り比べてみました。D70Sの絵は重い感じでD200の絵はむしろ軽い感じでした。表現は下手ですがそんな感じでした。
家族にどちらがよい絵か質問したところ、半々に分かれました。結局大差ないのかな？
付け加えるならD200の絵の方が何となくシャープに感じるのですが、これって偏見かな。
写真を楽しんでいるのか、カメラの批評に熱中しているのかわからないような人がいるみたいですけど、撮って楽しんだ人の勝ちって思ってます。

書込番号：5369117

[ファインダーの世界]

＞撮って楽しんだ人の勝ちって思ってます。

そうですよね！
僕も両機所持していますが、比較を前提に考えたこともありません。
それぞれの持ち味を最大限に楽しむことでしょうね！(*^。^*)

書込番号：5369188

[BLACK PANTHER]

>写真を楽しんでいるのか、カメラの批評に熱中しているのかわからないような人がいるみたいですけど

オーディオの世界でも同じ事が言えますが、オーディオマニアの中には音楽鑑賞ではなく、自分があれこれいじったり、買い揃えたりした機器の音質を鑑賞をして楽しんでいる人が多くいます。

カメラでも写真撮影が好きな人と、カメラのメカニズムが好きで撮影画像の画質を楽しむ人がいますね。
どちらも楽しい趣味に違いありませんね。

私はというと、家でカメラを磨いて空シャッターを切るのが好きですのでこういう趣味もいいのではないかと思ったりしてます。

書込番号：5369265

[ｇｅｅｎｓ]

皆さん、おはようございます。

＞D70SとD200の絵の比較　僕の場合＋D80

が気になります。特にjpeg画像が。
僕は撮影に出掛けると２００枚は撮るのでRAWって
訳にはいきませんし、技術もまだRAWに挑戦するほどの
写真を撮れてないから・・・。気軽なjpeg野郎です。

欲を言えばキャノン色、D50のようなそのままプリント
出来る画像を望みます。今の愛機D70もカスタマイズして
まぁまぁ満足な仕上がりに近づきつつありますが・・・。

先月、VR 18-200 を買ってD200にしようかD80にしようか
迷ってるところです。

書込番号：5369750

[でぢおぢ]

画像としては、10.2M画素のD200の方がシャープに感じるのは当然かも (^^;)

私も昨年暮れに初めてD200で撮った時、PCの仮面に初めて撮った写真を出した瞬間「これは凄い！」と感じたものです
でも、それ以降、D200をメインでずーっと撮ってると、それが当たり前になっちゃうんですよね


私は機材を集めて眺めてるのも好きですが、やはりカメラは「撮影に使ってナンボ」思い、出来るだけ撮影に出かける様にしています
それにしても、今年の夏の暑さにはかなり参ってます (^^)

書込番号：5369754

[tettyan]

おはようございます。

D70→D70s→D200→D2xsとボディ沼にどっぷりはまった自分ですが、プリントサイズにして2Lくらいまでなら、それらの違いは分からないような気がします。（ちなみに被写体・条件は全く異なりますが、アルバムに全機種の作例あり）

むしろこの頃、最も画像に影響するのは、レンズの性能ではないかと感じるようになりました。
つまり、D70s+高性能レンズ（F値だけでなく、EDレンズ使用とかナノクリスタルコートとか・・）対D2xs+普通のレンズでは、あまり差がないような？？

先日、職場でTVを買い換えたのですが、お店では「きれい」だったはずの液晶画面が、そうでもない！？

店員「皆さんが、そう言われます。お店ではデジタル放送を流しています。現在ここではアナログ放送を受信中です。そのうちデジタル放送が始まれば綺麗に映ります」

なるほどそうか、どんなに解像度が高い受信機（ボディの撮像素子）でも、送信されるデータ（レンズ）がよくないとそれなりにしか映らない！

そう思ったものです。

書込番号：5369896

[輝峰（きほう）]

　　銀塩時代でも、画質は
　　　　　１）フィルム
　　　　　２）レンズ
　　と言われていましたが、デジカメに翻訳すると
　　　　　１）ＣＣＤ？
　　　　　２）レンズ
　　となるのでしょうか

　　しかし、ＣＣＤ？とは、ボディ側の画像創出の論理に影響されるということになるのでしょうか

　　いやはや、ややこしい、、

　　銀塩と同じように、フィルムに相当するところのインタフェース

　　　　　　ＣＣＤ　＋　画像創出論理

　　部分を標準化して、
　　ユーザがフィルム相当の各メーカ製品を自由に選べられるようになっていれば
　　いいですのにね。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5370323

[日本光学命]

ｇｅｅｎｓさん

＞D70SとD200の絵の比較　僕の場合＋D80が気になります。
＞欲を言えばキャノン色、D50のようなそのままプリント出来る画像を望みます。
＞先月、VR 18-200 を買ってD200にしようかD80にしようか
＞迷ってるところです。


はじめまして、私はすでにD80実機での撮影を経験したものです。
結論からいいますと、すべての面でD80がD200を凌駕していると言えます。
たとえ１年弱の期間でも、デジタルの世界での進歩の凄まじさを
見せつけられました。
あなたは特にキヤノンのような、ぱっと見の華やかさがお望みだと思われますが、
そのような要素をも含め、全ての面でD80の素晴らしさが印象的でした。
あと筐体の仕上がりですが、比較的上質だとされるD200と較べても
まったく遜色ない仕上がりですよ。

JPEGのFINE、M(2.7MB)の設定で1GのSDを使うと、
ISO100で１００コマ連続！！！

D80にしてD200との差額で単焦点いっちゃいましょ（笑

書込番号：5370366

[Ｆシングル大好き]

>送信されるデータ（レンズ）がよくないとそれなりにしか映らない！

全くそのとおりですね。敢えて言えば、テレビで言うところの
電波の強さが、写真では光の当たり方や強さ、アンテナがレンズかな？
電波条件が良く、高性能アンテナで受けるテレビの画像が綺麗なように、
被写体に対して最適な光が当たっている時の写真はすごく綺麗です。
逆に、光の状態が宜しくない逆光時の人の顔とか、曇りの日の諧調は
どんなカメラを使っても悪くなります。

テレビのアンテナは最適な方向に向けられ固定されていますが、
写真撮影時、常に最適な光で撮影するなんて不可能に近い現状があり、
綺麗に撮れたり、そうでなかったり・・・・・jpegで見る限り、
好条件下での撮影ならD70sとD2Xの差は少ないでしょうね。逆に、
悪条件下のでの描写は別物と思えるほどの差がありますが・・・・・
さまざまな撮影条件の中、アベレージ的に、D2Xの方が綺麗に写るよ。
といったところでしょうか？　その辺は価格なりを感じます。

書込番号：5372954

[tettyan]

↑なるほど、です。（＾＾ゝ

書込番号：5372979

[Ｆシングル大好き]

何年前でしょうか？　マクドナルドが価格を下げたら、牛丼の吉野家が
価格を下げ、ランチの価格破壊が起こった時の新聞記事に、「価格を
下げれば食材の質を下げるしかない・・・そうすれば調味料で味を
作るしかない・・・調味料で作られた味は万人受けする・・・人間の体は
確実に不健康になる・・・・・」なんて書かれていたと思います。

ラジカセでは、低音と高音をブーストして、いわゆるドンシャリ型の
音づくりをします。コンデジでは、シャドウ部を引き締め、ハイライト部の
コントラストを上げます。どちらも、安い食材、いや材料で万人受けする
抜けが良くメリハリのある画像(音)の出来上がりです。

この辺は、求めるものの違いだと思います。多分、うちの奥さんに、
D50とD2Xで撮った２枚の写真を見せたら、D50で撮った写真を支持すると
思います。D70sとD200の比較も、材料と味付けの違いだと思います。

書込番号：5373323

[ＧＥＮＥＰＲＯ]

＞どちらも、安い食材、いや材料で万人受けする
＞抜けが良くメリハリのある画像(音)の出来上がりです。

それでいいんじゃないでしょうか。
むしろコンシューマー向きの製品というものの商品価値がそこにあるのでは、、
D50からD2Xsに到るまで、民生機である以上メーカーも
そのことを目標としているのでは？
市販品のD2Xsといえどもはあくまでもコンシューマ向きの民生機ですし。

書込番号：5373479