D200 ボディ のクチコミ掲示板

ユーザーの利益、、、

[たけちゃん０５２５]

D200を買いましたが、何を撮っていいのか思案に暮れています。とにかく撮って撮って撮りまくって楽しむしかないと思います。
ところで画素のサイズでいろいろ言われていますが、たくさんのメーカーからデジタル一眼が出ればそれだけ消費者の選択の範囲が広がるからとりあえずはユーザーの利益になると思ってます。メーカーは生き残りで必死でしょうけど。私見としてはニコンに１２００万画素のフルサイズを２０万円位で出して欲しいけれど、技術的な問題よりは販売戦略上無理でしょうね。

書込番号：5369078

[ニコニコマート]

その価格ではちょいキビかも(^_^;)

書込番号：5369286

[BLACK PANTHER]

たけちゃん０５２５さん、こんにちは。

>何を撮っていいのか思案に暮れています。

まず身近なものから撮影してみてはいかがでしょうか。

家族、ペット、近所の風景、これらは時間と共に変わっていくものですので、何年かあとで写真を見てみると懐かしく感じるかと思います。

これこそ写真撮影の原点かなと思います。

たまには旅先の風景などもいいですね。

書込番号：5369297

[洋品店]

フルサイズ早く出してもらいたいですね。最初からその価格は難しそうですが、ひとたび発売すれば、数年で20万ぐらいにはなると期待しています。（あくまでも出してくれればですが。）

既にライバル社の５Ｄが30万円を切っているようですから、そのぐらいしないとニコンは生き残れないと思います。

書込番号：5369372

[ラングレー(no.2)]

たけちゃん０５２５さん、こんにちは。

私も１２００万画素のフルサイズを出して欲しいと考えていましたが、
価格は現状のＤ２Ｘｓと同価格でも大喜びです。
当然カメラの出来は、Ｄ２シリーズと同等品を希望しますが(笑)

書込番号：5369455

[しまんちゅー]

>D200を買いましたが、何を撮っていいのか思案に暮れています。

本末転倒ですね。
「何」を撮るかが決まらないと、カメラのセッティングが決まりません。
レンズのチョイスだって、万能なレンズはありませんし。


>ニコンに１２００万画素のフルサイズを２０万円位で出して欲しいけれど

技術的には全く問題ないはずです。
半導体の世界は、同じモノが年１５％程度、卸値が下落しますから、数年後には技術的にも、コスト的にも実現可能だと思います。

しかし、企業ポリシーは、別の問題。
ニコンがフルサイズを出すか否か、それはニコンが戦略を変更しない限り、リリースはないと思われます。

書込番号：5369725

[でぢおぢ]

先ずは「カメラを持って街に出よう！」ですね (^^)

公園でも良いですし、街に出かけるのも良いです
被写体はそこら中にあります


私は良くニコン塾の撮影教室に参加するのですが、講師の先生がいつも云われるのは「写真は先ずシャッターを押すこと」と、教えてくれます
どんな被写体を選ぶか？　どんな構図でとるのか？カメラのセッティングは？　絞りは？　シャッター速度は？　なんて云うことは、どうでも良いことで、先ずは「シャッターを押す」ことが大切です


私も撮った写真を眺めていると、良いカットもありますが大半は「何か違うな〜」と感じます
「何か違うな〜」と感じたら、もう一度同じ場所に行って「チョッと構図なんかを考えながら撮ってみる」
そう云った繰り返しで「自分が撮りたい（好きな）被写体」も見えてきます

先ずはカメラを持って「街に出てシャッターを押す」ことから、全ては始まります (^^)

書込番号：5369763

[じじかめ]

10.2ＭＰのＤ200から12.0ＭＰのフルサイズに変えて、どういう点を
生かそうと思われるのでしょうか？

書込番号：5369827

[tettyan]

じじかめさん

特に単焦点レンズにおいて、（フルサイズ機に例えば85mmF1.4Dを着けて）本来の画角、本来のボケ味等を得たいということではないでしょうか？

DXレンズは、クロップで使用となれば、フルサイズ機は2000万画素は欲しいところです。。。よく分かりません。私は、フルサイズ機にはこだわりませんが。。。

書込番号：5370028

[αyamaneko]

＞D200を買いましたが、何を撮っていいのか思案に暮れています。

と言っている方が、

＞ニコンに１２００万画素のフルサイズを２０万円位で出して欲しいけれど、

ですかぁ。

もし発売されて、買ったとしてもどうするんでしょう？
(D200と並べて、より一層思案ですか？)

デジ一は(撮るだけ、シャッター切るだけなら)フイルム代等がかからないのですから、
思案する前(それが楽しいのでしたら別ですが)に持って家を出ましょう(家出じゃないですよ)。

(と言っている本人は、最近土日になると天気が悪いか、超暑いので、カメラを持ち歩く気になれませんが。)

ボディ以外は何をお持ちなのでしょうか？(気になります。)

書込番号：5370465

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
私も、D2Xと同じ作りでフルサイズ、それがD2Xと同じくらいの価格なら、間違いなく買うと思います。
画素数は、あまり多くなくていいです。（2000万画素以内）

書込番号：5371085

[CITROEND2X]

へたくそな訳で申し訳ありませんが、こんな噂も
Ｄ３の噂（dpreviewから）
私は新システム・バッグを買うために地方のプロ用カメラ店へ行きました。しばらく話した後に、彼は、フルフレームセンサー搭載のD3が用意されており私たち皆が思うより早く発表されるだろうと言いました、彼は、ニコンはニコンのAPSに最適化されたＤＸレンズ群ライン継続のため、半分の解像度で「スイートスポット」をＤＸレンズで使う「ハイブリッドの」フルフレームセンサーを使用するだろうと言いました、そして35mmサイズ用レンズのための20メガピクセル超(!!)。
注：「彼」ってのはニコン公認ディーラーの店のオーナーのようです。
お断りしておきますが、出所が出所だけに信用はできません。
ひどい文章ですが、元の英文もひどい文章でした（＾＾；

書込番号：5377267

[tenkoo]

dpreview.com の噂は色々な人がフランスだのイギリスだののサイトも引用して賑やかですが、何人かの人が新しいLBCAST(10megaレンジ)の登場を示唆しています。D2Hで登場した(？)このセンサーがサイズを大きくして(大きく出来て？)再登場するのではというのも予想と言うより待望論かもしれません。
私は前にも書いたのですが、フルサイズで20メガ、クロップ方式で9メガくらいのDXレンズモードを搭載すれば面白い企画だと思います。いずれの情報も「フォトキナ」で発表されるとしているので今年の開催初日26日にははっきりすることでしょう。

書込番号：5378983

私の希望するカメラ

[matsu_fuji]

私の個人的な意見としての考えを、皆さんからのご意見をお願いしたいと思います。

　私は、ズバリ！D200 の基本性能のまま液晶画面を取り外した製品を発売してもらいたいと思います。

　メリットとしてフィルム一眼レフ並の厚さのカメラが確保され、軽量化の恩恵にもあずかれるのではいかと思います。また消費電力の省力化にもつながり、価格の抑制も効果があると思います。
　デメリットとしては、私自信は撮影したその場で確認が出来ないことぐらいかなと思っています。（ブラケット撮影などはデジタル撮影の恩恵を一番受けているのではないでしょうか？）

　デジカメは、ＰＣとの連携が必要不可欠でありまた、ＰＣと連携さえしていれば液晶画面内で操作できることは可能です。
　私の場合、液晶画面を使うのは購入時の設定とファイルの削除程度です。これもPCさえあれば何とかなると考えています。

以上のことから液晶画面のないちょっとコンパクトなデジカメが欲しいのですが皆さんのご意見はいかがですか？　よろしくおねがいします。

　私は現在Ｄ７０を使用しておりD200発売当初は購入予定でしたが、大きさと重さが気になり購入を見送り、レンズ購入に走ってしまいました。しかしながら今後発売予定のカメラはNC4が使用できず。やはりD200を購入しようかと考えています。（D200Sが発売されればNC4使用可能希望）

書込番号：5364942

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は絶対必要と考えています。
やはり撮影後のヒストグラムで確認をしないと不安です。
ブラケットは使ったことが無いです。^^;
ほとんど JPEG 撮りっぱなしなもので、
家に帰ってから沢山のファイルを整理するのが億劫なんです。(^^;)
そのくせ、撮影時にはこまめにヒストグラムで確認するんです。σ(^◇^;)

書込番号：5364964

[hitc]

matsu_fujiさん、こんにちは。

>ズバリ！D200 の基本性能のまま液晶画面を取り外した製品を発売してもらいたいと思います。

ほとんどメリットはないというか、デジタルのメリットのほとんどをスポイルしてしまうだけで、私はそのようなものが出ても買わないし人にも勧めないでしょう。撮影時に画像確認できないデジカメが利益が出せるほどに売れるとは到底思えません。

>メリットとしてフィルム一眼レフ並の厚さのカメラが確保され、

少なくともLPF, CCDの厚さ分はフィルムより厚くなります。今より薄くなったとして数mm程度でしょう。軽量化メリットも数十g程度で、現状のD200の重さからするとこれもほとんど誤差程度でしょう。
撮影時に画像確認せず、フィルム一眼並の機動力が欲しいなら、すっぱりとF3を使ったほうが快適だと思います。

書込番号：5364975

[hitc]

↑ 一部訂正
>F3を使ったほうが
>FM3Aとか、FM10を手に入れるとかしたほうが

書込番号：5364979

[tettyan]

こんにちは。

背面液晶は、「撮影画像確認」というデジカメにしか出来ない大きな利点です。見やすい高画素の液晶に、どのくらいの情報が表示できるか、これはデジ一の魅力要素の一つではないでしょうか。

また、交換レンズのコンパクト化は、まず考えられないし、レンズ装着時の重量バランスからいって、現状のD200の大きさは理にかなっていると思います。

書込番号：5365041

[tenkoo]

matsu_fujiさん こんばんは
私も液晶必要派です。AF 撮影にはどうしてもと言うわけではありませんがAF−非AiレンズでのMF撮影を楽しむ身にとって液晶画面の齎す利便は大きいです。また、私にとってカメラはある程度の重さがあるほうがモーメント力を含めててぶれの防止に役立つと感じていますのでレンズを含めて重さに対しての不満はありません(あと何年そんなことが言えるかな？[笑])。このような次第で、D70の出番が減っています。

書込番号：5365064

[yjtk]

コンパクトデジカメの黎明期にフジとか、コニカが出しましたけど。
あまり売れたとも思えません。
当時はCASIOがデジカメの正面は液晶面と言っていたくらいの時代でしたし。

いまコンパクトデジカメを見ると光学式ファインダーの内機種の方が多いくらいデジカメ＝液晶ディスプレイです。

デジタル一眼レフでも背面液晶がないものが売れるとは思えません。

Nikonはあまり利用していない方ですが、コニミノとその流れを汲むSONYとかはなるべく積極利用しようとしているようです。

そっちの方がまだしもでしょうね。
なくす方向ではなく、今後は積極利用する方向で。

しかも、背面液晶がないと設定を変えるのも一苦労というかやってられません。
設定は、状況に合わせてその都度RAWといえども変えないといけませんし。

書込番号：5365065

[LUCARIO]

フィルムカメラの感覚で言えば「液晶なんて無くてもいいじゃん！」
なのでしょうけど、一度この便利さに慣れてしまうと、
ほとんどの人は容易には切り捨てられないでしょうね。

「AFなんて無くてもいいじゃん」という発想に近いと思います。

注：批判しているわけではないですよ。MF専用カメラは今でも現役で売られてますし、
ニッチでも需要があればいずれ出てくるかも知れません。

＃わたしゃどっちかと言うと液晶なしの「レンズ付きメモリカード」が出ないかと期待してますが。
＃そう、「デジタル写るんです」ですね(笑)

書込番号：5365072

[写画楽]

こんばんは
需要が見込めれば出すかもしれないということですが、
個人の要望は横に置くとして、採算に見合う需要が見込めると思いますか。
仮に、無理に製造しても
モニターがないのに価格が大幅にアップするかもしれませんね。

書込番号：5365077

[Rickenbacker]

はじめまして。

>液晶画面を取り外した製品

えっと私も個人的な意見で(^^;

スタジオワーク専用機としてなら、存在価値がありそうな
気もしました。無線LANを活用して、モニタとカメラ操作を
PC上で行って。撮像素子からのデータはカメラにではなく、
直接PCに転送。

対して液晶を内蔵したものはこれまで通り、野外で使用される
方に(モバイル用とでも言うのかな)。

すべてを詰め込むのではなくて、機能部位を分離する構成も
アリだとは思います。それぞれの機能部位をアップグレード
できますしね。

書込番号：5365083

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

デジカメの魅力の一つである多彩な設定項目はどこで確認するのでしょう？
上の液晶？小さすぎて使い物になんない。

書込番号：5365084

[じょばんに]

私も他の皆さんと同様、背面液晶が無いデジタル
カメラは買わないでしょう。

需要が無い＝売れない＝販売しない

という事になろうかと思います。

書込番号：5365092

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

背面　液晶は　外せない　アイテムです

私はD200の400万画素バージョンが欲しいです（D2Hsは高くて買えないから）

書込番号：5365093

[ｎｉｋｏｎがすき]

matsu_fujiさん、こんばんは。
デジカメを色々な視点で見て、新製品を開発することは大切です。
確かに、背面液晶を必要としない人もいるのでしょう。
問題は、商品としてそれが売れるかどうかです。
私には液晶画面無しの市場が、そう大きいとは思えません。
もちろん私も、背面の液晶画面は必要な口です。

Ｄ２００は、確かに重いのですが、それを差し引いても楽しいカメラだと思います。
ぜひ、ご購入を検討してください。

書込番号：5365099

[robot2]

＞液晶画面を取り外した製品＜
D70の　背面液晶に黒い紙を張って、試してみると判ります。

＞大きさと重さが気になり＜
仕方なくD200を買うのは、やめた方が良いと思います、背面液晶も付いているし…

書込番号：5365104

[LUCARIO]

本体に付けず、別体にするのは有りかな？と思います。

液晶なしで使うもよし、大型液晶を付けてピント確認するもよし。

ライブビュー付き一眼なら、ヘッドマウント液晶にしちゃえば
バリアングルなんざ時代遅れにできまっせ(笑)

書込番号：5365123

[コテハンバスターズ]

『背面液晶画面がないデジカメ』

おおいに「あり」でしょうね。
光学ファインダー内にすべての情報をまとめればいいわけです。
部品点数の削減、重量の削減、コストの削減、等、、、
とにかくいいこと尽くめですから、
ＲＥＶがないことの必然性が理解されればこれからの
ひとつの方向性でもありますね。

あと外部メモリーの撤廃とインターフェイスの完全無線化
そしてＧＰＳデータのＪＰＥＧ情報標準化も
そろそろ視野に入れなければなりません。
多分３年でＯＫ！

書込番号：5365125

[LUCARIO]

UWBに期待しましょう。
そしたら画面も記録先も無線化可能です（きっぱり）。

書込番号：5365138

[Ｄ７０にはまりかけ]

matsu_fujiさん、みなさんこんばんは。

背面液晶を無くすという発想は面白いですね。
でも液晶モニターを無くすだけならメリット少なそうなので
いっそＡＦも無くして、シンプルで小型なアナログ的カメラに
なったら面白いかもしれないです。
でも、やっぱりモニターはあった方がいいかな。

ところで、モニターが有機ＥＬになったら
どれくらい小型軽量になるんでしょうね？

書込番号：5365143

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞光学ファインダー内にすべての情報をまとめればいいわけです。

それなら、EVF にしちゃいましょう♪　(^O^)☆＼(^^;)

書込番号：5365146

[take525+]

＞光学ファインダー内にすべての情報をまとめればいい

そんな煩いファインダで作画なんか出来そうにない。

書込番号：5365164

単焦点ＶＳズーム

[とんかつサンド]

直接的にＤ２００とは関係ありませんが、カメラ本体にＤ２００を使用しているという事でこちらに書き込みさせて頂きます。

同じ焦点距離のレンズを比較した場合、圧倒的に単焦点レンズの方が高画質だと言われています。
勿論、私もそう信じている一人です。しかし、一方ではレンズの専門書等を読んでいると「最新の技術で設計されたズームレンズの画質は、単焦点レンズにも引けを取らない。」といった記述も多く見られます。

そこで、ちょっと実験をしてみました。

一方は開放Ｆ値２．８の単焦点レンズを使い、もう一方は開放Ｆ値４．５〜５．６のズームレンズを単焦点レンズと同じ焦点距離に合わせ、どちらもシャッター速度を1/100、絞りをＦ10にセットして撮影してみました。
尚、撮影には三脚とリモートコードを使用し、ピントは正面の室外機に合わせてあります。カメラの撮影モードは、JPEG・ファイン・ラージで、Exif情報を削除した以外は全くのノーレタッチです。
（少し被写体が右に傾いているのはご愛嬌ということで(^^ゞ）

↓写真１
http://wbs26578-hp.hp.infoseek.co.jp/kinkyu/001.JPG

↓写真２
http://wbs26578-hp.hp.infoseek.co.jp/kinkyu/002.JPG

どちらが単焦点レンズで、どちらがズームレンズかお判りになりますでしょうか？

正解は後程、、。

書込番号：5359551

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

どっちが単焦点かは分かりませんが、
http://wbs26578-hp.hp.infoseek.co.jp/kinkyu/002.JPG
の方がすっきり（解像度が上）してますね。

書込番号：5359576

[連打で連写]

クイズ形式とは面白いですね。

はっきり言ってアマチュアの私には差は分かりません。

どういった被写体でどういった撮影条件だと差がでるんでしょうね。

書込番号：5359606

[LUCARIO]

002が単焦点…？

周辺だけでなく中央部も含め、全体的に002の方が解像度が
高い気がします。あと、以前自分で単焦点とズームを比べた際に、
ズームレンズのみに出ていた「暗所の濁り感」が001の方に
感じられました。

と言っても私の比較は35/2とVR18-200でしたからね。これはもう、
周辺の流れや直線被写体の歪曲を見れば一発でしたが(^^;;;
それに比べたら、今回のとんかつサンドさんの比較写真は、
どっちがどっちとも言えないぐらい、ほぼ同等レベルだと
思います。

もっとも、この種の比較は被写体による話だとも思いますけどね。
（構図の選び方を含めて）歪曲さえ問題なければ、こういった
晴天屋外の景観写真というのは比較的レンズを選ばない被写体
だと思います。

F4.5〜のレンズで、室内で感度を上げずにF2.8並にシャッター速度を
速めたり、背景をぼかしたりするのは根本的にムリな話ですし…。

単焦点の良さというのは、やはり“低F値あってナンボ”の
ものだと思いますよ。低F値ズームも勿論ありますが、
概して値段が高いです。またレンズ枚数が少ないので高価な
レンズを奢っても価格を抑えられるという意味もあると思います。

利便性を犠牲にするものの、写りのコストパフォーマンスでは
圧倒的に単焦点が優れている…、実際はそんな所じゃないですかね。


＃さ〜て、私の目の節穴度が判明するまで、あと何時間？(笑)

書込番号：5359616

[適当takebeat]

002.jpgの方が手前の家の壁面がリアルに描写されているように見えます。

書込番号：5359629

[Dongoros]

ぜんぜんわかりません。
少し明るいせいもあるせいか002のほうが若干シャープな気もしますが、ほんのわずかなピントの違いやブレ（というほど大きなものではないにしろ）なのかもしれないという程度の違いにしか私には認識できません。

個人的には、単焦点の良さはもちろん認めるものの（もっと過酷な撮影条件だと差が出るかもしれませんものね）、誰にでもどんな場面にでもズームよりイイよとする風潮、またまさに重箱の隅をつつくような画質論にもいまひとつ賛同できずにいますから、実に面白い実験書き込みだと拝見させていただきました(^_^)。

書込番号：5359634

[D200Mark2]

ずぶの素人どころかずぶずぶですが、さすがに絞りf10では違いが分からんです、降参します。

書込番号：5359639

[Ｆ２→１０Ｄ]

一言追加。(^^;)

私は自称、単焦点推進部長なんですが、単焦点の方が解像度が上とは思っていません。
それでも、なぜ単焦点が好きなのかともうしますと、

単焦点の方が明るいレンズがある。。ズームだとほとんどが F2.8 止まり。
単焦点の方が安い。。一本だけの単価ではあります。^^;
単焦点の方が軽い。。同じ明るさの場合だけです。^^;
単焦点の方が撮影していて楽しい。。面倒とか、機動性が無いとも表現出来ます ^^;

書込番号：5359655

[fouru]

おもしろい試みであると思います。
あと条件としてホワイトバランスも、同一条件にしてほしいですね。（002のほうが幾分白よりと思われます。差は後ろの山）

単焦点の方が画像が良い！！のが通説ですが、条件によっては（絞って撮る）いまのズームでもさほど差がないのかもしれませんね。

あと、議題に「絞って撮った条件での画質比較」など条件指定しておかないと、反論好きの方から
「そもそも単焦点・大口径は　そうやって使うものではない　なんたらかんたら」などつけられかねないかも・・・。

自分も、すっきりしている方と感じたのは002、ただしもしWBが同じなら、001の方がコントラストは出ていると思われます。
で、どっちなんだと言われたら正直分からない・・・002か?

書込番号：5359659

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

写真２の方が解像度は高いですね。
でも等倍で見ないと分らない程度だと思います。
解像度が高い＝単焦点だとすれば、２が単焦点かな（笑

最近のレンズは進歩していますから、
かなり追い込まないと違いは出ないんじゃないでしょうか。

ズームの開放VS.同じ値に絞った単焦点ならかなり差が出ると思います。

書込番号：5359665

[nekonokiki2]

　私には、まったく分かりません・・・です。

　さっきまだどなたもレスしていない時に、分からないって書き込んで、他の方がしっかり見分けが付いてるようだと恥ずかしいぞーって、思って書き込みをためらってしまいました。(笑)

　等倍で見たほうが分かるのか、それともある程度の大きさで見たほうが分かるのか・・・。
　後ほどのお答えとレクチャーを楽しみにしてます。

書込番号：5359681

[m-yano]

私も単焦点レンズは(2)かなと思いますが、自信はありません(^^ゞ

書込番号：5359692

[LUCARIO]

ところで…正解賞品はなんでしょうか？(笑)

配当的には、001が既に万馬券て感じですが（←馬じゃないってば）

書込番号：5359694

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ところで…正解賞品はなんでしょうか？(笑)

当然 D200 ボディでしょ♪
しかも、先着順のね♪ (^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：5359698

[骨＠馬]

F8以上に絞ってしまえば判らないのが正しい目だと思います。
もっと明るい絞りで逆光気味などで比較すると差が出てくるかもしれません。
ニコンで最近単焦点が出たのでしょうか？
皆古い設計ですよね。
私も以前に、D70の時に、50mm/1.4と24-120VRとで比べてみましたがF4辺りでは24-120の方がコントラストも解像感もあった記憶があります。
ズームよりも単焦点が良かったのは昔の話です。
勿論最新の単焦点ではそれなりの設計がされると思いますが。
　

書込番号：5359706

[LUCARIO]

> 当然 D200 ボディでしょ♪
> しかも、先着順のね♪ (^^;)☆＼(-_-;)

し、しまった。長文書いてて出遅れたのが悔やまれます。

２等賞品は「開放Ｆ値２．８の単焦点レンズ」ですかね。
３等が「開放Ｆ値４．５〜５．６のズームレンズ」かな。
４等と５等は「記念JPEG画像」でいいですね。

＃って、オイ(^^;;;

書込番号：5359708

[LUCARIO]

あーっ。[5359576]を読み返したら、Ｆ２→１０Ｄ師匠
馬券買ってませんね。ダメよ。無効票よ(^o^)

書込番号：5359722

[goodidea]

自分も002.jpgの方がすっきりして見えるんですが、気になるのは002.jpgの方が多少日の光は強くなかったですか？

レンズの性能だけでもないような感じもします。

どっちが単焦点かというとお答えできかねますが、002は若干のっぺりしたところは感じます。

好みということで002.jpgのほうにしときます。（笑）


あまり人を試すようなの嬉しくないのですが、釣られておきます。

自分はその程度の能力です。（爆）

書込番号：5359732

[Ｆ２→１０Ｄ]

だから、たんに先着順だってば！　(^^;)

書込番号：5359734

[LUCARIO]

ヾ( ￣▽￣)ゞ ほーっほっほ。

ダメですよ、師匠。D200ボディは私が貰いました。
とんかつサンドさんも、きっとそう思ってるに違いない(笑)

＃で、正解は万馬券(001)だったりして… ﾞ凹○ﾞバタッ

書込番号：5359764

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

う〜ん、難しいですね。
これほど大きく絞れば解像度は無視して、goodideaさんと同じように微妙なコントラストと極僅かな色収差（輝度差のせいかも）が気になりました。
フィルム時代に作られた単焦点レンズとデジタル用DXレンズなのかなぁ？？
単焦点レンズは001.JPGでファイナルアンサー！

1枚目で単焦点はわたしが最初ですね・・・
先着順でD200も〜らい（笑）。

書込番号：5359770

年内に新機種！？

[キャニコン]

みなさんこんにちは。

他の板で下記アドレスで新機種の噂があるということ。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1001/n
jumboSAKUさん、情報ありがとうございます。
とても気になるので、スレッド立てさせて戴きました。

D80のSDにがっかりして買うのを見送ったので
噂のものがどんな位置づけか気になります。

どんなものが予想されるのでしょうか？
D200よりちょっと高いくらいのが出れば嬉しいのだけれど・・・

書込番号：5358410

[サンデーソウザンス]

D200Sでしょうか？
ニコンユーザーでないので詳しくないのですが
これまでもSモデルと同じような感じと予想しますが・・・
SD採用はないと思いますが。

駄レスで失礼しました。

書込番号：5358470

[ｎｉｋｏｎがすき]

キャニコンさん、おはようございます。
プロ向けではないということですから、D2Hsの後継ではなさそうですね。
やっぱりD200sの可能性が高そうです。
D200sだとすると、D200とそう大きな違いはないと思います。

書込番号：5358486

[カメラ大好き人間]

> キャニコンさん

取材の記事を読みました。

私的には、年内新製品は、D50の後継機種の様な気がします。

フルサイズデジ一眼レフにも言及していますが、撮像素子のコストが安くなるのを待っているのではないかと思われますので、大いに期待できますね。それがいつになるのかは分かりませんが。

書込番号：5358492

[tettyan]

キャニコンさん

D2系のプロ仕様ではないようですね。また、フルサイズはコストがどうので、あっても先の話。
「新機種」ということからすると、「D200s」ではなさそう。
想像するに、D2xs・D2Hs←→D200の中間的位置づけとしての「D300」なんかでは？？？
でも、どんなスペックになるのかは？

ん〜ん、ですね（＾＾；

書込番号：5358493

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

翻訳ソフトで日本語に変換しました。
読みづらい箇所が、あると思いますがご了承ください。

楽しみですね！！！

サイモンBainbridgeリポート

ソニーが、それがデジタルのSLR市場（BJP、6月14日）の主要なポジションを取ると豪快に主張した2ヶ月後に、Nikonは後ろにヒットし、それがその現在の値シェア　それゆえ　番号2プレーヤー　を改良し、結局、戒律に取って代わると言います。
先週D80の進水の時に話し、サイモンコールマン、Nikon UKの事業部長は、Nikonが、Panasonic、Samsung、およびソニーの同類から新しい競争をかわすと伝えていました。
彼は、現在の価値、およびそれが、以下の2年の40%シェアに、アップの続けられた成長をめざしていることの約2%の上で、2006年にNikonが35%シェアを達成すると予測しました。
D80の成功は、今年の目標を達成することにキーです。
話し　独占的に　進水、マーケティング、ジェレミギルバート、コメントしたことの頭の後のBJP　：
'Nikonの力は、ただ私達がカメラを作り、努力とR&Dの集中が少なく見積もられるべきではないことです。
そして、長い間私達がカメラとレンズを作っているという事実-私達は遺産の区域およびたくさんの知識を得ました-私が、私達が新しいプレーヤーに対してポジションを取ることができることを非常に確信する方法。'
いくらかのより一層のDSLR入門書があるかが尋ねられますが言いました：
『今年聞こえることが最後の告知ではないけれども、ちょうど、私達は、消費者および「プロ-sumer」　エリア　を見ています。』
彼は、今年彼が少しのプロカメラ告知も予期しないのを付け加えました。
完全フレーム
噂は持続し　そのNikon　、未来に数ポイントで完全フレームカメラを導入し、このポイントの時に、ギルバートはより慎重でした。
' 私達は、いつも、「決して、決して言わないでください」と言いました。
完全フレームのために価格と品質が少しけれどもより多く合併する時には、私達はそのeureka瞬間を待っています。
ちょうど、道路マップに何もないけれども、私達は、未来にそれが起こらないと言っていません。
ちょうど今、DXセンサーは最上品／価格比率を提供します。'

レンズ

D80について話したこと　あるより優れたバランス　、および新しい何というよりも『価格比率への品質』でも目立ちます　機能、ギルバート　Nikonの次の技術的な命令法が、全体の性能を改善するために、レンズデザインを中心に行う必要があるといわれている　。
1つの物が新しいVRII（振動縮小）テクノロジーであり、それは、私達が私たち自身を中の市場リーダーに落ち着かせたい何かです。
私達が本当に待っているものは、（テスト）標準を作成するための誰かです。
私は、カメラ中のまわりで人々が作っているか、または、デジタルの安定が小さいビットであるという主張のうちのいくつかを偽であると考えます。
適切な比較をするために、業界標準があるまで、それは創造的なマーケティングのためにオープンな小さいビットです。
' 私達は、レンズ範囲を合理化することのプロセスをたった今通り抜けたところです。
たくさんのより古く、マニュアルのレンズは、現在やめられました。
それは新しい光学に投資とR&Dを許します　2007年と2008の新しいレンズの開発　。'
Nikonが、市場のベストとしてそのVRII振動縮小テクノロジーを設立することをめざしてレンズデザインにR&Dを増大させています。
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED〈今年早くスタートされた〉は、VRを装備される世界初の大型のレンズです。

書込番号：5358498

[amamori]

リンク先の英文には新機種とは言ってないですね。
consumer and prosumer っていうのは D50? D200?

書込番号：5358510

[Y氏in信州]

あの．．．既出でしょうか？

http://dslcamera.ptzn.com/article/1005/d3-crop

書込番号：5358515

[goodidea]

Y氏in信州さん
dpreview.com/forums/
の中のどこかのコーナーにこの流れの書き込み出てませんでしたっけ。

なんだか類似の記事みたような気がする。

でも、フォトキナに向けての動きだとすると9月26日前後の各社の動き楽しみですね。

書込番号：5358536

[Y氏in信州]

goodideaさん、おはようございます。

クロップが登場したときにその元々の用途は推察できるところでしたが．．．。
SONYが現行APS-C1000万画素をフルサイズ化すれば2250万画素相当でしょうか？
話しが揃ってきているので楽しみですね。

2007春の陣はフルサイズ大戦争だったりして．．．？（笑）

書込番号：5358559

[Naooooo]

みなさんおはようございます。

私はＤ２ＸのサブにＤ８０を考えていましたが、ＳＤ仕様ということで落胆、そして却下。
やはりＤ２００にしようか、でも後継機種までまとうかな・・あるいはＳ３ｐｒｏの後継機にしようかな、などと考えていたところなので、この情報は嬉しい限りです。

しかし、、もしＤ５０の後継機種だとまた話が振り出しになってしまいますが。。
来月のフォトキナ待ちですね！

書込番号：5358606

[tettyan]

ん〜ん。。。

新機種＝新製品ととれば、

D50sかD200sでしょうかね？

書込番号：5358664

[少年グリーンバーグ]

新機種orマイナーチェンジ

Nikonの近年の傾向は1年数ヶ月〜1年半でを繰り返していますよね。


D70　 発売日：2004年 3月19日
D70s　発売日：2005年 4月27日
D80　 発売日：2006年 9月 1日

D1X　 発売日：2001年 5月31日
D2X　 発売日：2005年 2月25日
D2Xs　発売日：2006年 6月29日

D2H　 発売日：2003年 9月 1日？
D2Hs　発売日：2005年 3月25日

D50　 発売日：2005年 6月
D200　発売日：2005年12月16日


D200は12月でやっと1年。
後続機としては少し早いようにも思いますが？
時期的なものだけで判断するなら、D50やD2Hsの後続機の方が可能性はあるか？

書込番号：5358683

[初期不良にご注意を]

もし年内に新機種にしろ或いはＤ２００又はＤ５０の後継機種にしても発売されるとすれば、２〜３年前のニコンからは想像出来ない変身ぶりですね。
つまり
風は吹けども山は動ぜずスタイルから
朝令暮改スタイルに大変身

書込番号：5358719

[tettyan]

D50およびD80の発売は、コンデジユーザーの取り込みが狙いのように思えるし、コンデジそのものでは敗北宣言したようにも映ります。

デジカメ全体のシェア拡大を図った上で、生産コスト低下後、満を持して低価格（キヤノンより）フルサイズを発表！？

それまで5〜6年？　ん〜ん。。。（〜〜

書込番号：5358745

[初期不良にご注意を]

それともコンデジ或いはパソコンの風習がデジ一眼の世界にも襲来したのかも知れません。
冬モデルバージョン→春モデルバージョン→夏モデルバージョン→以下略バージョンとか？

書込番号：5358747

[Ｆシングル大好き]

順当に考えればD50sでしょうか？

フォーサーズ並みのボディーにAPS-c、高級コンデジに差をつける高速性、
ボディーにVRを内蔵、AF-sDX18〜135mmとのレンズセットで超お買い得？
ニコンがD70を出した時、EOS-kdの対抗馬ではなく、その上のカメラだと
言っていました。D80も、α100の対抗馬ではないと言わんばかりの仕様
だと思います。D50sの最大の使命はα100キラー？


ニコンにとって、5Dの価格帯は鬼門でしょうね。フルサイズのデジイチに
APS-cサイズで対抗しても、分かる人にしか分からないカメラになって
しまいそうです。D200ベースのバッテリーバック一体整形、CCDはフジ製
SR�Vなんてカメラが発売されたら、5Dの価格帯でも私は買いますが、
多くの方の賛同は得られないかな？

書込番号：5358858

[キャニコン]

みなさんこんにちは。只今帰ってきました。

ん〜今の時点では、色んなことが考えられるということですね。

今までの流れからはずれてD200sとかで出れば、買ったらちょっと違う気分味わえてよいかもです。
CF+SDだったりしたら、徐々にSDにも移行できるなぁ。
そんな都合いいことはないでしょうか？

もう一台、CFで20万以下なら購入しそう・・・いよいよボディ沼に嵌るかも(~_~;)

書込番号：5358907

[Ｆシングル大好き]

>もう一台、CFで20万以下なら購入しそう

それなら、一押しはS3proです。

キャニコンさんの美女狩り・・・失礼、モデル撮影会なら、
ニコンのデジカメとは違った肌の滑らかさが出てきます。
D2Xの諧調性と、銀塩フィルムのような発色性を備えていると
思います。ただし、スピードはトロ臭いですが・・・・・

来年あたりにS4proが発売されると言う噂がありますが、多分、
売出価格は25万円以上だと思います。現行のS3proなら、
結構、リーズナブルになっています。ちなみに私は、D200を
持った上で、7月にS3proの展示品を13.8万円でゲットしました。

それなら、D2Xsを１台にすれば・・という考えもありましたが、
フジの発色の魅力には適わず２台体制(S2proを含め3台)です。

書込番号：5359039

[キャニコン]

Ｆシングル大好きさん、こんにちは。

＞それなら、一押しはS3proです。

フジの製品で、NIKONマウントなのですね。
今、メーカーホームページに行ってきました。

よさそうな雰囲気はありましたが、いまひとつよくわからないです・・・
カメキタにTELしてみましたが、店頭品はなく取り寄せということでした。（20万円前後）

人気＝よい品とは限りませんが、人気はいまひとつなのかな？
手持ちの雑誌にも出てないようですし・・・

値段的には魅力的ですね。

＞7月にS3proの展示品を13.8万円でゲットしました。
これだったら、2･3人背中押してくれたら買いそうです。

やばい！ボディ沼が見えてきた。落ち着くぞ〜〜〜〜

書込番号：5359217

[Ｆシングル大好き]

キャニコンさん こんばんは

>2･3人背中押してくれたら買いそうです

S3proの板で書き込んだら、2〜3人はおろか、もっと多数の方が
後押ししてくれます。

D200の良さとは対極にある良さだと思います。どちらか一方では
寂しさを感じますが、両方を持っていると心強いです。

発売当初は25万円以上で、末期になった今でも17万円以上します。
でも、デジタル部を除いたカメラ部はD100以下です。多くの方は、
こんなカタログスペックの悪いものを買わないと思います。
それでも買う人がいる。それは何故か？・・・デンデンデンデン
それではS3proの板でお会いしましょう。

書込番号：5359748

”EISA”受賞おめでとう！ 「D200」「Capture NX」

[少年グリーンバーグ]

デジタル一眼レフ「D200」、ソフトウェア「Capture NX」が「EISA アワード」受賞

D200は日本の「カメラグランプリ2006」、欧州の「TIPA一眼レフカメラ 2006」で三冠獲得！

またCapture NXはソフトウェア製品ではニコン初の受賞！



http://www.eisa-awards.org/history/2006-2007/photo.html

書込番号：5353701

[じょばんに]

私も昨日ニコンのHPで知りました。

D200の受賞は、とても喜ばしい事で、開発も営業も、
非常に喜んでいるでしょうし、ユーザーにとっても
嬉しいですよね。

ただ・・・
NXについては、納得いきません (^^;;;

確かにUPOINTテクノロジーは優れていると思いますが、
撮影者が現像に使うソフトウェアとして見たときに・・・

ひょっとしたら、既に現像ソフトというカテゴリでは
ないのかもしれませんね (^o^;;;

書込番号：5353730

[Ｆシングル大好き]

じょばんにさんに一票です。

私がフジに緊急避難をし、手元にD200を残すべきか、残さざるべきかの
葛藤をしている根源がNXの出来の悪さですから。・・・ゞ（｀´）、

書込番号：5353765

[ナカザワ]

私も良く出来たいいカメラだと思います。

ニコンの皆様おめでとうございます。

今後もＤ３Ｈ、Ｄ３Ｘに期待しますよ！

書込番号：5353896

[少年グリーンバーグ]

Capture NXには賛否両論あるようですね。

私はフォトショップを使用していますので使い勝手はわかりませんが。

書込番号：5354158

[tettyan]

NXについて、私は、近い将来バージョンアップがあるであろうとの期待を持ちながら、さほどの不満はありません。

私自身、現像にあまり詳しくないからかも知れませんが、それなりに、NC4よりはいい面もあると思って使っています。

書込番号：5354288

[じょばんに]

D200の受賞の件ではなく、NXに対する意見であれば・・・

tettyanさんに個人的に不満をぶつける訳ではないの
ですが・・・(^^;

RAW撮りで最低50-100枚以上撮影する人にとって、
NXは使い物にならないと思います。
数枚のレタッチだけするのであれば、別ですが。

NXに対して不満が無いとしたら、RAW主体での撮影で
はないと推測します。

RAWにこのソフトを強要されると、非常に辛いです (T_T

という事で、このソフトは今のところ現像ソフトと
呼ぶにふさわしくないというか、レタッチソフトで
あろうと思います。

書込番号：5354633

[idosan]

＞じょばんにさん。
う〜ん、どうなんでしょうか。
NC4とは少し違って、メモリーよりどちらかというと、CPUの能力を訪われるソフト
だと思いますが、私の場合もさほど悪評価じゃ無いんですよね。
全てRAW撮り、一度に200枚以上撮りますが平気で使ってますよ。

ファイルの展開もNC4より1秒ほど遅いだけだし、ノイズリダクションは遙かに高速
に処理するし、結果も心なしか優れてるような気もします。
問題の大量のパッチ処理がある時はNC4に任せれ言い訳だし・・。

ただ、圧縮RAWファイルが処理後に肥大化するのは頂けませんが、今後のアップデー
タを楽しみにしてる中の一人ではあります。

書込番号：5354695

[Ｆシングル大好き]

少年グリーンバーグさん こんばんは

>Capture NXには賛否両論あるようですね

ごめんなさいね。変な書き込みをしてしまって・・・・・

D200は物凄く良いカメラだと思います。カタログスペックは別にして、
撮像素子の、D-レンジを使い切るような撮影条件ならD2Xとの差異は、
現行のディスプレイなら余り感じないと思います。それぐらい良いです。

D200にも欠点があって、曇りや雨の日など、明暗比の少ない場面では
諧調性の悪さが目につきます。その欠点はメーカーも知っているはずで、
ある程度ソフトで緩和できるはずです。以下のリンク先に２枚の写真を
アップします、NC4とRAWshooterによる現像結果です。顔を隠すために
トリミングしていますが、明らかにRAWshooterの方が自然な諧調です。
（一般向け液晶ディスプレイですと差の判断が難しいかもしれません）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=879492&un=107183&m=2&s=0

私がNXに期待したことは、自社製カメラの欠点を補うソフトであって
欲しいと考えていました。現状のNXは、そういう方向ではなく、機能を
増やす方向で考えています。おまけにトロ臭く、ハングアップも多い。
私の求めるソフトになるまで、何年かかるかな？　出てくる色は純正が
一番ですから、是非とも頑張ってもらいたいです。
こういう考えで、[5353765] の書き込みをしました。ご勘弁ください。

書込番号：5354718

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
うれしいニュースです。
D200に関しては、文句なしですね。
さて、ＮＸですが、私も×です。
購入して、インストールはしてますが、結局はＮＣ４を使っています。

書込番号：5354731

[jumboSAKU]

私もＮＸについてはそんなに悪評価ではありません（但し、
バッチ処理がほとんど必要ではない使い方からかもしれませ
んが・・・）。
ＮＣ４はトライアル版を使用したのみですがＮＸの方が直感
的に使いやすいように思います。

私はカメラ・写真は素人ですし、ＰＣの方が多少は詳しいので
すが、ソフトのバグや使いにくさはあって当然とも思っていま
すので、「Ｖｅｒ１．００のソフトは買わない」ぐらいが新型
ソフト購入の基本姿勢です。
でも欲しいものは欲しいのでＮＸは「面白そう」という理由だ
けで買いましたが・・・結構満足しています。

ＮＣ４の新機種未対応は微妙な点はありますが、「新」ソフト
を発売した以上はいずれはサポート等はなくなるのが当然だと
思います。切替のタイミングで必ず何らかの不平不満は出るの
でしょうから今回の対応はＮＩＫＯＮも相当な覚悟の上でしょ
う（そうでもないかな？）。
どんなタイミングであれ早過ぎるとか遅いとか言う人は必ず出
ますし、「旧」になったソフトの対応を永遠に続けるというの
は困難だと思います。ＮＸ発売の１〜２年後だったら文句は出
なかったのでしょうか？

書込番号：5354812

[tettyan]

非圧縮RAWにて200〜300枚撮りますが、D2xsなのでNXでの現像となります。
ただ、Nikon View6で篩いにかけて、必要な（プリントしたい）ものしか現像しません。。。動作スピードについては、CP4とあまり変わりません。。。

書込番号：5354834

[じょばんに]

≫idosanさん

不思議な事に、評価が良いか悪いかだけで、私は
idosanさんの書き込み全てに頷いてしまいました。

私はNX購入していますが、実処理には使っていません。

まさに、

> 問題の大量のパッチ処理がある時はNC4に任せれ言い訳だし・・。

> ただ、圧縮RAWファイルが処理後に肥大化するのは頂けませんが、

この２点です (^^;;;
実運用に至らないのは、２点目のRAW保存後のファイル
サイズです。これが解消すれば、不満を持ちながらも
実運用するのですが・・・

全て、RAWで保管していますので (T_T
一応は色々考えておりまして、250MBのHDDを追加する
ために注文しています。
明日取りにいきます。

書込番号：5354841

[デジ（Digi）]

NXについては私もじょばんにさんと全く同じ意見です。



> 問題の大量のパッチ処理がある時はNC4に任せれ言い訳だし・・。

これはD200までの機種については言えることですが、D2XsやD80ではNC4が使えないのでこの手は使えません。
特にD2Xsは現在販売されているのにNC4が使えないのでユーザーの方は今現実に困ってるはずです。
（特にD2Xと併用してる人）
今回NXが受賞したことで、開発陣は経営層に相当アピール出来たはずです。
ということは、残念ながらNC4のバージョンアップはないですね。
NC4のバージョンアップにはNXの悪い点を経営層に上げなければならないですし、
既に契約を切ったと思われるNC4保守契約の再締結なんて意地でも出来ませんよ。

D80のSDの件もそうですが、ニコンはなぜソフトランディングというかオーバーラップさせて消費者に選択させないのでしょうか。

書込番号：5354850

[じょばんに]

≫jumboSAKUさん

> ＮＣ４はトライアル版を使用したのみですがＮＸの
> 方が直感的に使いやすいように思います。

人それぞれでしょうが、私はNCと比較してNXの方が
直感的に使えません。

まぁ、これは長くNCを使っていたので、偏ったもの
かもしれませんがNXが直感的とは到底思えません。

NCでは自分で変更したパラメータは丸いアイコンが
明るいグリーンに変化して直感的に分かりましたが、
NXでは、自分で変更したパラメータが、ぱっと見て
分かりません。

コンボボックスなんて、▼をクリックして再度
クリックしたら元に戻るのがWindowsの直感的な
感覚ですが、元に戻りません。

NXは、Windowsの直感性も無視しています。
画像子ウィンドウの左上をドラッグしてサイズの
変更もできません。

書込番号：5354898

[jumboSAKU]

>>じょばんにさんへ

>NCでは自分で変更したパラメータは丸いアイコンが
>明るいグリーンに変化して直感的に分かりましたが、
>NXでは、自分で変更したパラメータが、ぱっと見て
>分かりません。

感じ方なのでしょうね。私にはＮＸの方が分かり良いです。

>コンボボックスなんて、▼をクリックして再度
>クリックしたら元に戻るのがWindowsの直感的な
>感覚ですが、元に戻りません。

この意味が良くわかりませんでした。元に戻るというのは
処理がキャンセルされるという意味でしょうか？ワンクリ
ックで▼からツリー構造の上に戻る感じになっているよう
に思えたのですが・・・

>NXは、Windowsの直感性も無視しています。
>画像子ウィンドウの左上をドラッグしてサイズの
>変更もできません。

こういう使い方をほとんどしないので不便さは良くわかり
ませんでしたが、確かに左上をクリックするとファイル移
動とか処理の表示になるのはちょっと鬱陶しいですね！
やはりソフトの使い勝手はひとそれぞれなのかもしれませ
んね。全然関係ないですが私はＷｏｒｄ・Ｅｘｃｅｌは95
レベルぐらいの方が機能が少なくて使いやすかったりしま
したから。
ただ、Ｗｉｎｄｏｗｓの直感性って何かな？とは思いまし
たが・・・

書込番号：5355002

[じょばんに]

≫jumboSAKUさん

> 感じ方なのでしょうね。

そうですね。
本来の元スレと違った方向になってしまった
ことは、お許しください。＞スレ主殿

ただ、NXは現レベルで絶賛されるソフトでは
ないと正直思っています。

Ver.4で出来ていた事が出来なくなるのは、
NXを次バージョンとして捉えていた者から
みると我慢できない部分があります。

NXが付いても、Nikon Captureなのですから。
これを別物というのは詭弁です。

> ▼をクリックして

これはですね、一度クリックするとリストが
ドロップダウンするのは、Windowsの標準です。
で、再度▼をクリックすると、Windows標準では
ドロップダウンされたリストが消えて、最初に
クリックする前の状態に戻ります。

NXでは、２度目の▼クリックでリストが元に戻ら
ないのです。

他にも、使い勝手で不満が沢山あります。
NC4までには無かった不満が・・・

書込番号：5355158

[robot2]

＞NX＜
D200の受賞は　うれしいのですが、
NXは　今の段階では、賞を取る程のものでは有りません。
ソフトの　考え方での受賞でしょうか、審査員は実際には使っていないと看破します。

＞CPUの能力を問われるソフト＜では、しょうがないです。
さくさく動いて、かつ高機能を目指すべきです。
ファイルの肥大化とバッチ処理の件は、いずれ解消するとは思いますが…

書込番号：5355853

[少年グリーンバーグ]

>じょばんにさん

>本来の元スレと違った方向になってしまった
>ことは、お許しください。＞スレ主殿

いえいえ。


ユーザーの貴重な意見です。
Nikonの開発スタッフもこの掲示板を見ているかも？！

こう言った私達の声が良い製品につながる事を期待します。

書込番号：5356455

[初期不良にご注意を]

購入しようと思っていた Capture NX は、来年以降にしようと決定しました。
（当分、Ｄ２ＸｓやＤ８０を購入する予定がない事でもあるし）
来年になれば、少しは使い易いようにバージョンアップしているかなー？

書込番号：5356468

[jumboSAKU]

>少年グリーンバーグさん

まず、私も元スレと違う方向でレスしてしまった件
お詫び申し上げます。

ＥＩＳＡでは
一般向けカメラ部門　Sony　α100
プロ向けカメラ部門　EOS 5D
プロ向けレンズ部門　ZUIKO DIGITAL
が受賞のようですね。

D200は「カメラオブザイヤー」受賞ということになる
のでしょうね。
私もＮＩＫＯＮユーザーですので（D200は本当に欲し
いのですが先立つものがなくて手が出ない(T_T)）
何となくうれしいです。
受賞に奢らず良い製品を作ってほしいです。

更に年内新機種発表かの記事も出ているようですし・・
http://dslcamera.ptzn.com/article/1001/nikon-itv-bjp

書込番号：5356529

スランプ状態！？

[キャニコン]

みなさん、こんにちは。
毎度スイマセン。またもや撮影会に行ってきました。
今回も水着でしたが、暑かったせいもあってか、楽しみ以上に疲れがひどくて熱射病になるかと思いました。

で、まぁUPしたのですが、どういったらいいのか・・・
今まではただ撮るのが楽しくて、どんな絵がとりたいか考えてなかったのですが

今回は自分の目指すものは何だろう？

と、撮りながら思っていて、なんだかすっきりしませんでした。
いままでご指導頂いて構図、露出補正等に気をつけてとるようにはなったのですが・・・

まだ上手くなってもないのにスランプかな？
みなさんはこのような経験はございますでしょうか？

こんな時はひたすら撮るのがいいのですかねぇ・・・
こういう気持ちで撮った写真はどのように写りますか？
よろしかったらご意見・ご感想を頂けると有り難く存じます。

書込番号：5345736

[カメラ大好き人間]

> キャニコンさん

ご自身がどのように撮りたいか、１対１の撮影ではないので、上手くモデルさんにポーズを取ってもらうのが難しいのかもしれませんね。

もし、ご自身の撮りたいイメージを固めたいのなら、プロの写真家が撮った写真をたくさん見て、最初は真似ても良いのではないでしょうか。その後、オリジナリティを出していけると思います。

書込番号：5345800

[しまんちゅー]

もう、壁にぶち当たっちゃったんですか？

ポートレートは奥の深いものですよ。
そんな撮影を始めて数ヶ月でマスターできるモノじゃありません。
もしマスターできるなら、私は今頃プロになってます・・・。

まず、写真を撮ることを好きになること。
写真を撮るだけでもワクワクした、初心を大切に。
なぜワクワクしたかを思い出してみてください。

次に被写体であるモデルさんと疑似恋愛することです。
彼女にあげる写真を精一杯撮ること、これが大事です。
凝った写真を撮るのではなく、「わぁ〜ステキ、この写真」と言われるような写真を撮ってみましょう。

その次は、プロの真似です。
本を見て、気に入った写真をどう撮っているのか研究し、
実践してみましょう。
同じような写真が撮れますか？

もっともっと、色々考えて、楽しんでください。

書込番号：5345845

[ぼくちゃん.]

考え過ぎなのでは、
構図も大事だけど、ひらめきも大事だよ。

書込番号：5345878

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

壁も何もご自身が好きなようにお撮りになれば良いのですよ。個性ですから。
あまり妙に意識すると、ありふれた作品風になっちゃうかも？
携帯からで目の保養ができず残念です。（汗

書込番号：5345924

[楽天GE]

＞被写体であるモデルさんと疑似恋愛することです。

なかなか良いこと書きますね(^o^ﾉ

ついでに言うと、撮影トークも大事ですよ。
できるだけ、モデル嬢の長所を誉めて上げましょう。
おだてて機嫌が良くなれば気分良く撮らせて貰えます。

書込番号：5345927

[キャニコン]

カメラ大好き人間さん、ありがとうございます。

写真集とか雑誌とか見てみます。ポーズとかの基本みたいなものが載ったものがあればいいのですが。


しまんちゅーさん、ありがとうございます。

今までは恋してたのですが、昨日はあまりの暑さに朦朧としていたので、気合いが足りなかったです。
これって大切だと思います。
でもって、初心に帰ってまた撮るようにしてみます。
本のような写真ですか・・・難しそうですね。研究してみます。


ぼくちゃん.さん、ありがとうございます。

ひらめきですか！ひらめくほどの知恵がないのかも。
日々、コレ修行なり、であまり考えずやってみます。


ん〜なんだか、また撮りたくなってきたかも！

書込番号：5345931

[キャニコン]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

＞壁も何もご自身が好きなようにお撮りになれば良いのですよ。個性ですから。
＞あまり妙に意識すると、ありふれた作品風になっちゃうかも？

そうですね。肩の力を抜いてやってみます。
つい考え込んでしまうものでして・・・今日も仕事中に打破するにはどうすればよいか！ってチカラ入ってました(~_~;)


楽天GEさん

＞できるだけ、モデル嬢の長所を誉めて上げましょう。
＞おだてて機嫌が良くなれば気分良く撮らせて貰えます。

これがなかなか言えないのですよ。他の人が言ってるのを聞いててスゴイな、と思ってたりするのです。
最近、ちょっと言えるようになりましたが・・・


まぁ、こんな気分でもポートレート以外は撮りたいと思わないので、当面は参加しそうです。。

書込番号：5345951

[nomu00]

キャニコンさん、こんばんは。
中々素敵に撮れていると思いますが
何だか全体的に眠い感じが・・・
勝手に2枚の作品を頂いてNC4で補正してみました。
参考になれば幸いです。
アップした画像はキャニコンさんが確認されたら速やかに
削除します。
趣味でやってる写真ですからお気楽に。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=832420&un=93797

書込番号：5345986

[ひろ君ひろ君]

壁かーーーー

昔、打開策にファインダーを塞いでみたことがあります。
（高くつきましたが）

書込番号：5346013

[ぼくちゃん.]

＞ひらめきですか！ひらめくほどの知恵がないのかも。

知恵じゃない、その場の思いつき、行き当たりばったり、と言うか、
何も考えない、思った通り撮る、
シャッター押すのみ。

書込番号：5346030

[ニコン富士太郎]

キャニコンさん

こんばんは。

＞まだ上手くなってもないのにスランプかな？

この暑さですから、疲れが溜まっているんじゃないですか。

皆さんから、毎回貴重なアドバイス頂いていますから
アップされる度に、上達されていると思いますよ。

今回もたくさんの方々からアドバイスいただきましたね。

これで、スランプ？から抜け出せますよ。

DSC_5152r、DSC_5593rは、とくに良い感じに撮れてますね。


これからも、頑張ってください。

書込番号：5346193

[ケイボックス]

誰でも撮れないときって必ずありますよね。人間ですから。

僕の師曰く
「どうせ撮れないんだから、ゲームにしちゃえばいいじゃない。」と。

つまり、撮ってもダメ、撮らなければ何も無い。どうせ同じなら何でもいいから撮った方がいいと。

また、ある人曰く
「スランプってのは、いつも３割打てる人がたまに２割８分になることをスランプって言うんだ。いつも２割５分のやつが使う言葉じゃない」
と。・・・・ごもっともです(^^;)。耳が痛い(笑)。


ブログ
http://blog.goo.ne.jp/k_photo_box/

書込番号：5346197

[tettyan]

キャニコンさん　こんばんは。

皆さんがいいことをおっしゃってるわけですが、別の観点から申します(＾＾ゝ

これまでの（カメラを趣味として始めて、大事な高価なギターも売り払って。。参入したカメラの趣味）キャニコンさんには、モデルさん撮影は、自らの心を癒す機会として、重要な位置を占めていました。

１度、２度、３度とその楽しい時間を享受するわけですが。。。
なぜ、今回色々思うことが多かったのか？（言葉を変えれば、燃えなかったのか？）

それは、キャニコンさんの撮影技術が進歩したからです。（＾−＾

これまで、どなたかが段取りをされて、それにノッかかって撮影を楽しんでこられたわけですが。。なぜか物足りない。。

もちろん、モデルさんが好みでないとか微妙なところはありますが、撮影する場合、もっと能動的な（撮りたい、あそこに行きたい、あの瞬間を残したい。。とかの）部分が写欲につながると思うわけです。

要するに、同じモデルさん撮影でも、自分でモデル探しをする！あるいは、自分で撮りたいもののために自分で自分をマネジメントする！

そういうことだと感じます。

誤解がないように言うと、モデルさんも、いいんですよ。

でも、ご自分の”意思”をもっと反映させましょう！

書込番号：5346520

[デジ（Digi）]

写真はある意味すごく上達しています。
びっくりです。
はっきり言えば、以前の写真への感想は「お世辞」でした。
ただし、今度は構図がまとまった分、インパクトに欠けますね。

技術的にはアップが多すぎるからかな。
美人のモデルさんをアップで撮って悪いはずがありません。
逆に言えば、写す側の個性が出にくい構図です。
それにニコパチ写真になってます。
モデルさんがにっこりした時にパチリと撮る。
つまり、モデルさんを撮っているのではなく、モデルさんに撮らされているのです。

意図的に目線を外して情念を写しこむ方法もあります。
風景写真のように、心象を写すというか・・・

私は目線が来ていても、背景をもっと見えるように写します。
なぜ、自分がこの場所のこの角度を選んだかを写真に表現したいんです。
そうすれば広い範囲を写すので、自然とポーズも要求するようになります。
いずれにせよ、これからが大変です。

書込番号：5346661

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

とりあえず上げていただいた写真だけですと縦位置だけ
ですけど、横位置でモデルの人に手を広げてもらうとかの
動きを表現するような事はされてないのでしょうか？
特に「06_07_02 MIKOTO」などは横位置で撮影して
モデルに手を広げてもらうとかすると良くなるような^^
個人的には上下のスペースが余分な感じがしました…

あとは邪魔な線などを排除出来ればモデルが引き立つと
思いますので構図の工夫なんでしょうか？^^
頑張って下さい^^

書込番号：5347095

[キャニコン]

nomu00さん、ひろ君ひろ君さん、ぼくちゃん.さん、ニコン富士太郎さん、ケイボックスさん、tettyanさん、デジ（Digi）さん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん　

ありがとうございますm(__)m

みなさまのご指導を胸に、さらなる前進するために、考えたり、また考えすぎず気楽に、と色々やってみます。

わたしからカメラをとってしまうと何も残らない気がしますし、まだ始めて数ヶ月、これからのほうがなが〜いので、焦らずに。

一晩寝て、起きてＰＣ立ち上げ、多くの方からのメッセージを読ませていただき、随分、心持ちが楽になった？
うまく言葉で表せませんが、そんな感じでございます。

書込番号：5347217

[Giftzunge]

もうすでに多数の者からアドバイスと重複するが、
僭越な私見を述べておく。

> 今回は自分の目指すものは何だろう？
> まだ上手くなってもないのにスランプかな？
> みなさんはこのような経験はございますでしょうか？

撮り始めて間もない頃は、誰もが通るはしかのようなもんじゃ。
技術面が向上すると、己の乏しい芸術面に疑問を抱き、
限界を感じ、止めたくなるときが誰にでも必ずある。
それを感じない奴は、いつまでも向上しない。

> こんな時はひたすら撮るのがいいのですかねぇ・・・

しばらく撮影しないで、頭を冷やす。
複数のプロの小作品を片っ端から見て、目を養う。
そのプロの作品が何故いいのか、
魅力は何かを考えて、答えを見つける。

プロの作品のよいモデルのポーズを、自分でポーズする。
すなわち、自分がモデルになったつもりで、
実際にポーズしてみて、研究する。
一つ一つのポーズをパーツ毎に研究する。
目、口、髪、顔の向き、体の向き、手先、指先、肘張り加減等。。
一つ一つのパーツは、英単語のようなものだ。
ボキャブラリーが増えれば、表現力が伸びる。

撮影時のヒント：
被写体に徹底的に惚れ込み、魅力を最大限に引き出すことに
思考回路を全速力で回転させる。（人物に限らず、物撮りも）

女性ならば、誉めて誉めて褒めちぎる。
いい気分にさせ、ガンガンシャッターを切る。
相手も自分も波に乗り、リラックスした時点で、
「こう撮る」ちゅう自分の抱いたイメージを、
被写体に適宜注文し、ポーズを付ける。
その時に自分が、具体的にポーズして見せて指導する。

被写体にとって不自然な、苦しい、きついポーズの方が
魅力をより多く絞り出せる。
モデルにとっての楽な自然体は、緊張感が無く、
生命観が無く、魅力が乏しくなる。
例、体の向きと、顔の向きを逆にし、目をレンズに合わす。
キャニコンさんの幾つかの写真はそうであったが、
もう少し強調すれば、より効果があったと思う。
少しずつ角度を変え、どの角度がより良いのかを
自分なりの答えを見つける。
プロのお作品は、一見自然体に見えるが、
実は、モデルは不自然のテンションを
高めて臨んでいることが多い。
それを自然に見せるからこそ、プロたるゆえんである。

入れるべき所は全部入れる。
切るべき所は思い切って切る。
中途半端に少しだけ切るのは、汚い。
例、肘先や、つま先の一部が切れているのが多い。

手先、指先の処理が汚い。
モデルにとっての楽な自然体は、緊張感が無く、
手先、指先がだらけてくる。
モデルに細かく指導し、指先、手先をきれいに揃える。
プロのお作品は、例外なく、いずれも指先処理が上手い。
プロのお作品を見たとき、自分で指先を整えてみて、研究する。
モデルに、指先は「こうだ、ああだ」と指導する。
プロのモデルの場合、指導されなくても、自然にそうできる。
いや、プロのモデルは、わざと意識してそうしている。

いずれにおいても、モデルにポーズを指導する前に、
リラックスした雰囲気を作ることが先だ。
精神的に緊張した状態で、緊張したポーズを要求しても、無理だ。
美しい緊張したポーズは、リラックスした精神が大切だ。
だから最初は、ポーズを要求しないで、
誉めて誉めて褒めちぎって、ガンガン撮影して、
リラックスした環境を作る。
モデルを口説き落とす勢いで、誠実に誉めろ。
撮影中だけは、己をナンパ師だと思え。自分自身を演じろ。
ポーズを要求するときも、「ああ、それいいねえ〜〜」と誉めろ。

もしあなたが独身者であり、彼女が居なければ、
これで彼女がでけるぞ。
篠山紀信は、当時清純派超売れっ子アイドル歌手の
撮影の時、誠実に誉めて、数年後シンシアと結婚したぞ。
もし既婚者であっても、誉めることができなければ、
撮影する資格無し。まず、奥さんを誉めちぎろう。

リラックスした雰囲気の中に、
ある種の緊張感が漂っているからこそ、
作品を見る者の心に緊張と感動を覚える。
プロの作品を見ればそれが分かる。
分からなければ、分かるまで、頭を冷やす。

撮影者もモデルも、緊張感を楽しみながら、撮影を楽しむ。
そうすれば、一皮むけて、また楽しめるようになるであろう。

書込番号：5347220

[キャニコン]

Giftzungeさん、ありがとうございますm(__)m

今読ませていただき、感動で身体がジーンときました。
非常に多くの、内容の濃いアドバイスしていただき感謝です！

今日、仕事から帰ったら、またゆっくり見させていただきます。

書込番号：5347226

[じじかめ]

あまり考え過ぎないで、バシバシ写したらいいのではないでしょうか？
数撃って当てるのも、一つのやりかたでしょうし・・・

書込番号：5347438

[しまんちゅー]

自宅に帰ってきたので、ブロードバンドで写真がチェックできる環境になりました・・・。

確かに、１ヶ月での上達度には目を見張るものがありますね。
いろいろ考えて撮られているのだと思います。

Exifデータを見せていただいたところ、
RAWで撮られて、PictureProjectとPhotoShopで調整されているようですね。
初期の写真とは異なり、色合いが安定してきているので、
ソフトのいじり方をかなりマスターされたのでしょう。

しかし、まだ余地はありそうです。
背景が白飛びするのを恐れて、顔が暗くなっているようです。
ポートレートでは、背景の白飛びなんて気にする必要はありません。
モデルさんの顔を、ベストな露出になるよう調整してください。
明るさと、コントラストでいけるはずです。

5526と5807では、色合いが全く違いますよね。
日陰の雰囲気を5807出だしたかったのかもしれませんが、
ポートレートで、肌の色を病的にしてはいけません。
撮影時にレフでもっと光を起こすか、
ホワイトバランスをいじって構わないと思います。

アタマが切れている写真、アタマの上がキツイ写真が多いのが気にかかるところです。
もっとアップにして、アタマを切るのならわかりますが、
現状なら、アタマを切ってはいけません。
5526、5593のバランスがベターかと思います。

モデルさんとカメラマンが近い撮影会のようですね。
しかし、目線写真ばかりだと同じ感じになっちゃいます。
表情もパターンがないですしね。
大撮影会とは違って、色々指示が通る撮影会ならではの撮り方をした方が良さそうです。

まず、雑誌やインターネットで、モデルさんのポーズの研究をします。
撮り手が研究するんです。
そうすることによって、指示もできますし、自分から動いて良いアングルを探し出すこともできるようになります。

顔も、正面からの目線だけではなく、斜め前、斜め後、
色々な角度から撮ってみることです。
女性の顔は、見る角度を変えるとがらりと変わりますよ。

目線も上手く外してもらうと、表情にバリエーションが増えます。

手も、髪を触ってもらったり、髪をアップにしてもらったり。
胸元にそっと上手く配置するだけで、色っぽくもなります。

モデルさんの配置も、中央にドーンと置くだけではなく、
わざと中心を外してスペースを空けることも大事です。
その時のモデルさんの向き、視線をどうしたらいいか、
考えてみてください。

書込番号：5347449