
このページのスレッド一覧(全651スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 85 | 2006年1月25日 23:53 |
![]() |
0 | 18 | 2006年1月22日 23:50 |
![]() |
1 | 29 | 2006年1月22日 21:22 |
![]() |
0 | 2 | 2006年1月21日 00:27 |
![]() |
0 | 6 | 2006年1月20日 22:29 |
![]() |
0 | 8 | 2006年1月20日 14:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D200は発売前も今もとても人気があるようですが、
このノイズ等のトラブルで購入を断念される方や
早急に手放す等の話をネット上では聞きます。
もし本当であれば商品価値が下がりますよね?
実際はどうなんでしょうかね?
もしD200が本当に期待大外れのカメラだと皆さんが
認知したのなら早急に手放した方が無難なのかな?
少しでも高値の買い取り・下取りが助かりますから…。
このカメラに関して私の意見はとても良いカメラ!です。
しかし、私より遙かにカメラに詳しく目の肥えた方の
意見を伺うと将来性にとても不安を感じます…涙。
0点

これは、D200に限らない一般論です。
デジタルカメラである限り商品寿命は短いと思いますよ。
考え方はふたつ。
・旬を味わってすぐに新機種に乗り換える。
・自分にとって良いカメラであるのなら飽きるまで使う。
転売の際の値落ちなど気にしない。
書込番号:4757226
0点

念のため、
上記は、あくまでも「商品寿命」です。
「製品寿命」では ありません。
書込番号:4757232
0点

>私より遙かにカメラに詳しく目の肥えた方の
>意見を伺うと将来性にとても不安を感じます…涙。
デジタルはまだまだ過渡期ですからね...考えるだけ無駄だと思いますよ。
ノイズの問題は事実のようですね。
元NIKONユーザーですからその方面のお友達は多いのですが、軒並みですね。
修理で対応できるようなので、気になるのならそちらへ、ですね。
どうしても気になり、売却をするのなら早い方がいいでしょう。
MPVで買い取り上限15万円です。
take525+さんの仰るように、特に不満が無く気に入ったなら使い倒せばよろしいかと?
書込番号:4757264
0点

あゆゆんさん、こんばんは。
製品の価値を決めるのは他人ではなく、実際に使用されるあなただと思いますよ。誰が何と言おうと良い物は良いとお感じなら、そのまま使い続ければ良いではありませんか。
わたしもデフォルトの絵が眠いとか、古いとか散々言われ続けているD100ですが、これからも使い続けるつもりです。まぁ、レンズが欲しくてD200を諦めたわたしの云う事では、あまり説得力ありませんけど・・・。
あまり悲観はせず、前向きに考えましょう。D200はどう考えてもD100より優れた箇所がいっぱいあるのですからね。ノイズだって修理やソフトウェアでの処理で改善するようですし・・・。
悪い部分に注目するより、良い部分を引き出して、充分に伸ばしてあげるような考え方の方が、ずっと楽しくなれると思います。
書込番号:4757269
0点

>このカメラに関して私の意見はとても良いカメラ!です。
あなたにとって、とても良いカメラならば、それ以上のものは無いのではないですか。
>しかし、私より遙かにカメラに詳しく目の肥えた方の
>意見を伺うと将来性にとても不安を感じます…涙。
ご心配はわかりますが、良いカメラだと評価なさっている方も大勢いらっしゃいますよ。
私もいろいろ検討し、このカメラは良いものだと思ったので、注文して入荷待ちです。
あー、待ち遠しい。
書込番号:4757294
0点

買ったばかりのカメラを
「とても良いカメラ」とおっしゃっているのに
「早急に手放した方が無難なのかな?」って、
私にはまったく理解できません (^^ゞ
はじめから売り買い目的と言うのならわかりますが・・・。
書込番号:4757304
0点

今日、キタムラの中古コーナーにD200中古が148Kで売っていました。思わず衝動買いしてしまいましたが、この値段で売ってるということは、下取りは120K程度?
D100を3年間ずっと使い続けた私としては、評判がどうであれD200をやっと手に入れたうれしさでいっぱいです!
書込番号:4757352
0点

あゆゆんさん こんばんは。
ご意見を拝見し、少々驚きました。
ご自身が実際購入され、手に取り気に入っておられるのに、
他の方の風評で、すぐに売却という方向に傾かれるというは?
気軽に買える価格の商品では無いので、購入される時には随分カメラについてお調べになった事だと思いますが、ご自身が選択されたカメラにもう少し
自信を持たれたらどうでしょうか?
実際、私の周りでもD200の評価はとても高いと思います。
それにD200を使用されている方々の写真を拝見しますと、
素晴らしい写真を数多く撮られています。
私感ではありますが、D200を手に取った時の質感、ファインダーを覗いた時のフィーリング、撮影された写真の質感も私はとても好きです。
私も未熟者ながらD200を使って自分の撮りたい写真を追って見ようと思います。
書込番号:4757356
0点

スレの目的が不透明ですが、もうお買い求めになっているとすれば、
撮影条件によっては、それがご自身で堪えられるレベルか
実害ないレベルか一目瞭然かと思いますが。。。
なにか気になる画像データが有ったら、アップされては?
「こりゃ、ひどい」「まあ、実害ないでしょ」と、
同じユーザーからの声が聞けると思います。
なにせ、個体差がかなりあるようですから。。。
ちなみに私は、総合的に良く出来たカメラなので、縞々ノイズの件は、
それはそれで気になるものの、気に入っていますし、いち早く購入できて
満足していますよ。実際のユーザーなら、それがよく分かるはず。
書込番号:4757358
0点

あゆゆんさん こんばんは。
私の目は肥えてないどころか腐っているのでは?と思うほど最高のカメラだと思っています。
悪い点をあげれば昔の完成度の低い頃のレンズで撮った写真はどれも悪いじゃないか、ということになりませんか?
私にとって一番大切なのは「思い込み」です。
私はノイズの件に関しては必要以上に掲示板を見ないようにしています。思い込みを揺るがすからです。
目の肥えてらっしゃる方から入る情報は大切な情報です。
しかし、その情報により、一生懸命撮ってもいい絵がとれないんじゃ、とカメラを外に持ち出さなくなる危険性があるのならば、耳はふさいだほうがいいです。
ヤフーオークションは毎日、みております。
私が購入した価格より高値で取引されています。
これが市場の評価だと思いますが?
この掲示板の目が肥えてる方はなぜ、高値で売れるのにうらないのでしょうか。修理で済ませるのでしょか。
ここでノイズの事や今後の対策について早くしてほしい、というのは、NIKONがそれに答えられる企業だと言うことを信じているからです。
目の肥えた方には企業に対しそういうアピールを引き続きお願いしたいと思いますし、掲示板を見る方には情報の上手な生かし方をしていただきたいな、と思います。
書込番号:4757371
0点

[あゆゆんさん]
こんばんわ。
皆さんが言っているように、このカメラは、「費用対効果」に於いても非常に満足のいく製品だと思いますよ。
>『このカメラに関して私の意見はとても良いカメラ!です。』
とのことですが、
あなたより「遙かにカメラに詳しく目の肥えた私の意見」を言わせてもらいますと(偉そうにゴメンナサイ)
「本当に良いカメラです!」
「目の肥えた私には、この種のノイズはまったく気になりません!」
問題の縞ノイズは、私の機種では発生しませんが、たとえ発生しても対策方法がすでに確立されているみたいで、これまた問題無しですよ!
撮れば撮るほど、良さが確信できる「D200」こんな安い買い物はめったに無いですよ。
「自信を持ってください、あなたは最高の買い物をしたのです…」
書込番号:4757410
0点

>商品価値が下がりますよね?
急に手放した方が無難なのかな?
少しでも高値の買い取り・下取りが助かりますから…。
と思うなら、カメラが可哀想だから、
今すぐ手放した方がいいと思います。
書込番号:4757447
0点

将来性が不安なら、早く処分したほうがいいのでは、ないでしょうか。
心配しながら使うのは、精神衛生上悪いと思います。
不安の無い機種に、買換えするのがいいのでは?(そんなデジ眼が
あれば)
書込番号:4757457
0点

あゆゆんさん、こんばんは。
>少しでも高値の買い取り・下取りが助かりますから…。
高く売りたかったら、少しでも早いほうが良いでしょう。
問題は、自分がそのカメラに対して、価値を見いだせるかどうかです。
見いだせないのなら、売ればいいし、見いだせたら使えばいいし。
書込番号:4757470
0点

>このカメラに関して私の意見はとても良いカメラ!です。
しかし、私より遙かにカメラに詳しく目の肥えた方の
意見を伺うと将来性にとても不安を感じます…涙。
こういう主体性のない人は何を買っても自分にとって欲しい物ではなく、他人の目だけ気にして損をしても本人はそれに気づかない人でしょうね。
私はD200は持っていませんが、それは買う気も魅力も感じないからです。人がどう言おうと買いません。でもD2xに関しては私自身欲しくて買いましたがこれは誰が何て言おうと私にとって大切な機材です。
書込番号:4757477
0点

みなさん、ありがとうございます。
ニコン商品には憧れもあり発売前は私もカタログや雑誌やネットやカメラ屋さんで情報を沢山仕入れ、αSweetDとレンズも
売却して購入しました。
約18万もするカメラ!18-200mmも買ったので約26万!
本当に勇気が要りましたが
やはりどうしても欲しい!と言う気持ちが強かったのです。
しかし…期待感が強すぎたのが原因なのか、やはり今は
納得の出来ない気分です…。
どのデジカメでも不具合やノイズ等はあるとは思いますが、
このD200だけは欠点のない完璧なカメラで居て欲しかった!
D100と比べ物にならないくらい素晴らししく、
他社C社のカメラより高感度ノイズが同等かそれ以上に
少なく綺麗だったら良かった…。理想高すぎ!笑
今は縦ノイズ・ピント調整に出してますので、
戻って来てしばらくは使います。
それから結論を出したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:4757516
0点

あゆゆんさんは実際にD200のユーザーなんでしょう。でも、まだ発売1ヶ月
程度のD200、おそらくあゆゆんさんも機能をフルに使い切ることをされてい
ないでしょう。それなのに手放すかどうかという話をここでされるというの
は、何か心外な気がします。「良いカメラです!」とおっしゃっているのに、
なぜ期待外れのカメラだと「皆さんが認知した」ら、「あゆゆんさんが」手
放さないといけないんでしょうか。あゆゆんさんの本文で「D200」のことば
を「5D」や「D2x」と読み替えても通用するところがコワイですよね。悪い
読み方をするなら、あゆゆんさんは果たして新モデルが出るごとに毎回買い
換えていっても満足することのできないお方(失礼!)なのかなと思えなくも
ありません。風評と自分での評価は違っていいはずです。ご本人がノイズそ
の他に使いづらさを実際に感じられて、それで手放すというなら納得します
が。正直なところ、なんかおっしゃりたいことがよくワカラナイんですよね...
書込番号:4757590
0点

>『今は縦ノイズ・ピント調整に出してますので、戻って来てしばらくは使います。それから結論を出したいと思います。』
とのことで、お迷いの最中な訳ですね。
[あゆゆんさん] もう一つ聞かせてください。
>『将来性にとても不安を感じます…涙。』
とありましたが、将来的に「D200」にどうあって欲しいのでしょうか?
まさか投機対象に買った訳でもないでしょうに…?
[あゆゆんさん] のスレをもう一度拝見して「?」を感じたもので…
もし、バチさんが、このスレを見ていたら何とレスをするのかな〜!
書込番号:4757593
0点

あゆゆん さん こんばんは
気に入って購入されたカメラにご自身で不満(我慢出来ない様な)
な点があるのでしょうか?
不満が無いのであれば楽しく写真を撮り続ければいいだけ
ではないのでしょうか。
D200は非常に良く出来たカメラですから商品価値が落ちる
事は絶対にありません。
市場でのD200の評価は非常に高いです。
ノイズだの縞々だのと言われていますが修理に出せば良い
だけの話です。そもそも全体では何十万台か何百万台か知
りませんが、流通している全体から比べると問題だ問題だ
と言われている人達は極々わずかです。99.9%以上の
方々は問題は発生していないか気にしない等で満足されて
喜んでおられると思います。
車でも初期不良で故障が多いと言う人達がいても、その車
の価値が下がる事はないですから。
D200でいい写真をいっぱい撮って楽しんで下さい。
書込番号:4757648
0点

あゆゆんさん 今晩は
デジタルカメラマガジン2月号のP65に主要17機種完全徹底検証として次のように掲載されています。
★総合ランキング
第1位 ニコンD200 161点
第1位 ニコンD2X 157点
第3位 キヤノンEOS−1Ds MarkUN 151点
第3位 ニコンD2Hs 151点
第5位 キヤノンEOS 5D 147点
第6位 キヤノンEOS 20D 146点
第7位 キヤノンEOS−1Ds MarkU 140点
第8位 オリンパスE−500 133点
第9位 コニミノαSD 129点
第10位 コニミノα7D 128点
以下 略
第11位 以降に D70s,D50,E−300,キスデジ,S3Pro,ペンタ*istDS2,ペンタ*istDL と続く
これ等の順位に異論がある方も見えるとは思いますが、1カメラ専門誌において、このような分析結果も出されている事実もあると言う事です。
書込番号:4757672
0点



皆様申し訳ございません
下の書き込みで「縦ノイズ対策品出荷か?」で書き込み、「縦ノイズは全く確認されません」と書き込んでしまいましたが、「嘘でした」ガセネタを流し誠に申し訳ありません
このように書き込んでしまった理由と致しましては、1台目のD200におきましてはプレビューの最大拡大で縦ノイズが確認出来ていましたが、交換後のD200の最大拡大プレビューで確認出来なくなりましたので嬉しくて思わず書き込んでしまいました。
パソコンで画像のチェックをして見ますと、相当なレベルで改善されていますが、極微妙に発生しています。
しかしながら、L画像を1/2で切り取り、A4サイズで印刷した場合におきましてはプリントで確認できなくなりました。ということはA3プリントでも確認は出来ないレベルまで良くなっていると思います。
私の使用の用途からしますと「これで十分です」
お詫びに、旧D200の縦ノイズとほぼ同じような条件でテストを行い画像をアップしましたので参考にしてください。
0点

おはようございます。
対策品でも、RAWから展開の画像サイズ1692 x 1371の画像で、
未だ睫毛ノイズが確認出来ますね。また、蛍光灯は白トビしていますが、
露出は総じてアンダー気味ですね。でも、交換(対策後ロット?)でも
出るとなると、修理(調整?)でどの程度改善されるか心配ですが、
状況が分かりましたので、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:4755783
0点

>未だ睫毛ノイズが確認出来ますね。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi
こちらの掲示板の皆さんの書き込み内容を見る限り、
対策調整を施しても睫毛ノイズに関しては目を瞑るしかない様ですね。
RAW+SILKYPIX2のジオメトリックNRの組み合わせで乗り切れないかなぁ〜。
SCに持ち込むべきか?未だ検討中で御座います。(^_^;)
未だに原因が解明されておらず、チューニングを施す事によって
ノイズを何とか押さえ込んでいる状態なのかもしれません。
これはちょっと判断が難しいですね。(^_^;)
書込番号:4755813
0点

今回のD200の縦ノイズやまつ毛は色々なメーカーや
機種がある中でD200だけ発生した特別な症状なんですか?
絶対に改善出来ない物なのでしょうか?
実は私も縦ノイズが出てるんですよね…涙。
折角高い買い物をしたの悲しいです。
もう少し待てば完璧に直るのかな……
書込番号:4755904
0点

あのー、自分で実感できないノイズで悲しむことは無いような気がしますが。
拡大すればどんなデジカメで撮った写真にも被写体には存在しないノイズが確認できると思いますが。
きれいに見える手も顕微鏡でみたら、ばい菌が一杯います。
もちろん超細密な描写を必要とする人やそれにこだわる人も否定はしませんが・・・
書込番号:4755946
0点

みなさん おはようございます
これからD200を購入される・縦ノイズの件で購入を躊躇されている方のために、今朝方まで苦労してテスト・切り取りアップ作業してましたので今起きました。
何かおもしろい話になってますね! ^^
私は、基本的に冷静・公平な、今は!まじめな人間ですよ!^^(信じてもらえるかは別ですか?)
物を買うときは、その時点で自分が欲しい機能・使いやすさ・コスト(物によっては信頼性)等を考慮して決定してます。
ちなみにカメラは、キャノン(一眼)→富士フイルム(コンパクト)→ペンタックス(一眼)→富士フイルム(コンデジ)→オリンパス(コンデジ)→ニコン(D100)→ニコン(D200)です。
ニコンのD100・D200は、自分にとって、手持ちが非常に良く、撮影しやすいカメラで非常に気に入っています。
・シャッターチャンス!と思ったときに電源を入れながらファインダーを覗けている。逆に先にファインダーで構図を確認しそこからの電源ONがしやすい。
・絞り・シャッタースピードを変えるときにカメラを落としにくいホールド感、等々
という私の縦ノイズに対する答えはこうです。
1、一般の方が、A4・A3で印刷されている範囲なら、この縦ノイズは全く問題ない(解らない)と思います。
2、ニコンが調整してくれる。調整品が出回り始めているということで、欲しい人は買い。(桜の季節も近いですし)
書込番号:4756066
0点

源流斎さん、こんにちは。
という私の縦ノイズに対する答えはこうです。
1、一般の方が、A4・A3で印刷されている範囲なら、この縦ノイズは全く問題ない(解らない)と思います。
ということは、縦ノイズに関しては壁に貼ったりして普通に鑑賞する分には、A3印刷でも全く気にならない程度ですか?
これからカメラを手に入れたいと思っているのですが、D200に関して良い書き込みがないような気がして、これなら20Dの方がいいかなと躊躇し始めています。
助言をお願いします。
書込番号:4756174
0点

しわすさん こんにちは
本当!良い話の書き込み少ないですね!
私もD200を手にして素直に感じた良いところを、今後購入される人のために書き込みましたが、褒めたの気に入らなかったのか!?話がノイズの話になり、話が、良 → 悪い になりました ^^;
「いいですよ〜」と書き込むと、「悪いとこもあるだろ」って流れになりますので、せっかく書き込んだ人はいやな気分になるってことで書き込みも少ないのかな〜?って感じてます。
ご質問の「私の」回答ですが、私は現在A3のプリンターを所有しておりません(家の中に写真を飾る場合A4で十分)のでテストすることは出来ませんが、A4プリンターでの状況として報告致します。
私が最初に手にしたD200で発生していた縦ノイズが入った画像(アップ分のフルサイズL画像)をA4印刷で印刷した場合でも、縦ノイズは確認出来ない状況でした。<プリンターはD200の購入に合わせ昨年末に購入したエプソンのPM-A950です。>
しかし、私の場合、フル画像を半分ぐらいの画像に切り取りA4印刷する場合はありますので、このパターンで印刷すると確認されて困るという状況でした。
しかし、今回手にしたD200は、フル画像Lを半分に切り取り、A4で印刷してみましたが、ノイズは確認できません。
ということは、フル画像をA3にそのまま印刷した場合ノイズは確認出来ないレベルまで改善されたと思います。
↓
で、「一般の家庭での使用では問題なし」との答えです。
書込番号:4756294
0点

これっていまだにNikonは正式に発表してないんですか?
少なくとも調整で直りますくらいあってもいいと思うんですけどね。
2強のNikonには頑張ってもらわないと。
書込番号:4756368
0点

源流斎さん、はじめまして。
いろいろ情報提供ありがとうございます。
わたしの場合は、先日開催されたオートサロン(幕張メッセ)で100系TOURER−V金粉入りレッドマイカを撮影したところ、ノイズが大量発生し、現在SCに入院中です。
感度400で車をアップで撮影した中の1枚だけだったんですが、2L印刷でくっきりノイズが発生しました。当然シャドウ部くっきりです。照明は画面に入れないよう注意して撮影したつもりだってんですが。
ま〜、SCでも写真でノイズを確認し、修理すれば直る?と言っていましたので、私は気長に待ちます。
ただ、信頼のニコンにしては、情報公開遅いですね。
書込番号:4756432
0点

私、なぜか知らないけど、自分で撮った写真で縞々ノイズが気になったことはありません。
もちろん、意地悪に等倍でコントラストの激しい写真を見れば出ているかもしれませんが、
実際問題として、わざわざ縞々の出ている写真を探し出すより、
いい構図の写真、いい露出の写真を選びますからね。
で、それをPX-5500でA3に引き伸ばしてみていますが、
やっぱり縞々が気になったことがありません。
重箱の隅を気にするのもいいですが、
気持ちよく撮れるD200は、D2Xと並び、
ホントに優れたカメラだと思います。
別に今はキヤノンユーザーではないので、「○○よりいい」とは申し上げられませんが、
絶対評価として、カメラとしては満足感の高い機種だと思います。
書込番号:4756510
0点

源流斎さん、比較写真を拝見させていただきありがとうございます。2台目の画像ですが、ノイズ感がほとんど無いと思いました。私の環境では画像表示が少し遅いので全部は拝見しておりませんが、問題無いレベルではないでしょうか。
私のD200でも過去に縞ノイズを確認しましたが、ISO200において屋内植物園で外光がミックスする状況で一度だけです。RAW現像をしていて初めて気付きました。同時記録したJPEGでは目立たないだけなのか、確認できませんでした。販売店にも雑談がてら話に行きましたが、今の段階では個別調整なら受けられるということでした。しかし、私はメーカーが対策を発表するのを待とうと思います。RAWの場合、現像処理の段階で目立たなくできますので、様子見です。
それはそうと、フィルムカメラの大幅縮小の発表があったからか、ニコンのフィルム一眼の新品が瞬く間に市場から姿を消そうとしていますね。大手家電店にはほとんどありませんし、小売店で残っているものは価格上昇した高いものばかりです。無いとなるとほしくなってしまう私は煩悩に悩まされ、F100を買ってしまいました。こんな自分が情けないです。
書込番号:4756661
0点

遠出撮影旅をすべく三脚も重いので高感度ノイズ撮影で個人的に
どこまでなら許容範囲かテストしましたが
ISO400〜森林撮影でも目立つ縞画像が数枚出たので先日
新宿SCへ持ち込み預けてきました。
事実自分がこの縞問題?に遭遇してしまうとチョット残念でしたが
調整されて帰ってくる事を祈っております。
(問題の縞画像はUPしませんのでよしなに)
しかしこの縞問題は、ほかの方の書き込みをみていると
ファームウェア等で対処出来るようなレベルではなさそうなので
個人的に対策はスムーズには進まない気がします。
なぜなら気になる方と気にならない方では気にしない方が
半数以上をしめている気がするのでニコンとしても
本腰を入れていない気が、、、、。
すべてのD200ユーザーが大騒ぎすれば別ですが(笑)
縞だ縞だと騒いでいるのはD200ユーザーのほんの小数一部分な気もしますし。
しかしながら多かれ少なかれ現実にネット上および問い合わせでも
話題になっている事なのに現在なんら発表がされていない事に少々残念に感じます。
預けてあるD200が現在対処できる範囲での調整をなされて帰ってきたとしても今後
購入する機種はニコンから離れる事になりそうです。どんなに機種が良く出来ていても
窓口での1対1の対応ではなく、企業としてユーザーに対し対応が悪いと
個人的にマイナス評価となってしまう私の見解です。
キャノンも完璧とは思いませんがユーザーからの声に対しては
ニコンよりかは素直に受け取ってくれそうなので。
書込番号:4756860
0点

源流斎さん、こんにちは。
私としては、かなり製造の新しいと思われる製品においても、やっぱり縦縞ノイズが出たということ、情報としてありがたいです。
SCに出して、直ったという人、直らないという人、様々ですから。
書込番号:4756865
0点

源流斎さんの言葉を信じ、D200購入に前向きに考えようと思います。
が、少し暗い気持ちになってしまうのは、やめた方がいいのかな。
私は中国にいまして、春節帰国時に購入するつもりですが、万一ハズレに当たっても、次の帰国までそのまま使うしかありません。日本で調整するにしても日程的に不可能ですし。ですので非常に不安なのです。
ところで、こちらから http://www.nikon-digital.net/ につながりませんが、日本国内では存在するアドレスなのでしょうか?
検索はできても一度もつながったことがありません。誰か教えてください。
書込番号:4757664
0点

しわすさん、こんばんは(でいいのかな?)。おたずねのニコンデジタルネットはちゃんと繋がりますよ。環境的に繋がらない要素があるのかもしれませんね。中国からですか。大変ですね。帰国されたころには問題解決していると信じています。
書込番号:4757713
0点

しわすさん こんばんわ
nikon-d-slrのフォーラムをご覧になりたいのなら、
こっちから直にアクセスされてみてはいかが?
(何とかプロテクトの問題かな?)
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=new
書込番号:4757826
0点

皆さんこんばんは
私は決して重箱の隅をつつくつもりでテスト画像をアップしたわけでありませんので・・・^^;
本日はD200を購入して初めて晴れました(休日)ので、飛行機を撮りに行ってきました。
D200は、本当に、コストパフォーマンスに優れた良いカメラだと思います。(本日改めて実感じました)
一枚だけ写真アップしておきましたので、レスも下の方になってきましたが、気づかれた方はご覧ください。
書込番号:4758402
0点



本日うちのD200を縦縞の件で修理にだしてきました。
サービスセンターで言われたのは、調整はしてみますが、調整後もまた
縞ノイズはでるかもしれないとのことでした。
今週中にニコンからなんらかアナウンスがあるという噂がありましたが
本日僕が話した限り、ニコンの対策はそこまで進んでいないといった
感じでした。。。
D200の修理体制もやっと整ってきたと言っていました。
納得いかない説明もありました。
最終的にアウトプットした状態で縞々が目立たなければ、それで納得してもらうしか
というようなことを言われました。
新宿SCに行く前にカスタマーセンターに連絡してから出かけたのですが
出回っている対策品もありますが、どれが対策品であるか製品番号で
特定できないとのことでした。
ニコンの製品管理ってそんなものなのって少しがっかりもしました。
しかもサービスセンターの説明。。。
対策品って何を対策したのって思ってしまいました。
2月に入ってすぐ帰ってきます。
そしたら報告させていただきたいと思います。
とにかくニコンではD200の対策はあまり進んでいないといった感想をもちました。
0点

新婚だんなさん、おつかれさまです
当初の電話対応では、調整で直るといっていたにもかかわらず、調整後も出るかもしれないというのは一転二転という感じでよろしくないですね。それで調整後直らなくても、返品対応しないといことになれば、シマが少なくとも出るのは仕様ということになりますから、「D200は、シマが出ても普通」みたいなことになりかねませんね。今週には公式のプレスリリースが出るという情報も結局、外れましたし…。来週には出るのかな?
わたしの D200 は、来週には戻ってくるのできちんと検証して、結果納得できなければまたサポートに聞いてみます。
書込番号:4754542
0点

ぎゆうさんこんばんは。
百聞は一見にしかずですね。
ネットでいろいろ噂されていましたが、本日僕がサービスセンターの
人と話して感じたのは、近日に対策が発表されるといったような状況
ではなさそうです。
縞々を仕様だとニコンがもし言うならこの先ますますニコン離れが
増えることだと思います。その前に購入して縞ノイズを気にしている
人がいる限り仕様ではすまされないと常識的に思うのですが。。。
仕様にするならカタログに縞々ノイズは仕様で、出ても異常ではありません
と載せるべきです。
まっそんな機材に20万近くも金を払って購入するような人は少ない
と思いますが。
D70、D2Hと同じようにD200sというマイナーチェンジを
してきたら初代D200は設計上の不良だとなるのでしょうね。。。
自分の勝手な判断ですが、D70もD2Hもニコンは初期状態での不良を把握して
いて調整や修理ではどうにもならなくて、D70s、D2Hsとマイナーチェンジをしたのではないかと疑わしくてしかたありません。
素人の勘ぐりに過ぎないかもしれないですけど。。。
書込番号:4754722
0点

新婚だんなさん、こんばんは。
今日は雪が降っていなかったら、間違いなく私も新宿SCにD200を持ち込んでいたと思います。
しかし、ひどい対応です。
これがさんざん待ったニコンの答えかと思うと、ちょっとがっかりします。
たまたま対応に出た人の問題と思いたいです。
私も、ニコンの正式発表を待つ気はなくなりました。
近日中にSCに電話連絡して、修理に出そうと思います。
書込番号:4754894
0点

>近日に対策が発表されるといったような状況ではなさそうです。
本日カスタマーに問い合わせた時に、まだ原因がわかっておらず調査中みたいです。
私も近々新宿SCに持ち込むかもしれません。
ただ、この件に関してニコンは・・・・歯切れが悪いですねぇ〜。(^_^;)
書込番号:4754932
0点

新婚だんなさん、こんばんは。
自分は昨日持ち込みしました。
同じ内容の説明を受けました。
2/1に自宅へ完了後発送して
もらうようにしました。
延期になるかも知れない話しも
聞きました。
一番、納得できなかったのは
発生している画像はお持ちですかと
言われたこと。
こんだけ騒ぎになっているのに
何で画像持ち込みしなければいけないの?
って思いました。
書込番号:4754953
0点

>自分の勝手な判断ですが、D70もD2Hもニコンは初期状態での不良を把握して
いて調整や修理ではどうにもならなくて、D70s、D2Hsとマイナーチェンジをしたのではないかと疑わしくてしかたありません。
でも、D70もD2Hもかなり遅くなってからですけど欠陥
修理対応に出ていますよね。保障期間過ぎても対応しますって
いうことで。
だからD70sとD2Hsは、そういう理由で出したのではないと思いますけど。
こういうカメラは売れる台数が台数だけに1台1台修理の対応をするのも
大変なことだと思いますよ。
まあそれは商品ですからするのは当然のことですが、
発売直前に把握しても、既に間に合わなかったのかもしれませんし、
発売延期しても恐らく多くのユーザーの批判をかったでしょうから、
どちらがいいともいえませんね。
とにかく、気になるならきちんと直してもらうまで対応してもらいましょう。
SCの対応ですが、まああまり褒められた言い方ではないと思いますが、
応対する人によってもかなり違いますね。
自分も1度だけそういう風な対応されたことありましたが
それ以外はSCの対応は非常にいいので。
書込番号:4754986
0点

nikonが好きさんこんばんは。
>たまたま対応に出た人の問題と思いたいです。
僕もそう思いたいです^^;
対策品が出回り始めている限り、対策されてなおっているはずですからね。。。
TOKYO-FMフリークさんどうも。
>本日カスタマーに問い合わせた時に、まだ原因がわかっておらず調査中みたいです。
今日僕も話した感じそういう雰囲気を感じました。
それであんな対応をされたのかなって。
本日僕が調整依頼をしたのは
1)縦縞ノイズの調整
2)睫毛ノイズの調整
3)AWBでの赤みが強いことに関する調整
4)AFピント点検
です。
1と2に関してはカスタマーセンターの人に言われたので
CD−RWにサンプル画像を入れて一緒に出しました。
受付コメントとして
ご指定の内容は、機構上によるものですので、できる限りの調整とさせていただきます。予めご了承ください。
とのことです。
書込番号:4755027
0点

>発生している画像はお持ちですかと
カスタマーで聞いた話では、SCへ持ち込む際に画像(CF)は不要
で、ボディー・バッテリー・保証書の3点を持ち込んで下さい。
と言われましたよ。
書込番号:4755048
0点

返事の書き込みをしている間に。。。
写真が好きさんこんばんは。
>一番、納得できなかったのは
>発生している画像はお持ちですかと
>言われたこと。
>こんだけ騒ぎになっているのに
>何で画像持ち込みしなければいけないの?
>って思いました。
言われてみればそのとおりですね^^;
ただニコンはまだ原因を把握できていないみたいですし、個体差もあるみたい
ですので、サンプルがほしかったのではないのかと思います。
多くのサンプルがそろえば、それだけ調整も完璧に近くなると思うし
そうであってほしいので。
D2Xsさん毎度どうもです^^
少し無理してD2Xにすればよかったですよ^^なんて。
>D70もD2Hもかなり遅くなってからですけど欠陥
>修理対応に出ていますよね。保障期間過ぎても対応しますって
>いうことで。
逆に保障期間を過ぎてからでも無償対応したっていうことは
以前から異常を把握していたってことにならないですかね?
サービスセンターの対応は確かにいいですよね^^
でもそれこそ対応が悪かったら、たたかれる材料になりかねない
と思うのですが。。。
なんだか不信感というか、雑念というか。。。
嫌な人間になってしまいそうで。。。
書込番号:4755102
0点

私は縦縞ノイズ修理の件、大阪・梅田SCへ先週持ち込んで断られたのですが、本日再度持ち込んだところ、あっさり受け付けてくれました。
その豹変振りについて問いただしたところ、「今週になって本部から対応OKとの連絡がきたので・・・」とのこと。
でも実際は先週後半から受け付けていたようです。ひどいなぁ・・・。
縦縞はちゃんと治ります、とおっしゃっていたので信用していますが、治っていないと困りますね。
さて、そこで今回の縦縞ノイズ問題について、メーカーとしていつ公表するのかを聞いてみたところ、「それはまだ・・・はっきり決まっていませんので・・・」と歯切れの悪い返答でした。
新婚だんなさん同様、私も今回の問題についてはニコンに期待できないな、と感じました。下手をすれば公表はせず、個別対応でうやむやにしようとしているのではないかとさえ感じ取れました。
なお現在市場に流通しているロットについては対策済みかどうか確認するのは難しいからあえてお勧めはできない(!)、現在出荷しているものについては各SCからの情報のフィードバックもあるので、既に対策が取られているはずだ、ともおっしゃっていました・・・。
書込番号:4755136
0点

TOKYO-FMフリークさん
>カスタマーで聞いた話では、SCへ持ち込む際に画像(CF)は不要
>で、ボディー・バッテリー・保証書の3点を持ち込>んで下さい。
>と言われましたよ。
僕が今日電話で聞いた時は
画像も一緒に出してくださいと言われました。
それと保証書は持って行くの忘れたのですが、何も聞かれなかったです^^;
カスタマーセンターも混乱しているようですね。。。
書込番号:4755137
0点

ZACCOさんこんばんは。
>さて、そこで今回の縦縞ノイズ問題について、メーカーとしていつ公表するのかを聞いてみたところ、「それはまだ・・・はっきり決まっていませんので・・・」と歯切れの悪い返答でした
今週中に対策が発表されるかもという噂に僕はおどらされていました。。。
仕事中も何回Nikonのホームページをチェックしたか。。。
まだまだ調整レベルも決まっていないのかもしれないですね。
それでは困るのですけどね。。。
いつ縞々が出るかわからない状況で撮影するというのは精神的によくないです。
書込番号:4755269
0点

新宿SCの担当者の対応は良くやっていると思います。
デジカメの操作が出来ないお年寄りにも懇切丁寧に
教えていました。
但し縞々問題に関しては歯切れが悪く、個体で出るものも
あればそうでない製品もあると逃げに廻った回答だったので、
「そう言う回答ではNikonのQCのお粗末さを暴露するような
ものでかえって悪い印象を与えるから原因を明確に公表して
該当する製品は即刻回収するなり修理すべきだろう」と
指摘したところ若干狼狽して「その通りです」と答えた。
上の方でNikonが「おっしゃってます」と連発しているカキコが
あるけれど敬語の勉強をやり直して欲しいですね。
D200を操り掲示板に登校する人なら最低限の教養も必要でしょう。
ギャグで書いているなら兎も角、こう言うのは悲しいですね。
書込番号:4755312
1点

Cepage殿の言われている事は共感できますが、
最後の一文は蛇足ではないかと存じます。
「おっしゃってます」でページない検索してみましたが、
どこを指しているのかわかりませんでした。
私個人的には、
D70を使用していた際に何度かSCに足を運んだことがありますが、
対応してくれた方は非常に丁寧に対応して下さいました。
同じ新宿にある某社のSCの対応は非常に粗末で、
それと比較したら、ニコンのSCは立派だなと感じました。
ちなみにD70を持ち込んだ際には、発売して間もなかったこともあり、
保証書を持参しないでも、なんの問題もなく対応してくれましたよ。
問題があるのは、ニコン社の上層部の決断力のなさと、
古く大きい会社故の、対応力のなさ かと思います。
書込番号:4755500
0点

Cepageさん
誰にでも間違いはあります。
国語の勉強ということならCepageさんの書き込みにも誤字がありますよ(^^;
私もよくやりますが(^^;;
書込番号:4755505
0点

Cepageさん、掲示板がいつから学校になったのですか?
書込番号:4755510
0点

相手に敬意を持っているのでしょうから、間違ってないと思いますが。。。<おっしゃっています
「ですます体」と「である体」を混ぜるのは、間違っています。
書込番号:4755592
0点

日本語は変化していくものだから
そんなことを気にする必要はなくなくなくないかい?
書込番号:4755681
0点

こんばんは。
D200ユーザーではないですが、やはりノイズの件、残念ながらそう簡単にはニコンが対応しきれないのかな、と邪推したくなるような状況ではありますね...。
早く払拭しないと、ユーザーとしても結構辛いものがあるでしょうし、当方も今後の購入の候補機なので販売面でも影響が出てくるかなと...。最近レンズを買い足したりしているので何とか頑張って欲しいものです。(5Dに浮気しないようにフルサイズ機開発も粛々とお願いしたい所ですが...汗)
書込番号:4755692
0点



デジタルARENAにて
長期リアルタイムレポー・・・
じゃ無くて、
D200長期使用レポートが始まりました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index.shtml
0点

下の方にリンクがある以前の新製品レビューを今になって見ましたが、その中の
>画像は、D2Xに比べてコクのある雰囲気となっており、
>いってみればD50を薄めたような感じだ。
とは、どんな感じなんだろうと思ってしまいました。。。
書込番号:4751888
0点

>画像は、D2Xに比べてコクのある雰囲気となっており、
>いってみればD50を薄めたような感じだ。
ワケワカな表現ですね(^^;)
確かにD2X比、濃くて力強い感じはしますが、『トーン描写の丁寧さ』
みたいな所は、さすがにD2Xはフラッグシップ機なのか、時間を掛け
て画質設計されたような片鱗を感じることがあります。ハードの差と言
うより、設計意図の差の方が大きいのではないでしょうか?
『D50を薄めた』 っていう表現はピンッ来ませんね。
『D50を極めた』 ならピッタリ来ると思えますが・・・(^^;;;)
書込番号:4752000
0点



D200体験セミナーを、先着順で受付ているそうです。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/d200seminar/index.htm
参加費\2,000-だそうですが、
担当講師の先生方のお話を直接お聞き出来る絶好のチャンスかも(^^
0点

夫婦割引!? 誰か結婚して〜〜〜! って、そーゆー話でなくて(^^;;
スケジュール確認してみよう(*^^*) ありがとうございましたm(__)m
書込番号:4750711
0点

みなさん,こんばんは。
D200の購入を検討している人たちのための体験セミナーなんですね。
「D200の使い方セミナーではありません」って書いてありますね。
購入を予定している人は参加してみてもいいかも。
書込番号:4750812
0点

でもね、参加者から縞々ノイズの件について質問が出たら(阿部先生?)先生はどう答えるんでしょうね。
初心者はこんな問題は知らないって?
書込番号:4750985
0点

ちょっと興味があったので、申し込みしました。
D70のときと同じように、「本をお土産にくれるかも?」と思って。
購入しないと思いながらも、手持ちのSIGMAレンズをD200対応(「AF作動ボタン」に関する件)に調整に出し、戻ってきました。
調整期間が10日間程度だったので、SIGMAの対応は早かったと思います。
DG仕様ではない旧レンズも対応していただけました。
書込番号:4751026
0点

皆さん、こんばんは。
>「D200の使い方セミナーではありません」って書いてありますね。
承知の上で、東京セミナーに申し込みました。
会場は、てっきり新宿SCかと思っていましたら「ニコン セミナールーム すみだ」だったのですね。
きっと質問ぐらい出来るでしょう(^^;;;
書込番号:4751119
0点

楽しそう!
また、面白い話聞けるなら、行ってみる価値ありかもです(^^)
書込番号:4751536
0点



ITmediaにD200のレビューが掲載されています。
この時期のレビューでも、いろんなところで話題になっているノイズの件の記載は全く無いのですね。
ちょっと不思議です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/19/news085.html
0点

ytunさん こんばんは
>ノイズの件の記載は全く無いのですね、ちょっと不思議です<
縦縞ノイズは 調整で直ります、と言う事は個体差が有るのでしょうね。
縦縞ノイズを、点検調整修理して貰い、17日に手元に帰って来ました。高感度時のノイズも、調整前より少なく成った様な気がします?
夜間 ISO400で、ノーフラッシュで撮った原寸画像を、アップしましたので覗いて見て下さい(最後に有ります)看板とか白トビしています m(__)m
書込番号:4749734
0点

>看板とか白トビしています m(__)m
魚やの台所 ですね。
D200の白飛び具合は、D100やD70に比べて幾分改善した
とは言うものの、依然白飛びし易いようですね。
書込番号:4749806
0点

>ノイズの件の記載は全く無いのですね、ちょっと不思議です
さらりと触れておくべきかも?
書込番号:4749870
0点

海外のレビューサイトには縦縞ノイズもきちっと評価されています。下記サイトは文章が長いので、プリントアウトしたほうが良いでしょう。
http://www.naturfotograf.com/index2.html
1.ノイズのページではD2Xとの比較グラフが載っていますが、ISO100-800は D200の方が少なく1600,3200は互角となっています。
2.縦縞ノイズでは個体差がかなりあること、Type 1-3に分類されてることなも記されています。
3.画素ピッチが小さくなると、色収差が目立ってくるので、レンズの性能がシビアになり,その意味からAFS12-24を勧めるとのことです。Imageの作例ではタムロン90mm/macroのポートレートの作例が印象的でした。
*D200ムック本ではアサカメよりディジタルカメラマガジンの方が18-200−3本勝負や各カメラマンのワンポイントレッスンなど内容が豊富だっったと思います。
*アサカメ2月号のコシナ-ZeissZFレンズ試用報告は一見の価値があります。85mm 1.4はNikon純正と互角ですが50mm/1.4はPlanarがポートレート向きで、これもほしくなりました。
これらの雑誌にも縦縞ノイズの話は広告主に遠慮しているためか一切出てきません。
書込番号:4749942
0点

みなさん,こんにちは。
国内のレビュー記事に縦じま問題が載っていないこと,やっぱり広告主への配慮でしょうね。
しかし,情報化社会において,こういうことを続けていると,自分たちの信用がなくなるということを知っているのでしょうか。
まあ,読者より広告主が大事って言ってるようなものです。
書込番号:4750107
0点

robot2さん
修理で直ってよかったですね。確かに見当たらないです。
他の方のサイトでもbefore/afterの差を見ました。
もうすぐ公式発表されるとの噂もありましたけど、
機能の爆弾発表もあり、少し遅れたりして。
なかば公然の話なのだから、
レビューでも触れられるのが自然と思うのですが、大人の事情ですね。
こういったレビューの情報と、個人ユーザの情報、取捨選択して自分の中の取り込むことが重要ですね。
書込番号:4750111
0点

それに、初期不良に類することには敢えて触れないかも、ですね。
(それが「仕様」ということであれば別ですが)
大手の雑誌やサイトではその評価内容による影響も大きいでしょうし、縞々ノイズの件もメーカーに問い合わせて初期不良の可能性を把握していたとすれば、掲載しないという判断もありかと思います。
書込番号:4750428
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





