本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D200 ボディ のクチコミ掲示板
（49034件）
このページのスレッド一覧（全651スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入しちゃいました |
0 | 15 | 2007年6月19日 19:28 |
| ニコンからD3の噂 |
4 | 30 | 2007年6月19日 10:38 |
| Nikon Imagingからアンケートの案内がありました。 |
8 | 38 | 2007年6月15日 19:50 |
| 運動会シーズン到来 |
0 | 17 | 2007年6月13日 19:59 |
| キヤノン、5000万画素の新型画像センサー！ |
11 | 61 | 2007年6月11日 16:13 |
| 日本カメラ６月号にて |
33 | 57 | 2007年6月10日 03:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
年内にD200の後継機が発売されるとの噂を聞き、色々なところで情報をかき集め、7月か9月との情報が一番多かったです。
そう知りながら私はD200を購入しちゃいました。
今までF90Xをリバーサルフィルムで撮影しておりましたが、
この10月に初めての子供が誕生することになり、2ヶ月間悩みましたが購入しました。
諸先輩方の書き込みでD200は決して悪い機種ではないと判断しますし、以前の書き込みにも「思ったときが買い時」との話も・・・。
当分はF90Xと併用して撮影していくつもりです。
デジタル一眼は初デビューですし、色々教えて下さいよろしくお願いします。
明日届きま～す。
0点
ハナゴイさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
明日が楽しみですね。
お子さんの写真もたくさん撮ってあげてください。
書込番号：6433398
0点
ハナゴイさん
私もデジイチ買う時にD200、気になっていたんです。
結局、私はD40にしちゃいましたけど、まだカメラ店に触手は広げたままです。
＞D200は決して悪い機種ではないと…
いえいえ、いいカメラだと思いますよ。
確かに後継機の噂は後を絶ちませんが、新しいのを待っていたのでは、何時まで経っても買えません。
デジイチ、新型が出れば性能も増大するのはやまやまですが、使いたい時に買うのが一番！
１０月のベビーの誕生、おめでとうございます。
まだまだ月日はございます。
新しいボディーに早く馴染んで下さい。
練習時間もたっぷりございますね、ガンバッテ下さい！
書込番号：6433480
0点
ご購入おめでとうございます。
D200は決して悪いカメラではございません。(^^)
ニコン入魂の1台ですし、逆に力みすぎて高等な技術を入れてしまったが為に起こった
欠点も有りますが、写真を写す行為も含めて満足感の高いカメラだと思います。
個人的にはD80やD40が発売され、このカメラの良さが再認識された感があります。
フィルムカメラとの併用ならベストマッチングじゃ無いでしょうか。
書込番号：6433481
0点
ハナゴイさん、こんばんは。
D200ご購入おめでとうございます。
私もD200を購入するさい価格comの皆さんの書き込みを参考にさせて頂きました。
>決して悪い機種ではないと判断します
とても良い機種ですよ！10月のお子様のお誕生までにD200を使いこなして、素敵な写真を撮影して下さい。
書込番号：6433490
0点
こんばんは
ご購入おめでとうございます
いいカメラだと思います、新型でたからといって買わなければいけないと言うこともないし、カメラは出るたびに進化するでしょうから追いかけてもきりがないと思います、それよりレンズにお金かける方が楽しいですよ。
生まれてくるお子さん楽しみですね、成長撮って上げて下さい、うちも撮ってますが、良いですよ成長の過程を後で見てみるといい思い出がよみがえります（＾－＾）
書込番号：6433729
0点
ハナゴイさん 今晩は、
ご購入おめでとうございます！！
この年になって（アイコンの如くです）D200によって私のカメラ人生が開花したと言っても過言ではありません。
不思議な魔力のあるD200を明日からタップリ味わってください。
それでは”眠れぬ一夜”を明かしてくださいまし。
書込番号：6433736
0点
ハナゴイさん
ご購入おめでとうございます！！
使い勝手の良いD200は長く使っていけるカメラだと思います
明日が楽しみですね^^
お子さんの生まれる10月まで色々と試してみてください！
D200を持つと良いパパになれます（笑）
書込番号：6433832
0点
ご購入おめでとうございます。
十月でパパですね、重ねておめでとうございます。
育児には、楽しい事も、きつい事もありますが、全てが記念のようなものです。頑張って下さいね。
後継機は、“出た時考える”で良いと思います。
どうしても欲しくなったら、ボディだけ買うだけですから。
書込番号：6433878
0点
> ハナゴイさん
ご購入、おめでとうございます。
欲しいときが、買い時です。良い買い物をされたと思います。
被写体が、初のお子さんということで、お子さんの成長を記録できることも、嬉しいことですね。
書込番号：6434456
0点
おめでとうございます。
仲間が増えるって良いですね。
銀鉛と違って、何枚でも遠慮なくシャッターを押して下さい。
良いカメラですよ。レスポンスもフィーリングも最高です。
また、宜しくお願いします。
書込番号：6434528
0点
ハナゴイさん、Ｄ200の購入おめでとうございます。おおっと、それよりもお子さんですよね。10月が楽しみですね。おめでとうございます。
Ｄ200はとてもいいカメラだと思います。ハードに使ってもねを上げず、期待に応えてくれるカメラです。
お子さんの写真、たくさん撮って下さいね。
書込番号：6434998
0点
＞色々なところで情報をかき集め、7月か9月との情報が一番多かったです。
それが当たっていれば、今が底値かもしれませんね？
書込番号：6435669
0点
個人的にはD300の発表の前に、先ずはD3から.....では？ と思ってますが (^^;)
D200の値段も発売後１年半で、発売時に皆さん予想してた「購入決断価格は15万円台」まで下がりましたから、ある意味今こそ買い時では？ (^^)
カメラはいつ買っても、買った以上は撮りまくって使い倒すのが一番です
モノにした写真の出来次第で、直ぐ後継機が出てもそうは後悔しないのでは？ (^^)
D200での撮影 楽しみましょう！
書込番号：6437398
0点
みなさん、こんにちは。
私はゴールデンウィーク前に購入しました。
その後、値段が若干上がっているようですね。
レジャー前にはセールに力が入ってこういった商品の相場が
若干下がるケースがありますが、それだったのかと、ちょっと得した気分です＾＾
まだ使いこなすどころか、カメラが撮ってくれるのを手伝ってるような感じです。
後継機が出てもこれだけのスペックなら、まだ１年や２年は新型が欲しくは
ならなさそう＾＾
じっくり付き合うつもりです。
書込番号：6437618
0点
こんばんは
情報どうもです、何か楽しみですね、実現して欲しいですが、価格がその値段で収まるか、期待して待っていたいですね。
書込番号：6427356
0点
素子が大型化するということは、もはや常識化しつつあるように思います。
画質向上のためには一番良いことでしょう。
書込番号：6427972
0点
タカラマツさん
こんにちは。
この情報是非実現して欲しいですね。(価格は別として)
そして5D対抗機が同じCCD使って発売されたら多分買うと思います。
1DMkⅢを実際に使っている人に2Lサイズの写真みせてもらいましたが、ISO3200は常用出来る綺麗さ、6400でもこのサイズだったら全く問題ない綺麗さでした。
NIKONもこれに対抗できるフラッグシップ機を早く出さないと、鳥撮り分野はNIKON使用者がいなくなってしまうのではないかと危惧しています。
書込番号：6428459
0点
こんにちは
ニコンがなかなか1DMkⅢ対抗機を出さないのは
ノイズの処理で四苦八苦しているのかもしれませんね
四苦八苦というか、かなり高いレベルを目指しているのかも
キャノンの1DMkⅢ発表以来、プロ機関係で動きが殆ど無いのが
気になります。
ひょっとしたら、ISO1600でも低感度時と殆ど変わらない程の
ノイズレスを実現しようとしているのかも？
ISO3200で従来のISO400程度を目標にしていたりして
そのくらいやらないと、キャノンに取られたスポーツ分野の
プロ顧客を取り戻せないでしょうし、我々アマチュアでも
手ぶれ補正で低SSより、高感度で速いSSの方が使いやすいですから
高感度ノイズレスの方が歓迎出来ると思います。
書込番号：6429301
0点
> ニコンがなかなか1DMkⅢ対抗機を出さないのは
色々と想像するのは、人それぞれの思いがあるでしょうが・・・
私の想像では、ノイズ云々ではないような気がします。
ノイズ処理に関しては、D40やD40xでの実績から、そのくらい
の処理はできると思っています。
（まぁ、それでもキヤノン程ではないですが）
どちらかというと、1D3がニコンの想像を越えたスペックで
発表されたからではないでしょうか。
必要かどうかの議論とは関係なく、
1.ライブビュー
2.ダブルスロット
3.ダストリダクション etc.
きわめつきで、1D3の画素数での連写コマ数、秒10コマは、
ニコンとしてはマイッタのではないでしょうか。
って、単なる私の想像です (^^
書込番号：6429417
0点
D3情報ではないですが、取りようによっては関連情報かな？
田中さんの「言えないど言いたい！」感が出ていると思いませんか？
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20070612.html
書込番号：6429908
0点
ニコンではD2Xs以外は全てCCDで通していますが、ノイズに関してはCMOSのほうが有利なのでしょうか。
逆にキャノンは自社製CMOSで通していますね。
デジ一年生の私メ、その辺りをもっと勉強する必要があります。
CCDはアンプが別に要る、CMOSはアンプを内蔵している半導体の一種。
この程度の知識しかありません（涙）
書込番号：6430009
0点
>ノイズに関してはCMOSのほうが有利なのでしょうか。
一般にはCMOSの方がノイズが多いと云われてきました。
何故かと問われると、私も正確にはわかりません。
キヤノンの場合はCMOS素子自体にノイズキャンセラー機能を組み込む等して克服してきました。
書込番号：6430061
0点
>ニコンではD2Xs以外は全てCCDで通していますが、ノイズに関してはCMOSのほうが有利なのでしょうか。
もしそうなら、Ｄ２Ｘで高感度ノイズに不満が出るのはおかしいでしょう。
実際はＣＣＤ機と大差ありません。
恐らくですが、現在はＣＣＤかＣＭＯＳかという違いより撮像素子個々の
素性の違いや画像エンジンその他の周辺パーツの違いがノイズの差になるのだと思います。
＞デジ一年生の私メ、その辺りをもっと勉強する必要があります。
CCDはアンプが別に要る、CMOSはアンプを内蔵している半導体の一種。
この程度の知識しかありません（涙）
私は、カメラメーカーの技術者になるのでなければ、
そんなことぜんぜん勉強する必要ないと思います。
写真撮る人間は、うんちくよりも写真を撮る感性を磨くために
カメラを持って外へ出るのが一番必要なことだと思います。
書込番号：6432484
1点
CMOSのノイズでCCDより劣る傾向として、固定パターンノイズがありました。CMOSは、さいわい画素ごとに半導体（トランジスタと思ってよいでしょう）をもっていますから、固定パターンをメモリーしておけばキャンセルすることが可能です。この対策は、ソニーもほぼ、同時期にクリアーしていて得意とするビデオカメラでは、ほぼ全面的にCMOSを採用しています。
ただ、これはキヤノン・ソニーとも結果を発表はしていますが、内容（具体的な対策）が発表されているわけではありません。
書込番号：6432752
0点
もう一つありました。熱雑音です。CCDの方が消費電力が高いことはよく知られています。夜の星空などを撮影する方はよくご存知ですが、CCDでは時間とともに画面の一方に赤いシェーディングが生じます。これが熱励起による色づきなのですが、CMOSではこの現象はほとんど目立ちません。
書込番号：6432767
0点
>ただ、これはキヤノン・ソニーとも結果を発表はしていますが、内容（具体的な対策）が発表されているわけではありません。
ここに概要があります。
キヤノンのCMOSではランダムノイズもかなり打ち消すことが出来ます。
解る人にはすぐ解りますし、あまり電気が得意でない方は…？
http://web.canon.jp/imaging/cmos/technology-j/noise_reduction.html
書込番号：6433044
0点
D2Xsさん
＞私は、カメラメーカーの技術者になるのでなければ、
そんなことぜんぜん勉強する必要ないと思います
そうですか、そのお言葉を聞いて安心しました。
でもここで色々書き込みなさっている方々はデジタルに関しての知識に非常に長けていて、私なんかチンプンカンプンですよ。
あまり難しいハード面のことは、あまり考えないようにしてとにかく外に出て撮ることに専念します。
（1.1倍センサーになると今のデジ専用レンズが使えなくなりますね）
http://camera.adaga.org/CCD-or-CMOS.html
書込番号：6433065
0点
>あまり難しいハード面のことは、あまり考えないようにしてとにかく外に出て撮ることに専念します。
好きでハード面を書いているだけですから、無視して写真に専念してください（笑）
しかし中にはハードに興味を持っている方も居ますので、そういう人にとっては最新技術の塊であるデジカメはとても面白いんですよ。
書込番号：6433079
0点
難しいことは考えないようにして…（笑）
基本は銀塩と同じですからね。
ただ一番の恩恵はその場で仕上がりを確認できること、失敗を心配しなくてもいい。
更にフィルム感度に相当するISO値を変えられることです。
銀塩ではそう、昔はASA100とかASA400といって、切り替えどころかフィルムを交換するしか方法がなかったのですから、凄いことだと今更驚きです。
暫く休眠状態だったミノルタα807siとミノルタのレンズたちも使ってみますね。
大枚叩いてかった85mm F1.4も（α100でと言いたいところですが…実は先週売却処分…）807siで使ってみようと思っている次第です。
今はミノルタ銀塩2台とD200だけになりました。
書込番号：6433484
0点
追伸：
α100の板にこのカメラで撮った作例をアップしてあるのですが、所有者ではなくなったので、近いうちにこのアルバムは削除予定です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1044911&un=8934
書込番号：6433522
0点
この話題になると、GTかハーフサイズマンセーが来そうなので
GT氏・ハーフサイズマンセー氏。
あなた方はニコンユーザーではありませんね？
フルサイズがどうのこうの、皆さんが希望や予測をしている時に
水を差さないでください。
以上、予防線です、はい。
書込番号：6433542
2点
この後に10件の返信があります。
D200,D80,D70sのユーザーを対象としたアンケートがありました。
板違いかも知れませんが”D200,D80,D70sのユーザーを対象”と言う触れ込みということでお許し下さい。
内容は新しいコンデジのリサーチのように思いましたが、何か驚かされるような質問が多く有りましたが。取り外しのできるファインダーとか、広角はどれ位から有るのが希望かとか、画素数はどれ位が良いかとか・・・・・
D200後継機発表の前触れかと思ったのですが。
（アンケートの内容を良く覚えていなくて・・・）
1点
こんばんは
アンケートすごい内容ですね、何か本腰で作るんですかね？
ニコンのアンケートですか？
書込番号：6383831
0点
私もD200のユーザーなんですが..... アンケートは来てません (^^;)
リコーを意識してる様な設問みたい.... ですね
似た様な機種がそのうち出てくるんでしょうか？
でも、多分、私は買わないだろうな～ (^^;)
書込番号：6383842
0点
D200のユーザー登録もしていますが、私もメールが来ていません(^^ゞ
アンケートを集めているのでしたらD200の後継機はまだ先かな(^^;;;
書込番号：6384039
0点
こんにちは（＾＾
私もアンケート来てません（；；）
ちゃんと登録してるんですけどね。
でも、今からアンケートだと、開発に１年はかかるんでは。。。
いずれにしてもユーザの声を聞く姿勢は良いことだと思います＾＾
書込番号：6384059
0点
Nikonも下手ですね。
私みたいなド素人にメールを呉れるより、ベテランの方にご意見を聞いたほうが効果的なのに。
着信は１６時でした。アンケートの期間は5/29～6/6まで
専用のIDとPASSが添付されていました。
質問数は最大約３０（もっと有った様な気も）
ちなみに質問内容を確認しようと再度ログインを試みましたが、入っていけませんでた。
書込番号：6384072
1点
みなさん、こんばんは。
私も案内来ていません。
抽出なのでしょうか。
まあ、来なくても問題はないのですが。
書込番号：6384080
0点
gajitojunさん こんばんは
>D200,D80,D70sのユーザーを対象
既にデジ一を持っている人あてのアンケートなので
ターゲットもデジ一所持者を対象にしたコンデジを
開発するのかもしれません（GRデジタルとかDP1みたいな）
方向性としては、カメラを知ってる人が魅力を持つ機種
ということでしょう
個人的には2つの方向性が欲しいです
１）通好みの機種（例えば単焦点と大型CCDで28mmとか）
２）デジスコ用の機種（M操作やレスポンス重視）
既に一般コンシュマー向けコンデジは飽和状態ですから
ターゲットを絞って特徴を出さないと売れないでしょうね
書込番号：6384082
0点
小出しにする訳ではありませんが、戴いた書き込みを見て思い出したので。
24㎜～80㎜（？）に関する問いと28㎜～105mm（？）に関する問い
倍率２、３倍程度
CCDまたはCMOSの大きさと携帯性のどちらを望むか
光学ファインダーと電子ファインダーと？？？のどれを望むか
価格帯最低59,000円からの設定
等が有りました。
こういう内容を書いても支障無いのかな？
拙いのであれば何方かご指摘下さい。
書込番号：6384179
1点
恐らくコンデジ用のアンケートでしょう。リコーをはじめ最近では高級コンデジの世界が注目されています。
書込番号：6385192
0点
結構難しそうなアンケートですね。
しかし、アンケートはいいことですが、そんな専門的なアンケートをどの会社も出しているのでしょうか？
全員に出せないのではないでしょうか。
NIKONが場合によって混乱、ニーズをつかみとっていないととられても仕方がないですからね。
普通はこういたアンケートは費用もかかるものですから・・・
ほんとに、購入者の心理をつかめていないまま開発しているのでしょうかね？
そんなことはないでしょうに。
いまさらなんでかな？
書込番号：6385648
0点
APS-Cの撮像素子（やっぱりコンデジだと1000万画素？）に
フルサイズ換算の35mm短焦点レンズ、アナログメーター付の
デジタル35Tiをだしてくれたら即買いです。
書込番号：6388283
0点
誤字がありました。
短焦点→単焦点
ついでにRAWは不可欠です。ニコンキャプチャーは
おまけソフトとして付けておいてください。
機種限定バージョンでもいいですから。
書込番号：6388313
0点
本日、該当のアンケートメールがありました。
内容は新しい高級コンデジのニーズ調査のようでした。
内容は大まかに以下のとおりです。
１、大型ＣＣＤ、ＣＭＯＳによるコンデジ
①短焦点広角レンズ使用
②１５倍程度のズームレンズ
③スイバルタイプのコンデジ
以上についての関心を問うもので
①購入を検討する価格帯
②ファインダーの必要性の有無を問うもの
不要か否か、取付タイプはどうか？等
③使用機会のシチュエーションを問うもの
④ある程度の大型化？を許容するか否か
⑤撮影対象を問うもの
忘れていました
Ｄ２００、Ｄ８０、Ｄ７０ｓを所有してのカメライメージ調査
例、先進性、優越感、等
ＧＲ等に対するＮＩＫＯＮとしての新製品の市場調査のようです
アンケート終了後はいつものＮＩＫＯＮ通り、壁紙ＨＰにリンクしましたので、ＮＩＫＯＮが外部委託したものと思われます。
以上、アンケート受信報告でした。
書込番号：6390665
1点
興味深いですね。
私はＤＰ－１に興味があるので、
一眼レフ量産体制のあるニコンかキヤノンが出せばもっと安くて
いいのができるのではと思っていましたから。
まさかシグマだけが出して終わりってこともないでしょうしね。
結局、一眼レフでは大きすぎる、重すぎるって言うユーザーや、
一眼レフ並みの画質で撮りたいけど一眼レフの持込の難しい撮影環境など、
ニーズは確実にあるでしょうしね。
一眼レフほどボディにコストをかけずにすむ上にＤ４０用の６００万画素ＣＣＤ
なんかだったら、安く抑えられるんじゃないでしょうか。
シグマのＤＰ－１は単焦点なのが私は不満ですが、
低倍率でもいいのでニコンが広角からのズームで出してくれるといいですね。
価格はやはりＤ４０プラスレンズ一本と同等ぐらいの価格に抑えて欲しいところです。
６、７万ぐらいだったらきっとバカ売れしますよ、これ。
書込番号：6390987
0点
＞スイバルタイプのコンデジ＜
Nikonから 必ず出る！と予言させて頂きます。
書込番号：6391051
0点
すみません 抜けてました。
＞スイバルタイプのコンデジ＜
↓
＞大型CCD採用の、スイバルタイプのコンデジ＜
書込番号：6391089
0点
シグマのＤＰ－１
恥ずかし乍ら、初めて聞く機種だったので検索してみましたが、面白そうなカメラですね。
ＳＤ14とか個性的なカメラがありますが、私の住んでいる地域では現物は見れません。 参考に見てみたいけれど危ないから・・・
思い出しましたが、アンケートの中に、カメラ関係に年間いくら使いましたかと言う項目も有りました。
100万円以上というのが一番上でした。
皆さんは如何でしょう？？？
書込番号：6391165
0点
>100万円以上というのが一番上でした。
お家の権利書を持ち出して。。。なんてお方がいたようないないような。。。。
そういえば、tettyanさん,、どうしてるかなぁ（ボソッ）。。
そろそろホトボリも冷めてきたことだし。。。。ねっ！
書込番号：6391447
0点
愛ニッコールさん こんにちは
その節は貴重な撮影方法を教えて頂き有難うございます。
プリントアウトして大切に保管しています。
相変わらず素敵ですね・・・北の風景(春の初梅)・・・
私には、桜が桜のように見えない写真しか撮れませんでした。
＞そういえば、tettyanさん,、どうしてるかなぁ
撮影に夢中になっているんでしょうか。
書込番号：6392483
0点
私にもアンケート以来のメールが来ました。メールには、アンケートの内容については秘密にするようにといったな文句がなかったので詳しく書いておきます。
アンケートに答えていくと、シグマのDP-1に対抗する機種の開発目標を定めるためのアンケートらしいものとなり、大型撮像素子や単焦点、はたまたズームレンズだったらどのくらいの焦点距離で、どのくらいの値段だったら買いますかという内容でした。アンケートの語法日に壁紙を頂きました。
念のために、ニコンカメラ販売株式会社に下記のメールを送っておきました。
いつもニコンのカメラを使用しています。
「デジタルカメラに関するアンケートのお願い」について解答いたしましたが、伝えたい点が2点あります。
１．大型撮像素子付コンパクトデジカメについて
恐らく、シグマのDP-1に対抗したモノをと考えていると思われますが、私的には、2/3インチ程度の小さな(とは言っても大きいのですが)撮像素子で300万画素、F値1.8から始まる28～80mm位のズームの付いた価格の安いコンパクトデジカメでいいと思います。
カメラメーカーとして、今おきている、小型多画素撮像素子のカメラを作らなくてはいけないということのバカバカしさについては十分御認識されているのではと思います。まあ、大多数の消費者が、多画素＝綺麗に写ると勘違いしていることがそもそもの原因なんですが・・・。確かに大多数の購買意欲の元に答える製品を作るのが資本主義の原則ですが、はっきり言って、私は現在売られているコンパクトデジカメには私は全く魅力を感じません。
ニコンとして、一般的な消費者向けとは別に、我々のような、コンパクトデジカメでは安くて、高性能で、葉書サイズくらいの出力で十分と感じているユーザーに必要なカメラを作っていただきたいです。
同様の話は、オリンパスにもしましたが(そのモデルはC-3040の復刻良化版です)、出す気は無いみたいです。
そんな理由で、今はコンパクトデジカメは富士フィルムのF11をしぶしぶ使っている状況です。本当はC-3040を使いたいのですが、スマートメディアが破壊されるという問題を私の機体は持っており(修理には3回出しましたが、それでも治らないのです)、使いたくても使えない状況なのです。
２．135フォーマットサイズのデジタルカメラについて
もしかしたら、アンケートの答え方によってはこちらの話になったかもしれないので、意見をしておきます。実はこちらの方が私が言いたかったことなので、アンケートとの分岐としてこちらに誘導されなかったら不本意なので回答をしておきます。
135フォーマットのデジタル一眼レフは欲しいです。特に、ポートレート撮影している時に、フィルムカメラに比べて違和感を感じています。被写界深度の計算をしてみましたが、おおよそフィルムカメラに比べて1段絞った状態がAPS-Cサイズのデジタル一眼レフの写りだということがわかりました。今は、被写体を近づけて、背景を遠くなるように心がけて無理やりバックのボケを多くとるようにしています。しかしながら、例えば、フィルム時代では簡単だった、斜め向きの女性の手前の目にピントを合わせ、奥の目にピントをボカせるということはDXフォーマットでは難しくなりました。まあ、50mmF1.4で絞り開放だったら出来なくもないですが、少し絞って使いたいのです。
現に、キヤノンからは135フォーマットのデジタル一眼レフが出ていますが(私はAFフィルム一眼レフカメラはキヤノンも持っているので移行には全く問題ないのですが)、私は出来ればニコンを選びたいと思っています。
私が希望する135フォーマットのデジタル一眼レフは下記のとおりです。
a.有効画素数：1200万画素
b.撮像素子：36×24mm
c.ISO感度：100又は200～3200(拡張で6400)
d.記録媒体：コンパクトフラッシュ(SDにしたいなら別にそれでもいいですが・・・)
e.レンズマウント：ニコンFマウント（AF接点付）
f.交換レンズ：ほぼ全てのニコンFマウント
g.ファインダー視野率：95％以上
h.ファインダー倍率：75％程度
i.シャッタースピード：1/8000～30秒
j.クロップ撮影機能：135フォーマット、DXフォーマット、及びD2Xsで使われているクロップ機能ON時のサイズ(こうすることによって、DXフォーマットのレンズも使用可能とする)・・・それと同調して、撮影範囲のフレームが出てくるとありがたい
j.価格：20万円以下
以上、よろしくお願いいたします。
皆さんならどう思いますか？
書込番号：6394423
0点
この後に18件の返信があります。
最近の小学校は、春に運動会をやる所が多いようで、
我が子が通う小学校も例外ではありません。
きっと皆様のお子様（お孫様）が通われえている学校も運動会シーズンであるとお察しいたします。
昨年の運動会は私のD200の初デビューと言う事もあり、
D200＋SIGMA70-200×2テレコン（最大600mm相当）
D70+VR24-120
の2台体制（気合十分）で運動会にのぞみ、望遠側の子供の表情を捉えた写真が家族にも大好評でした。
しかし、広角側に不満があった事と、あまりの重たさに参ってしまい、今年はD200+VR18-200の1台で撮影しました。
広角側は去年より良いと思ったのですが、望遠側は200mm（300mm相当）では物足りないものとなってしまいました。家族も同意見でした。
しかし、自分でフォローする訳ではありませんが、徒競走の時にD200の連写性能がとっても役に立ちました。
私の周りでスタートからゴールまでの間、連写を続けていたのは私だけだったそうです。（妻談）
おかげで、素敵な表情を残してあげる事ができました。（トリミングしたけど・・・）
来年は、運動会前に筋トレをして、D200＋SIGMA70-200×2テレコン＆D70+VR18-200で行きたいと思います。
これから運動会の撮影を控えている方には、300mm以上の望遠をお勧めします。
以上、運動会レポートでした。
0点
アバットさん、初めまして。
良かったですね。充実した撮影だったようで何よりです。
＞スタートからゴールまでの間、連写を続けていたのは私だけだったそうです。（妻談）
↑ すばらしい。この表現のしかたがすごくわかり易いですね。
子供さんたちの元気な歓声と、アパットさんが嬉々としてカメラを振り回す様子が目に浮かびます。今にもシャッター音が聞こえてきそう（＾＾）。
雑誌のテスト記事より、ずっと参考になるレポートです！
楽しいスレッドをありがとうございました。
ではまた（＾＾）ノ゛
書込番号：6416087
0点
こんばんは
うちの子も来年小学校なんで参考になります、保育園では300ｍｍでまかなえましたが、やはり400ｍｍ必要なんですね、鳥撮りに買ってるテレコンもっていこ（＾－＾）
書込番号：6416156
0点
一脚を使ってみてはいかがでしょうか？かなり楽になると思います。
書込番号：6416284
0点
こんばんは。
私もVR18-200で運動会を撮ってみました。
このレンズの重さですと炎天下で動きまわっても
それほど苦痛にはなりませんでした。
それと今年は、デジイチの方がかなり増えました。
書込番号：6416383
0点
＞スタートからゴールまでの間、連写を続けていたのは私だけだったそうです。（妻談）
いやいや、カメラの性能云々の前に、これをやる人はふつう以内でしょう？
D200の場合、連続撮影が３７枚だそうなので、８秒くらいでバッファフルになってしまうのではないでしょうか？
スタートからずうっと連射していると、バッファフルになって肝心のゴール地点でのショットを逃してしまう可能性もありますから・・・
自分もD200ユーザですが、こんな使い方はしたことがありません。
書込番号：6416445
0点
harubさん
＞いやいや、カメラの性能云々の前に、これをやる人はふつう以内でしょう？
D200の場合、連続撮影が３７枚だそうなので、８秒くらいでバッファフルになってしまうのではないでしょうか？
スタートからずうっと連射していると、バッファフルになって肝心のゴール地点でのショットを逃してしまう可能性もありますから・・・
スタートからゴールまでずっとシャッターを押しっぱなしの5枚/秒の連写ではありませんよ。中間は力抜いて撮っていますから・・・
でも、一瞬の表情を逃したくは無かったので、一応連写で撮っていましたけど・・・
正確にはスタートと後半からゴールはバリバリの連写。
中間は連写風と表現すればイメージが掴めて頂けるでしょうか？
一応、私だってD200ユーザーなのでゴールを逃すような撮り方はしませんよ。
妻の表現をそのまま表記したため、誤解を生んでしまったようで・・・
申し訳ありませんでした。
じじかめさん
一脚ですが、ビデオ担当の妻に使わせないと、ビデオ画像が大変な事になるので、去年から、一脚は妻に持たせています。
この日の為だけにもう1本買うわけにはいかないし・・・
体力を付け頑張る所存であります。
書込番号：6416827
0点
アバットさん。こんばんは。
私の子供の運動会は秋ですが、丁度、運動会の撮影について考えていたところなので、運動会レポート、楽しく拝見させて頂きました。
そこで教えて欲しいことがあるのですが、今悩んでいるのが、撮影モードとフォーカスエリアの設定です。
今考えているのが、絞り優先モード、フォーカスエリアはシングル（ＡＦ－Ｓ）です。
子供は幼稚園児なので、競技は徒競走、リレー、お遊戯程度です。
使用機材は、メインでＤ７０Ｓ＋ＶＲ７０－３００
予備レンズは ５０／１．４Ｄ
ＤＸ１８－７０です。
お勧め設定があればアドバイスお願いします。（＾＾）
書込番号：6416849
0点
アバットさん
こんばんは。
運動会はお父さんも撮影で楽しい一日ですよね。わかります／笑
私も、当初は18-200で撮影しておりましたが、望遠側がもう少し欲しくなり、70-300を追加で購入。
今年の春の運動会から導入しました。写り・性能とも満足満足です／笑
私も最初は連射で撮ってましたが、
最近はゴールシーン等は一発勝負方が良い写真があったりします。
ブレたり、イマイチだった時は相当へこみますが・・・／泣笑
手足のブレを狙ってスピード感を出したい時はシャッタースピード優先にしたりして、へたっぴなりに撮影を楽しんでます。奥さんのビデオで保険付き／笑
自分の子供が走る、3組（3列）くらい前から試し撮りして、
その時のシャッタースピード等を決めたりして練習していると、
案外 暇つぶし 兼 練習になったりします。
（リレーの選抜選手とかに選ばれない限り、出番が3回程度ですから、案外暇なんですよね～／笑）
書込番号：6416960
0点
アバットさん
我が家ではビデオ担当の妻はエツミの「カムコーダーサポート」使ってますよ。
発表会等長い時間撮る時には重宝しているようです。
値段も安いし（実売\3,000ぐらい）いいですよ。
カメラ担当の私は一脚使ってます。
VRレンズもってませんが、かなりブレは抑えられます。
ゴール前の連射、私もやってます(・_・;)
書込番号：6416970
0点
ジョンフューさん こんばんは。
撮影モードとフォーカスエリアの設定ですが、私もよく悩みます。
毎年どうしようかと考えると云っても過言ではないでしょう。
今回娘は練習で常に1番であると聞いていたので、
至近優先ダイナミックＡＦで撮れるかなと思い、（今まで使った事がないので初セッティング）順番が来るまで他の組で練習を兼ねて撮ってみたのですが、200mmでは望遠が足りなく、ファインダー内で動く手前の係員生徒や先生、それからカメラマンが邪魔で思ったようにピントが合わず却下。
結局、ダイナミックＡＦフォーカスモード＋AF-Cで撮りました。
子供の動きですから、シングル＋AF-Sでも問題ないと思いますが、
私は、このような組み合わせで撮影しました。
結果は、悪くなかったので自分では選択ミスはなかったと思ったのですが・・・
私のように、イベント時のサンデー素人カメラマンは順番が来るまで、試し撮りをして失敗のないセッティングを探し確認するのが宜しいかと思ました。
書込番号：6417054
0点
アバットさん こんばんは
私は昨年、AF-ｓサンヨン+1.4テレコン一本勝負でいき
満足いく写真が撮れました^^
やはり小学校はかなり望遠使いますよね
実は一昨年にタムロンの28-300mmを使っていましたが
グランドが広くなるなどして300mmでは足りなくなりました
来週が出番なので今日よさこいで練習してきました（笑）
書込番号：6417148
0点
みなさんこんばんは！私も先日、子供の運動会に行ってきました。昨年はＤ２００とＶＲ１８～２００一本でしたが、やはり望遠が物足りなく今年はＶＲ７０～３００一本と近撮影用にコンデジＰ５０００で臨みました。子供たちの席の後ろからの撮影でしたので多少広角にむりがありましたが概ね良好な撮影ができました。ＶＲ７０～３００の手ぶれ補正は強力で７０枚ほど撮影したのですが、完全なブレ画像は１枚だけでした。最望遠でもブレ難く１８～２００より画像がシャープな感じがしました。他社製品を使ている人がブレ写真が多くて大変です。と話しかけてきましたがニコンの手ぶれ補正レンズはやはりいいですね。Ｄ２００の機動力と写りもいいですね。今年も連続カメラグランプリ受賞しても良いくらいですよね。
書込番号：6417210
0点
皆さんこんにちは
>スタートからゴールまでずっとシャッターを押しっぱなしの5枚/秒の連写ではありませんよ。中間は力抜いて撮っていますから・・・
AF-Cで被写体をロックオン(シャッターボタン半押し)で捉え続けながら、連写ではなく単写で時々シャッターが切れる事って、凄いことらしいですね。
カメラによっては、１枚だけシャッターを切ろうとしても、思いがけなくパシャパシャと数枚切れてしまうことがあるそうです。
その点D200は、シャッターボタンのストロークフィーリングが良いためこういったことは無いと思います。
こういったところが、ニコンの好きなところの一つです。
書込番号：6417993
0点
動きものをAF-Cを使って撮ることが多い場合、シャッターボタン半押しでのAF駆をキャンセルして、AFボタンのみでAFを作動させるようにして使うと、置きピンしたりする場合に使いやすいですよ。
小学校の運動会ね。ウチは毎年私の仕事が忙しいタイミングとバッチリ被っていて2年連続で「不参加」です。
私の場合、このような場合は、70-200と300/2.8をD200に付け替えて、さらに12-24をD70に付けっぱなしというのが基本スタイルかな。TC14Eも携行しています。
書込番号：6421324
0点
>[6417993]
>AF-Cで被写体をロックオン(シャッターボタン半押し)で捉え続けながら、連写ではなく単写で時々シャッターが切れる事って、凄いことらしいですね。
全然普通の事だと思います。
30Dをいつも連写モードに設定していますが、1コマ撮りをコントロール出来ています。
それにこれはカメラより腕の話だと思います。
書込番号：6421330
0点
>全然普通の事だと思います。
カメラマンという雑誌に、この様なことが記事として載っていたものですから、鵜呑みにしてしまいました。
>それにこれはカメラより腕の話だと思います。
ということは、この記事を書いたプロカメラマンの方が未熟と言うことですね。
いい加減なことを書いてしまって申し訳有りませんでした。
書込番号：6421595
0点
もう見ていないかもしれませんが、
＞>それにこれはカメラより腕の話だと思います。
＞ということは、この記事を書いたプロカメラマンの方が未熟と言うことですね。
未熟と言うか未習熟だと言うことだと思いますよ。シャッターボタンをじっくり押すタイプの方は連写してしまうと思います。
慣れてくると大方の人は出来るようになると思いますよ。
私も基本が連写モードに設定で、１ショット出来ます。
書込番号：6433010
0点
スゴイですね (^^;
まぁ、一般向けではないでしょうから、関係無いと言えば
関係無いのですが、キヤノンの持つ技術を示すには大きな
意味を持つでしょうね。
それだけ技術のキャパがあれば、どうにでも転用できる
でしょうから、135システムより大きな中判などの需要が
大きくなったときは、すぐにでも出せるのでしょう。
書込番号：6402968
0点
ところで、記事中の
> 今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万。
こっちの方が、実際のところ気になりますね。
書込番号：6402972
0点
工場の部品検査等の用途、と書いてありますから、キヤノンは一般向けカメラ以外にもセンサービジネスの範囲を広げようとしているのでは。
まぁ今までカメラ以外用にも売ってたのかもしれませんが。
画素だけ言うならダルサの一億画素CCDなんてのもありましたよ(^^)
書込番号：6402994
0点
既に業務用撮影機では5000万画素が実用(国宝美術品の画像保存で利用)されていた筈(^^？
なので、キヤノンの試作は驚きませんが、
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万。
EOS-1D MarkIII(仮)は以前噂された2200万画素でなさそうですね(^^ゞ
書込番号：6403004
0点
センサーサイズが不明なのが残念ですね。
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万。
多分？
「PENTAX 645 Digital」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070309/128678/
書込番号：6403283
0点
>センサーサイズが不明なのが残念ですね
先にたったスレ[6402837]デジタル一眼レフカメラ (CANON) 板では
>試作品は縦十九ミリメートル、横二十八ミリメートル…
>ほぼAPS-Hサイズですね。
となってますが。
書込番号：6403319
0点
とすると、
> 300メートル離れた場所から広角で撮影した自動車のナンバープレートを読み取れる。
という広角レンズが、興味を抱かせますね。
書込番号：6403336
0点
>>試作品は縦十九ミリメートル、横二十八ミリメートル…
北のまちさん、ありがとうございます。
ネット検索で見つからないと思ったら、「本日付け日経夕刊より」だったのですね。
それにしてもAPS-Hサイズで5000万画素ということは、「1Ds MarkII」や「1D Mark III」の画素ピッチ7.2μmの半分以下（3.2～3.3μm）とは。。恐れ入りました。
キヤノンは技術的に「突き抜け」てしまいましたね。
ニコン（ソニー）頑張れ！！
書込番号：6403495
0点
デジタル一眼用なんですか？？？
いずれにしても、圧縮RAWでも１枚が30MBや50MBとも
なると、私には笑うしかありません (^^;
現時点では、興味が沸きません。
別世界ですね (^o^;
書込番号：6403536
0点
群青_teruさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
キャノンの技術、すばらしいなぁと思います。
こういう発表があると、またいろいろ製品の想像ができて楽しいものです。
たま、こういう発表が他メーカーの開発意欲向上につながれば、それもまたいいものです。
さて、Nikonの新機種の発表はまだかいな。（笑）
書込番号：6403558
0点
まあこんなのもできますよーって見せ付ける意味はあるんでしょうけど、
ここまで来ると、普通にいらないですね。
みなさん1000万画素超の解像度で物足りないんでしょうか？？？
個人的にはもうちょっとだけ多くなっても、まだＯＫですが、
2000万画素以上は、どうかなー。
書込番号：6403984
0点
一般用途で考えて、全くいらないというわけではないですね。
以前から私が言っている、デジタルズームに使えるわけです。
中心部になるにつれて密度が高くなる超超高画素センサーに、
中心部が超高解像度の魚眼レンズ（または超広角レンズ）を組み合わせると、
デジタルズームだけで魚眼～2000ミリ相当のズームレンズが出来る可能性があるからです。
センサー全体を同じ画素ピッチで使わなくても、適宜画素を合算して使う。
全体を使うときは上下左右４画素を一緒にして1000万画素程度で使い、
中心部をトリミングするときは１画素ずつ使って拡大する。
将来、こういう使い方になるためのステップです。
もちろん、デジタルズームだけで使うためにはファインダーはEVFにするので、
超高画素のリアルタイム超高速処理EVFが必要になりますし、
レンズの回折をどう回避して解像度を上げるかとか、難題が山積しているでしょうが。
方向として無駄ではないと思います。
書込番号：6404403
1点
以前サムスンの2.25μmピッチのCMOSセンサーってのが有りました
から、3.2μmあたりのCMOSって実用域に入ってきてるんですかね。
ところで、5000万画素もあるなら、ローパス取っ払って、3CCD
（4CCD）みたいな使い方出来ないのかな。1250万画素出力で。
素人考えかなあ。
書込番号：6404655
0点
> 中心部が超高解像度の魚眼レンズ（または超広角レンズ）
> を組み合わせると、デジタルズームだけで魚眼～2000ミリ
> 相当のズームレンズが出来る可能性があるからです。
面白い発想ですね。
「中心部が超高解像度」というのが、ミソですか (^^
5000万画素を、そのまま出力するだけと考えていたら、
できない発想ですね。
書込番号：6404868
0点
結局は、高画素競争は止まらないって事じゃないでしょうか？
近々はさておき、いずれは5000万画素が必要とされるとキャノンは読んでいるのでは？
１D3で高感度を極めた後には、同じサイズで画素数を極める。１D4か１D5あたりで、5000万画素になるかも？
それはさておき、キャノン、最近APS-Hに力をいれているのでしょうか？
書込番号：6405017
0点
キヤノンはたびたび、技術者インタビューなんかで、「APS-Hが
バランス的にもっとも良い」とか言ってたと思いますし、
フラッグシップである１Ｄ（１Ｄｓはフラッグシップじゃあ
なかったと思います）がAPS-Hですから、まずこのサイズで
くるのでは。
ただやっぱりAPS-Cや35フルが市場的にも売りやすいんじゃあ
ないんですか？コストパーフォーマンスとか画角とか。
それに画素サイズが小さいので35フルでは周辺が画質的に
しんどいとか。
書込番号：6405089
0点
一般用途で考えて、全くいらないんじゃないですか？
そんな無駄の多い撮像素子、いくらで売るんですか？
結局企業単位とか設備投資の資金のあるところしか使えなくて
一般カメラ用途ではコストが高すぎると思うけど。
書込番号：6405093
0点
皆さん、こんにちは。
関心の方向がいろいろのようですが、キヤノンがデジタルカメラとして発売を「予定」しているのは3000万画素ということですよね。
つまり、「予定」と言えるのは１ＤｓMarkIIIくらいしか考えられませんので、これが3000万画素ということですね。
凄いですけど、パソコンも買い替えないときつそうですし、カメラ自体では、バッファが一杯になったときの待ち時間が課題でしょう。カメラはDigicIIIを１Ｄ３の倍の4個くらい並列処理しないと大変そうですね（＜そんな馬鹿な）。
９０万円くらいでしょうかね。
もう、孤高の高みに登ってしまってます。
でも、個人的な価値観からは、解像力が写真の価値に大きく影響してくるのは風景だと思っていますが、それなら素直に中判、大判の描写がいいような気も・・・・
2200万画素に止めてコマ速とか上げた方が実用的な気がします。
さて、現在は販売好調のニコンの次の一手は？
キヤノンからは、過去の例から見て、１Ｄ３とほぼ同等の高感度画質をもった中級、初級機がほどなくDigicIIIで登場すると思いますが、その前に頑張って欲しいですね。
書込番号：6405094
0点
5000万画素ですか。。。すごいですね～。。。
でも、ここまでいくとカメラには本当に必要ないレベルかな･･･。
全部広角で撮って、トリミングして写真を作ることが常識化して望遠レンズが必要ない時代がきたりして････。。と、ちょっと妄想です。
書込番号：6405111
3点
この後に41件の返信があります。
日本カメラ６月号にてソニーαの予想記事が掲載されていました。
Ｄ３００と関連しそうなハイアマ機についてですが、
①画像素子 ＡＰＳ－Ｃ １２００万画素
②液晶 ３．０型
③ＩＳＯ ３２００
④メディア ＣＦ
⑤ＡＦ ９点
⑥連写 ５コマ
⑦価格 １３～１５万
⑧発売時期 年内
あくまでも予想ですが、おおまかには上記のような内容でした。
インターネット上の噂では、Ｄ３００の画像素子はＡＰＳ－Ｈで１．１倍との書き込みも見たことがありましたが、これはなさそうですね。（汗）
私は、Ｄ７０Ｓ購入から１年３ヶ月が経過し、カメラの魅力に完全にはまってしまい、現在はＤ３００の発売待ち組の一人です。
個人的にはＤ２００から、
①高感度ノイズ低減
②液晶 ３．０型
③シャッター耐久性 ２０～３０万回
④価格 １３～１５万(この価格帯なら何とか購入できそうな・・)
で十分です。（贅沢ですか・・・？）
0点
ジョンフューさん こんばんは
予想記事の情報ありがとうございます
＞ソニーα：
＞①画像素子 ＡＰＳ－Ｃ １２００万画素
うぅーーん、ここがネックで欲しくないかも
＞Ｄ３００：
＞③シャッター耐久性 ２０～３０万回
フラッグシップ機でもなければ、ありえないような気も
個人的にはフラッグシップ機の内容が気になります
（ニコンのＤ一桁台にも関係しそうだし）
書込番号：6378599
0点
ちなみにフラッグシップは以下の予想でした。
①画像素子 １．１～１．３倍 ２０００万画素以上
②液晶 ３．０型
③ＩＳＯ ３２００～６４００
④メディア ＣＦ
⑤ＡＦ ９点～２０点
⑥連写 ５コマ
⑦価格 ６５～７０万
書込番号：6378646
0点
ジョンフューさん こんばんは。
僕も現在Ｄ２００の後継機の発表を心待ちしている一人です。
＞画像素子 ＡＰＳ－Ｃ １２００万画素
現在Ｎｉｋｏｎの販売政策が当たっていて売り上げは増えているようですが、多くのＮｉｋｏｎ ファンはニコンの技術的な”手詰まり感”を感じていると思います。
Ｄ８０やＤ４０（Ｘ）は、既存の撮像素子の使い回しでノイズ低減化技術は上がったとはいえ、パンチにかけることは否めないし、フラッグシップ機への展望も見えない。
そういった時に、新たな撮像素子の開発があり、後継機に採用されるとなれば非常に期待が持てます。
＞ＩＳＯ３２００
とにかくＤ２００の最大のウィークポイントは高感度ノイズ
ＩＳＯ８００が常用出来れば即買いでしょう。
＞価格 １３～１５万
１５～１９万位だったらターゲットです。ソニーよりは高いでしょう。
こういう話が出ると、期待に胸が高鳴りますね。
それまでＤ７０ｓを使い倒します。
書込番号：6378722
0点
≫ジョンフューさん
情報ありがとうございます (^^;
老舗の雑誌ですから、何らかの根拠があっての
予想なんでしょうかねぇ・・・？
根拠が無ければ、ハッキリ言って2chでもココの
板でも一緒なので、根拠があって欲しいですが。
でも、適当に現在の仕様に、何かしらのプラスα
を付けただけのように見えなくもありません (^^;;;
しかし、フラッグシップの測距点は現在11点なので、
9点～20点っていうのは、何だか眉唾な予想では
ありますね・・・(^o^;
書込番号：6378738
0点
ジョンフューさん皆さんこんばんは
>③シャッター耐久性 ２０～３０万回
これをやると多分価格は１３～１５万では収まらないと
思います、発表時恐らく２５万程度になるかと
個人的想像では、高感度ノイズの低減もさることながら
秒８コマのフレーム速度で、撮像素子はAPS-C
価格は２０万～２３万前後かなぁと思っています。
秒８コマのフレーム速度は、現在のD200でも
すぐにでも対応可能と、ニコンでも明言していたと思います
既にシャッターユニットが、その仕様で設計されているからだとか
耐久性は分かりませんが、セミプロ機ですから
それなりのモノを用意してくるはずです。
C社の30Dの後継機が秒５コマの場合は
現状維持かもしれませんが。
いろいろ考えるのは結構楽しいですね。
書込番号：6378808
0点
D70sユーザーです。
フルサイズのニコン機が20万円を切って発売されるまでは、これで頑張ろうと思います。
でも、キヤノンから20万円以下のフルサイズ機が早く出たらそっちを買います。
書込番号：6380598
0点
たくさんのご返信ありがとうございます。
このαの情報を見る限り、Ｄ２００デビューの時のような衝撃はなさそうですね。
①画像素子 ＡＰＳ－Ｃ １２００万画素
②液晶 ３．０型
③ＩＳＯ ３２００
④連写 ５コマ
⑤価格 １６万～１８万
⑥レリーズ １５万回
くらいが、妥当なところでしょうか・・・。
書込番号：6382532
0点
デジ１というシステムを考えると、APS-Cで1200万画素ってのは、非常にバランスが取れているんじゃないかと思います。
素子サイズを大きくして素子コストが上がって、ボデーのメカにかけられるコストが制限されてしまったり、VRで使えるレンズが限られてきたり、AS性能に支障が出たりすると、使いにくいアンバランスなものとなってしまうでしょう。ソニーもニコンはそこのところをきちんと押さえて、うまい落としどころに持ってくるんじゃないでしょうか？
書込番号：6382555
0点
1200万画素というのも、ソニーのCCDが出てきてからの話しですね。
1200万画素ではインパクトに欠けますからいっそ1600万画素？ｗ
＞VRの使えるレンズが制限
おかしな事を言う人もいるものです。
DXフォーマットのVRレンズも存在する一方で、35mmサイズ用も
ラインナップされています。別に素子のサイズに限らず、手振補正
レンズはラインナップしています。
AF-S VR24-120f3.5-5.6
AF-S VR70-210f2.8
AF-S VR70-300f4.5-5.6 やマクロ、長焦点レンズもあります。
フルサイズのASに関しても、メーカは否定した事は一切ありま
せん。技術的に可能性を否定するのは、この御仁の特長です。
一切根拠のない発言で、風説の流布当たりますので、
相手をしないようお願い申し上げます。
書込番号：6383499
1点
９９ページの方の予想にかすかな期待をかけている人もいるかもしれませんが、フルサイズとかフルサイズじゃないとかさんざ好き勝手書いた挙句に、そもそもボデー手ブレ補正前提だとフルサイズは事実上不可能って落としてありますね（VRも80－200にはいろいろと・・・）。
あと、手ブレ補正なしのフルサイズってのは、ASが売りのソニーではあり得ないし、そもそもモックのASボタンはなんなんだって事になる（さすがに、それやったら、マズイよね）。
以上から判断して、この予測どおり、年内発売のハイアマチュアはAPS-Cの1200万画素で１５万くらいがベストだろうけどもうちょっと上で、来年か再来年あたりに出てくるかもしれないプロ機は非フルサイズで2000万強で値段は70万くらいって線でしょうかね。
前者と同時期に、ニコンからもハイアマチュア向けの高機能・高品位のAPS-C機が何台か出るんじゃないですかね？ニコンは、現行ラインナップをカバーしなきゃいけないから、素子は同一で機能や品位に差をつけて２機種。案外ソニーのもう一台も、そんなだったりして。それはそれで、大歓迎ですが。
書込番号：6384232
0点
>[6382555] GTからDS4さん2007年5月29日 08:18
>AS性能に支障が出たりすると、
想像を断定形で書かない。
仮にキミの頭の中で正しくとも、客観的に正しい訳ではない。
書込番号：6384837
4点
> 想像を断定形で書かない。
> 仮にキミの頭の中で正しくとも、客観的に正しい訳ではない。
断定形で書いているのは、日本カメラ６月号にてソニーαの予想記事にコメント書いている某有名カメラマンなんだけど？＞AS&フルサイズは「事実上不可能」ってやつね。
文句があるなら、彼に言ってください（詳しくは、日本カメラ６月号９９ページを参照ください）。
書込番号：6386104
0点
>日本カメラ６月号にてソニーαの予想記事…
あの予想記事、飲み屋のヨタ話レベルですよ～。
書込番号：6386510
0点
> あの予想記事、飲み屋のヨタ話レベルですよ～。
ただ、あの手の公共メディアでの情報ってのは、世論や開発サイドの市場に対する認識に影響を与えるという点では、重要なポイントだと思います。ああゆう情報から、市場における次期製品に対する期待やイメージが固まっていく。ユーザーがそのイメージにいい印象を持っているようにメーカーが感じれば、その方向で製品化が加速する。逆に、ある方向に持って行きたければ、そういうイメージを抱かせるような情報を流してもおかしくありません。
ニコンのフルサイズ不要論みたいなのも、そういうところを狙っているではないでしょうかね？
そうやって、既成事実がひとつづつ積み重なっていくんだろうなと思います。
つまり、あの手の特集は、それ自体が正しいかどうかというより、その影響力がどれだけあるかって事ではないかと思います。
あそこまで書かれると、読者は結構具体的なイメージを抱くから、かなりインパクトはあるんじゃないかと思います。
書込番号：6386824
0点
与太話を既成事実にするのですか。
ほう(^o^)
書込番号：6387090
4点
> 与太話を既成事実にするのですか。
私が「する」わけではありません。こういったメジャーな雑誌が記事の中で扱うことで、人々の意識の中に明確なイメージとして残る。これが大きいです。それをさして既成事実として積み上げられていると表現しています。
書込番号：6387590
1点
編集部が、タイトルページに「無責任編集」という逃げ道を作っていることをお見逃し無く。
書込番号：6387659
0点
> 無責任編集
メーカーが正式に何も言っていない以上、そう言わなきゃ当たっても外れても問題が出ちゃうよね。こういう記事で醸成される市場の期待感が重要。
書込番号：6387751
0点
>ああゆう情報から、市場における次期製品に対する期待や
>イメージが固まっていく。ユーザーがそのイメージにいい印象を
>持っているようにメーカーが感じれば、その方向で製品化が加速
>する。逆に、ある方向に持って行きたければ、そういうイメージ
>を抱かせるような情報を流してもおかしくありません。
(゜。゜) ポケラー・・・。年内の発売と言うことでは、今の
時点でスペックは固まっているはずです。（でなければ量産不可
能です）
①画像素子 ＡＰＳ－Ｃ １２００万画素
②液晶 ３．０型
③ＩＳＯ ３２００
④メディア ＣＦ
⑤ＡＦ ９点
⑥連写 ５コマ
⑦価格 １３～１５万
が、今回の日本カメラの記事の影響で動かせる物は何も無いです。
また、去年秋の素人のウダ話から、まるで進歩無しですから
一般に与える影響は「皆無」と断言します（苦笑）。
書込番号：6388046
1点
この後に37件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
