D200 ボディ のクチコミ掲示板

高感度ノイズのレポートが出ました

[robot2]

デジカメWatchのサイトに、D200の高感度ノイズ検証が出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

書込番号：4766989

[ニコカメ]

これくらいのレベルで良いのでは無いでしょうか？
ISO４００〜８００以下くらいを使えれば満足かも（多少ノイズあってもです）
以前のニコンより良くなったようですし。
これで、D70後継が期待出来そうです。わたしはこっちが楽しみですよ。

robot2さんは　いかがですかあ。（＾０＾）

書込番号：4767308

[ほしちゃん]

20Dのはピンが来てないような気がするんですが……
気のせいでしょうか？

書込番号：4767477

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、

ここの部分は間違いです。
「ノイズリダクション」ではありません。
正しくは「オンチップノイズ除去回路」で、意味合いは全く違います。

書込番号：4767831

[ぎゆう]

>ヒロひろｈｉｒｏさん

日本以外で英語表記だと、on-chip noise reduction circuitry ですからよいのでは？？訳としては意味は同じですし、キヤノンもそう表記していますよ?

http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/

書込番号：4768083

[適当takebeat]

CANONのサイトを見ると分かるのですが、
言葉としては似ていてもやってることは結構違うように見えます、

画素毎にばらつく感度やノイズなどの特性をCMOS上で綺麗に均す技術で、
それはそもそもノイズの発生を少なくする技術であって、
発生したノイズを少なくする技術ではないですよね、

書込番号：4768225

[フィマージュ]

このサンプルは、、、、
ブロンズ像じゃなくて、最後の２枚のライト、窓枠とか見ると悲しくなりますね。

書込番号：4768285

[ヒロひろｈｉｒｏ]

英語表記ではそのようになっているとは知りませんでした。
お詫びいたします。

ただ、日本人の認識している「ノイズリダクション」という言葉は、元信号の品質が悪いときに後処理で「ノイズを目立たなくする」というような語意があります。
アナログカセットのNRを使ったことのある方なら経験していることですが、これは必ず音質（画質）の劣化を伴います。（ディテール、解像感）
キャノンCOMSの場合は、素子が出す固定ノイズを、時差を使ってプラスマイナスでキャンセルし、信号の劣化は原理的に発生しないものです。

書込番号：4768666

[シロスズメ]

ぼしちゃんの書き込みを呼んで再度、ピントをチェックしました。２０Ｄは確かにピンボケのような感じです。カメラブレかもしれません。ノイズよりもピンボケの方が問題です。
私は２０Ｄ、Ｄ２００両方とも使っています。私にとっては、両方ともすばらしいカメラです。
資料の写真を見て、Ｄ２００はいいカメラですいね。安心しました。

書込番号：4768789

[NEWYORK MAN]

robot2さん こんばんは
みなさん　こんばんは

リンクのレポートを見て私も「D200の方が画質もいいじゃない」と思いましたが、
ほしちゃんさん　や　シロスズメさん　の書き込みを拝見して改めて20Dのサンプルを見るとなるほどピンぼけだから解像度もD200の方が良いように見えたのですね。
しかし、私としてはD200のISO400でも問題なく実用範囲だと思うのですが。

今日、D200がサービスセンターから帰って来ましたので試しに蛍光灯を撮ってみました。私の目には高感度ノイズまで良くなったように感じるのですが。（気のせいかも/笑）
参考になればと思い2枚ほどアップしましたのでお時間のある方は検証してみてください。

書込番号：4768971

[robot2]

皆様 こんばんは

NEWYORK MANさん
＞高感度ノイズまで良くなったように感じるのですが。（気のせいかも/笑）＜

私のも　縦縞ノイズ対策修理に出した後テストしましたが、気のせいでは無いと思います。私も少し前に同じような感想をこの板に書いています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4750131

書込番号：4769145

[ぎゆう]

>ヒロひろｈｉｒｏさん
なるほど、ニュアンスで意味を変えて使う場合があるんですね。(^^;
日本のキヤノンのプレスリリースでは「オンチップノイズ除去回路」と表記され、海外のプレスリリースでは「オンチップ・ノイズ・リダクション回路」だったので同じテクノロジをさしているものと思っていました。

>robot2さん
私のD200も今日メーカーを退院して明日あたり届くので、その「高感度ノイズまで良くなった“気がする”」というのは大変興味があります! 私のは、ISO100から盛大なシマシマだったので、より一層届くのが愉しみです(^w^

書込番号：4769375

[ほしちゃん]

皆さんこんにちは。シロスズメさん、確認していただき、ありがとうございます。D200と20Dの両方使われているそうで、うらやましいです。
自分はD70ユーザーで、主に子供のスナップを撮っていますが、体育館など、やや暗い室内での撮影も多いので、ノイズを気にせず高感度で撮影できる点で20Dはいいよな〜っっと以前から思っていました。
D70は自分には十分いいカメラですが、さすがにISO1600は使えないな〜とか、モードダイヤルが知らぬ間に動いていて失敗撮影したり、ファインダーでピントの山がつかみにくいなど、使い始めた頃は感じなかった部分で不満もあり、D200はとても気になっています。(^o^)
で、皆さんの書き込みやサンプルを参考にさせてもらっていましたが、自分の経験が浅いため「どのくらいの暗さで撮ると、どのくらいノイズが浮いてくるのか」という感覚が解らないでいました。でも今回のサンプルや、デジタルカメラマガジン2月号の比較テストなどをみていると、「D70と同程度か、場合によっては少し良い」と考えていればいいかな、なんて思い始めています。
D200は浮いてくるノイズの質(？)がD70と違い、D70と比較すると色ノイズが少なめで、輝度ノイズとでも言うのか、白黒のノイズが多い感じのようなので、ケースバイケースで高感度ノイズも多く感じたり少なく感じたりと言うことがありそうな気もしてます。
現状では縞々ノイズとか色々問題があるにしても、D200、よさそうですね(^o^)
そんなわけで、気持ち的には、もはや買いなんですけど、昨日ほのめかしたら、すごいけんまくでしたからね、家の大蔵省(財務省？)(^_^;
あー、前途多難……

書込番号：4769715

商品価値が早く落ちる…心配。

[あゆゆん]

Ｄ２００は発売前も今もとても人気があるようですが、
このノイズ等のトラブルで購入を断念される方や
早急に手放す等の話をネット上では聞きます。
もし本当であれば商品価値が下がりますよね？
実際はどうなんでしょうかね？

もしＤ２００が本当に期待大外れのカメラだと皆さんが
認知したのなら早急に手放した方が無難なのかな？
少しでも高値の買い取り・下取りが助かりますから…。

このカメラに関して私の意見はとても良いカメラ！です。
しかし、私より遙かにカメラに詳しく目の肥えた方の
意見を伺うと将来性にとても不安を感じます…涙。

書込番号：4757200

[take525+]

これは、D200に限らない一般論です。
デジタルカメラである限り商品寿命は短いと思いますよ。

考え方はふたつ。
・旬を味わってすぐに新機種に乗り換える。
・自分にとって良いカメラであるのなら飽きるまで使う。
　転売の際の値落ちなど気にしない。

書込番号：4757226

[take525+]

念のため、
上記は、あくまでも「商品寿命」です。
「製品寿命」では　ありません。

書込番号：4757232

[Y氏in信州]

>私より遙かにカメラに詳しく目の肥えた方の
>意見を伺うと将来性にとても不安を感じます…涙。

デジタルはまだまだ過渡期ですからね．．．考えるだけ無駄だと思いますよ。

ノイズの問題は事実のようですね。
元NIKONユーザーですからその方面のお友達は多いのですが、軒並みですね。
修理で対応できるようなので、気になるのならそちらへ、ですね。
どうしても気になり、売却をするのなら早い方がいいでしょう。
MPVで買い取り上限15万円です。

take525+さんの仰るように、特に不満が無く気に入ったなら使い倒せばよろしいかと？

書込番号：4757264

[Smile-Me]

あゆゆんさん、こんばんは。

製品の価値を決めるのは他人ではなく、実際に使用されるあなただと思いますよ。誰が何と言おうと良い物は良いとお感じなら、そのまま使い続ければ良いではありませんか。

わたしもデフォルトの絵が眠いとか、古いとか散々言われ続けているD100ですが、これからも使い続けるつもりです。まぁ、レンズが欲しくてD200を諦めたわたしの云う事では、あまり説得力ありませんけど・・・。

あまり悲観はせず、前向きに考えましょう。D200はどう考えてもD100より優れた箇所がいっぱいあるのですからね。ノイズだって修理やソフトウェアでの処理で改善するようですし・・・。

悪い部分に注目するより、良い部分を引き出して、充分に伸ばしてあげるような考え方の方が、ずっと楽しくなれると思います。

書込番号：4757269

[ヘージ]

>このカメラに関して私の意見はとても良いカメラ！です。

あなたにとって、とても良いカメラならば、それ以上のものは無いのではないですか。

>しかし、私より遙かにカメラに詳しく目の肥えた方の
>意見を伺うと将来性にとても不安を感じます…涙。

ご心配はわかりますが、良いカメラだと評価なさっている方も大勢いらっしゃいますよ。

私もいろいろ検討し、このカメラは良いものだと思ったので、注文して入荷待ちです。
あー、待ち遠しい。

書込番号：4757294

[f5junior]

買ったばかりのカメラを
「とても良いカメラ」とおっしゃっているのに
「早急に手放した方が無難なのかな？」って、
私にはまったく理解できません　(^^ゞ

はじめから売り買い目的と言うのならわかりますが･･･。

書込番号：4757304

[二番絞り]

今日、キタムラの中古コーナーにD200中古が148Kで売っていました。思わず衝動買いしてしまいましたが、この値段で売ってるということは、下取りは120K程度？

D100を3年間ずっと使い続けた私としては、評判がどうであれD200をやっと手に入れたうれしさでいっぱいです！

書込番号：4757352

[NEWYORK MAN]

あゆゆんさん こんばんは。
ご意見を拝見し、少々驚きました。
ご自身が実際購入され、手に取り気に入っておられるのに、
他の方の風評で、すぐに売却という方向に傾かれるというは？
気軽に買える価格の商品では無いので、購入される時には随分カメラについてお調べになった事だと思いますが、ご自身が選択されたカメラにもう少し
自信を持たれたらどうでしょうか？
実際、私の周りでもD200の評価はとても高いと思います。
それにD200を使用されている方々の写真を拝見しますと、
素晴らしい写真を数多く撮られています。
私感ではありますが、D200を手に取った時の質感、ファインダーを覗いた時のフィーリング、撮影された写真の質感も私はとても好きです。
私も未熟者ながらD200を使って自分の撮りたい写真を追って見ようと思います。

書込番号：4757356

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

スレの目的が不透明ですが、もうお買い求めになっているとすれば、
撮影条件によっては、それがご自身で堪えられるレベルか
実害ないレベルか一目瞭然かと思いますが。。。
なにか気になる画像データが有ったら、アップされては？

「こりゃ、ひどい」「まあ、実害ないでしょ」と、
同じユーザーからの声が聞けると思います。
なにせ、個体差がかなりあるようですから。。。

ちなみに私は、総合的に良く出来たカメラなので、縞々ノイズの件は、
それはそれで気になるものの、気に入っていますし、いち早く購入できて
満足していますよ。実際のユーザーなら、それがよく分かるはず。

書込番号：4757358

[ゆっきぃｂｙ]

あゆゆんさん こんばんは。

私の目は肥えてないどころか腐っているのでは？と思うほど最高のカメラだと思っています。

悪い点をあげれば昔の完成度の低い頃のレンズで撮った写真はどれも悪いじゃないか、ということになりませんか？

私にとって一番大切なのは「思い込み」です。

私はノイズの件に関しては必要以上に掲示板を見ないようにしています。思い込みを揺るがすからです。

目の肥えてらっしゃる方から入る情報は大切な情報です。
しかし、その情報により、一生懸命撮ってもいい絵がとれないんじゃ、とカメラを外に持ち出さなくなる危険性があるのならば、耳はふさいだほうがいいです。

ヤフーオークションは毎日、みております。
私が購入した価格より高値で取引されています。
これが市場の評価だと思いますが？

この掲示板の目が肥えてる方はなぜ、高値で売れるのにうらないのでしょうか。修理で済ませるのでしょか。
ここでノイズの事や今後の対策について早くしてほしい、というのは、NIKONがそれに答えられる企業だと言うことを信じているからです。
目の肥えた方には企業に対しそういうアピールを引き続きお願いしたいと思いますし、掲示板を見る方には情報の上手な生かし方をしていただきたいな、と思います。

書込番号：4757371

[Ｍｒケンラックス]

[あゆゆんさん]
こんばんわ。

皆さんが言っているように、このカメラは、「費用対効果」に於いても非常に満足のいく製品だと思いますよ。

＞『このカメラに関して私の意見はとても良いカメラ！です。』
とのことですが、

あなたより「遙かにカメラに詳しく目の肥えた私の意見」を言わせてもらいますと（偉そうにゴメンナサイ）

「本当に良いカメラです！」
「目の肥えた私には、この種のノイズはまったく気になりません！」

問題の縞ノイズは、私の機種では発生しませんが、たとえ発生しても対策方法がすでに確立されているみたいで、これまた問題無しですよ！

撮れば撮るほど、良さが確信できる「D200」こんな安い買い物はめったに無いですよ。
「自信を持ってください、あなたは最高の買い物をしたのです…」

書込番号：4757410

[ぼくちゃん.]

＞商品価値が下がりますよね？
急に手放した方が無難なのかな？
少しでも高値の買い取り・下取りが助かりますから…。

と思うなら、カメラが可哀想だから、
今すぐ手放した方がいいと思います。

書込番号：4757447

[じじかめ]

将来性が不安なら、早く処分したほうがいいのでは、ないでしょうか。
心配しながら使うのは、精神衛生上悪いと思います。
不安の無い機種に、買換えするのがいいのでは？（そんなデジ眼が
あれば）

書込番号：4757457

[ｎｉｋｏｎがすき]

あゆゆんさん、こんばんは。
>少しでも高値の買い取り・下取りが助かりますから…。
高く売りたかったら、少しでも早いほうが良いでしょう。

問題は、自分がそのカメラに対して、価値を見いだせるかどうかです。
見いだせないのなら、売ればいいし、見いだせたら使えばいいし。

書込番号：4757470

[D2XXX]

＞このカメラに関して私の意見はとても良いカメラ！です。
しかし、私より遙かにカメラに詳しく目の肥えた方の
意見を伺うと将来性にとても不安を感じます…涙。


こういう主体性のない人は何を買っても自分にとって欲しい物ではなく、他人の目だけ気にして損をしても本人はそれに気づかない人でしょうね。

私はD200は持っていませんが、それは買う気も魅力も感じないからです。人がどう言おうと買いません。でもD2xに関しては私自身欲しくて買いましたがこれは誰が何て言おうと私にとって大切な機材です。

書込番号：4757477

[あゆゆん]

みなさん、ありがとうございます。
ニコン商品には憧れもあり発売前は私もカタログや雑誌やネットやカメラ屋さんで情報を沢山仕入れ、αＳｗｅｅｔＤとレンズも
売却して購入しました。
約１８万もするカメラ！18-200mmも買ったので約２６万！
本当に勇気が要りましたが
やはりどうしても欲しい！と言う気持ちが強かったのです。
しかし…期待感が強すぎたのが原因なのか、やはり今は
納得の出来ない気分です…。

どのデジカメでも不具合やノイズ等はあるとは思いますが、
このＤ２００だけは欠点のない完璧なカメラで居て欲しかった！
Ｄ１００と比べ物にならないくらい素晴らししく、
他社Ｃ社のカメラより高感度ノイズが同等かそれ以上に
少なく綺麗だったら良かった…。理想高すぎ！笑

今は縦ノイズ・ピント調整に出してますので、
戻って来てしばらくは使います。
それから結論を出したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4757516

[緞帳]

あゆゆんさんは実際にD200のユーザーなんでしょう。でも、まだ発売1ヶ月
程度のD200、おそらくあゆゆんさんも機能をフルに使い切ることをされてい
ないでしょう。それなのに手放すかどうかという話をここでされるというの
は、何か心外な気がします。「良いカメラです！」とおっしゃっているのに、
なぜ期待外れのカメラだと「皆さんが認知した」ら、「あゆゆんさんが」手
放さないといけないんでしょうか。あゆゆんさんの本文で「D200」のことば
を「5D」や「D2x」と読み替えても通用するところがコワイですよね。悪い
読み方をするなら、あゆゆんさんは果たして新モデルが出るごとに毎回買い
換えていっても満足することのできないお方(失礼！)なのかなと思えなくも
ありません。風評と自分での評価は違っていいはずです。ご本人がノイズそ
の他に使いづらさを実際に感じられて、それで手放すというなら納得します
が。正直なところ、なんかおっしゃりたいことがよくワカラナイんですよね...

書込番号：4757590

[Ｍｒケンラックス]

＞『今は縦ノイズ・ピント調整に出してますので、戻って来てしばらくは使います。それから結論を出したいと思います。』

とのことで、お迷いの最中な訳ですね。

[あゆゆんさん]　もう一つ聞かせてください。

＞『将来性にとても不安を感じます…涙。』
とありましたが、将来的に「D200」にどうあって欲しいのでしょうか？

まさか投機対象に買った訳でもないでしょうに…？

[あゆゆんさん]　のスレをもう一度拝見して「？」を感じたもので…

もし、バチさんが、このスレを見ていたら何とレスをするのかな〜！

書込番号：4757593

[オクラのトロ〜リ]

あゆゆん　さん　こんばんは

気に入って購入されたカメラにご自身で不満（我慢出来ない様な）
な点があるのでしょうか？
不満が無いのであれば楽しく写真を撮り続ければいいだけ
ではないのでしょうか。

D200は非常に良く出来たカメラですから商品価値が落ちる
事は絶対にありません。
市場でのD200の評価は非常に高いです。
ノイズだの縞々だのと言われていますが修理に出せば良い
だけの話です。そもそも全体では何十万台か何百万台か知
りませんが、流通している全体から比べると問題だ問題だ
と言われている人達は極々わずかです。９９．９％以上の
方々は問題は発生していないか気にしない等で満足されて
喜んでおられると思います。

車でも初期不良で故障が多いと言う人達がいても、その車
の価値が下がる事はないですから。

D200でいい写真をいっぱい撮って楽しんで下さい。

書込番号：4757648

[初期不良にご注意を]

あゆゆんさん 今晩は

デジタルカメラマガジン２月号のＰ６５に主要１７機種完全徹底検証として次のように掲載されています。

★総合ランキング
第１位　ニコンＤ２００　　　　　　　　　　　１６１点
第１位　ニコンＤ２Ｘ　　　　　　　　　　　　１５７点
第３位　キヤノンＥＯＳ−１Ｄｓ　Mark�UＮ　　１５１点
第３位　ニコンＤ２Ｈs　　　　　　　　　　　 １５１点
第５位　キヤノンＥＯＳ ５Ｄ　　　　　　　　　１４７点
第６位　キヤノンＥＯＳ ２０Ｄ　　 　　　　　１４６点
第７位 キヤノンＥＯＳ−１Ｄｓ　Mark�U　　　１４０点
第８位　オリンパスＥ−５００　　　　　　　　１３３点
第９位　コニミノαＳＤ 　　　　　　　　　　　１２９点
第１０位　コニミノα７Ｄ　 　　　　　　　　　１２８点
以下　略
第１１位　以降に　Ｄ７０s，Ｄ５０，Ｅ−３００，キスデジ,Ｓ3Pro,ペンタ*istDS2,ペンタ*istDL と続く

これ等の順位に異論がある方も見えるとは思いますが、１カメラ専門誌において、このような分析結果も出されている事実もあると言う事です。　
　　　　　

書込番号：4757672

D200が我が家にやってきました

[style42]

ずっと待ち焦がれていたD200が我が家にやってきました。

この掲示板での皆さんの使用レポート、ノイズの情報やニコンの対応、画質の問題等々について、みなさんが書き込まれた情報等を参考にさせていただきながら、自分なりに購入の準備を進めて参りました。
当初の予定では、これらの諸問題についてニコンの措置の状況をみながら、懐具合を考えて、夏ごろに購入する予定でした。

ところが幸運にも手に入れるチャンスに恵まれて、購入してしまいました。
今まで悩んでいたのがなんだったのかと思うほどです。

自分のカメラになって改めて手にしてみると、皆さんが仰るように程よい重量感が感じられ、質感も高くいいカメラだと感じます。

これから少しずつ、そして永く付き合っていけたらと思います。

書込番号：4762520

[ｎｉｋｏｎがすき]

style42さん、ご購入おめでとうございます。
予定より早く入手ができてよかったです。
撮影の楽しみ、味わってください。

書込番号：4762529

[style42]

ｎｉｋｏｎがすきさん こんばんは

早速レスを付けていただき有難うございました。
D70も使いこなせていないうちにD200を購入してしまいました。

D70はとてもいいカメラなので、どんなにD200がいいカメラでも厳しい評価になってしまうのかもしれませんね。
それを跳ね返すだけの実力を持っていると期待しています。

書込番号：4762612

[ぎゆう]

style42さん、D200オーナーおめでとうございます!
D200 の良さに撮影したくなる点があると思います。ぜひ色々撮影して愉しんでください(^^

書込番号：4762737

[f3.5]

style42さんが羨ましい！　購入おめでとうございます。
実は今日はじめてD200に触れてきました。
質感やシャッターを切ったときの感触が気持ち良かった。
F100を手にした時の感触を思い出したほどです。（喜）

書込番号：4762764

[tpn]

style42さん、ご購入おめでとうございます。

自分も予約しようかどうしようかと悩んでいましたのが何だったんだろうって感じでした。
しばらく買い換えることもなさそうで長い付き合いとなりそうです。
D70で撮影されたアルバムもすばらしいですね。
自分も関西在住で見覚えのあるところが多かったです。
これから撮りまくるであろうD200での作品も楽しみにお待ちしてます。

書込番号：4762843

[ラングレー(no.2)]

style42さん、D200御購入おめでとうございます。

アルバムを拝見させて頂きました。
まるで、塙 真一先生がD200 Special Liveで参考に示されたような素晴らしい画像に吃驚しました。

D200は、シャッターを切ったときに感じる緻密な作動感など、いままでのデジカメより撮影に出掛ける気分にさせてくれると思いますので更に素晴らしい画像を撮れる事でしょう。
是非、画像UPして楽しませて頂けると幸いです。

書込番号：4762853

[ぼくちゃん.]

＞厳しい評価になってしまうのかもしれませんね。

人それぞれ、人の意見になんて惑わされてはダメダメ。
自分がいいと思ったら、そのカメラは最高のカメラ。

書込番号：4762942

[も〜みんぐ]

ぼくちゃん.さん に1票！
私はD70ですが確かにD200も欲しいです。
でもまだまだ使いこなしていないので、しばらくはD70との付き合いになりそうです。この場は、あくまでも参考程度に見ておけば良いのですよ。

書込番号：4762974

[た・ら・こ]

ご購入おめでとうございます。
価格.comをみても品薄状態で取り寄せが多いみたいですね。在庫有りはそこそこ高値が付いています。
ヤフオクの方が即納で、価格もこなれていると思います。

書込番号：4764020

[D2Xs]

そうですね。
自分の腕で撮って見て満足できればそれが一番ですよ。
カメラにとっても撮影者にとってもそれが一番幸せだと思いますよ。
画質も大事ですが、どんな絵を撮れるかの方がよっぽど大事だと思います。

書込番号：4764021

[D2Xs]

ヤフオクは問題ない場合もありますけど、リスク高いですよね。
自分はよい買い物できたこともあるのでなんともいえませんが。

書込番号：4764022

[style42]

皆さんレス頂戴し有り難うございました。

ぎゆうさん　こんばんは
D200のオーナーに仲間入りできて嬉しく思っています。
種々のインターフェイスについてはまだコメントできませんが、少し触った程度ではやはり、ファインダーが見やすくなった事が大きいと思います。
また、シャッターも快適で「さぁ撮るぞ」っていう気にさせてくれます。
これからD70とD200、更に忙しくなりそうです。

f3.5さん　こんばんは
私のアルバムをご覧いただいて有り難うございました。
私はD70が映し出してくれる写真がとても好きで、たとえ新しいカメラが出てきてもD70の写真が色褪せることは無い(少なくとも短期間では)と思っています。
同じようにD200に惚れ込むことができれば大きな幸せです。
それでも時代の進化と共に新しいものが出てくると欲しくなってしまうのは止められません･･･。
そうなっても手許に置いておきたいですね。

f3.5さんの写真の中では桂川の写真が素晴らしいと思いました。
中版の写真も雰囲気があっていいですね。
今後は中版も厳しい状況になるとは思いますが素晴らしい写真を撮り続けて下さい。
また、関西というご縁もあり、未熟ものですが今後ともご教示ください。

ラングレー(��2)さん　こんばんは
＞稿　真一先生がD200 Special Live で参考に示されたような素晴らしい画像に吃驚しました
稿　真一氏がどのような写真を参考にされたのかは分かりませんが、あまりにも高すぎる評価にそれこそ「吃驚」です。
しかし、よりいい写真を撮るための励みになります、有り難うございました。

ぼくちゃんさん　　もーみんぐさん　こんばんは
私が書いた文章が舌たらずだったようです。
D200に対して「厳しい評価〜」と書いたのは、D70が素晴らしいカメラなので、その上位機種として発表されたD200にはD70以上の期待や質感、画質を求めてしまうため、超えなければならないハードルが高いことから、厳しい評価になっているのだろう、ということをいいたかったのです。
また、そのことを踏まえた上で、D200には軽く飛び越えていって欲しいし、十分に期待できると思っています。

＞自分がいいと思ったらそのカメラは最高のカメラ
そのとおりですね。私にとってD70は最高のカメラだと思っています。D200も「最高のカメラ」になるよう使いこなしていきたいと思っています。

た・ら・こ　さん　こんばんは
私が良く行くカメラ店でも今のところ予約のみの状況です。
しかし、一部の小規模店では「発表から今までの予約分は殆ど引き渡しが済んでいて、これからの入荷分については長く待たなくてもいい」という話もちらほら。ただし、次の入荷が何時になるか・・・。

＞ヤフオクの方が即納で価格もこなれていると思います。
ヤフオクでの購入も選択肢の一つですが、私は、D200の購入については、最初から購入後のメンテナンスや修理等のことも考えて、いつでも持っていける地元のカメラ店での購入しようと思っていました。
いきつけの店であれば、お店の方々からいろいろ教わったり、アドバイスを戴いたり、他の消耗品を値引きしてくれたり･･･一見さんにはない、販売価格には現れない商品も併せて購入するようなものです。ただ、すぐに手に入れる事ができたのは幸運でしたが。

D2Xsさん　こんばんは
＞自分の腕で撮ってみて満足できればそれが一番ですよ。
＞画質も大事ですが、どんな絵が撮れるかの方がよっぽど大事だと思います。
先ほども書きましたが、私もそう思います。
カメラとレンズだけで写真はとれますが、撮影者の「意志」が入って始めて自分の作品になるのですから・・・。

書込番号：4765415

縦縞ノイズ、出ていますが。。。

[カナプー]

いつもこの板を参考にさせていただいております。
もっぱら話題となっている縦縞ノイズについて、自分でも撮影してみました。
普段は子供をメインに撮影しておりまして、特に気になる写真は無いのですが、下記の写真ではしっかりと見てとれます。
重箱の隅をつつくようですが気になりだすと他の写真はどうかな？と探してしまいます。
現在、私はD200にとても満足しており、修理するために一時手放すよりも手元において楽しみたいと思っているのですが、第三者の立場からこの写真をご覧になったとき、私の固体は修理に出したほうがいいんじゃないの？って思われるほどのノイズレベルだと思われますか？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=767204&un=122133

なぐり書きで申し訳ありません。

書込番号：4757895

[take525+]

無問題。

それに自分で気にならないと思えるのなら、良いのでは？

書込番号：4757942

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。既にご自身で回答を述べておられるかと思います。
そう思われるのなら、別に出さなくても良いのでは？と第三者として思います。
>現在、私はD200にとても満足しており、修理するために一時手放すよりも手元において楽しみたいと思っている

書込番号：4757958

[じょばんに]

第三者です (^^

> 修理するために一時手放すよりも手元において楽しみたいと
> 思っているのですが、第三者の立場からこの写真をご覧になった
> とき、私の固体は修理に出したほうがいいんじゃないの？

見せて頂きましたが、本当に普通に見たとき、目立たないですね。
たまたま、天井の模様が目立ちにくくしただけかもしれません。

他の方が公開された画像などは、明らかに気になるバンディング
ノイズが顕著に表れていましたから。

ただ、カナプーさんのカメラでも重箱の隅をつつかなくても出る
可能性もありますので、直るのであれば修理された方が良いの
ではないでしょうか。

とはいえ、現状では確実にどこまで直るという情報が、私の知る
限りでは見あたりません。

暫く様子をみて、確実に直るという情報を待つのも一つの手では
ないでしょうか。

書込番号：4757965

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>無問題。
ニコン上層の後藤さんも、take525+さん ぐらいにキッパリと言えば良かったのに。
その方が、よっぽど、市場の不安を助長させなかったかと。（笑

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/10/2966.html

書込番号：4757984

[さんたろ3]

このサンプルはMサイズでは？
Lサイズ&等倍鑑賞でないと見えないでしょう。

今のところ唯一の弱みなので大きく取り上げられてますが，
まあ些細なことですね。

書込番号：4757991

[FFT-FAN]

最近購入した者です。　E-1とともにこれからD200を愛用しようと思っています。
私の個体は、蛍光灯やらいろいろ飽和させてみましたが、やはりうわさ通り、軽微なまつ毛状ノイズが時折飽和光源周辺に出ました。
しかし光源周囲のごく限られた場所だけですので、実害なしと判断しております。　また等倍でみても目立ちません。
私の認識ではjpgのブロックノイズのようなものだと思っております。
さてサンプルを見させていただきましたが、これはまつ毛状ノイズではなく、世間で言う縦縞ノイズのごく軽微なものかと存じます。
この程度ならばほとんど実害がないと思いますが、縦縞ノイズの方はSCの調整で治るという説がありますので、
もし気になるのならSCに相談されるのもよいかと思います。
なお、現在のネット上の話を信じるならば、まつ毛状の方はは調整の問題ではないようです。
ただしまつ毛状ノイズをニコンが許容して製品化したとしても、個人的には適正な品質基準だと思っています。ちょっとした”変な癖”は、D200に限りませんので。

書込番号：4757995

[60_00]

この程度であれば、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/function/gnr.html
のソフトできれいになりますね。
ＲＡＷで撮ってやってみてください。
試用版もあります。

この手の不具合は多分購入後１年以上でも無償修理の可能性もあります。気になさるようであれば、１年以内に修理に出してもいいのではないでしょうか。
その間に出る条件ご自身で確かめてもよろしいのでは。

書込番号：4758255

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

主な被写体が蛍光灯のアップとか蛍光灯のマクロなら問題あるかも（笑

仮に蛍光灯の手前に被写体がいて、なおかつ背景の蛍光灯に興味をそそらせる写真が撮れたらすごいなあ。

そうとう大きくプリントしても、背景の蛍光灯のすみっこを仔細に見る人っていないと思います。

僕のD200もナイターのスポーツ写真を撮ったりすると出ることありますね。
等倍でレタッチの確認をしていて発見しましたが、正直言って、何でこんなもんで大騒ぎするんだろうって思いました。

書込番号：4758274

[カナプー]

カナプーです。
take525+さん
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
じょばんにさん
さんたろ3さん
FFT-FANさん
60_00さん
Ｒ２−Ｄ２Ｈさん

皆様早速のレス、どうもありがとうございます。
自分のカメラでも軽微ながらもノイズが出ることが判りましたので修理に関する情報をもう少しウォッチしてから修理する・しないを考えようと思います。
それまでは些細なノイズは気にせずＤ２００を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4758303

[HakDs]

この写真に限って言えば、私のモニターでは拡大表示した後、IEのウインドウサイズを画像がアルバムのサムネイルサイズより少し大きくした辺りで太い縦縞になって蛍光灯の下全面に現れる場合があいます。もしかすると処理ソフトによっては画像を縮小した際に目立ってしまうかもしれませんので、HPなどへの掲載の際には注意したほうがよいかもしれないですね。

※モニターによっても見え方は違うと思いますし、変な指摘でお気を悪くさせてしまったら申し訳ありません。

蛍光灯のサンプル写真でいくら出ても問題ないかと思いますが、記念写真とか、その時その場所でしか撮影できないような場面で目立ってしまうと少し気になるかもしれませんね。
普段ほとんどでない現象なら、保障期間切れ寸前に修理に出すのが吉かも(^^;！私なら貧乏人根性でそうします！！

書込番号：4758460

[メチャ]

Ｒ２−Ｄ２Ｈ殿の他のスレッドでの書き込みも見てみましたが、
シマの出具合に個体差があることを認識されているのでしょうか。
私の個体は、比較的症状の軽い方だと思っていますが、
それでもISO400で、日差しの強い場面で、逆光気味の撮影をすると盛大にシマが出る場合があります。
蛍光灯を撮影した場合だけではないですよ。

書込番号：4758734

[しん＠みしま]

蛍光灯下でのサンプルをよく見かけますが，今度，結婚式披露宴（よくある結婚式場）での撮影を考えています。ISO400や800を多用しながら，披露宴会場の白熱灯やスポットライトなどの光源が入る可能性のある条件で撮影すると，ノイズは発生する可能性が高くなるでしょうか？
知り合いの結婚式なので大事な写真になるため気になります。
D200は現在予約中で，購入する予定ですが，心配です。
どなたか結婚披露宴などで撮影した方がありましたら教えてください。

書込番号：4758878

[E30&E34]

おはようございます。

結局は御自分で判断するしか無いです。

このような画像を印画する人はいないですよね？　仮に、Lから２LまたはA4サイズ相当で印画・プリントして気になるレベルなのでしょうか？　オリジナルサイズでの判断は別にしてどうでしょうか？

高感度ノイズも好き好きと思います。オリジナルで見てしまえばどれも一言は出る画像ばかりではないかと思います。でも、日常の自分のサイズで印画した場合で問題なければ『高感度に強いとも弱い。』とも言えるのでしょうね。・・ここも御自分の好みだと思いますよ。

プロの方の判断はわかりません。

と、どの画像も蛍光灯下でのノイズ相談ばかりですが、御自分の撮影モードの中で蛍光灯に対して逆光？で撮影するような事があるのでしょうか？　テスト撮影は直接の光を入れ込んだ場合の話ですよね？フード枠外からの入光で出るのでしょうか？

所有していない自分が言うのも何ですが、様子見ではありませんかね？・・・日常の撮影の中で確認されたらニコンと相談されてはどうですか？または、事前の相談・確認をして、保障切れ後も相談に乗っていただけるかですね、、。

書込番号：4758939

[Cepage]

バンディングノイズ（縞々）は蛍光灯だけでは無く
風景の写真でも条件が揃えば発生します。
蛍光灯条件下での縞々写真が多いのは自分のカメラを
チェックする際に一番手っ取り早くチェック出来るからです。
それをアップしているケースが多くなるのは当然でしょう。

こんな条件でしか出ないだからNikonに文句を言うのは
おかしいとの論拠はありえないことを付け加えます。

書込番号：4759189

[16VALVE]

バインディングノイズと暗部ノイズって、今は出ていない個体or調整で出なくなったとしても、これから春〜夏と外気温が上昇してＣＣＤにとって厳しい条件が重なるとどうなるのでしょうね？

書込番号：4759240

[メチャ]

＞所有していない自分が言うのも何ですが

と書くぐらいならだまっているべきですよ。
所持している（いた）人、技術的に理解のある方、
もしくはメーカーの状況を把握している事情通の方以外は、
スッコンデロってことです。

この掲示板は書き込むことは自由だと思いますが、
状況もつかめていないのに、気分だけで書き込まれるのは
本当に困っている人の迷惑になると思います。

書込番号：4759486

[くろこげパンダ]

出る個体は、↓こんな撮影条件でも出るようです。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=16821598

『高感度側で目立つ可能性がある』 という説もあるので、ISO800〜
1600を中心に、逆光状態の被写体を積極的に選んで、ノイズリダク
ションをOFFにするか、RAW出力で調べて見ては如何でしょうか？

少し、カメラにイジワルしないと見え難いかも･･･？（^^；；；）

個人的な見解を申し上げれば、より高感度で、厳しい被写体条件
でも現状と大差がないなら、無問題のように思えます。

発生原理をメーカーが明かさない限り、推測でしかありえませんが、
アナログ段階でのバラツキなら、追い込み作業にも限度があります。
温度ドリフト等（＝環境温度で動作点がズレル）が影響していたり
する現象なら尚更です。

逆に言えば、発生原理をメーカー側がきちんと明かすかどうかが、
妥協するべきか否かのポイントになるだろうと思えます。

書込番号：4759556

[フィマージュ]

別のサイト（デジカメジン）で紹介されてますけど、D200のCCDみたいですね。
これって、ADCで同じタイミングで４チャンネルのデータを取り込めるのかな？
（タイミングがずれると右側２チャンネルのGr/GbのデータをADCした値が異なる様に思えてしまう。）

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf

書込番号：4759752

[洋品店]

くろこげパンダさんがリンクしたもの、これまた酷いバンディングノイズですね。こうなってしまっては、何のためにレンズに投資しているのか分からなくなってしまう・・・

しん＠みしまさん、心配なら避けた方がいいのでは？個体差も大きいようですから、運良くノイズ無しで撮影できた人がいたとしても、あまり参考にならないように思います。

書込番号：4759799

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>タイミングがずれると右側２チャンネルのGr/GbのデータをADCした値が異なる様に思えてしま

タイミングのズレは関係しないと思いますが……
ＣＣＤの動作原理通り、一定露光内に貯め込んだ電荷を読んでいる限り…
メーカーの発表が延びていることから複数の要素が絡んでいる可能性はありますが、基本的に「Gr/GbのデータをADCした値が異なる」という見解は私も同じです。
タイミングにしてもレベルのズレにしても、微妙ということは言えます。

書込番号：4759822

縦ノイズ対策品まだ！？

[源流斎]

皆様申し訳ございません

下の書き込みで「縦ノイズ対策品出荷か？」で書き込み、「縦ノイズは全く確認されません」と書き込んでしまいましたが、「嘘でした」ガセネタを流し誠に申し訳ありません
このように書き込んでしまった理由と致しましては、１台目のD200におきましてはプレビューの最大拡大で縦ノイズが確認出来ていましたが、交換後のD200の最大拡大プレビューで確認出来なくなりましたので嬉しくて思わず書き込んでしまいました。
パソコンで画像のチェックをして見ますと、相当なレベルで改善されていますが、極微妙に発生しています。

しかしながら、L画像を１／２で切り取り、A4サイズで印刷した場合におきましてはプリントで確認できなくなりました。ということはA3プリントでも確認は出来ないレベルまで良くなっていると思います。
私の使用の用途からしますと「これで十分です」

お詫びに、旧D200の縦ノイズとほぼ同じような条件でテストを行い画像をアップしましたので参考にしてください。

書込番号：4755664

[源流斎]

追伸
アップしている画像は、フルサイズ画像の約１／４の切り取り画像です

書込番号：4755671

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おはようございます。
対策品でも、RAWから展開の画像サイズ1692 x 1371の画像で、
未だ睫毛ノイズが確認出来ますね。また、蛍光灯は白トビしていますが、
露出は総じてアンダー気味ですね。でも、交換（対策後ロット？）でも
出るとなると、修理（調整？）でどの程度改善されるか心配ですが、
状況が分かりましたので、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：4755783

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞未だ睫毛ノイズが確認出来ますね。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi

こちらの掲示板の皆さんの書き込み内容を見る限り、
対策調整を施しても睫毛ノイズに関しては目を瞑るしかない様ですね。
RAW＋SILKYPIX2のジオメトリックNRの組み合わせで乗り切れないかなぁ〜。
SCに持ち込むべきか？未だ検討中で御座います。(^_^;)
未だに原因が解明されておらず、チューニングを施す事によって
ノイズを何とか押さえ込んでいる状態なのかもしれません。
これはちょっと判断が難しいですね。(^_^;)

書込番号：4755813

[あゆゆん]

今回のＤ２００の縦ノイズやまつ毛は色々なメーカーや
機種がある中でＤ２００だけ発生した特別な症状なんですか？
絶対に改善出来ない物なのでしょうか？
実は私も縦ノイズが出てるんですよね…涙。
折角高い買い物をしたの悲しいです。
もう少し待てば完璧に直るのかな……

書込番号：4755904

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

あのー、自分で実感できないノイズで悲しむことは無いような気がしますが。
拡大すればどんなデジカメで撮った写真にも被写体には存在しないノイズが確認できると思いますが。

きれいに見える手も顕微鏡でみたら、ばい菌が一杯います。

もちろん超細密な描写を必要とする人やそれにこだわる人も否定はしませんが・・・

書込番号：4755946

[源流斎]

みなさん　おはようございます
これからD200を購入される・縦ノイズの件で購入を躊躇されている方のために、今朝方まで苦労してテスト・切り取りアップ作業してましたので今起きました。

何かおもしろい話になってますね！　＾＾

私は、基本的に冷静・公平な、今は！まじめな人間ですよ！＾＾（信じてもらえるかは別ですか？）
物を買うときは、その時点で自分が欲しい機能・使いやすさ・コスト（物によっては信頼性）等を考慮して決定してます。
ちなみにカメラは、キャノン（一眼）→富士フイルム（コンパクト）→ペンタックス（一眼）→富士フイルム（コンデジ）→オリンパス（コンデジ）→ニコン（D100）→ニコン（D200）です。

ニコンのD100・D200は、自分にとって、手持ちが非常に良く、撮影しやすいカメラで非常に気に入っています。
・シャッターチャンス！と思ったときに電源を入れながらファインダーを覗けている。逆に先にファインダーで構図を確認しそこからの電源ONがしやすい。
・絞り・シャッタースピードを変えるときにカメラを落としにくいホールド感、等々

という私の縦ノイズに対する答えはこうです。
１、一般の方が、A４・A3で印刷されている範囲なら、この縦ノイズは全く問題ない（解らない）と思います。
２、ニコンが調整してくれる。調整品が出回り始めているということで、欲しい人は買い。（桜の季節も近いですし）

書込番号：4756066

[しわす]

　源流斎さん、こんにちは。
　という私の縦ノイズに対する答えはこうです。
　１、一般の方が、A４・A3で印刷されている範囲なら、この縦ノイズは全く問題ない（解らない）と思います。

　ということは、縦ノイズに関しては壁に貼ったりして普通に鑑賞する分には、Ａ３印刷でも全く気にならない程度ですか？
　
　これからカメラを手に入れたいと思っているのですが、Ｄ２００に関して良い書き込みがないような気がして、これなら２０Ｄの方がいいかなと躊躇し始めています。
　助言をお願いします。

書込番号：4756174

[源流斎]

しわすさん こんにちは

本当！良い話の書き込み少ないですね！
私もD200を手にして素直に感じた良いところを、今後購入される人のために書き込みましたが、褒めたの気に入らなかったのか！？話がノイズの話になり、話が、良　→　悪い　になりました　＾＾；
「いいですよ〜」と書き込むと、「悪いとこもあるだろ」って流れになりますので、せっかく書き込んだ人はいやな気分になるってことで書き込みも少ないのかな〜？って感じてます。

ご質問の「私の」回答ですが、私は現在A３のプリンターを所有しておりません（家の中に写真を飾る場合A4で十分）のでテストすることは出来ませんが、A4プリンターでの状況として報告致します。
私が最初に手にしたD200で発生していた縦ノイズが入った画像（アップ分のフルサイズL画像）をA4印刷で印刷した場合でも、縦ノイズは確認出来ない状況でした。＜プリンターはD200の購入に合わせ昨年末に購入したエプソンのPM-A950です。＞
しかし、私の場合、フル画像を半分ぐらいの画像に切り取りA４印刷する場合はありますので、このパターンで印刷すると確認されて困るという状況でした。

しかし、今回手にしたD200は、フル画像Lを半分に切り取り、A4で印刷してみましたが、ノイズは確認できません。

ということは、フル画像をA3にそのまま印刷した場合ノイズは確認出来ないレベルまで改善されたと思います。
　　↓
で、「一般の家庭での使用では問題なし」との答えです。

書込番号：4756294

[nchiba]

これっていまだにNikonは正式に発表してないんですか？
少なくとも調整で直りますくらいあってもいいと思うんですけどね。

2強のNikonには頑張ってもらわないと。

書込番号：4756368

[ayrton-v]

源流斎さん、はじめまして。
いろいろ情報提供ありがとうございます。

わたしの場合は、先日開催されたオートサロン（幕張メッセ）で１００系ＴＯＵＲＥＲ−Ｖ金粉入りレッドマイカを撮影したところ、ノイズが大量発生し、現在ＳＣに入院中です。

感度４００で車をアップで撮影した中の１枚だけだったんですが、２L印刷でくっきりノイズが発生しました。当然シャドウ部くっきりです。照明は画面に入れないよう注意して撮影したつもりだってんですが。

ま〜、ＳＣでも写真でノイズを確認し、修理すれば直る？と言っていましたので、私は気長に待ちます。

ただ、信頼のニコンにしては、情報公開遅いですね。
　

書込番号：4756432

[しまんちゅー]

私、なぜか知らないけど、自分で撮った写真で縞々ノイズが気になったことはありません。
もちろん、意地悪に等倍でコントラストの激しい写真を見れば出ているかもしれませんが、
実際問題として、わざわざ縞々の出ている写真を探し出すより、
いい構図の写真、いい露出の写真を選びますからね。

で、それをPX-5500でA3に引き伸ばしてみていますが、
やっぱり縞々が気になったことがありません。


重箱の隅を気にするのもいいですが、
気持ちよく撮れるD200は、D2Xと並び、
ホントに優れたカメラだと思います。

別に今はキヤノンユーザーではないので、「○○よりいい」とは申し上げられませんが、
絶対評価として、カメラとしては満足感の高い機種だと思います。

書込番号：4756510

[モバイル２６]

　源流斎さん、比較写真を拝見させていただきありがとうございます。２台目の画像ですが、ノイズ感がほとんど無いと思いました。私の環境では画像表示が少し遅いので全部は拝見しておりませんが、問題無いレベルではないでしょうか。
　私のＤ２００でも過去に縞ノイズを確認しましたが、ＩＳＯ２００において屋内植物園で外光がミックスする状況で一度だけです。ＲＡＷ現像をしていて初めて気付きました。同時記録したＪＰＥＧでは目立たないだけなのか、確認できませんでした。販売店にも雑談がてら話に行きましたが、今の段階では個別調整なら受けられるということでした。しかし、私はメーカーが対策を発表するのを待とうと思います。ＲＡＷの場合、現像処理の段階で目立たなくできますので、様子見です。
　それはそうと、フィルムカメラの大幅縮小の発表があったからか、ニコンのフィルム一眼の新品が瞬く間に市場から姿を消そうとしていますね。大手家電店にはほとんどありませんし、小売店で残っているものは価格上昇した高いものばかりです。無いとなるとほしくなってしまう私は煩悩に悩まされ、Ｆ１００を買ってしまいました。こんな自分が情けないです。

書込番号：4756661

[RX-78GP03D]

遠出撮影旅をすべく三脚も重いので高感度ノイズ撮影で個人的に
どこまでなら許容範囲かテストしましたが
ISO400〜森林撮影でも目立つ縞画像が数枚出たので先日
新宿ＳＣへ持ち込み預けてきました。
事実自分がこの縞問題？に遭遇してしまうとチョット残念でしたが
調整されて帰ってくる事を祈っております。
（問題の縞画像はＵＰしませんのでよしなに）

しかしこの縞問題は、ほかの方の書き込みをみていると
ファームウェア等で対処出来るようなレベルではなさそうなので
個人的に対策はスムーズには進まない気がします。
なぜなら気になる方と気にならない方では気にしない方が
半数以上をしめている気がするのでニコンとしても
本腰を入れていない気が、、、、。
すべてのＤ２００ユーザーが大騒ぎすれば別ですが(笑)
縞だ縞だと騒いでいるのはＤ２００ユーザーのほんの小数一部分な気もしますし。

しかしながら多かれ少なかれ現実にネット上および問い合わせでも
話題になっている事なのに現在なんら発表がされていない事に少々残念に感じます。
預けてあるＤ２００が現在対処できる範囲での調整をなされて帰ってきたとしても今後
購入する機種はニコンから離れる事になりそうです。どんなに機種が良く出来ていても
窓口での1対1の対応ではなく、企業としてユーザーに対し対応が悪いと
個人的にマイナス評価となってしまう私の見解です。
キャノンも完璧とは思いませんがユーザーからの声に対しては
ニコンよりかは素直に受け取ってくれそうなので。

書込番号：4756860

[ｎｉｋｏｎがすき]

源流斎さん、こんにちは。
私としては、かなり製造の新しいと思われる製品においても、やっぱり縦縞ノイズが出たということ、情報としてありがたいです。
ＳＣに出して、直ったという人、直らないという人、様々ですから。

書込番号：4756865

[しわす]

源流斎さんの言葉を信じ、Ｄ２００購入に前向きに考えようと思います。
が、少し暗い気持ちになってしまうのは、やめた方がいいのかな。
私は中国にいまして、春節帰国時に購入するつもりですが、万一ハズレに当たっても、次の帰国までそのまま使うしかありません。日本で調整するにしても日程的に不可能ですし。ですので非常に不安なのです。

ところで、こちらから　http://www.nikon-digital.net/　につながりませんが、日本国内では存在するアドレスなのでしょうか？
検索はできても一度もつながったことがありません。誰か教えてください。　

書込番号：4757664

[月の石]

しわすさん、こんばんは（でいいのかな？）。おたずねのニコンデジタルネットはちゃんと繋がりますよ。環境的に繋がらない要素があるのかもしれませんね。中国からですか。大変ですね。帰国されたころには問題解決していると信じています。

書込番号：4757713

[フィマージュ]

しわすさん　こんばんわ
nikon-d-slrのフォーラムをご覧になりたいのなら、
こっちから直にアクセスされてみてはいかが？
（何とかプロテクトの問題かな？）
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=new

書込番号：4757826

[源流斎]

皆さんこんばんは

私は決して重箱の隅をつつくつもりでテスト画像をアップしたわけでありませんので・・・＾＾；

本日はD200を購入して初めて晴れました（休日）ので、飛行機を撮りに行ってきました。
D200は、本当に、コストパフォーマンスに優れた良いカメラだと思います。（本日改めて実感じました）
一枚だけ写真アップしておきましたので、レスも下の方になってきましたが、気づかれた方はご覧ください。

書込番号：4758402

本日新宿SCにて・・・

[新婚だんな]

本日うちのD２００を縦縞の件で修理にだしてきました。

サービスセンターで言われたのは、調整はしてみますが、調整後もまた
縞ノイズはでるかもしれないとのことでした。
今週中にニコンからなんらかアナウンスがあるという噂がありましたが
本日僕が話した限り、ニコンの対策はそこまで進んでいないといった
感じでした。。。

D２００の修理体制もやっと整ってきたと言っていました。
納得いかない説明もありました。
最終的にアウトプットした状態で縞々が目立たなければ、それで納得してもらうしか
というようなことを言われました。

新宿SCに行く前にカスタマーセンターに連絡してから出かけたのですが
出回っている対策品もありますが、どれが対策品であるか製品番号で
特定できないとのことでした。
ニコンの製品管理ってそんなものなのって少しがっかりもしました。

しかもサービスセンターの説明。。。
対策品って何を対策したのって思ってしまいました。

２月に入ってすぐ帰ってきます。
そしたら報告させていただきたいと思います。

とにかくニコンではD200の対策はあまり進んでいないといった感想をもちました。

書込番号：4754276

[ぎゆう]

新婚だんなさん、おつかれさまです

当初の電話対応では、調整で直るといっていたにもかかわらず、調整後も出るかもしれないというのは一転二転という感じでよろしくないですね。それで調整後直らなくても、返品対応しないといことになれば、シマが少なくとも出るのは仕様ということになりますから、「D200は、シマが出ても普通」みたいなことになりかねませんね。今週には公式のプレスリリースが出るという情報も結局、外れましたし…。来週には出るのかな?
わたしの D200 は、来週には戻ってくるのできちんと検証して、結果納得できなければまたサポートに聞いてみます。

書込番号：4754542

[新婚だんな]

ぎゆうさんこんばんは。

百聞は一見にしかずですね。
ネットでいろいろ噂されていましたが、本日僕がサービスセンターの
人と話して感じたのは、近日に対策が発表されるといったような状況
ではなさそうです。

縞々を仕様だとニコンがもし言うならこの先ますますニコン離れが
増えることだと思います。その前に購入して縞ノイズを気にしている
人がいる限り仕様ではすまされないと常識的に思うのですが。。。
仕様にするならカタログに縞々ノイズは仕様で、出ても異常ではありません
と載せるべきです。
まっそんな機材に２０万近くも金を払って購入するような人は少ない
と思いますが。

D７０、D２Hと同じようにD２００ｓというマイナーチェンジを
してきたら初代D２００は設計上の不良だとなるのでしょうね。。。

自分の勝手な判断ですが、D７０もD２Hもニコンは初期状態での不良を把握して
いて調整や修理ではどうにもならなくて、D７０ｓ、D2Hsとマイナーチェンジをしたのではないかと疑わしくてしかたありません。

素人の勘ぐりに過ぎないかもしれないですけど。。。

書込番号：4754722

[ｎｉｋｏｎがすき]

新婚だんなさん、こんばんは。
今日は雪が降っていなかったら、間違いなく私も新宿ＳＣにＤ２００を持ち込んでいたと思います。
しかし、ひどい対応です。
これがさんざん待ったニコンの答えかと思うと、ちょっとがっかりします。
たまたま対応に出た人の問題と思いたいです。
私も、ニコンの正式発表を待つ気はなくなりました。
近日中にＳＣに電話連絡して、修理に出そうと思います。

書込番号：4754894

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞近日に対策が発表されるといったような状況ではなさそうです。

本日カスタマーに問い合わせた時に、まだ原因がわかっておらず調査中みたいです。
私も近々新宿SCに持ち込むかもしれません。
ただ、この件に関してニコンは・・・・歯切れが悪いですねぇ〜。(^_^;)

書込番号：4754932

[写真が好き]

新婚だんなさん、こんばんは。
自分は昨日持ち込みしました。
同じ内容の説明を受けました。
２／１に自宅へ完了後発送して
もらうようにしました。
延期になるかも知れない話しも
聞きました。

一番、納得できなかったのは
発生している画像はお持ちですかと
言われたこと。
こんだけ騒ぎになっているのに
何で画像持ち込みしなければいけないの？
って思いました。

書込番号：4754953

[D2Xs]

>自分の勝手な判断ですが、D７０もD２Hもニコンは初期状態での不良を把握して
いて調整や修理ではどうにもならなくて、D７０ｓ、D2Hsとマイナーチェンジをしたのではないかと疑わしくてしかたありません。

でも、Ｄ７０もＤ２Ｈもかなり遅くなってからですけど欠陥
修理対応に出ていますよね。保障期間過ぎても対応しますって
いうことで。
だからＤ７０ｓとＤ２Ｈｓは、そういう理由で出したのではないと思いますけど。
こういうカメラは売れる台数が台数だけに１台１台修理の対応をするのも
大変なことだと思いますよ。
まあそれは商品ですからするのは当然のことですが、
発売直前に把握しても、既に間に合わなかったのかもしれませんし、
発売延期しても恐らく多くのユーザーの批判をかったでしょうから、
どちらがいいともいえませんね。
とにかく、気になるならきちんと直してもらうまで対応してもらいましょう。
ＳＣの対応ですが、まああまり褒められた言い方ではないと思いますが、
応対する人によってもかなり違いますね。
自分も１度だけそういう風な対応されたことありましたが
それ以外はＳＣの対応は非常にいいので。

書込番号：4754986

[新婚だんな]

nikonが好きさんこんばんは。

>たまたま対応に出た人の問題と思いたいです。

僕もそう思いたいです^^;
対策品が出回り始めている限り、対策されてなおっているはずですからね。。。

TOKYO-FMフリークさんどうも。

>本日カスタマーに問い合わせた時に、まだ原因がわかっておらず調査中みたいです。

今日僕も話した感じそういう雰囲気を感じました。
それであんな対応をされたのかなって。

本日僕が調整依頼をしたのは
１）縦縞ノイズの調整
２）睫毛ノイズの調整
３）AWBでの赤みが強いことに関する調整
４）AFピント点検
です。

１と２に関してはカスタマーセンターの人に言われたので
CD−RWにサンプル画像を入れて一緒に出しました。

受付コメントとして
ご指定の内容は、機構上によるものですので、できる限りの調整とさせていただきます。予めご了承ください。
とのことです。

書込番号：4755027

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞発生している画像はお持ちですかと

カスタマーで聞いた話では、SCへ持ち込む際に画像（CF）は不要
で、ボディー・バッテリー・保証書の3点を持ち込んで下さい。
と言われましたよ。

書込番号：4755048

[新婚だんな]

返事の書き込みをしている間に。。。

写真が好きさんこんばんは。

>一番、納得できなかったのは
>発生している画像はお持ちですかと
>言われたこと。
>こんだけ騒ぎになっているのに
>何で画像持ち込みしなければいけないの？
>って思いました。

言われてみればそのとおりですね^^;
ただニコンはまだ原因を把握できていないみたいですし、個体差もあるみたい
ですので、サンプルがほしかったのではないのかと思います。
多くのサンプルがそろえば、それだけ調整も完璧に近くなると思うし
そうであってほしいので。

D2Xsさん毎度どうもです^^

少し無理してD２Xにすればよかったですよ^^なんて。
>Ｄ７０もＤ２Ｈもかなり遅くなってからですけど欠陥
>修理対応に出ていますよね。保障期間過ぎても対応しますって
>いうことで。

逆に保障期間を過ぎてからでも無償対応したっていうことは
以前から異常を把握していたってことにならないですかね？
サービスセンターの対応は確かにいいですよね^^
でもそれこそ対応が悪かったら、たたかれる材料になりかねない
と思うのですが。。。
なんだか不信感というか、雑念というか。。。
嫌な人間になってしまいそうで。。。

書込番号：4755102

[ZACCO]

私は縦縞ノイズ修理の件、大阪・梅田SCへ先週持ち込んで断られたのですが、本日再度持ち込んだところ、あっさり受け付けてくれました。

その豹変振りについて問いただしたところ、「今週になって本部から対応OKとの連絡がきたので・・・」とのこと。
でも実際は先週後半から受け付けていたようです。ひどいなぁ・・・。
縦縞はちゃんと治ります、とおっしゃっていたので信用していますが、治っていないと困りますね。

さて、そこで今回の縦縞ノイズ問題について、メーカーとしていつ公表するのかを聞いてみたところ、「それはまだ・・・はっきり決まっていませんので・・・」と歯切れの悪い返答でした。

新婚だんなさん同様、私も今回の問題についてはニコンに期待できないな、と感じました。下手をすれば公表はせず、個別対応でうやむやにしようとしているのではないかとさえ感じ取れました。

なお現在市場に流通しているロットについては対策済みかどうか確認するのは難しいからあえてお勧めはできない（！）、現在出荷しているものについては各SCからの情報のフィードバックもあるので、既に対策が取られているはずだ、ともおっしゃっていました・・・。

書込番号：4755136

[新婚だんな]

TOKYO-FMフリークさん

>カスタマーで聞いた話では、SCへ持ち込む際に画像（CF）は不要
>で、ボディー・バッテリー・保証書の3点を持ち込>んで下さい。
>と言われましたよ。

僕が今日電話で聞いた時は
画像も一緒に出してくださいと言われました。
それと保証書は持って行くの忘れたのですが、何も聞かれなかったです^^;

カスタマーセンターも混乱しているようですね。。。

書込番号：4755137

[新婚だんな]

ごめんなさい。。。

顔のアイコンが間違って怒るになってました。。。

書込番号：4755143

[新婚だんな]

ZACCOさんこんばんは。

>さて、そこで今回の縦縞ノイズ問題について、メーカーとしていつ公表するのかを聞いてみたところ、「それはまだ・・・はっきり決まっていませんので・・・」と歯切れの悪い返答でした

今週中に対策が発表されるかもという噂に僕はおどらされていました。。。
仕事中も何回Nikonのホームページをチェックしたか。。。
まだまだ調整レベルも決まっていないのかもしれないですね。
それでは困るのですけどね。。。
いつ縞々が出るかわからない状況で撮影するというのは精神的によくないです。

書込番号：4755269

[Cepage]

新宿ＳＣの担当者の対応は良くやっていると思います。
デジカメの操作が出来ないお年寄りにも懇切丁寧に
教えていました。
但し縞々問題に関しては歯切れが悪く、個体で出るものも
あればそうでない製品もあると逃げに廻った回答だったので、
「そう言う回答ではNikonのＱＣのお粗末さを暴露するような
ものでかえって悪い印象を与えるから原因を明確に公表して
該当する製品は即刻回収するなり修理すべきだろう」と
指摘したところ若干狼狽して「その通りです」と答えた。

上の方でNikonが「おっしゃってます」と連発しているカキコが
あるけれど敬語の勉強をやり直して欲しいですね。
D200を操り掲示板に登校する人なら最低限の教養も必要でしょう。
ギャグで書いているなら兎も角、こう言うのは悲しいですね。

書込番号：4755312

[メチャ]

Cepage殿の言われている事は共感できますが、
最後の一文は蛇足ではないかと存じます。

「おっしゃってます」でページない検索してみましたが、
どこを指しているのかわかりませんでした。

私個人的には、
D70を使用していた際に何度かSCに足を運んだことがありますが、
対応してくれた方は非常に丁寧に対応して下さいました。
同じ新宿にある某社のSCの対応は非常に粗末で、
それと比較したら、ニコンのSCは立派だなと感じました。

ちなみにD70を持ち込んだ際には、発売して間もなかったこともあり、
保証書を持参しないでも、なんの問題もなく対応してくれましたよ。

問題があるのは、ニコン社の上層部の決断力のなさと、
古く大きい会社故の、対応力のなさ　かと思います。

書込番号：4755500

[HakDs]

Cepageさん

誰にでも間違いはあります。
国語の勉強ということならCepageさんの書き込みにも誤字がありますよ(^^;
私もよくやりますが(^^;;

書込番号：4755505

[小鳥]

　Cepageさん、掲示板がいつから学校になったのですか？

書込番号：4755510

[かま＿]

相手に敬意を持っているのでしょうから、間違ってないと思いますが。。。＜おっしゃっています

「ですます体」と「である体」を混ぜるのは、間違っています。

書込番号：4755592

[ひろ君ひろ君]

日本語は変化していくものだから
そんなことを気にする必要はなくなくなくないかい？

書込番号：4755681

[xerxes7]

こんばんは。

D200ユーザーではないですが、やはりノイズの件、残念ながらそう簡単にはニコンが対応しきれないのかな、と邪推したくなるような状況ではありますね...。

早く払拭しないと、ユーザーとしても結構辛いものがあるでしょうし、当方も今後の購入の候補機なので販売面でも影響が出てくるかなと...。最近レンズを買い足したりしているので何とか頑張って欲しいものです。（5Dに浮気しないようにフルサイズ機開発も粛々とお願いしたい所ですが...汗）

書込番号：4755692