
このページのスレッド一覧(全651スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2005年12月19日 12:07 |
![]() |
0 | 6 | 2005年12月18日 21:17 |
![]() |
0 | 4 | 2005年12月18日 14:47 |
![]() |
0 | 22 | 2005年12月18日 10:01 |
![]() |
0 | 5 | 2005年12月17日 23:29 |
![]() |
0 | 8 | 2005年12月17日 22:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。バッテリーはかなり細かく残量表示されるようですからこれが正常なのかもしれませんし、このところ寒波が来ていますので気温によるものかもしれません。今のところ再度記録ミスが出る気配はありませんが、また症状が出たらお知らせします。一過性の症状であることを強く願っています。
0点

モバイル26さん、おはようございます。
私もアイオーの6GBマイクロドライブを使用しています。
400枚くらい撮影しましたが、現在のところ記録の不良は起きていません。
まずは、ある程度の枚数を撮影してみることをお薦めします。
電池の減り方、については下の方でも書きましたが、他のNikonの機種に比べ、早いように思います。
書込番号:4665296
0点

私も昨日D200を撮り下しで撮影に行きました
1GのCFを2枚使って約140カット程撮りましたが、記録ミスはナシです
バッテリーの方は3/4程減っていました
初めて充電して使用と云うことで割り引く必要もありますが、D200はかなり電気を大喰らいするような感じではあります
書込番号:4665301
0点

[4665301] でぢおぢさん の写真拝見。
12/17付のトップの写真、木々からの木漏れ日が地面に反射して、とても、綺麗ですねぇ。
1.0EV 落とされたとか。こんなに綺麗に撮れるなんてやはり腕でしょうか
私は、D200は、まだ居間で数枚しか撮っていませんので電池の持ちは、わかりません。
充電は買い増した予備バッテリー1個を含めて2個終了したばかりです。
皆様の情報をお聞きすると案外電池の持ちは長くないみたいですね。
これも人間として比較相対感覚で、私の今までのCoolpix 5700 から見ると、大体50枚撮ると電池の持ちは危なくなるので、それから見ると、夢のような持ちです(笑い)。
電池も、初期の充放電の期間から暫くすると、電池の実際の本当の実力がみれるようになってくるのでしょうか。それから対応策でも考えるとしましょうか、ある意味ではそれもゲーム感覚でのひとつの楽しみしましょうか。(笑い)
例えば、輝峰(きほう)にとりましては、ショット数を増やすのはあまりできないみたいで、いい写真作品となるヒット率の方をあげる努力の方に注力するとか(笑い)(決して傲慢な気持ちはありません。撮るのが遅いだけです(笑い)。Coolpix 5700 では、買ってからこの2年間で合計4,000ショット、年間にすると、2,000ショット、(一日換算平均5ショット)でしたから(笑い))。
銀塩ではここ、6年間で平均、100本/年間です(最近はリバーサルフィルムが主体です)。
あれっ?これって、銀塩の方が、デジカメよりも年間のショット数が少し多い?(笑い))
D200になると様子が少し変わってくるかも知れません。自然体、あるがまま、に身を任せましょう。これも楽しみのひとつですね。
輝峰(きほう)還暦+1歳でした。
書込番号:4665435
0点

皆様レスありがとうございます。記録ミスは今のところ再発していません。私の操作ミスであってほしいと願うばかりです。バッテリーに関してはやはり初度充電ということと零度近い屋外での撮影ということがあったのかもしれません。D50やD70のバッテリーが持ちすぎなんですね。それとMD使用ですからそちらにも電源が必要ですから割引しないといけません。これで手ぶれ補正レンズを使っていればますますバッテリーを消費してしまうのでバッテリーグリップの意味が出てきますね。
しかし撮影結果は心配するほどノイズも乗らないし、十分満足いくものでした。ノイズに神経質になられる方もいらっしゃいますが、フィルム時代にはISO50とか100が普通だったわけですからISO400や800が常用なんて、今のデジカメはすごいですよね。
書込番号:4666106
0点

モバイル26さん 、こんにちは。
昨日、今朝と雪の積雪を撮影していた際、
画像が記録されないという場面に出くわしました。
CFに画像が数枚しかない状態でしたので、
記録されない、というのは思い違いでは無いです。
CFはトランセンド製80倍速で、1GBです。
ただあまりに低温(0℃以下?)であるからなのか、
そのCFのせいなのか、はたまた
やはりD200の不具合なのか…はっきりしません。
その後、連写や低速、逆光時の撮影もしてみましたが、
画像記録されないといった事の再現は無いです。
もうしばらく状態を見てみます…。。
書込番号:4668122
0点

D170ゆたゆたさん、レスありがとうございます。症状が出ましたか。私だけじゃないようですね。共通事項は「寒さ」のようですが、私の撮影環境は零度までは下がっていなかったと思います。またメディアはCFではなくMDでした。当分はD50をバックアップとして携行しようと思います。キャッシュバックを差し引くとわずか5万円ほどで買えるD50ですが何かと重宝します。800万画素のD60が早く出ないかな。
書込番号:4668393
0点



えっと、こネタなんですが情報です。
KenkoからD200専用の液晶保護フィルターが出ていますね。
早速購入して貼り付けてみました。
専用なので、背面液晶用と上面表示パネル用と2つ入っていて
サイズもぴったりでした。
最初、なんで薄緑なんだろうと思ってたんですが…
保護フィルター本体の保護シートでした。(爆)
D200を発売前日?の15日に渋谷のビックカメラで購入したのですが
液晶保護フィルターが無いものかなぁと思っていたんですが
その日は見つけられませんでした。(聞けばあったんですねぇ多分)
で、翌日見つけました。(汗)
Hakubaの液晶保護フィルターはまだ出ていなかったようです。
0点

ヨドでも15日買った時、「液晶保護シートは?」って聞いたらKenkoのを出して来ましたよ。
書込番号:4665980
0点

「液晶保護フィルター」というより「液晶保護フィルム」では?
ケンコーでは「液晶プロテクター」と呼んでいるようですが・・・
書込番号:4665997
0点

もう液晶の保護フィルムが出ているんですね。
出るのは、もう少し先かと思っていました。
いいことを聞きました。
早速買ってきます。
情報ありがとうございました。
書込番号:4666010
0点

あ、ご指摘ありがとうございます。
お恥ずかしい(汗)
そうですね、液晶保護“フィルター”ではなく液晶保護“フィルム”でした。
書き間違えると、かなり紛らわしいですね…
念のため正式名称は
Kenko「デジカメ用 高性能保護フィルム 液晶プロテクター」です。
書込番号:4666062
0点

私は、オークションでフィルムを売っている業者に頼んで
フリーサイズを素材を事前に確保。
自分で加工して付けてしまいました。
少し余りましたので、液晶カバーの裏と表にも貼ってしまいました。
最近のは透明度が高く、フィルム3枚通してもよく見えます。
書込番号:4666218
0点

私は最近kissユーザーになったものですが、液晶はガラスコーティングしました。
ipodの保護等に使われるものです。
http://www.micro-solution.com/pd/clean/gfgc01.html
書込番号:4666995
0点



発売前にD100の書き込み総数を超えるか!?と思うほど活発な板でしたが、届きませんでした。残念。しかし(昨日?)D2Xは越えましたね。
解説本買ってきました。インプレスの。開発者インタビューは月刊誌の方にも載ってましたが、こちらに載るか分からなくて買ってしまってました。どのムックもカタログをなめるように眺め、ここのやりとりを毎日毎日チェックしている人間にとってはどれももっと突っ込みの欲しいところで、なんて贅沢でしょうか?
しかしそのインタビューのところの分解写真。ユニット化されたつくりはやはり家電なのでしょうか。ユニットかは以前から名のでしょうが「マグネシウムボディー」に勝手な想像(妄想)を抱いていたもので。自分の持つFE-2(最近出番はありませんが…)の頃のダイキャストボディーとは違いますね。そして、デジタル回路基盤がこの大きさでカメラ回路がこれっぽっちとは。
で、CCDユニットが、何か、こんな構造なら交換可能!と思えてしまうのが素人の怖さ。でも不良や良いものが出たらそっと載せ替えるのでしょうか?
ノイズノイズと言われていますが、今後出るみなさまの作例を楽しみにしています。
あぁ、目の前の仕事もせずにこんなことを… orz
0点

> で、CCDユニットが、何か、こんな構造なら交換可能!と思えてしまうのが素人の怖さ。でも不良や良いものが出たらそっと載せ替えるのでしょうか?
不良品を交換するのは当然。良いものに交換はあり得ないでしょう。
書込番号:4665928
0点

D200の初期ロットユーザーの宿命 (^^;)と思い、上のスレにも書きましたが、早速Blogに数枚アップしておきます
チョッとばかり、皆さんからの反応が恐ろしいですが (^^)
宜しければ購入前に、「ユーザーインプレッション」と云うことで参考になればです
書込番号:4665946
0点

今日の広告、凄かったですね、1面D200。Nikonにしては久しぶりな気がします。グランプリファイナルもいい位置に広告出してますよね。
>不良品を交換するのは当然。良いものに交換はあり得ないでしょう。
まぁあり得ないでしょうが、そのうちより今よりよいCCD(ノイズが減ったとか、ダイナミックレンジが広がったとか、コストが下げられたとか)がロットに乗ることもあるのかな、と。出たばっかしであれですが。そんなふうに単純な部品に見えてしまう、ということですよ、あの写真では。もちろん初期不良があっても買えてくるでしょうけれど。
でぢおさん
早速撮影うらやましいです。朝からPCに向かってますが、こことムック本を眺めて1つもはかどってません・・・(T_T)
書込番号:4665962
0点



デジカメのレビューでは定評のある電塾ではD200絶賛ですね。
http://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/web-content/index.html
ほとんどの性能はD2Xに若干ながら及ばないながら
ダイナミックレンジに関してはD2Xを凌駕して
さらにリバーサルフィルムにも迫る程だそうです。
これでフィルム組からの移行も気にならなくなりそうです。
因みに、下でノイズが云々と言っている人がいますが
全く問題ないレベルだそうです。
0点

はじめまして。
昨日、D200とVR18-200が一緒に手元に届きました。
初めてのデジ一眼だったので期待と不安が半々でしたが、
現時点ではとても満足しております。
早速使ってみた感想ですが、
ISO800でもじゅうぶんに使用できる感じです。
フィルムの入れ替えやその手間を考えれば、
これは物凄く便利な機能ですよね!
ノイズの話は下記で色々出ていましたが、
私には許容範囲に思えました。
もっとも、作品を作り上げる方や、繊細な方には
もしかしたら気になるのかなぁとは思いますが。。。
さすがはデジタル機械もの。
新しいぶん、良く出来てる感じですね。
書込番号:4663278
0点

スペシャルライヴのモデルさん、首の下の影は火傷の後?
黒ずんだ赤茶色で不気味です。
http://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
書込番号:4663305
0点

>>因みに、下でノイズが云々と言っている人がいますが
>>全く問題ないレベルだそうです
>スペシャルライヴのモデルさん、首の下の影は火傷の後?
>黒ずんだ赤茶色で不気味です。
>http://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
どこが「全く問題ないレベル」でしょうか?
低感度でこれだけノイズが出るとなると、
子供の撮影では使えないんじゃありません?
D200は野鳥撮影専用機と割り切った方が良さそうですね。
期待していたのにガッカリです。
書込番号:4663333
0点

上記のサイト、参考にさせてもらいました。
ありがとうございます。
ただ気になった点がありまして
<以下引用>
>それにしても シャドウノイズをこれでもかとブラッシュアップして
>きた姿勢は評価すべきだが、筆者にはやややりすぎと感じた。
辞書によると、ブラッシュアップとは
身づくろい; (勉強などを)やり直して磨きをかけること.
とありますが、シャドウノイズをブラッシュアップして とは
どういう事なのかいまいち理解ができません。
さらにすぐ下に
<以下引用>
>適度にシャドウ部にノイズが乗ることで、質感にもつながっているように思える。
シャドウノイズのブラッシュアップはやややりすぎだが、シャドウ部にノイズが乗ることで質感にもつながっている という事なのでしょうか?
カメラ内部の処理などは不勉強なので意味がよく理解できないです。
私はどのような量のノイズも、ノイズが質感につながるとは到底思えません。
D200のサンプルを見た結果、ノイズは微妙なグラデーションや質感を消し去り、画像の質を下げるだけの物に思えます。
さらにノイズが与えるザラザラ感は私は好きではありませんし、皆さんもそうではないでしょぅか。
ザラザラ感といえば新聞に掲載されている写真を思い浮かべますが
虫眼鏡で見ると、点々がはっきり見えます。
D200の等倍画像のざらざらした所はこれと同じレベルではないかと思います。
皆さんはこのような書き込みを見て気分を害されるかも知れませんが
私はD200の購入を検討している消費者の一人として、この点について
引き下がる事ができません。ニコンに改善を求めたい所存です。
書込番号:4663340
0点

> ノイズが質感につながるとは到底思えません
意味を取り違えておられますね。
ノイズを取り除くためソフト的に処理した場合、塗り絵のように
なってしまいます。
塗り絵をした画像よりも、ノイズが残ったままの画像の方が確実
に立体感や質感が残っています。
実際に試してみたら、一目瞭然です。
> 引き下がる事ができません。ニコンに改善を求めたい所存です。
もちろん、撮像素子レベルでノイズ発生を抑える技術があるのなら、
喜ばしことで、ユーザーの声を届けることは必要だと思います。
(安易な方法に逃げなければ)
しかし、現レベルで改善ができるなら、とっくにやっていると思いますよ。
書込番号:4663378
0点

ノイズを完全に消したら文字通りの塗り絵かアニメだな。
そう云うモンが好きだという感覚を否定する気は無いが
だったらレタッチで消しちまえばイイだろう。
でなきゃ、ニコンになんか拘らないで
好きなメーカーの好きな機種を買えば良い。
こんなところでゴチャゴチャ言っても無駄だ。
もうやめな。
書込番号:4663431
0点

>http://www.handy3.com/sikaworks/Niko
nD200/_DSC1575.jpg
↑PhotoshopのRAW現像ですよネ(^^;)
現像に失敗して、トーンジャンプという事はないのでしょうか?
評価は、個人的な作画意図が加わらない条件でやって欲しいです。
書込番号:4663454
0点

>引き下がる事ができません。ニコンに改善を求めたい所存>です。
コポンチさんは購入検討中ということですが、
引き下がって購入を止めれば良いと思うのですが。
書込番号:4663456
0点


こちらもプロフェッショナルの間ではもっとも信頼の置けるサイトですが、
立体感や見た目の心地よさを出すために敢えて画像にノイズを加えるそうですね。
http://www.i-inc.jp/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread&pastlog=0003&no=1881&page=0&act=past#1881
そろそろデジタル画像を文化として捉えるためには
ノイズレスも卒業しないとならない時が来たのかもしれません。
書込番号:4663461
0点

ノイズを含めた描写を語るのは、作画意図。
カメラの性能指標には価しないと思います(^^;;)
書込番号:4663474
0点

追記:
収差の出方によっては、「味のあるレンズ」 なんて事を言ったりしますが、
そういったレンズを 「性能の良いレンズ」 とは言ったりしないと思います。
ノイズを描写の一部とみなす発想と、カメラの性能を吟味する話は、混同
しない方がイイです。
(個人的には「味のあるレンズ」は、好きですが・・・(^^;;)
書込番号:4663484
0点

>カメラの性能指標には価しないと
作品評価には鑑賞距離で、画質評価には等倍観察に通じるご意見で
ごもっともな部分もあります。
しかし、カメラが立体感のある画像を出してくれた方が良いのは変わらないと思います。
これこそ新しい時代の性能指標になるのかも?!
書込番号:4663485
0点

FNRS II号さんの”D200は野鳥撮影専用機と割り切った方が
良さそうですね”に反応しちゃいました。鳥撮影では高感度
撮影する機会がわりとよくあります。D2Hユーザーなので
ニコンの新機種についてはまず高感度撮影時の粒状物の少なさ
に最も関心が行きます。残念ながらこの粒状物を低く抑える
ことはニコンにはできないようです。
私は女性の写真は撮りませんが、”あごの下”が許せない人は
ニコン機を購入しても後悔するだけではないでしょうか。
高感度撮影の必然性を感じている鳥撮影者もまたしかりです。
今のニコンが、「ノイズは問題なし」というレベルには到底
達していないという意見を上記の人のように書くことは必要
なことだと思います、ニコン機のレベルアップのためにも。
ただノイズの低減方法がキヤノンのようなもので良いのかという
疑問はあります。
書込番号:4663487
0点

実は、今日、悩みながらイキオイで D70s を買ってしまいました。
D200のサンプルを見て、自分はどうも画質が???と気になったものですから。
マイクロドライブの使える、600万画素程度のデジ一眼を、もう1台持った方が良いかな?と思いました。
当面、D100+D70sの2台体制で、写真ライフを楽しもうと思います。
D300に、自分は期待かな?
書込番号:4663504
0点

>http://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg
私は、首の下の影より、さらにその下のキスマーク?
の方に目が行きました。これキスマークじゃない?
(駄レス失礼しました)
書込番号:4664015
0点

楽天GEさん、私も最初その事かと思いました (^^;
(続いて、駄レス失礼しました)
書込番号:4664052
0点

「ゴメンナサイ、私の責任です。」 とか言ってみたい(^^;;) > キスマーク
--------------------
トーンカーブをおかしな設定にすると、似たような現象になる
事がありますよね? やはり、検証はJpegでして欲しいです。
問題として間違いないものなら、ニコン人さんが仰るように、
「ニコン機のレベルアップ」のために有益な情報だと思います。
>ただノイズの低減方法がキヤノンのようなもので良いのか
>という疑問はあります。
↑これも今回の話のポイントですネ(^^;)良し悪しは別として、
メーカーの考え方に相違があることは、踏まえておく必要がある
と思います。
書込番号:4664230
0点

自己レスです。
>>やはり、検証はJpegでして欲しいです。
↑カメラのJpeg出力でして欲しいということです。
ご承知でしょうが、念の為(^^;)
書込番号:4664247
0点



はじめまして。初期ロットは避けて来春にでもと思っていたのですが、皆さんの口コミを読んでいたらやっぱりすぐに欲しくなりました。近くのキタムラに電話したらお渡しできるのは2月か3月ですねと言われ、ますます欲しくなり、方々探してついにヤマダ電機に1個だけ在庫を発見。迷わずゲットしました。同時に買おうと思っていたMB-D200は無理でしたが、購入できて幸せです。
AFONボタンやMENUボタンはもっとストロークが短くてクリック感があるとよいように感じました。でも、今使っているD100と比べるとずいぶん質感はよくなりましたね。ようやくカメラらしくなったという感じです。早くバッテリーが満充電にならないかなぁ〜
0点

実は私も、ヨドバシで11/2に予約はしていたのですが、その後、AFポイントの位置がD2系と違うので、キャンセルするつもりでした、でもキャンセルはいつでもできるので、そのままにしておいたところ、皆様の反応を見ていて、12/12月曜日あたりから急にほしくなり、ヨドバシアキバに電話して、当日、渡してもらえるか聞いたところ、順番的には大丈夫という返事で、発売日にgetできました、よくキャンセルしなくてよかったーーと思っています。
書込番号:4663863
0点

初めまして。D200のゲットおめでとうございます。
D200は、キャノンユーザーの私も興味津々で、私が住むカメラ店を回っていましたが、当然、在庫はありませんでしたが、しかし、家電販売のヤマダ電機で、堂々とショウケースに展示しているではありませんか。店員に聞くと、在庫がありますとのこと・・・。思わず、生唾をゴクリと飲みましたが、金欠病の私には、即、購入という訳にもいかないし、ニコンレンズの資産もありません。
後ろ髪を引かれながらも、家路に着いたのですが・・・
明日も自然と足が向いてしまうかも・・・
D200の感じはいかがですか?
羨ましい限りです。
書込番号:4663954
0点

かげろうおやじさん、ご購入おめでとうございます。
>ヤマダ電機に1個だけ在庫を発見。
意外と家電量販店の方が、在庫残が存在しているのでしょうか?
カメラ量販店には、予約者が殺到したようですが(笑)
書込番号:4664064
0点

わたしの住む北国(地方都市)でもヤマダ電機に店頭在庫がありました。
D100、D2X共に発売日に入手、値段が下がるのを待つ手もありますが
デジタル物は良い物が次々出現するのは世の常。
入手は後になればなるほど安くは買えるのかもしれませんが、
次期モデルの登場との間隔も縮まり、
「あ〜まだ買って○ヶ月なのに〜」と悔しい思いをする可能性も
高くなるわけだし、さっさと買って使い倒すのが得策と割り切ってきました。
もしD200入手ならD100を手放すか、、
しかし初デジ一眼でもあるD100は愛着が有りすぎて手放すことも出来ない、、、
もんもんとしつつ、結局今日は買わずに帰ってきました。(笑)
あの在庫がとっとと売り切れれば当面(予約なら3月?)
あきらめもつくんですが。。。
(ところが2台も在庫あったんだよなぁ)
でも、D200欲しくてしょうがない。(^^;;
書込番号:4664314
0点

始めてのアップです よろしく御願いします
本日近所のコジマ池上で試しの電話で「一台在庫が残っています」の電話の返事に思わず「とっといて下さい」 で 衝動買い
¥185Kでした残っていたのが良かったのかどうか・・・
とりあえず良かったとしたいと思います
これから(只今忘年会から帰宅)よっぱらいでセットアップ
しようと思います、キャンセルをしていただいた方とりあえず有り難うございます、としておきます
ただ奥方にはばれないようにしなくては!
前回D70のときは九州へ同行していただきましたので・・・
書込番号:4664417
0点



本日、ヤマダ電機に掃除機の紙パックを買いに行ったのですが、
デジ一コーナーを見ると、D200のレンズセットが
展示されていました。
弄繰り回したついでに、尋ねてみると在庫があると言う。
店員の話によると、大量にニコンから納品されたと言う事です。
初期ロットは避ける私ですが、今回は逝ってしまいました。
この板では、手に入りにくいような状況が伝えられていますが、
木を見て森を見ず、と言うことかなとも思いました。
デジ一コーナーは、人もいなく、私が購入したのが初めてのようで
カメラ用品ではないですが、色々おまけを付けていただきました。
ちなみにボディのみ196,000の11%ポイントでした。
どうしてもカメラ店でなければ嫌だ、と言う人以外の方は
手に入れるのは、そう難しくないと思います。
以上、ご報告まで。
0点

ご購入おめでとうございます。意外(?)なところにあるのですね。
喜び過ぎの為か、アルバムが開けませんが・・・
書込番号:4663134
0点

http://kakaku.com/bbs/Main.Asp?SortID=4662964
にもヤマダ電機でと書いてあるけど、同じ店なのかな?
違うとしたら、よっぽど受注が少なかったか、
沢山入ってきたんでしょうね。
書込番号:4663152
0点

レンズセットがあるとのこと
ボデーのみが欲しいとなると在庫少ないのでは・・・
書込番号:4663180
0点

2トラ38さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
レンズセットなら買えるみたいですね。
要するに、購入する人の多くが、他のNikon機種からの買い換え、もしくは買い増しということですね。
初めてのデジ一にしてはちょっと高いから、当然のこととは思いますけど。
書込番号:4663274
0点

掃除機の紙パックを買いに行ってD200とは・・・。
>レンズセットがあるとのこと
>ボデーのみが欲しいとなると在庫少ないのでは・・・
との事ですが、2トラ38さんは、
>ちなみにボディのみ196,000の11%ポイントでした。
との事ですから、展示がレンズセットだったのではないでしょうか?
レンズ無し展示しても面白くないですから・・・。
書込番号:4663368
0点

初回入荷分を手にしたみなさまの喜びを羨ましく思いながら、指をくわえて、首を長くして待っています。
確かに近所のヤマダ電機へ電話したらレンズセットは在庫がありました。現在、レンズは、変遷の結果TAMRONの18〜200を使っているため、是非、単体+18〜200VRを欲しく、セットの購入はのど元まで手が出ましたがなんとか踏みとどまりました。
次回入荷でなんとか手に入ればと思っていますが、複数の量販店へ聞きましたが全くわからないとのことです。
どなたか次回入荷の情報お持ちのかたはいないでしょうか。
書込番号:4663510
0点

5Dのときもそうだったけど、発売前にあれほど品不足とか言われても
結局そんなことは全然なくて、発売日から販売店で普通に買えるんだよね(笑
これってこういう掲示板を使って、あおってるとしか思えないよ、、、
今日キタムラにプリントしに行ったらカウンターの向こう側の
ロッカーの上にD200が積んでありました。
店員に何気なく聞いたら「予約分で引き取りがない商品です」、、、やっぱりね。
欲しい人は販売店に行けばすぐ入手出来そうですね。
あと、あおられて危機感持って通販で先払い予約した人・・・大丈夫?
なんか噂によると5Dを35万円以上通販に先払いして、まだ入手出来ない人がいるらしいわね、
今なら高くても31万円台で購入できるんでしょ。
通販業者も信用のあるところなら問題はないのだろうけど
あおられてアタマに血が昇って変な業者に入金しないようにね。
書込番号:4663634
0点

>>南無観世音大菩薩さん
>これってこういう掲示板を使って、あおってるとしか思えないよ、、、
私もその意見には95%賛成です。
私は関西の某所に住んでいるのですが、ヨドバシ梅田では未だに
納期が2〜3ヵ月後と言ってました。
この掲示板や他所の掲示板でもいろいろ危機感を煽るような書き
込みが多いようですが、あるところにはあるのです。マメに他の
店探してください。きっとあると思います。
でも、掲示板だけではなくて量販店で「いかにも品薄な(手に入
り難い人気のある)商品のように煽るような店員が多すぎるよう
な気がするのです。要するに量販店の店員(もしかしてその会社
全体)の責任のような気がします。
あまりにもそのような場面が多かったのでこんな書き込みをさせて
いただきました。
ちなみに私は11月29日に西梅田の老舗カメラ店にて予約して
12月15日に手に入りました。
こんな調子だとヨドバシやビックは良品・粗悪品の関係なしに年
明けには大量に在庫を抱えることになると思います。
殿様商売はいい加減にしてくださいと言いたいということで、
失礼します。
書込番号:4664088
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





