本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D200 ボディ のクチコミ掲示板
（1198件）
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＣＣＤとＣＭＯＳの違い |
130 | 70 | 2011年2月10日 13:04 |
| 虫の撮影 |
28 | 34 | 2010年6月18日 19:27 |
| 絞りすぎると白飛びする |
9 | 18 | 2010年6月8日 21:34 |
| この調整、問題ないでしょうか。 |
83 | 57 | 2010年3月29日 09:29 |
| 買い増し思案中 |
10 | 17 | 2010年4月10日 02:29 |
| AFが動作しない事ありませんか？ |
28 | 22 | 2010年2月1日 15:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは、表題の件で質問させてください。
私はD90を使っていて、CCDの機種（中古のD200が本命）の買い足しを検討しています。
理由は、CCD機の低感度で撮った写真でときどき見かける、透明感あふれる写真に惹かれるからです。
ひとくちに「透明感」といっても極めてあいまいですが、たぶん何日議論しても結論は出ないので（笑）、
ここでは一般的な意味、あるいは皆さん各人の解釈に基づく「透明感」ということにさせてください。
さて、購入前に疑問があります。
（１）CMOS機では、撮影後にNXなどで微調整しても、CCD機のレベルの透明感は出せないでしょうか。
D90の場合、「それなり」の透明感は出ていると思うのですが、
ネットで見かけるD200などCCD機の透明感には及ばないかなぁと漠然と思っています。
ただ、同じ撮影条件で撮り比べた場合にどれだけの違いがあるか、
また埋められない差がどれだけ大きいか、実例をアップ頂けると大変嬉しいです。
（２）私はCCD機の写真ならどんなカットでも透明感を感じるというわけではありません。
そうしてみると、CCD機でも透明感を出すのは難しいのでしょうか。
言い換えると、透明感を出すために皆さん特殊な工夫をしていらっしゃるのでしょうか。
その工夫を施せば、CMOS機でも同等の透明感を実現できるでしょうか。
（３）特にD200のカットの一部で透明感を強く感じることが多いです。
一方、サンプルが少ないだけかもしれませんが、
D3000ではD200のように頻繁に、もしくは強く透明感を感じることはありません。
むしろ、ソニーのCCD機のほうに、D200に近い透明感を感じます。
だとすると、CCD機の透明感も、機種依存、画像処理エンジン依存の部分は大きいのでしょうか。
別の言い方をすれば、D200がCCD機だからではなく、
D200の処理エンジンがD90とは大きく異なるから、透明感が強く出ているのでしょうか
勝手ばかりで恐縮ですが、できれば実例サンプルに基づく同一撮影条件下での
ＣＣＤ機とＣＭＯＳ機の透明感の違いをご説明いただけたら幸いです。
ご意見よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
CCDとCMOSでは、原理の上では画質に差が出ることはないはずです。
光を捕らえて電気信号に変える「フォトダイオード」という部分に違いは無いからです。
CCDとかCMOSというのは単にその信号をどのように取り出すかという違いに過ぎません。
ただ、その素子が作られた時期･画素数などによっては、CCDの方がよいフォトダイオードを作ることができたり、あるいはその逆になったりします。
また、写真の画質はフォトダイオードだけではなく、そこから取り出したアナログ電気信号をデシタル信号に変換する部分や、いわゆる画像エンジンと呼ばれる信号処理部の良し悪しによっても大きく左右されます。
もしD200の画像が透明感の高いものだったとするならば、それは単にCCDだからだ、という問題ではなく、それ以外のいろいろな部位が調和してできた結果であります。
書込番号：12618089
5点
いろいろ教えて君さん
おはよう御座います。
透明感についてのご質問ですが、この透明感というのが、どういう写真のことをおっしゃっているのか、写真の主観的評価に依存してしまう話なので、これがそうだとなかなか言えないので、ネットで議論を交わすには、難しいお題と感じています。
一口にCCDといっても、D3000は思いっきり、EXPEEDの絵に近づけていますし、D40もまた違う系統の様に思います。
ですので、D2x,Hを祖とする、D80、D200についての絵についてということでの狭義のCCDについての議論ということでよろしいかと思います。
で、
(1)調整してD200みたいになるか
ならない。絶対ならない。
(2)透明感のためになにかしているか？
なにもしていない。しいていえばモード1かなぁ。
ただし、これはコントラストを抑えた、地味な仕上がりになります。
わたしの場合、レンズがいささか古いので、肌色の描写かかなり影響を受けます。
たとえば、AiAF85mmF1.8や、35mmF2は、コントラストが強く、抜けがいいレンズですが、肌色を出すのに苦労することがあります。
しかしなが、AiAF135mmF2では、また違った印象になります。
(3)透明感は画像エンジンの影響か？
CCDと画像エンジンの両方。
ですので、D3000の絵やD40の絵を、これぞCCDの絵だとおっしゃる方がいらっしゃいますが、
わたしは、疑問に思っています。
ただし、やまだごろうさんがおっしゃる様に、CCDとCMOSとでは、電気信号に変えるので、同じ。という様には考えていません。
同じなのは、光を電気信号に変えているということだけで、Howが違います。
デバイスが違うと当然、特性というものがあるので、結果は変わってくると思います。
つまり、CMOSを制御する方法と、CCDを制御する方法は、全く違うということです。
出力される絵が似てるから同じなのではなく、苦労して制御した結果が、出力された絵であると、考えるのが妥当だとおもいます。
もし、わたしのGANREFにあげた作例で、これが、透明感というのが、もしあれば、教えてください。もう少しまともな回答ができると思います。無いかもしれませんが。。。
家のマークからリンクします。
最後にいささか暴言ですが、キヤノンのCMOSの方が透明感がある写真が多いと思いますがいかがでしょうか。
書込番号：12618163
5点
おはようございます。
＞CCD機の低感度で撮った写真でときどき見かける、透明感あふれる写真に惹かれるからです。
それは単なる都市伝説に基づく思い込みだと思います。
デジカメが出た当初はCCDの方が圧倒的に性能が良く、CMOSはいわゆるトイカメラくらいにしか使われていませんでした。
それがCCD＝高性能（色とか表現力も含めた）に置き換わって行ったのでしょう。
CCDもCMOSも本来色を感知することは出来ません。
そのためカラーフィルターを使っています。
色の違いが有るとしたら、まず考えられるのはカラーフィルターの色の違いでしょう。
次に、受光素子からの電気信号を画像に変える画像エンジンの特性です。
たまたまいろいろ教えて君さんの感性にあった色味を出したのがCCDを搭載し、感性に合った画像エンジンだったということだと思います。
素子の種類に拘らすに、カメラ毎による色味の違いで機種を選定するのが良いと思います。
書込番号：12618167
8点
D200 持っていますが…
受光素子の差に付いては、価格.com で検索したりググったりして見て下さい。
ポイント
画質の判断に個人差が有る（そう思ってしまう時も有る）。
画質は、撮像素子だけで決まる訳では無い。
画像処理エンジンの差。
レンズも重要な、ファクターです。
ピクチャーコントロールでも画質は変わる。
画像を見ている、PCモニタの性能の事も有る。
カメラの設定と画像処理の差。
結論
自分好みの機種を、選ばれたら良いのです。
書込番号：12618218
2点
おはようございます。
自分もそうですが、好みの画像をはきだしてくれる機種を使うことが一番かと…
銀塩時代も帰するところは、同じ結論になりましたが(苦笑)
書込番号：12618233
1点
ニコンのCCDは通常のIT-CCD（受光用の画素CCDの隣にデータ
転送用のCCDが並んでいるタイプです）で、コレ自体は特に発色に
優れているとは、あまり話しを聞きませんね。
ただ、センサー自体での色を決めるのは光量とフィルターです。
デジカメの場合は各画素にカラーフィルターが付いていて、それによっ
て画素ごとの色味から補完して全体の色を作っているので、フィルター
による傾向は大きいとは言えます。
ただ、これに関してはAWBで補正もできれば後から編集して何とで
も色調を変えられる範囲の差にしかならないと思います。
むしろ重要なのは光量の違いだと思います。
デジカメのセンサーの場合、光量は単純に情報量です。
画として単純に比較した場合、１２MpのD90と10MpのD200の描写
は大して違わないと思います。なにせ実際は10Mpに対して左右200p
上下150pほど画素が増えただけ、そんな物は縁取り程度のお話にし
か人間の目には感じませんからね。
しかし、センサー上の画素の話で考えると、この差は劇的です。
センサー自体のサイズは変えずに画素数を２割も増やしてしまうと、当
然１画素辺りの面積を減らして詰め込まねばならず、D200で6.09μｍ
だったピッチはD90では5.5μｍとなり、１画素辺りの光量は2/3段ほど
減少してしまいます。
つまり、D90の画はISO200でも、D200にあわせるために常時2/3段増
感していることになります。
２/３段分はD200の方が１画素毎の色の情報量が有利といえるのです。
まあ、それを処理する画像エンジンの違いもあるとは思いますが。
ちなみにキヤノンでも初代KissDや10D等の６Mpの色は独特の濃さがあ
ると固定のファンがいますし、ニコンではいうまでもなくD40のファンがたくさ
ん居ますよね。
FFT-CCDのコダック系はまた別に発色の違いがありますが、私的には他
の方も言われている画像エンジンの違いと、センサーの画素辺りの受光
情報量の違いが色に出ているのではないかと考えています。
書込番号：12618278
3点
ＣＣＤセンサーの画質（？）がそれほど優れているなら、現状のようにＣＭＯＳ一辺倒には
ならないのではないでしょうか？
ＣＣＤの画像が好みなら、中古のＣＣＤ機を買って使うしかないと思います。
書込番号：12618304
2点
じじかめ さん
>ＣＣＤセンサーの画質（？）がそれほど優れているなら、現状のようにＣＭＯＳ一辺倒には
>ならないのではないでしょうか？
これは何に優れているかによって変わる問題ではあります。
単純には同じ画素数ならCCDの方がCMOSより読み出しも速く、ノイズが
少ないのは構造上明らかですが、CCDの方が複雑であり、１画素ごとにア
ンプを入れられたり、様々にオンチップすることでカスタマイズ可能なCMOSは
自由度の高さで秀でています。
また、フォーマットが極小のコンデジ等ではCCDが最近まで主流でしたよね。
高速な読み出しとノイズの少なさから長年、コンデジではCCDが主流でCMOS
は安物やトイデジ用でしたが、超高画素化によって止むを得ず裏面CMOS
が登場し、徐々に逆転しているのはご存知のとおりです。
しかし、最低感度で比べればCCDのカメラの方が裏面CMOSよりクリアーに
感じませんか？
CCDはコダックがいまだ拘って作成しており、中判デジではむしろ一択と言え
るほどスタンダードでも有りますよね。
長々、書きましたが要は必ずしも「画質が優れている」という理由だけでカメラ
のセンサーが決まると言う訳ではないと私は考えています（コストや設計の簡易
さ様々な仕様変更に対応可能なカスタマイズ性こそがCMOSの真骨頂だと
思うのですが）。
書込番号：12618349
4点
すみっこネコさん
＞単純には同じ画素数ならCCDの方がCMOSより読み出しも速く、
これはちょっとおかしく無いですか？
私の拙い知識では、CCDはバケツリレー方式でデータを転送するのに対して、
CMOSは画素毎のをまとめて転送するので、CMOSの方が早いと思ってました。
下記のリンク先にもCMOSの方が早いと出てます。
http://www7.ocn.ne.jp/~terl/JTTAS/JTTAS-CMOS.htm
もっとも６年以上も前のデータですので、近年技術改良が有ったのかも知れませんが、
私としては基本特性まで変わるとは思っていません。
書込番号：12618463
2点
おはよーございます♪
私もD80（CCD）／D300（CMOS）を使ってますんで・・・
いろいろ教えて君さんが言わんとするところの「透明感」は、よく分かります。
私もそう感じてます♪
D80のISO100-200で撮影した画像と・・・
D300のISO200で撮影した画像では・・・
その画像のクリヤーさ・・・まさしく「透明感」（としか言い表しようが無い（笑））に違いを感じています。
D300の画像は、やはり、1枚レースを掛けたような印象の画像になります。
実際違うな～と思うのは「ノイズ」です。
やはりD300で撮影した「青空」や「コンクリート」・・・「花を撮影した時のバック（葉っぱの緑）のボケ」がノイジーですね。
※ちなみに等倍鑑賞してやっと分かる程度の差です。
※ココの投稿画像のサイズでは、判別できません。
※正確にはノイズそのものではなく、ノイズを何か「処理」した「痕」（ザラつき）なのかもしれません？
無論・・・今更CCDの方が優秀だとは言いません♪
トータル画質（暗部ノイズや色ノイズ）でCMOSよりCCDが優れているとは思いませんので（＾＾；；；
ただ・・・低感度（ISO100）で撮影した時に限って・・・
風景やポートレート等（静物撮影）では、その「透明感」を実感する場面は多いです。
※あくまでも透明感の話で、発色や解像度が優れているわけではないです♪
SONYのカメラでも同じ事を感じます。
α100やα200等のCCD機ではクリヤーさを感じます。
また、SONYさん自体の画作りが独特で、薄味の水彩画の様な画作りもあって・・・
現在のCMOS機でも透明感を感じやすいかも？
これは、レンズの違いかもしれません？？
ニコンのレンズでもDX18-70㎜やDX17-55㎜は、チョット青みのある清々しい写り方をするので・・・
他社だと、タムロンのレンズ・・・モデルA16（17-50㎜F2.8）やモデルA09（28-75㎜F2.8）で撮影した画がそのような印象になります。
なんぼ・・・D300の画をソフトで調整してもD200の画にはなりません（＾＾；；；
私も散々チャレンジしました（笑
※自分の場合は、D2Xの画を再現したかったのですが（笑・・・（しかもD2XはCMOSなのに？）
なので・・・
D200の中古に・・・DX18-70㎜か・・・タムロンのレンズの組み合わせを試して見てはどうか？と思います。
あくまでも「道楽」ですので・・・
「損得勘定」すると、楽しくないですよ（＾＾；；；
D90を売って・・・資金を捻出・・・なんてのは愚の骨頂だと思います（笑
損得勘定せずに・・・「道楽」を楽しまれるなら、お薦めです♪
書込番号：12618468
6点
いろいろ教えて君さん こんにちは
いやー 難しい質問ですね。
透明感について個人の主観によって違う事を前置きされてからその透明感をＣＭＯＳ機で出せるかと聞かれても、、、
しかも初心者としての質問になっているので質問されている透明感をどの尺度で考えれば良いか考えてしまいますね。
> さて、購入前に疑問があります。
透明感について個人の感覚なのでいろいろ教えて君さんが実際撮ってみての感覚だと思うのでご自身で試し撮りをしないとわからないのではないでしょうか。
私はＤ７０，Ｄ８０からＤ３００にして違いがあると思いＤ２００を買い増ししました。
ところがＤ８０とＤ２００は別物でした。
> （１）CMOS機では、撮影後にNXなどで微調整しても、CCD機のレベルの透明感は出せないでしょうか。
私が考える透明感はＣＣＤ、ＣＭＯＳに限らず新しい機種の方が透明感があると思います。
> （２）私はCCD機の写真ならどんなカットでも透明感を感じるというわけではありません。
> そうしてみると、CCD機でも透明感を出すのは難しいのでしょうか。
> 言い換えると、透明感を出すために皆さん特殊な工夫をしていらっしゃるのでしょうか。
> その工夫を施せば、CMOS機でも同等の透明感を実現できるでしょうか。
透明感の違いは適正露出と正しいホワイトバランスによると実感しています。
例えばＤ７０００はすばらしいと思います。
> （３）特にD200のカットの一部で透明感を強く感じることが多いです。
Ｄ２００は使い込んでいる方が多いのではないでしょうか？
Ｄ３系の作品はもっとすばらしい物が多いと思います。
私もＣＣＤとＣＭＯＳに違いがあると思っています。
それもやはり感覚的な事です。
少し前にスレを立てて書いています。
簡単に言うと人の肌、花の色などの柔らかさとしっとり感（個人的な表現）が違うと思います。
それと大きな違いとしてアマチュアなのでＤ３００，Ｄ２００それぞれ思いこみがあり勝手な思いこみによって撮影とレタッチの気持ちが大きく違い結果に違いが出てくるのではないでしょうか？
書込番号：12618544
4点
こんにちわ。
僕は色々なメーカ、CCD・CMOS、様々なボディを使い続けてきました。
機種や世代間で色作りの違いは感じましたが、それがCCDとCMOSの違いによるものなのか
それとも単なる絵作りの差なのか、さっぱりわかりません。
実際、並べて見ても「どの写真はどのボディで撮った」なんてExif無しでは区別つかないです。僕には。
なんとなーーく、コッチ？って程度なら違いは感じますけどね＾＾；
D3000も使ってましたけど、D300やD90と比べて特に大きい違いがあるとは一度も思った事がないです。
撮り手や被写体、シチュエーションの違いの方がよほど大きいように思います。
「D200で撮った写真に透明感を感じた」というのは言い換えれば「透明感を感じた写真を撮った人が
使っていたのがたまたまD200だった」というだけではないですか？
手持ちの機材でどうすればそのイメージに近づけるのか、自分なりに試行錯誤する方が結局は
イチバンの近道だと思いますよ。
物欲は満たされませんけど･･･
最後に
「透明感」って抽象的で主観的・視覚的なものですから、こういった媒体でアドバイスを求めても
納得のいく答えを得られる事はなかなか難しいかと思います。
書込番号：12618864
1点
Ｄ２００利用していますし、画質も気に入ってます。
透明感はあいまいですが、所有するＰＥＮＴＡＸで一番それを感じます。
よかったらサンプル探してみてください。
感覚的に、
Ｄ４０・・・・・白い用紙の上に焼き付けてる
Ｄ７００・・・・グレーの上
Ｄ３・・・・・・クロの上
ペンタＣＣＤ・・ガラスの上
余談ですが、Ｄ２ひと桁はＤ２００と違って濃厚さが付加されます。
言葉の画質は、ひとによっても感覚違いますね（＾＾；
書込番号：12619004
1点
CCDに特有、D200の透明感。
これ呪縛にかかっているか、そんな文言を見すぎて自己催眠にかかってないかなあ．．．
私はD40もD200も使っていました。
D200の落ち着いた色調と、それに合わせたカメラのセッティングを詰めていたので、D300になって変な緑色や妙に明るくてビビッドな色調にたまげて、頭を抱えて考え込みました。
結果的に好みの色になるように仕上げました。
でも、後から見るとD200の落ち着いた（悪く言えば地味）色は破綻せずに良好だと思います。
D40はデフォルトだとコンデジっぽいバカみたいに明るい露出傾向と彩度が高く、これ初心者が未調整のモニターで見たりプリントして、綺麗☆と思えるようにセッティングしてきたなと感じたものです。
この両者は素子の素性が違いますがCCDなんですよね。
D200の前にD2Xがありまして、これも使いましたが、色調の傾向はD200に近い落ち着いて好印象なものです。
今のNikonのピクチャーコントロールにもDX2モードがありますよね？
D200とD2Xでは意識して設定したり、後処理のフローの段取りが大きく変わることは、少なくとも自分にはあまりなかった。
D2XはCMOSです。
何が言いたいかと言うと、結局はカメラの基本の色作りや性格が好みにマッチしただけではないでしょうか。
書込番号：12619398
5点
いろいろ教えて君さん こんにちは
＞私はD90を使っていて、CCDの機種（中古のD200が本命）の買い足しを
検討しています。
理由は、CCD機の低感度で撮った写真でときどき見かける、透明感あふ
れる写真に惹かれるからです。
ひとくちに「透明感」といっても極めてあいまいですが、たぶん何日
議論しても結論は出ないので（笑）、
人に言われて納得できる様な事柄ではない様に思いますので、実際に
D200を購入され、ご自身でD200とD90と同じレンズで同じ撮影物を写し
比べる中で、ご自身の結論を出されるのがいいのではと思います～！
このような事も楽しいような気がしますよ～！
＞勝手ばかりで恐縮ですが、できれば実例サンプルに基づく同一撮影条件下での
ＣＣＤ機とＣＭＯＳ機の透明感の違いをご説明いただけたら幸いです。
この事をご自身でされてみるのが一番でしょう～！
いろいろ教えて君さんが感じた透明感と言うのと、人が感じる透明感というのが
違う事もありえます～。
それ程微妙な問題に思えますので、いろいろ教えて君さんご自身が追求するしか
ないのかもしれないですね・・・。
書込番号：12619548
2点
皆さん沢山の書き込みありがとうございます。
今仕事中なので、追ってお礼の書き込みさせて頂きます。
取り急ぎ。。
書込番号：12619600
0点
Ｆ２→１０Ｄ さん
>CCDはバケツリレー方式でデータを転送するのに対して、
>CMOSは画素毎のをまとめて転送するので、CMOSの方が早いと思ってました。
私の説明不足で混乱させてしまったようですね。
データの転送と言う意味での「読み出しの速さ」は貼っていただいたリンクに
あるとおり部分読出が可能ですのでCMOSの方が速いですが、同時性が
担保されず所謂ローリングシャッターという現象が起きます。
その点でCCDは読み出す歳は同時に行いますので写真としては「読み出
しが速い」となるのです。
ローリングシャッターといえばこの辺が有名なところでしょうか。
http://www.iforceblog.com/2010/09/blog-post_05.html
原理等は以下のところがわかりやすいでしょうか。
http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html#03
要は、１度に全画素の読み出しを開始するCCDに対して、部分的に徐々
に読み出しを行うCMOSは読み出し中も露光し続けてしまい読み出し始め
と読み出し終わりで画にズレが生じやすいのです（それを防ぐ為にフォーカル
プレーンシャッターをデイカメでも使ってますがシャッターが遅い場合は結局お
きますね）。
書込番号：12619816
1点
すみっこネコさん
ローリングシャッターのことは知っていました。
あまり難しい話は良く分からないのでお聞きしたいのですが、
先ほど私がリンクを貼った所に出ているグローバルシャッターにした場合はどうなのですか？
書込番号：12619875
1点
改めて皆さんご意見ありがとうございます。
お一人ずつにお返事すると膨大になってしまうので、大変失礼ながら、ご一括にてお礼申し上げます。
皆さんのご意見、いずれもごもっともと思います。
大勢としては、ＣＣＤとＣＭＯＳに極端な差はなく（あるいは差は皆無）、
むしろ画像処理エンジンないし個々の機種ごとの違いのほうが大きいとのご見解かと存じます。
一方で、D200とD90の描写を撮影後の調整で一致させるのは困難で、
D200が気に入ったなら買うしかないというアドバイスも真摯に受け止めさせて頂きます。
私がご質問したのは、ＣＣＤとＣＭＯＳの違いがどれだけ大きいか、
画像処理エンジンによる影響のほうが大きいか、にわかに確定しづらいのが理由でした。
ただ、私の関心の中心は、ＣＣＤとＣＭＯＳの原理的な違いではなく、結果として出てくる描写の違いです。
結局、CCD機を買ってみるしか選択肢はないのかもしれません。
その場合、D90とは異なる画像エンジンを積んだ機種を選択すべきなのでしょうが、
もしもD90と同じ画像処理エンジンを積んだCCD機があれば、そちらと比べた結果のほうが、
CCD機とCMOS機の違いの囲い込みには有効かもしれません。
さて、「透明感」という主観に基づくあいまいな定義に今までお付き合いくださり、重ね重ねお礼申し上げます。
はるくんパバさんより賢明にも具体例の提示を求められました。
たとえ主観とは言え、写真の話ですから、まず最初に具体例を提示すべきでした。お恥ずかしい限りです。
はるくんパバさんの素晴らしい写真を拝見したところ、お子さんのお顔がアップが多く、ここへの転載を躊躇しましたので、
一応、D200板の過去掲載写真よりピックアップいたしました。
はるくんパバさん、どうぞご了解ください。
[12278587]
D2○○さんがアップされている鳥の写真（２枚目）の水面の波紋の描写に、
D90ではちょっと無理じゃないかなと思われる「透明感」を感じます。
ただ、ボトルネックはD90（CMOS）の特性ではなくて、私の技量かもしれません（笑）
書込番号：12619925
1点
はるくんパバさん
＞キヤノンのCMOSの方が透明感がある写真が多いと思いますがいかがでしょうか。
この設問について、幾つかの実例を基に少し考えてみました。
「透明感」についての私とはるくんパバさんの観念がおおむね一致していると仮定した上で、
たぶんキヤノンのほうが、おおむね黒に深みがあるのが理由ではないかと想像します。
コントラストの加減でしょうか。
透明感は、透明でない部分の描写との落差が生み出す印象かもしれませんね。
書込番号：12619948
0点
この後に50件の返信があります。
昆虫の飛行中を撮影をしたいのですが、なかなかうまく出来ません。
ちなみに今は蝶の撮影をしておりますが、被写体ブレ＆手振れ写真の量産中です（大汗
そこで、こちらの皆様のお力をお借りしたく思い、スレを立てさせて頂きました。
お手数ですが、ご教授のほど、よろしくお願います。
また、撮影方法はもちろんですが、お勧めのレンズや小物等もありましたら、併せてお願い致します。
ちなみに、撮影はマクロレンズを使って出来る限り大きく撮りたいと思っておりますが・・・。
今のところ、私の力量ではマクロレンズの真価を発揮するような撮影は皆無です（涙
0点
マクロで虫は難しそうですね。
望遠マクロで距離をとって撮影されるのが良いかと。
シグマのAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMとか180㎜とか。
純正ならAi AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-EDですかね。
高いのが困ったちゃん。
安く上げるなら、中望遠のマクロレンズにテレコンかませるとか。
書込番号：11469987
1点
tuonoさま
早速のレス、ありがとうございます。
望遠マクロをお勧め頂きましたが、これはワーキングディスタンスからの理由でしょうか？
確かに、ある程度のワーキングディスタンスは必要ですが、望遠の場合、手振れの確立が上がりますよね。
私的には100mm前後が手持の限界かと思うのですが。
如何でしょう？
ズームマクロとかが便利なのでしょうが、重くてもっと無理があるような・・・
うーむ、考えると、どんどん深みにはまって行く。。。
書込番号：11470042
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私は違うカメラですが昆虫の飛行撮影をするときがあります。
チョウの飛行は種類にもよりますがほかの昆虫にくらべ難しい部類です。なのでまず撮り易い昆虫から慣れていくと自信がつくと思います。
オススメは花に止まりそうなときの蜂や、花の上で数秒ホバーするオオスカシバ（ホウジャクも）、ヒラタアブなんかが撮り易いほうですから。こういうので練習して飛び物になれたらチョウチョにチャレンジしていくといいと思います。
チョウの種類でも撮りやすい種とそうでない種がいますね。オススメの練習撮影ポイントは多摩動物公園の昆虫館がオススメです（関東東京ですが）ものすごい数のチョウがいます
私は望遠で撮ったり１００マクロで撮ったりといろいろです。
私の縁側で昆虫スレがあります。よかったらのぞいてみてください
書込番号：11470270
6点
近づくと逃げちゃわないですか？
一脚使えば手振れ防止にもなりますし。
日中昼間なら、シャッター速度も稼げるかと。
若しくは感度を上げちゃうか。
飛んでいるのが希望と言う部分を見落としてました。
マクロ使ってってあったので、触角とか複眼バッチリが撮りたいのかと思ってしまった。
純正ならAF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II。
手振れ補正付ですし、予算が許せば一番の選択かと。
予算優先ならシグマのこの辺かと。
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
書込番号：11470351
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
オニヤンマ |
オオスズメバチ |
カトリヤンマ |
ジオグラフィックさん、こんばんは。
昆虫の飛び物、少し凝ってますので・・・
ボディは、当機種で問題ないと思います。
レンズですが、ＴＡＭＲＯＮの９０ｍｍマクロを主に使っています。
撮影方法ですが、そこそこ速い速度で飛んでる小さな物体に、ＡＦではピン合わせることが出来ませんので、ＭＦで撮られる事をお勧めいたします。
その際、予め想定した距離にピントを置いておき、そこからの微調整で、やってます。
拙い写真ですが、アルバムに昆虫の写真がありますので、よろしかったら・・・
書込番号：11470456
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
飛行中の昆虫の撮影をしたいわけですね。これは飛びモノの中ではもっとも難しい撮影になります。
蝶の撮影も難しく、「出来る限り大きく撮りたい」のなら、ふつうの撮り方ではフレームに収めるのも合焦させるのも絶望的なほど困難です（私の場合は自作の撮影装置を使い特殊な撮影方法をとっています）。しかも蝶は羽ばたくごとにヒラヒラと不規則に飛ぶので、なかなかレンズで追えません。
蝶に限らず飛行中の昆虫を撮影するのに大事なことは、まずよく観察し生態やクセをよく知ることです。そうすればいちばん写しやすい場面が分かってきます。また面白いことに、昆虫でも１匹ごとに個性があり、警戒心が少ないヤツや動きが鈍いヤツがいますので、それが狙い目です。
天候や周囲の明るさによっても昆虫の動きが違い、曇りの日や朝夕はゆっくりと飛ぶようですので、撮りやすくなります（でも明るさが足りないと撮影条件は厳しくなります）。
またメスの前ではホバリングする蝶がいますので（マダラ蝶など）、それだと撮りやすくなります。さらに言えば、大きな蝶（たとえばオオゴマダラ）のほうが撮りやすく、キチョウやシジミチョウになると格段に難しくなります。
いずれにしても蝶の動きは俊敏で、フレームに大きく入れようとすると、1/2,000秒のシャッター速度でも羽（の先端）はブレます。せめてボディのブレを止めるためには、少なくとも1/1,250秒以上のシャッターを切りたいところです。
でも、マクロレンズを使うと大きく写すほど被写界深度が浅くなりますのである程度絞る必要があり、そうするとＩＳＯ感度を上げないとシャッター速度と絞り（被写界深度）を両立させられなくなります。
私の場合は飛翔中の昆虫を写すためのＬＥＤ照明装置（６０Ｗ、白色光、レンズの周りから発光しシャッターを切るときだけ閃光する）を自作して、白昼でもそれを使っています。
レンズは100mmマクロですが、18mm～55mmのキットレンズもときどき使います。望遠レンズは飛翔中のトンボを撮るときにたまに使いますが、蝶では滅多に使ったことがありません。ＡＦは間に合わないので、すべてＭＦです。
ここに貼った写真（どれもノートリミング）はカメラの機種は違いますが、エントリークラスのカメラで撮ったものです。高級・高性能のカメラで撮れるというわけではありません。
書込番号：11470671
6点
チャピレさま
縁側、拝見しました。すばらしい写真ですね。
こういうのが、私も撮りたいのですが・・・
100マクロまたは望遠300ですか。
⇒100マクロ、F値のわりには、被写界深度が深いのですね。
参考になりました、とりあえず練習で、ハチにトライしてみたいと思います。
＞大阪在住ですので多摩動物公園は、ちと無理ですｗ
tuonoさま
逃げられておりますｗ
望遠レンズで切り取るって作戦ですか。
これは、一考ありですね。
予算的に、おすすめレンズは無理です（スイマセン
屋外での撮影ですし、SS稼げるから、無理して明るいレンズにする必要ないかとおもうのですが・・・。
コードネーム仙人さま
アルバム拝見しました。
お見事な写真のオンパレード、参りましたｗ
こちらは、90マクロですか。
⇒やはり100mm前後のマクロが使いやすいのでしょうか。
撮影方法は「いわゆる置きピン」って奴ですね。
そこから体を前後させてピントを合せ撮影と、理解してよろしのでしょうか？
ただ、飛行ルートの予想が難しそうですね。
ちなみに、ワーキングディスタンスを考えると、かなり接近しないとこの大きさの写真は撮れないと思いますが、やはり撮影後にトリミングって事でしょうか？
みなさまの、飛行中の昆虫写真を拝見するとSSは1/500～1/1000程度ですね。
今まで、1/200前後で撮っておりました（汗
書込番号：11470801
0点
isoworldさま
ノートリミング写真、まぶしすぎて直視できませんｗｗ
すばらしいの一言です。
昔は、よく虫を捕まえて遊んでいたので生態やクセを観察するのは得意な方だと思うのですが・・
ただ撮影の対象とした時は、そんなにいっぱいいる訳でもないので、手当たり次第に追いかけておりますｗ
やはり根気よく待つ って事も必要なのでしょう。。
やはりマクロ撮影で、かつある程度全体をシャープ撮る場合、ストロボも必須ですか。
予算が・・・・（大汗
ちなみにこれらの写真を撮られた時、被写体とレンズ先端の距離はどれ位なのでしょう？
間隔的には10～20cm？って感じですが。
書込番号：11471010
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ジオグラフィックさん（素敵なハンドル名ですね!!）：
誰も撮れない写真を追求していたら、飛翔する昆虫の写真に入り込んでしまいました。でも、ふだんは風景（とくに朝日・夕日）・野鳥・お祭り等々を撮っているんですよ。
> ただ撮影の対象とした時は、そんなにいっぱいいる訳でもないので、手当たり次第に追いかけておりますｗ
> やはり根気よく待つって事も必要なのでしょう。。
手当たり次第に追いかけていると、どれもいまいちの愚作ばかりになるかも知れません。
だからといって、チョウはトンボのように同じところをとんぼ返りするわけでもなく、同じ棒に止まりに来る習性もないので、置きピンで根気よく待ち構えていることはできません。狙いをつけたヤツを（驚かさない範囲で）追いかけています。ヒョウだって狩をするときは、いちばん狙いやすい（弱い）獲物をとことん追いかけるでしょう。周りにはわき目もふらずに。
> やはりマクロ撮影で、かつある程度全体をシャープ撮る場合、ストロボも必須ですか。
予算が・・・・（大汗
いいえ、ストロボ（スピードライト）はお勧めしません。ニコンのカメラの最高機種でもスピードライトが使えるシャッター速度の上限は1/500秒ですから、これでは被写体ブレが出ます。私は自作のＬＥＤ照明装置を使っており、これだとシャッター速度の制限を受けず1/4,000秒のシャッターでも切れます。
ここに示した４枚の写真もＬＥＤ照明しています（背景が相対的に暗めに写り、被写体がくっきりとクローズアップできる利点もあります）。でも白昼のもとで順光状態で撮影するのであれば、照明はなくても大丈夫です（被写体が日陰に入ると苦しくなってきますが）。
> ちなみにこれらの写真を撮られた時、被写体とレンズ先端の距離はどれ位なのでしょう？
中・小型の蝶、アブ、ミツバチ、イトトンボのような小型の昆虫では100mmマクロが欠かせません。この場合、被写体とレンズ先端の距離つまりワーキングディスタンスは15cm～80cmくらいです。
アゲハチョウ・オオゴマダラやギンヤンマのような中・大型の昆虫では18mm～55mmのキットレンズもよく使い、この場合は11.5cm～60cmくらいのワーキングディスタンスでしょうか。
> 間隔的には10～20cm？って感じですが。
はい。被写体とかなり近接した状態で撮っていることが多いので「飛翔する昆虫撮影には望遠で」という人からは驚かれるのですが、「迫力ある写真を撮るためにはできるだけ被写体に近づく」というのが私の写真に対するアプローチです（もともとヘソ曲がりなので、人のやらないことをやるのが私の好みですし）。
そんなに近づくと昆虫が逃げないか、とも言われるのですが、昆虫の生態やクセを知り、警戒心の薄いヤツを選べば、これだけの接近は十分に可能です。
書込番号：11471976
1点
 |
|---|
三脚で構えておき、飛び立つ瞬間を撮影すれば、比較的簡単だと思います。
書込番号：11472186
3点
カメラは違いますが、昆虫の飛翔は野鳥撮影や草花などの撮影の合間に行っていますが、飛物の撮影で
一番難しいのは昆虫と思いますよ。当方望遠レンズで撮影する事が多いです。
私のHPの一部へジャンプします。
キアゲハ↓
http://www.funkorogashi.net/living/02_Kontyu/04_Chyoumoku/01_AgehatyouKa/02_Kiageha/Chy_Kiageha.html#
アゲハ↓
http://www.funkorogashi.net/living/02_Kontyu/04_Chyoumoku/01_AgehatyouKa/01_Ageha/Chy_Ageha.html
マクロを持っていない事と、大きく撮りたくてもこれ以上は難易度が高いので。（汗）
撮影は手持ち・三脚使用など色々で、共通している事は自分が使っている機材の組み合わせで、手ぶれ・被写体ぶれを
おこさないSSを自分なりに見つけました。少しくらい蝶の羽が動いている方が躍動感があるかもしれませんよ。（好みですが）
蝶に関しては、蝶道？と言いある程度コースが決まっているようで、AFでは合わないのでマニュアルフォーカスで行っています。
書込番号：11473962
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ミヤマアカネ |
カトリヤンマ（ノートリです） |
モンシロチョウ |
ジオグラフィックさん、こんばんは。
私の拙いアルバムに来ていただいたようで、ありがとうございます。
以前は、９０ｍｍマクロでなく、望遠に接写リングを付けて撮っていました。
しかし、とんぼの飛び物を撮る際、複眼が見えてるのを撮りたくなったため、マクロレンズにしました。
また、昆虫の飛び物だと、被写界深度のとれる広角レンズを使って撮るのがセオリーかもしれませんが、バックがゴチャゴチャするのが嫌なので、使っていません。
蝶の場合、動きも飛翔速度も一定ではないため、昆虫の中でも難しいのではないかと思います。
花などからの飛び立ちが狙い目ですが、出来たら飛行中のものを撮りたいですね。
最後に、出来ればノートリで撮りたいところですが、飛行中の昆虫をうまくフレーミングできないことがほとんどです。
たまに思うようなフレーミングで撮れると、大きな達成感が得られます。
試行錯誤の繰り返しで、今日に至っていますが、最近は新幹線に凝っていますので、在庫で失礼しています。（爆）
書込番号：11474266
0点
isoworldさま
今持っている標準マクロ（50ｍｍ）では、さすがにワーキングディスタンスがとれないので、100mm前後のレンズが必要みたいですね。
実際、撮影していて、かなり接近しないといけないので苦労しておりましたが。。
週末あたり、とりあえずミツバチやアブあたりで練習してみますｗ
じじかめさま
ゆっくりと花の蜜を吸ってる奴がいれば、これもアリですね。
ちなみに私の行ってる撮影地（近くの公園）では、まだまだ被写体が少なく一時間に一匹くらいしか飛んできません（涙
夏本番になって、いっぱい飛んできたら、いろいろ試してみます。
ふん転菓子さま
ほほー。望遠レンズでもイイ感じですね～。
このくらいの大きさで撮れればｂ
しかし、400mmって。。持ってないｗ
300mmでがんばってみます！
みなさま、色々な方法で飛んでいる昆虫を撮影されているようで、感心しております。
共通点としては、
・SSを1/1000もしくは、それ以上。
・フォーカスはマニュアル。
と、いったところでしょうか。
ちなみにフォーカシングですが、やはりピントは基本、昆虫の目に合わせたいのですが、この際、みなさんファインダーを覗いて合わされているのでしょうか？
私の場合、ファインダー覗いて、ピント合わせている間に、被写体がファインダー内から消えているのですがｗｗ
この辺りのテクニックなぞも、教えて頂けないでしょうか。
書込番号：11474333
0点
コードネーム仙人さま
みごとなアルバムを見させて頂きました。
たしかに被写界深度は浅いほうが、難しいけど、出来上がった写真はカッコイイですよね。
ノートリは無理かもしれませんが、、
とりあえず夏の本番前に、簡単な飛び物（ハチやアブ）から練習してみます。
新幹線ですか。。
実は少し仕事で関係してますｗ
しかしながら、あんまり興味がないので、撮影はまったく行っておりません（爆
まあ、新幹線は特別にややこしい法律もあって、通常近づけないのでそれほど撮影する機会もないですが。。
書込番号：11474421
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ジオグラフィックさん：
> 週末あたり、とりあえずミツバチやアブあたりで練習してみますｗ
それがいいと思います。チャピレさんが言われるように、まずはホバリングする昆虫（ホソヒラタアブ、ホウジャク・オオスカシバ、オオゴマダラなどのチョウ、等々）の撮影から始めるのがいいと思います。次が吸蜜に来たミツバチやコマルハナバチが花の周りを物色しながらゆっくりと飛んでいるところを狙うことです。
さらに次の段階は真っ直ぐに飛ぶトンボです。トンボは飛ぶのは速いが進路が予測可能なため、チョウよりも撮りやすいと思います。羽ばたくごとにどこに飛ぶか進路が予測不可能なチョウは、最後の楽しみにされるのかいいかと…。
トンボの写真をノートリミングで貼ってレスの終了とさせていただきます。それでは.............
書込番号：11474834
0点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
イイジマルリボシヤンマ雄飛翔 |
エゾアカネ産卵 |
エゾトンボ雄飛翔 |
ムカシトンボ雄飛翔 |
ジオグラフィックさんこんばんは
当方トンボばかり撮影しており、他の種類はわかりませんが、トンボでは日中シンクロをしています。
羽はぶれることがありますが、影が無く全体にシャープな画像が得られます（好き嫌いはあると思いますが）。
トンボはisoworldさんが仰るように直線的に飛ぶので他の昆虫よりは比較的簡単かもしれません。
また、目にピントを合わせますと他がぼけていても良い写真に見えますよ。
撮影機材は以前D200を使用しており、現在はD300とAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
ELECTRONIC FLASH MACRO EM-140 DGで主に撮影しております。
上の機材だと重いのが難点ですね。
書込番号：11475455
0点
isoworldさま
いろいろアドバイス頂き、ありがとうございました。
週末の試し撮りが楽しみです。
mofukichiさま
見事な作例、ありがとうございます。
日中シンクロ、特に逆光時に威力を発揮しそうですね。
うまく撮れるようになれば、段々機材も欲しくなるんでしょうね（怖
ところで、前に記載しましたフォーカシングですが、なにか良い方法をお知りの方は、居られないでしょうか？
--------------------------
ピントは基本、昆虫の目に合わせたいのですが、この際、みなさんファインダーを覗いて合わされているのでしょうか？
私の場合、ファインダー覗いて、ピント合わせている間に、被写体がファインダー内から消えているのですがｗｗ
この辺りのテクニックなぞも、教えて頂けないでしょうか。
書込番号：11477346
0点
 |
 |
|---|---|
オニヤンマの産卵（ノートリ） |
同等倍切り出し |
ジオグラフィックさん、こんばんは。
私の場合、飛んでる昆虫の複眼を撮りたいわけですから、極力目を狙うようにしています。
ただし、狙って撮れるのは、ホバリングしてるものに限られるのが現実です。
今までの作例で言えば、Ｎｏ．11470456のカトリヤンマだけです。
後は、大まかにここら辺だろうってところでシャッター切ってます。
それで、シンクロするかどうかは、時の運。（爆）
上にも書き込みいたしましたが、出来るだけバックがゴチャゴチャしない主題がはっきりとした絵を得たいのですが、複眼もぜひ撮りたいと思っています。
いろいろ機材の研究もありましょうが、現状の機材で何とかしたいところです。
機材に撮らせてもらうのではなく、自分で撮りたいと思うからです。
私の場合、フォーカシングは、その場の状況にもよりますが、置きピン+首フォーカス（首を前後に動かして、微調整）がメインです。
そういう意味合いも含めて、mofukichiさんの写真には、感服いたしました。
ほぼ私のイメージどおりだと・・・
望遠レンズとマクロレンズというのも私のアプローチに近いのではないかと・・・
出来ましたら、フォーカシング等、解説していただけたらと思います。
思えば、少し古い話ですが、ＴＡＭの２８-３００ｍｍでこの写真を撮って以来トンボの複眼に凝りだしたような気がします。
ホバリングしながら産卵中のオニヤンマ。
このレンズでここまで撮れるのなら、もっと解像度のあるレンズならと言うことです。
書込番号：11478416
1点
コードネーム仙人さま
フォーカシング方法の解説、ありがとうございました。
マニュアル＋首（微調整）ですか（ﾒﾓﾒﾓ
なかなか技術がいりますね。
どちらにしても、ちゃんとファインダーを通して、被写体を見ている訳ですね。
すばらしいことです。
←が、今考えている撮り方
①とりあえず、任意の距離（50cm程度）にマニュアルでフォーカスを合わせておきます。
②被写体を見つけたら、カメラと被写体が任意の距離になる位置まで持って行きます。
③そこで連射しながら、カメラを手で前後させて「運まかせフォーカシング」。
④距離カンさえ、つかめればそこそこいける？かも。
構図なんか、まだまだ無理なんで、とりあえず撮る事を目標にしていますｗｗ
mofukichiさま
専門学校の先生だったんですね。
なんか、めちゃくちゃ楽しそうな学校ですね、うらやましいです。
可能であれば、フォーカシングの技術について、レクチャーしてもらいたいですね。
よろしくです～。
書込番号：11478643
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
何だかレスを求められているみたいで、また出てきました。でも、飛び回る昆虫をどのようにしてピッタリとフレームに収め、合焦させるかのノウハウは、門外不出です。いちばん肝腎なところですから。
いま言えるのは、私の場合は自分で考案した撮影道具を使い、その道具にあった撮影方法によっています。私の専門がエレクトロニクスで、趣味でも電子工作の設計・製作を長年やっていましたので、モノ作りは特殊な写真撮影の裏技になっています。チョウの場合は支離滅裂に飛ぶので、マクロレンズなどを使って大きく写すのは、どんなに撮影の腕を上げてもそれだけでは無理です（とりわけシジミ・キチョウ・モンシロチョウなどの小さいチョウは）。
トンボだとホバリングすることがあり、ほんの一瞬ですがピタッと体が静止しますから、その一瞬を狙えば腕を上げれば撮影できると思いますよ（実際、トンボの場合は私はその道具なしで写すこともあります）。また、ギンヤンマのように同じルートをとんぼ返りすることもありますから、撮影のチャンスが繰り返し来ます（チョウにはそんな習性がありません）。
チョウでもホバリングするもの（アサギマダラなど）がありますが、似たようなところを飛ぶだけでピタッと静止しませんから、トンボのようにはいきません。チョウは最後の獲物に回してください＾＾
このクロアゲハの写真は今日撮ったものです（出来はいまいち）。トンボの写真は昨年のものです。私はなるべく花や背景が少しは見えるように写しています。クローズアップするのではなく、周りの景色の中に入れてみてはどうでしょうか。そのほうが撮りやすく、絵にもなるように思うのですけれど。
書込番号：11478763
2点
この後に14件の返信があります。
 |
|---|
白飛び |
今更ながらのD200で質問させていただきます。
桜の季節にD200にDX17-55f2.8を使って、出来るだけパンフォーカスにと思いF16まで絞りましたが添付写真の様に明らかにしろとび気味になってしまいます。
カメラが露出を間違えるようです。
その後も絞ってSSを遅くしようとした時も露出を間違えてとび気味です。
何か設定が悪いのか、それとも故障なのか、或いは絞るときはSSをマニュアルで設定する等しなければならないのでしょうか?
御先輩たちのアドバイスをお待ちしております。
0点
AE値と実絞りが違うのかな？
機械的に絞りが絞りきれていないのでは無いですかね？
書込番号：11386403
2点
Cafe Tomさん、こんにちは。
この状況は、絞りを大きく絞り込んだ場合にのみ発生するのでしょうか。
その場合、レンズの絞り羽根の動きが悪くなり、絞りが設定値まで絞り込まれていない可能性があります。
一度、絞りをF16に設定してからマニュアルでバルブから高速シャッターまでシャッター速度を変えながら空写しを行い、絞り羽根の動きを確認してみてください。
書込番号：11386420
1点
あまり詳しくはないのですが・・・
どのような設定でどこに絞りを合わせてらっしゃるのか
白トビとおっしゃいますが、いい写真だと思います。
他の方が絞り羽根の問題を示唆されていますのでその可能性も探ってみられるのもいいと思います。
それにしても、構図も素晴らしく、手前の堰の水の流れ落ちる様子や奥の桜の情感もすごく良い出ていて、いい写真だと思います。
書込番号：11386590
0点
露出補正を-2/3位に設定してもダメなんですか？
AEを使うときには、自分の好みになるように、露出補正をかけたほうがいいと思います
書込番号：11386672
1点
Cafe Tomさん、こんばんは。
ちょっと私には原因は分かりません。
どういう症状なんでしょうねぇ・・・
それよりも、この風景は美しいですねぇ～
この露出では多少ハイキーですが、素敵な作品です。
書込番号：11386738
0点
 |
|---|
Cafe Tomさんの画像です |
あと 1/2段露出補正すれば、シロ飛びは無くなりますね（画像）、これ以上暗くするかどうかは好みです。
－0.3 の露出補正をしておられるので、トータル－0.8 段の露出補正をすれば良かった事に成りますね。
このような 対象は、どこを測光するかにもよりますが露出補正が必要です。
書込番号：11386817
2点
追申
＞Ｆ16
違うレンズで、試されると良いです。
同じ状態で有れば レンズのせいでは無く、やはり露出補正に成りますね。
D200 でですと、F16 は絞り過ぎに成ると思います（小絞りボケ）。
書込番号：11386923
0点
露出が間違っても、安定に再現できれば逆方向へ補正すればと思います。
書込番号：11387049
0点
追申２
サクラは シロ飛びしていませんので、露出補正をするとシロ飛びは無くなりますが、先の調整画像の様に成ります。
シロ飛び気味に もう少し露出補正をされるか、RAW→画像調整が良いと思います。
書込番号：11387060
0点
朝になったら皆さんから書き込みが沢山、有難うございます。
早速レンズを防湿庫から取り出して絞りのレバーを手で動かしてみるとあれれれれ。
レバーを動かして絞りを開き、手を離してバネの力で絞りを閉じるスピードが遅いではありませんか。
他のレンズではカシャンと戻るのに何か動きが思いようですが見た目には絞りは変形していないようには見えます。
成るほど、シャッターを切った瞬間絞り込まれる前にシャッターが開くので露出オーバーに成るのですね。
その辺りは理解できましたがそうするともうレンズの入院しかないですね。
いくら掛かるのかな。
7月には北海道にラベンダー撮影に出かけたいので早速修理に出すことにします。
ところで修理ですが、購入したヨドバシカメラに持っていったほうが良いのでしょうか。
それともニコンから箱を送ってもらって宅急便で送ったほうが良いのでしょうか?
書込番号：11387346
0点
Cafe Tomさん
災難でしたね。
私の７０－２００／f2.8VRも、以前にCafe Tomさんの１７－５５と同じ絞りバネの動きの症状がでました。
ニコンSCに持ち込んで、たしか３万ちょっとかかったと記憶しています。
ご参考までに。
書込番号：11387623
1点
Naoooooさん
30,000円も修理代がかかるのですか?
今思えば購入当初から絞り羽の動きのスピード等こんなものだと思っていましたが。
でも仕方がありませんね。
絞りが遅ければ連写が出来ませんからね。
あーヨドバシのアフターサービスポイント1400円分しかないしなー。
困りました、ボーナス投入しましょう。
書込番号：11390181
0点
Cafe Tomさん
こんばんわ
ニコンイメージのＨＰで見積もりができます。
DX 17-55 F2.8 で絞り羽根の動作不具合ということですと、
工料 13,200円
部品代 11,100円
合計 24,300円
と、でました。
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do
ご参考まで。
書込番号：11399170
1点
はるくんパバさん
わざわざ調べてくださいまして有難うございます。
どうやらこの見積もりは絞り羽ユニットを交換するのでしょうね。
随分お高いレンズですが仕方ありませんね。
来週末にヨドバシカメラに修理に持っていくことにします。
大切に使っていたレンズだけに故障は残念です。
書込番号：11399367
0点
Cafe Tomさん
いえいえ、
私の35mmが同様に白とびするので、絞りレバーが動いてないことが確認できて、
つい先日、料金を件の方法で確認したところでした。
私のは油が羽根にべとついていて、それが原因と思われます。
単焦点の場合は、お安くて1万円程度のようです。
ちなみに、保障が残ってなければヨドバシより直接ニコンに出すほうが安いのではないでしょうか？
書込番号：11399965
0点
Cafe Tomさん、皆さん
こんにちわ
私の35ｍｍについてですが、昨日、西梅田のＳＣに修理に持って行きました。
絞りばねの不具合を確認してもらい、油の劣化が原因と思われるとのことでした。
油がレンズに霧状に飛散していたのですが、これを放置するとコーティングが劣化するので、レンズの交換が必要になるといわれました。
油の掃除、塗りなおしだけですと、工賃の５８００円だけで済むそうです。
また、宅急便での配送も無料でしてくれるとのことでした。
ご参考まで
書込番号：11468225
0点
はるくんパバさん
アニュハセヨー、ただいま韓国に出張中でホテルからの接続です。
実は修理はNikonの宅配サービスでお願いしてあり、出張の直前に修理完了で戻ってきましたが、未だ箱も開けてはいませんが修理代金は当初の見積もりでは24000円程度でしたが戻ってきたときは16000円位でした。
出張が終わり帰国しましたら又報告します。
書込番号：11470120
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
敬礼っ（枝です＾＾） |
ここだけ咲いていました。 |
皆様お久しぶりです＾＾。
皆様におかれましては如何お過ごしでしょうか。
久しぶりに写真を撮りました。
熊本城の駐車場の隅っこの桜です。ここだけ咲いていました。
あいかわらず構図もへったくれもない写真ですが、調整しました。
私的にはいい感じに調整できたように思っているのですが、、、派手過ぎるとか、違和感など感じられたときは、是非教えていただきたいと思っています。
よろしくお願い致します。
あーとすーさん
今頃ですが、D300sご購入おめでとうございます＾＾。
羨ましいです。
初アップで、もう使いこなされておられましたので驚いてしまいました。
ムラムラっときて仕方がないのですが、残念ながら買えません；。
D300sいいでしょうね。
2点
 |
 |
|---|---|
梅が咲きました。（35mmF2D無調整） |
西日の中でピンクの梅（無調整） |
やややのやっ＾＾
D2○○さん、お久しぶりでございます。
最近出てきてない様だったので心配しておりました。よ＾＾
まずはマジレスで。。。
＞この調整、問題ないでしょうか。
まったく問題ないですね。4枚目は派手目に見えましたが、、、最近の機種に比べれば控え目に見えてしまいます。
最近のニコン機は店でしか触ったことが無いのですが、液晶で見る限り「ド派手」に出てくるのが多い様に感じます。
また、価格comやPhotoHitoを参考で見てもその様に感じます。
＞派手過ぎるとか、違和感など感じられたときは、是非教えていただきたいと思っています。
私には自然に感じられましたよ。たぶん自分も同じ様な調整が好きなのでしょう＾＾ふふっ。
出来れは、調整前の写真も見てみたいです。。はい。。
D200の出す画像や調整法など、とても参考になると思います。
特に12mmの写真の調整は気になったりします。
「敬礼っ（枝です＾＾）」・・・はD2○○さんらしさがありGOODですね。
「写真と撮る」とはこれだって気がします。（構図がとても参考になります）
自分もそう頑張りたいです。。。
暖かくなってきましたが、東北はやっと梅が咲きはじめました。
あ～うずうずしますが、、、仕事がぁ～。。。
と、冬の間撮り溜したデータの整理（現像など）が、あー面倒！！
その辺が落ち着いたら、久し振りにスレ立てようと思っていたのですが、、、先やられたぁ！（笑）
書込番号：11121616
2点
桜がきれいですね。
この調整問題ないでしょうか。とのことですが、
どのように調整したのか説明がないですし、
自然にみえますか？ということでしょうか。
スレ主さん自身が「構図もへったくれもない」とおっしゃってますが、
一番左の写真は枝の形がおもしろかったのですか？
真ん中の２枚は標識を入れる必要があったのでしょうか。
右端の写真はピントを合わせた枝が背景に埋もれているカンジです。
素人のわたしからは、撮影後の調整よりも
もう少し構図に気をつけてもいいんじゃない、と思いますが。
ごめんなさい。
書込番号：11121617
2点
 |
 |
|---|---|
構図が似ている!？・・・と思うのは私だけ |
こちらは秘蔵のD200撮影写真（青森県弘前城天守） |
D2○○さん
お久しぶりでございます。
こちらは花粉が舞ったと思うと雪が舞ったりといまだに冬が続いています。
なので桜はまだまだなのですが、1枚目のお写真を見て似ていると思い参加しました。
また2枚目のように探せばD200の未公開秘蔵写真が出てきそうです。
つあら～グイさん
おぉっと！こんな同じ時間に再開とは！
南の島の住人さん
このスレタイは、D2○○さんの人柄そのものを示しています。
それは仲間を呼ぶのろしのようなものです。
私が参加するのは1年ぶり？
書込番号：11121739
2点
 |
|---|
D2○○さんの画像です |
こんばんは
２ ３ ４ は、空の感じもよく出ていて、良いなと思いました。
ただ ２ ３ の標識に特段の意味を（私は）感じませんので、無い方が良いかも知れませんね。
１は、面白いそして悩ましい構図ですね、主題のお城をもう少し明るくはっきりさせた方が良いかな？と思い、
やって見ましたが… （無断拝借すみません）。
書込番号：11121770
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
元画像です。 |
調整後です。 |
気合いを入れて調整したつもりです＾＾；。 |
梅のお写真ありがとうございます＾＾。
桃源郷というところなんでしょうね。
２枚目は無調整でも綺麗です。
私の場合、無調整でUPできるような写真はほとんどありません；。
調整へのコメントありがとうございます。
前回のディズニーの写真の調整を派手目にしたつもりでしたが、日を置いて見てみると地味に感じましたので、もう少し派手にしてみました。
雪山の作品拝見していました。強烈に美しかったです。凄かったです。あれに影響されてしまっています。
つあら～グイさんとモニター環境が似ていることがわかり安心できました。
（今はデジタル接続です）
私も４枚目はきつく感じていました。
>久し振りにスレ立てようと思っていたのですが、、、先やられたぁ！（笑）
先やったという感覚はなく、我慢大会負けてしまったという感じです。
南の島の住人さん 初めまして＾＾。
>桜がきれいですね。
ありがとうございます！！ ペコリ。
南の島の住人さんが仰る通り自然に見えますでしょうか、ということでした。
>一番左の写真は枝の形がおもしろかったのですか？
何も考えずただ撮っています。お恥ずかしいです。
>真ん中の２枚は標識を入れる必要があったのでしょうか。
実はただ桜を撮っても面白くないと思いましたので、標識を主体に撮ったつもりでした。
>素人のわたしからは、撮影後の調整よりも
>もう少し構図に気をつけてもいいんじゃない、と思いますが。
仰る通りに思います。ただ構図というものがわからないところが苦しいところです＾＾；。
（写真を撮ることよりも調整に生き甲斐を感じています。燃えます＾＾）
>ごめんなさい。
とんでもありません。とても参考になりありがたく思いました。
これから気をつけていきたいと思います。
TSｾﾘｶXXさん お久しぶりになりました～っ＾＾。
今仕事前で落ち着きませんので、これから積もる話をいたしましょう。楽しみ。楽しみ＾＾。
robot2さん お手間おかけして申し訳なく思っています。
私の調整よりもはっきりになりました。ということはもう少し強めの調整でもいいのかもしれませんね。
robot2さんに「良いな」と言っていただけるとは思っておりませんでした。
とても嬉しいです。
二枚目の標識は仰る通りできれば隅のほうにあればと思っています。
三枚目は標識を撮りまして、、、うーん、やっぱり難しいです。
すみません。都合があり、手動で「グッドアンサー！！」失礼しました。ペコリ。
書込番号：11122796
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ロウ梅です |
青い感じが負けてます(T-T) |
右にあって左がずれた(T-T) |
同じ日にこんな写真も撮ってます(*^o^*) |
D2○○様おはようございます(⌒▽⌒)アハハ!
もう桜の咲く季節になったのですね～！Σ(◎o◎;)
埼玉の小江戸付近では、まだつぼみ状態です。遅れをとってますが、こればかりは仕方ありません。
D2○○様の写真で今のところは楽しませてもらってます
まず、最高速度10kmという標識に笑わせてもらいました～！あんまりみないぃ～！！（あるんでしょうけど）
4枚目の写真特にきれいですね。全体的にちょっと硬い気もしないでもないですが、私もこういう感じの写真が大好きです。
2枚目の写真、下に赤い葉っぱがみえますが、これをもうちょっと入れたら、また違った写真になったのではないでしょうか？？
D2○○様に何かみせたいと思ったのですが～。。。すみません、まだ、春の画像がありません。
とりあえず花の写真をお送りします！！
書込番号：11122844
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HDR風－フォトショップ |
D90風 |
D３X ビビッド風 |
コダクローム風？ |
つあら～グイさん
>冬の間撮り溜したデータの整理（現像など）が、あー面倒！！
げっ； 危険！ また墓穴を掘ってしまったかも。
TSｾﾘｶXXさん
TSｾﾘｶXXさんがお住まいの地域はまだ冬なんですね。
こちらは日中ポロシャツ一枚でよくなりました。でも夜は冷えます。
色々お気遣いありがとうございます。
また皆さんにお会いすることができましたのでありがたみを感じています。
九年庵の写真のときにひょっとしたらTSｾﾘｶXXさんお会いできるのではないかと思っていたのですが、今回やっと再会できてとても嬉しくて仕方がありません。
40D盛り上がっているようですね。
D200の板にも来ていただきたかったのですが、この前から写真のUPが厳しくなってしまったので、どうしたものかと思っていました。
>「構図が似ている!？・・・と思うのは私だけ」
あはは、似ていますね＾＾。
TSｾﾘｶXXさんにダイナミックさに負けてしまっていますが、、、こればっかりは、どうにもなりません。
>「青森県弘前城天守」
D200の未公開秘蔵写真ありがとうございます＾＾。
まだ残っていたんですね。
まさしくTSｾﾘｶXXさんの作品です。久しぶり＾＾。
復習のため既出もお願いしたいと思います。
FLIGHTLESS BIRDさん お久しぶりです＾＾。
あれから書き込みされていませんでしたので気になっていました。
ロウ梅のお写真ありがとうございます
今年梅も、ロウ梅も撮っていませんでした。
その頃は結石による腹痛していました。お陰様で今楽しまさせて頂くことができました。ありがたいです。
４枚目の氷柱凄いです。私も一度でもいいから、こんな写真撮ってみたいです。
足下も雪が積もっていますね；。遭難の心配はないのでしょうか。ビビリぎみです。
>最高速度10kmという標識に笑わせてもらいました～！あんまりみないぃ～！！
ありがとうございます。やったーという感じです＾＾。
>2枚目の写真、下に赤い葉っぱがみえますが、これをもうちょっと入れたら、また違った写真になったのではないでしょうか？？
良いアイディアをありがとうございます。研究させていただきます。
青のことですが、今お気に入り新開発の青です。
NC4の青とフォトショップの青がブレンドされたもののような気がします。
こちらのほうはすっかり季節が変わりました。これから楽しみな季節になりますね。
それから、こちらのほうが春は早いのがラッキーだったと思っています。
先だったら何でもUPできますから、、、；。後だと私UPできないかもしれません。
突然ですが、都合によりまして「グッドアンサー！！」
またこれからよろしくお願い致します。。
なかなかUPする切っ掛けがありませんでしたので、東京にお住まいのrobot2さんにあやからせて頂いて浅草寺の写真をUPさせてください。あー、すっきり。
と思いましたが、受けそうなものでいきます。
受けなかったらグッドアンサー出して逃げるつもりです。
書込番号：11124452
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
無調整（モードⅢ、彩度強め） |
調整後（輪郭強、諧調カスタマイズ） |
ローカル線と磐梯山（+0.3EVのみ） |
D2○○さん、こんばんは。
構図についてですが。
いわゆる教科書的な構図はD2○○さんの事ですから、もちろん抑えてるでしょう。（プレッシャー？＾＾；）
それでいて、あえて標識を入れた写真をUPされたのでしょうから、撮る人の感性の豊さを感じます。
”こう撮らないといけない”なんてありませんからね＾＾
でもこればかりは、見せる側と見る側の感覚が似ていないと、「なにこれ？」状態になってしますので難しいところですよね。
私は綺麗な写真も好きですが。面白い写真は「おっ！」と目を引きます。
ですのでその様な構図はとても参考になりますし、綺麗で且つ面白い写真は見る楽しみが２倍になります。＾＾
標識が有る[11121143]の3枚目は私的にはとても良いです。
桜の美しさと10kmの標識、面白いです。
「10km/h！遅っ！」と思いつつ「桜への思いやり運転を」という願いを想像します。
ああっ！調整の話でしたね＾＾；
私の場合は、まず撮影時にカメラ設定である程度希望の設定で撮って、PC確認時にだいたい良いと思えば、そのまま弄らずですが
少し弄ると良くなる事が多いですね。
ソフトもViewNXとC-NXなのでカメラ設定がそのまま反映される所が良いです。（ソフトは少し重いですが）
多い調整方法は、カメラ設定項目＋露出補正＋WBですが、それでも希望の絵にならない場合は
D-ライティング、トーンカーブ、アンシャープマスク位ですかね～（大まかですが）
以外に？色合いを弄る事は殆ど無いです。＾＾；
UP画像の調整方法ですが、、、
輪郭強調＝強め、諧調補正＝カスタマイズに変更しただけですが、印象は変わりますね？
レンズが良いので（70-200 F2.8G VRⅡ）自分もビックリの写りでした。＾ぉ＾
ちなみにモニタは以前仕事で使っていた安物を貰ってきて使ってます。（私も苦悩の末、デジタル接続にしました。）
DELLの21インチ液晶ですが（パネルはVAかIPSかはっきりしない。）モニタ自体の調整がイマイチで苦悩してます。
未だに最適なところは出ていない感じですが、「ま、いいか」で使ってます。
いずれ、ナナオのモニタ位は欲しいとは思っていますが・・・（汗）
robot2さんの調整方、良いですね。
調整画像を見て”ああっ。そうだ！”と気が付く事が多いのでとても参考になります。＾＾
TSｾﾘｶXXさん、お久しぶりです。＾＾
EOS kiss Nの写り良いですね。D200の写りがフィルムの様に感じます＾＾。
キヤノンのカメラは昔も今も、色合いはあまり変ってない様な気もします（あまり詳しくはないですが）
ニコンのカメラの色合いが変わったからそう感じるのかも・・・
書込番号：11126402
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D200と浅草寺 |
美しいと思いました。１ |
美しいと思いました。２ |
つあら～グイさん
>教科書的な構図はD2○○さんの事ですから、もちろん抑えてるでしょう。（プレッシャー？＾＾；）
うっ；；；。
>”こう撮らないといけない”なんてありませんからね＾＾
が、＾＾；でなくて良かったです。
つあら～グイさんのその優しさでまだ生きています。
>標識が有る[11121143]の3枚目は私的にはとても良いです。
ありがとうございます。桜自体は今一つでしたが、空はうまくいったような気がしていました。
今まで皆さんに甘えてずっときていましたから、実際は南の島の住人さんが仰ることが当然だと思います。お陰様でとても良い勉強をさせていただいています。
UPしていただいた写真のことですが、
本当に素晴らしいですね。立体感やふわふわ感があって、何とも言えず美しいです。
そう感じる要素の中に自然な美しさがあり、それに強く引かれます。
しかも、
>モードⅢ、輪郭強調＝強め、諧調補正＝カスタマイズに変更しただけですが、印象は変わりますね？
これだけとは思ってもいませんでした。
きっと私の知らないあんなことやこんなことをやっての渾身の調整ではないかと思っていました。
70-200 F2.8G VRⅡは別次元の世界に誘ってくれますね。スゲっ。
無条件降伏、墓穴を掘ってしまったことを嬉しく思います。
カメラよりもこっちのほうが魅力的に思えてきました。
でも私が買える値段じゃなかったような、、、でもこのレンズを買えば、、、うひょー。
お陰様であっさりと私の問題は解決してしまったようです＾＾。
皆様大変ありがとうございました。
一応これでスレッドを締めさせていただきます。
しばらくここにおりますので、お暇だったり、何か勉強になりそうなことがあったときには書き込みしていただけると嬉しいです。
書込番号：11126962
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シンデレラ城の夕日 |
夕日を撮るならD200・・・ｊｐｇ無修正 |
普通に撮ると砂で出来たお城の出現！ |
１時間かけていろいろと書いていたのが消えてしまいました(涙)。めげずに再び
今回は何度かＵＰしている１枚目の夕日の種明かしです。
(夕日は同時にKissDNでも撮っていてCanonのスレッドでＵＰしたら大反響で・・・。)
更に２枚目のような暗雲が立ち込めるドラキュラがコウモリになって飛んで来そうな！写真が出て来ました。
さがせばまだまだ出てきそうです。
また、夕日と花火を撮るならD200の方がよりイメージに近かったと思います。
D2○○さん
書き込んでいるうちにふと見ると終了宣言とは・・・忙しいのですね。
でも、こうやって出会えただけでも良かったと思います。
実は、車のスレッドとCanonのスレッドにD2○○さんと似た人がいて、イメージがダブったりしています。
浅草寺の写真を見て、ここでは２度“凶”を引いてその後大変な事になりましたが、
結果として３度目に引いた“大吉”の通りとなりました・・・ずばり、浅草寺のおみくじは当たります。
３度も引いたのかと言われそうですが、“凶”のままではやはり気がおさまりません(笑)。
つあら～グイさん
想像以上に雪が多くて驚きです・・・と、別なところに反応してしまいました(あの大雪の日?)。
またこちらは梅もまだで、荒涼とした風景で寒いです。
書込番号：11127222
2点
D2○○さん こんばんわ～
皆さんこんばんわ～
最近、自分の写真がアップ出来なくなって
価格さんに聞いたら仕様だそうです
ですので、”しよう”が無いなぁと諦め気分です。
つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
まぁ文書はアップ出来るので、参加させて頂く時は
文書のみになります。
ですから、影から応援あんどROMしてますので頑張って下さいネ
ﾌﾚｰヾ(ﾟｰﾟゞ)( 尸ｰﾟ)尸_ﾌﾚｰ
書込番号：11127437
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
親分（Ｄ２○○様）、遅レス申し訳ございません。
大変御無沙汰しております。
右手人差し指先端を切損致しまして、自家治療中。
キーボードを叩くのも一苦労の あーとすーです。
Ｄ２○○様、恐縮でございます。
そうです。
（Ｄ３００ｓ）買ってしまいました。
只、これには理由（言い訳）がございまして･･････。（笑）
先般つあら～様スレッドの後半にて、新機材のお話しをされておりました。
お～ぉ！！ この展開は！？
居ても立ってもおられず「（親分達に）乗り遅れたらアカン！！」と･･･････（大笑）
思わずその場の勢いでやってしまいました。（爆）
相変わらず小生のＤ２００も元気に活躍中でございます。
又、Ｄ２○○様はじめ皆様も益々お元気な御様子で嬉しい限りです。
取り急ぎ、消息連絡と云う事で指先に血の滲む数カットを貼らせて頂きます。
（注：出来具合には全く血が滲んでおりません（大泣））
Ｄ２○○様、後程ゆっくりお邪魔致しますので、ひとまず失礼致します。
書込番号：11127727
1点
 |
|---|
コッテコテ |
あっちゃぁ～･･････
しでかしてしまいました！？
Ｄ２○○様、本スレ終了宣言されていたのですね。
そうとも知らず、慌てて書き込んだ小生･･････････
よくよく読ませて頂いて書き込むべきでした。（反省）
師匠と絡む為には、新スレ立ち上げなきゃダメかなぁ？
でも自分で立ち上げるのは、一寸しんどいかもです。（笑）
つあら～グイ様、是非（新スレ）御願い致します。（大笑）
諸先輩方のフンドシで相撲がとりたい あーとすーです。（爆）
書込番号：11128504
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シンデレラ城 |
TSｾﾘｶXXさん
>１時間かけていろいろと書いていたのが消えてしまいました(涙)。めげずに再び
あちゃー、そうでしたか。辛いですよね。私も２回連続で消えてしまったときには、本当に辛い思いをしました。
>さがせばまだまだ出てきそうです。
ご面倒おかけして申し訳ありません。
>「シンデレラ城の夕日」
そうですね～。TSｾﾘｶXXさんにはいつも驚かされていましたが、
この作品も、とても美しく「これはいったい？」、と脅きました。答えを知り、また驚いたことを思い出します。
TSｾﾘｶXXさんとまた再会できて、またあの時に戻ったような気がしています。
すべての掲示板に行くという話が出たとき、私はTSｾﾘｶXXさんとの関係が薄くなってしまいそうでとてもイヤでした。
>「夕日を撮るならD200・・・ｊｐｇ無修正」
かなりの時間をかけられて探して頂いたんでしょうね。本当にありがとうございます。
私も朝日を撮ると、良くこんな感じになります。調整してみるのですが、限界がありますね。
４枚目はさすがにTSｾﾘｶXXさんで、隅々まで神経が行き届いていて改めてこれが構図というものの正体かと想像しています。忘れないようにしなければ。
>書き込んでいるうちにふと見ると終了宣言とは・・・忙しいのですね。
問題はあっさりと解決したようですので、一応終了宣言を出させていただきました。
TSｾﾘｶXXさんと終了宣言は出しません。
>車のスレッドとCanonのスレッドにD2○○さんと似た人がいて、イメージがダブったりしています。
車のスレッドのほうは全部読んでいるつもりですが、どなたかわかりませんでした。
カメラのスレッドは、TSｾﾘｶXXさんだけ読んでいます。スレッドの作品だけは拝見させて頂いています。
>浅草寺の写真を見て、ここでは２度“凶”を引いてその後大変な事になりましたが、
>結果として３度目に引いた“大吉”の通りとなりました・・・ずばり、浅草寺のおみくじは当たります。
>３度も引いたのかと言われそうですが、“凶”のままではやはり気がおさまりません(笑)。
あははーっ、TSｾﾘｶXXさん、、；、三度目の大吉。私大笑いしてしまいました＾＾。
そういえば、私は３０年ほどおみくじは引いていませんでした。という私なのですが、
この前の事故でお嬢さんに怪我をさせてしまった日が私の誕生日で、完治（退院３／２０）された日が結婚記念日でした。そのほかにも色々ありましたので、不思議でしかたがありません。、、、と想いながら、遭難したとき何かが、、、という変な感じが。あはは。
早いもので、あれから４月６日で２年と一日になりますね。
ということで、お城と言えば、、、。ヤッタ。
はたぼー65さん こんにちは＾＾。
>最近、自分の写真がアップ出来なくなって
ほんとですね。他の板で「機種は違いますが、、、UP」、、、で写真が無いというレスが時々ありますね。
>仕様だそうですので、”しよう”が無いなぁと諦め気分です。
いつの間にか、とんとんとーんさんにやられてしまわれましたね＾＾。
元からでしたら、ごめんなさい。
>まぁ文書はアップ出来るので、参加させて頂く時は
文書のみになります。
残念ですが、こうなりゃ、しょうがないですね。
お話できないよりずっといいです。
応援ありがとうございます＾＾。私もROMさせて頂いています。
あーとすーさん
>本スレ終了宣言されていたのですね。
終わったフリをしているだけです。つなぐ所存でおります。
>親分（Ｄ２○○様）、遅レス申し訳ございません。
；。あの～（大汗）；。
>右手人差し指先端を切損致しまして、自家治療中。
>キーボードを叩くのも一苦労の あーとすーです。
指の先端を切られたのではなく切損されたのでしょうか。
キーボードを叩ける状態ではないのではないかと思います。
切損もほんの少しであれば少しほっとしますけど。
痛みが無くなり元気になられるまでの、つなぎとして、ぼっちぼっちやっていこうと思っておりますので、無理なさらずぼっちぼっちでお願いしたいと思います。
小指でなくて、本当によかったと思いました。
冗談のような本気のような、どうしても書かずにいられませんでした。申し訳ありません。
> 取り急ぎ、消息連絡と云う事で指先に血の滲む数カットを貼らせて頂きます。
> （注：出来具合には全く血が滲んでおりません（大泣））
仰るとおり血はありませんでした。
D200、使いこなされていますね。乾燥した感じはないようですね。
とても参考になります。
私のほうもD200行くかもしれないという決意で臨みましたが、とんでもないことにGF1が可愛く思えてしまう自分に失望して帰ってきました、たわけです。
私はどうもD400に憧れてきたようで、気になってしかたがないように思われます。
D400みたいな名前だったら、、、と思いますが、70-200の資金が簡単に貯まるようには思えませんので、D400発売後真剣に考えるつもりです。
D300sの値段は非常に魅力的に感じています。
>Ｄ２○○様、後程ゆっくりお邪魔致しますので、ひとまず失礼致します。
はい、ゆっくりとお待ち致しております。
はるくんパパさん
みんな人生色々ありますね。
お元気そうなので安心しています。
気が向かれたら来てくださいね。
純ニコンさん
短い間でしたが、とても楽しい時間を過ごすことができました。
またいつかお会いしたいです。
書込番号：11128703
1点
 |
|---|
姫路の白鳥城 |
Ｄ２○○様の御厚意に甘え、再々登場させて頂きます。
やっと再会出来まして、ホッとしております。（安堵）
さて指先の件ですが、くれぐれも大したことはございません。
兼業主夫として晩御飯調理中、手元を誤り指先の皮を削いでしまった次第。
幸いバンドエイドと徳用塗り薬で無事鎮火しております。（苦笑）
調整の件、今後に十分活用させて頂く所存です。（既にパクる気満々(笑)）
只、同じようにパクったつもりでも、出来上がる画は全く違うので些か閉口致しますが･････(苦笑)
う～ん、此処が実に奥深いところと勝手に思い込んでおります。
さて、セッセと書き込みながら、何故自分が此処迄嵌ったのか（のめり込んだのか）、
ふと考えております。
確かに最初は単純にデジ一で（子供等を）撮りたいから始まったのです。
それが、Ｄ２○○様をはじめ皆様の作品を拝見する中で、風景もどき・マクロもどき・お花もどき
を撮るようになっていきました。
（思えば、この辺りから機材やら設定やらでゴチャゴチャし始めたような気が（笑））
もし被写体が相も変わらず子供等のままだったら、早々に諦め、ビデオ、コンデジに出戻ったと
思います。
それが全く頭をよぎらなかったのは、？？？？？？？？？？
Ｄ２００板の諸先輩方の御陰で、ドップリ頸まで嵌ったのでしょうか？
いえいえ結局、嵌る要因（因果）は確かに存在していたのだと思います。
だからこそ設定１つを楽しみながら悩み、悩みながら楽しんでいるのだと。
そのきっかけ（悩む喜び）をお教え下さったのが、Ｄ２○○様はじめＤ２００板の皆様なのだ
と実感しております。
（我ながら、かっちょいい物言い！（大笑））
まだまだ皆様からお教え頂く事は尽きません。
今後とも色々御指導頂き、何時かはクラウン、じゃなかったアゲハチョウ（蛾？）になれるよう
頑張ろうっと！
全く脈絡のない話、本スレッドから離れた話になって申し訳ございません。
久方ぶりで興奮しておりますので、何卒温かい目で見逃してください。（爆）
やっぱりＤ２００の板は、ホッとさせる何かがあります。
それでは一端失礼致します。
書込番号：11129343
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アンシャープマスクを使ってみましたが、、、 |
あーとすーさん
わっ、お城！ さすがあーとすーさんだと思いました。
しかも、シャープ！！
もう実践されて、、、完全に遅れをとってしまっています；
フォトショップのアンシャープマスクと勝手に想像していますけど、使い方が絶妙ですね。
難しいので使っていませんでした。
>兼業主夫として晩御飯調理中、手元を誤り指先の皮を削いでしまった次第。
驚きましたが、お陰様で安心することができました。
４枚UPされた桜はどうもD200のようですね。
２枚目のノイズと色調でてっきりNEWD200かと思いました。
柔らかさと空の雰囲気はD200ですね。
コロッと騙されてしまいました。
>只、同じようにパクったつもりでも、出来上がる画は全く違うので些か閉口致しますが･････(苦笑)
私も必死にパクリまくってきたつもりですけど、うまくはできないです。
>そのきっかけ（悩む喜び）をお教え下さったのが、Ｄ２００板の皆様なのだと実感しております。
「悩む喜び」、仰る通りに思います。
私もこの板の皆さんのお陰で悩む喜びというものを教えていただきました。
今となっては悩まずに喜びはあるのか、、、なさそう、、、そんな体になってしまいました。
ある種の病気かもしれません。でも、価格.comには私たちより重症の先輩方が、、、たくさんいらっしゃいますのでまだ安心です。
とは言うものの、何故あーとすーさんがそう思われたのかを想像しています。
まさか、D300sは楽ちんだよーの裏返しではないかと勘ぐっています。
これからは、力の限りあーとすーさんについていきたいと想いますので、よろしくお願いいたします。
D300Sの板へのUPのほうも強く希望しています。
それから佐世保、天草への予定ができまして、しまなみ海道の桜を撮ることができないかもしれません。なかなか思うようにいきません。申し訳ありません。でも必ず行きます。
書込番号：11129652
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは。
大変ご無沙汰してます。
桜が咲いているようですがこちらは今夜も雪で昨晩は猛吹雪でした。
RAW現像のパワーアップを試みるようになりPCに時間を費やし
電源、メモリー、ファンの交換や色んなソフトも試しました。
今日はNX2とPsを使いましたがNC4も使ってます。
NC4はVistaでも使えましたがMac Proに入れたWin7 64bitでも使ってます。
あーとすーさんは D300sをご購入されたようですが動画を撮られましたか。
デジイチで動画が撮れるなんてD200が発売された時には夢のようなことですね。
D2○○さんには以前から大変お世話になり感謝してます。
どの写真も素敵なものばかりで勉強になります。
皆さん、よろしくお願いします。
書込番号：11131349
1点
 |
 |
|---|---|
撮影会の舞台裏・・・講師の先生とモデルさん |
その時のベストショット |
EOSのスレッドで予想以上の反響が有った写真第二弾です。
撮影会はこのようにして進んで行きます。
Ｄ２○○さん
おそらく１枚目は(イレギュラーとして初公開した)EOSのスレッドで既に見られていると思います。
もう少し説明するとこの撮影会はD200を使い始めて僅か６日目でした。
そのため、ISO100の緻密さ、滑らかさは最高ですが、デフォルトのモードⅠのため
Canonとの肌の色合いの違和感に悩まされる事になりました。
＞すべての掲示板に行くという話が出たとき、私はTSｾﾘｶXXさんとの関係が薄くなってしまいそうでとてもイヤでした。
安心してください。EOSのスレッドに書き込んでいる時もD200のスレッドの思い出をダブらせて、
チャンスが有れば今回のように参加できたらと思いながら書き込んでいますので・・・。
(ここでいったん登録します)
書込番号：11131737
1点
 |
 |
|---|---|
見上げて（無調整） |
見上げて（D-ライティング） |
D2○○さん
12mmの写真はすごいですね。構図もそうですが、調整も気合が入っている様に感じます。
迫力ありありです。広角使いの達人ですね＾＾
調整に力の入れ方が今一つの私は、12mmレンズの使用率が激減しております。なはっ（汗）
ちなみに私の持っているシグマ12-24mmはアンダーに写り気味で、コントラストを強くすると黒い部分が潰れすぎ、
で、コントラストを弱くすると、甘アマになっちゃって大変です。
なのであまり使わなくたってしまってます。
あーとすーさん、お久しぶりです＾＾
＞先般つあら～様スレッドの後半にて、新機材のお話しをされておりました。
＞居ても立ってもおられず「（親分達に）乗り遅れたらアカン！！」と･･･････（大笑）
＞思わずその場の勢いでやってしまいました。（爆）
うふふっ、してやったり！（爆）
価格comへの貢献ありがとうございます。＾＾
バシバシ撮りまくってください。
あっ、奥様への言い訳大丈夫でした？（爆爆）
ニコン富士太郎さん、お久しぶりです。
私HNかえました。想像してください。＾＾
＞NC4はVistaでも使えましたがMac Proに入れたWin7 64bitでも使ってます。
実は私も以前NC4を中古で手に入れたのですが、、、（カメラコントロールを使いたくて・・2000円でしたので）
Win7 32bitで起動しない、、、ｘOｘ
バージョンが古すぎたのか、、、バージョンアップしようにも起動したい事には、、、
痛い。。。；
ノートPC（WinXP）にいれてなんとか使ってます。
D2○○さんもOSを変える時は気を付けてくださいね。；。
書込番号：11131824
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この感じに青は失敗でしょうね。 |
ニコン富士太郎さん お久しぶりになりました＾＾。
ニコン富士太郎さんが猛吹雪と書かれるほどですので、私の想像をはるかに超える吹雪なのでしょうね。
こちらはあと一週間もすればD200が気になってしかたがないようになりそうです。
>電源、メモリー、ファンの交換や色んなソフトも試しました。
ニコン富士太郎さんの書き込みを拝見しておりますけど、そのたびにニコン富士太郎さんの凄まじさにビビリまくっていました。
>NC4はVistaでも使えましたがMac Proに入れたWin7 64bitでも使ってます。
ありがとうございます！！
ぼちぼちだとは思いますけど、ニコン富士太郎さんの後を追っていくことになると思いますので、とても参考になりました。
この板でニコン富士太郎さんに出会えてからというもの、そのセンスを何とか盗みたいと一生懸命頑張ってきたつもりです。
でもやっぱりセンスを盗むというのは難しいですね。
ですので、少しだけ盗んで（つもりです）、良いのか悪いのかわかりませんが、自分の思うがまま突き進んでいるような気がしています。
行き止まりに突き当たったときにはまた盗みにまいります。
久しぶりにニコン富士太郎さんの作品を拝見させていただくことができましたが、一枚目の作品が醸し出す落ち着きと広がり、どうしても私は盗めないです。
私のは荒いとつくづく感じます。
雪深いですね。メートルですね。
三枚目の作品は私のと似ているような気がして嬉しいです。失礼しました。
これからもお見捨て無くどうかよろしくお願いいたします。
>あーとすーさん
上にUPされたお城は、robot2さんのレベル調整とアンシャープマスク？かと思っていたら、私の青もだったんですね＾＾。
だとしたら緩い青空でないとできません。
あーとすーさんのはいい色だなーと思いました。
元写真を想像して、私のバッチを当てたらきたない色になっていると思います。
逆にあーとすーさんの色を出すのは私には難しいです。
NC4もフォトショップもカラー別、レベル補正です。
今日は佐世保へ行ってまいりす。
書込番号：11132163
1点
この後に37件の返信があります。
D40WZMⅡを購入して一年になります
最近家族がコンデジを使わずD40を良く使うので自分専用の２台目を考えてます。
周りの人にいろいろ聞いた所D200が安価で手に入れやすくお勧めだと言われました。
D200はボディのみ6万位からあるので良い物があればお得（発売当初の価格を考えれば）なのではと思ってます。
また親がF70、F100+レンズ3、4本を譲るというのでレンズも共用できれば出費も少なくて済むしラッキーかなと。
まだＰＣ-ＩＤＥＡさんにレンズキットありますが、あの価格出すならD200(中古)+16-85G又は18-105Gを考えます。
現在はD40WZMⅡ+35mmf1.8G+SB-800で主な撮影はペット、風景、室内外イベント、飛行機（たまに）です。
２台目はメインとして長く使うつもりです。
しかしD200以外でこれだっ！と言う意見でも良いので皆さんの率直な意見をお聞かせください。
0点
sidewinder2さん、こんにちは。
D200ですか・・・
どなたかにお勧めされたとの事ですが・・・
私は、あまりお勧めできるカメラとは言いがたいです。
縞ノイズの問題がありましたから、前オーナーが気が付かずに使って
いた可能性が無いとは言えませんし。
ニコンのデジタル一眼では、D200は他と比較できない程バッテリーの
持ちが悪いというのも有名な話です。
D90あたりの方が良いように思います。
長く使えるかどうかと、譲ってもらえるレンズが使えるかどうかは、
責任が持てませんが (^o^;;;
書込番号：11037266
3点
D200中古でしょうか。お奨めはしにくいですね～。
同じ中級機ですが下位に位置するD90の方が実質は上です。CCD画質が必要でしょうか？
D300/D300Sの連写していない中古なら大賛成です。
書込番号：11037409
2点
D40からD200・D300クラスだと大きさや重さがかなり違いますが、大丈夫ですか？
それから、じょばんにさんがレスされたように、D200はちょっと古い機種で、現行機種に比べると見劣りすることも多いかと思われます。
# 私はD200ボディのS5Proを使っていますが、最近、軽いD40レンズキットばかり持ち出しています。(^^ゞ
# D200ボディの質感はとってもいいんですけどね～。
# 私の使っているS5Proはこれに替わる(フジの独特の色合いが出せる)機種がない唯一無二なカメラなので、まだまだ当分使うつもりですが・・・
# でも、S5Proは絶対、他人にはおすすめ出来ません！
ということで、私もD90がいいんじゃあないかと思います。
# D90はかなり評判にいいカメラなので・・・
# あと、D90はD200ほど大きく重くないので、D40から乗り換えならそれほど違和感もないかもです。
# スレ主さんが以前立てられたスレッドでも「実機を右手で持った感じはＤ９０のほうが手にしっくり（ぴったり）きました。」とか「最後までD90と悩みましたから。手の大きさ考えるとD90がぴったりだったので。」書かれていらしたので・・・
# ただ、D90の発売されてた期間を考えると、今年の夏頃に後継機種出るかも知れませんが・・・(これは私の当てずっぽうなので、信用しないように！)
F100のレンズならAFレンズだと思いますので、問題なくD90でも使えると思います。
重くて大きいいけど、しっかりした作りで、ファインダーが大きくて、MFレンズも使いたいなら無理してもD300S(ご予算がキビシイなら中古のD300もありかも）にいっちゃってください。
D5000だとSWM搭載していないレンズが使えないので、F70、F100用にご使用されていたレンズが使えないかも知れませんが、それでも良ければ60gほど軽くて(大きさはあまりかわらない感じです。)、値段が安いのでこれも検討してみる価値はあると思います。
書込番号：11037474
1点
sidewinder2さん、こんちには。
D200は正直あまりおすすめできるカメラではありません。
理由としては、
レタッチ耐性が極めて低くく、ISO200で撮影してもレタッチで少し暗部を明るく補正しただけでノイズが浮いてきます。
人物撮影で、肌の少し影になった部分にノイズが浮いてくるとがっかりしてしまいます。
バッテリーの持ちが悪い
予備バッテリーは必ず持ち歩いた方がよろしいかと思います。
従って、もう少し予算を増やしてD300の中古はいかがでしょうか。
上記の欠点は改善されていますし、中古でしたら９万円代で購入することができますよ。
書込番号：11038026
1点
＞また親がF70、F100+レンズ3、4本を譲るというのでレンズも共用できれば
＞出費も少なくて済むしラッキーかなと
⇒・いいですね。私もF70D、や、マニュアルレンズAisレンズを複数個、持っています。
・写真の撮り方はひとさまざまだと思います。
・私はD200レンズキット（DX18-70/3.5-4.5G）ユーザですが気に入っています。
・物撮り（ぶつどり）などは、Aisなどのマニュアルレンズ（マイクロレンズAis55/2.8S、
中古ABランクで１万円)をつけて撮っていることが多いです。
・D200は旧レンズ（Aisレンズ）でも、露出測光が可能です。
・私の撮り方としては、銀塩カメラと同じです。『一撮入魂』です。
・バッテリは旅行にでかけるとき以外は予備バッテリは携帯していません。
・連射、速射、などしません。丸五年で、一日平均１０ショット弱相当。
・撮って出し（JPG)が基本（撮るときが勝負）で、あとでパソコンで画像加工は
ほとんどしていません。トーンカーブで少し露出を明るくする程度です。
（単なる画像加工の技術が無いだけのことかも知れませんが（笑い））
・で、中古のD200レンズキットも、私はいい案のひとつの選択肢としてあるかと
考えています。
・ただ予算が潤沢なら、もっと最新の、もっと上位のカメラが当然いいとは思います。
書込番号：11038585
1点
こんにちは。
D200も良いカメラですが、ちょっと旧型感が否めないですね。
性能的にはD300には勝てませんが、デザインは多分D200のほうがかっこいい。
>現在はD40WZMⅡ+35mmf1.8G+SB-800で主な撮影はペット、風景、室内外イベント、飛行機（た>まに）です。
上記の用途のうち「風景」についてだけ、D200に軍配が上がる可能性があります。ISO100撮影に限ればですが。
「飛行機」については連射で比較すると、D90とほぼ同等、D300には勝てません。
室内イベントに対しては、高感度の性能上、D90・D300のほうが相当上です。
>２台目はメインとして長く使うつもりです。
長く使うおつもりなら、皆さんがおっしゃるとおり、D300(s)がお勧めですね。
D90も良いですが、多分D3桁クラスがほしくなります。(あー、そのうち1桁クラスも？？)
個人的な感想でまとめると
D200：外見が良い、ISO100が必要ならお勧め。ただし重い。
D90：軽いし、性能的にはD200以上D300以下といったところ。
D300：資金があれば、悩み無用でぜひお勧め。ただし重い。
書込番号：11039506
0点
sidewinder2さん
こんばんわ～。
Ｄ２００ユーザーの方々には失礼ですが、今Ｄ２００をお奨めする事は私には出来ません。
知り合いに問われたら、予算的にはＤ９０。
予算に余裕が有るなら迷わずＤ３００ｓでしょう。
確かに旧モデルはお安いのですけれど…、今ここでＤ２００を買う事には疑問符を与えざるを得ないと思います。
書込番号：11039746
0点
私ならもうちょこっと出してD2Hにします
高感度はD40に任せておけばいいですしね
癖がありますけど、フラグシップ機を使ってみるとカメラの考え方が
変わりますよ
書込番号：11039844
0点
出先の為に返信が遅れてしまい大変失礼いたしました。
≫じょばんにさん
縞ノイズ＆バッテリーの問題を知った上での検討です。
お気遣い有難うございます。
≫うさらネットさん
CCD画質とか解ってませんｗ、安く性能の良い（当時？）が欲しいって事です。
D300/D300Sの連写していない中古とはなんでしょう？
≫carulliさん
お店で散々D300触ったので問題ありません、なんせ筋肉バカなもので…。
コンパクトはD40で十分かと。
≫BLACK PANTHERさん
レタッチは苦手（下手？）なので極力しないのですがそんなに悪いのですか。
中古のD300考えるとそれならD300Sが…、となってしまうので悩みどころです。
≫輝峰（きほう）さん
D200ユーザーの意見、大変参考になります。
NX2を使っていますがレタッチは軽くする程度です、と言うかあれこれ思考錯誤してます。
≫D7090さん
やはり飛行機や室内イベント考えるとD90以上ですか…。
すでにD3桁クラスが欲しいですｗ
≫ダイバスキ～さん
やはりD200は買いではないですか？一応予算はあるにはありますが…。
≫atosパパさん
いつかはフラッグシップ！しかし腕前を上げないと宝の持ち腐れかも！？
やはり予想してた通りの意見をいただきました、普通に考えりゃ抜群のコスパD90 AF-S DX 18-105G VRで決まりですよね。
今回D90、D300、D300Sを候補に入れなかったのはそんなに古い機種ではないし少しして新型が出ると後悔すると思ったんです。
D200ならたとえD400（仮）が出ても気にならないですし。
皆様の意見を考慮しつつ、じっくりと検討したいと思います。
余談ですが先週（今も？）カデナ基地で日米共同訓練があり内地から大勢撮影に来てました、キャノン8割ニコン2割位でした。
一人の方がD3+D200の2台体制だったのでお聞きしたらD200でも悪くないって言ってました、腕前は解りませんが手持ち大砲レンズでガンガン撮ってましたね。
良く見りゃ他の皆さんも同じでしたｗ
書込番号：11046030
0点
sidewinder2さん、こんにちは＾＾ニコニコです＾＾
実は、私もＤ４０レンズキットから２台目をどうしようかなぁと悩んでいた身でござります。
今更ですが、程度良(２０００ショット弱)のＤ２００を去年の暮れにヤフオクで手に入れました。それも初期生産品の縞ノイズ対策前のモデルです。
購入してみての感想ですが、皆さんの仰るような不満もなく、よき相棒となってくれていますよ＾＾
縞ノイズに関しても、発生するのは暗がりで光度差のある撮影条件での話だし、特別大伸ばしするわけでもないので、問題ではありません。バッテリーの持ちも良くはないですが、予備バッテリーも持っているので小旅行程度なら全く問題なしです。
要は撮影に対して何を求めるかで、カメラに対する不満点も違ってくると私は思います。私の場合、高感度はＤ４０に任せて、日中の風景撮り等はＩＳＯ１００のＤ２００に任せています。
Ｄ２００(じゃじゃ馬)を使いこなせていないのに生意気なことを言って恐縮ですが、Ｄ２００・・・いいカメラだと思いますよ＾＾造りがしっかりしている物は、撮る事が楽しくもなるんですよね＾＾
書込番号：11047871
1点
＞今回D90、D300、D300Sを候補に入れなかったのはそんなに古い機種ではないし少しして新型が出ると後悔すると思ったんです。
次に出るであろう新型の為に、現行機を選ぶのを躊躇ってしまうのですか…。
カメラを新しく追加するのは、今、自分がボディーに何を求めて居るか？なのでは無いでしょうか。
私の場合、フォーカスと連写性能と予算で考えた場合、D300しか有りませんでした。
はっきり言って、既存のD200には大した魅力は感じて居りませんでした。
なので、D300が発表された時、割高とは知りながら、発売前に予約して迄も購入したものです。
要はsidewinder2さんが買い増し機に対して何を要求して居るかがキーポイントです。
要求性能さえハッキリして居れば、何も迷う事は有りません。
質素倹約して目標に向かって貯金するだけです。
買い得感とか、将来必ず出る新型を目にしても後悔しない様にして、今買う機種を決めると言うのは、少し違うのでは無いでしょうか。
D400（仮）が出るのが気になるのでしたら、もう少し（？）待って、例え高くても予約購入した方が後悔しないと思います。
書込番号：11048784
0点
こんにちわ。sidewinder2さん
D200は良く出来たカメラだと思いますよ。
確かに高感度撮影には弱いけどISO100での撮影では素晴らしい画を吐き出して
くれますしね。
僕も輝峰（きほう）さんと同じでD200ユーザーで今でも猫撮影で活躍してくれて
ますしね。
書込番号：11053081
0点
確かにこのカメラのISO100は良いですね～。
右にある「清水清太郎さん」の海の写真は、EXIF情報によるとISO100みたいですね。
レンズは何だろう。。。蛇足。
書込番号：11056261
0点
現行機と比べ、低感度域でのすっきりした画が好みならＤ２００は、うってつけです。
逆に撮って出しでもメリハリバッチリが良ければ、Ｄ３００以降の機種が候補かと思います。
Ｄ２Ｈは、ＲＡＷ専門で、かつＮＸ（２）で現像すると、驚くほどの再現力があります。
いただけるレンズによっては、ボディとの相性に大きな差がでるかも
書込番号：11063112
0点
是非D200を使ってみて下さい。いまD40をお使いなら上級ハイアマ機の質感の高さが堪能できると思います。確かにｻｲｽﾞは大きいのでシテュエーションによってD40と使い分けるとよろしいかと思います。D200とニッコールのコンビネーションはコッテリ傾向が好みのカメラマンには抜群だと思います。
それと、F100で使っていたレンズならAFでも絞りリング付でしょう。記憶違いなら失礼ですが、ボディ内モーターでないD40や90ではAF、AEとも効かないのではないでしょうか？(Gレンズのみフル対応)。オールドニッコールから楽しみたいならD200以上です。
私は、F3(現在使用中)、F70、F100、D200、現在D300という経歴です。D300はD200の延長線だと思いますのでD300のスペックやスピードが不要であれば200で満足感は得られるでしょう。ノイズも800までなら大丈夫でしょう。
書込番号：11094493
1点
パソコンによる画像処理操作に自身があるか、これから、本格的にソフトを使いこなすような勉強したいと云う気持ちがありましたら、D200は最適です。その意味でも、このカメラはKodak DCR Pro生産完了後、Rawがデジカメ本来のフォーマットであることを宣言した最後のカメラです。
メーカーを問わず、これ以降のRaw画像は何とも頼りないRaw画像になってしまった。強いて云えば、α900とα700にわずかにその名残が感じられるだけです。
後日、新機種を購入することがあってもD200の価値は下がりません。外観デザインも、これがカメラであることを実感させる優れたものです。NIKONは、デジタル一眼カメラ全盛の今も、日本のリーダー的メーカーであることをD100と共に実証した銘記であると云っていいのではないでしょうか・・・。
書込番号：11154370
0点
スミマセン、解決済みを忘れてました…。
≫ニコニコおやじさん
おおっ同様の方がいて心強いです。
実はD40のAF測距点の3点がちょっと不満で、せめて５点欲しかった。
今ある機能を100％以上使いこなせば良いって言われそうですね。
沖縄だと中古の現物も少なく、ヤフオクやネット中古しかありません。
実際に触れないのは少し躊躇しますね。
≫ダイバスキ～さん
痛い所を突かれました…、単に欲しいって物欲だけかもしれません。
大好きな海外ドラマ『Ｃ．Ｓ．Ｉ』でD200がずーっと使われてるのを見続けて刷り込まれたのかも？見ててカッコいい！
とは言え見るのと使うのは全然違うのでしっかりと熟慮したいと思います。
≫万雄さん
そうですね
私は室内外で犬撮りしてます、室外だとも少し連射が早ければなぁって感じますね。犬の突進が速過ぎて…。
≫D7090さん
ほんと綺麗ですね。
機材より腕が良いのでしょう、日々精進しないと。
≫まっちゃん１号さん
以前はメリハリバッチリな初心者好みの画像が良かったんですよ。
それはヘタな腕を機械がカバーしてるのを本人が知らないだけなんじゃ…。
≫VF-191さん
私も使い分けが良いのではと感じてます。
ちなみにF70、F100ボディにシグマの24-70mm F2.8、タムロン SP 90mm F2.8マクロ、
ニコンAF 70-300mm F3.5-5.6＆F70キットレンズ（詳細不明）があります。
実家帰省中、D40使ってMFで色々楽しめました。
≫我が人生はDOMINOさん
レタッチは現在ＮＸ２で思考錯誤中です。
自分でもD200は名機だと思います、ますます欲しくなりました。
皆様色々ご指導有難うございました、全ての方にGOODアンサー付けられずスミマセン。
しっかりと考えてから今後もの購入を決めたいと思います。
書込番号：11211772
0点
時々「AFが動作しない」なんて事がありませんか？
シャッター半押しでAF駆動している場合、数百ショット～千ショット位に数回程度AFが動作しない事があります。
（頻度は定かではありませんが・・・）
何回か半押しを繰り返すか、AF-ONボタンで復帰します。
静物（風景）や置ピン時やマクロ時はAF-ONボタンでの撮影が多いので問題ないのですが・・・
動き物やスナップ撮影では、シャッター半押しでAFしているので、動かないと「あれれ？？（汗汗）」状態になってしまいます。
Ai AF系のレンズですとピントリングが「ガーガー」と音を出して回転するので、動かないとすぐ分かるのですが、、（汗）
AF-S系の超音波モーダーだと動作音が静かなので、すぐは分からない事も。。。
ピントが大きく外れていれば、動かないと分かるのですが、ピントが合掌付近だと気が付かず。
フォーカスモードが「C」だとピンボケ大量になります。追従もしていない様です。
（AF-Cモード設定が「レリーズ／ファーカス」ですが・・・）
フォーカスモードが「S」だとシャッターチャンス逃がしまくりです。（悲）
そろそろ点検に出そうかと思っているのですが（グリップ部分もフニョフニョだし）、、、予備機が無いのとSCが近くに無いのが辛い状況です。
D200でその様な現象になった方おられないですか？
「SC点検で直った」なんて事例があれば、無理してでも点検に出そうかとも・・・
そんな経験、または対策等が有れば教えて下さい。ｍ（＿＿）ｍペコリ。
1点
わっ、つあら～グイさん お久しぶりです＾＾。
と思いましたが、、、厳しいことになっていますね。
>数百ショット～千ショット位に数回程度AFが動作しない
今のところそんな兆候は見られません。
この前雲海を撮りに行ったとき、寒さでAFが駆動しなかったことがありました。すぐ回復しましたけど。
S3のほうはなかなか回復してくれませんでしたので、カメラは寒さに弱いと結論づけ納得していましたが、、、つあら～グイさんの場合は、ピンボケ大量ということなのでかなり厳しい状況のようですね。
>予備機が無いのとSCが近くに無いのが辛い状況です。
D200ですからねぇ～。
気に入っていなかったら、あっさりと、ということもあるかもしれませんが。
困りましたね；。
何か良い情報を頂けるといいですね。
何の情報もなくすみません。
明日は予定がありますので、来週でよければSCで聞いてみましょうか。（遅い；）m(__)m
書込番号：10843211
1点
つあら～グイさん、こんばんは。
私も時々あります。（どれくらいの頻度かは不明です）
ＡＦが利かなくなったときは、電源の入れなおしか、レンズの接点を拭いてやります。
私の場合は、それで復旧してくれます。
書込番号：10843490
1点
D2○○さん♪
お久しぶりです。
＞今のところそんな兆候は見られません。
D2○○さんの名機D200は絶好調みたいですね＾＾ｖ
私のは、ほんとに時々なので、あまり気にしていなかったのですが、、、
いざというときに動かないと結構あせります（汗汗）
＞寒さでAFが駆動しなかったことがありました。
むむむっ！確かに寒い時が多いかも？？？
そう言えば、この前スキー場でも・・・（爆）
＞気に入っていなかったら、あっさりと、ということもあるかもしれませんが。
う～ん。。。気に入っているので、あっさりい逝かないのがある意味”じれったい”です＾＾；
＞明日は予定がありますので、来週でよければSCで聞いてみましょうか。（遅い；）m(__)m
ああっ！気を使わせてしましましたね。
大丈夫です。いざとなれば自分でSCに問い合わせてみます。ありがとう御座います。
書込番号：10844329
1点
ｎｉｋｏｎがすきさん、こんばんは♪
＞私も時々あります。（どれくらいの頻度かは不明です
なんと！ｎｉｋｏｎがすきさんも同じ症状があったのですねっ！？
過去レスを調べると、シグマのレンズでの症状があるみたいですね。
私のは純正のレンズでしたので・・・私だけ？なんて思っていたのですが、、、
＞電源の入れなおしか、レンズの接点を拭いてやります。
レンズの接点は時々掃除してるんですが、、、電源の入れなおしは・・・あせっちゃって（汗）
もう少し念入りに掃除してみます。
ありがとうございます。ｍ（＿＿）ｍ
書込番号：10844383
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
写真 1 |
写真 2 |
写真2の周りの状況 |
今晩は～ (ノ*゜▽゜*)
つあら～グイさん
＞時々「AFが動作しない」なんて事がありませんか？
コントラストの状況はいかがですか？
コントラストが異様に低いと動作しないことが有りますね
以前にベトナムに行った時になりました。
其の時は、目で見たときにはそこそこのコントラストが有ったのですが、
後で考えると、朝もやがかかっていて薄いベールが一枚かかっている様でした。
写真1は、朝ではないのですが、曇り空、日陰でしたので、
この場合もコントラストが異様に低かったのでしょう。
その後ではAF動作不良は一度も無いです。
因みに、レンズはAF-s VR 24-120 3.5/5.6Gです
まぁそれでもSCでオーバーホールを兼ねて見てもらっても良いかもです
それから、サブに D5000行きますか？ 良いですよぅ～ (o≧▽ﾟ)oﾆﾊﾟｯ
それともD300s? ｱﾊﾊﾊ(≧▽≦)
書込番号：10844481
1点
はたぼー65さん♪
こんばんは。
＞コントラストの状況はいかがですか？
＞コントラストが異様に低いと動作しないことが有りますね
情報ありがとうございます＾＾
よく、コントラストが低いと、ピントが行ったり来たりしますが・・・
症状が出た時は、うんともすんとも言わない。
「あれっ？電源はいってる？？」と思ったほどでした＾＾；
先日症状が起きた時は、白鳥を狙っていたのでコントラストはあったと思うんですが。。。
ファインダーで全然ピントが来ないので、「あれっ？あれっ？」状態でした（汗）
＞まぁそれでもSCでオーバーホールを兼ねて見てもらっても良いかもです
騒ぐほどではないのですが、最近調子が悪くなっている様な気がしてきました。
撮影状況が厳しい時も多いし・・・
点検を前向きに考えてみよっと。
＞それから、サブに D5000行きますか？ 良いですよぅ～ (o≧▽ﾟ)oﾆﾊﾟｯ
うふっ！
＞それともD300s? ｱﾊﾊﾊ(≧▽≦)
うふふっ！？
ほしい・・・
D5000良いですよね～バリアングルが良いかもです。
実はFX狙いで貯金してたんですが・・・レンズに化けた（自爆）
なので、しばらくはサブorメインはおあずけです。。。グスン
書込番号：10844762
1点
はたぼー65さん
>サブに D5000行きますか？ 良いですよぅ～ (o≧▽ﾟ)oﾆﾊﾟｯ
はたぼー65さん、D5000を購入されたんですかっ。
つあら～グイさん
>実はFX狙いで貯金してたんですが・・・レンズに化けた（自爆）
やっぱりそうでしたか＾＾；。ある程度貯まると使っちゃいますよね。（悲）
私はレンズ買ってません＾＾。
S3売って、今年高感度カメラいっちゃおうかな～。D200は売りませんよ＾＾。
D700、１５万位にならないかなと思っています。２０万以上はとても貯められません。（その前に何か買ってしまう）
D5000も勉強してみます。
駄レス失礼しました。
書込番号：10844928
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
P6000 |
D2○○さん どもですぅ～
>はたぼー65さん、D5000を購入されたんですかっ。
はい高感度画質に惹かれて購入しました
ついでに16-85もですぅ～
なんか、5000にかなり縁があります自分。
E5000、D5000 ついでに、P6000 ｷｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)
ほんとは、P5000が欲しかったんですけど
買いそびれてP6000になっちゃった。 ( ´∀｀)ﾊﾊﾊ
D200使っていて、重いのですよ。
自分、手に持って移動するのでD200に24-120付けて移動すると
半日で腕が痛くなってしまうので、
軽いデジ一捜していたのですが
D5000の高感度耐性見て「これだ！！」・・・と
で、お店で触ってみて「やっぱり、これだ！！」・・・と
それで、購入しました。
”やっぱ良いわぁ D5000！” (´▽｀*)ｱﾊﾊ
書込番号：10845639
2点
遅レスにて失礼致します。
つあら～グイ様はじめ皆様お早うございます。
非純正のレンズ並びに互換バッテリー、大変安価なＣＦで纏めております あーとすーです。（大笑）
「ＡＦ作動不能」「バッテリー無（の表示）」「書き込み不能（の表示）」その他諸々･････
やっと慣れました。（爆）
当初は半泣き状態でございましたが、最近は慌てず騒がず電源を切れます。（笑）
ＡＦの件は小生も同様に？？？
腹が立つのでＡＦ－ＳもＡＦ－Ｃもフォーカス優先にしちゃっております。
それでも撮れちゃうボケボケ物。
撮った本人にも分かりません。（泣）
純正では先ずこの様な症状は出ておりません。
条件的に、ＡＦ－Ｃで非純正レンズ（高倍率ズーム）の組み合わせで発生。
Ｔａｍ、シグマ何れも所有しておりますが、小生の場合Ｔａｍの方に同症状が多く感じられます。
その都度接点清掃したりしておりますが（ＡＦ作動不能な状態が）無くなる事はありません。
結局最後は、電源切って復旧してます。
「これも仕様かぁ･････」と諦め（悟り）モードです。（笑）
それはそうと、最近やっと親指ＡＦを覚えました。（笑）
いやぁ、便利ですね。（大笑）
シャッター半押しよりストレス無いです。（爆）
今頃やっと（ＡＦ－ＯＮボタンに）気が付いた小生･･････････
取説の何処読んで、今迄なにやってたんだか････････
恥ずかしゅうございます。（涙）
それでは失礼致します。
書込番号：10845939
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
70-300VR手軽でいいですね |
かなりいじってますが（ＭＦはつらい!） |
これも少々いじってますが（止まり物ならなんとか） |
はじめまして、りくつねこと申します。
いつも皆様の書き込みを拝見させて頂いております。
いつまでもＤ２００をお使いの方がお見えで、
かつ口コミ数も他のニコン機よりので本当にうれしく
なり、私自身もいまだ使いきれずに「楽しませて？」
頂いております。
さて、私の例がご参考になるかわかりませんが、過去
一度だけＡＦがまったく作動しなくなった事があり、
修理に出しました（購入後１年と２ヶ月弱過ぎ）。
その結果、ＡＦ駆動関係の部品交換や調整ではなく、
「レンズ脱着スイッチ部を調整しました」という内容
で無償修理され、その後すでに２年半が経ちましたが
ＡＦ作動異常は起こしておりません。
つあら～グイさん とは異なりそうですが、何かの
参考にでもなればと思い書かせて頂きました。
※ぜひともＤ２００を使い続けて下さい。
私は、今となっては「ねむさ」といわれる様な、
このカメラの「デジタルくさくない描写」が好き
です。･･･と、いっても少し画像処理しますが!?
書込番号：10846034
2点
D2○○さん
＞私はレンズ買ってません＾＾。
昨年、何本買ってしまったことか・・・トホホ、、、
＞S3売って、今年高感度カメラいっちゃおうかな～。
是非逝っちゃって下さい＾＾ｖ撮影の範囲が広がりますよね！
私も高感度が欲しいっっっ！D700狙ってたんですが、「D3までいけるか」と思った矢先
70-200mm F2.8G VRⅡに化けてしまった＾＾；ははっ・・・
はたぼー65さん
D5000の高感度が眩しいですっ。＾＾
＞”やっぱ良いわぁ D5000！” (´▽｀*)ｱﾊﾊ
ですよね。画像見ただけで分かります。
色合いも良さそうだし、雰囲気が伝わってきます。こりゃ腕も良いわぁ！
以前、妻用にと言い訳して購入しようと思ったんですが、、、これも含めてレンズに化けました。（爆）
書込番号：10847410
1点
あーとすーさん♪
＞「ＡＦ作動不能」「バッテリー無（の表示）」「書き込み不能（の表示）」その他諸々･････
げげっ！そんなに、色々あるのですね＾＾；；
＞やっと慣れました。（爆）
爆！！
＞純正では先ずこの様な症状は出ておりません。
＞条件的に、ＡＦ－Ｃで非純正レンズ（高倍率ズーム）の組み合わせで発生。
なるほど。そうなんですかぁ。。。
シグマのレンズも持っているのですが、出番が少ないので分からなのかも？知れませんね。
あーとすーさんの方が発生頻度が多いような気がしてきました。
自分のはカワイイ程度かも？
＞「これも仕様かぁ･････」と諦め（悟り）モードです。（笑）
自分も仕様と云う事にしてしまいたいです＾＾。
今朝も少し撮影してきたのですが、、、昨日接点掃除をしたおかげ？で異常は発生しませんでした。
症状が出たときの状況をもう少し見極めてみます。
ありがとうございます。
＞シャッター半押しよりストレス無いです。（爆）
うふっ＾＾ｖ
書込番号：10847452
1点
りくつねこさん♪
初めまして。よろしくお願いします。♪
＞私自身もいまだ使いきれずに「楽しませて？」
＞頂いております。
素晴らしいお写真！使いこなしておられると思います＾＾
VR 70-300mmほんと手軽でいいですよね！写りも良いし！
カワセミ・・・凄っ！ゴクッ！
＞一度だけＡＦがまったく作動しなくなった事があり、
＞修理に出しました（購入後１年と２ヶ月弱過ぎ）。
これは、電源ON/OFFとかで復帰しなかったのですか？
異常発生後、二度とAFが動作しなくなってしまった？（ちょっと大げさですが）
＞その結果、ＡＦ駆動関係の部品交換や調整ではなく、
＞「レンズ脱着スイッチ部を調整しました」という内容
＞で無償修理され、その後すでに２年半が経ちましたが
＞ＡＦ作動異常は起こしておりません。
ぬぬっ！そんな事があったのですね。大変でしたね。
やはりSCに相談するべきですね。
＞つあら～グイさん とは異なりそうですが、何かの
＞参考にでもなればと思い書かせて頂きました。
ありがとうございます。大変参考になりました。
これまで色々な方のレスを拝見すると、以外と？AFが動かなくなる事例が多く思いました。
もう少し様子を見てから、点検に出すか判断しようと思います。
あっ、とりあえずSCに相談しようかと、、、
書込番号：10847499
1点
はたぼー65さん
うは＾－、いいですね＾＾。
D5000のお写真ありがとうございます！
まぎれもなく現在のカメラの画質ですね＾＾。いい感じです。D90やD300もこんな感じなのではないでしょうか。
どうしようか、、、。一度実際に触ってみて、もう少し悩んでみたいと思います。
>ほんとは、P5000が欲しかったんですけど
>買いそびれてP6000になっちゃった。 ( ´∀｀)ﾊﾊﾊ
昨年P5000の板へ書き込みされていたようですね。
はたぼー65さん、お金持ちっ＾＾！！
>”やっぱ良いわぁ D5000！” (´▽｀*)ｱﾊﾊ
むむっ。私も言ってみたいです。プリッ。
あーとすーさん お久しぶりになりました～＾＾。
>最近やっと親指ＡＦを覚えました。（笑）
う、やばい。あーとすーさんに置いていかれそうです。
＞やっと慣れました。（爆）
私もつあら～グイさんに続いて、爆；！！
写真のほうは、このときとばかり思いっきりサボリを満喫しています；。
りくつねこさん 初めまして＾＾。
どのお写真も素晴らしいです。
特にカワセミ、憧れます。しかもMFでお撮りになられているんですね。私は絶対できません。驚きました。
私も参考にさせて頂いて今度SCに行って色々聞いてみたいと思っています。
いやー、D200使いのお仲間がいらっしゃいました。
まだまだD200楽しめそうです＾＾。
つあら～グイさん
>私も高感度が欲しいっっっ！D700狙ってたんですが、「D3までいけるか」と
>思った矢先70-200mm F2.8G VRⅡに化けてしまった＾＾；ははっ・・・
ぎょ！！ まさかそんなこととは知らず、、、； 失礼しました。
70-200mm F2.8G VRⅡ凄いんでしょうね！
D700と70-200mm F2.8G VRⅡ、、、D700のほうが安く買えるのではないでしょうか。
私も何か買わないと収まらなくなってしまいました。
書込番号：10850318
1点
 |
 |
|---|---|
名カメラマン |
想う事合って試算したところ、その気になったらガッチリＤ７００が買えていた（らしい）あーとすーです。（大笑）
つあら～様、皆様お早うございます。
つあら～様
昨晩、Ｔａｍ、シグマのレンズさん達に、今迄数々の非礼を詫びつつマウントをセッセコ・セッセコ御掃除。
すると、今回に免じて許してやろうと天の声が聞こえました。（大笑）
これで暫く様子を見てみることにします。
これでダメなら･･････････完全に仕様かもです。（爆）
Ｄ２○○様
御無沙汰しております。
前スレでは大変御世話になりました。
小ネタ漁りをしようにも、暇を見つけては瓦礫の処理に勤しんでいる為、写真の方は（サボりたくないのに）サボってます。（笑）
はたぼー６５様
はじめまして、今後とも宜しくお願い致します。
Ｄ５０００･･････････････欲しいです。
でも、Ｄ２００、Ｄ６０、Ｄ４０にもう一台追加すれば･･････････（大汗）
超大型台風が発生するのは必定･･･････（滝汗）
もう、買えません･･･････････。（昇天）
あっ！
そうかぁ！！
買い増しじゃなくって買い換えればいいんだぁ！！！
それが出来ない困り者でございます。（大笑）
それより今は真ん中にぶら下がってる大きな鳥脚が欲しいです。（爆）
りくつねこ様
はじめまして、はたぼー６５様同様今後とも宜しくお願い致します。
小生、飛び物を撮られる方を無条件に尊敬する習性を備えております。
尊敬すると云うより、五臓六腑が嫉妬の炎で煮えくり返ると云った方が宜しいかもしれません。（笑）
何で・何で同じ被写体でこうも違うんだ～ぁ！！
場数もスキルも棚に上げて吠えております。（大笑）
これからも宜しく御指導頂ければ幸いです。
つあら～様には申し訳ございませんが、スレとは全く関係なく「娘達」です。（汗）
御笑覧頂ければと存じます。
それでは失礼致します。
書込番号：10850748
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お口汚し① |
お口汚し② |
お口汚し③ |
お口汚し④ |
つあら～グイさん
返事が遅くなり申し訳ありません。（出張から今帰ってきました！）
＞これは、電源ON/OFFとかで復帰しなかったのですか？
異常発生後、二度とAFが動作しなくなってしまった？（ちょっと大げさですが）
はい、電源ＯＮ／ＯＦＦでは復帰することはなく、大げさではなく「ＡＦご臨終」
状態でした。※ＭＦと数打ちゃ当たるで、その場はしのぎましたが・・・・。
でも、好きなんですよねー！ Ｄ２００！ 電池の持ちも悪いし、今となっては
ＡＦもそれほどではないけど・・・。 でも、いい絵を出してくれるし・・・。
撮らされ感が少ないことがいいのかなあ～。（失敗も多いですけど・・・）
皆さんと同じくこれからも使います！
また、皆さんの様に返事がタイムリーにできませんが、よろしくおねがいします！
※古いですがＤ２００で撮った写真を載せときます。
（ってデジイチこれしか持ってない！）
書込番号：10853593
2点
先着3名様にGOODアンサーをプレゼント（笑）
皆様ありがとうございます。
以外にAFの問題がある事を知り驚きと共に、「あっ、自分のだけじゃ無い」と勝手に安ど感に浸っております＾＾；
2月中旬に東京付近に出張があり、その時にSCに持ち込んでオーバーホールに出すか、
それとも郵送で出すか、じっくり検討してみます。
過去レスで「オーバーホールの料金が約2万円ちょい」との記事を発見して、「に、に、にまん円」とビビっておりますが、、、
長い目で見れば、、、と自分を説得している最中です。
なにより、修理期間も気になるので明日SCに電話で確認してみます。
こんな時、予備機が無いのは辛いですね＾＾；でもそんな時は「フィルムをじっくりやるか」と気楽に考えてみます。
D2○○さん
＞70-200mm F2.8G VRⅡ凄いんでしょうね！
腕がついていきませぬ。はぁ～＿＿；（しょぼーん・・・
＞D700と70-200mm F2.8G VRⅡ、、、D700のほうが安く買えるのではないでしょうか。
ギクッ！！（爆）
＞私も何か買わないと収まらなくなってしまいました。
あはは。強要はしておりませんので（汗）
今欲しいのは、やはり高感度？
ですよねえ～＾＾
書込番号：10854424
1点
 |
|---|
がんばれ息子！ |
あーとすーさん
＞昨晩、Ｔａｍ、シグマのレンズさん達に、今迄数々の非礼を詫びつつマウントをセッセコ・セッセコ御掃除。
＞すると、今回に免じて許してやろうと天の声が聞こえました。（大笑）
それは素晴らしい！です。
あーとすーさんの、お子さんとカメラに対する情熱が天に届いたのでしょう。
その情熱が大蔵省様に届けば
＞Ｄ５０００･･････････････欲しいです。
＞でも、Ｄ２００、Ｄ６０、Ｄ４０にもう一台追加すれば･･････････（大汗）
＞超大型台風が発生するのは必定･･･････（滝汗）
きっと、D60とD5000を交換する望みが出てるかも？？？ですね＾＾
と、無責任発言をしてみます（笑）
ちなみにうちの大蔵省には届きませんでした（爆）
そう言えば、D200を買う時の説得は「子どもを綺麗に撮る為」でした。
あっ！最近子ども達撮ってないぃぃぃぃぃぃ！
書込番号：10854499
1点
 |
 |
|---|---|
着水、ちょっと待って！ |
大騒ぎ。 |
りくつねこさん
返信ありがとうございます＾＾
＞はい、電源ＯＮ／ＯＦＦでは復帰することはなく、大げさではなく「ＡＦご臨終」
＞状態でした。※ＭＦと数打ちゃ当たるで、その場はしのぎましたが・・・・。
ぎょぎょ！それは大変でしたね。
そんな事になったら、私だったら諦めて帰るか、、、「しょぼーん」と凹んでるかですね＾＾
壊れる前にやはり点検orオーバーホールですね。
でも、壊れる時は壊れちゃいますよね＾＾；
＞でも、好きなんですよねー！ Ｄ２００！ 電池の持ちも悪いし、今となっては
＞ＡＦもそれほどではないけど・・・。 でも、いい絵を出してくれるし・・・。
はい！私も好きですD200。
私も失敗だらけですが、「鍛えられてる」って感じがします。
実は私もデシ一はD200だけしか持っていなくて、、、大変な時が多いですが・・・
今の良い機種が沢山あり、とても良い時代になりましたね。（値段も昔より安いし）
他の機種を買う時がきてもD200は売らずにおきます。
（故障しても治すかも？）
お口汚しシリーズ、、、「お口汚し」ではなく「お目目の保養」と「自分への勉強」に変更させて頂きます＾＾。素晴らしいです。
桜きれいですね。。。そんな季節が待ち遠しいです。
ありがとうございます。
書込番号：10854622
1点
 |
|---|
派手ですみません。 |
あーとすーさん
前スレでは大変御世話になりました。
年ですので、しばらく頑張った後は、休養が必要です。
というのはウソで私も調整で頑張っています。
とりあえず大まかに終わりましたので、今は休養中です。
>Ｄ２００、Ｄ６０、Ｄ４０にもう一台追加すれば･･････････（大汗）
うは、今も三台お持ちなんですね。どのカメラもお気に入りのカメラなんでしょうね。
これでもう一台なんて言ったら私も殺されます；。
りくつねこさん
「お口汚し①」、、、素晴らしいですね！！ 105mmなのでしょうか。
「お口汚し④」、、、いや～、桜はいいですねぇ～。思わず春の暖かさの中で深呼吸してしまいました。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。m(__)m
つあら～グイさん
お気遣い感謝します。GOODアンサー頂けてとても嬉しいです。ヤッホー。
>ギクッ！！（爆）
やっぱり確信犯でした＾＾。
なるほどなるほど。勉強になります。
>今欲しいのは、やはり高感度？
D5000、D90、D300sなら買えます。
D700は気合いを入れて頑張らないと。
この四台が頭の中をグルグル回って回って、今日は疲れました。
実機を触ってピンとくるものがあったとき、購入することに決めました。
無いときは頑張って塩漬けしたいと思います。
「大騒ぎ。」、、、これですもんね。参りました。
この描写がⅡなんでしょうね。アートですね。
やっぱりレンズで印象が変わりますね。最近のカメラの感じに思えました。
書込番号：10854758
1点
この後に2件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
