『Ｄ200用のＣＦで悩んでいます』のクチコミ掲示板

[安いカメラ]

先日花火を撮りにＤ200を持って行きましたが、ノイズキャンセラーをオンにして撮影したのですが、解放されるまで結構時間がかかり、タイミングのいい時に撮影できずに困ってしまいました。
現在サンディスクのタイプ2とトランセントの120倍タイプを使用していますが、もっと早いタイプタイプ4（266）タイプ（書き込み読みこみ40MB）が出ていますが、私のような場合、早いタイプを使用するとかなり違うのでしょう。
その場合Ｄ200にはどちらのメーカーが相性がいいのでしょうか
値段がかなり違いますので。
よろしくお願いします

書込番号：6604678

[からんからん堂]

ノイズリダクションとCF速度は関係ないようですね〜。
究極的には2台使って交互に撮るしかないかも？

書込番号：6604705

[タカラマツ]

ノイズリダクションをON状態ですと数秒はかかるでしょう。
いくらなんでもCFによってそんなに体感的に差はないです。
リダクションをON状態ですと高速タイプを使っても同じことだと思います。

書込番号：6604926

[北のまち]

発生する熱ノイズを除去するか、シャッターチャンスを取るか難しい選択だと思いますが、どちらを優先するかだと思います。

書込番号：6605152

[Smile-Me]

こんばんは

D200で実際に検証したことはありませんが、一般的にノイズリダクションをONにすると、カメラ内部の回路で信号を処理するのに時間が掛かるようです。

これは記録メディアに書き込む前段階での事ですので、書き込み速度を速めても結果的には変わらないか、ごく僅かな差に終わると思います。

書込番号：6605414

[D2Xs]

ノイズリダクションは必要ないのでは？

書込番号：6605433

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

長秒時ノイズリダクションONで撮影されてるなら、カメラ内の処理で時間掛かってるので、CFとは関係ないですね。

上記の条件でなく遅いのでしたら、CFのスピードに関係してきます、サンディスクのエクストリーム�Vがいいです。

書込番号：6605437

[BLACK PANTHER]

安いカメラさん、こんにちは。

高速タイプのＣＦカードを使用して効果があるのは、主に連続撮影等で連続撮影可能コマ数表示が0になってこれ以上撮影できなくなった場合に再度撮影可能になるまでの時間です。

従って、花火の撮影でノイズキャンセラーをオンで撮影したという状況では撮影可能コマ数が0になったとは考えにくいですので、この場合は高速タイプのＣＦを使用しても変化なしという事になります。

そこで、次回の撮影では長秒時ノイズ除去を「しない」に設定して撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：6605440

[Cafe Tom]

安いカメラさん,ずばりノイズキャンセラーは使わないで、CaptureNXなど現像するときにノイズキャンセル処理をすれば解決です。

書込番号：6606228

[yjtk]

http://members14.tsukaeru.net/denkiz/cam/D100/nr/NR.htm

ここが参考になると思いますけど。
長時間露光のノイズをNXなどの高感度用の周囲の画素と平均化するべたべたのNRで処理するとかなり悲惨なことになるような気がします。

30秒前後の露光であれば、ほとんど気にする必要はないかと思いますが。数分に及ぶ露光をしたいというのであれば、まずレンズキャップをしてダークフレームを記録しておき、Photoshopなどでダークフレームとの差の絶対値をとることで、ボディ内NRと同じ事が出来るはずです。

ただ、この方法では↑上記のページにあるような弱点もありますので。
天体みたいな本格的な撮影を望む場合は、RAWの段階でダークフレームを除去できるステライメージとかを使う方がいいと思いますが。

花火くらいの露光であれば、NRを本体で書けるほどこのことは肺葉には思います。

書込番号：6606528