D200 レンズキット のクチコミ掲示板

ポ−トレ−トでの仕上がり設定

[デジタルっ子]

D200、VR18-200ユ−ザ−です。
いつも大変参考にさせていただいております。
表記につきまして、仕上がり設定をどのようにされていますか。
私はくっきり撮りたい方ですので「人物きれい」よりは「標準」にしています。
が、いまいちパッとしないので、「カスタム」の輪郭強調をいじってみようかと思っています。「やや強」か「強い」です。
この設定で撮られていらっしゃる方、感想をお聞かせ願いないでしょうか。
「強い」だと強すぎますでしょうか。撮ってみればわかることなのですが、アドバイス願います。

書込番号：5031946

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＲＡＷで撮ってみてＮＣ４でどのようになるかご自分で確かめてみたら宜しいのでは？
仕上がり結果の好き好きは、人にもよりますから。

書込番号：5031970

[G4 800MHz]

JPEGなら標準にしておいて、画像ソフトで後処理されたらどうですか。撮影時に設定すると元には戻せませんから。

書込番号：5031980

[しまんちゅー]

いつもマニュアル設定で撮っているのでわからないのですが、
「人物きれい」って、輪郭強調が関係しているんですか？

人物きれいというのは、絞りを開放気味に、
露出をややオーバーにするのかと思ってました。

一般的な話、人物撮影では露出は可能な限り開放し、
露出を少しオーバーにして、肌に透明感を持たせます。

しかし、ご自分で撮り方に好みがハッキリしているのであれば、
変な機能を使わず、マニュアルで設定していった方がいいと思います。
特に、デジタルデータになってからのレタッチより、
撮影時からのパラメータを考えた方がいいと思います。

人物をくっきりと、背景をきれいにぼかすのであれば、
F2.8クラスのレンズは最低条件です。


可能なら、RAWで撮って、アンシャープネスマスクを操作するのが簡単です。

書込番号：5031999

[梶原]

普段はオリンパスとパナソニックのところしか見ないのですが，たまたま目に留まりましたので書き込ませてください。

私の場合「いまいちぱっとしない」の原因は手ぶれでした。

で，原因が「手ぶれ」と「ピンボケ」でない場合に写真をくっきりさせるには絞りを絞ったりシャープネスを上げたりすればいいのですが，シャープネスの方は最後に高めるのがよいと思います。

どういうことかといいますと，印刷時の解像度とサイズが決まって始めて，シャープネスをそれに適切な値にする　ということです。　始めからシャープネスを高めにしておくと，ぱっと見はきれいに見えるのですが，レタッチやリサイズに弱いデータになってしまいます。

基本的には写真はご自分の好みでよいので，「輪郭強調」もご自分で色々やってみて納得いく設定でお使いになるのがよいと思いますが，後でどう使われるかがはっきりしていない写真の場合にはあまり上げすぎない方がよいと思います。

書込番号：5032013

[MT46]

ポートレートなら人物きれいが良いと思います
先ずはピントとブレに気を配り
ＲＡＷで撮って、輪郭強調はなしにして
アンシャープマスクを若干いじるくらいが良いと思います

このレンズって、結構開放からシャープに写りますので(ワイド側)
雰囲気の良いポートレートの撮影なら、５０/１．４とかを
使った方が良いと思いますよ

書込番号：5032171

[robot2]

最近は　輪郭強調しないにしています。画質劣化特にノイズがこれにより出ますので（出る事が有るので）、NC4で後からアンシャープマスクを掛ける方が良いと思います。

閉まった感じに　見える様にするには、トーンカーブの調整も重要です。中間部を基点に暗部を少し下げると閉まります（コーミンさんの、サイトが参考に成ると思います）。

しかし　輪郭強調やや強いは、そんなに悪い設定では無いとも思っています（最後の方の風景の画像はこれで撮っています）。

くっきり撮りたいには、実は　レンズが大変重要です、VR18-200は　便利なレンズですが、50mm F1.4とかで撮るとまた違いますよ (^^

書込番号：5032174

[ゴンベエ28号]

こんにちは

余計な事ですが、D200の仕上がり設定は「人物きれい」ではなく「ポートレート」ですよね。。。？

>撮ってみればわかることなのですが
好みの問題もあるので、撮ってみるのが一番だと思いますよ(^^ゞ
私もそうですが、自信がない場合は、ご自身が気になる設定でRAWで撮っておいて後から調整するのが一番ではないでしょうか。

参考までに、私の場合は、人肌を綺麗に見せたい場合は、輪郭強調なしでアンシャープ10〜30％（半径：5、しきい値：0）くらいの範囲が好みでした。
それ以上シャープにすると余計な部分まで見えてきてモデルさんに怒られそうな気がします(^^ゞ

>いまいちパッとしないので
ピント・手ブレは大丈夫ですよね？
あと、VR18-200は持ってないので判りませんが、レンズの性能も気になるところです。
みなさんお勧めの50mm単焦点（私はf1.8を使ってます）なんかを使うとまた違ってくると思います(^^)

書込番号：5032311

[yjtk]

仕上がり設定のポートレートは、輪郭強調がやや弱いになったと思います。
ポートレートはソフトにというセオリーとやらに従った設定だと思います。

D200はデフォルトのままでも十分解像感が弱いので、輪郭強調をやや弱いにしてしまうとかなりなんだかなあという感じになるかと思います。

D200のカメラ内輪郭強調をやや強いにするとかなりカッチリはしてきますが、NCのアンシャープに比べると、輪郭がかなり太くなるように感じます（くっきりはしますが）。

もっとも優れた結果を得たいのならRAWで撮って、事後的に最適なパラメーター、調整を探すというのが優れています。後から、どうとでもなりますから。

JPEGで一発勝負であれば、輪郭強調だけやや強いくらいがいいのではないかと思います（後はいじらずに）。

JPEGから他のソフトでいじるなら、全部デフォルトがいいと思います。

書込番号：5032640

[デジタルっ子]

アドバイス、ありがとうございました。
大変参考になりました。
大変失礼致しました。「人物きれい」ではなく「ポ−トレ−ト」でした。「人物きれい」はD70の設定でした。
・まず、手ブレに気を付けるということですね。
・「やや強」にすると画像が多少悪くなるのですね。知りませんでした。
・RAWで撮っているので、標準で撮影してNC4のアンシャ−プマスクをいじるのがいいみたいですね。

書込番号：5033351

古〜いレンズ

[strongyas]

ゴールデンウィークにはD200か30Dを購入しようと皮算用
しています。

嫁さんのお父さんが30年以上前に買った初代Fを保管しており、
レンズも色々持っているとのことが判明しました。
こんな古いレンズでもD200に使用は可能でしょうか？

嫁は軽く安い30Dを押していますが、オイラはD200の質感が
たまらないのでD200に傾いています。我が家の大蔵省への
予算申請のネタとして、義父さんの古いレンズが使用できれば
将来的にお得と説得したいと思っています。

と言う訳ですので30年以上前のニッコールレンズがD200に
使用可能かどうか教えて下さい。
それと使用可能ならば30年前以上前のレンズとは、今のレベル
だとどうなんでしょうか？

義父さんは現在もマミヤを愛用していますので、レンズはまともな
状態で保管されていると思われます。

書込番号：5031103

[take525+]

＞30年以上前のニッコールレンズ

となると、Ai以前なので使えませんね。
もう少し新しいレンズはありませんか？
Ai方式以降のレンズなら使えます。
Aiレンズ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/mf/faq/qa_mg01_2.htm

書込番号：5031179

[BLACK PANTHER]

strongyasさん、こんにちは。

古いMFレンズにはAIレンズと非AIレンズがあるので注意が必要です。

D200に非AIレンズは使用できません。
無理に装着しようとするとD200の露出計連動レバーが壊れます。
ただし、非AIレンズでもAI改造してあれば使用可です。

AIレンズの見分け方は、絞りリングに付いているカニ爪に穴があいていればAIレンズか改造AIレンズですので使用可です。

書込番号：5031180

[ぼくちゃん.]

＞初代Fを保管しており、
レンズも色々持っているとのことが判明しました。
＞義父さんの古いレンズが使用できれば
将来的にお得と説得したいと思っています。

全て一気に買った訳じゃないでしょ。
ここは嘘も方便、
マウント変わってないし、大丈夫だよ、
とか何とか言って買っちゃって、
後から使えないレンズの方が多いや、とでも。

書込番号：5031210

[アクアのよっちゃん]

NIKON　Fならば、そのまま、使うのが良いと思います。

昔なので、間違っているか知れませんが、
高画質なので、顔のしわ・しみまで写るので、女優さんたちが
いやがったカメラとレンズだったと思いました。

書込番号：5031264

[ｎｉｋｏｎがすき]

strongyasさん、こんばんは。
使えるか使えないかという問題なら、「使える」ということです。
しかし、使えても、使うか使わないかということもあります。
意外と、使わないという事が多いのではないかと思ったりします。
とりあえずは、みなさんが書いてらっしゃる通り、「使える」というのが説得のよい材料です。

書込番号：5031319

[マリンスノウ]

古いタイプのニッコールレンズの傾向として、
１）ニコンのレンズは発色が黄色い。
２）シャドーが潰れやすい。
よって、あまり古いレンズは積極的にお勧めできません。
全てではありませんが。

書込番号：5031341

[tenkoo]

strongyasさん
40年前後まえの非AiレンズをD200で使っています。
50/1.4 と45/2.8です。いずれも穴のないカニ爪付レンズです。
50/1.4 はNikomat ELと一緒に購入したものですが装着に難があった部分を調整してOKになりました。45/2.8 パンケーキはF値の調整部分がなかったのを補ってOKにしました(詳細をそのうち報告します)。このような次第で旧いレンズをうまく使えるのがニコンの特質だと申し上げます。私の場合だけかもしれませんが旧いレンズを使おうとする試みでD70 D200 に変な状態を齎したような経験は皆無です。

書込番号：5031366

[tenkoo]

マリンスノウさん
ご発言について私のアルバムの#73[9]をご覧になった上で考えを聞かせて下さい。この撮影は40年前後前のレンズ＋D70で撮影したものです。

書込番号：5031408

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

Ａｉ改造は、ちょっと金属工作の経験があったりすれば、３０分もあれば簡単にできる作業ですよ。
精密平ヤスリで絞りリングを削るだけの作業です。
私の手元にも昔自分で改造したＡｉ改造レンズを今でも２本ほど残していますが、問題なくＤ２００でも使えています。
昔のレンズは、コーティングの関係か、今のレンズよりも逆光に弱いように感じますので、フードはあった方が良いですね。
ちなみに私は、自前改造Ａｉとしては、マイクロニッコールＰＣ５５Ｆ３．５とニッコールＳオート５０Ｆ１．４を使っています。

書込番号：5031424

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

例えば、次のＨＰでＡｉ改造された方がその方法を紹介されています。

http://www.asahi-net.or.jp/~fe5k-mths/memo/20040106.htm

書込番号：5031463

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

あ、紹介したＨＰの方は、カニ爪の位置を付け直しているようですが、付け直さなくても、爪を固定しているビスぎりぎりのところまで削れば、何の問題もなく使用できます。

書込番号：5031491

[strongyas]

皆さん短時間に情報ありがとうございます。

ゴールデンウィークに嫁の実家に行って漁ってきます。
10本程あるらしいのtenkooさんやSmartistさんが
使用されているような明るい単焦点がある事を期待して。
しかし30〜40年前に50f1.4は完成していたんですね〜。
驚きです。

そのまま使えないとしても少なくとも改造すれば使える事が
解りましたので、「使える」と嫁に言い切ってD200の購入に
踏み切りたいと思います。全くの嘘じゃありませんしね。

不器用なので改造には全く自信がありませんが、紹介頂いた
サイトはお気に入りに登録しました。また解らない事が
あったら教えて下さい。

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：5031580

[マリンスノウ]

tenkooさん
＞古いタイプのニッコールレンズの傾向として、
＞全てではありませんが。
拝見させていただきました。
残念ながらＰＣmonitor上ではよくわかりませんが、ワタシのＰＣで見る限り、黒い部分に関してはもう少し解像度を望みたいと感じます。またこれはデジタル画像で見るのとフィルムからの実際のプリントで見るのとでは違いがあるでしょうしから、ストレートに善し悪しを判断する材料とはなり得ないと考えます。
先にネガティブなレスをつけたのは、ニコンユーザーとして色々なレンズを試してワタシが経験的に感じていることを敢えて述べさせていただきました。
いずれにしても自ら加工できる時代ですから、何でもかんでも古いものがダメということではなく、上手く料理できればよいのではとも思います。因みにワタシもｓｍｃオールドを何本か使っておりますが、やはり最新のレンズと比べてしまうと劣るところもあります、しかし、古いレンズの「味」というような主観的な納得とデジタル専用では出せない画像と捉え直し「楽しみ」にしています。
ですから、「今のレベル」から考えてみると、積極的にお勧めはしないということです。

書込番号：5033366

[tenkoo]

マリンスノウさん
正直に言って少しがっかりしました。
今までマリンスノウさん のスレ・レスで旧来の考え方にとらわれない意見を感心しています。
そのあなたが今回のように細かいことを色々並べておられるのに少し悲しい思いです。どうぞ画像全体で眺めて良い悪いを仰っていただきたく再度お願いいたします。例に挙げた写真は何人かの人から望外のお褒めを頂いております。なおご指摘の解像度については他の写真であるものについてはC.Zeissのレンズより優れているかもとの評価もいただいております。
私の趣旨は貴方のように影響力のある方に旧いレンズの秘められた実力を今回のような全否定に近い仰り方を少しで良いから変えて頂けないだろうかということなのです。その上でお考えを変えていただけないのであればそのように受け入れます。
なお、ここで対称にしている全ての写真は全てなんらの加工も施しておりません。

書込番号：5033640

[Ｆシングル大好き]

昔のレンズの評価は難しいです。

レンズ焼けがない（少ない）という前提で、私の感覚を言えば、ＡutoＳＣやＡutoＨＣのような、末尾に『Ｃ』の付くコーティング品は、カラーバランスも整い、ボケ味が綺麗なレンズだと感じていますが、これ以前の『Ｃ』無しのレンズはモノクロ向きかな?・・・と思います。

現状、３０年以上前のレンズでは、レンズ焼けは少なからずあります。この影響によって黄色い発色になる傾向はあります。真っ白な紙をレンズを通して見れば焼けの程度を確認できます。

私は、この時代のレンズのボケ味が好きで、中古店で見かけると、レンズを確認させてもらって、焼けのない（少ない）ものを購入します。私の感覚だと、レンズ焼けが許容範囲内のものは５本に１本はありません。strongyasさんがお持ちのレンズで、焼けのないレンズがあったら大当たりですから、大切にしてやってください。

書込番号：5034554

[yuki t]

みなさん、はじめまして。

ぼくちゃん.さん の意見に賛成です。

その後で、30Dとエレフォト製のNF-EOSをセットで奥様にプレゼントはいかがでしょうか?AEも利くと思います。

・・・と私がたくらんでました。

書込番号：5034601

[マリンスノウ]

tenkooさん こんばんは。

＞全否定に近い仰り方
ワタシそのような物言いをしてますか？
３０年〜４０年前のレンズと最新のデジタル対応のレンズではやはり差はあるのではないでしょうか？

また、strongyasさんの
＞30年前以上前のレンズとは、今のレベルだとどうなんでしょうか？

というご質問に対し、ワタシの使用経験から話をしています。諸レンズの性能や特性を判断するにあたってはワタシ自身それなりの年月を費やした観点から客観的に述べたつもりです。

ですが、全く使い物のならないとは一言も申しておりません。
また「旧いレンズの秘められた実力」を否定するものでもありません。

これまでのワタシのレスをご覧いただいておるならご理解頂けると思いますが、デジタルの時代にオールドレンズが再評価されておるのも事実ですし、実際ワタシも改めてその善さに気づく点もありますから。

しかしそうは言っても、再度申し上げますが、新旧のレンズ比較では最新のデジタル対応レンズの方が勝っているということです。実際コーティング技術を取り上げてみてもモノコートの時代のものとは比べ物にならないと感じることもありますし、発色にしても随分ちがっていると感じます。
ただ、このあたりは撮影テクニック・光の選び方でカバーすることもできると思いますし、またレンズの種類によっても差があるので一括りにできない事柄でもあります。

そうした点を踏まえ、[5031341]のレスをお読みいただきたいと存じます。

書込番号：5036146

[tenkoo]

マリンスノウさん
50/1.4、45/2.8 で齎される素晴らしい「絵」を楽しむあまり心の狭い旧いレンズ崇拝に陥っているのかもしれないと反省しました。今回のマリンスノウさん のレスをお聞きして[5031341]のレスの否定的な部分を強調しすぎて受け取っていたのかなとも感じました。
強すぎる言い方があったことをお詫びします。

書込番号：5036405

MB-D200について

[モンターニュ]

本日、キタムラにフラフラーと入ったら、出口でD-200をキタムラの紙袋に入れている自分に気づき、愕然としました。
168,000円（ポイントなし）という価格に思わず釣られてしまいました。

このところVR18-200�oやSB-800など、続け様に買っていて、懐具合が心配なのに、さらにD-200まで買ってしまい、暴走する自分が怖いです。
カメラ沼にはまったのは20〜30年も前のことで、もうとっくに卒業したはずが、再び、悪い誘惑に引きずり込まれていくようで、今後自己破産が心配です。
ただ、これで昔のレンズ沼の遺産が再びD-200で使えるのではないかと思っています。（試しに古いレフレックス・ニッコール500�oF8をセットしたら、エラー表示もなくシャッターが押せ、感動しました）
キタムラの棚にはもう一台在庫があるようでした。

ところで、D-200はバッテリーの持ちが悪いと、この板で読みました。
そこで、今後予備にEN-EL3eをあと２個ほど買うか、MB-D200にするか迷っています。
金額的にはキタムラではMB-D200は13000円ならＯＫと言います。

EN-EL3eを2個購入するか、MB-D200を単三電池６本で使うか、皆さんならどちらをお勧めでしょうか？

私はMB-D200については全く知識がなく、その効果もイマイチ良く分かりません。
MB-D200をお使いの方、そのメリット、使い心地を教えてください。

書込番号：5030523

[ｎｉｋｏｎがすき]

モンターニュさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
レンズ資産も無駄にならないようで、何よりです。

私は、Ｄ２００のコンパクトさが好きです。
ですから、MB-D200は使っていません。
ただ、あまり電池の持ちがよくないので、予備は必要です。

書込番号：5030563

[ほわいとべーす]

モンターニュさん、こんばんは。
Ｄ２００購入おめでとうございます。

Ｄ２００は確かに付随品の値段が高く、集めないとという気にさせられますよね。対マクロ用ファインダー「ＤＲ−６」もなかなかです。

縦型グリップの件ですが、自分の見解として購入すべきものは
・ＭＢ-Ｄ200
・予備電池１つ
・サンヨーエネループ　単３を６本

と考えます。過去ログを見てもこれがベストと思われます。
（当然自分も所持しています）

縦型グリップの感想としては、
・装着時の見た目がかっこいい（Ｄ2Ｘもどきに見える？）
・ＶＲ70-200ｍｍ/Ｆ2.8級のレンズをつけた場合のバランスがいい
・縦に構えてシャッターが切れる
・電池入れ替えの手間が省け、充電電力を使いきれる

といった感覚です。
なにか参考になれば幸いです。

書込番号：5030570

[Ｆシングル大好き]

私は、ＥＮ−ＥＬ３ｅを追加で１本と、ＭＢ−Ｄ２００を本体と同時購入しました

私は１日の撮影で、２本のＥＮ−ＥＬ３ｅが足りなくなる時は稀です。そんなことに備えてＥＮ−ＥＬ３ｅを買うのも勿体無く、また、足りなくなる時は長玉を付けている時ですから、ＭＢ−Ｄ２００が装着されており、単三電池を併用します。

ＭＢ−Ｄ２００購入目的は、単三電池を使うことではなく、大口径レンズや長玉とのバランス確保でした。もし、大柄なレンズをお持ちでなければ、わざわざ大きくするよりも、ＥＮ−ＥＬ３ｅを多めに購入し、コンパクトに使った方がＤ２００を活かせると思います。

書込番号：5030598

[BLACK PANTHER]

モンターニュさん、こんにちは。

私の撮影環境ではEN-EL3e×2とニッケル水素電池×6（サンヨー製2700mAh）の撮影枚数はほぼ同じです。

値段は、MB-D200+ニッケル水素電池6本の方が高くなりますね。

しかし、EN-EL3e×4とMB-D200+ニッケル水素電池12本では後者の方がずっと安価になります。

次に、家庭用のキッチンはかりでD200の重量を測定してみると、

D200+EN-EL3e=960g
D200+MB-D200+ニッケル水素電池6本=1319g
となります。

重量の増加が気にならなければMB-D200+ニッケル水素電池6本（予備であと6本あるとベスト）でもいいかもしれませんね。

書込番号：5030599

[でぢおぢ]

コンパクトに使うのならMB-D200を買うより、予備バッテリーを購入するのをお勧めします

MB-D200を付けるとかなりデカくなりますし、ニッケル水素電池を６本入れるとかなりの重量増になります
縦位置シャッターをどうしても使いたいとか、ニッケル水素電池が使いたいとかの理由がなければ、敢えてMB-D200を付けるメリットは少ないと思います

書込番号：5030621

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ご購入おめでとうございます。MB-D200はAF-S VR ED70-200m F2.8Gクラスの
レンズと組み合わせた時の重量バランスとホールド性が向上しますし、縦一撮影が楽なので、
オススメですね。
バッテリーはボクは純正のEN-EL3eを２本入れています。
せっかく、付いているバッテリーマネージメント機能が活かせますし、重量面でもよいかと。

書込番号：5030632

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

すみません。別レスで泣き顔アイコンになったままでした。
ですから、↑の泣き顔に意味はありません。^^;

書込番号：5030637

[忍者でござる]

今、晩酌中。
ちょっとほろ酔い気分です。
私もＭＢ−Ｄ２００を注文しました。
縦位置での撮影が多く、全体の２割位を占めます。
乾電池も使えるというのは、イザという時を考えると心強いですよね。Ｄ７０では、バッテリー切れの恐怖にハラハラした経験が一度ありましたから。

書込番号：5030720

[輝峰（きほう）]

　　前回の海外旅行では、リバーサルフィルム５本／１日×３６枚＝約２００ショット。
　　１０日間＝５０本＝約２０００ショット。
　　銀塩をもしデジ一眼（Ｄ２００）に置き換えるとどうなるのかを考えるときがあります。
　　現在は、Ｄ２００出荷のままの設定で使用中です。
　　銀塩と同じような使い方で、背面の液晶ディスプレーはほとんど使っていません。

　　私の場合、おそらくバッテリの予備１台買えばなんとかなるのかなぁと。
　　しかし、リバーサルフィルムとデジ一眼では何倍のショット数になるのかやはり不安ですね。

　　近々の海外旅行は、とりあえず、銀塩（リバーサルフィルム）のみで対応する（Ｄ２００はお留守番）つもりではあります。
　　持っていくレンズは本当に悩みますね。とりあえず単焦点オンリー（銀塩カメラ３台）で対応予定です。

　　デジ一眼、単焦点レンズの組合せだと、デジ一眼が複数台必要！
　　またまた、物欲地獄が待っているような気がします。

　　先輩諸兄のように、Ｄ２Ｘ，Ｄ２００，Ｄ７０Ｓと複数台のデジ一眼を持つようになるのかしら。
　　恐ろしい、、、、あ〜ぁ、無間地獄！！？

　　輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。

書込番号：5030769

[モンターニュ]

皆さん、コメントありがとうございます。

アップして1時間ちょっとで、こんなに沢山のコメントいただき感謝しています。
また、皆さんから「購入おめでとう」と言われて、多少安心したり、困惑したりと、複雑な心境です。
何しろ我が家の大蔵大臣の冷たい目は、どう見ても「おめでとうございます」とは言っていないように見えますので、皆様のコメントを彼女に見せたいくらいです。

さて、私はMB-D200を付ければ、バッテリーの持ち以外にモードラ連射のスピードが速くなるといったメリットがあると思っていたのですが、どうやらそうしたことはないようですね。そんなことも知らずに新製品を購入するトロい老人だから、大蔵大臣が怖い顔をするのも当然かもしれません。
それで、皆様のコメントで重大なことに気づきました。重量です。
もう重いカメラは肩に堪えて駄目です。また、かさばるのも苦手なのでMB-D200はとりあえずペンディングにして、コンパクトに使えるEN-EL3eをもう一本だけ購入し、どのくらいの枚数が撮影できるか、しばらく様子を見ることにしました。
皆様からMB-D200の良さもお勧めいただいたので、あまりにバッテリーが持たないようなら、改めて購入を考えます。

ちなみに、アメリカのカカクコムみたいなところを見たら、EN-EL3eが最安値18ドル＋送料というお店がありました。ただ、購入手続きに入ると、なぜか普通のEN-EL3になってしまうんですよね。これではちょっと怖くて注文できません。

D70の充電器に比べて、D-200用はコンパクトにできてますね。
CFの入れ方もD70と違っていて、最初まごつきました。

書込番号：5030782

[trunkwood]

モンターニュさん、こんばんは。

遅ればせながら、購入おめでとうございます。
結論が出た後で恐縮ですが、
私もMB-D200を勢いで同時購入したものの、かなりかさばるし、
電池も約300枚程度と通常は問題なく（一応予備は持ち歩きますが）、
「失敗したか」と思っていました。
しかし、サンヨン×1.7倍（500mm）を手持ちで撮影した場合の
安定感がすばらしく、むしろここにメリットがあるんだと納得しました。

書込番号：5031271

[ニコン富士太郎]

モンターニュさん,おめでとうございます。

ＭＢ-Ｄ200＋サンヨーエネループが
いいようです。

書込番号：5031863

[ラングレー(no.2)]

モンターニュさん、こんばんは。
D200御購入おめでとうございます。
遅レスですが、MB-D200の最大の利点は、縦グリップの使用出来る事と
外出先でバッテリーを入手しやすい事だと思います。
共により撮影するための安心感を増加させるものだと思います。
持ち運びの重量が気にならない状況なら所持されるのも良いと思いますよ(^^

書込番号：5031873

CS2 教えてください

[あ工房]

D100を使用していましたが、この度D200を購入しました。

D100ではPhotoshopCS2でROW現像していましたが、D200では現在可能でしょうか？

ｱﾄﾞﾋﾞのｻｲﾄからﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ（3.3）をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞｲﾝｽﾄｰﾙしましたが現像できません。
カメラ店に聞きましたら間もなく新しくアップされるとも言っていましたがどうなんでしょうかご存知の方教えて下さい。

尚、D200ｽｯｺﾞｸｲｲですね！。写してﾌﾟﾘﾝﾄしてビックリしました。
108名の集合写真を写しましたが、D100と全く違いました。

色が凄く綺麗！108名の顔がバッチリでした。
プロ写真家からも「中判カメラに匹敵するね！」との評価戴きました。

しかしROW現像出来ないのが試し撮りで分かり焦りました！
撮影後、直ぐプリントして渡す段取りだったものですから・・・

しかし、jpegで撮影し、調整全く無しでプリント出来ました。
D100ではかなり調整に時間が掛かりましたがｲﾔﾊﾔ驚きました。

ip4100でﾌﾟﾘﾝﾄしましたがﾌﾟﾘﾝﾀｰの性能が追いつきませんでした。
ﾓﾆﾀｰで確認できた顔の表情が出力できていません。速くて鮮明表現の出来る良いﾌﾟﾘﾝﾀｰ有りますか？

宜しくお願い致します。

書込番号：5025497

[G4 800MHz]

3.3でD200のRAWも現像出来るようになっています。

http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：5025523

[Ｆシングル大好き]

私のＣＳ２（最新アップデート）でも問題なく読み込めています。

書込番号：5025645

[あねは]

誤　ROW
正　RAW

書込番号：5025668

[robot2]

ダウロード時のトラブルか、インストールの方法に問題が有るようですね。
もう一度ダウンロードとインストールの方法１〜13を確認してください。
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/dng33win.html

手順を踏んで、File Formats　ウィンドウにドラッグされましたか、
PCにインストールしただけでは駄目ですよ。

書込番号：5025758

[tenkoo]

あ工房さん
「Camera Raw プラグイン 3.3」がちゃんと入っているかどうかの確認方法を説明します。
CS2を開いて、「ヘルプ」、「プラグインについて(B)」で、「Camera Raw．．．」をクリックしますと 下に (Adobe® Camera Raw プラグイン) と書いてあり 右上に(バージョン3.3)と書いてあるウインドウが表れればOK. さもなければ 導入されていません。

書込番号：5025800

[あ工房]

早速のご指導感謝申し上げます。

ヘルプより確認したところ「ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ3.3」とプラグのイラストが表示されました。

あわてていましたので、現像作業手順を間違っていたのかもしれません。

落ち着いてやってみます。
早々のご指導感謝申し上げます。

書込番号：5025973

[Hawk。]

プリンタはエプソンの5000か5500がお勧め。

書込番号：5026048

[Ｆシングル大好き]

ＣＳ２に、ＲＡＷファイルをドラグ＆ドロップするだけでＯＫです。

書込番号：5026131

[あ工房]

感謝！感謝！感謝！

見事出ました。実は現場でRAW現像できないので（ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ追加を全く知らなかった）あわてて付属のCDをｲﾝｽﾄｰﾙしました。その結果これらがブツカリ正規アップデーターが働きませんでした。

Nikon NEFなんとかを削除しましたら見事でました。

おはずかしい！

皆様に感謝申し上げます。

今後とも宜しくお世話になります。

合掌

書込番号：5026177

[ｎｉｋｏｎがすき]

あ工房さん、こんばんは。
現像ができるようになってよかったですね。
これで安心して、ＲＡＷでの撮影ができます。
撮影を楽しんでください。

書込番号：5026337

4GのCFはリーダーで大丈夫？

[GYOEN]

皆さんこんばんは
直接ｄ200の話じゃなくてスイマセン。現在2GのCFを使っていますが，D200になって圧縮RAWでも枚数が心許なくなってます。そこで，4GのCFを買い足そうと思っているのですが，4Gだとカードリーダーに依っては認識しないと言うような話を聞きましたが，本当でしょうか？
　ＯＳはWin　XPです。　よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：5023842

[BLACK PANTHER]

GYOENさん、こんにちは。

2GBを超える容量のメディアはFAT32になりますので、リーダーがFAT32に対応している必要があります。

ただし、サンディスクのウルトラ�Uのように4GBのメディアを2GB×2に分割してFAT16で使用できるメディアもありますね。

書込番号：5023907

[hitc]

最近売られているCFカードリーダーのほとんどはFAT32対応だと思います(ワゴンセールみたいなのだと旧型かもしれませんけど)。
店員に聞くか、商品パッケージ或いはwebの製品仕様を見てください。

#D200をUSBケーブルで直接PCにつないでしまえば心配することないですけど。

書込番号：5023990

[GYOEN]

BLACK PANTHERさん　こんばんは
早速教えていただいてありがとうございます。
リーダーが対応していればOKという事ですね。今使っている物のカタログを見てみたら，どうもＣＦは１Ｇまでの対応でした（２Ｇは使えてますが）。ということはFAT32には対応していない感じです。
　値段の安い物ですから，ＣＦと一緒に新しい物を買います。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：5023996

[ｎｉｋｏｎがすき]

GYOENさん、こんばんは。
ＸＰのマシンを使っているのなら、あまり気にしないで大丈夫だと思います。

書込番号：5024000

[goodidea]

大半のＵＳＢリーダでも使えるでしょうが。ＵＳＢ２対応がいいでしょうね。実用的に。ＵＳＢ1.1の古いタイプだとかなり遅く、仮に使えても４ＧＢ満タンだとイライラすると思います。

書込番号：5024306

[fouru]

以下カードリーダーについて経験情報
USB2.0対応のカードリーダであっても、実際の転送速度は「2-5MByt/s」場合がほとんど。購入の際は要確認（最新機種のはわかりませんが・・・）

個人的には「USB2-W12RW」がおすすめ。
（133倍速のCFで使用して、ストレスなく使えています。）

書込番号：5024344

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

安価で大容量なら、これが一押し！　^^
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/9/product_44715.html

書込番号：5024582

[じじかめ]

I/Oデータのカードリーダーなら、こちらに対応表がありますが、ほとんど
4GBのCFに対応しているようです。

http://www.iodata.jp/products/pccard/sheet/mc_adp_rw.htm#1

書込番号：5024720

[GYOEN]

皆さん　こんばんは　沢山のアドバイスありがとうございますm(__)m
どうも，最近のカードリーダーなら問題ないみたいですね(^0^)
今使っているのはもう３年ぐらい前の物なので，CFと一緒に新しいリーダーを購入してきます。　ありがとうございました。

書込番号：5026518

バッテリーグリップをつけて

[Go Live!]

D200のバッテリー持ちには色々書き込みがありますが、常温での実写でバッテリーグリップの装着をしたら、バッテリー持ちはいかがですか？rawデータ、サイズは色々だと思いますが。。。

書込番号：5023651

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

バッテリーが２個はいるので、約倍保ちます。

書込番号：5024587

[tenkoo]

Go Live!さん こんにちは
MB-D200 には単三バッテリも使えます。
一度に大量の撮影をされず保管時間が長い使い方をされる場合には自己放電率の少ない充電式ニッケル水素電池エネループがお勧めです。ちなみに単三電池使用の時、残量表示の正確さを増すためにはカメラの設定が必要で(説明書P.252)す。RAW撮影で液晶画面をあまり長い時間使わず内蔵ストロボもあまり使わなければ少なくとも1000枚以上OKです。

書込番号：5024652

[Go Live!]

わあ、そうなんですか！驚いた。田舎でなかなか本物に触れられないので、教えていただいて助かりました。ありがとうございます。

書込番号：5024762

[でぢおぢ]

MB-D200を使うメリットの一つに、２本のバッテリーをセットした場合、１本目を完全に使い切ってからもう１本へ切り替えてくれることが挙げられます

しかしそれ以上に便利なのは、何と言っても「縦位置シャッター」が使えることかも知れません
ただD200に付けるのなら、もうチョッと質感の良い仕上げにして欲しかった........　と云うのが唯一の欠点でしょうか？

書込番号：5026054