D200 レンズキット のクチコミ掲示板

ニコンD200とEOS３０Dでかなり迷っています

[点天]

ニコンD200とキャノンEOS30Dを迷っています

値段を抜きにして考えた場合どちらがおすすめでしょうか

アドバイス下さい

書込番号：4997616

[Relish]

＞ハーケンさん
＞どれに乗ってもそこそこの満足感と横並び中流意識を満足させてくれますよね。
でも「他人と同じ」です。


毎回、キレ味が良いというか、本質を捉えたコメントにハッとさせられます。

書込番号：5000758

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>「フルサイズ」って何を基準としたフルサイズですか？

一般にフルサイズって言ったら135フォーマットの36×24mm。
当分ニコンは出さないだろうけどね。
でも「研究中」なんでしょ、表向きには。

書込番号：5000832

[ソニータムロンコニカミノルタ]

注目するのは、ソニーに移ったコニカミノルタ。
ソニーがフルサイズのCMOSを作ってαマウントのフルサイズ一眼を出したらニコンも黙っちゃいない気がするなぁ。

書込番号：5000842

[ハーケンクロイツ]

＞ソニーがフルサイズのCMOSを作ってαマウントのフルサイズ一眼を出したらニコンも黙っちゃいない気がするなぁ。


ニコン云々はさておいて、潮流はそちらに向いていると捉えるのが自然であろう。

ただデジタル一眼レフのカテゴライズが現状の撮像素子のサイズを基軸とした

一元的な側面でのみ論ぜられるのはそろそろ終焉を迎えるものと思われる。

ソニーの手になるデジタル一眼レフのシステムは、おそらく既存の常識には

とらわれないものとなるだろう。

旧来の保守的なイメージを引きずるカメラファンからは相当なバッシングが出そうな

雰囲気ではあるが、先駆者というものは常にそういうものなのである。

さらにニコンの現行ハイエンドであるD2シリーズ、さらに後継を含め

本体搭載の記録メディアは決して異種メディアのダブルスロットとはしないのである。

これはこれで合理的な理由が存在するのである。

書込番号：5000899

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まあ、どっちかと言えばソニーはサイバーデザイン、ワンセグTVチューナ搭載、メモリースティック、音楽再生機能付き路線になるとは思うが（爆）

書込番号：5000913

[ハーケンクロイツ]

ＧＰＳ機能による撮影データ（撮影地・気象条件等）解析機能は初級機レベルに於いても必須となる

書込番号：5001009

[WDB]

本質ではない話で、重箱の隅の感を承知で書かせていただきますが、[4999409] のいすゞの乗用車が敗退して市場から消えたのは自然の成り行きです。製品云々以前に、あの企業の風土、姿勢を知ってますから（内部から観察）。

私はトヨタ（使ったことはある）をもう買いませんし、永年ニコン、ペンタを使った上で、これまで馴染みが薄かったキヤノンへシフトを考慮中です。コニミノは殆ど存じませんが、コニカ時代のサービスの対応は一番良かったです。

書込番号：5001462

[ハーケンクロイツ]

＞いすゞの乗用車が敗退して市場から消えたのは自然の成り行きです。
＞製品云々以前に、あの企業の風土、姿勢を知ってますから（内部から観察）。

多分そういうことだろうな。


＞コニミノは殆ど存じませんが、コニカ時代のサービスの対応は一番良かったです。

良くも悪くも「いなかもの」であったのだ。生み出した製品を見れば一目瞭然。
残念なことである。

書込番号：5001551

[はたはたはた]

それにしても横柄な悪い彼女ですね！5Dにしてレンズは彼女に買わせましょう！

書込番号：5001913

[アエロナ]

>キャノンは商売上手、ニコンは真面目な職人！

ニコンは銀塩時代は職人気質のイメージでしたが、
デジタル時代になってからは真面目だけど
職人さんのような仕事はできていない気がします。

これが悲しいですね。

書込番号：5001995

[ソニータムロンコニカミノルタ]

本来、デジタルと職人は相性が悪い。
D200内部回路で、デジタル化する前のアナログ部に拘ったのは職人らしい良い部分ではあるけどね。
それが原因で縞ノイズや睫毛ノイズが出てしまった不運さもあったけど。

書込番号：5002151

[ハーケンクロイツ]

巷言われている、「D200は機械的に優れている、云々〜」

これこそが老害の元凶であることに気が付かなければならない

旧来のユーザー層に多いと思いきや、若年ユーザー層にこの手の主張を

掲げているものが大変多いらしい。

ニコンとの関わりが短い分、筐体の表面的に分かりやすい部分を

ことさらデフォルメ視することにより、

ニコン製品の価値観を自らに具象として留めるのあろう。

若年ユーザー層は自らの思い込みよるニコンへの呪縛を解き放つべきであろう。

前世紀的なアナログ的な価値基準では、ニコンが今後生き残ることは難しい。

我が輩はニコンファンであるが信者ではない。

書込番号：5002240

[ソニータムロンコニカミノルタ]

そうすると、ハーケンクロイツさんはニコンのどこが好きなのですか？
わかりやすい現代日本語でお願いします（笑）

吾輩もキャノンユーザーではあるけど、信者ではないね。
レンズマウントが違うせいで安易には他社のカメラを使えないということと、たまたま今の好みがキャノンなだけ。
吾輩は吾輩なりにニコンの良さも分かっているよ。

書込番号：5002484

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞たまたま今の好みがキャノンなだけ。

これ、分かってない人が多いですね。
私も、今使っているカメラがキヤノンというだけ。
何が気に入ったかと言えば、レンズのほとんどを超音波モーターでカバーしているところ。
ほとんど音がしないでシュッシュッと動くの見ると現代の技術を感じます。
今だと、だいぶニコンも増えましたけど。^^;
ところが、ユーザー＝信奉者
と思いこんだり、決めつける人が結構いますね。困ったことです。
ただ、現在自分が気に入っているのを使っているわけですから、
そのユーザーにどっちが良いか？と聞けば答えは有る程度偏りますよ。(^^;)

書込番号：5002555

[ハーケンクロイツ]

＞そうすると、ハーケンクロイツさんはニコンのどこが好きなのですか？

企業としてのニコンにはまったく関心はない。
同社と我が輩には生産者と消費者という以外に、なにも利害関係がないからだ。
支払った対価に値するだけの製品供給とアフターサービスを望むだけである。

反面、我が輩はニコンの光学製品は信頼し愛用している。その理由は
「ロジカルな部分が総て合理的な理由で構築されている点」と
「耐久性を確保するためのオーバークオリティ」である点だ。

しかしこれらは現代においてはまったく商業的な成功には結び付かず
同社自身が生き残りをかけて断ち切るとと共に、顧客の側も割り切らなくてはならない。
したがって大変残念ではあるが、我が輩が理想とするニコン製品と
そのニコン製品が生き残りをかけて、変貌していかなくてはならない事実の間には
大きな自己矛盾が存在するのである。

ここ数年の間にはドラスティックな改革が断行されるだろう。

書込番号：5003116

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞ソニーがフルサイズのCMOSを作ってαマウントのフルサイズ一眼を出したらニコンも黙っちゃいない気がするなぁ。

ニコンは黙らざるを得ないんじゃないですか。
ニコンのFマウント内を覗いて見るとわかると思いますが、
ピッチに余裕が全くありません！
DXレンズに重点を置くともコメントされていますので、
現時点では可能性は低いでしょう。

書込番号：5003737

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>「ロジカルな部分が総て合理的な理由で構築されている点」と「耐久性を確保するためのオーバークオリティ」である点だ。

つまりメカとしてのオーラを放ってゐるから、とでも吾輩なりに解釈しませうか。
ありがとうござゐまするm(_ _)m

書込番号：5003749

[点天]

実はですね

D２００を書き込みの次の日に買いました。

手にして決まると思ったのですが、現場でもえらく悩みました。

でも、結局ニコンにしました。

理由はキャノンEOS Kiss DIGITALを一台持っているからです

気に入っているので上位機種にするか。

キャノンとは違うメーカーを試すか。

後者にしました。

これでニコンが気に入らなければ一生ニコンは使わない
　これから二度と悩むことはなくキャノンライフを楽しむ

また、ニコンがKiss以上に気に入ればキャノンに目移りしないでニコンで固める。

これからもどんどん新しいのが出るでしょうからそういう作戦で行きました。

ニコンとの相性、ただいま模索中です。

みなさん、ありがとうございます。

ちなみにニコンの１８−２００の手ぶれ補正つきのレンズも注文しました。

入荷待ちっす。

いまのところ、シャッタースピードと絞りを選択する段階で明暗のレベルが表示されているのは大変使いやすいと一つ評価しています。

世間で言う「いい女」が付き合うと大したことなかったり、

一見パッと見ると地味な子が付き合うと離れられなくなることもあります。

こいつが「本当に良い女」であることを願っています。

これからいろいろとご教授ください

書込番号：5025436

[203]

そうですね。答えはゆっくり出せば良いと思います。
また分からないことがあればみなさん親切に答えてくれると思います。
とりあえずはたくさん写真を撮って楽しむのが一番ですね。

書込番号：5025632

[Ｆ２→１０Ｄ]

ニコンもキヤノンもそれ以外のメーカーもそれぞれ良いところと悪いところがありますから。
何処のメーカーが良い悪いではなく、いかに自分にあったカメラかどうかが大事です。
たぶん両方気にいると思いますよ。

書込番号：5025689

アングルファインダーの流用は？

[志太泉]

現在D100にアイピースアダプターやリングDK-13を使ってアングルファインダーDR-4を使っています。
D200に代替え予定ですが、アイピース部分の形状がわからないのでDR-4を流用できるか知りたいのです。
D100とD200では形状が違うのか、その場合アダプターなどの変更で対応できるのかおわかりでしょうか。
もし流用できた場合、ファインダーの視野は隅まで見られますか。

書込番号：4997581

[Smile-Me]

志太泉さん、はじめまして。
まず、お断り申し上げますが、わたしはD200ユーザーではありません。

わたしはD100とS3Proを使用しておりますが、この双方にDR-6が無加工で使用出来るのは御存知のことと思います。また、DR-6はD200にも使用可能なのも御存知だと思います。

それと同様にDK-21MがD200、D100、S3Proのいずれにも無加工で使用可能なことも周知の事実ですので、答えは・・・だと思います。

書込番号：4997880

[Smile-Me]

志太泉さん、ごめんなさい。

書き忘れましたが視野のケラレについては試したことがありませんので分かりません。これについては別の方から回答を戴けると良いのですけど・・・。

書込番号：4997909

[ケイボックス]

志太泉さん、はじめまして。

僕はDR-4は持っていないのですが、DR-3にアイピースアダプター DK-22を付けてD200で使用しています。ケラレはありませんでした。

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAF50501

書込番号：4998711

[Ｆシングル大好き]

DR-4はカメラの取り付け部が『DK-12』ですから、この部分を『DK-13』に交換すれば、アイピースアダプター経由でＤ２００に装着可能です。その他、ケイボックスさんの言われるとおりです。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/finder/angle_finder.htm#dk-13

書込番号：4999010

[志太泉]

みなさんご回答ありがとうございます。
できるだけ出費を抑えたくて流用を考えていたので、助かります。
あとはボーナスが出るかどうかだけ。。。(-.-;)

書込番号：4999990

ノーズ問題クリア？

[スピード最高]

持っている方に教えていただきたいですが、D200を600万画素機として使用する場合、今までのノーズ問題が皆無になるでしょうか？
自分の場合、写真をほぼPC上のみに使うので、1000万画素のLモードは多分使わないと思います。

書込番号：4996568

[マリンスノウ]

ノーズ（nose：鼻）問題ですか？　⇒　ノイズ（noise)問題ですよね？

スンマセン。ユーザーではないので分かりません。 m(_ _)m

書込番号：4996605

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞D200を600万画素機として使用する場合、今までのノーズ問題が皆無になるでしょうか？

関係ありません。
このカメラは画素合成のアルゴリズムは持ってないです。
ノーズはあくまでも素子レベルの問題ですから。

って、あくまでも理論です。
私も、このカメラは持っていませんので、理論だけです。(^^;)ゞ
ファインダーの世界さんの意見の方が説得力が有るかも？

書込番号：4996632

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞このカメラは画素合成のアルゴリズムは持ってないです。

正確に言えば、画素合成による、感度アップとかノイズ軽減とかダイナミックレンジ拡大のアルゴリズムです。
単純な画素合成はありますよね。^^;
じゃなきゃ、解像度の選択メニューが無くなります。

書込番号：4996673

[スピード最高]

>ノーズ（nose：鼻）問題ですか？　⇒　ノイズ（noise)問題ですよね？

ごめん、ノイズの間違いでした。

>このカメラは画素合成のアルゴリズムは持ってないです。

かなり前にどなたか書き込みしましたが、D200のMモード撮影がLモード撮影より時間かかるの原因は、カメラ自身が一旦最大サイズの撮影してリサイズする結果だそうです。それは、カメラは画素合成のアルゴリズムは持っているのことではないか？

Mモード撮影のアルゴリズムについて、誰か詳しい方がいませんか？
素子の使い方とか...

書込番号：4996682

[スピード最高]

Ｆ２→１０Ｄさん
親切のレスありがとうございます。
書き込みタイミングがずれて、補足が見えませんでした。

>単純な画素合成はありますよね。^^;

これだけでも、ノイズが消えるのではないか？メーカの発表によると、ノイズが等倍で見る時にのみ現れます。単純な画素合成でも、等倍じゃなくなるので、ノイズが消えると思い込みましたが、間違ったのでしょうか。

書込番号：4996700

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞間違ったのでしょうか。

間違ってるかどうか、分かりません。σ(^^)
単純な画素合成でもノイズが有る程度見えにくくなるかもしれません。
しかし、それは結局ソフトウェアによるレタッチとなんら変わらないと思います。
パソコンでやっても同じでしょう。
ましてや、皆無にはならないと思います。

書込番号：4996729

[スピード最高]

>パソコンでやっても同じでしょう。

まったくその通りです。
つまり、手段は別にして、600万画素ぐらしの写真を求めて、D200を使用したら、ノイズ問題が気にならないかをお聞きしたいです。

書込番号：4996770

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ノイズ問題が気にならないかをお聞きしたいです。

それなら、600万画素で耐えうる印刷サイズ（たぶんA4くらい）の印刷なら気にならない範囲に収まると思います。
パソコンでの鑑賞なら600万画素にレタッチをする訳ですが、この場合も目立たなくは成るでしょう。
ただ、気になるかどうかは人次第ですから。
私は縞々ノイズの写真を何回か拝見していますが、ほとんどＯＫの範囲です。(^^;)
等倍表示でやっと分かる程度ですからね。
縞々ノイズのサンプルを上げている人が結構いらっしゃいますから、
それをダウンロードして印刷するなり、リサイズして見るのが一番良いと思います。
但し、リサイズしてないやつをダウンロードしてくださいね。
むしろ、縞々ノイズが出るのはかなり限られた条件の下ですから、
気にする必要な無いと思いますよ。
縞々ノイズでは無く高感度ノイズでしたら、印刷サイズが小さければまず問題無いでしょう。
これも、自分で試されるのが一番ですよ。

書込番号：4996795

[スピード最高]

Ｆ２→１０Ｄさん ＞
どうも、ありがとうございました！

やっぱり、このカメラが好きでたまらない。
18-200のVRレンズの売りが落ち着いてから、一緒に入手したいと思います。しかし、その前に妻の許可をもらわなきゃ...

書込番号：4996942

[idosan]

縞々ノイズから外れて申し訳無いのですが、MサイズではRAWでの保存は出来ないので
Jpeg撮影かLサイズRAWからの後加工でMサイズに落とすことになります。

でもこのカメラ、MサイズのJpegで使うと、長所がほとんど無くなってメリット無い
ですよ。

書込番号：4996960

[B級ぐるめ]

何言ってるんですか。メリット有りまくりですよ。
特にD100と比べるなら、カメラとして出来は遥かに上だし、
プリントは、サービス版かほとんどしないなら、600万画素
でも充分です。私は、ほとんどMでスナップしてますよ。
特に、D100では全く使えないAWBもヒット率は上がったし、
背面液晶の再現性は良くなったし、撮影することにいらいら
させられることが無くなった。

画素数アップに合わせて2G CFも買ったのに、Mで撮るから
ほとんど残枚数が3桁にならないです。(k表示のまま)

書込番号：4997728

[idosan]

当然、Lサイズで撮ることのハード面のメリットはあるでしょうね。
個人的にはD200の描写能力を生かすにはLサイズRAW撮りしか考えられないと感じて
いるので、このような発言になったまでです。

書込番号：4998508

縞調整について

[果汁３０％]

桜も散りいろいろ落ち着いたので例の縞調整にだすか考えています。
特殊な条件下でしか発生しないということと
現時点で縞を確認していない（モニターのせい？）ため
特に意識する必要にないのですが
今後　発生する可能性があり、発生してからでは遅い場合も考えられるので対策をしたほうがいいのか？と考えます。
しかし以前の書き込みを見ると
・具体的な対策が出来てないが調整してごまかす
・調整後　睫毛が増えた
・余計酷くなった
のような書き込みがあり調整にだすタイミングがつかめない状況です
現在店頭に並んでいるものは　発生しない（しづらい？）ものらしいのでそろそろ落ち着いたかな？と想像しますが
何度も調整に出す手間もあるので　最近調整に出した方の意見を聞ければと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：4994167

[新婚だんな]

果汁３０％さんこんばんは。

こんなこと言ったら余計不安にさせるかもしれないですが、
>現在店頭に並んでいるものは　発生しない（しづらい？）ものらしい

この前の日曜日に僕が行ったカメラ屋で触ったD２００はみごとに縞々ノイズが出ていました。。。
ロットナンバーでは判断できないかもしれないですけど、僕の初期ロットのD２００よりずっと大きい番号でした。それでもまだ出るんだ〜と正直思いました。。。

僕の個人的な考えですけど、今現在気にならないレベルであれば調整には出さないほうがいいと思いますよ。
サービスに出して他に異常が出る場合もありますし。本当はそんなことあってはいけないのですけどね。

書込番号：4994578

[スピード最高]

>この前の日曜日に僕が行ったカメラ屋で触ったD２００はみごとに縞々ノイズが出ていました。。。

展示用ものなら、ずっと最初に出したもののままではないかの気がします。

書込番号：4994621

[小鳥]

＞展示用ものなら、ずっと最初に出したもののままではないかの気がします。

　ロットナンバーから判断すると新しいみたいですよ。

書込番号：4994695

[果汁３０％]

レスどうもです
新婚だんなさんの言うように
調整に出して悪くなるということもたまに耳にしますので慎重にｗ
自分のは発売日当日にGETしたものに関わらず
UPされてるような酷い(失礼）物ではないので様子見しているんですが
対策されているのであれば　被害？出る前に対処できたらなぁ〜と
タイミングが難しいですけどね

書込番号：4994713

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

ノイズが出ていない又は出ていたとしても気にならないレベルであれば、調整する必要は無いと思いますが。

出てないものは調整のしようがないですから。ＳＣも何をしたらよいのか分からないのでは？

書込番号：4994719

[楽天GE]

＞出てないものは調整のしようがないです

最近ようやく安心して買った知人のＤ２００ですが、
個体差かも知れませんが、縞々対策が進んでるのか
かなり良ーーく見ないと分からない程度に収まって
いました。これなら安心して使えそうですね(^o^ﾉ

書込番号：4994813

[果汁３０％]

レスありがとうございます

＞出てないものは調整のしようがないですから

メーカー発表の「特殊な条件によって」ということで
定番？の蛍光灯撮影のような故意による出し方であれば出るんでは？と思っていますが　テスターでなくユーザーとして考えるとそういった出すための撮影データｰを基準の調整はどうなのか？
また、現在ののもが対策されている場合　ある程度の使用条件では発生しないような調整などされていると考えられますので　それと同等の調整が可能なのか？
ということが重要な気がしますので

今後夏に向けて日差しが強くなるとどうなんだろう？

と思ったので
そのときになって　出ちゃった！！じゃ怖いでしょ

書込番号：4995003

[帯一]

こんにちは。
２月中旬に購入しました。買ってすぐに蛍光灯を撮影して、ノイズテストを行った一人です。

これまでの皆さんの書き込みによると、ノイズには、
１．縞ノイズ：画像の暗い部分で、ある範囲全体が縦長の明/暗の縞々になる。
２．睫ノイズ：暗い背景をバックに、白トビしそうな被写体（光源など）を撮ると、輪郭に明るく短い筋が出る。
の２通りある。
縞ノイズは、調整によって無くす事が可能。但し、睫ノイズは、無くす事が困難。と解釈しています。

デジ眼.comさんの例
http://www.digital1gan.com/2006/03/nikond200_9.html#more
を見ても、修理に出しても睫ノイズは無くならないようです。
個人的には、ＩＳＯ感度を上げて撮影するとノイズが出るのと同じで、センサーの特性上出てしまうもの（スミア？）だと思っています。

私のカメラも、縞ノイズはISO400(ノイズ除去OFF)まで段階的に上げてテストしても見られませんでしたが、睫ノイズは発生しました。
　ただ、デジ眼.comさんの調整後画像のように、非常に微々たるもので、全く気になりません。
　ご心配されているように、夏になって日差しがきつくなったから色々な所に出るといったものではないと思います。

　それからニコンは初期品出荷後に不具合を確認して、それ以降の出荷品については何らかの対策を行ってきており、現在販売されているものは安定している（縦ノイズが出ない）と思っています。
　私のカメラはロット番号202XXXXです。（ロット番号と製造時期が全く関係ないとは言えないと思います。）
最近購入された方はどうですか。

書込番号：4995392

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞しかし以前の書き込みを見ると
・具体的な対策が出来てないが調整してごまかす
・調整後　睫毛が増えた
・余計酷くなった
のような書き込みがあり調整にだすタイミングがつかめない状況です

この中にある「調整」とは「縦縞ノイズ調整」を指します。
「調整」より「補正」と言う言葉の方が合っているかもしれません。
調整する担当者によって当たり外れがあるのも確かな様ですね。
睫毛ノイズは調整しても消えません。出る仕様と思って下さい。

D200の諸問題の原因である4ch読み出しは、CMOSとの組み合わせで
性能が発揮出来るものであり、性格の異なるCCDとの組み合わせで
画像処理エンジンを構成してしまったのが問題らしい。。。
ニコンとしては此処を見事に見誤ってしまった様ですよ。

書込番号：4995566

[NSR900R]

RAWで撮った場合は、映像エンジンを通さないのでしょうか？
RAWでは縦縞ノイズは発生しないのでしょうか？

書込番号：4996666

[hitc]

>RAWで撮った場合は、映像エンジンを通さないのでしょうか？
だからRAW(生)なんでしょう。

>RAWでは縦縞ノイズは発生しないのでしょうか？
ノイズはCCDからの読み出しの問題ですから、発生するならRAWでも発生します。
もっとも、3月初旬に手に入れた自分の場合はこれまでお目にかかったことないです(店頭展示品では出やすい条件で撮影すればちゃんと確認できました)。

書込番号：4997112

[カメラ暦20年以上でも素人です！]

帯一さんへ

先々週、２台目を買いました。
メーカーから入荷したばかりというものですが、輝度差の大きい条件では縞が確認できました。
たまたまそのような条件下で女性を撮影したのですが、ＲＡＷ現像処理をするときに１００％表示して気付いたものです。
（肖像権の関係上写真を掲載することはできなくて申し訳ありません）。
ただし、縞が出たのも髪の毛の一部分だけで大きなものではありません。

１００％表示しなければ気付かなかったので、今のところ調整に出す気はありませんが、今後特に酷い症状が発生したらサービスセンターに行くかもしれません。

書込番号：4997273

プリントアウト後の保管

[iccyan]

皆さん今日は

最近D200の撮影が多くなり、プリントがA4からA3ノビが多くなりました。

インク代・写真用紙代が嵩むのは仕方ない事ですが、今困っている事がありまして、ご教授お願いできればとお尋ねします。
A4・A3まではプリントした写真の保管にファイル等が色々あるのですがA3ノビとなるとホームセンターなどで探しても中々見つかりません。
近々A3ノビ対応のラミネータを購入予定ですが、それはフォトマット紙のプリント用の予定で光沢紙プリントはラミネートするのは勿体なく思い光沢紙プリントの保管に苦慮しております。

現在はA3ノビのプリント（光沢紙）した写真はホームセンターでポリエチレン製?の600×900ミリ（A3ノビ2枚しかとれない）の台紙を購入してカットし貼り付けておりますが割高なものにつきます。
当方は地方都市なもので、大手カメラ店などが無く困っております。

何か良い方法とか情報がありましたらお教えください、よろしくお願いします。

書込番号：4993725

[宇宙汰]

なんだかんだ言っても印刷物の劣化は避けられない

ディスクにマメにバックアップ　これが一番！・・・・・・・・
では答えになりませんよね〜

書込番号：4993769

[teraちゃｎ]

>プリントがA4からA3ノビが多くなりました。
お仕事の関係ですか？
プリントしてわざわざ保管する理由が気になったもので。

書込番号：4993873

[ラングレー(no.2)]

此方のファイルは如何ですか？！
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_12782403_7951676/44305575.html

書込番号：4993899

[デジタルマスター]

カメラをパソコンのオプションだと思ってる人たちに問いかけても無駄ですよ。

書込番号：4993995

[髭Gypsy]

ちなみに私は、下記サイトにある大きなものを使っています。

http://www.sedia.co.jp/syouhin_system/?h=ART500.html

100枚くらい入るので、コスト的にも助かります。

書込番号：4994036

[ぼくちゃん.]

つまんない人ですね

書込番号：4994040

[robot2]

iccyanさん こんにちは

版下、印画紙、フイルムの保管は、印刷業界でも、悩みの種です。
通常は　スチールの専用引き出しに保管しますが、量が増えると探すのも大変です。
そこで　電動のアイデア溢れるストック方法とか提案してる、印刷業界を顧客とする企業が有ります。

ご参考まで
八千代スチール 027-350-3874
こちらは、引き出し式の物とか出来合いも有りますが、どんな物でも作ってくれますよ (^^

蛇足ですが…
いま印刷業界では、印画紙に焼いたりするのは、減少しつつあります。
新しい方法は、組版編集機、或いはPCから、ダイレクトに刷板を作成しましす。
写真は　デジタルデータ（THIFとか）で渡すのが主流です。
刷板を、PCと印刷機械を接続し、印刷機械の版胴で焼く、システムが一部有るほどです。

一般家庭でも　お考えの印刷しての保存は、少なくなって来ているのは確かだと思います。
デジタルの場合は、モニターでの鑑賞、飾っておきたいのを印刷している方が多いのではないでしょうか。

書込番号：4994102

[デジカシー]

今度の ぼくちゃん.さん　全角スペースですか？

法隆寺のリンク先確かめる必要もあるし…(今回はない)
　　　　　

書込番号：4994115

[iccyan]

皆さんどうも煩わせて申し訳ありませんでした、ご親切なご回答有難うございます、大変参考になりました。

いま少し努力して探します、どうもありがとうございました。

書込番号：4994938

バッテリ−について

[デジタルっ子]

充電器で充電しようとしてるのですが、点滅がすぐ消え１分くらいで点灯に変わります。全く充電されません。
まだ20回くらいしか充電していませんが、もう寿命なのでしょうか？あるいは故障なのでしょうか？
経験のある方、教えてください。

書込番号：4992773

[m-yano]

>まだ20回くらいしか充電していませんが、もう寿命なのでしょうか？

20回の充電で寿命になることは100%ありません。

>あるいは故障なのでしょうか？

バッテリーと充電器の接点を清掃して充電してみて下さい。
それでも症状が改善しなければ故障の可能性が高いですね。

書込番号：4992829

[ＩＲ９２]

バッテリーは何本お持ちでしょうか？

複数の物で同じ症状なら故障の可能性が大きいです。
１本の場合は、
２０回程度で寿命とは考えられないですが、
・・・ハズレ品を引いてしまったとしたなら、考えられます。

書込番号：4992923

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｄ２００ならバッテリーの管理状態が見られますので、それではどうですか？
一度０％まで使って（１００％放電して）から充電されたらどうですかね。

書込番号：4992937

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

１分で点灯表示となるバッテリーをカメラに装着してどれくらい撮影できますか？また、カメラのバッテリー残量表示はどのように表示されますか？
カメラの方も残量表示が満充電状態でないのであれば、バッテリーの故障の可能性はありますね。購入店に相談すれば、初期不良で新品に交換してもらえるはずですよ。
仮に、”ハズレ品を引いてしまったとした”場合であっても、初期不良扱いで新品交換となるはずです。

書込番号：4992967

[robot2]

どちらかが　故障しています。

次の　どちらかの方法で解決します。
Ｄ200の場合は、バッテリーは２個有った方が良いので、もう一つ購入（をお薦めします）
→充電器に入れて充電→ＯＫで有ればバッテリーが悪いですね (^^

１分で判るようですから、購入店に持参しそこで、現象をお店の人に見せ悪い方を交換。

書込番号：4993818

[デジタルっ子]

アドバイス、ありがとうございました。
サ−ビスセンタ−でみてもらいました。原因がわからないということで、センタ−で使用中のバッテリ−をいただきました。

書込番号：5033385