D200 レンズキット のクチコミ掲示板

人肌の表現力

[たまお８]

最近までオリンパスE-300を１年ほど使ってきましたが、どうしても人肌の立体感、階調性に関して、フィルムに比べて差を感じてしまい、手放してしまいました。D200で人物をよく撮られる方、正直いって人肌の表現力という点でこのカメラはどうですか？これで十分、いや、まだフィルムに比べるとまだまだ・・など、率直なご意見を聞かせてください。子供の成長を綺麗な写真で残してやりたいのですが、フィルムだとなかなか数うちゃあたるで撮りまくることができませんが、デジタルだと画質がどうも・・・となかなか悩みます。E-300も最初は結構満足していたのですが、枚数を撮っていくうちに、やっぱりフィルムがいいなとなってしまいました。

書込番号：4948410

[hp.]

私もこのカメラの肌の描写力についての意見を
聞きたいです。
そもそも、私がＤ７０に決めたのが肌の描写について
当時の他社の同価格帯のカメラよりよかったと思ったから
なんですが、基本的なところで、その傾向はＤ２００も
受け継いでいると思っています。
ただ、カメラの要素もありますが、同じくらいレンズの要素
が出てくるというのも実感しています。

書込番号：4948492

[適当takebeat]

分かりますよ、5〜6年前くらいの私もそうでした、フィルムカメラとデジカメを行ったり来たりしてました、

ポジはルーペで見ているうちは皆よく見えるのですがプリントするとベストなのは少なく、ネガはプリントする人次第で、

かと言ってデジカメというとローパスフィルタを採用したデジカメは最精細部の描写がいまいちで、

隣の芝生は青いってやつですね(^_^;)

今まで見てきてこれならフィルムカメラいらないかも・・・と思ったのはCANONの5DとシグマのSD9/10ですね。

書込番号：4948494

[KDN215]

こんばんわ＆はじめまして(^.^)
当方Ｄ７０ＳからD200に乗り換えて3ヶ月になりますが、先日従兄の結婚式に身内カメラマンとして撮影してきましたが、フィルムt比べても十分かと思える表現力だと思います。
また姉夫婦の子供を撮ってもいい感じに撮れています。

E300を持っている友達もD200が欲しいといっておりますし。

プリントもキタムラでプリントしても自宅でEPSONのPX-G920で出力してもいい感じに仕上がっています。

後はレンズの性能にも因る所があるとは思いますが、、、、

書込番号：4948770

[しまんちゅー]

皆さんのおっしゃっている「人肌の表現力」って、
JPGでの話ですね？

私、ポートレート専門でF801からD200まで、
時代とともにカメラを乗り換えて来ましたが、
D200やD2Xの人肌表現力は、
D100やD70と比較して、格段に上がっています。
ただし、RAWで撮影して、NikonCaptureで’現像’した場合の話です。

JPGの場合、カメラ内蔵の映像エンジンで変換してしまうから・・・と言うのもありますが、
それ以上に、デジ一は銀塩と比較して、スィートスポットが極端に狭いからと言うのもあります。
絶妙な質感は、露出やＷＢで決まるのですが、
あの小さくていい加減な色合いしか出ない、
背面液晶では確認は絶対に無理と悟り、
RAWで撮って、NCを使うようになって、
考え方は全く変わりました。

リバーサルで撮っても、人肌の質感って、
どのフィルムで撮っても同じと言うことはありませんでしたよね？
しかも、ある人はRAPが良いと言い、ある人はRDPが良いという。
フジ派もいれば、コダック派もいましたよね。
つまり、人によって感じ方が違うんです。

カメラ内蔵の映像エンジンでJPGを出力するのは、
フィルムを換えられないカメラを使っているようなモノ。

「フィルムなんて、安いネガで十分」
って考えている人なら、映像エンジンででＯＫでしょうが、
フィルムの違いで表現が変わってしまうことを知ってしまった人では、満足できません。

デジタルだって同じなんです。
だから、自分の好みに変換できるRAWで撮ったら、
満足できる作品が得られます。

書込番号：4948952

[でぢおぢ]

私は余り撮らないのですが、人物撮影、それも人肌の質感の表現と云うのはとても難しいと思います (^^;)

何たって「質感」ですから、しまんちゅーさんも書かれてる通り、人其々に感じ方や持っているイメージが違うということもありますし、カメラ側での設定でのJPEGだけでは、なかなか思ったような画が出てこないと思います

特に、デジタルの場合はちょっとした光線の具合や絞りの設定でもデータそのものが変わってくるようにも思えますので、やはり質感に拘るならRAWでの撮影が一番では無いでしょうか？

風景を撮ってても感じますが、レンズによっても色ノリと言うか発色も変わってきますので拘りだしたら限が無いと思いますが、そこはソレ趣味で撮るのでしたらとことん拘ってみるのも良いいのではないでしょうか (^^)

因みに私が見たカメラのカタログの中では、フジのS3Proのカタログの人肌の質感と発色は心底凄い！と思いました
D200クラスのボディでS4Proが出てきたら.......　買っちゃうかもです (^^:)

書込番号：4949048

[Gonzal]

別の観点から申し上げます。
JPGですと色1チャンネル当り256の階調しかありません。
デジタルの場合、例えば「1」と「2」の間に「1.5」という濃度が存在しません。アナログ（銀塩）の場合はこの間に一応は無限に情報が存在していることになります。確かにおっしゃるように人物の顔などが平面的に写ってしまう要因の一つはこの当りにもありそうです。
諸先輩方がおっしゃるRAWは階調が4096になります。

書込番号：4949129

[輝峰（きほう）]

　先輩諸兄の仰るように、今度はRAWでテストしようかしら？

　私もずっと気になっていて、いつも、写真作品づくりの場合はリバーサルフィルムで撮影するのかなあと思っていました。

　ただ、パソコンが旧型なのでRAWでは恐ろしくて撮っていません。
　また、沢山撮ると、パソコンでの後処理に膨大な時間が取られそうで、今一歩が踏み出せません。

　今までのところ、すべて、D200が工場出荷時のままの、jpgで撮っています。

　jpg で撮った場合では、今までのCoolpix 5700に比べて、D200はどこまで進んでいるのかなぁ、どうなっているのかなあと、リバーサルフィルム（Ｆ６）と、D200を比較しました。
　
　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=448474&un=81700&m=2&s=0

　で２枚写真を比較しました。
　（今までのアップした写真は全部削除しています。）

１）Ｄ２００＋ Ais105mmF2.5S
　　絞り優先, Large-size, Normal-mode
　　ISO-200, フラッシュ無し、露出補正無し、あとはＤ200工場出荷時のままの設定．

２）Ｆ６+８５mmＦ1.8Ｄ
　　Program-mode, 1/50sec, F3.5
　　プロビア100Ｆ、フラッシュ無し、

人物の顔の
１）立体感
２）肌の色合い

がどう感じられるでしょうか。
　条件があまりいい比較ではないのでしょうか

　やはり、RAWで撮らないとだめかしら。

　感想ではD200は随分、jpgのまま撮っても以前のデジカメよりはずいぶん良くなっていると思います。

輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。

書込番号：4949256

[たまお８]

はずかしがら、私はRAWで撮ってNCで現像ということをしたことがありません。
人からそうしないと、自分お思うような絵は得られないよっていう話はよく聞かされていましたが・・・。今のjpeg形式ではフィルムのような人肌の表現力を得られないと理解しておいたほうがいいみたいですね。私が気になったのは立体感と階調性です。階調性がフィルムより悪いから立体感がなく感じるのかもしれません。すくなくともE-300に14-54/2.8-3.5の出すjpegの絵は業務用のネガ100の絵には到底及びませんでした。L版の小さな写真で明らかにそう感じました。ちなみにその時のレンズはAi−S28/2.8でした。私は結構、写真をプリントしてアルバムに残しているのですが、１年間撮りためたものをあらためて、眺めていくとE-300、ネガ、リバーサルで撮ったものごちゃまぜになっていても何で撮ったものか一目でわかります。それぐらい質感が違いますね。
それと皆さん言われているようにレンズの影響は絶大ですよね。昔、ニコンのAFS24-85とか70-300EDとか持っていた時期がありますが、このクラスのズームでは単焦点との差があまりにも大きく、今は単焦点６本のみになりました。28-70/2.8とかはズームでもかなり納得のいく画質でしたが、その値段、大きさから購入にはいたりませんでした。
D200を買うとすれば、標準域の2.8通しのDXズーム１本も同時に欲しいですが、結構な投資になってしまいますよね。私の年間撮影枚数から考えると今はフィルムで様子をみていたほうがいいような気もします。デジタルは発展途上な上、あまりにもライフサイクルが短いため、その短いライフサイクルで元が取れるほど、撮影枚数が多い人はいいですが、私の場合だと、ちょっともったいないかもしれません。趣味のものなので、償却費がどうのこうのいうものではないと思いますが、現実は・・・考えてしまいます。
しかし、いずれにせよ、デジタルの画質を評価しようと思ったらRAWで撮ることが必要であるというのがわかりました。しかし、かなりの容量のメディア、高性能なパソコンが要るように思うのですが、実際jpegメインで使う人、RAWメインで使う人というのはどのくらいの比率なのでしょうか。

書込番号：4950289

[適当takebeat]

お話を聞くとまだまだ気がついていらっしゃらない事がたくさんあるようですね、
しかし残念ながらこればかりは言葉で説明しても一朝一夕には分かってもらえない事ばかりではなく、自ら掘り進めて行かないとたどり着けないことばかりです、

もし今後もデジタルで行こうとするならばそうするべきですが、
今生きている人たちが寿命のあるうちはフィルムで通すことも可能でしょう、
そういう選択肢がきちんと残っています。

書込番号：4950320

[７６４３！]

恥ずかしながら、デジタルになってからＲａｗでしか撮ったことがありません。
１２ビットの情報をわざわざ８ビットに落として出力する意味が分からなかったですし
何分、素人には後で編集自由度の高いＲａｗのほうが素人らしいと思ったからです。
今も、まだＲａｗしか使っていませんから腕が上がっていないのでしょうか・・・・・。（泣

書込番号：4950334

[FFT-FAN]

E-1とD200を使っています。　どちらも素晴らしい画質だと思っています。
ただしどちらもRawで撮ってという条件です。
私はフリーウェアのRawshooter2006 EssentialをRaw現像に使っています。
同じRawエンジンでの比較ですが、階調といいますか、色の自然さ
といいますか、それはE-1の方が上（というか多分　全デジカメ中
No1？？)だと思います。　D200も非常にきれいですが、E-1と比較
するとちょっと人工的？です。
しかし解像度は圧倒的にD200が上です。　すごいの一言です。
結局最近はD200ばかり使っていますが、E-1もまだまだ魅力的です。
さて高ISOのノイズですが、D200どころか悪名高いE-1ですら、
Rawshooterを使って適当にパラメータを動かせば非常にきれいに
消えます。　輝度ノイズと色ノイズが別個に調整できますし、
その他パターンノイズ用のパラメータだってあります。
これでフリーですから、驚きです。
RawshooterならISO800で結婚式の花嫁さんだってE-1でも問題
なしですよ。　D200ならISO1000以上でもいけるんじゃないか
と思っています（まだ試していませんが。ISO800なら楽勝でした）。

書込番号：4950376

ソフト Nikon Capture

[dropoff]

D200を購入し、ニコン純正ソフトのNikon Capture4とはどんなものかとニコンのホームページからトライアル版（日数制限）をダウンロードし標準インストールを行いました。
ニコンキャプチャーカメラコントロールに興味があったので早速試してみたのですがD200をカメラとして認識せず、ソフトの機能が試せません。
ソフトは、D200対応と記されてますが何が問題なのでしょうか。

環境は、WINXP　Home
D200は、USB大容量記憶ディスクとしては認識されており、CFカードにはアクセスできます。

・トライアル版だからカメラ認識しないのでしょうか？。
・設定が悪いのでしょうか？。
・D200専用のドライバ（？）のインストールが必要なのでしょうか？。

ご指導願います。

書込番号：4947408

[LUCARIO]

USB設定が「PTP」になっていないためでは？

違ってたらスミマセン。

書込番号：4947451

[初期不良にご注意を]

ＵＳＢ設定は、取説１９３頁参照

カメラとＰＣとの接続に関しての留意事項は取説１７１〜１７３頁参照

書込番号：4947490

[復活ニコンファン]

LUCARIOさんのご指摘のように、D200のUSB通信方式を、Mass StrorageからPTPに変更しないと、パソコンがD200を認識しないようです。
PTPに変更することで、カメラの制御か可能になります。

書込番号：4947509

[dropoff]

アドバイスありがとうございます。
皆さんアドバイスの通りUSB通信方式をPTPに変更して、PCソフトのニコンカメラコントロールを起動するとD200をカメラ認識しました。
取説見逃してました。

いざPCソフトNikon Capture4（カメラコントロール）を起動してみると、カメラの設定のみならず撮影まででき、すぐにブラウザで撮影画像の表示までできるではありませんか。おー感激。
カメラを固定して撮影するような時は大変重宝しそうです。

またRAWデータって、撮影後の撮影画像のホワイトバランスなんかも簡単に変更することもできるんですね。このソフトでよく理解できました。
早速購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4948921

[ゴンベエ28号]

dropoffさん こんにちは

RAWで撮っておくと、ホワイトバランス以外にも、シャープネスやカラー設定など、デジタル特有の調整項目は現像時に処理できますので、撮影に専念できて楽ですよ(^^)

あと、「イメージダストオフ（ローパスフィルタのゴミ消し機能）」も便利です。

ニコンキャプチャーは５月に新しい製品（名称も変更）がでますので、それまで購入は待った方が良いかもしれません。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm

どうしても直に製品版が欲しければ、ニコンオンラインショップのアウトレットに旧バージョン（現行バージョンにアップできます）が9,450円ででてますよ。
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=2019

書込番号：4949252

[yjtk]

新宿SCではCapture NXにはカメラコントロールはないのでNC4とは併売になるといわれました。

dropoffさん が、カメラコントロールに魅力を感じているのであれば、NXはちょっと困った存在かも。

PIEでも選択範囲にエフェクトをかけられるという点とユーザーインターフェース、歪曲収差補正以外はNC4と全く同じ画質で、画質面での進歩はないといわれてしまったので（係の人の意見なので製品になる頃には劇的な進歩があるかも知れませんが）、あまり多くは期待できないかも知れません。

が、個人的には滅多に使わないカメラコントロールよりは新型かな？という気はします。

書込番号：4949261

[ゴンベエ28号]

yjtkさん フォローどもですm(__)m

併売だったんですね〜 知りませんでした。
でも、調整範囲の選択は良いですよね。
多分、私も乗り換えます。
問題はソフトの重さかな。。。

書込番号：4949292

[robot2]

Capture NXにも、カメラコントロール機能は搭載予定です、時期とか有料なのかどうかは未定です。

フィルターソフトnik Color Efex Pro 2.0 Complete Editionのプラグインも未搭載ですが、これに付いても搭載予定との事です。

書込番号：4949420

カラー設定と色空間の使い分けを教えてください。

[エノカメ]

D200を手に入れて、１週間〜
ワクワクしながら毎日使っています。
教えていただきたいのですが
・カラー設定
　　モード１，２，３
・色空間
　　ｓＲＧＢ
　　AdobeRGB
みなさん、それぞれの使い分けをしておられるのでしょうか？
詳しい方よろしくお願いします。
私は、使い分けをして、「撮影メニュー」の１〜４に
登録したいと考えています。
過去の掲示板にあるようでしたらそれも教えてください。
今まで、D７０を使っていたのですが、そこまで細かくチェックしてませんでした。

書込番号：4946257

[でぢおぢ]

私はもっぱら風景写真を撮っていますので、
カラー設定：モード３
色空間：sRGB
の設定で撮っています
その他設定も標準設定で、特に撮影メニューへの登録はしていません
また、ノイズリダクションもオフのままです

撮影感度はほぼ100%がISO100
撮影はRAWモードで撮っていますので、WBはRAW現像時に必要なら合わせるので太陽光のままで殆ど変更はしません　このあたりがRAW撮影の便利な所です

撮影時に必ず確認と変更をするのは、撮影後に変更出来ない（絞り優先で撮るので）絞り値と露光補正だけです
特に露光補正はRAW現像時に+-0.3ev程度の修正は問題ないでしょうか、やはり撮影時にビシッと合わせ込むのが一番です
必要に応じてブラケティングで補正をバラして撮る事も必要だと思います

好みの被写体など撮影スタイルによってカメラ側での設定も変わりますから、自分の撮影スタイルで使い易い設定を、色々試して早く見つけるのが一番です

書込番号：4946359

[yjtk]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4912194&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83%89%81%5B%83%82%81%5B%83h&LQ=%83J%83%89%81%5B%83%82%81%5B%83h&ProductID=00501610928

まさにこれでは？
検索をかけると色々出てきますよ。
あえてさらに突っ込んだ話題をしたいということもあるでしょうから、似たような話をしてはいけないなんてことはないんですが。
過去ログというのは情報の宝庫です。

書込番号：4946715

これって初期不良？

[復活ニコンファン]

初めての書き込みです、デジタル１眼は初心者です。

Ｄ２００を購入して、１週間ほどで、４００枚ほど取り、メニューで、いろいろ設定を変えて、試したところ、急にミラーの戻りが、非常に遅くなり、元に戻りません。
シャッタースピードを、１秒程度に設定したようなスピードです。
シャッター速度を、１/２５０秒などにしても、ミラーの戻り時間は
１秒近いままで、かわりません。
いろいろマニュアルを探しても、関連する項目が見つかりません。

これって初期不良なのでしょうか？
同じような経験をされた方がおりましたら、お教えください。

書込番号：4946244

[LUCARIO]

詳しいことは分かりませんが、もし何かの設定でそうなって
しまったのであれば、「ツーボタンリセット」(取説P.156)を
試してみてはいかがでしょう？

＃D70では問答無用のリセットスイッチ…というのがあったのですが、
＃D200では無くなってるみたいですね(^^;

書込番号：4946303

[キャプチャー13]

d5

書込番号：4946342

[ケイボックス]

もしかしてMupになってませんか？
マニアルP38を御参照ください。

書込番号：4946450

[初期不良にご注意を]

ｄ５とは、露出ディレモードを言います。
これがＯＮになっていると・・・
顕微鏡撮影時などのカメラブレを最小限に押さえるため、シャッターボタンを押すと最初にミラーが作動し、約０.４秒後にシャッターがきれるようになります・・・
（取説２５０頁参照）

キャプチャー13さんのレスより

書込番号：4946508

[復活ニコンファン]

皆様
すばやいレス、ありがとうございました。
d5の露出ディレーモードが、原因でした。
各種リセットは、いろいろ試したも変わらないので、購入のカメラ店に持ち込みましたが、カメラ店でもわからず、SC送りの手続きをとり、帰った後に、初期不良に注意さんのコメントに気がつき、
店員さんに電話して、確認してもらい、この設定がONになっており
OFFにすることで、復帰しました。
皆様のすばやいコメントにただただ感謝です。

ありがとうございました。
デジタルは機能が多く、理解しないままうかつに設定を変えるものではない事が、わかりました。
フィルムカメラは、マニュアルなどあまり読まなくとも、それなりに使えたものですが、デジタルは、機能的に格段の差がある様ですね

これからも、よろしくお願いいたします。

書込番号：4946701

電源オフ時のバッテリ放電

[kumadon]

バッテリについては語り尽くされた感もありますが、今一度、お教えください。
私のD200は満充電で100％表示後、D200に入れて電源オフで一晩ほど放置すると、85％程度に減っています。2-3時間の放置でも数パーセント落ちていて、1％／時間以上の割合で減っていくようです。
電池を出しておいておくとほとんど減らないようなので、D200本体で食っているようです。
皆さんのものも同じような感じでしょうか？それとも異常でしょうか？

書込番号：4945235

[MACdual2000]

早すぎるような気がします。
1週間ほどおいておくと数パーセント下がっていることはあります。
充電ランプが消えてすぐ入れると95％程度の表示をします。
充電ランプが点滅が店頭に変わっても数時間充電しておくと100％表示になります。

SCで聞くと表示の％は25℃で作動させた消費値を基準に計算しているようで温度が異なるとかなり値が変わるようです。初めてのIcチップ内蔵タイプのでまだ熟成が必要なのでしょうね。

書込番号：4945582

[ｎｉｋｏｎがすき]

kumadonさん、おはようございます。
ちょっと減るの早すぎるような気がします。
その計算で行くと、一日に役２５パーセントほど減り、４日で０近くになってしまうことになります。
私の場合撮影枚数が少ない時は、１週間以上入れっぱなしにしますが、そんなに減りません。

書込番号：4945636

[tenkoo]

kumadonさん
程度は違いますが、仰るとおりD70 と較べて目減りが顕著です。したがってD70 では保険程度の意味で保持している予備電池が D200 だと必須だと考えています。特に電源を入れたままにすると減り方がいっそう早まります。これもD70 とはずいぶん違うことです。
現在対処として色々試していますが、そのひとつは MB-D200の活用です。MB-D200は縦撮影時だけでなく横状態でも安定したグリップが確保できると感じますので保管時を含めて準標準使用 にしようかと考えています。電池は一押しとしてサンヨーのエネループです。この電池は自己放電が一年で10%程度とリチュウムイオン電池以上の性能なので私のように撮影より保管している時間がずっと長い(頑張っても年間一万枚程度)場合には最適と判断しています。一ヶ月程度の撮影と保管(撮影時はEN-EL3eと併用)で始終液晶チェックをしながらの撮影(すべて圧縮RAW)で350枚以上撮れました。

書込番号：4945682

[しまんちゅー]

電池にICが入って、１％単位での数値が表示されるので、
過剰反応しているんでしょうね。

そもそも、２次電池に100%充電するのは困難です。
80%を超えるあたりから発熱を始め、
発熱することで内部抵抗があがり、
充電電流が下がるため、
充電がされにくくなっていきます。

ですから、一般に85%位で「フル充電」表示されるはずです。

充電電流を切って温度が下がっていくと、
安定して、一見して容量が下がったように見えますが、
それが本当の容量ですから。

D70で一目盛下がったときって、
おそらく70%くらい消費した時点ではなかったでしょうか。
リチウムイオン電池で、電圧だけで残量を管理するとなると、
70%くらいまで、電圧が下がってこないので。

書込番号：4945923

[kumadon]

みなさま、さっそくお返事をいただきましてありがとうございます。
昨夜の書き込み時点で100％であった電池が、92％になっています。
減り方だけを見ると異常のようです。
ただ、皆さんからいただいたresを参考にしますと、90％からの低下が鈍ることも十分考えられますのでもう少し様子を見てみます。
私のは充電ランプ点滅→点灯ですぐにD200に入れても100％となるので、Li-Ionの充電特性等勘案しますと、最初の100％表示にたまたま誤差があると言うことも考えられます。（温度や充電特性の関係で、たとえば90％充電のものが100％表示されている）
充電ランプ点滅→点灯後、数時間放置すると初期の電圧低下の症状もあまりないかも知れませんので試してみます。

みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：4945989

[kumadon]

事後報告です。
充電完了後、そのまま3時間継続充電後、本体に挿入し100％を確認して4時間放置しましたら98％でした。その後、24時間放置しましたら、表示は92％となっていました。
しかし、Li-Ion電池を手のひらでしばらく暖めて本体へ戻すと98％に戻りました。
残量の％表示は（電池の電圧は）5-10℃の変化でかなり変わるようです。
そんなわけで異常ではないと判断しました。

書込番号：4951425

[E30&E34]

勝手な想像です。

電源ON＋スリープ時の回路内の待機電流、暗電流？が大きすぎて放電気味なのでしょうかね？・・・・この場合だと電池を本体に入れたままで放電させてしまうと微弱電流なので電池が完全放電してしまう恐れもあり電池の寿命が厳しくなりそうです。

使わない場合には抜いたほうが安全とは思います。

試しに、抜いた時の放電具合を確認してみてください。

・・・バッテリー自身の内部管理用の回路が電気を食う事もありますかね？

電源Off時での場合にはわかりません・・・。

車も細々と暗電流が流れてますが、同じ種類の車でも個々に差が出る場合もありますので、、、、チョイ乗りのみの放電しやすい車はバッテリー端子抜くのが一番確実です。

書込番号：4957367

[かずくん４６６]

バッテリーを本体からはずしていても１日に２−３％ずつ減っていくのですが、これってバッテリーが異常なのでしょうか？
本体から外して満充電で１週間後に８０％になっていました。
過放電が心配です。

書込番号：4972209

カメラマンになる

[なぎ3]

初めましてみなさま。
来月からカメラの仕事をすることになり
D200に買い換えることにしました。
値段的にとてもきついですが･･仕方ない。

以前使っていたコニミノA200はシャッタースピードが仕事用にするには遅いと指摘されました。。（泣）趣味で風景をとるのでA200はとても重宝したのですが･･仕事向きではない（汗）

一眼レフの購入は初めてで　色々と検索している結果　みなさまの書き込みをみてD200購入決意！
不躾な質問ですいません。
カメラで写真を撮るのは好きですが、カメラの知識はほとんど無く　みなさまにアドバイスをいただけたらと思い書き込みしました。

カメラのボディは決定したのですが･･
レンズが決まりません。。

主に仕事の内容は　ブライダルでのスナップ写真
室内・室外、前撮りスナップ、雑誌掲載用の写真
など　人物を撮ることが多いです。

ある程度補えるレンズがいいのですが
何処のメーカーのどのレンズがいいかアドバイス宜しくお願いします。。

書込番号：4945118

[tenkoo]

なぎ3さん おはようございます
D200 は既にレスされている合焦速度、連写性能のみならず仰る目的にぴったりです。
このカメラを活かすレンズとして、お勧めの一押しは DX 17-55です。このレンズは常用レンズとしてつねにカメラに装着したまま使っています。人物撮影にも風景撮影にも抜群の描写力として愛用しています。少し遠くからの撮影を考えておられるなら VR 70-200の追加をお勧めします。後は、これらのレンズを補う意味で色々検討されたらいいのではないでしょうか。質問の内容を私なりに解釈して、周りから激励だけでなく、からかわれたり 試されたりされておられる事かと察しますがめげずに撮影道を進み、楽しんでください。

書込番号：4945654

[じじかめ]

1/8000秒など、使ったこともありませんし、使う必要ないと思います。
（スポーツ写真でも1/2000秒あれば大丈夫では？）
A200でダメと言われたのは、AFを含むタイムラグのことではないでしょうか？

書込番号：4945703

[輝峰（きほう）]

　素人です。結構、沢山（２００件？）の披露宴に参列した経験です。焦点距離は３５ミリフィルム換算です。
　披露宴のスナップ写真はある程度バリエーションに分かれると思います。
　全体の集合写真はプロカメラマンが撮影と仮定し今回の検討から除外

　・広間の広さ、参加人数、（数十人から数百人）
　・円卓椅子形式　　
　・立食パーティ式　　　　（長いのは使わない、８５ミリすら無用のときがありました。広さ、参加人数にもよる）
　・和室、個人ごとの膳式　（時には長いのが必要、２００ミリでもきつかった。広さ、参加人数にもよる）
　・友達同士の特殊な会場（クラブ貸し切り）等々

⇒・場面により、被写体とのふさわしい焦点距離がみな違う（大事）
　・レンズの交換はできないと考えた方がいいと思います。
　・ムードを壊さないために、フラッシュが炊けない暗いシーンが結構多い、
　　（但しフラッシュも必須で、その利用知識がある程度必要、光量オーバは厳禁、また内蔵フラッシュだけではきつい）

⇒・最低F2.8か、それよりできるだけ明るいレンズが望ましい
　・レンズ交換ができないのでカメラボディは予備機を含め最低２台用意できるならしたほうがいい
⇒・事前の段取り、下準備、参列者の情報把握、、など、が非常に大切。

と思います。

　その結果
　A)レンズはある程度、段取りごとにいくつかを順次揃えていく必要があり、
　B)その宴会場で使いそうなレンズを２個選択し、２個のボディに装着してお仕事に対応、、、、

　というのは厳しいでしょうか
　それをお仕事にされるなら、ある程度の費用、時間、調査などの、覚悟が必要になるかも知れませんね。

　自営、請負ではなくサラリーマンなら基本的なものは会社費用で対応というのは難しいのでしょうか

　なにかスレ主のかたの状況が私には正確につかめていないのかも知れませんね。すみません。

　輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。
　

書込番号：4945807

[nikonF3]

皆さん的確なアドバイスでよいと思います。

特にＶｉｃｔｏｒｙさん。ゆっきぃｂｙさん
の意見は参考になりますよ、最近では雑誌の影響か
魚眼レンズのユガミを利用した写し方が新郎新婦に人気です
ので一本あると喜ばれます。

ブライダルカメラマンも若い女性が増え
銀塩ではフイルムが巻き上げられているかわからない人や
ストロボの同調ズレも気がつかない人もいますので
カメラの基本は勉強してくださいね、

シヤッター1/8000は高感度のフイルムが装てんされているとき
（室内から室外撮影で）絞りを開けたい時露出調整に使う
程度でした、デジタルでは分かりません。

以前はスナップカメラマンを指導してきましたが
今はビデオカメラマンとしてお二人を記録しています。

書込番号：4946109

[Rudel]

1/8000が本当に必要なのかもしれませんよ

われわれが考えているような一般的な結婚式の写真とは
違った写真表現のために1/8000のシャッター速度が必要なのかもしれない。

レスを読んでいるとみなさん、固定観念にとらわれ過ぎている気がします。

僕もシャッタータイムラグとかＡＦのピントあわせの速さの話だと
思いますが...

何事も先入観で決め付けてかかるのはいかがなものかと

書込番号：4946136

[キャプチャー13]

ブライダルのスナップであれば、VR18-200が最適だと思いますよ。
目まぐるしく進行する式を追いかけながらの撮影になりますので、レンズ交換によるロスを防ぐためにも。
キャンドルサービスでは蝋燭の光の雰囲気を出すため、ノンストロボで低速シャッターを切る場合もあるので、手ぶれ防止はあった方がよいですね。
もちろんSB-800等の外付けストロボも、仕事となれば必要です。
式の前後の集合写真など、時間的余裕がある場合のためにF2.8クラス18-50前後(タムロンでもシグマでもトキナーでも)もあればなお良いでしょう。
先輩が言っていたのは、シャッタースピードではなく、シャッタータイムラグ（シャッターボタンを押してから実際シャッターが切れるまでのロスタイム）のことだと思いますよ。私もそう思いますから。

書込番号：4946387

[lay_2061]

>[4945511]
>DiMAGEシリーズは、初期の7から一貫して
>レリーズタイムラグは速いです。

　そりゃコンデジはミラーがないからね。
でもコンティニュアス AFは合焦が遅いので (Dimageに限らず）
トータルでは遅い。

書込番号：4946401

[s2410w]

職業ということで、しかも婚礼ということで、すごく心配なんですが「睫毛不具合」のことはご存じですか？

環境上、照度差がある被写体を撮ることが多いでしょうし、
高ＩＳＯを使うことも多いでしょうから心配です。

今ならCanonの方がいいような気がしますが。

書込番号：4947046

[牛的人間]

なぎ3さん

>どうもブライダルは一瞬の表情を逃せないという点があるようで･･>1/8000のシャッタースピードがいるそうです｡｡

1/8000の表情を見逃さないでシャッター切れる人ってすごいです。
シャッター押してからでも、もっとタイムラグがあるわけですから
、数秒前から予測してシャッターを押すんでしょうかね？この
先輩。すごい。

書込番号：4947062

[ゆっきぃｂｙ]

>「睫毛不具合」
婚礼写真のプリントでそれが確認できたら、その後D200を購入される方はいらっしゃらないですよ。A4ブック程度の大きさにしか引き伸ばしませんので。
もっと大きくしたかったらとか、そういう突っ込みは無しで。
自分の写っている写真をいくらきれいだといっても、A2とかB0の大のばしにして飾る痛い人はいないと思います（爆）。

書込番号：4947165

[IMYME]

なぎ3さん、こんにちは、
私は、D100を購入する際に、お店の方に薦められてお値段手頃なAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6Gを購入しました。同時に望遠では、明るめのAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを購入したのですが、結局、70-200mm F2.8のみが活躍するところとなり、暗めの24-120mmはほとんど使用しなくなりました。レンズの板で皆さんに押されて、AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8Gを買ったところ、今度はこのレンズしか使わなくなりました。今使っているD200との相性も良く、人物から風景まで幅広く使えるお気に入りのレンズです。明るいレンズなので、特に室内で人物を撮るのにも最適かと思います。このレンズの板での皆さんの評価は結構高かったです。（ただ、お値段も高いですが＜でも、後悔はしてません）
＜ご参考＞
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ParentID=4814588&BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS+DX+Zoom+Nikkor+ED+17%2D55mm+F2%2E8G%28IF%29&PrdKey=10503510311&Reload=%2C+#4814588

書込番号：4947572

[ゆうちょのぱぱ]

なぎ3さん。こんばんわ。
はじめてレスに参加します。
Nikon歴は30年ほどですが、ここのところあまり使っておらず、心機一転D200を買おうかと思い情報を収集していたところ、少しでもお役に立てる内容に巡り会い、過去の経験をお話しします。
20年ほど前、学生バイトで披露宴のパーティースナップを「プロ」とのふれこみでやっていた時期が3年ほどありました。
そのときの機材は、メインがNikonFE（たまにF2、F3）＋35〜70/f3.5の一本で十分事足りていました。ただしスピードライトはパナのPE-480SG＋積層パックを使用していました。
披露宴のスナップは、通常2通りあります。一つはビデオ撮影と同様、会場の隅にどでかい三脚を据えて望遠ズームで定置観測して押さえるスタイル。もう一つはショートズームで機敏に動き回ってイベントを最適ポジションで押さえていくスタイルです。
私は後者でした。あまり撮影距離が長いと、間にコンパクトカメラ軍団やカメラ親父が割り込んでじゃまになること、スピードライトが届きにくいこと、200mm（35mm換算で）超えると写真がフラットになりすぎること、披露宴会場のレイアウトによっては意外と引きが得られないことから、18-200のVR効果の恩恵はともかくとして、明るいショートズームの方が使い勝手がいいかもしれません。また、キャンドルサービスなどで式場側が使用するスポットライトを逆光に利用して、新婦にラインライトを与えるような演出もする関係上、点光源の逆光によるゴースト、フレアに強いレンズの方がよいかと思います。
ただ、機材選びで重要なのはスピードライトの選択だと思います。イベントの進行について行けるだけの性能を持ったものが必要です。ケーキカットなどでは天井バウンスで1発、直射で1発、それを引きとアップで各1発ずつの計4カット、しかもケーキカットの瞬間とその後の笑顔をとなると8カットぐらいを10秒程度で押さえなければなりません。これを短時間で可能とするリサイクルタイムが必要なので、パナのPE-60SGにNi-MHのTRパックを付加するようなスタイルをおすすめします。（残念ながら最近積層電池ははやらないみたいなので）また、カメラオヤジは、カメラは立派でもスピードライトがしょぼいケースがほとんどなので、たとえD200でD一桁やEOS-1系と対峙しても、スピードライトの迫力で相手に十分「プロ」を意識させる圧力になり、ポジション競争に大きなアドバンテージとなります。
でも、もっとも大事なのは、事前に新郎新婦とそのご両親に十分ご挨拶をして信頼を得ること、宴会キャプテン（式場で進行を統括する人）と早く仲良くなって、当日のイベント内容や新郎新婦が練り歩くルート、キャンドルサービスのアクセスの仕方など、イベントにおける主役の立ち位置を事前に入手して、先回りしてベストポジションを確保することです。そして「御新郎様、ご新婦様、こちらお願いします」と声をいち早くかけ、幸せ目線を一番に手に入れることです。
長文になり、皆さんに失礼をおかけしますが、ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：4948077

[なぎ3]

みなさま色々な書き込みありがとうございます。
参考になります！！
書き込みにあったことを参考にしつつこれからも
色々な意見を聞きつつ勉強していきたいと思います

やはりブライダル関係が多いのでみなさまの意見を参考にしてF値2.8のレンズを購入しようと思います。

Nikkor ED 17-55mm F2.8Gが一番いいという意見が多いのですが･･予算的に厳しい。。
なるべく価格的に押さえたいのですが･･
同等品となる別のメーカーはシグマ18-50F2.8EXになるのでしょうか？？

フレア（柔らかい感じ）が掛かったような写真を撮る場合は別のレンズを用意する必要があるのでしょうか？？

書込番号：4948158

[ティムポコ]

もうフレアーはフォトショップで入れちゃいましょう！！

書込番号：4948335

[ＪＥＴ e]

こんばんは

Ｄ７０ユーザーですが、お仕事（ブライダル）ですか…
私も結構披露宴出てますが、式場カメラマンはキヤノン多いです^^;
やはり高感度でのノイズが考慮されているのかな？たんなるシェア？

身内の挙式では、カメラマンはＤ７０にキットレンズでした（笑）
その隣で私はＤ７０にシグマ18-50F2.8EXDCでほぼ同じように撮影してました。（兄弟からは、機材は負けてないぞ！と言われました…笑）
高い純正レンズが無理ならシグマでも良いのでは？F2.8通しは便利ですし、写りも悪くないです。

＞フレア（柔らかい感じ）が掛かったような写真を撮る場合は別のレンズを用意する必要があるのでしょうか？？

ソフトフォーカスっぽいレンズフィルターがありますのでそれで試してみる！ってのはどうでしょう？

私が見た式場カメラマンで、普通のレンズフィルターに周りだけワセリンのような物を塗って、人物の顔以外はソフトに写る工夫をされている方もおられました。
もちろんフィルター交換する暇は無いので、大きいフィルターを直接レンズ先端に当てながら撮影していました。

書込番号：4948440

[yjtk]

ここ何回か友人の結婚式を撮りましたけど。
銀塩はNikon多かったですけど、式場カメラマンがデジタルだったときは必ずCanonでしたね。
そういえば。

キャンドルサービスなど、ストロボなしで撮りたいシーンというのも結構あるので、そういう意味では圧倒的にCanonが優勢かも知れませんね。

特に式場カメラマンは、カメラ２台に、ズームレンズ１本ずつという感じでレンズ交換とかしてませんでしたし。
そういう意味では、ズームレンズでもシャッタースピードが稼げるCanonは有利かも知れませんね。
僕は50mm/F1.4Dにそういうシーンは付け替えていますが。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=18642&mode=allread

↑ここでは、概ね
CanonのISO1600とNikonのISO400がほぼ同等の画質でその時はシャッタースピードはNikonのISO3200に相当するといわれています。

僕も友人に頼まれて結婚式を何度か撮っていますが。
Nikonのデジタル一眼レフ（今まではD1X）
AF-S 28-70mm/F2.8D
50mm/F1.4D
20mm/F2.8Dですませています。

ストロボは当然必須です。SB-800がいいと思います。
今までのところでは、プロは使っていませんでしたが、僕はSD-8Aというパワーアシストパックも使っています（ストロボのチャージが速くなるので）。プロではない僕は数で勝負という感じで。

Canonの30DでもNikonのD200でもいいですけど。
Sigmaの18-50mm/F2.8あたりとSB-800や580EXみたいに各社の一番高いストロボは必須だと思います。
電池の予備と。電池切れで撮れませんでしたといったらシャレになりませんし。

書込番号：4948630

[なぎ3]

丁寧な回答ありがとうございます！！
フレアはレンズフィルターOR加工処理などで工夫してみようと思います。いろいろと勉強になります！！

デジカメで夜など景色を撮ったときなど暗い部分のノイズが気になるときがあります。
デジタル処理なので多少はでるのでしょうが･･
yjtkさんのおっしゃるとおり　キャンドルサービスなど結婚式は照明を落としているのがほとんど。。
フラッシュをたかずにとるほうが　表情や色合いが自然に撮れるような気がします。

Canonの30DとニコンD200だと暗がりのショットはCanonの30Dの方がきれいに撮れるのでしょうか？？


Canonの30Dの短所と長所
ニコンD200の短所と長所
使用している人がいらっしゃるなら教えていただきたいのですが･･

書込番号：4949180

[ＪＥＴ e]

>Canonの30Dの短所と長所
>ニコンD200の短所と長所

私は所有しておりませんので、有益なコメントは出来ませんが、各機種の掲示板を覗かれるのが（過去のスレッド等）一番分かりやすいと思います、書き込み数がとても多いので全部読むのは大変ですから「ノイズ」等の単語や文字列の検索を使うのもいいですよ。

30Dの場合は、20D板でもおおよその事は掴めると思います。
また、ここに書き込まれる方の多くが、そのカメラでの作例をアップされていますので、それをご覧になるのも良いかもしれませんね。（私もいつも勉強させて頂いてます）
メーカーや雑誌のサンプルより間近で信用に値します。（もちろんプロが撮るサンプルも素晴しいですけど非現実的なので…）

また、各レンズの描写性能なども作例から見て取れますので、気になるレンズの板や、作例は使用レンズを書かれている方がほとんどですので色々見てみて下さい。

書込番号：4949245

[yjtk]

画質を同程度に揃えた場合、D200と30Dでは切れるシャッタースピードは８倍違うといわれています。
30Dの方が８倍速いスピードでシャッターが切れるので、暗いところでぶれずに撮れます。
また、D200はある程度以上に画質をキープするのに、撮る段階と撮った後の画像処理にかなりの手間がかかります。
かなりマニアックなカメラという感じです。

高感度に関しては勝負にならない感じです。
D200の長所は、Nikonの中では現時点でもっともバランスが優れたデジカメというところでしょうか。
ですので、すでにNikonのレンズを持っていたり、Nikonのレンズで使いたい物があるなどのNikonにこだわりがある方には唯一のデジタル一眼レフというところでしょうか。
条件（光量、ライトの当たり方、被写体の形状、色、構図、感度をどの程度まで抑えられるか等々）が揃えばかなりハイレベルの画質になります。

短所は、条件がちょっとでもかけると途端に破綻します。
ハイレベルな画質を維持するのに、RAWで撮影することはほぼ必須で。撮影時にかなり条件、セッティング、撮り方等の工夫、調整等々がかなり要求され、さらにそれをRAWデコードソフトで仕上げてなんぼという感じでしょうか（デフォルトの設定が解像感が弱く、コントラストが弱いので、それを破綻しないギリギリまで詰めるのが）。
結構手間がかかります。
ピーキーなじゃじゃ馬です。

写っていればいいという意味であれば（画質を問わない）、デジタルではなくアナログ的なカメラとしての機構部のデキは各社のフラグシップにかなり肉薄、匹敵するデキなので、そういう方向でのデキはかなり高いです。

書込番号：4949249

[yjtk]

もちろん、条件＋後工程がうまくいけばD200はかなりハイレベル＝30D以上の画質になると思っていますし。
カメラとしてのデキは、非常に優れていると思っています。
また、WBがかなり面倒ですが、ストロボの調光精度はNikonは非常に高いと思います。
銀塩時代はもっとも進んだ調光システムといわれたシステムの流れをくんでいます。

書込番号：4949334