D200 レンズキット のクチコミ掲示板

D200を購入予定です。

2006/04/07 20:05（1年以上前）

・初心者です。さん

クチコミ投稿数：15件

今、北陸に住んでいる転勤族のサラリーマンです。D70を持っています。D200が欲しかったのですが、金銭上の都合でがまんしていました。しかし毎日クチコミ等を見るとがまんできなくなり来週、大阪に帰郷するときに購入する決心をしました。実家が大阪で電化製品は日本橋等で購入しています。（ちなみにD70は日本橋のビックカメラで購入しています。）価格的に安く買える情報があれば教えていただけませんか？宜しくお願いします。（ネット買いはアフターケアーで不安があります。）

書込番号：4979617

0点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2006/04/07 20:15（1年以上前）

日本橋のトキワカメラ
梅田の大林カメラ
はどうでしょう
交渉次第で安くなるかも

書込番号：4979644

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2006/04/07 20:52（1年以上前）

・初心者です。さん、こんにちは。

>ネット買いはアフターケアーで不安があります。

私は遠方で購入すると、初期不良が発生した場合に交換するのに店舗に行くのが困難なのではないかと思ってしまいますが大丈夫でしょうか。

書込番号：4979720

0点

初機はFujicaST605さん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：1件

2006/04/07 21:13（1年以上前）

それでは、北陸と大阪の間にある京都の吾妻中忠商会はどうでしょう。（ほとんど大阪寄りですが。）　在庫があるかはわかりません。（過去に既出のお店です）

　　http://www.azumachu.co.jp/

書込番号：4979787

0点

初機はFujicaST605さん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：1件

2006/04/07 21:21（1年以上前）

訂正：吾妻中忠商会　→　吾妻忠商会

失礼しました。

ボディのみで１５９，８００円です。

書込番号：4979815

0点

Ｄ７０にはまりかけさん

クチコミ投稿数：1774件

2006/04/07 22:43（1年以上前）

価格情報ではありませんが。

ご自宅の近くにあれば、キタムラが良いと思いますよ。
通販ほど安くはならないかもしれませんが、
ヨドバシのポイント差し引いた値段までは下げてくれると思います。
それに全国どこのキタムラでもアフターサービスが受けられるはずなので
転勤族ならなおさら良いのではないでしょうか？

書込番号：4980066

0点

アエロナさん

クチコミ投稿数：489件

2006/04/07 23:17（1年以上前）

無難にキタムラかですかね。
布施駅前のミカサカメラ、ポイント付きでヨドバシ、ビック
ですね。

書込番号：4980191

0点

ゆっきぃｂｙさん

クチコミ投稿数：276件

2006/04/08 03:47（1年以上前）

転勤族であれば全国展開しているところが良いでしょうね。

ただ、ヨドバシやキタムラでは値段が下がらないというのであれば、ヤマダ電機あたりで値段交渉してご購入されるのが良いかもしれません。
ポイントをためておけば、ボーナス時期に1.6倍ポイントアップキャンペーンをやるかもしれませんので、結構、おとくかも？

書込番号：4980734

0点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2006/04/08 10:05（1年以上前）

私も『かめらのキタムラ』を一押しです。

私の場合、銀塩時代は通販で安いお店で買いましたが、デジタルになって壊れる要素が増えたり、お店に相談することが増えたため地元のチェーン店で購入しています。

多分、『価格．ｃｏｍ』最安値ぐらいの価格にはなると思います。ちなみに、３月中旬頃、『吾妻忠商会』に聞いたところ、６月半ば頃納品予定との事でした。今は分かりませんが・・・・・

書込番号：4981100

0点

ニコン崇拝者さん

クチコミ投稿数：10件

2006/04/08 11:11（1年以上前）

・初心者です。さん
七尾のキタムラの店長さんなら懇意にしてもらってますけど・・！

書込番号：4981247

0点

Hawk。さん

クチコミ投稿数：274件

2006/04/08 11:20（1年以上前）

キタムラって店員と親しい常連になっておくと安く買えるんだな～

書込番号：4981281

0点

・初心者です。さん

クチコミ投稿数：15件

2006/04/08 11:20（1年以上前）

皆さん早速情報ありがとうがざいます。やっぱりアフター考えると北陸にも店舗があるキタムラ、ヤマダあたりが良さそうですね。キタムラなら県内にも数店舗あるので安心できます。以前この板の情報でキタムラなんばＣＩＴＹ店で買うと安く購入できたとありました。同じキタムラでも店舗によって販売額が違うんでしょうか？良かった情報宜しくお願いましす。

書込番号：4981282

0点

ふぉとみっくさん

クチコミ投稿数：5件

2006/04/08 14:43（1年以上前）

私は先週、キタムラでＤ２００をＧＥＴしました。
なんばＣＩＴＹのカードを利用すると購入金額よりさらに５％の値引きをしてくれますよ。

書込番号：4981709

0点

FATむーにーさん

クチコミ投稿数：62件

2006/04/08 15:21（1年以上前）

キタムラは店舗か地域での独立採算？　式なので、地域により価格は全然違います。
　デジイチの場合、ここで見ている限りキタムラでも２～３万の差は出るようです。激戦地か、ライバル店が強いかにもよるのでしのぎを削る土地は価格COMと張り合えるような値段もあるそうですね。
　他に用事で大阪に行かれるなら、北陸のキタムラ価格を調べてから大阪を回られては？　大阪で買っても北陸のキタムラでアフターは受けられますよ。

　私の地元は強いカメラ屋がないのでキタムラが高いし引かない・・・それでも最近はヨドバシ価格を気にするようになりましたけどね。
　餅は餅屋、ヤマダとか電気屋よりはキタムラのほうがケアや品揃えはましだと思います。

書込番号：4981795

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2006/04/08 22:47（1年以上前）

　私は4月終わり(GWの初め)のなんばCITYバーゲンでD70sを買いました。CITYカード利用翌月払い5％に加えてバーゲン特典10％引きの合計15％引きで買えました。
　まだなんばCITYのバーゲンの情報は出ていないようですが、恐らく今回もやると思います。ちなみに、キタムラなんばCITY店は、普段でも値引きが渋いですが、バーゲンのときは聞く耳を持ってくれなかったので御注意を。・・・それでも安く買えるのですから。
http://www.nambacity.com/

書込番号：4982832

0点

将棋大好きさん

クチコミ投稿数：74件

2006/04/09 01:44（1年以上前）

「・初心者です。」さん、こんばんわ。

ワシも、北陸在住ですじゃ。　ワシもＤ２００を、キタムラで購入致しましたじゃ（２月の始めに、運良く、１台だけ本体のみが、余っておったので、思い切って購入しましたじゃ　→　購入当時、価格．ｃｏｍの最落価格よりも安かったですじゃ）

何人かの方が書かれておられるが、店長か店次長と仲良くなっていると、結構、割り引いてくれますじゃ。　また、買取でも思ったより、査定がよくなったりすることもあるし、いい事尽くめじゃよ。

あまり規模の大きい店舗は避けて、そこそこの規模の店舗を狙うと良いかも知れんのう（店長や店次長と話がしやすい　→　顔を覚えられると有利かも）

ヤマダ電機でも、同様の事が言えると思うが、カメラはカメラ屋に任せた方が良いと思うので、ワシはキタムラをお勧めしますじゃ。

書込番号：4983340

0点

快盗写楽さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：2件

2006/04/09 21:43（1年以上前）

　富山県在住です。
　カメラのキタムラ　富山掛尾店で購入しました。
時期は、２月初めでした。1月末に注文状況を確認したところ、1月以上待ちとのことで予約しましたら、店舗用で手配していたものは予想外に早く到着したとのことで、2週間ほどで買うことができました。
　値段は、その頃の価格コムの最低価格より安い１７８，０００円（税込み）でした。
　どこが安いかも大切ですが、意外と価格コムより安い場合もありますし、店員とのコミュニケーションで得るものもあるのでカメラ専業店で、今お住まいの近所のお店がよろしいのではないでしょうか。

　東京出張とかでビックカメラやヨドバシAKIBAも覗きますが、必ずしも安い場合ばかりではありません。
　いろんな用品　フィルターなどが非常に充実していて良いですが、買うならやっぱり近くのお店かな。
　
　キタムラも結構安く出してくれていると思います。

　

書込番号：4985263

0点

ナイスクチコミ0

返信20

NC4.4とNX

2006/04/05 12:28（1年以上前）

てえてえさん

クチコミ投稿数：78件

こんにちは、以前αSweetDの板でお世話になったてえてえと申します。
１ヶ月半ほど前にこの機種を手に入れまして、皆さんの仲間入りさせて頂きました。
自分には少々もったいない機種かと思いましたが、手にした時のしっくり感と格好の良さ、店員さんの"今なら有ります"の一言に負けて衝動的に購入してしまいましたが、結果は大満足です。

以前の機種よりかなり重くなったはずなのにバランスが良いせいかたいへん軽く感じますし、少々細かい文字が見難くなってきた自分には、明るいファインダーがとても見やすいです。（過去のレスを参考にオリンパスのﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔｰｱｲｶｯﾌﾟ"ME-1"を着けたところ、更に見やすく、また格好良くなった･･と自己満足しています(^^;）
殆どの昨日がボタン設定できるなど、素人ながら使っていてとても楽しいカメラです。

ところで本題の質問ですが、少し前にNC4.4の試用期間が過ぎてしまったので購入を検討しているのですが、5月にCapture NXが出るとのことでどちらにしたら良いのか迷っています。
ニコンのサポートに聞いてみた話では、NC4.4からのバージョンアップなどは考えていないとの事なので、最近このカメラを購入された皆さんはどうされるのでしょうか？
NC4.4でも自分には十分過ぎる機能を持っているとは思いますが、NXの"レンズ関連の補正機能"というものが気になっています･･･有った方が良いのでしょうか？

その辺、宜しくお願いします。

書込番号：4974018

0点

てえてえさん

クチコミ投稿数：78件

2006/04/05 12:31（1年以上前）

訂正です。
"殆どの昨日が"→"殆どの機能が"でした。

書込番号：4974029

0点

ほわいとべーすさん

クチコミ投稿数：104件

2006/04/05 12:38（1年以上前）

自分も２週間前にＤ２００を買いましたが、ＮＸ待ちです。

理由としては、データ内容が軽いかつ新しいという２点です。
パソコンも自作ですが、３年前のＣＰＵで１ＧＨＺにも満たないものなので、パソコンへの負担が軽いＮＸにします。

ただ、ＮＣ４．４が新製品対策として新品価格で１万円を大幅に割り込んできたら再考するでしょう。

書込番号：4974044

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2006/04/05 13:11（1年以上前）

てえてえさん、こんにちは。
しかしニコンというメーカーにも困ったものですね。

通常であればこれからの購入する人の為にも、NC4に無料アップグレードを付けるの
が常識的なやり方だと思いますし、私のように以前からのユーザーでもアップグレー
ドが出来ないことに相当頭に来てるんですが、こういうタイミングでは買うにも買え
ない、もどかしいお気持ちは多いにお察し出来ます。

特にこのカメラの場合は、RAWで撮らなきゃ魅力半減ですからね。

私ならたぶんNXの発売時までの期間,SILKYPIXをフリーモードで使うと思います。
フリーモードだと細かい調整は出来ませんが、ホワイトバランスや露出、シャープネス
等の基本的な調整は出来ますから、さほど困らないと思います。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：4974111

0点

鳥撮りトリさん

クチコミ投稿数：427件Goodアンサー獲得：24件

2006/04/05 13:23（1年以上前）

ほわいとべーすさん

Nikon imaging オンラインショップのアウトレットで、
ＮＣ４.３がアウトレット9,000円(税別)で出てます。

バージョンアップすれば、ＮＣ４.４と同じですから
お買い得ですよ。

書込番号：4974128

0点

てえてえさん

クチコミ投稿数：78件

2006/04/05 13:41（1年以上前）

早速の解答ありがとうございます。

ほわいとべーすさん
＞理由としては、データ内容が軽いかつ新しいという２点です。
NXは軽いんですか、その辺気が付いていなかったので大変参考になりました、それだけでも待つ価値はありそうですね。

idosanさん
＞通常であればこれからの購入する人の為にも、NC4に無料アップグレードを付けるの
＞が常識的なやり方だと思いますし、私のように以前からのユーザーでもアップグレー
＞ドが出来ないことに相当頭に来てるんですが、こういうタイミングでは買うにも買え
＞ない、もどかしいお気持ちは多いにお察し出来ます。
まさにおっしゃるとおりの心境です。idosanさんの心境もお察しします。
価格云々の事もありますが、両方持っていても仕方ないかなと思いますもんね。
NXを待つことにしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：4974167

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2006/04/05 13:53（1年以上前）

当初　NXには、カメラコントロールとフィルターソフトのプラグインが有りません。
どちらも　予定は有るそうですが、次期、バージョンアップなのかも含めて、
未定との事です。

書込番号：4974190

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2006/04/05 13:56（1年以上前）

すみません
＞次期、バージョンアップなのかも含めて＜

時期、バージョンアップなのかも含めて、

書込番号：4974194

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/04/05 14:12（1年以上前）

こんにちは。

NC4.4の体験版使用中です。
NX発売まで、他のソフトの体験版で頑張ろうと
思ってます。

書込番号：4974213

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2006/04/05 19:27（1年以上前）

D200とNC4を愛用していますが、NXが発売されたら即購入するつもりでいます。

一番期待しているのは部分的にレタッチ出来る機能です。
部分の選択方法もユニークに感じて(他のソフトを知らないので間違っているかもしれません)います。

NC4では出来なかった覆い焼きや部分焼きが出来る様になり、PCでの暗室作業が又一段と楽しくなりそうです。

ですから今の時期でしたらNXの発売まで待たれたらどうでしょうか。

書込番号：4974740

0点

てえてえさん

クチコミ投稿数：78件

2006/04/05 21:46（1年以上前）

みなさん情報ありがとうございます。

robot2さん
自分はＣＦリーダーから直接読み込むのでカメラコントロールは気にならないのですが、フィルターはあったほうが良いかもですね。

ニコン富士太郎さん
自分は、暫くPictureProjectで頑張ろうかと…。
SILKYPIXも使用してみたのですが、何か色合いが薄く感じてとしっくりきません、モニターのせいでしょうか？（idosanさん、教えて頂いたのにすみません）

OM1ユーザーさん
NXまで待つことに決めました、NIKONのホームページから思わずIDの購入をクリックしないように気おつけます(^^;

書込番号：4975136

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2006/04/06 00:55（1年以上前）

ＮＸがアップデート対応でないのは、ＮＣ４とは全く異なる
ソフトという概念だからなんじゃないでしょうか。
アップデートって言うのはそれまでのソフトをベースにして
改良を加えて新しくリリースする場合であって、
ＮＸはインターフェイスもかなり変わっている様に見えます。
まあ、silkypixもかなりいいですから、
フリー版といわずに、silkypixも使うと良いと思いますよ。
ＮＣにしかない機能もあるので私は両方使っていますが、
ＲＡＷ現像の画質や色再現ではsilkypixの方が確実に
上だと思います。

書込番号：4975798

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9509件Goodアンサー獲得：468件

2006/04/06 03:16（1年以上前）

僕もD200の場合NCよりもSILKYPIXを使うことの方が多いです。
NCではノイズがきついので、ISO100はNC、ISO200以上はSILKYPIXを使うようにしています。

一応僕のHPでNC,Photoshop CS2、SILKYPIXの比較画像を載せています。

NXですがPIEではユーザーインターフェイスと、歪曲収差補正以外はまんまNC4.4と同じなので画質も変わらないし、処理速度も変わらないと係の人には言われましたが。必ずしも係の人が正しいとも限らないので、過度の期待はしない程度に期待して待っています。

出来れば、全部をNXですませられればいいんですけど。
おそらく、ISO200以上はSILKYPIXという路線は変わらないのではないかと思っています。

SILKYPIXも歪曲収差補正も、色収差補正といったパラメーターを持っていますが、資本力の関係もあるでしょうから全てのレンズのデーターを内蔵して自動補正というわけにはいかないでしょう。

その点、NXならNikon製レンズくらいは自動で補正してくれそうなのでその辺期待しているんですけど。

書込番号：4975996

0点

Hawk。さん

クチコミ投稿数：274件

2006/04/06 11:21（1年以上前）

無料アップグレードパスを付けろとか言ってる人は、一度ソフト屋になってみたら？
ソフトを商品としてみてないでしょ？オマケとしか思ってないでしょ？

書込番号：4976405

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2006/04/06 14:16（1年以上前）

まあ、ユーザー側にたってみれば、２０万や４０万のカメラ
を買って１万程度のソフトぐらいケチらずにつけてくれと
いう気もしますがね。特にＲＡＷ現像というデジタルカメラ
とは切り離せない部分に関わる話ですし。
無料というのはおかしいですけど、優待アップグレード
ぐらいしたほうがいいんじゃないかな、とは思いますね。
だってニコンとしてもこれからユーザーをニコンデジタルの
世界に引き込んでいくためにはＮＣ４に留まるユーザーが
いるのは今後の発展のためのプラスにならないでしょうし。
こういうところもニコンの販売戦力の下手さかな、と思います。

書込番号：4976671

0点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2006/04/06 20:10（1年以上前）

私は、今の売り方が正解だと思いますけどね。

もし、NCが全カメラに付属になった場合、
当然、その費用もカメラ価格に反映されちゃいますからね。
価格アップは避けられません。

一方で、どんどん新製品が出るたびに買ってしまう私のようなユーザーや、
同じカメラを２台使い分けるようなユーザーは、
複数なんて要りもしないソフトを、無理矢理買わされるわけですから、
それだったら、別売りの方が親切ですよね。

電池や充電器、コード類だって、
できるなら別売りの方がいいとさえ思っているんですけど・・・。

書込番号：4977264

0点

MOTLEY CRUE さん

クチコミ投稿数：33件

2006/04/07 06:41（1年以上前）

D200ユーザーではないのですが・・・

D200欲しいですがD70で我慢しているしがないサラリーマンです。
ここを見ていてNXの話には正直悲しかったです。

D70購入と同時にNCも購入し何度もバージョンアップし快適に使用しておりましたがNXなる新ソフトに移行するのは・・・です。

新しいソフトに変わるのはいいのですが、上のお二方の意見の相違に僕の考えではNC購入者にはNXに優待割引があってもいいと思います。

例えばオリジナルCDを郵送したユーザーに相場の半額などは考えるべきだと私は思います。

何度も何度も新ソフトになるたびに購入しなきゃいけないのですか？

PSでもそんなやり方はしていませんよね？
一度掴んだお客さんは大事にしようとするのがメーカー望むところではないでしょうか？

D200貯金もしなきゃいけないし・・・その上ソフト代までとはトホホです。
まぁボディーよりレンズにお金かけたほうが幸せだとは分かっていますがね。実際AF-S　VR70-200を無理して購入して凄く幸せですしね。でもこのような商売するのならプリンターメーカーと同じじゃんと思います。D200は良心的な価格ですしその点はNikon党でよかったと思ってますがD200を生かす為のソフトの販売には？？？です。

すいません、長々と書いてしまいましたが私の言いたい事は分かってもらえますかね？

書込番号：4978339

0点

てえてえさん

クチコミ投稿数：78件

2006/04/07 09:48（1年以上前）

沢山のご意見ありがとうございます。

＞無料アップグレードパスを付けろとか言ってる人は、一度ソフト屋になってみたら？
ソフト開発してます（笑）

確かに無料というのはちと言い過ぎかもしれませんが、有償のアップグレードくらいはあって良いのではないでしょうか？
特に今、鼻先にぶら下げられた人参を食べられないような心境なので･･･。
まあ中身も、見た目もまったくの別物というのであれば仕方ないかなとも思いますが。

書込番号：4978540

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2006/04/07 18:43（1年以上前）

まあ、NCを全カメラに付属なんて言っていませんがね。
MOTLEY CRUE さん、てえてえさんも仰っているように、
また新規でいちいちソフトを買いなおすのが嫌だという方も
多いと思います。
ソフトはまだ付属品として考えるのは難しいところかも
しれませんが、パソコンに取り込んで画像処理も含む
デジタル写真の概念としてはすでにカメラの一部として
考える必要はあるでしょう。
カメラを使用、撮影するに当たって一般的に必要最低限の
ものを付属して、商品だと思いますから、どこまでが
必要最低限かというところが付属品の有無を決める基準でしょうね。

書込番号：4979447

0点

ティムポコさん

クチコミ投稿数：10件

2006/04/08 01:49（1年以上前）

MOTLEY CRUE さん
>何度も何度も新ソフトになるたびに購入しなきゃいけないのですか？
いえいえ、ニコンはあなたにNXの購入を強要している訳ではありませんのでそのままNC4をつかえば良いだけの話です。

D2Xsさん
＞新規でいちいちソフトを買いなおすのが嫌だという方
そういう方は買わなければ良いだけの話です。
必要最低限のものを付属はピクチャプロジェクトがついてるでしょ

書込番号：4980640

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2006/04/09 21:08（1年以上前）

MOTLEY CRUE さん、

> PSでもそんなやり方はしていませんよね？
PSってPhotoShopですか？
PhotoShop CS2だと確かにアップグレードパッケージ
販売していますが、これだとCapture NX新品で購入
するより高いですよ。(25,000円)

PhotoShop Elementsだともっと安くはなりますけど、
新規パッケージが15,000円に対して
アップグレードパッケージが10,000円とそんなに大した
値引きではないですよね。

まあ、今新規に購入するNikon CaptureにCapture NXへの
優待アップグレードとか無償アップグレードとかあっても
いいかな、とは思いますけど。

書込番号：4985093

0点

ナイスクチコミ0

返信12

ランク

2006/04/05 05:13（1年以上前）

コロスケ０１さん

クチコミ投稿数：13件

今F80を使っています。
今すぐデジタル買うわけじゃないんですが、
D50、D70、D200の違いを教えてもらいたいのです。
価格的にD200が中級機といわれるものでしょうか？
またD50やD70はCANON　kiss デジタル　と同じぐらいのものなんでしょうか？

書込番号：4973501

0点

デジカシーさん

クチコミ投稿数：858件

2006/04/05 06:44（1年以上前）

とりあえず、製品比較表です。
http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210807.00501610928.00501610832.00501610453

書込番号：4973542

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2006/04/05 08:16（1年以上前）

　お近くの販売店にお出でになられて是非ご自身でお試しを。

　大部分、レンズが共有できるのですから、、、

　ただ私の感想ですがフィルムの世界はまだまだ素晴らしく、フィルムの世界だけに過ごされた方が悩み少なく、心穏やかに居られると思いますが、、

　ものは持てば持つほど悩みが、、、

　世の中にはすばらしいものが多いようですが、個人的には意志薄弱なのでニコン以外にはニュースやカメラ雑誌を含めて、決して近づかないようにしています、、、できるだけ、こころ穏やかに過ごせるために、、（笑い）

　マウントが違うとさらに泥沼ですね、、

　私のこころの奥底に消えないライカ、、、なんとかして～っ

　輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。

書込番号：4973610

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/04/05 08:24（1年以上前）

おはようございます。

価格の差は確実に性能の差にでます。
ですから、予算の許す範囲で高いのを買えば間違いないです。
むろんレンズも含めての予算です。
中級機とかに拘ることは無いですよ。
メーカーが便宜的に決めたようなものです。

但し、価格の差と性能の差は正比例ではありません。念のため。^^;

書込番号：4973615

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/04/05 08:29（1年以上前）

F80と操作が一番似ているのは、Ｄ70Ｓだと思います。
Ｄ70は、旧機種で、リモートコードが使えません。（Ｄ50も）
Ｄ200は、Ｆ100に相当するデジ眼だと思います。

書込番号：4973624

0点

tokyo-winさん

クチコミ投稿数：93件

2006/04/05 09:23（1年以上前）

私の使用経験からのアドバイスです。
色々回り道をしてたどり着いたのが、
主力機種は「Ｄ200］、予算に余裕があればサブ機に「Ｄ50」です。

デジカシーさんの「製品比較表」参考になりますよ。

「Ｄ50」は、フットワークが良いので、18-200mmをつけっぱなしでスナップ専用機として使っています。
「Ｄ200」は、こだわりのレンズを装着してのメイン機です。
（最近は主に12-24mmをつけっぱなしです）

当面は、これで満足という、カメラワークを楽しんでいます。
参考になればと思いまして！

書込番号：4973709

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2006/04/05 09:24（1年以上前）

何が知りたいのかよく判りません

本当に違いを詳しく知りたいのであれば、先ずは是製品カタログを集めることから始めるのをお勧めします (^^)

カタログの記載内容で判らないことがあれば、ソレをここで質問する方が、聞かれた側も回答しやすいでしょう

聞かれた点はYesでもありますしNoでも有ります

例えば、D200は最高機種と捉えるユーザー（私もそうですが）もいれば、所詮D2Xのセカンド機と割り切って使ってる方もいると思います

あくまでその機種がどういうものかは使う側の人間が求めるものとの比較で決まりますから、あなたとしてはどう思っておられるのか？逆にお聞きしたいぐらいです (^^)

書込番号：4973710

0点

Hawk。さん

クチコミ投稿数：274件

2006/04/05 12:37（1年以上前）

メーカーとしては30DとD200が中級機と言う位置づけなんだろうけど
二つを比べるとD200の方が圧倒的に上だもんな・・・
バランサーとかニコンは細かいところに拘っているのが、触ってみれば分かります。

書込番号：4974040

0点

コロスケ０１さん

クチコミ投稿数：13件

2006/04/05 13:27（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
そうですよね。デジカメだから価格によって画素数などの電子系に差がありますね。
なんとなく最近　現像代が気になり始めたのでデジカメのほうがランニングコストが安いのかと思って。長く写真を趣味にしたいので今のうちに買ってしまおうと。

もっとフィルムで勉強して良いモノが安くなったときに買うべきなんでしょうか？

書込番号：4974139

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/04/05 13:39（1年以上前）

＞もっとフィルムで勉強して良いモノが安くなったときに買うべきなんでしょうか？

欲しいと思ったときが買い時です。
迷っているときは、少し待つ。^^;

書込番号：4974164

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2006/04/05 13:48（1年以上前）

>もっとフィルムで勉強して良いモノが安くなったときに買うべきなんでしょうか？

私が思うに、デジタルが一番勉強になりますのでむしろこちらで、といいますのはやはりランニングコストは安いでしょうから。
パソコン環境がそろっていればですが。
そのうちfilmに戻りたくなったらF6でお待ちします。
その際、カキコがありましたが、私もD200あるいはD70Sが違和感なく移行できてよいと思うよ。
D50はコンパクトデジからの移行組みでしょうか。むしろ。

書込番号：4974182

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10661件Goodアンサー獲得：605件

2006/04/05 15:24（1年以上前）

D80(仮称)を待ってみてはいかがでしょう？

＃春に発表という噂ですね。ってもう春なんですが(^^;

書込番号：4974317

0点

Ｓｍａｒｔｉｓｔさん

クチコミ投稿数：145件

2006/04/05 20:59（1年以上前）

銀塩Ｆ８０に相当するのは、デジタルではＤ７０ｓか、Ｄ５０ですね。Ｄ５０は機能が限定されていますので、お買い得バージョンとでも言った方が適切かも知れませんね。
一方、Ｄ２００は、Ｆ８０とはレベルが確実に違います。Ｆ１００並の性能は得られていると思います（まあ、ＡＦクロス測点がどうのといった話はなしで(^_^;)）。
今は、Ｄ２００が一般的に中級機と言われていますが、デジタルも安くなったものです。
一昔前ならば、Ｆ１００の値段ですからねぇ。デジタル処理部がついて同等の値段とは驚きです。銀塩時代の感覚で言っても、価格的にも性能的にも中級機には確実に属していますね。

書込番号：4974978

0点

ナイスクチコミ0

返信31

D200でなくてもよいでしょうか？

2006/04/05 00:10（1年以上前）

ゴクウ5939さん

クチコミ投稿数：91件

D200をお持ちの先輩方に質問させて頂きます。
私昨年交通事故に遭いまして大怪我をしたのですが、その保険金としてまとまったお金が転がり込んだため、普段なかなか買えないようなものを買おう！と思っております。そこで、５歳の子供を写すデジカメの購入を考えたのですが、運動会等やお遊戯会での望遠撮影を考え、一眼を検討しています。

これまで銀塩一眼のミノルタα-SweetⅡ＋キットの望遠（28-100mm、70-300mm？）を使ってきましたが、ISO400のフィルムでスナップ写真しか撮ったことがありません。ちなみにお遊戯会は暗いステージを、300mmいっぱいの望遠を使い、三脚で撮影しています。今後は、デジタル一眼で撮った写真を、自宅のEPSON PM-G820というプリンタでＬ判にてプリント、または写真屋さんに現像に出す予定です。（要はスナップ写真しか撮りません）

予算的にはタムロンの28-300mmのズームレンズを入れて30万円位までで考えていますが、私のような低レベルな使用方法の場合、
①D200でなくD70SやD50でも、これまでのα-SweetⅡでのISO400のフィルム写真と同じくらいの解像度・色彩が得られるものなのでしょうか？
②また、EOS Kiss DNでも同様なのでしょうか？

以上につき、お手数ですがお知恵をお借りしたく、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：4973104

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2006/04/05 00:27（1年以上前）

> ISO400のフィルムでスナップ写真しか撮ったことがありません

カラーネガフィルムですか？
だとすると、Kiss DNも同様ですが、基本的に露出補正を頻繁に
使うようになると思います (私自身はD200は使っていないですが) 。
D-SLR は、フィルムと違って一コマずつISOを変えられて便利ですが
露出はシビアです。

書込番号：4973173

0点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2006/04/05 00:52（1年以上前）

慰謝料は、精神的苦痛に対する法的な対価ですが、現状発覚できない後遺症など、将来に対する不安要素の補填の意味もあります。概ね２～３年以上経ってから出た後遺症に関しては、事故との因果関係を証明できません。ゆえに、その後の治療費は被害者持ちになります。

ゴクウ5939さん自身の精神的苦痛を和らげることも重要なことですが、お子さんのために写真を撮ろうというのであれば、慰謝料は不安要素の補填として、お子さんのために貯金なんて如何でしょうか？　そして別会計から支出してデジカメを買いませんか？

　お金の出所というか、出で立ちが出で立ちだけに答えようが無く困惑しています。

書込番号：4973243

0点

はたはたはたさん

クチコミ投稿数：106件

2006/04/05 00:57（1年以上前）

用途上、絞りが暗い方ばかり使用するようなので高感度でもノイズの少ないキャノンが宜しいかと思います。30Dあたりだと安いので交換レンズの選択の幅も広がると思います。運動会というと300mmでも足りない気がします。

書込番号：4973256

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2006/04/05 00:58（1年以上前）

こんばんは
Ｄ５０のようなエントリー機は、初心者向けと言うより、
将来、しっくり写真を趣味としていくかどうかはっきりしない方、
実際に必要な機能がよくわからない方にとって、
どう転んでも負担が軽くて済むようになっています。
該当するフシがあるようなら、Ｄ５０やＫｉｓｓＤＮのようなエントリー機がいいでしょう。
１～２年使い込んでみるとおのずから方向性が見えてきます。

もし、ＲＡＷで画像処理もしてみるとか、
長期に写真に取り組む気持ちが固まっていれば、
最初からＤ２００のような上位機を買った方がいいと思います。

書込番号：4973264

0点

ゴクウ5939さん

クチコミ投稿数：91件

2006/04/05 01:10（1年以上前）

>Ｆシングル大好きさん
交通事故の件を書いてしまったために不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。ご心配・ご指摘頂いた点ですが、私の怪我は後々後遺症が出るような類のものではなく、逆にこれ以上治療してもよくならないということで泣く泣く症状固定となり、バイクの全損や入院だの通院だのといったことに保険が下りたものです。ちなみに妻からバイク禁止を言い渡された上に、保険金のほとんどは妻に「没収」され、総額の1/3だけ「よきにはからえ」ということになり、カメラの購入を考えたものです。

質問の仕方が悪く、訳のわからない内容になってしまいましたが、是非質問させて頂いた内容につきご教示下さいますようお願い申し上げます。

書込番号：4973299

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2006/04/05 01:24（1年以上前）

> 是非質問させて頂いた内容につきご教示下さいますよう

(2)に就いての回答
Kiss DN ユーザーです、解像度はフィルムより下だと思います。
色は、(Velvia 100Fより) PROVIA 400Xの方が粒状感が少なく
ヒト肌の再現性も、D-SLRと比べ良好ではないかと思います。
解像度と色に拘るなら、今のままミノルタα-SweetIIを使い
続けるのがベスト (ネガでも殆ど同じ) だと思います。

書込番号：4973331

0点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2006/04/05 01:43（1年以上前）

私も１０年前に、営業の者が運転する車で事故に合い、ゴクウ5939さんのお気持ち、察するところ余りあります。私がそういう者が故に記した内容と、ご容赦ください。

銀塩とデジタルの良否は一概に言えませんが、スナップという限定なら、現行デジ一の描写で十分満足ができると思います。質感表現的には賛否両論がありますが、デジカメは撮影日時が記録され、家庭記録ではありがたいです。

パソコンに精通しているのであれば、長く使えるＤ２００をお勧めしますが、パソコン処理をせずに、ＤＰＥ店にプリントを頼むのであれば、Ｄ５０をお勧めします。

３０万円予算、スナップ程度ということであれば、私のお勧めは、Ｄ２００＋予備バッテリーEN-EL3e ＋レンズAF-s DX VR 18～200 ＋ストロボＳＢ－８００（or SB-600) ＋ＣＦ(2～4GB)でしょうか？　オプションとして、ソフトＣaputureＮＸ(５月発売)があります。

書込番号：4973362

0点

ひろぷろさん

クチコミ投稿数：1件

2006/04/05 01:44（1年以上前）

スナップ写真のみで、Ｌ判しかプリントしないのであれば、D200でもそれ以外の機種でも差はほとんどないと思われます。
色彩についても、機種毎に個性がありますが、設定次第ですし、お書きの条件でしたら（失礼かもしれませんが）差はないでしょう。

お書きの用途・ご予算でしたら、D70sに28-300ズーム、それからコンパクトタイプのFinePixF30(未発売ですが)を携帯用として追加購入されるのもよいかもしれません。また、プリンタを現行の上位機種に買い替えされるのもひとつの選択肢と思います。

書込番号：4973366

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2006/04/05 03:15（1年以上前）

> ミノルタα-Sweet II＋キットの望遠（28-100mm、
> 70-300mm？）を使ってきましたが、ISO400のフィルムで
> スナップ写真しか撮ったことがありません。
> ちなみにお遊戯会は暗いステージを、300mmいっぱいの
> 望遠を使い、三脚で撮影しています。
AF 28-100mm F3.5-5.6(D)\28,000(2004.01)
AF 75-300mm F4.5-5.6(D)\44,000(2001.07)
と仮定します (75-300は所有しています) が

(1) の回答

D200 + ED70-300mm F4-5.6D なら、フィルム (の解像度)
と差異は少ないと推測します (ED70-300も所有しています
し、D100:AdobeRGBで撮影経験有り) 。色彩は判りません!

書込番号：4973457

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2006/04/05 06:21（1年以上前）

画素数が多ければ綺麗な写真が撮れるとは限らないわけで、D200の使いこなしはかな
り難易度が高いですよ。

パソコンの能力も要求されますし、ノイズ耐性も決して褒められたものではありま
せん。
それなりのレンズを選び、ブレによりシビアにして、RAW撮りで専用現像ソフトでそ
れなりのテクニックで現像してやっと納得のいくものが撮れるって感じです。

予算の中におさめようとすると、L版印刷がメインであれば尚更ですが、被写体から考
えてニコン機の中ではノイズ耐性に優れたD50あたりにして、大口径ズームレンズ
+単焦点レンズ・・・諸々に投資された方が満足のいく結果になりそうです。

ここはニコンの板なので、あえてキャノンをお勧めはしませんが、画質の差に拘りが
無いのであれば、手間をかけずに綺麗で高感度撮影にも強ということでは30Dあたり
も検討の余地は十分あると思います。

書込番号：4973526

0点

いーくん@E-1板さん

クチコミ投稿数：364件Goodアンサー獲得：1件

2006/04/05 06:45（1年以上前）

　D200/OLYMPUS E-1/istDsを使っています。
　多くの方が指摘しておられるように、L判中心であれば、1020万画素のD200はオーバースペックかもしれません。600万画素機で十分ご満足できるのではないかと思います。
　暗いステージを撮影するということですので、ボディはそこそこのものでも、レンズに投資をしたほうがよいと思います。ニコンやキヤノンにこだわるなら70-200/2.8クラス。キヤノンなら70-200/4Lという程よい明るさと大きさのレンズがあります。ただ、高額であることと大きくて目立つということがゴクウ5939さんにとってよいことと思えるかどうかは、別の問題としてあるかと思います。
　私でしたらE-500/E-330とZuiko Digital14-54/2.8-3.5+Zuiko Digital50-200/2.8-3.5をお勧めします。理由は明るいレンズが小型軽量で揃っていることです。望遠レンズは実売2万円の40-150/3.5-4.5でも十分明るくて、さらに小さく作られています。
　ニコンブランドにこだわりがなければ、悪い選択肢ではないと思います。

書込番号：4973544

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2006/04/05 08:31（1年以上前）

　単なる一案です。ご参考までに。

　１．選ばれるなら後悔しない、Ｄ２００
　２．マウントはニコンに統一しレンズの共有化を図る
　３．フィルムの良さは十二分ある。とくにリバーサルフィルムも。
　４．悩みながらフィルムとデジタルの使い分けを。
　５．レンズは、まずは、レンズキットから。
　６．初期投資は結構かかる。３０万円くらい。
　７．次の投資はカメラボディよりも、レンズに。
　８．数年後には、パソコンの強化も。
　９．子供のためか、自分のためか。最後は自分のため。

　輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。

書込番号：4973628

0点

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2006/04/05 09:58（1年以上前）

> １．選ばれるなら後悔しない、Ｄ２００

輝峰（きほう）さんの案に同感です.
ゴクウ5939さんのα Sweet II は、10秒セルフタイマーはあっても、
所謂 2秒セルフタイマー (簡易ミラーアップ) はなさそうです.
オートフォーカスは、中央クロス7点8ラインの CCDラインセンサー.
ルーフミラー式のファインダーは、視野率90％.

α-7D / α-SD や D200 に移行したとしても、画像の解像度,
バッテリーの持ちの悪さ,露出補正の煩雑さ以外の面で見劣り
する事はないように思えます.
三脚の使用が前提ですが、1020万画素を持つ D200の解像度と
ニッコールズームレンズの描写は捨て難いと思います.

書込番号：4973772

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2006/04/05 10:00（1年以上前）

以下、私の個人的意見です

私も手の届く金額範囲で一番の機種と云うことで、後々後悔しないD200をお薦めします

確かにL版程度では違いは判らないと言う意見は正しいと思いますが、ショップで大判にプリントしたいと思ったときには、はっきりと差が出ます

また、ボディとしての作り込み自体が、D70やD50とはまったく違った次元に仕上がっていますので、他の機種とは比較にならないでしょう

予算の関係もあるでしょうが、DX VR18-200mmなら応用範囲の広いレンズですので、買って後悔することは無いと思います
問題は、このレンズを入手するのは品不足もあって結構大変だと言うことぐらいでしょう (^^)

お尋ねの
>解像度・色彩が得られるものなのでしょうか？
ですが、D200なら解像度に関しては文句なしです (^^)

色彩は、カメラ側のカスタム設定とPCでの画像の調整で、いかようにも出来るのがD200の良い所です (^^)

D50やKiss Dの画像は元々彩度の高い画作りになってますから、一見鮮やかで見栄えのする画像ではあります
しかし、被写体によっては非常に不自然な、いかにもデジタルで撮りましたと言う写真にしか仕上がらないと言う不満もあります

一方で、D200の元画像はおとなしい仕上がりで、後加工でどのようにでも仕上げれる柔軟性の有るデータが得られるのが特徴です

最後は好みの問題ですね (^^)

書込番号：4973775

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/04/05 10:33（1年以上前）

ご予算が30万円ですので、D200、買われた方が良いかと。

満足されると思います。

書込番号：4973818

0点

tokyo-winさん

クチコミ投稿数：93件

2006/04/05 10:37（1年以上前）

ゴクウ5939さんこんにちは。

私は「Ｄ200」＆「Ｄ50」の２台体制ですが、５歳のお子様を撮ることが目的なら、ずばり回答は「Ｄ50」とタムロンあたりの18-200mmレンズだけで十分満足できますよ。
（銀塩換算では、約27-300ｍｍのレンズとなります）

これで予算は10万円以下です。
もしこれでさらに上を望みたくなったら、「Ｄ200」という検討もありです。

ちなみに私は、「Ｄ200」の後に「Ｄ50」を買いました。

話はそれますが、私の先輩にハイビジョンＤＶＤに凝っている方がおります。最新のハイビジョンカメラを次々と買っていく中で、静止画が綺麗という理由で最新ではないらしいのですが、ＳＯＮＹ「ＦＸ１」を買って満足しているという方がいます。
お子様対象ならば、そういう選択肢もありでは？

書込番号：4973823

0点

Hawk。さん

クチコミ投稿数：274件

2006/04/05 12:40（1年以上前）

運動会ならsweetよりAFの優れたD200の方が絶対良いですよ。

書込番号：4974049

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2006/04/05 12:59（1年以上前）

＞D200でなくてもよいでしょうか？＜

良いと思います。
しかし　価格の安い機種を買えば、高い上位機が欲しくなり、
高いのを買っておけば、２代目は安いのでも良く成ります。
これは　心の問題かも知れませんね (^^

ボデイ以上に　重要なのはレンズですが、これも最初から定評の物を選択すると、
レンズ欲しい病の発症を、遅らせる事が出来ます。

お薦めは　予算も有りますから…
D200
VR18-200mm
CF（2G）
予備のバッテリー
（レンズは　そのうち、必ず欲しく成ります）。

書込番号：4974090

0点

写人さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：9件

2006/04/05 13:56（1年以上前）

ゴクウ5939さん交通事故とはありがたくないものに大当たりしちゃいましたね　

ミノルタのSweetⅡ・28-100・70-300まだお手元にあるのでしょうかそれとも売却等されたのでしょうか　もしまだお持ちでお住まいの街に修理店などがあるようでしたらお手元に置いておく事をおススメしますここはニコンの板なのでくわしくはミノルタの板に来ていただければお話します

ニコンカメラに関してお話しますとはっきり言ってD200クラスはカメラ慣れ・デジカメ慣れした人じゃなければ宝の持ち腐れになるかもしれませんゴクウ5939さんレヘルですとやはりD70・D50クラスが良いかと思います　夏ごろにD80も出て来るみたいですのでお急ぎでなければD70 D50 D80と比較してから購入しても良いかと

書込番号：4974196

0点

クチコミ投稿数：6152件Goodアンサー獲得：47件

2006/04/05 18:52（1年以上前）

スナップ写真の命は被写体の顔の表情で、良い表情を如何に捉えるかだと思います。でも、神経を尖らせて撮影していたら、お子さんの表情も硬くなりますし、おおらかな気持ちで臨めるよう、機材の性能に頼る撮影が、スナップ撮影の本道ではないかと考えています。

カメラに求められる性能は、ファインダーが見やすく高速であること、露出補正を行わなくても何とかなる、頭の良いＡＥと広いラチチュードのＣＣＤだと思います。

レンズに求められる性能は、交換をしなくても済む高倍率ズームレンズ。更に言えば、しっかりカメラを支えていなくても何とかなる手ブレ防止ぐらいでしょうか？

おおらかな気持ちで撮影に臨み、それなりの結果を出そうと思えば、Ｄ２００と、AF-s DX VR 18～200の組み合わせが良いと思います。もちろん、Ｄ５０やＤ７０ｓでも撮影は可能ですが、カメラに助けられる度合いが違うと思います。

書込番号：4974668

0点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信42

画質とプロテクター・・・

2006/04/04 20:24（1年以上前）

tettyanさん

クチコミ投稿数：1789件

みなさん、こんばんは。

またまた、Ｄ２００からはずれますが・・・

画質にこだわれば、”プロテクター”をはずすものでしょうか？

ちなみに、小生は「ケンコー PRO 1 D プロテクター」シリーズを使用しています。
ホコリ等がなく、小雨等の条件が無い場面では、画質にこだわり、”プロテクター”をはずすのがいいのか、
そんなに画質に差異はないものか？素朴な疑問です。

みなさんは、どう対処されてるでしょうか？

書込番号：4972271

0点

シャロームさん

クチコミ投稿数：55件

2006/04/04 20:32（1年以上前）

ご自身で撮り比べれば自ずと結論は出るのではないですか？

書込番号：4972293

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2006/04/04 20:35（1年以上前）

反射面が2枚も増えますからね＞プロテクトフィルター

書込番号：4972308

0点

tettyanさん

クチコミ投稿数：1789件

2006/04/04 20:37（1年以上前）

シャロームさん

それは正論ですが、”レンズ”を守ることへの執着もあり・・・
「はずす必要はないよ」と、諸先輩のお言葉があれば、と。

ま、そうしてみましょうか？（笑）

書込番号：4972320

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2006/04/04 20:40（1年以上前）

夜景時以外では、プロテクトフィルターを使用している場合が多いですね(^^

夜景で特にスポットライトなどが視野入る場合はプロテクトフィルターは、外す事が多いです(^^;

書込番号：4972327

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/04/04 20:47（1年以上前）

わたしは　海辺など悪環境の場所以外では　保護フィルタは使いません。

この保護フィルタを使う使わないは　良く質問されるのですが、個人個人の価値観によって答えは変わってしまいますから、正解は無いと思いますよ。

書込番号：4972354

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19858件Goodアンサー獲得：942件

2006/04/04 20:55（1年以上前）

ヨットのレースなども撮っていますが
（目くじらを立てるほどではないが）ちょっと高めのＡＦ－ｓも
ＤＣレンズもフィルターはつけていません。

書込番号：4972377

0点

siha32さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2006/04/04 21:00（1年以上前）

　「自分で試してみる」より、「誰かに言って貰いたい症候群」のようですね。ここには、こんな人が多いようです。

　そのほうが、楽ですから。

　この件では、ご自分で試した結果を、発表されるんですか・・・？

書込番号：4972392

0点

tettyanさん

クチコミ投稿数：1789件

2006/04/04 21:08（1年以上前）

教えられたり、教えたり・・・

そんなカメラ仲間であっていいと思いますよ（＾＾；

結果報告をしてもいいですけど（＾＾ヾ

書込番号：4972426

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2006/04/04 21:11（1年以上前）

今すぐに周りの何か、例えばPC画面とか新聞とかを、フィルターありとなしで写して比較すれば答えは出ます。

書込番号：4972441

0点

もぐら。さん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：1件

2006/04/04 21:18（1年以上前）

tettyanさん、こんばんは(^^)/

プロテクター付けっぱなしでございます(^^)
レンズにキズがついたら大変！！　気になっていては楽しく撮影できないかもかも。

比較しないとわからない位の画質劣化なら、気にならないですし。

モニターみて、フレアやゴーストに襲われたら、急いではずします。やっぱり、おばけは怖いですし(^^)

モニターで確認できるデジタルのメリットをいかします。
通常は、付けっぱなしでセーフティファーストです。

書込番号：4972461

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/04/04 21:22（1年以上前）

＞教えられたり、教えたり・・・
そんなカメラ仲間であっていいと思いますよ（＾＾；
結果報告をしてもいいですけど（＾＾ヾ

おっしゃる通り、だから　もったいぶらずに　してあげたら。

書込番号：4972473

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/04/04 21:23（1年以上前）

私は一切付けません。
て、言うか。持ってないです。(^^;)
プロテクターといってもレンズ表面だけですからね。
フードを付けていれば、ほとんどぶつけることもないし。

書込番号：4972477

0点

siha32さん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2006/04/04 21:23（1年以上前）

いわば、「生活習慣病」のようなものですね・・・。

書込番号：4972481

0点

tettyanさん

クチコミ投稿数：1789件

2006/04/04 21:26（1年以上前）

デジ（Digi）さん、こんばんは。

すばらしい提案！（笑）
さっそく、レポート？します。
フィルターあり、なしの画像を緊急ＵＰします！
（しばらくお待ちを・・）

こういう、「響きあい」って最高！
と、いうかスレ主がさぼってたのを、すぐ実践。。。ということで。

書込番号：4972492

0点

tettyanさん

クチコミ投稿数：1789件

2006/04/04 21:34（1年以上前）

みなさんのレスに感謝です。

ご指摘もありましたので、「プロテクトフィルター」の有無で
たった今、撮った画像を右上（ニコンオンラインアルバム）に緊急ＵＰ
致しました。

いずれも、内蔵ストロボ使用、Nikon50mmF1.4Dで同条件で撮影、
同条件で現像したものです。

自分の印象では、やはり「装着なし」の方が、明度において
優ってるかな・・と。

書込番号：4972522

0点

寿下無さん

クチコミ投稿数：35件

2006/04/04 21:40（1年以上前）

みなさんこんばんは

私はD200ユーザーではありませんが下記のフィルター（プロテクター）を使用しています。
デジ(D50)の性能かも知れませんが、直射が入るような撮影には不向きかも知れません。
銀塩では問題ない28-70が逆光や直射の条件でデジとは相性が悪いような気がします。
でも、潮風に前玉をさらしたくないし・・・
ただし、夕日などを撮るときは意識してゴーストを入れてます。

・17- 55 ・・・KENKO PRO 1 D
・17- 35 ・・・KENKO Super PRO L37
・28- 70 ・・・　　　　〃
・70-200・・・　　　　〃

書込番号：4972541

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2006/04/04 21:57（1年以上前）

tettyanさん、こんばんは。
私も貧乏性なので、レンズを購入すると同時に、プロテクトフィルターを購入しています。
基本的には付けっぱなしです。

書込番号：4972592

0点

D100Xさん

クチコミ投稿数：483件

2006/04/04 22:18（1年以上前）

tettyanさん、今晩は。

レンズを購入する時は必ずフィルターも同時に購入
しています。勿論付けっぱなしです。
レンズが汚れたり、傷が入るのが怖いものですから。

これで安心して撮影に没頭できます。

書込番号：4972679

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2006/04/04 22:19（1年以上前）

tettyanさんこんばんは

余分なものが　無い方が良いに決まっていますが、その差は判別しにくいでしょうね。
レンズの　前玉を気にしていたら、良い写真は撮れない！と仰る方も…

テスト拝見しましたが、このテストでは…、再トライですね (^^

書込番号：4972688

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10661件Goodアンサー獲得：605件

2006/04/04 22:29（1年以上前）

真っ暗な部屋に懐中電灯を一つ置いて、フィルタ有り無しで
撮り比べてみて下さい。

レンズによっても違うと思いますが、私としては

> 「ケンコー PRO 1 D プロテクター」

の実力が知りたいです。

下記はご参考。D70、AiAF35mmF2Dと、ケンコーの普及版
MCプロテクターとの組合せで以前実験した結果です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=734646&un=116951

書込番号：4972726

0点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信32

NIKONとCANONの色

2006/04/04 16:14（1年以上前）

ドリムキャッチャさん

クチコミ投稿数：6件