D200 レンズキット のクチコミ掲示板

どこか設定がたりないのでしょうか？

[花の木]

皆さんこんにちは、昨日、書道展の会場にあった梅の木を何気なく撮影した画像です。今まで全く気にしていなかったのですが、最近になって（レンズを変えて撮影していると）、目につく様になったという感じです。モニターの設定など表示環境によって、何が問題なのかと思われる方も多くいらっしゃると思いますが、この画像で変だなと思われる方に質問です。レンズが初期のAF50mm1.4のためなのでしょうか？何か設定などあるのかどうかご教示いただければ幸いです。ちょっとしたスナップ写真で、それもISO100デフォルト撮影の画像としては少々悲しい気がします。ＰＣでL版プリントしてみましたが、意識して見ればわかりますが、知らない人が見る分には気がつかないかな、というレベルです。

書込番号：4859470

[ぼくちゃん.]

何が変なのかな？
ピントが合ってないだけ。

書込番号：4859512

[楽天GE]

おはようございます（ってもう昼か...）

花の木さんの、二日酔いの眠気の眼でも
はっきり分かる縦ジマですね。
ニコンのＳＣで調整してもらいましょう。

書込番号：4859515

[FFT-FAN]

これがシマシマ、バンディングノイズと呼ばれているものです。
私もこのような症状が出て、入院させました。
退院後は完治しており、現在では全く問題ございません。
調整というよりは基板交換という噂も出ていますね。
とにかく、一刻も早くSCへお持込になるのがよろしいかと思います。　
なお、ニコンはこの件に関して送料はユーザーが負担だの
ふざけたことを申しておりますが、プロカメラマンのブログだの
を拝見すると、かなりプロフェッショナル会員と一般ユーザー
とでは異なった態度をとっているようで、また扱いに差がある
ようです。
こと商品に関する件で客を差別するのは、重大な商法違反の
疑いがあることを指摘しておきますよ、ニコン関係者へ。

書込番号：4859520

[TAC_digital]

シマシマ出ていますね〜。SCへお出しになることを勧めます。

書込番号：4859543

[ニコン富士太郎]

出てますね。

書込番号：4859571

[ペン太SP-F]

お買い求めになられたお店経由でニコンへ出されては如何でしょうか。送料かからないかもしれません。

書込番号：4859646

[初機はFujicaST605]

　花の木さんこんにちは。

　私も昨日の朝撮影していましたら、縞々が出ました。ISO400で逆光、空を背景に寺の屋根を撮影したら、やはり暗い部分に出てました。おそらくこうすれば出るだろうなと予測してたのですが、わずかとはいえ出てしまうと少し気分が良くないですね。まー自分はそんなに気にするほうの性質ではないので、調整に出そうか少し迷っています。しかし、花の木さんの場合ISO100でということですから、ちょっとひどすぎますし設定ではどうにもならないでしょうね。調整に出されて目立たなくしてもらうしかないでしょうか。送料がユーザー負担ということなら、販売店に相談してみてはいかがですか。私もやっぱり販売店に相談してみます。（せっかくの5年保障に加入しているのですから。縞々は保障の範囲外かも？）

書込番号：4859648

[花の木]

みなさんレス有り難うございます。やっぱり、設定とかの問題ではないんですね。。。３月は色々と使う機会が多いので、その後、ゴールデンウィークまでの間で入院させます。会社の近所にＳＣがありますので、直接持っていけば送料も要らないし説明も聞けますよね。キットレンズだと今まで気づかなかったくらいですから、とりあえず当面は、それを使用することにします。発売時に購入して以来、今まで全然気にならなかったのが不思議なぐらいです。使用レンズや気温によっても影響するのでかも知れませんね。まさか経日変化で悪化するなんてことかは無いと信じています。

書込番号：4859776

[ファインダーの世界]

シマシマが見えませんが。。。(・・?
どの辺に見えますか？
教えて下さい！

書込番号：4859899

[適当takebeat]

以前もどっかに書きましたがこの縞々、
脳が勝手に補間しちゃって気を抜くと見えません(^_^;)

オリジナルのサイズの画像をIEで縮小表示させると縞々が干渉し手非常に目立ちます。

書込番号：4859920

[LUCARIO]

やっぱり縞ノイズの話だったんですか。

花の木さんは以前の書き込みでも縞について言及されてますし、
何を今更…という感じがしたので一生懸命になって縞以外の
「変な所」を探してしまいました(^^;

＃見つかりませんでしたが(^^;;;

私の環境は、シャープの14型液晶ノートPC（メビウス）ですが、
IEでの縮小画面で縦方向に大きな干渉縞のようなものが見える他、
等倍表示でもシルクスクリーンを掛けたような縦縞模様が
はっきりと目視できます。

まぁ、IEの縮小エンジンはぶっちゃけ大蛸なので何が出ても
驚くに値しませんが（他のカメラの絵でも干渉模様が良く出ます）、
F1.4の単焦点レンズをF5まで絞り込んで、等倍表示でここまで
目立つというのは、確かに残念でしょうね。

解像度が違うので一概には比べられませんが、D70だったら
等倍でトリミングしたものを壁紙に使っても全然OKなぐらいの
クオリティが得られるでしょうから。

余談になりますが、私が最近買ったリコーのコンデジ(Caplio R3、
これも確かSonyのCCDだったような)も、稀に激しい縞模様が
出ます。縦じゃなくて横なんですけどね。
これの再現条件というのがイマイチ絞り込めてないのですが、
一つ可能性として考えられるのが「低温下」です。
スキー場での撮影で、連続でものすごい横縞が発生しましたので。

D200に関するNikonの公式発表でも、全面に渡る縞は低温時…
というキーワードがあったと思います。もしそうなら、
使う側の工夫で症状を緩和させる余地もありそうですね。

＃温かくなるまで使わない、という大技もあるかも知れません(^^;;;

書込番号：4860090

[花の木]

LUCARIOさん こんにちは。
縞々の話で申し訳ありませんでした。私自身も辟易としているので、スレを立てた（表現の仕方含めて）のはちょっと失敗でした。ただ、このレンズで撮影すると全滅という状況です（今までJPEGでは殆ど気にならないレベルだったのに）。
以前の書き込み時に設定の事を質問したのですがレスがつかなかった（設定が無いのですからレスはないですよね）ので、気になったので、別スレを立てて確認してしまいました。最近歳のせいなのかマニュアルを読む気力が無くなってしまい、ついつい手を抜いて質問してしまいました。すいません。
あえて、画像をアップしたのは、何も特殊な実験的撮影をしないでも出る個体はISO100で簡単に縞が出るという（普通に出ないなら、心配無用）という意図が少し、そもそも空想の縞に悩まされている方に、これだけ派手に出てると縞々ってこれなのか。。。とわかりやすいかなと思ったので画像をアップしてしまいました。ただ、画像はディスプレイの環境に左右されるので、この画像でも見えない環境があるということですね。やっぱり画像をアップしたのは失敗で、レンズ設定だけの質問にすれば良かったです（反省）。

書込番号：4860522

ＩＳＯ ８００時のノイズについて

[sakitetu]

私は翡翠に凝って写しています。
ご承知のようにカワセミは小さく素早い鳥ですので写すのに苦労します。
このたび１０００万画素、連写速度等に惹かれ購入検討中です。
一番気になるのはノイズのことです。
６００万クラスの大きさのＣＣＤに１０００万画素、ノイズは出やすいとお思います。
私は常時ＩＳＯ　８００で感度を上げ速いシャッターを切っていますのでノイズが多いんではと思っています。
レンズは５００ｍｍを予定してます。
尚、ＥＯＳ　３０Ｄも購入検討中で比較しています。
上記ＩＳＯ　８００時のノイズはどうなのか知りたいと思っています。宜しくお願いします。

書込番号：4859216

[take525+]

D200の描写に関しては、ここの板によく書かれているyjtkさんのページになかなかシビアな評価が書かれていますね。
下の方のスレッドを捜されてみてください。

書込番号：4859272

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

こんなのも参考になるかも？
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page21.asp

書込番号：4859345

[TAC_digital]

高感度ノイズ耐性を重視するのなら，３０Ｄ（２０Ｄ）がよいと思います。

書込番号：4859584

[sakitetu]

take525+さん検索で見つけ読ませて頂きました。
その場所が該当かは分りませんが、そこを読んだ限り不安的中と思いました。既出でしたことお詫びします。

Ｆ２→１０Ｄさん、有難うございます。
ＩＳＯ　８００では余り変らず、１６００以降はノイズが目立つように見えますが、見方に自信ありません。バックで判断しました。

TAC_digitalさん 有難うございます。
ここの書き込み読むにつけ無難な選択はやはり３０Ｄと思いました。
実はコンデジでニコンの７００万画素使いましたが、ＩＳＯ　１００以上は使えませんでした。
感度の面で問題がありデジスコの使用を止めました。

書込番号：4859639

[OM1ユーザー]

sakitetuさん こんにちは。

素晴らしい翡翠の写真いいですね。
私はホバはもとより飛び出しすらまともに撮れません。
5枚/秒のD200なら撮れるかなと思いましたが、そんな訳ないですよね。

私の場合撮れさえすればノイズを気にするレベルではないのですが、気にされるのでしたらやはり30Dでしょうね。

周りもCANONの白レンズが多いですね。

これからも翡翠の色々な生態の写真を楽しみしています。

書込番号：4860287

[くろこげパンダ]

ノイズの量目を評価するなら、解像力と合わせて評価する視点を
持つことが大切だと思います。

Ｄ200は解像力が高いですから、600万画素相当までＮＲソフトで
なまらして比較すると、また違った印象を持つかも知れませんよ（^^；）

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page30.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page25.asp

解像度チャートをＮＲ（ノイズリダクション）ソフトで処理して、
同一鑑賞サイズで同じ解像感になるように操作してみてください。

高感度で撮影した解像度チャートを使って、比較しないと意味が
ないのですが、目安にはなると思います。（高感度時のjpeg画像
は、どちらもなまるようですから･･･）

D200のＮＲの強弱も、『800万画素相当』、『600万画素相当』、
『400万画素相当』 見たいなネーミングにすればイイのになぁ〜
とか思ったりします（^^；）

書込番号：4860423

[でぢおぢ]

高感度ノイズを云々するなら、やはりキヤノンの5Dがピカイチなのでは？
5D板の情報によると、ISO800どころかISO1600でもノイズレスで撮れる様ですが...... (^^;)

高感度ノイズを非常に気にされると云われる方が、敢えてD200の購入を検討される理由は何処にあるのでしょうか？　甚だ疑問ではあります (^^)

ISO400迄の画であれば、私は何らD200でも作品作りに問題はないとは思いますが

書込番号：4860524

[sakitetu]

OM1ユーザーさん ありがとうございます。
風景写真見せていただきました。素敵な画像と思いました。
カワセミは速い鳥ですので高感度でＳＳが特に必要と思いました。
画素数と連写が魅力で検討しましたが、ここの書き込み見て少し不安になり、スレさせていただきました。

くろこげパンダさん 、色々ありがとうございます。
そのような考え方があるな〜と思いました。
１０００万画素は魅力があり、トリミングに有効と思いここに質問しましたが、貴方様のレス見ないまま、キタムラで店長さんとも相談して、３０Ｄを注文して来ました。
色々資料まで見せていただき感謝してます。

でぢおぢさん、有難うございます。何時もＩＳＯ　８００常用して居ます。カワセミの速い動きに対応するのにシャッタースピードは必要と思っています。
拘ったのは画素数と感度です。
望遠レンズが５００ｍｍでも画素数が多ければトリミングすれば
それ以上の望遠になります。
でもＩＳＯ　８００でノイズが出るのは更に困ります。
そういうわけで質問させていただきました。

書込番号：4860789

「入荷しました。」・・・・どうしよう・・・・

[チャゲもどき]

３日前にキタムラに行き、勢いで予約を入れてしまいました。
「入荷するまで、２〜３週間はかかるでしょう。」
と店員さんに言われたので、その間に購入するかどうか考えればいいと思っておりましたが、なんと、今日（土曜日）のお昼に、女性店員の元気いっぱの声で、
「たった今、入荷しました。」と連絡が入りました。
（あたかもあなたは運が良いといった感じででした。・・・・）
その時、「明日お店に伺います。」と答えたのですが、
私自身、縞々ノイズの件で戸惑っております。
キャンセルは当日も出来るとのことですが、どなたか下記相談にのってください。よろしくお願いいたします。

現行システム
　D70
　Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm
　SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC
　Tokina AT-X 840 D
　SB-600
　NC4

私の心情
　D70からステップアップしたいモード（新しいカメラが欲しい病）
　に入ってしまっています。

選択肢
�@あんまり縞々問題が深刻であれば、システムをリセットして、　　Canon30Dを購入。
�AD200を購入。

ご相談、ご質問
�@Canonは、「塗り絵のようだ」との声を聞きますが、実際みなさん　はどう思っておられますか？

�A縞々は、例えば、結婚式、夜景、ステージ（お遊戯会）撮影で、　出る可能性が高いのか？


※ちなみに私の写真スタイルは特にありません。
　今は子供の写真が主となっておりますが、いろいろと試して行き　たいと思っております。
　（夜景、マクロ、風景、ポートレート、スナップ スポーツetc.)
又、Nikonから新しくでたレンズ（AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 　　18-200mm）に現在、非常にそそられております。
　反面、Canonの場合には、今のところそそられるレンズがありませ　ん。 しかし、高感度でノイズが少ないので非常に魅力を感じてお　ります。

書込番号：4858242

[dragrace]

選択肢�@がありなら、

�B ２万＋１Ｇ ＣＦキャンペーンを利用して５Ｄ＋ EF50mm F1.8 を購入

もありでしょうか？

書込番号：4858298

[ぼくちゃん.]

１．に関して
あなたはどう思いますか、
人の考え、感じより自分の人の考え、感じの方が大事だと思いますが。

書込番号：4858302

[ウェルビ]

>Canonは、「塗り絵のようだ」との声を聞きますが、

どこから聞こえてくるかわかりませんが
絵の良さはもちろん、トータルで一番バランスの良いシステムとしてCanonを使用してます。

もちろんお金があれば他のメーカーもつかっで見たいですが。

書込番号：4858325

[neme4s]

チャゲもどきさん !こんばんわ！

D２００ではなくD2X所有者ですが、自分もD70からのステップアップ
でしたので！

縦問題ですが、かなり個体差があるように思います、地元のカメラ屋さんはまだ今のところ売り出したD200で縦問題の苦情は着てないといいますし・・ここでは日々言われてますし・・
でもでたとしてもきにならないくらいまで直してもらえるだし
購入したほうがいいとおもいますよ！
NIKON資産ももったいないですし・・
D200は縦問題よりももっと別でこれはいいカメラだ〜と思えるところがあるように思いました！！
実際D2X購入してもD200欲しいです・・・

�@キャノンの絵作りは好みでしょう・・自分は職業が画家でして素材の写真などを撮ってますが、自分の場合NIKONの絵作りのほうがしっくり来ました。

�A持っていませんので分かりかねます・・すみません。

１８〜２００いいですよね〜！自分触らせてもらいましたが、
つくりがとてもよかった印象です！
D70につけたいのですが・・金欠です。
では・・・

書込番号：4858340

[スプリングミスト]

＞�@Canonは、「塗り絵のようだ」との声を聞きますが、実際みなさん　はどう思っておられますか？

僕のまわりでCanon使ってる人結構いますけど別に塗り絵とは思いませんけどね。綺麗な絵だと思いますよ。一部のアンチCanonの人達が言ってるだけだと思いますよ。Canon板にいっぱい画像あるのでご自分の眼で確かめてみたらどうですか？

＞�A縞々は、例えば、結婚式、夜景、ステージ（お遊戯会）撮影で、　出る可能性が高いのか？

僕は現在D２００を所有してないのでこの板での情報を元にですけど
多少なりともでそうな条件ですね。ただ現在出荷されてる物は調整済みという事なのでそこまでひどくはないんじゃないですかね？睫はでるみたいですけど。
ただトータルバランスでいうとD２００のほうが上だと思いますよ。
特にボディの作りなんかはワンランク上じゃないですかね。
高感度ノイズは確かにCanonのほうが少ないですね。
うーん難しいですね。ご自身がどこに重点を置くかじゃないですかねきっと。
僕の場合はCanonよりNikonのほうが見た目がかっこいいからNikon使ってます（笑）

もし舞台などを撮るなら明るいレンズのほうに投資する事をお進めします。VR１８−２００は三脚プラスシグマ１８−２００で代用出来ても開放　f２.８は代用出来ませんので。

書込番号：4858389

[じょばんに]

もう既に出尽くしているかも (^^

結局、どんなカメラを使っても、どんな写真を撮るかに収束する
ような気がします。

まだ、モードが新しいカメラモードに入っているなら、さすがに
選択肢として「D70をそのまま使う」は無いですか (^^;

ただ、何かに不満があっての買い換えなら理解できますが、単に
新しいカメラって事なら、１〜２年で常に買い換えになります・・・

書込番号：4858477

[アルゴンレーザー]

おもいきってD2Xにされてはいかがでしょうか？縞が深刻かどうかははっきり言って開けて見るまで判らないでしょう。システムをリセットしてまで３０Ｄって選択はあまり賢くない気がしますね。あとSIGMA18-200mmをもってるのにNikon VR18-200mmを買うのももったいない気がしますね。

書込番号：4858493

[チャゲもどき]

みなさん。早速のご意見ありがとうございました。

すいません。
SIGMA18-200mm →　28-200mmの間違いでした。


残念ですが、5DとかD2Xを購入するには財力が足りませんし、両方のシステムを持つことも出来ません。

20Dの掲示板で写真を見てみましたが、色彩が鮮やかな印象を受けました。嫌いではありませんが、なんと言ってよいのでしょう・・・・鮮やか過ぎる印象を受けました。
しかし、あの高感度でのノイズの少なさには驚愕しました。
（この辺が30Dに触手が動く要因です。）

カメラのメカ性能、絵作りはD200の方が好き。（でも縞々が怖い。）
でも30Dのノイズレスは好き。

自分の撮影スタイルにこだわりがあれば、選択もしやすのでしょうが、・・・・・。
とにかく、明日までいろいろと調べ、勉強して見ます。

ありがとうございました。

書込番号：4858535

[yjtk]

人の話を聞いてあれこれでない結論を悩むよりは、買ってから自分で判断するというのはどうでしょう？

ダメだと判断すれば、システム丸ごとうっぱらってCanonに鞍替えでもいいでしょうし。

縞は、人によっては出ても気づかないかも知れないですし。
すでに、調整済みで問題ないのかも知れませんし。
調整に出せば一発で問題ないというレベルまで行くかも知れませんし。
調整に３回出しても納得行かないレベルにしかならないかも知れないし。

結局自分で買ってみるまで分からない。
出てみるまで分からない。

ということだと思います。
こういうバクチが嫌な場合は、すっぱりCanonの鞍替えした方がいいのかも知れません。

僕も今全然手持ちのレンズ、アクセサリー等がなく一からっていうなら、5Dか30Dを買いそうです。

D200はD70と比べるてもかなりのじゃじゃ馬だと思います。
WBはオートは使わない。
画像を見るのは、画面にフィットさせたサイズで十分。
というのなら、D200でも何らの問題もないと思います。
むしろD200の方が（5Dよりも30DよりもD70よりも）快適でしょう。

書込番号：4858553

[BLACK PANTHER]

チャゲもどきさん、こんにちは。

現在お持ちのTokina AT-X 840Dは昨日発売のレンズですか?
だとすれば�@はもったいないですね。

入荷後すぐにカメラを受け取りに行くのではなく、２〜３週間後に受け取りはできないのでしょうか。
もし、可能ならその間にどうするか考えられますね。

D200の縞々は調整すれば目立たなくなるので、私は問題ないと思いますが、戸惑いがあるならD200の購入は止めておいた方が無難でしょう。

いつになるか分かりませんが、次のニコンの新型デジタル一眼にするか、
D200の縞々は個体差があるようなので、しばらくして中古品が出回ってから試写して納得できる個体があればそれを買うのも手ですね。

書込番号：4858560

[スプリングミスト]

D７０を使ってみて何が不満だったかを考えてみればおのずと答えが出るような気がします。もし何も思い浮かばなければそれはいいカメラという事でそのままにしとくのも一つの手かと。
１７万円分レンズ買うという選択もありますよ。
これを機にじっくり考えてみるのもいいかもですよ。
もう少しまってD７０をじっくり使うとか。
後一ヶ月もすれば普通に店頭にD２００あるかもですよ。

書込番号：4858588

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

スレ主さんの現行のシステムを拝見する限り、キヤノンへの鞍替え
がし難い状況ではないですね。
残念ながらD200は自信を持ってお勧め出来るDSLRとは言えません。
画質にも個体にも当たり外れが有り、その差はとてつもなく大きいです。
調製品が出荷されているらしいですが、これも万全なものとは言えません。
カメラショップでも店員が購入するお客さんに対して、縦縞ノイズ
に対しての説明をして納得をしてもらうのに苦労されています。
正直言って、半信半疑ならばD200購入は勧められません！
30Dを購入された方が幸せだと思いますよ。
30D板で価格情報を拝見していますが、手を出し辛い価格ではないです。
20Dのマイナーチェンジモデルですが、画質はあちらの方が安定していると思いますよ。
画素数据置きですから、20Dユーザーは一安心って所かなぁ〜。
これを書いている私もD200ユーザーですが、心が揺れていますよ。
ニコンD200で見事にしくじりましたから、これからが大変です。
これから出してくるであろう新機種は、充分に吟味されるでしょうからね。

書込番号：4858615

[くろこげパンダ]

>Canonは、「塗り絵のようだ」との声を聞きますが、

脚色混じりの、塗り絵みたいな話ばかりする人が、その声の主
ですから、あまり鵜呑みになされない方がイイと思います（^^；；）

D70SやフジS3PROの後継機も視野に入れてみては如何ですか？
いつの事になるかは、判りませんが･･･（^^；）

書込番号：4858666

[バチスカーフ]

＞キヤノンが塗り絵

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=20293

＞野口 氏：画像処理はソフトウェア的な処理なので、
色々なことができてしまいます。
ただ、画像処理をやればやるほど、絵としては不自然な
絵というか、自然な写真にならないんですね。
たとえば、ノイズが嫌だっていって、ノイズを取るだけ
だったら、パソコンのソフト上でもできます。
ただ、そういう処理をすればするほど、人物のエッジの
部分が不自然になったりします。コントラストや
エッジ処理を強くしてクッキリと見せる処理もあるんですが、
その辺のバランスが難しいですね。

書込番号：4858685

[MACdual2000]

おはようございます。
写真をどのようにたのしむかでしょう。
パソコンでピクセル等倍以上に拡大し顔を画面に近づけて眼を皿のようにしてみるのもあり
プリントアウトして離れて写真を鑑賞するのもよし

写真撮影はリズムです。シャッタ−音、レリーズのフィーリング、持ったときのフィーリング等　写真を撮りたいと思わせるカメラの質感も大事

とれた写真の画質は好みがありますの自分の好みに一番合うものを実際に確かめて、撮影時のフィーリング等とトータルで考えればいいと思います。

自分が一番大切にしたいものにこだわって買われると良いと思います。

書込番号：4858705

[OM1ユーザー]

チャゲもどきさん おはようございます。

私もD70を持っていてD200を購入しました。
レンズは
50mmF1.8とトキナー80-400mmも持っています。
その他
AF-S17-55mmF2.8
AF28-200mm
シグマ18-125mm
タムロン28-300mm
タムロン90mmマクロ
を持っています。

5Dが出た時フルサイズということでかなり悩みましたが、発表されたD200のスペックを見て即予約して発売日前日にVR18-200mmと共に手に入れました。

決めてはレンズ資産を無駄にしたくない、野鳥を撮るので連写5枚/秒が必要、ノイズはあまり気にしない、防滴防塵である、やはりカメラはNIKONだという40年前からのあこがれを持っている。
といったところです。

結果は私にとっては大正解でD70＋D200の写真ライフを楽しんでいます。

D200はファインダーも見やすいし、シャッター押す感覚も音も大変気に入っていて、操作感が素晴らしいです。

でも縞ノイズが気になるのでしたら、今回はキャンセルしてこの問題が落ち着くまで待ってから決断されたらどうでしょうか。

でも今日お店で現物を手にされたらキャンセルなどとても出来ない程魅力的なカメラですよ。

書込番号：4858712

[Xarcabard]

縞ノイズが気になるお気持ちはよくわかります。
私の個体も当然のように出ます。
けっこうレンズをお持ちで、かつD2xを買うだけの資金はちょっと・・・でも、実はこっそりキヤノンにも興味がある・・・というのであれば、現行D70をそのままにしておいて、30Dと17-55 F2.8あたりのセット一本を購入してしばらく試してみてはいかがでしょうか？

私はキヤノンはD30、D60、10D、20Dと使っておりましたが、20Dになって一応のレベルに達したいいカメラになったと感じています。
塗り絵云々は、揶揄だと思いますよ。
Nikonデジカメはゾンビ画像とかも言われてますけど、揶揄でしょ？
絵について「キヤノンは鮮やかすぎる」というご感想をお持ちですが、私は全然そう思いませんが・・・。そういう写真ばかりをたまたまごらんになったんじゃないでしょうか。

それに、色合いなどはいろいろ調整できます。D70を「鮮やかすぎる」カメラにするのも簡単ですし、JPEG主体であってもその辺はパラメータのいじり具合でそこそこ追い込めるのではないでしょうか？（私はJpegはサムネイル代わりで、実質RAWしか使わないのでこの辺は無責任発言です）

最後に両方使ってみての個人的な感想ですが、画質は20Dの方が私の好みですし、歩留まりも20Dの方が上です。でも、カメラとしてはD200が好き。以前も書きましたが、カメラ部がD200で中身が20Dだったらなあ、といつも思ってます。まあ、そんなの嫌だ、とおっしゃる方も多いでしょうが。(^_^;

ちなみに20Dはすでに手放してます。理由はカメラ部が嫌いだから。あと、個人的にNikonキャプチャが好きでDPPが嫌いなので、メインシステムをどうしてもキヤノンにはできないという点も大きいですねえ。

書込番号：4858724

[goodidea]

おはようございます。
店頭で触ってみた程度ですが、アノ触った感じ連写の音、これいいなあって思いました。
もし買って縞縞出るようなら対応してもらえばいいじゃないですか。今の状況から見るとD200でいいかと思います。
自分はキャノン使ってますがニコンの絵作りは嫌いじゃないですね。
結局はご自分次第だと思います。
予算があれば両方手に入れて使い分ければいいことですから。

書込番号：4858785

[かずくん４６６]

私もチャゲもどきさん同様現在Ｄ７０を使っています。
そしてＤ２００欲しい病の一人です。＾＾；

私はＤ２００が出て直後、在庫のある店に行きました。
でも、店で撮ったＡ４版ISO800の写真サンプルを見まして
縞模様に躊躇してそのときは諦めました。（残念）

他のメーカーに移ろうにも僅かな資金力のため、これまで
の投資、これからの投資を考えると困難です。

発売から３ヶ月経ちニコンからノイズの発表
もありましたのでましたので最近D200の予約に踏み切りました。
でも予約してよかったのか？まだ心は揺れています。

書込番号：4858794

[idosan]

以前のレスでも書き込んだのですが、個人的には縞々問題も紆余曲折を経て、とりあ
えず現状では解決し、かなりの満足感をもって使っています。
しかし、これから夏場に向かっての高温時の環境や経年変化でどうなるのか、全く不
安が無いわけではありませんから、あえてお勧めはできません。

高感度ノイズの少なさ・安心して使えるWB・・・etc
キャノンの優れてる面がどうしても気になるようでしたら、レンズ資産の少ないうち
に乗り換えるのもよろしいかと思いますし、VR18-200を購入、D70のみを残して
キャノンメインの2社体制も悪くないと思いますが。

書込番号：4858810

連射すると

[Ojinだ]

きのうＤ200が来ました。
早速使ったのですが、同じ被写体（蛍光灯をオートで））を連射しているのに白トビ状態から真っ黒まで違がう絵になります。

私の使用法が未熟なのでしょうか？　または・・・？
教えてください。

書込番号：4857209

[ぼくちゃん.]

シャッタースピードはどの位？
蛍光灯は白熱灯と違って、
点滅を繰り返してますから、
ついてる時は明るく、ついてない時は真っ暗です。

書込番号：4857223

[からんからん堂]

ブラケティングになってるとか？

書込番号：4857317

[Ojinだ]

お返事有難うございます。

蛍光灯はＦ5.6の500分の1秒でとりました。

日中には走っている犬を通りぬける間に連射しましたが
やはり5枚が全部違います。１０セットぐらい撮りました。

書込番号：4857453

[le-petit-prince]

ぼくちゃんさんが書かれているとおり、蛍光灯は商用電源の
周波数が50Hzの地域では、100Hz（１秒間に１００回）、60Hzの
地域では120Hzで点いたり消えたりを繰り返しています。
ですから、そのような高速のシャッタースピードで撮影すれば
点灯している瞬間に撮影されれば、明るく消えている瞬間に
撮影されれば暗くなります。

書込番号：4857537

[Ojinだ]

有難うございます。
そうでしたか！　不明を恥ます。

書込番号：4857580

[小鳥]

＞日中には走っている犬を通りぬける間に連射しましたが
＞やはり5枚が全部違います。１０セットぐらい撮りました。

　Ｅｘｉｆデータを確認して露出がどうなってるか見るのが一番早いと思いますが・・・。

書込番号：4857598

[Ojinだ]

すみませんでした。
オートブラケティングとかが効いていたとです。
機械が勝手に露出を変えるとは知らんかった。

写るんです’みたいな写真機から、いきなりこんな
高級なものを買ったのがいかんかったとです。

買っちゃったので、なんとか使わにゃならん。
言葉もよう分からんが若い方々に教えを請うて
やっていきます。

書込番号：4858418

[でぢおぢ]

不慣れだと思われるのでしたら、D200のマニュアルを片手に使い方を一つづつマスターされることをお薦めします

D200のマニュアルはページ数も多くて読むのが大変と思われるでしょうが、ナカナカ為になることも沢山書かれています

先ずはマニュアルを読むことから始めては？

書込番号：4858922

[じじかめ]

取扱説明書が一番詳しいと思いますが、読みづらいと思いますので
こんな本を読んでみてはいかがでしょうか？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_34887024_39287351/48113329.html

書込番号：4859064

[CCDongli]

デジタル1眼初めてでしたら、こんな本で基礎的なことを一応整理されるのもおすすめです。
「はじめてのデジタル一眼レフ」伊達淳一岩波アクティブ新書。

D200マニュアルは、少なくとも必要なことは漏らさず書いてあるのですが（縞の出る条件はありませんが）、読みづらいこと、結果として写真にどう影響するかのポイントがあまり説明してなく、分かりづらいです。

ところでD200のマニュアルD100に比べると倍くらいの厚さになって、さも内容も充実と思いきや、ページ数は５０％増しくらいですね。紙が厚くなっているだけ。それに製本が良くなくて、開きづらい。無理して開くと背中がバリっとわれてしまいました。字が小さいので年寄り泣かせでもあります。
だから、小生も上で紹介されている、マニュアル的雑誌を購入しました。私のお薦めは日本カメラMOOKの「マニュアル」と称している本です。老婆心ながら、こういうマニュアル本の選び方。内容もさることながら、頻繁に見ることになるので、テスト撮影のモデルの気に入ったものを買いましょう。あんまり好きじゃない写真をいつも見るのは嫌ですからね。

もう一つのおすすめ。ニコンサイトにマニュアルのPDF版があります。かなり大きなファイルですがダウンロードしておくと、画面いっぱいに拡大して読めるので快適ですよ。

書込番号：4859944

[ソニータムロンコニカミノルタ]

分かっているのかも知れないけど（敢えて指摘するのも野暮？）

「連射」じゃなくて

「連写」

書込番号：4868328

[ハーケンクロイツ]

いいじゃないか、使わせてやれ

　　　ー　連　射　ー

カメラでしか出来ないの

書込番号：4868406

SB-800とSB-600どっちが・・・

[とらcat]

皆様教えてくださいませ。Ｄ２００を購入以来非常に満足して使用いております。ここ最近室内撮影などする機会も増えてきたのでフラッシュを購入したいと思っております。撮影する場所は家の中・子供の学校(体育館）が多いのですが、出来ればISO400くらいに抑えて撮影したいです。価格的にはＳＢ−６００に抑えたいのですが・・・。予算的にはいずれも可能なのですがマルチグリップも購入したいし。皆様のアドバイスをお聞かせ願えますでしょうか？

書込番号：4855747

[まるぼうず]

私はSB-800を買いました・・と言うか、
購入時はSB-600は未発売でしたから。

でも今新規に購入するとしてもSB-800にすると思います。
理由は、「大は小を兼ねる」です。

特に体育館での撮影が多いとなると、
やはり光量の多いほうがよろしいのでは。

書込番号：4855771

[tettyan]

とらcat さん　

私は、サブ機ＳＢ−６００（Ｄ７０用）、サブ機ＳＢ−８００（Ｄ２００用）両方揃えています。
どちらかにすれば、ＳＢ−８００がいいのではと思います。（と、いうか、ＳＢ−６００を買っても、後で上位機が欲しくなるものです（＾＾；）

それと、「クローズアップＲ1Ｃ1」もおすすめ！

クローズアップ撮影のみならず、
ライティングをワイヤレスで行えるし、広い場所での使用時や、
光の演出時に重宝するはずです。

書込番号：4855853

[Ｆシングル大好き]

私もＳＢ−８００に一票です。

どちらもニコン純正ですから性能に心配はありませんが、この２台は筐体の大きさがそう変わらず、ＳＢ−８００はＧＮが大きいですから、付属の色温度補正のフィルターを使う余裕があります。ｉ−ＴＴＬに対応したＳＢ−３０でも出てくれれば２台体制かな？って思います。

ちなみに、大人のバスケットボールコートが１面とれる体育館で、一番後ろからステージの写真を撮ろうとした時、ＡＦ−ｓ８０〜２００／２．８Ｄ ＋ ＴＣ−１４Ｅ�U（合成Ｆ値４開放）、ＩＳＯ４００の条件で、ＳＢ−８００がフル発光して適正露出です。この条件では色温度補正用のフィルターをつける余裕はありませんでした。

書込番号：4856023

[BLACK PANTHER]

とらcatさん、こんにちは。

私は、SB-800を1台とSB-600を2台持っていますが、どちらも重量と大きさはあまり変わりません。

そこで、予算に余裕があるなら光量の大きいSB-800を購入することをお勧めします。

書込番号：4856486

[くろこげパンダ]

便乗質問ですが、SB-600はストロボの有効距離情報が表示され
ないのでしょう？　私的には、これは大きくマイナス点です（^^；）

付属品にも随分違うようですし、機能的にも異なるところが
あるようです。やはり、ストロボの利用頻度が高いようでしたら、
SB-800の方が良いように思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading03

取り扱い説明書がダウンロードできますから、
比較してみては如何でしょうか？
-----------------
ストロボの価格は、納得行かないですよネ（^^；）
近所のキタムラでも、SB800が店頭表示価格で５万円に
なっていました。海外と比較しても格差があるようですね？

書込番号：4856507

[とらcat]

皆様、ご丁寧に本当にありがとうございます。皆様の意見を参考にさせていただき、ＳＢ−８００にしようかと思います。

書込番号：4856619

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

わたしはSB-800のちにSB-600を買いましたが、ワイヤレススレーブのマスター機能と外部電源を除いた単体使用では困ることはなくSB-600はかなりコストパフォーマンスが高いと感じています。
明るいレンズを持っていないようでしたらSB-800の予算でSB-600と50mmF1.8を買って組み合わせて使ったほうが効果は絶大かと思われます。
取り扱い説明書をダウンロードして、その違いを必要性からどちらかに決定されるのが良いと思います。

＞便乗質問ですが、SB-600はストロボの有効距離情報が表示され
ないのでしょう？　私的には、これは大きくマイナス点です（^^；）

SB-600では液晶に表示はされません。

書込番号：4856801

[くろこげパンダ]

＞SB-600では液晶に表示はされません。

レス、ありがとうございます m(_ _)m
取り扱い説明書の方で、表示が見当たらなかったので
たぶん、そうなんだろうと思っておりました。

デジカメは、感度を切り替えながらの使い方になるので、
フィルム以上に、常時、有効距離範囲が表示されている
方が望ましいと思います。なぜ、こんな大切な機能を
省略してしまったのか、疑問です（^^；）

書込番号：4857019

黄色ぽくならないですか？

[Go Live!]

D2Xとても気に入って使っていましたが、なんか黄色っぽいんですよね、発色。
D200は軽いし、使いやすそうで仮名ちきにいっていますが、NCやCS2で加工する前に、原画はどうですか？やはり暖色系が強いでしょうか？D2HよりD2Xの方が格段に良くなっていましたが。レポート教えてください。

書込番号：4851368

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>D2Xとても気に入って使っていましたが、なんか黄色っぽいんですよね、発色。
普通に屋外で撮っていた際は、気になっていませんでしたが、
D200と併用してみて、その様な傾向だと感じました。
（以前、D2Xをお使いだった方からご指摘を頂いて、自分のD2Xが
ちょっと正常でない位、その傾向が強い様でしたので、現在、別件と併せて、
ニコンSCの方に入院中です。）
一方のD200ですが、こちらはこちらで、多少赤っぽい色に転んでいる気がします。
大変、拙いものですが、以前、別件で同一環境下でD2XとD200で
撮ったサンプルがありましたので、一応、貼っておきます。
オート及びプリセットホワイトバランスですが、同じ会社のカメラで、
これだけ差がありますと、何を基準にしているのか気になってしまいます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=755932&un=59775

書込番号：4851460

[しまんちゅー]

「原画」という表現が何を指すのか、その点がわかりません。
フルオートで、シャッターを切ったときに出てくるデータを、
ＰＣのモニタ上で見た場合・・・ですか？

まず違うと思いますが、
カメラ背面の液晶モニタは、かなり黄色っぽくなります。
しかし、この液晶モニタは、色を確認するためのモノではないので、仕方ありません。

次に、ＰＣのモニタ上で見る絵ですが、
モニタのキャリブレーションは、ちゃんと追い込んでありますか？
正直な話、D2Xのはき出すデータの方が、忠実な色になります。

最後に、フルオートの場合ですが、
ＷＢの取り方もD200やD70とは違います。
というか、そもそもフルオートで撮るカメラではない、
D2Xに関してはそう思います。
調整して、１度自分好みに合わせてしまえば、
その後はき出す絵の安定性、質は非常に高いものです。
まず、撮り方自体を考え直してみたらいかがでしょう。

D2Xの撮り方、考え方に変えると、
D200もかなりイイ。
しかし、D70はカメラ任せな部分が多く、
WBも微調整ができなくて、不安になります。

書込番号：4852057

[idosan]

Go Live!さん、おはようございます。
D200に関して、現在は仕上がり設定をいじって対処してますが、私もＤＩＧＩＣ信者
になりそう^^;さんと同じく赤寄りに傾く印象を持ってます。

書込番号：4852135

[ソニータムロンコニカミノルタ]

しかしAWBで評価されるというのも、メーカーは気の毒だね。
AWBは原理上、必ず誤差が出るもの。

それが嫌だったら、グレーカードでマニュアルWBを取るべし。

書込番号：4852231

[高い機材ほどむずかしい]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
私のD2Xは気になりませんね。Myアルバム最後のページに
フィルムケースにチャートを張ったものを撮っていますが
実物と同色ですね。
室内の蛍光灯などは、特に色特性が極端な物などありますからスピードライトのみで比べられては小いかがでしょう。

それと、退避掲示板すごいことになってます。

書込番号：4852278

[robot2]

私のは　マニュアルホワイトバランスで撮った時に、少し赤目の傾向が有るように思いましたので、SCで確認してもらい入院させました。

調整後は　改善しましたし、AWBも良くなりました。液晶の表示も当然変りましたよ（最後の方の画像をご参照下さい）。

書込番号：4852282

[Go Live!]

色々教えていただきましてありがとうございます。入院して調整してもらう手もあるのですね。原画とはパソコンに落とした画像のことです。私はMacゆーざーです。かなりの枚数とると、NCなどで補正かけるのが大変です。でもD200はいいカメラだと思っています。

書込番号：4852315

[SSAITO]

D200板でなんですが､私も以前D2X使っていた時太陽光モード時に影の部分が茶色っぽかったり黄色がかっていたのでSCに点検してもらいましたが正常で帰ってきました｡
それからはグレーカードかエクスポディスクで調整しマニュアルにしてから見た目の色が出せるようになりました｡
D70は青っぽく､D2Xは黄色っぽくなっていましたがD200ではかなり改善されたのでしょね〜

書込番号：4852554