D200 レンズキット のクチコミ掲示板

液晶画面が変？

[オラユータン]

デジタル一眼始めてまだ2週間の初心者です。
D２００を買ってほんとに楽しく過ごさせてもらっています。
ところでチョト気になる事があります。
室内で撮った場合、D２００の液晶で確認すると、背景の壁（白のクロス）に変な模様が写っていることがあります。パソコンで確認すると模様がなくなって、ちゃんと写っているのですが、これって液晶が変なのでしょうか。
ちなみに風景や人物を撮っても液晶にこういった模様は写らず、
白いクロスの時だけです。
もう一つ質問なんですけど明るいところでファインダーをのぞいた時に灰色の１mmぐらいの点が常に見えるんですけど、どうすればよろしいでしょうか？
初心者なものでいろいろわからない事が多いのでよろしくお願いします。

書込番号：4697168

[ぼくちゃん.]

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/
こんなの？

書込番号：4697177

[じじかめ]

変な模様はモアレだと思います。

http://www.fujifilm.co.jp/faq/dmg/moare.html

ファインダーの灰色の白い点（1ｍｍぐらい）は、AFポイントかも？

書込番号：4697179

[ひろ君ひろ君]

標本化して量子化されたものをデジタルと呼びます
標本化周波数と画面の周波数が干渉するとモアレを生じます。

ファインダーのごみはニコンSCで取ってもらいましょう。

書込番号：4697248

[あきえもん]

>ファインダーをのぞいた時に灰色の１mmぐらいの点が常に見えるんですけど、どうすればよろしいでしょうか？

ローパスフィルターに付着したゴミかもしれませんね。
ローパスフィルターにブロアーを吹き付けても取れなければ、
ニコンＳＣでクリーニングしてもらえば消えると思います。

書込番号：4697437

[HakDs]

ローパスフィルタのゴミはファインダでは見えないはずです。

ファインダーや、スクリーンに付着したものではないでしょうか？

書込番号：4697478

[デジ（Digi）]

> >ファインダーをのぞいた時に灰色の１mmぐらいの点が常に見えるんですけど、どうすればよろしいでしょうか？

> ローパスフィルターに付着したゴミかもしれませんね。

これは絶対にありえません。
ファインダー側からではローパスフィルタは絶対に見えないので。

なおファインダーのゴミは写真には絶対に写りませんので、ほっておけば良いです。

書込番号：4697486

[あきえもん]

>ローパスフィルタのゴミはファインダでは見えないはずです。

専門家じゃないので経験からになりますが、
見えたことありますよ。Ｄ１００の時でした。
ブロワーで消えました。
もっとも小さなゴミでしたら確かに見えないと思いますが。

不確かな情報で混乱させましたらごめんなさい。

書込番号：4697628

[あきえもん]

ブロワーで消えたのは事実なんですが、ローパスフィルターで
なければ何だったのか私には分かりません。ごめんなさい。

書込番号：4697643

[小鳥]

> ローパスフィルターに付着したゴミかもしれませんね。

　これが見えれば一眼レフじゃなくなっちゃう。
　ファインダーで見えてるのはローパスフィルターに届く前の画像ですから。

書込番号：4697648

[HakDs]

あきえもんさん

一眼レフの構造上、LPFはシャッター幕の後ろにあり、その前のミラーで光を反射させてファインダーに導いていますよね？！
コンデジのようにCCDで受けた光をそのまま画像として液晶に表示する場合はゴミがあればそのまま見えますが、一眼レフではありえません。

ブロアーでファインダーで見えていたゴミが取れたとすると、恐らく上面にあるフォーカシングスクリーンに付いていたゴミが取れたのではないでしょうか？

どちらにしてもブロアーで取れなければサービスに出すのが安心ですね。ファインダーのゴミなら写りこまないですし、入ってきて当たり前のものと思っています。でも保障期間が切れる前に清掃はしてもらうつもりです。

書込番号：4697777

[あきえもん]

>HakDsさん

>ブロアーでファインダーで見えていたゴミが取れたとすると、恐らく上面にあるフォーカシングスクリーンに付いていたゴミが取れたのではないでしょうか？

なるほど〜勉強になりました。ご丁寧に教えて頂き感謝です。m(__)m
すっきりしました。

書込番号：4697870

[オラユータン]

皆さんの書き込みを見ていると
勉強になります。
モアレというのですね。
ありがとうございました。

書込番号：4698941

フィルムカメラとの同時使用を考えての乗り換えについて。

[風流韻事]

皆様はじめまして。
初めての書き込みです。
さて、父親のＸ-１を譲り受けてからずっとミノルタを使っておりました。
Ｘからαへの移行も済ませ、今現在は７と９を使用しておりまして、レンズも単焦点が多いですが、かなり所有しております。
連れ合いも写真を趣味にしており、彼女はニコンＦ４を使っております。
時流もあり、そろそろデジタルにも手を出そうかと考え、久々に都内の量販店に行きました。
私も彼女も購入意思がない限りカメラ売り場には足を踏み入れないようにしているのですが、一眼レフ売り場のカメラが殆どデジタルなのにとても驚きました。
まぁ、おじさんの隔世の感はこのくらいにしておいて、質問です。

実はＤ２００を店頭で弄くってみたのですが、思いのほか造りが良く、この際一気に乗り換えちゃおうか！と連れ合いとも合意しました・・のですが、少々不安が。
店頭でニコンの短焦点レンズを数本見せてもらいましたが、非常にきっちりした造りで好感を持ちました。
不安要素は、ニコンはＤＸと云うサイズの画像記憶素子ですが、これはフィルムカメラで云う「フィルムの大きさ」だと考えてもいいのでしょうか？
であるならば、私の慣れております３５ｍｍフルサイズ画像記録素子のデジタルカメラが（いつか、そう遠くない将来）発売される可能性があるのでしょうか？
私の頭が古いのでしょうが、やはりレンズ表記の焦点距離が染み付いてしまっているようです。
２８ｍｍのＦ１．４等のミノルタには無かったレンズも魅力です。
（その反対も勿論有りますが３５ｍｍＦ１．４よりもう少し広角側のレンズが欲しかったもので）
だからこそ、２４ｍｍを２４ｍｍで（将来）使えるシステムならば完全に乗り換えしてしまおうかと考えているのです。
私としてはフィルムカメラも乗り換えますのでニコンならばＦ６も同時に購入しようと考えております。

私たちの乗り換え購入意思は満々です。
非常に個人的な我侭だらけの質問ですが、どなたか背中を押していただけませんでしょうか。

最後に、駄文長文お読み頂きましてありがとうございます。

書込番号：4696633

[HakDs]

たぶん、この後、起きてこられる詳しい方がちゃんとしたレスをくれるものと思いますが・・・・(^^;

今のところNikonのデジカメで撮影素子の大きさがフルサイズのものは存在していません。今後数年間は出てこないというのが大方の見方のようです。

Canonにはあるわけですが、奥様のNikonレンズも生かしたいし、ニッコールに興味をもたれていることからも、検討はされていないご様子ですね。

DXフォーマットでは標記された焦点距離の1.5倍の画角になってしまいます。そのことだけナットクされればデジタルの世界を十分に堪能できるかと思います。

欲しいと思う今が買い時ではないでしょうか？！

書込番号：4696660

[goodidea]

nikonのカメラのCCDって自社開発でなくてsonyなんかのoem品であったりします。契約してる会社から３５ｍｍのフルサイズが出れば搭載される可能性はあるかと思いますが、それはまだ先の話でしょう。
今このＤ２００とであって何か閃きがあったら買ってもいいのではないでしょうか。それでデジタルの良さがわかったころにフルサイズが出ればそのころ乗り換えてもいいかと思います。まずは触れることだと思います。

書込番号：4696669

[take525+]

35mmフルサイズは　いまのところキヤノンからしか出てませんね。
以前は、コダックと京セラコンタックスから出てましたが撤退してしまいましたし。
ただ、ニコンさんもコスト的な面がクリアになれば（何時とは部外者には断言できませんが）出すのではないですか。

わたし自身はフルサイズ機の５Dを購入して、その自然さ気持ちよさに満足していますが、カメラに求める要素は　各人様々なので。

書込番号：4696689

[がんばれ！トキナー]

風流韻事さん、おはようございます。

＞不安要素は、ニコンはＤＸと云うサイズの画像記憶素子ですが、これはフィルムカメラで云う「フィルムの大きさ」だと考えてもいいのでしょうか？

はい、撮像素子の大きさです。
よって小さいＤＸフォーマットは引き伸ばしも大きくなり、焦点距離もフィルムに比べて1.5倍相当となります。

＞であるならば、私の慣れております３５ｍｍフルサイズ画像記録素子のデジタルカメラが（いつか、そう遠くない将来）発売される可能性があるのでしょうか？

でますよ。
撮像素子が大きくと値段も高価になります。
フルサイズ撮像素子の要望が多いのはメーカーも十分承知しておりますが、出しても値段がネックで売れないのが必然で製品化されてません。
でも、キヤノンの５Ｄはフルサイズで35万円ほどの低価格を実現しています。

＞私の頭が古いのでしょうが、やはりレンズ表記の焦点距離が染み付いてしまっているようです。

ニコンマウントでもコダックDCS Pro SLR/n がフルサイズがあります。
またはキヤノンEOS１Ds Mark�Uも質感十分なプロ機があります。
わたしとしてとりあえずDXフォーマットかＦ６でフルサイズを気長に待つのが良いと思います。

書込番号：4696695

[じじかめ]

ニコンマウントで３５ｍｍフルサイズ撮像素子のデジカメなら、コダックから
発売されています。（人気は？）

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501010600

書込番号：4696701

[ｎｉｋｏｎがすき]

風流韻事さん、おはようございます。
もう必要なことは、他の方々が書いてしまいました。
それじゃ、「何で書き込みするの？」って突っ込まれそうですが、私は背中を押す係として書かせて頂きます。

まずは、「ドン」。
背中押しました。（笑）

確かに、DXフォーマットによる弊害もありますが、そこは慣れだと思います。
フルサイズ機が高価になるのなら、DXフォーマットで安い方が私にはいいです。
Ｄ２００の質感の良さ、この価格で実現できているのですから、お買い得ではないでしょうか。

書込番号：4696736

[take525+]

KODAKの DCS Pro SLR/nってディスコンじゃなかったでしたっけ？

わたしの勘違い？？(^^;;

ちなみにDCS Pro SLR/nの口コミ掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501010600

って、もうじじかめさんが書かれてましね。

書込番号：4696741

[がんばれ！トキナー]

>KODAKの DCS Pro SLR/nってディスコンじゃなかったでしたっけ？
>わたしの勘違い？？(^^;;

はい、たしかにディスコンです。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcsproslr/index.shtml

書込番号：4696758

[風流韻事]

皆様短時間でたくさんの御意見頂戴いたしましてありがとうございます。
皆様のご意見を拝読させていただきますと
１）ニコンからは暫く３５ｍｍ判の画像記録素子搭載機種の発売はなさそう（だけどいずれは出る？）
２）キャノンとコダックにはそれがある（しかもコダックのはニコンのレンズが使える？でもディスコン？製造終了のこと？）
と云うことでしょうか。
１）でニコンのマウントとミラーボックスがミノルタのものと比べて小さいもので若しかしたら光量の問題もあるのではないかと勘繰っておりましたが２）で既存機種の発売があると云うことで安心しました。
キャノンには３５ｍｍ版のいい機種があるのですね。
検討してないのではなくただ単に知らないだけでした。
彼女は私とレンズは共用しないでしょう(苦笑)から、独自で揃えます。
先日は池袋の量販店だったのですが、今日は新宿に年末の買出しに行きますので、そこで触ってこようかと思います。
（と、云うか、キャノンの機種と比べてみて納得すればＤ２００を買って帰るでしょう）
私がカメラ売り場に入らないのは衝動買いが多いからです(笑)。

>HakDs様
御意見ありがとうございます。
綺麗なお写真拝見いたしました。
私はプリントでしか写真を公開できませんので、皆様の様にオンラインで公開できたらなと羨ましく思っております。
「欲しい時が買い時」は間違いないです。
押されました。
>goodidea様
御意見ありがとうございます。
そうですね。
私も今回触ってみて初めて判りましたから。
もっとも触るより撮りたいですね。
>take525+様
御意見ありがとうございます。
オンラインアルバム拝見いたしました。
ライカはＭ４を使ったのが最後ですが、Ｒのレンズだとtake525+様のような使い方も出来るのですね。
参考になります。
>がんばれ！トキナー様
御意見ありがとうございます。
スライドショーにしてお写真拝見いたしました。
素晴らしいお写真ですね。
さて
>>よって小さいＤＸフォーマットは引き伸ばしも大きくなり、焦点距離もフィルムに比べて1.5倍相当となります。
と頂きましたが、ＤＸフォーマットは何らかの技術で特に引き伸ばし易いのでしょうか？
乗換えなのでＦ６もＤ２００も同時購入になります。
>じじかめ様
情報ありがとうございます。
性能的にどうなのかは判りませんが、これとＦ６ってのもありですかね？
>ｎｉｋｏｎがすき様
御意見・背中押しありがとうございます。
私は好きなメーカーがないから困ってます(苦笑)。

では、連れ合いの化粧も終わったしちょっと行ってきます。
本当にありがとうございました。
帰りましたらご報告いたします。

書込番号：4696788

[60_00]

デジタル化するのであればニコンＦ４用レンズが使えるＥＯＳのフルサイズでいいと思いますよ。

>私の頭が古いのでしょうが、やはりレンズ表記の焦点距離が染み付いてしまっているようです。
>２４ｍｍを２４ｍｍで（将来）使えるシステムならば完全に乗り換えしてしまおうかと考えているのです。

であれば今できることは、EOS-1Dｓ、5Dを使うことでしょう。
で、あとフィルムもしばらく併用であればEOS-1Dｓと操作感覚同じ
EOS-1Vがあります。

書込番号：4696789

[カメラ大好き人間]

現状、DXフォーマット(APS-Cサイズ)撮像素子専用のレンズが、カメラメーカーやレンズメーカーから発売されており、12mmなどの超広角ズームレンズがあります。DXフォーマットでは、35mmフルサイズ換算で、1.5倍の焦点距離18mm相当の画角になります。

私は、銀塩中判、銀塩35mm判、デジタル35mm判、デジタルAPS-Cサイズを使っていますが、撮影時に、焦点距離を頭で考えてレンズを選択するのではなく、被写体に対して、どういうフレーミングで撮るから、どのレンズを選択するかというように、慣れてしまっています。

APS-Cサイズでも超広角ズームがありますから、広角側に不満はありません。

人間、慣れてしまえば、上手くカメラとつきあえますので、ご自身のデジ一眼レフとレンズ群の好みに合わせて、購入されると良いと思います。

書込番号：4696839

[緞帳]

もう出かけられたのなら、間に合わないかなぁ〜

実は、ワタシも資産を生かすことを考えて、いっそD200へ乗り換える
かなぁと、ほぼ同様のことを考えています。余裕があるなら、D2XとF6
で行きたいんですが、そうも行かずD200＋F6ならナントカなるかと考
えています。レンズは、実は同じ画角＋開放Ｆ値で比べるNikonのほう
がCanonより少し安い傾向にあると思います。明るいF1.4なら、Ai AF
Nikkor 28mm F1.4Dは\17万超程度の価格です。ただし、現状ではニコ
ンがフルサイズ化するかどうかはワカリマセン。ニコンのデジ一だと、
28mmは×1.5〜1.6＝42〜50mmになり、広角ではなくなってしまいます。
それが問題です。「明るい広角」になり得るレンズにこだわるとすると、
選択枝はAi AF Nikkor 18mm F2.8D(35mmで29mm相当)かAi AF Nikkor ED
14mm F2.8D(同22mm相当)あたりになると思います。明るくなくてもよい
なら、手ぶれ補正つきのデジタル用ズームということになりますが、今
度はそれがF6で使えません。上のAi AFニッコールはニコンのフィルム一
眼でも使えますけれど、要はレンズの使い回し方というか、その兼ね合
いで、そのあたりでワタシも悩んでいるのです。いや、要するに出せる
ものがあれば、レンズでも本体でもお好きな機種をお好きなだけお選び
になるのがベストではありますが、ワタシにはそうはゆかないもので(笑)...

書込番号：4696845

[うる星かめら]

35mmフルサイズこそ究極な標準というニュアンスも聞えますが、
そのフルサイズは何故他のフォーマットに勝ったかと言いますと
画質に多少難がありますが、サイズが一番小さいから勝ちました。
（35mmのハーフサイズも出たが、これはさすが小さすぎます。）

デジタル時代では、
　　「フルサイズ」　　＝ 中判、
　　「APS-C」　　　 　＝ 35mm、
　　「フォーサーズ」 ＝ ハーフサイズ
ではないでしょうか？

レンズ資産の問題もありますが、私は今DXよりもZDレンズを使いたいですね。
ニコンさんからも是非「ZDX」レンズ一式を出して欲しいです。

書込番号：4697100

[203]

緞帳さん、こんにちは。

広角から中望遠までの単焦点ならフルサイズの方が安くて明るいレンズを揃えられますよ。

24mmや28mmや35mmのF1.4の明るいレンズは15〜17万円と高い上にAPS-Cでは1.5〜1.6倍されて標準レンズになってしまい旨味がなくなってしまいます。

さらにフルサイズで上記と同等の画角とボケを得るには35mmF2や50mmF1.8で済みますので1万円〜4万円とかなり安くなります。

そのままの画角で使えるフルサイズならF1.8やF2.8の安くて明るい広角は20mm、24mm、28mm、35mmとたくさんラインナップされています。それと同じ画角と明るさで単焦点をAPS-Cで揃えようとするとかなり高くなるかレンズそのものが存在しなかったりします。24mmF1.4や28mmF1.4などと同等の明るさのレンズはAPS-Cではいくらお金を出しても買うことは出来ないですし。

書込番号：4697128

[メチャ]

＞（と、云うか、キャノンの機種と比べてみて納得すればＤ２００を買って帰るでしょう）

たぶん在庫がないので、本日お持ち帰りは無理ですよね…
５Dを買っちゃうかな？
それとも、入手できないからこそD200が欲しくなっちゃうかな？

個人的には、フルサイズを望まれていて、
レンズも一から揃えるのであれば、
やはり5Dに行っちゃうかなぁ。

書込番号：4697162

[がんばれ！トキナー]

またまた、こんにちは。
アルバムを誉めていただき有難う御座います。

＞ＤＸフォーマットは何らかの技術で特に引き伸ばし易いのでしょうか？

同サイズに引き伸ばすなら、フルサイズの方が引き伸ばし量も少なく画質面では有利です。
でも相対的な評価であってAPS-Cサイズの画質が悪いってことではありません。
1000万画素を越せば解像度の違いはないと感じてます。
ちょっと大げさかもしれませんが、フィルム写真経験も豊富な風流韻事さんならフィルムで35mm判とブローニーとの違いのような感じかもしれません。

一般的に画素ピッチのゆとりでノイズに有利なフルサイズとフィルムと違ってデジイチの撮像素子はギラギラのローパスフィルターとＣＣＤなので入射角がより揺るかになったり同一レンズならイメージサークルの大きさで周辺画質ではASP-Cが有利と言われてます。

また、APS-Cサイズデジタルが出始めた頃はフルサイズレンズに依存していたので1.5倍相当になる画角に不満がありましたが、今では各社から選べるほど広角レンズが発売されイメージサークルの大きさからコンパクト軽量でフィルターも使えたりします。

書込番号：4697350

[風流韻事]

遅くなりましたが帰着いたしました。
先ずは御意見頂戴した方々へのお礼から。

>60_00様
御意見ありがとうございます。本当に良くわかりました。
知らないこととは言え、あんな(後述)事実があったとは思いもしませんでした。
>カメラ大好き人間様
御意見ありがとうございます。ＨＰも一寸だけ拝見させていただきました。
綺麗な写真がテンコ盛りですね。後でゆっくり拝見させていただきたいと思います。
ただ、私のような応用の利かない人間には同一のレンズを使用して、画角や写りが変わってしまうのはちょっと対応できない感覚なのです。
私は４Ｘ５や８Ｘ１０といった大判も使いますが、カメラの形が変われば、焦点距離や画角に違和感無く使ってはいます。
要は慣れでしょうが、応用の利かない自分には情けなくなります。
24ｍｍは(私の中での）24ｍｍの画角と写りが予測できなければ使い辛いのです。
ズームレンズとかに慣れて居ればいいのかもしれませんが・・・この辺は私の連れ合いのほうが上手に対応してます。
>緞帳様
同じくお悩みにならてらっしゃるようで、良くわかります。
ただ、私はレンズ資産にわだかまりが無いので（と云うかミノルタですから）緞帳様のお悩みとは多少違うかもしれません。
私も悩みましたが、このときが一番楽しいのではないでしょうか。
悩むのもまた楽し、ですから。
>うる星かめら様
御意見ありがとうございます。
３５ｍｍが究極の？いえいえ、まさかまさか。
個人的に皆様の中で究極なフォーマットは存在するのでしょうが、135はスタンダードなだけで究極ではないでしょう。
フィルムに関してはうる星かめら様と全く同意見です。
デジタルカメラは全く判らないのですが、あくまでフィルムと共用できるサイズを選びたいのです。
（貧乏性でごめんなさい）
>メチャ様
御意見ありがとうございます。
とりあえず下記のような結果です。
Ｄ２００は少ないけれど在庫あるようでしたよ。
>がんばれ！トキナー様
非常にご親切なご返答ありがとうございます。
私の場合は必要に迫られて仕方なく大判を使っているだけですから、経験が豊富とまではいきませんが、私に必要な機材であると判断したものだけ使って行きたいです。

と、云うわけで、伊勢丹で買い物をして、食事をする前にカメラ店に行きました。
（食事の前に行ったのは衝動買いを避けるためです）
ニコンのコーナーでお話を聞いたところ、商品が少なくて困るようなことを仰ってました。（メチャ様の仰るとおりでしたね）
ちょっとぶっきらぼうな方でしたが、商品知識は抜群に持ってらっしゃいました。
Ｄ２Ｘもまだまだお勧めです、とお勧め頂きました。
その中でＤＸ用のレンズはＦ６に使えないと云う事（これにはびっくり！）で、ＤＸレンズが購入候補から外れました。
目論見が崩れ（普通に使えるものだと思っていました）通常のＡｉＡＦレンズの中から選ぶ段になって、また考え込んでしまいました。
その店員さんにいくつか質問をさせていただき、その場を離れ、キャノンのコーナーに。
ＥＯＳ−１Ｄｓmark２ですが・・・・良いのは判るのですが仰々しすぎますね、私には(苦笑)。
ＥＯＳ５Ｄはなかなか・・・・但し、これ１台でＤ２００は２台買えますからそれ相応なのでしょう。
（今思いついたのですが、ＥＯＳ−１Ｄｓmark２を買う気になればＥＯＳ５Ｄが２台買える訳ですねぇ・・・・・）
で、ＥＯＳ２０ＤもＤＸと同じく（？ＥＦ−Ｓ？）専用のレンズがあるそうなのですが、ＥＯＳ−１Ｖには使用不可とのこと。
ＡＰＳ−Ｃと云う規格には別のラインナップが各社存在するのが理解できました。
いろいろ触りましたし、店員さんの対応も良く、質問にも的確に答えていただきましたので、一時クールダウンするために食事に。
連れ合いは「何故Ｄ２００で決めないのか」と自分の買い物が済んだから早く帰りたくて仕方が無い様子。

さて、とりあえず今日の結果をご報告申し上げますと、Ｄ２００購入しましたよ、連れ合いが。
彼女は甚く気に入りの様子で、バッテリーの充電完了を今か今かとコンセントの前で待っている状態です。
彼女は露出もピントもカメラ任せでズームレンズを使いますから18〜200ｍｍのＤＸニッコールも同時に購入いたしました。
私とは違った観点でカメラを選んでます。
暫くはＦ４とＤ２００の２台体制のようです。

私？私は今日は手ぶらで帰ってきました。
今晩悩んで明日（Ｄ２ＸかＤ２００かＥＯＳ）購入します（絶対）。

毎度の長文失礼致しました。

書込番号：4697564

[BLACK PANTHER]

風流韻事さん、こんにちは。
予約なしで入手できるなんてうらやましいかぎりです。
わたしは11月21日にD200を予約したのですが、とうとう年内に入手できませんでした。
風流韻事さんはαレンズをかなり所有されているとのことですが、α7デジタルとかα Sweetデジタルは検討されていないのでしょうか?
私は現在、D70とα Sweetデジタルを使用していますがα Sweetデジタルも結構いいカメラですよ。
ボディ内蔵手ぶれ補正がいいですね。
これのおかげで、レフレックス500mmF8が手持ちで撮影できるようになって撮影範囲が拡がりました。

書込番号：4697754

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ニコン上層が語るの今後の展望とD2XとD200について

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/12/09/613.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

＜参考＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/18/693.html

書込番号：4697848

[60_00]

風流韻事さん
>ただ、私のような応用の利かない人間には同一のレンズを使用して、画角や写りが変わってしまうのはちょっと対応できない感覚なのです。

やっぱり『５Ｄ』でしょう。

ＥＯＳ　ＥＦレンズが揃うまで奥様からニッコール（Ｆ4で使っていた絞りリング付きのを）を借用できますし。
（ニコン−ＥＯＳアダプタで）

広角Ｌレンズも揃っていますし、
いざとなれば、ニッコール28mmＦ1.4Ｄも付けられますよ。
Ｘ−１使っていたんですからＭＦもこなせますよね。

ここの板はＤ200ですし、私自信もＤ200使っています。
でも風流韻事さんの場合は５Ｄが今一番いいのではないでしょうか。

その私、9/28から５Ｄ使っています。
元々Ｄ200の保険（現性能でＤ200発売されなかった場合の）としてですが。
5Ｄは一般にフルサイズが謳われますが、ボディ性能（書き込み速度、バッファ）もよろしいです。

銀塩カメラでは正直ＥＯＳのほうがいいと思います。
銀塩はデジタルと違ってソフト補正に頼れません。
銀塩最後に主に使っていたのは、１Ｖ+ＥＦ　Ｌレンズです。

書込番号：4698069

NikonCapture4のマイプロダクトについて

[美沙子]

皆さん、おはようございます。
題名通りの質問なのですがNC4マイプロダクトの機種一覧に
D200が有りませんが皆さんのはどうでしょうか？

それと使用説明書のP57にホワイトバランスの色温度設定が
ありますがこの設定を使って撮影されている方いらっしゃい
ますか、そんなのRAWで撮って後でNC4で修正すればって言わ
れそうだけど、現在使用中のパソコンは高齢化の為RAWだと息切れ
がしJPEGでの撮影が多いものですから``r(^^;)ポリポリ

書込番号：4696587

[ぷるちゃん]

おはようございます。

撮影の幅が広がりますので、PCの買い換えをお勧めします。

書込番号：4696720

[tenkoo]

美沙子さん こんにちは
「NC4マイプロダクトの機種一覧」の意味がよく分かりませんが．．． お持ちのNC4 がD200 に対応しているかどうかの懸念としてレスします。
NC4のバージョンが NC4.4 未満でしたら、4.4 にアップデータして下さい。これでD200 対応になります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nc.htm

書込番号：4696759

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>NC4マイプロダクト

って、ヘルプ>オンライン>ソフトウェアのアップデート　から開く「Ｎｉｋｏｎ　Ｍｅｓｓａｇｅ　Ｃｅｎｔｅｒ」の更新確認の機種一覧ですね。
確かにＮＣ４．４になってもこの部分は変更されていません。当分アップデートはないから後回しにされた？でもそのうち縞ノイズ対応とかで４．５にアップデートされる時に入るかも知れませんね？
４．４でＤ２００のＲＡＷに対応してますよ。

色温度設定は現場では難しいので、後からＮＣ４．４で調整した方が無難かもです。ホワイトバランスセッターでもあればいいのでしょうが・・・。

　http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_175/45519066.html

書込番号：4696793

ユーザー登録について

[三河のＨＡＭＡＲ]

みなさんＤ２００で撮影を楽しんでおられると思うますが一つ教えて下さい。
Ｄ２００にはユーザー登録はがき付いてましたか？
私の物には見あたらないのですが？
お持ちの方よろしくお願いします。

書込番号：4696526

[MACdual2000]

おはようございます。
初期ロットを発売日に購入しましたがついていました。
webでもできるようです。

書込番号：4696529

[ぎゆう]

わたしもたぶんシリアルが 200* なので初期ロットですがちゃんとついてました。

MACdual2000さんも言われてるとおりハガキでなくても登録できますよ。
https://reg.nikon-image.com/

書込番号：4696534

[デジ（Digi）]

ユーザー登録はがきは付いていました。
ただしHPから登録する際は、他の機種とは異なり、はがき記載の情報は不要です。
代わりに「登録のご案内」というチラシに従ってください。

書込番号：4696649

[ｎｉｋｏｎがすき]

三河のＨＡＭＡＲさん、おはようございます。
私の場合、初期不良で一度交換しているし、他のNikonデジタル一眼レフを使っているので、マニュアルも必要ないしということで、袋を開けていませんでした。
ユーザー登録のはがきが入っていないという話を聞いて、今開けてみましたが、入ってます。
こういうのって、人がやる作業でしょうから、きっともれ落ちですね。
私は、このはがきを使って登録をしたことがありません。
Webからやっています。（Ｄ２００はまだやっていません）

書込番号：4696780

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

「簡単操作ガイド」の「付属品」には載っていませんので、ニッコールクラブの案内とかと同一レベルのコマーシャル品なんでしょうね。
一般的には入っていると思いますが、ｎｉｋｏｎがすきさん のおっしゃるようにもれ落ちでしょうね。

書込番号：4696808

[三河のＨＡＭＡＲ]

MACdual2000さん・ぎゆうさん・デジ（Digi）さん・ｎｉｋｏｎがすきさん・ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん　早速の返信ありがとうございます。そうですよね　付属品には記載されていないのでコマーシャル程度と思います。まあ最近はｗｅｂでの登録が主流なのでいいですけど…
やっぱちゃんと入れといて欲しい物です。

書込番号：4696958

Exif編集ソフトを紹介してください

[何もしらん蔵]

現在海外旅行中ですが、D200に加えて他の複数台のコンパクトデジカメを併用して撮影しております。撮影後に不要なファイルを削除してからVixを使って撮影時刻順にファイル名を変更しておりますが、ここで問題が出ました。

複数台のカメラのうち一部は現地時刻に時刻設定され、一部は日本時刻のままでした。またD200ははじめの2日間は日本の設定のままで、3日目からワールドタイム機能を使って現地時刻にあわせました。

そこでお願いですが、複数のJPEGファイルのExit情報の日付と時刻を時差分だけ一括で変換したいのですが、よいソフトを紹介して頂けないでしょうか？

D200とは直接関係のないことですが、以前どこかのくちコミ情報で読んだ記憶があるのですが、検索しても見つからなかったので、今一番Hot?なここに書き込ませていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：4695452

[fio]

de4exifはいかがでしょうか?
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/de4exif.html

書込番号：4695487

[goodidea]

fioサンの紹介されたもの便利ですよ。わたしもつかってます。

書込番号：4695503

[写画楽]

こんばんは
「はてな」のページを紹介します。
://www.hatena.ne.jp/1059545699

書込番号：4695507

[何もしらん蔵]

情報ありがとうございます。

早速「de4exif」をインストールしましたが、OSが中国語版であるため、メニューなどが正しく表示されず、使用できませんでした。

日本に帰国後に自宅のパソコンで修正することにします。

ここには詳しく、親切な方がたくさんいらっしゃるのでこれまでも何度も助けられました。

本当にありがとうございます。

書込番号：4696141

[小鳥]

＞D200とは直接関係のないことですが、以前どこかのくちコミ情報で読んだ記憶があるのですが、検索しても見つからなかったので、今一番Hot?なここに書き込ませていただきました。


　過去の書き込み検索が機種をまたがって出来れば簡単なんですけどね。

↓別の機種であった同様の質問
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3204030

　いつかは出来るように復活するのかな？

書込番号：4698983

ＣＦとＭＤの使い分け

[クロズミ]

やっぱりＤ２００買うことにしました。初めてのデジ一でよく分からないのですが、お店では１ＧＢのＣＦ(サンディスクULTRA�U１ＧＢ)を薦められました。（そのときにはＭＤの話はしていません）
調べてみると容量あたりのコストではＭＤがずいぶん優れているんですね。連写は本体のバッファに依存するのでＣＦとＭＤの差がないような書き込みも見ましたがコスト容量で有利なＭＤを使いたいと思うのですが、実際のところいかがなものでしょうか？
使い分ける理由がありましたらお教え願います。

書込番号：4695023

[m-yano]

取り扱い(落下など)に注意すれば問題ないと思います。
MDは可動部分があるので消費電力はCFに比べて大きいようです。

書込番号：4695055

[Smile-Me]

クロズミさん、こんにちは。

マイクロドライブはコストパフォーマンスに優れた製品ですが、中身はHDDと同等なので耐衝撃性や耐久性では半導体製品に較べると劣ると思います。従って、消耗品と位置づけられると思います。対してコンパクトフラッシュは半導体の塊です。従って物理的に磨り減るようなことはありません。

でも、上記の何れに於いてもカメラやカードリーダー等との接点があり、その部分は脱着の度に摩耗し、年月と共に劣化して行くものなので、長い目で見た場合は、やはり消耗品と位置づけられると思います。

ですから使い分けるとしたら、データ保護上の信頼性や書き込み・読み出しのスピード、消費電力などの要素に対して、コストとの兼ね合いを考慮して、より御自分の使用環境に即したもの、優れたものを選択されると良いと思います。

書込番号：4695113

[60_00]

ＭＤと高速ＣＦの使い分けのポイントは撮影スタイルによる部分が大きいと思います。
アマチュアが使うレベルでは耐久性はあまり関係ないですね。
ただ、過去に不具合など経験していたら、気持ちで高速ＣＦの選択しかないと思います。（少数と思います。）
D200の場合でしたら
D70系よりＭＤが優位であると思います。
ＲＡＷ＋ＪＰＧなどでバッファに余裕がありますので、
単写ではＭＤでいけると思います。
単写でヘビーに使う方であれば高速ＣＦになると思います。
連写使用であれば高速ＣＦと思います。
連写使用でもショット間隔を長くとれるようであればＭＤでもかまわないと思います。

D70系であれば、ＪＰＧ+高速ＣＦで無限連写可能になりますので
D70系には高速ＣＦをお勧めしています。

書込番号：4695142

[astroboy0001]

バッファ開放までの時間が変わってきますよ。
ただ、最近のMDは80X程度のCFくらい早いのもあるみたいですが、僕は信用できないので高くてもCFです。

書込番号：4695206

[= ROMEO =]

PCに取り込むまでのサイクルの間に、何枚くらい撮影され可能性があるか、20数コマを超える連射が必要かどうか、クロズミさんの撮影スタイルで決められたら良いのではないでしょうか？

私はCFの1GBをメイン、MDの4GBをサブとして使っています。

日々のスナップは1GBあれば充分足りる程度なので、ラフに取り扱っても安心で、バッテリーの保ちも良いCFを使います。

旅行や、子供の行事などでタップリ撮影する時はMD4GBも使用。
MDはCFに比べれば可動部がある分信頼性に劣りますし、バッテリーも食うと思います。
「落としてはいけないもの」「面を強く押してはいけないもの」と考えた方が良いと思います。

過去にD100にてMD1GB使用時、エラーが出てMDが壊れた経験があります。
時々読み出せないファイルができてしまうようになりました。
メーカー保証で交換になりましたが、この悲しい時に「やっぱりCFが良い」と思ってしまいました。
MDがHGST製になる前(IBM時代)です。
しばらく敬遠していましたが、コスト的にメリット大ですので
D100→D200をきっかけに、またMDを買ってみました。

掲示板などを参考にしますと、MDでのトラブル経験者は割と少ないようですね。

書込番号：4695227

[Ｆシングル大好き]

ＭＤ、ＣＦのどちらも記憶素子部の寿命があり、ＭＤは壊れる前に音が大きくなるなどの前触れがあり、ＣＦは突然死するそうです。そんなことから、ＭＤを好む人も多いと聞いています。

個人ユースの場合、そう壊れるものではないし、消費電力の面から電池を余計に持たなければならないとか、落っことしたらって考えると、やっぱりＣＦにに軍配が上がります。４ＧＢを買おうとするとＭＤも捨てがたいですが、２ＧＢ以下ならＣＦもＭＤも大きな差は無いと思います。

　　　　　ＣＦに一票です！！

書込番号：4695241

[goodidea]

書かれているようなことが気になるならＣＦ。気にしないならＭＤ。
どっちも使ってますがＭＤ書き込みの遅さはあるけど連写でもしなければＭＤで困ったことないです。
冬場バッテリーの持ちが悪くなるのでＣＦの方が安心かな。温かいところでは余り気になりませんでした。

書込番号：4695358

[写画楽]

こんばんは
どなたか忘れましたが、ＣＦをうっかり洗濯（選択でなく）してしまった事例の話が出たことがあります。その後きちんと動作しているとのことです。
わたしもプラケースに入れたＣＦを洗濯してしまったことがあります。
端子側から水分を振り切って風通しのよいところで乾燥させたところ、データの損傷もなく、その後４ヶ月くらい動作しています。
ものは予備用にアキバ王で買った512MBの無印のものです。
たぶん寿命は縮んでいるでしょうが、ＣＦは意外にタフです。
　

書込番号：4695362

[ｎｉｋｏｎがすき]

クロズミさん、こんばんは。
私は、２ＧはＣＦ、４Ｇと６ＧがＭＤというふうにしています。
最初はＣＦで撮影をして、足らなくなったらＭＤが登場するという状態です。
以前はＭＤを中心に使っていましたが、ちょっとクラッシュが怖いので、徐々にＣＦを増やしていこうと思っています。
本当なら、８ＧとかのＣＦが欲しいのですが、高いですから。
ＭＤでも、書き込みが遅いとはあまり感じません。

書込番号：4695415

[idosan]

D70の時はMDなんて・・・と思っていました。
ところがD200ではRAW撮影すると1ＧのCFでも50枚強しか撮れません。
D70の1/3です。1ＧのCF3枚体制だったのですが、これからは最低でも4GのCFが欲
しいところです。しかし経済的にもそうはいきません。（泣
私はたまに野鳥撮影もするので、連写能力もある程度必要ですから、これからはMDと
の使い分けが必要かなと実感してるところです。

書込番号：4695711

[日本FZ30党]

持っている訳ではないですが、なんとなくCFが良さそうですネ。わたくしはCF２Gを使用しています。

書込番号：4695760

[yjtk]

6GB MDは一段と速いようですが、4GB MDだとRAW21枚を連写すると最後の連写からバッファーが完全にあくまでほぼ１分です。
これを遅いと見るか、速いと見るか。
概ねRAWのデーターサイズは似たようなもののD1Xが12枚のバッファーを書き込むのに、90秒かかるので、それから比べるとD200はかなり速いです。
また、5fpsで連写するときは、今のところJPEGのMサイズNORMALでしか試してませんが、4GB MDでも恐ろしく連写し続けられます。
試しに、家族に自転車でスラロームしながら走り込んでくるというのを何回かしてもらいましたが、余裕で連写し続けられます。

個人的には、↑こういう動きものは撮らないので、試す程度ならJPEGのMNORMALで十分なので、連写も余裕。
普段使うRAWも、D1Xからすると倍以上速いので、一応満足して使えます。
それに今なら6GBが２万円を切るという暴力的な値段なので、RAW１枚が８〜1MBもあるD200にはMDという選択肢もありではないでしょうか。

書込番号：4695895

[ＪＥＴ e]

ご自身どの程度の容量が必要なのでしょうか？
それにもよりますね、私は大容量ＣＦはなかなか買えませんが、少しづつ買い揃えています。
今では、３４０MBＭＤとＣＦ５１２・２Ｇ、ＳＤ５１２・１Ｇ（ＣＦアダプター所有）と、特売時にチマチマ買ってきました。
自分の使用では、Ｄ７０のＲＡＷでも十分足りてますし、リスクの分散にもなってます。

古いＩＢＭ３４０MBＭＤも特に問題無くコンデジから数台使い回してきました。

最近は２ＧのＣＦも安いので、その辺を数枚にするのも良いかもしれませんね、リスクなど考慮しても大容量１枚よりは安全かも？でも、強風時や荷物が多い時などの交換の手間や、時間のロスでシャッターチャンスを逃がす事もありますが…

書込番号：4695924

[LUCARIO]

今日寄った地元のパソコンショップで、
Transcend の 2GB CF(80x)と、Buffalo の 4GB MDが
同価で売ってました。16,800円だったかな？

レンズ貯金のために「ググッ」と堪えてどちらも買わずに
帰ってきましたが、買うとなったらこの両者はちょっと
迷いますね。

ちなみにMDの方は、店頭在庫が4GB 1枚、6GB 1枚のみ。
CFの方は売るほど沢山ありました（ってどっちも売り物ですわ）

MDは売れ筋でないためか、置いてない店も結構見受けられますね。
今回のケースでも在庫が１個だけだと、初期不良を起こした
際にちょっと面倒かも知れません。

となるとやはり、容量単価は高くてもCFが無難でしょうかね〜？

＃でも、自分で次買うとしたら多分MDだろうなぁ…。
＃私もCF, SD含め複数のメディアを持ってますが、
＃肝心な時に予備のメディアを家に置き忘れる…
＃というポカを良くやります(^^;

書込番号：4696000

[meiny]

はじめは、MDの1GBや2GBで試してみてはいかがでしょうか？

写真の質が変わるわけでもないですし。

書込番号：4696048

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D200やD2X等、10Mピクセルオーバーになってくると、
最低でも4G（しかも、ニコンDSLR上位機種の場合、RAW撮りが
多くなってくるでしょうから。）は必要だと思います。

この世の物、形有る物、いつかは壊れる運命にありますから、
そう考えると、極端に言えば、全てが消耗品です。

私は、メディアにまだお金をかける余裕が無いことも有り、
今も、コストパフォーマンスの高いMD派です。
自分の場合、過去に壊れたメディアはSandiskのCFでしたね。
実績と信頼のおけるメーカーの4Gの高速CFが、２万円を切ってくれば、
CFを使うかな。

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/9/product_74708.html
先程、一枚発注しました。

書込番号：4696151

[しまんちゅー]

私の場合、撮影スタイルから、
ＣＦ（２ＧＢ）２枚をストレージとカメラの間を往復させて使用しています。
連写を多用することから、どうしてもバッファ解放の早いＣＦしか選択肢がありません。
容量の問題は、２枚をストレージとの間で往復させることで解決しています。

ちなみに、ＣＦにも寿命があるらしいですね。
ピンの接触ではなく、半導体メモリの読み書き回数で。

書込番号：4696237

[D2Xs]

肝心なのは壊れる確率ですよね。
でも、実際は使い始めてすぐ壊れる人と、
長期使っていて何の問題もない人もいるので、
壊れた経験のない人には、壊れた時の心境は
理解できないでしょうね。
どうでもいい（失っても構わない）写真ばかり撮っている
という自信があれば、どちらでも構わないでしょうし、
絶対にそういうことがあると困る場合は
やはり比較的リスクの低い方を選ぶべきでしょう。
ちなみに私は４ＧＢＭＤの突然死を経験しています。
幸い中に残っていたのはそれほど重要な写真では
なかったですが、当時主力だった４ＧＢを失った
ショックは大きかったです。
しかも買ってから半年弱でしたから。（しかも保証なしでした)
ＣＦは読み取り障害が起きた経験は一度ありますが、
故障（完全に使えなくなること）は今のところありません。
ＣＦの使用頻度や使用期間から考えて自分の経験では
ＭＤの故障確率は圧倒的に高いです。
現在はＬｅｘａｒの８０倍速しか使っていません。

書込番号：4696240

[LUCARIO]

しまんちゅーさん、

> ちなみに、ＣＦにも寿命があるらしいですね。
> ピンの接触ではなく、半導体メモリの読み書き回数で。

はい。仰る通りフラッシュメモリ、EEPROMには寿命があります。
要因は書き換え(正確には消去)回数ですね。一般的には10万回
と言われてます。

書込番号：4696280

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c1=1&c2=2&c3=5&mcd=50&st=1&limit=20

http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c1=1&c2=2&c3=5&mcd=104&st=1&limit=20

プロ御用達のCFで一番性能が高いのは、SandiskのExtreme III で、
メディアが安くて有名なこのお店でも4Gでも￥78,370 (税込)します。
（あと、5千円も出せば、AF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6Gが…）

CF、MDそれぞれの故障確率の統計値は知りませんが、
アマチュアの私の場合は、今の所、4G MD、２枚とも無事です。

プロのD2Xsさんと違って、どうでもいい写真ばっかり撮っているdigicでした。

書込番号：4696295