D200 レンズキット
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：830g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D200 レンズキット のクチコミ掲示板
（49036件）
このページのスレッド一覧（全1346スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 桜撮影 |
0 | 33 | 2007年4月24日 21:04 |
| PhotoShop CSにてRAW |
0 | 19 | 2007年4月24日 18:08 |
| D200とD80 |
3 | 17 | 2007年4月22日 16:18 |
| D200での夜景撮影 |
2 | 23 | 2007年4月22日 12:05 |
| ホワイトバランスの設定はどうされていますか |
9 | 28 | 2007年4月21日 11:08 |
| D200の後継機 |
41 | 92 | 2007年4月17日 18:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん こんにちは〜！ (^０^)／
なかなか書き込み出来ませんがいつも参考にさせて頂いてます。
D200を使い始めてから一年経ちました。
使い込むほどにほんと良いカメラだと実感しています。
問題はそれを使いこなす腕なんですが。。 (^◇^;)
こちらでもやっと桜が満開になりました。
近場ばかりですが仕事に合間に撮影した写真を60枚ほどWebにＵＰしました。
D200 + VR18-200 + SIGMA 10-20HSM
NC4でRAW現像
これを機に更なるステップアップを図るべき撮影方法や構図、現像方法など
皆さんにアドバイスを頂けたら嬉しいです。
「さくら桜2007」
http://2.ql.bz/~rv9084/07sakura/07sakura.html
0点
この間に13件の返信があります。
いあやぁきれいですねぇ。お見事としか言い様がありません。
私の家の近くにも立派な桜はありますが、同時にコンクリの建物や電柱などもたくさんあって、私の腕では、桜も含めて全く｢絵｣にならないものばかりになってしまいます。
書込番号：6245944
0点
boon777さん、お手数ありがとうございます。
綺麗なさくらですね。青空もいいし、遠景の雪山がすばらしいですね。
書込番号：6246085
0点
サイトが開かず、１時間ほどアクセルを繰り返しましたが、苦労のかいがありました。
写真ってわざわざ遠くまで撮りに行くだけが良い写真ではないですよね、身近な被写体の「旬」を捕らえてこそ１枚であり、２枚選んでしまいましたが、２４/６０、４３/６０に各一票投票いたします。
開票を待たずとも当確間違いない画像ですね。
書込番号：6246248
0点
こんばんは。
もううっとりです♪
また、素晴らしい春を満喫しました。
ありがとうございます。
書込番号：6246284
0点
６０枚は多すぎ。
１０枚くらいに絞ったら？
まずそこからだね。
背景に余分なものが入りすぎ。花とゴミをいっしょに写しちゃだめ。
何枚かは使える写真もあるよ。
どの写真が良いのか自分で分るようにならなきゃね。
書込番号：6246489
0点
綺麗ですね。輪郭強調が強すぎるように思いますがモニターで見る分にはこういうのがいいのでしょうね。また、未谷４６１０さんも書いている彩度も少し強いように感じますが、これもモニターで見る分にはいいのでしょうね（私の場合はプリント注文用に現像してしまうのでどうしても控えめな現像になってしまいます）。
横レスになってしまいますが、未谷４６１０さん、カラー設定はモードＩａ（デフォルト）だと思いますので、彩度を弱にしてみてはいかがでしょうか。それだけで色のきつさはとれますよ。私の場合はさらにコントラストと輪郭強調もやや弱いを通り越して弱いに設定しています。後で色を引くより足した方が簡単な気がするので。ただ、天気が悪い日は最悪の設定かもしれません（笑）。
デジカメライフをもっと楽しんで下さい。
書込番号：6246571
0点
≫アニマルエックスさん
であれば、御自分で写した参考例を示してください。
話は、そこからです。
書込番号：6246586
0点
皆さん たくさんのレスありがとうございます。
おおむね好評のようですのでこのスタイルで行こうと思います。
今回の桜は時間もなくサクサクッと手持ちで撮って廻りました。
時間があれば三脚使用で構図をしっかり考えもっと絞って撮りたいですね。
まぁ〜 手持ちでないと撮れないアングルも多々ありますが。。（笑）
＞未谷４６１０さん
設定は標準ですよ。
ただ出来るだけISO100で撮っています。
理由はノイズが増えるのが嫌いなんです。
個人的に派手目の色が好きなので彩度が上がり過ぎている画像があるかもしれません。
書込番号：6246596
0点
> 個人的に派手目の色が好きなので彩度が上がり
> 過ぎている画像があるかもしれません。
良いのではないでしょうか。
私は、違和感なく受け入れられましたし、それを
美しいとも感じました。
撮ったままが好きな人もおられますし、自分が
「美しい」と感じた仕上がりを目指す人も
おられます。
まぁ、撮ったままと言っても、カメラの設定に
踊らされている訳ですが。
ただ、撮ったものが受け手にどう感じられるか、
という事だと思います。
ゴミも絵の内です。
どんな作品も、受け手から見れば良い悪いがある
わけですが、100人いれば100人が評論家です。
評論家は、作品が作れる訳ではありません。
私も含め、ですが。
書込番号：6246817
0点
＞じょばんにさん ＞秀吉家康さん
嬉しいお言葉ありがとうございます。
自分好みに現像しているので他の方が見た場合少し違和感があるかもしれませんね〜？
でもそれはそれでσ(＾＾*)も良いと思います。
書込番号：6249120
0点
美しいです。このような心を動かせられる写真を撮れるようになりたいと思いました。いい写真をありがとうございました。
先週末は安曇野で過ごしましたが、桜にはまだ早いようでした。来年は高遠城址を含めて信州の桜を堪能したいと思います。
書込番号：6249213
0点
>manbou_5さん
安曇野や高遠の桜は今週が見頃でしたがいかんせん天気が良くないです。
晴れてアルプスが見える日には仕事を休んで撮影したい衝動にかられますが
世の中そんなに都合良く行きませんね〜！（笑）
書込番号：6252264
0点
みなさん、こんばんは。
時間がとれなくてレス遅くなってしまいました。
boon777さん、設定の返信ありがとうございました。了解しました。私もいろいろ試して自分の納得
する色をだしたいです。（好みの問題ですが、私には彩度がちょっと派手に感じられました。Ｄ２００というよりＳ３で写すとこんな感じが多くなります。）
ＭａｎｕａｌＦｏｒｃｅさん、ご教示ありがとうございました。せっかくの（私には分相応の）カメラ、撮ることを楽しんでいきたいです。
じょぱんにさん、ご示唆ありがとうございます。
boon777さんには、申し訳ない書き方になってしまうのですが、じょぱんにさんの作品は色が素直に
受け止められます。で、色の全体的なバランスが
−私の目に反応する仕方が異なる−（boonさんの
作品は全体的に赤がきついように見えるのです。）
標準設定でこうなるのだったら、私は設定を、変えて行こうと−ＭanualForceさんのご示唆で試して
みようとおもいます。Ｄ７０レス全盛期に書き込まれていた方がみんなどこかへ行ってしまい寂しいおもいです。また、いろいろとお教えください
書込番号：6252934
0点
上記でとても恥ずかしいミスプリントがありましたので、訂正いたします。
（私には分相応の）→（私には分不相応の）です。
書込番号：6258804
0点
>未谷４６１０さん
>boon777さんには、申し訳ない書き方になってしまうのですが、じょぱんにさんの作品は色が素直に受け止められます。
>で、色の全体的なバランスが−私の目に反応する仕方が異なる−
>（boonさんの作品は全体的に赤がきついように見えるのです。）
>標準設定でこうなるのだったら、私は設定を、変えて行こうと−ＭanualForceさんのご示唆で試してみようとおもいます。
こんばんは！
ちょっと誤解されているようなのでもう一度説明させて頂きます。
私のアルバムの掲載写真は標準設定のRAWで撮影しNC4で自分の好みに現像したものです。
何も手を加えずにそのまま出した絵ではありません。
よってD200のRAW標準設定の画像ではないことを申し添えておきます。
未谷４６１０さんもご自分の好みに合わせて現像なされば良いと思いますが？。。
書込番号：6260078
0点
boon777さん、こんばんは。
ご丁寧なレスありがとうございました。
現像のこと理解いたしました。
boon777さん、以前のハンドルネ−ムと違って
いらしゃいますよね。
徒然なるままに。→ 以前何度も拝見していた ようにおもいます。
（とてもお気に入りでした）→もしかしてＹ氏
in信州さん（？ もし間違っていたらお二人に 申し訳ありません。）
＜徒然なるままに。。＞→。が１つ増えてグレ −ドアップされたということでよいでしょうか。
書込番号：6260604
0点
boon７７７さん、Y氏in信州さん、申し訳あり ませんでした。
検索をかけたらY氏in信州さんの、ＵＲＬこと なっていました。先に調べて書けばすむことなの に、申し訳ありませんでした。
書込番号：6260659
0点
boon777さん桜の写真を拝見しました。
すばらしいアルバムなのですが60枚はやはり多すぎです。 一つのアルバムでは20枚、多くても30枚が限度ではないでしょうか。
私も以前はHPの一つのアルバムに数十枚の写真を載せていましたが、あるベテランの方に多すぎると注意されました。
写真をたくさん撮ったのでたくさんアップしたいと言う気持ちは理解できますが、選択が甘くなります。
拝見した写真の中には、同じ場所でちょっとアングルを変えたものとか、私の基準からすると首をかしげる作品も数枚含まれていました。
写真の数が多いと、せっかく見にこられた方も、見ている途中で同じような写真が連続して出てきたり、少しでもつまらない写真があるとそこで見るのを止めてしまいます。
すばらしい写真ばかりで、もう少し見たいなと思うような数に絞り込むとアルバムの価値が高まります。 もっとアップしたい場合はページを分けて多少時期をずらしてアップするとHPとしての新鮮さを保つ事が出来ます。
私の例ですが、基本的に一つのアルバムの枚数は標準を12枚として多くて16枚、少ないと8枚にしています。
12枚をアップするために少ない時でも100枚、多い時は400枚ぐらいの中から選びます。 最初は30〜50枚ぐらい候補を選んでそこから絞り込むわけですが、20枚ぐらいまではすぐに絞り込めますがそこから12枚までに絞り込むまでが大変で、何日も悩みぬいて選ぶこともあります。 このように厳しく選ぶことを習慣つけると良い作品かつまらない作品かを判断できるようになります。
今日良いと思っても明日見るとつまらなく見える作品があります。 良い作品はいつ見ても良いと思うし、また見たくなります。
書込番号：6265296
0点
コーミンさん こんばんは！
やはり枚数が多いとご指摘受けちゃいましたね。 (^^ゞぽりぽり
確かにその通りだと思います。
でも。。私の場合は目指しているところがちょっと違うのです。
作品のギャラリーというよりももっと次元が低いのです。（笑）
この撮影場所の様子、雰囲気等もＵＰしておいて
このような場所でこんな写真を撮影したというような
一種の記録画像や遊び画像等も入れて置きます。
たとえば。。1,6,20,25,36,39,45,55等。。
理由はあとでその場所の過去の画像から次回はここからこう撮影しよう等と
イメージを膨らませたり出来るからです。
あはは つまらない理由からですね。 (^◇^;)
WebにＵＰしておけばいつでも簡単にアクセス出来ます。
見に来られた方には見たい写真を選んで頂ければと考えています。
書込番号：6266975
0点
みなさんはじめまして。
この度ずっと欲しかったD200を購入して初心者ながら色々と
頑張って勉強中の者です。
そこで早速質問です。
RAWで撮影したデータがFhotoShop・CSで
画像を開くことが出来ません（涙）
やはりNokonのRAW現像ソフトを購入したほうがよいのでしょうか？
アドバイスを頂けたら宜しく思います。宜しくお願いいたします。
0点
フォトショのH/Pでバージョンと対応を見てください。D200のプラグインが無いと思います。CS2だと対応してるんじゃないかな？
書込番号：6253896
0点
確かD200に対応したCamera RawのPlug-inをインストールすれば、CSでも開けたと思います
AdobeのＨＰのダウンロードで確認してみてください
書込番号：6253923
0点
CSは D200には対応していません、CS2にしないと駄目なんです。
純正ソフトNikon Capture Editor（NC4）には、PSへのプラグインが有りますので、RAWのままPSに持って来られます（機能制限有り）。
＞やはりNokonのRAW現像ソフトを購入したほうがよいのでしょうか＜
NC4、NXどちらも試用できますので、先ずは試される事をお薦めします。
純正現像ソフトしか、カメラの設定を反映されませんが、こちらも一度試用してみて下さい。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
書込番号：6253996
0点
CS2を使ってますがCamera Raw 3.3から対応しました。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html
書込番号：6254000
0点
補足です
CSに Camera Raw 3.3をドロップしても駄目なんです。
抜粋です
＞Photoshop CS2、および Photoshop Elements 5.0に付属するこのパワフルなプラグインは…＜
書込番号：6254036
0点
Tokyo24さん、こんにちは。
Adobe DNG ConverterでNEFファイルをdngファイルに変換するとPhotoShopCSでRAW現像できます。
私はPhotoShopCSを使用していますが、現像できる事を確認しました。
Adobe DNG Converter
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3588.html
ニコンのRAW現像ソフトでしたら、現在ニコンダイレクトのアウトレットでCaptureNXが11,100円で販売されています。
今ならニコンの箸セットが付いてきますのでお徳かも。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00176.do
箸セット
http://shop.nikon-image.com/campaign/topics/0702chop.html
書込番号：6254668
0点
追加ですが、
PhotoShopCSは、事前にdngファイルに対応した「Camera Raw 2.4 および 2.4.1アップデート」を適用してくださいね。
Camera Raw 2.4 および 2.4.1アップデート
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/2700.html
書込番号：6254868
0点
・私はＤ２００ユーザで、
・ＰｈｏｔｏＳｈｏｐＣＳユーザですが、
全然問題なくＲＡＷは開けます。
・私のパソコンが古いので、一枚開くのに時間（50秒）が、
かかりますが、画像加工するのになんらの問題もありません。
・なにかプラグインが足りないのでしょうか。
・出力ファイルは .png .psd .tif などです。
・自家プリントはＰＭ4000ＰＸプリントなどです。
・圧縮ＲＡＷとＦＩＮＥなどで撮って自家プリントすると、
ＲＡＷとＪＰＧのプリントの画質が違っていてびっくりしました。
・Ｄ２００では、パソコンが古いので不断は、Lサイズ、
NormalモードのJPG、プログラムモードで撮っています。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6255643
0点
輝峰（きほう）さん、こんにちは。
>ＰｈｏｔｏＳｈｏｐＣＳユーザですが、全然問題なくＲＡＷは開けます。
ニコンキャプチャーをインストールされていませんか。
ニコンキャプチャーをインストールするとニコン製のブラグインがPhotoShopCSに組み込まれ、D200のRAWファイルを開く事ができるようになりますが、このプラグインはadobe製と比較すると調整項目が少ないですね。
書込番号：6255848
0点
[6255848] BLACK PANTHERさん 2007年4月21日 21:01 談：
＞ニコンキャプチャーをインストールされていませんか。
⇒はい、ニコン NC4.4.2 が、インストールされておりますです。
書込番号：6256432
0点
輝峰（きほう）さん こんばんは
＞はい、ニコン NC4.4.2 が、… ＜
私が 最初にレスしました理由によるからなんです（ニコンのプラグインが、立ち上がっています）。
＞DNG＜
D200でしたら NC4が良いと思いますよ、カメラの設定も反映しますし 調整後もNEFで保存出来ますので。
NXの 試用をお薦めしたのは、ソフトにはPC環境も含め相性が有るからです。NXで 良いと思われたらこれが一番です。
書込番号：6257129
0点
Picture Projectをインストールすると
Nikon NEF Le Plugin
Nikon Ycc Tiff
の二つのファイルが、ファイル形式フォルダにインストールされます。
以上二つのファイルをPhotoshopのプラグインのファイル形式にコピーするか、プラグインのパスをPictureProjectのファイル形式を追加すれば使えるようになります。
Windows、MAC両方で読み込めます。
書込番号：6257144
0点
補足してお詫びいたします。
・PS-CSの出力ファイルは、
.png .psd .tif などです。
を補足します。
・どこを探しても、
.jpg .nef が
出てきてくれません。
****↓引用 ************
[6253996] robot2さん 2007年4月21日 10:12 HDR 談：
＞CSは D200には対応していません、CS2にしないと駄目なんです。
＞純正ソフトNikon Capture Editor（NC4）には、PSへのプラグイン＞が有りますので、RAWのままPSに持って来られます（機能制限有り）。
****↑引用 ************
⇒の仰るとおりに、機能制限があると思われます。
・エプソンのPM4000PXでは、.tif の印刷が出来ますので、
印刷するには困らないのですが、
.jpg .nef
が無いので、画像加工したあと保存するときに、
容量が、元データ .NEF ＝ 8,607 KB
保存 .tif ＝ 58,829 KB
となり、実用的ではありません。
・やはり、D200 の ニコン NC4.4.2 が
どこかで必要です。これには、出力ファイルとして、
.jpg .nef
がちゃんとあります。
・私はRAWはあまり使わないので、不断はほとんどPS-CSの方が
慣れているのでそっちを使っています。しかし、
・本格的にRAWを使用されるにはPS-CS は、適していないと
思います。ニコン NC4.4.2 が必要だと思います。
・補足し、陳謝いたしますです。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6258204
0点
輝峰（きほう）さん こんにちは
＞PS-CSの出力ファイルは、
＞.png .psd .tif などです。
＞を補足します。
＞・どこを探しても、.jpg .nef が、出てきてくれません。
RAW NEFファイル→PScs→画像調整終了→イメージ→モード→16bitを8bit/チャンネルに変更します（RAWデータは16bit）→ファイル→別名で保存→プルダウンメニューでJPEGを指定→任意のフォルダに保存。
要は 16bit/チャンネルを、8bit/チャンネルに変更でOKです。
JPEG画像の調整も、16bitに変更してから作業をしますと、画質の劣化が少ないです（保存時は8bitに戻します）。
書込番号：6258454
0点
補足です
NEFは、ニコン独自のRAWファイル形式ですので、PSで画像調整をしますと、NEFで保存する事は出来ません。
しかし PSDで保存しますと、調整データの保存が可能ですので、再度呼び出して、引き続き作業を継続（再調整）する事が可能です。
書込番号：6258506
0点
みなさんこんばんわ。
たくさんのレスを頂きありがとうございます。
皆様からのアドバイスを参考にしてNC4かNXを購入し、
これから私の愛機であるD200で色々と楽しもうと思います。
いい写真が撮れるようになったら画像もUPさせて頂きますので、
その際はまたアドバイス頂けたら嬉しいです。
この度は本当にありがとうございました
書込番号：6259747
0点
PhotoShopCSに組み込まれ、D200のRAWファイルを開く事ができるようになりますが、このプラグインはadobe製と比較すると調整項目が少ないですね。
という事態が発生するんですか。
ＰＳのＣＳ2よりもAdobe Lightroomのほうがお気軽では？
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2007/02/08/5547.html
書込番号：6265137
0点
robot2さん
・引き続きご指導、ありがとうございます。
１）８ビット変換すればうまくいく件
２）PSD保存すれば作業継続できるの件
・勉強になりました。 やってみます。
・今後もご指導をよろしくお願い申し上げます｡
ありがとうございました｡
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6266456
0点
はじめまして。hidehiro1990と申します。
今までネオ一眼を使ってきたのですが、最近性能に不満を感じてきたため、デジタル一眼を購入しようと考えているのですが、D200とD80の2点で迷っています。
私は主に鉄道写真を撮影していまして、使用シャッタースピードはバルブ〜1/2000です。
また、長時間充電できないような状況での使用もありまして、電池のもちの非常に重要なポイントとなっています。
皆さんのアドバイスよろしくお願いいたします。
0点
hidehiro1990さん はじめまして。
鉄道写真を撮られるということですが、一番重要なポイントがhidehiro1990さんにとって電池の持ちということであれば、文句なくD80でしょうね。
しかし鉄道写真にはAFの速さとか正確さも必要なのではないのでしょうか？（自分は鉄道写真は撮らないので詳しくは分かりませんが・・）
そうなると、D200!?
いずれにせよ悩ましいところですね。。
書込番号：6248358
0点
早速のご返信ありがとうございます。
私の鉄道写真の師にも伺ったところ、AFの早さと連写性能にも重きを置くべしとの回答でした。
師にもどちらが良いか伺ったところ、決めかねており、使用した方の意見を参考にすべしとの事でした。
引き続きみなさんからのアドバイスよろしくお願いします。
書込番号：6248381
0点
hidehiro1990さん、こんにちは。
私もD200で鉄道を撮っています。
D200とD80だと、連写性能の違いが大きいですね。
D200が5コマ/秒でRAWが連続23コマ、D80は3コマ/秒でRAWが連続6コマです。
この辺りは撮影スタイルにも依るのでしょうけど、走行中の撮影だと、続けて撮れるアドバンテージは大きいに越した事はないと思います。
バッテリーは、D200は確かに持ちませんが、それでも１本/１日は余裕でしょう。それに、予備バッテリーやバッテリーパックMB-D200でも対応できるので、あまり気にしなくても良いのではないかと思います。
と言う訳で、予算的に問題がなければ、個人的にはD200がお勧めです。
書込番号：6248395
0点
去年、ネオ一眼を使ってましたがファインダーが見づらく
AFが遅いのでD200を買いました。
電池の持ちですが、いつも予備を持っていきますので
気になりません。
今年は、電車や白鳥を撮影しましたが
D200のお陰で私的には、満足できるものが撮れました。
連写性能とボディーの頑丈さも気に入ってます。
書込番号：6248400
0点
hidehiro1990さん、皆さん今晩は。
１年ぶり位書き込みします。以後宜しくお願いします。
鉄道写真を撮るためのロケ位では電池の心配は余り無いと思います。
私の場合は、CFカードを入れ替えるほうが煩わしいのですが、４・２・１GBの三枚を使い切っても電池は残ってます。
4GBで198枚(RAW+JPEG)撮れますので合計約350ショット。
この間一回も電池交換はしないで済んでいますよ。
心配の場合はMB-200にエネループを装填して撮影し、予備に純正バッテリーを持参してれば安心ですね。
尤も私は純正バッテリー3本とエネループ入りのMB-200を持って鉄道撮影に出かけます。
次にゴンベエ28号さんが仰っているように秒間５コマは、最高に良いですよ。汽車等の迫力あるシーンは欠かせませんね。
D200は、メカ的にはとても信頼できる優秀なカメラです。
私の感想でした。
書込番号：6248785
0点
それは予算が許せばD200の方がスペックが高い分
いいと思いますが、D80が役者不足というわけでば
ないですよ。
AFについていえば本屋でD80やD200のムック本を
見ればどの程度撮影できるか載っているので
そちらを見て考えればいいでしょう。
私がD80だときついかな？と感じそうなところは
連写速度よりもファインダ像消失時間の長さと
RAWで撮影する場合のバッファが6枚、という
ところでしょうか。
書込番号：6248870
0点
hidehiro1990さん、こんばんは。
私も時々鉄道写真を撮ります、俄か鉄っちゃんです。
D200とD80なら、文句無くD200をお勧めします。
と言うのも、RAW撮影のバッファ枚数が全然違うからです。
以前D100、D70を使用していましたが、バッファ枚数が少ないため、遠方から連続撮影していると、一番近付いた時にシャッターが切れず悔しい思いをしました。
D200なら、RAWでも20枚以上バッファできるので、シャッターチャンスを逃しません。
電池は、予備を持っていれば補えますが、バッファ容量は増やすことが出来ないので、D200をお勧めします。
書込番号：6249047
0点
連写コマ数とシャッタータイムラグ、それにバッファ容量など細かな所で、D200の方がカメラとしてのポテンシャルは明らかに優れてると思います
もし資金的にD200が購入可能でしたら、私はD200をお薦めします (^^)
書込番号：6249139
0点
こんばんは
私もＤ200に一票
1 ＲＡＷのバッファの量
2 連射コマ数
3 バッテリーですが400〜450枚は撮れます
自分は1と2の魅力でＤ200にしました。
あと必要な操作がコマンドメニュウを開かなくても操作でき、使っていてＤ2Ｘと同じく快適。
書込番号：6249149
0点
hidehiro1990さん こんばんは。
私もＤ２００に一票。
今お持ちのカメラが何かわかりませんが、私の場合Ｆ１００からのデジイチデビューでしたので、質感とグリップ感それにＲＡＷ撮影時の連写性能でしたね。
私も鉄道写真をよく撮りますが、２０枚程度は連写しますね。
この連写は有難いですよ。
最近の価格をみても、Ｄ８０とＤ２００の差は５〜６万円余りです。
後悔しないためにもＤ２００をお薦めします。
バッテリーは純正予備を一本持てば、４００〜５００ショットはいけるはずです。
ＣＦの容量にもよりますが・・・。
書込番号：6249375
0点
hidehiro1990さん 皆様こんばんは！
私は、Ｄ２００を所有しており、電池の持ちは確かに悪いと思いますが、電池の持ちの悪さは、予備の電池購入や縦位置グリップ購入などで対応できますが、動作の機敏さなどの性能は後では変え様がありません。
また、一度、お近くのカメラ店店頭で両方のカメラを触ってみてください。フィーリングの違いが良く分ると思います。可能であれば、メモリーカードを持ち込んで試し撮りを行い両方の画像の傾向も確かめるとさらに良いと思います。
私の場合は、サッカーなどのスポーツを良く撮りますので、その際は、Ｄ２ｘかＤ２００を使用します。スナップや撮影がメインで無い旅行の際は、Ｄ４０とＧＲデジタルを持って行きます。Ｄ８０も良いカメラだと思いますが、私もＤ２００をお勧め致します。
書込番号：6249544
0点
hidehiro1990さん、こんにちは。
私も時々鉄道写真を撮りますが、金銭的余裕があるのならD200をオススメします。
理由は他の方が仰る通りですが、それに付け加えると防塵防滴です。
鉄道写真って、結構条件の厳しいところにも行ったりしますからね。
心配されている電池の持ちですが、私の撮り方で充電１回に付き４２０枚前後撮れます。
数枚撮っては、液晶で確認するという撮り方です。(フラッシュ無)
予備バッテリーを１個持って行って、１日８５０枚程度。
十分だと思いますが。
書込番号：6250629
0点
D200の 電池の持ちは、MB-D200と予備バッテリーで解決しますが、レンズも大事ですので、ボデイとのバランスが難しいです。
D80にして、レンズはVR70-200mm F2.8に、された方が良いと思います。
書込番号：6250783
0点
hidehiro1990さん、はじめまして。
名前からお察し頂けると思いますが、主に鉄道写真を撮っています。
ＨＰに数多くの（？）鉄道写真を掲載していますので、宜しければ是非！
さてさて・・・・。
私はニコンユーザーではないのでご検討のボディのうち、どちらがファインダ
ーがいいのか判りませんが、走行写真の場合は置きピンが基本になりますので、
ファインダーの見やすさをまず第一に考えたいですね。
第二には連写性能でしょうか。
hidehiro1990さんが「一発切り派」か「連写派」かは判りませんが、できれば
連写性能に優れていた方を選びたいものです。
どのみち鉄道写真はレンズワークも大切になってきますので、レンズにも相当
な出費を覚悟されていた方が宜しいかと・・・・。
それと鉄道写真撮影時の超必須アイテムである三脚やレリーズ。。。。
そうそう、私と同じ鉄道写真を趣味にしているニコンユーザーの友人が居るの
ですが、レリーズを使えないボディを購入してしまい、相当悔やんでおりまし
た。
では、どこかの撮影地でお会い致しましょう。
追記。
この価格.Ｃｏｍを通じて、私のＨＰ経由で数多くの鉄道写真ファンの方からメールを
頂くのですが、その数が次第に増えてきました。
今度、「価格.Ｃｏｍ鉄道写真同好会」でも発足させようかと・・・・。
その際は是非ご参加を！！
書込番号：6250904
0点
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
以上のご意見をお伺いする限り、D200に軍配が上がるようですね。
なので、私もD200にしようかと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：6252435
1点
鉄道写真は銀塩カメラのころから撮ってきました。
α7700iとα807siを使ってきましたが、どちらも連写が毎秒3コマ。
迫ってくる列車の前面を狙う場合はこれでも何とかなりましたが、通り過ぎる列車を横から狙う時には不足でした。
毎秒5コマのD200を購入してからその恩恵を受けています。
迫ってくる列車を撮る場合など、AF速度はD200とD80とでは違うのかどうかよく判りませんが、連写特性からD200をオススメします。
連写を繰り返しているとバッテリーは意外に長持ちしますが、メモリーは4GBが必須でしょう。
書込番号：6253716
1点
他の板でも出ていますがVRとAF-Cの組み合わせで
D80のみ節電設計のせいでシャッターが
とても遅くなります。
鉄道にはかなり不向きです。
動物園で歩いているオカピですら満足に
追えませんでしたから。
今からでも私などD80からD200の購入を
考えているほどです。
使い勝手が全く違います。
ただし噂としてD200SやD300発売説もあり
実際に発売から相応の時期が経っているので
リニューアルD200機のようなものが
そう遠くない時期に出るかもしれませんね。
でも欲しいときが買うときって言いますし。
書込番号：6258954
1点
こんにちは、ねこちゅうです。
いつも皆様の意見を参考にしています。ありがとうございます。
D200をお使いの皆様の中の夕景、夜景撮影をしている方に質問があります
どんなレンズんを主に使用していますか？
0点
この間に3件の返信があります。
僕は主にVR18-200です。理由は一番自由度が高いからです。
狙いに応じて他のレンズも併用しますが、あらかじめ構想を立てて撮影に行くということ事があまり無いので、まずはVR18-200で、と言う感じです。
書込番号：6236556
0点
HP拝見
すごいユニークですね。
感性がすばらしい感じです。
写真も文も。
音楽も写真も、無理をなさらないで、気の向くままに、
やっていかれたら、いいのではないでしょうか。
人間、あるがまま、あるがまま、、、、、
いっときは生活が先になるときもあるかも知れませんが。
この世では努力すれば半分は夢が叶えられると私は考えて
おります。
あとは天にお任せ、、、、
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6236840
0点
ねこちゅうさん お早うございます｡
昨年暮れに函館の夜景を撮りに行ってきました｡
過去３回行ったのですが,なかなかうまく撮れず
今回は 三脚(以前のものからチョット頑丈なもの
に買い換えました)＋短焦点レンズで臨みました｡
カメラ本体はＤ２００です｡
AF-S 18-70mm F3.5-4.5 で概略焦点距離を把握し
て 短焦点レンズに交換して･･･と言うやり方をしました｡
小雪の降る中での作業でちょっとしんどかったですが
今まで失敗してきたので何とか頑張れました｡
広い風景的な夜景はやはり短焦点が一番ではないか
と思います｡
女房との旅行だったのでAF-S VR 18-200mm F3.5-5.6
も持参していたので夜景を撮ってみましたが短焦点にはかなわないことを再認識したしだいです｡
もちろんVR 18-200mm は旅行中大活躍でした･･･｡
アルバムにそのときの駄作をアップしていますので
ご参考になればと思います｡
書込番号：6237246
0点
どんな夜景を撮りたいのか？にも依りますが、私は最近ではMFの単焦点レンズを使うのが多いです
昨年の暮れに銀座のクリスマス風景を歩行者天国の雨の晩に撮ったことが有ります
数カット、下記のリンク先のアルバムに入れてますので、宜しければ参考に.....
http://www.flickr.com/photos/ken_photos/365814542/
この時はD200にZeiss Distagon 2/35 ZFを付けて、絞り2.8でＳＳが1/30の条件で何とか手持ちで撮りました (^^;)
明るいMF単焦点のレンズと云うのは、夜景撮影では意外と使い易いと感じます
中古のMF Nikkorなら、程度の良い明るいレンズが意外と安い値段で入手できますから、D200で使うレンズとしては狙い目かも知れません (^^)
書込番号：6237276
0点
私はD200ではないですが、同じボディのS5ProとD70を使って夜景(街中のイルミネーションや公園等のライトアップ)なども撮っています。
また、夕日・朝日も自宅付近でよく撮影しています。
よく使うレンズは、
・DX17-55mmF2.8G
・DX18-70mmF3.5-4.5G
・AF50mmF1.4D
・DX10.5mmF2.8G
・ぎょぎょっと20(FisheyeType20mmF8)
・シグマ10-20mmF4-5.6
・タムロン17-35mmF2.8-4(A05)
というような広角域のレンズです。
#ごく稀に、シグマ24-60mmF2.8も使います。
(これは光芒が出やすいレンズで、それを意図した場合に使います。)
夕日だとVR24-120mmF3.5-5.6Gもよく色がのって好きなレンズです。
個人的に夜景用に欲しいとい思っているレンズは
・AF18mmF2.8D
・AF28mmF1.4D
・AiNoct58mmF1.2S
という、どれもディスコンのレンズです。
書込番号：6238635
0点
ねこちゅうさん、こんばんは
わたしはD200ユーザーではありませんが、、、
わたし自身、夜景の撮影はあまり経験がありませんが、使ってみて印象が良かったのは以下の2本です。
・AF-S 17-35mm F2.8D
・AF-S 28-70mm F2.8D
夜景での使用に限定すると、解像感はそれほど必要とは感じませんが、ゴーストは割と気になります。この点はコーティングによって変わってくる様で、製造の新しいレンズの方がゴーストにも強そうに感じています。
書込番号：6238865
0点
こんばんは。
夕景、夜景も撮りますが
朝陽も好きでよく撮ります。
レンズは、18-200を使用してます。
書込番号：6239346
0点
>夜景撮影をしている方に質問があります
どんなレンズんを主に使用していますか？
何を撮るにによりけり、レンズなどなんでもいいですよ。
三脚を使い、レンズの絞りを絞って光源をクリアーにすることだけを心がけよ。
わたしの夜景です。 D200ではなく、4万ちょいで購入したペンタのDL2にトキナー28-70をつけて撮ってます。
http://www.flickr.com/photos/8_8/tags/night/
書込番号：6240026
0点
夜景は、単焦点レンズが多いです。Ai-AF 28mm f1.4Dの出番が一番多いですが、Sigma 10-20mm、Ai-AF 18-35の出番も結構多いかな。
私の場合は夜景というよりも、星を入れた風景が好きです。
忙しくてなかなか撮りにいけません。
つまらないBlogですが、一度お尋ねください。
http://blog.livedoor.jp/otonmbi/
書込番号：6240370
0点
こんばんは。
夜景撮影ではD200とS5Proで使用するレンズとしてDX12-24mmF4GとDX17-55mmF2.8Gを使用しています。どちらも良好な描写をしますが、DX17-55mmF2.8Gは強い光源を入れるとゴーストがかなり目立ちます。全くの同一条件でDX12-24mmF4Gで撮影してみるとゴーストは僅かで逆光性能はかなり優秀です。逆にDX17-55mmF2.8Gについては、優秀なレンズでありながら今一つ逆光性能だけは弱いようです。複雑な光学系がアダになったのか、大口径レンズは意外と逆光にはデリケートなのかもしれません。逆光に強い標準ズームとして、どんなレンズがあるのか伺いたいくらいです。
書込番号：6240424
0点
レンズそのものより、皆さんフィルターは外しますか?
気合いを入れて撮る場合は外します。
星を撮る時は必ず外しています。
最近のフィルターはゴーストが少ないですが、少なからず影響があると思います。
書込番号：6240461
0点
こんばんは
レンズは、特にこだわっていませんが
AF-S 18-70mm F3.5-4.5で撮る時が多いです。
夜景というより暗くなる前の空のグラデーションが好きです。
書込番号：6240628
0点
>レンズなどなんでもいいですよ
レンズキットなどの暗めのレンズではAFが動作しない時もあります。
絞りを絞ってマニュアルで撮るのでしょうか？
書込番号：6240998
1点
レンズは夜景用というより、写したい写角（焦点距離）に合ったものを使うしかないです。
朝日、夕日、夜景では特別な目的以外はフィルターは禁物と思っています。
>レンズキットなどの暗めのレンズではAFが動作しない時もあります。
夜景といっても一面真っ暗じゃないんですから、光源や明るいところでＡＦさせて
FOCUS LOCK が普通じゃないでしょうか。
コサイン誤差が気になる距離でもないでしょうし。
書込番号：6241033
0点
>レンズそのものより、皆さんフィルターは外しますか?
フィルターはつけたまま。無造作にとればうまく行きます。夜景撮影で留意すべき点はWBの調整と露出ですが、前者はオートが無難ですが、色温度の関係で、現実よりも暖色系に撮れます。これを現実に近づけると帰って寒々とした夜景写真に仕上がります。露出も神経を使うほどのこともありませんが、いろいろ補正をかけて仕上がりの感じを掴んでおくとのちのち助かります。
わたしはニコンの銀塩を2，3台使っていますが、これに比べるとデジカメの夜景撮影はとても簡単です。
書込番号：6242923
0点
>レンズそのものより、皆さんフィルターは外しますか?
フィルターは基本的には付けたままですが、ゴーストが目立つ時ははずします。それでもほとんど改善しません。他の改善策としては、撮影の際に絞りを絞り込まずに、絞りを開放付近まで開けてみるとゴーストが目立たなくなることがあります。換言すると、絞り込むことによってよりゴーストが目立ってしまうということです。レンズによって多少の性能差があるにせよ、ゴーストの出ないレンズなどあるはずがないのですから、些細なことは気にしないようにしましょう。
書込番号：6243390
0点
こんばんは
夜景のみを考えるなら、高級レンズや普及レンズと言った区別は関係ないでしょうね。
解放f値の明るさも関係ないと思いますし、高解像な描写も必要ないと思います。フレアやゴーストも構図などを工夫すれば、割と緩和も出来ますし・・・。なので「レンズは何でも良い」と言う御意見も、その通りなのかも知れません。
わたしが夜景を撮るなら、カメラは三脚固定、リモートコードとアングルファインダーを併用、ピントはマニュアル、露出は光線状態によってはAEも使用しますが、殆どはマニュアルです。なので、AF動作の可否は考えたこともありません。
個人的に夜景だからと言ってフィルターを外すことは有りません。わたしの少ない経験ですが、ゴーストが発生する条件でフィルターの有無による差を感じる事はありませんでした。構図やレンズを換える方が効果的だと思います。
ホワイトバランスのお話しも出ていますが、わたしのカメラはオートですね。現像の時もホワイトバランスの項目は、あまり手を付けません。測光モードは夜景ならマルチパターンが割と扱いやすい様に思います。
書込番号：6243419
0点
初めまして。
私も昨年の4月、D200を購入しました。
夜景撮影に使うレンズですが、私の場合は下記のレンズをよく使いますね。
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D
Tokina AT-X124 PRO DX
その他にも、フィルムカメラ(Nikon F3・FE2)も持っていますので、MFニッコールレンズもよく使います。その中で特に描写が良いのが、
Ai Nikkor 35mm F2S
Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
ですね。
私もブログを開設しており、D200で撮った駄作をUPしておりますので、ご覧頂ければ幸いです。
勿論、夜景もございます。
書込番号：6254423
0点
こんにちは。
白川郷、行ってみたいです。
モノクロも良いですね。
書込番号：6254437
0点
夜景撮ってきました。最近よく思うんですが、観光地のライトアップ、止めてほしいな。
水銀灯で全部緑色。
レンズは28mm1.4Dとai55mmf1.2です。
55mmの方はストロボを使っています。
http://blog.livedoor.jp/otonmbi/archives/2007-04.html#20070419
書込番号：6258235
0点
皆様に質問がございます。私の場合、基本的にホワイトバランスを
常にホワイトバランスセッターを使用して設定していますが、常にマニュアルで設定するのも時には大変なので、お尋ねします。
皆様は、撮影の際、ホワイトバランスの設定を基本的にどうしていますか？もちろん、屋内の場合はマニュアルとして、屋外の場合をお聞きしたいのですが。快晴の日もあれば、曇りもあります。
ＡＷＢ固定ですか？それとも、太陽光固定ですか？曇りの際は曇りに変えますか？是非、皆様の設定をお聞かせください。
ちなみに撮影はＲＡＷで行ないます。（ＲＡＷにしておけば調整できるからいいじゃないと言われてしまいそうですがお願いします。）
0点
この間に8件の返信があります。
常にロケショーンが同じなら、ＷＢ固定値でいいかもしれないけど、屋外と屋内では色温度が全然違います。
結局、誤差補正が均一なレベルのオートの方が、楽だったり。
視点を変えて、後発のＤ40が優秀だったり。
書込番号：6246740
0点
ホワイトバランスは常に太陽光固定です。
晴れでも曇りでも雨でも、朝でも昼間でも夕方でも夜でも、
常にホワイトバランスは太陽光固定です。
屋外も屋内も太陽光固定です。
RAWで撮っていますが、ホワイトバランスは事後の調整はしません。
（ただし、スタジオ撮影のみグレーカードを写し込み、現像時に調整しています。）
私のHPのモデルさんの写真は屋外のは全て太陽光固定ですが、色等で何か変になっているでしょうか。
私は写真に撮影時の環境＝天候や季節や時刻等を反映させたいと思っています。
どんな写真でも白が白く写るのが良いとは思っていません。
夕方撮った写真は赤く写るのが自然であり、人間の目にもやはり赤く映る以上は、赤くなってこそ夕方の情景だと思っています。
また、ホワイトバランスをオートにすると、空の青さがくすんで黄色っぽくなったり、一般に記憶色より灰色に近く汚くなります。
それがいやです。
書込番号：6246838
3点
屋外での撮影でのホワイトバランスは、「常に晴天モード」です (^^)
「晴天モード」はフィルムで云う所の「デイライトフィルム」の相当しますので、基本的に「日中、屋外の撮影」ではデイライトフィルムを使うつもりで、晴天モードが一番イメージに合います
常にRAWで撮ってますが、日中屋外の撮影ではRAW調整時にホワイトバランスを変更することは無いですね
しかしこと夜景撮影となると、ビルの窓から蛍光灯の光が見える様な風景だと、やはりホワイトバランスを「蛍光灯」に合わせた方が色再現は良い様です (^^;)
書込番号：6246899
1点
デジ（Digi）さんに一票！！
私もほとんどの場合、太陽光設定です。自然の光があるときや屋外での撮影は、太陽光設定の方が自然な感じがします。
ただし室内などは、そのときの状態によってかえます。これはあまりに....というときぐらいですね変更は。
書込番号：6246914
0点
ペンタックスＫ１０Ｄユーザーですが、
http://www.calvadoshof.com/Digicame/Special01.html
http://www.calvadoshof.com/Digicame/Special06.html
http://www.calvadoshof.com/Digicame/Special02.html
参考になります。
書込番号：6247070
0点
D200の AWは、良いなと思っていますが、私もプリセットで撮る事が多いです。
スナップ的に撮るなら、室内でもオートで大丈夫とも思っていますが、室外の場合 晴天に固定も有りだし、王道かも知れません。カメラの一寸した角度の違いで色が変る事も有りませんし、画像調整もそれだけやり易いです。
私は プリセットが一番良いと思っていますが、画質に対する考え方は 人それぞれですから、自分にとっての最善の方法で良いと思います。
書込番号：6247419
0点
すべてRAWでの撮影です。
ほとんどの場合、「オート」ですが よく晴れた屋外では「晴れ」に設定することもあります。微妙な調整が必要な場合SilkyPix(7割)、NC(2割)、CS2(1割)で実行しています。
書込番号：6247560
0点
こんにちは。
私も（機種違いですが）普段撮る時は常にＷＢは「太陽光」に固定です。
理由はデジ（Digi）さん や でぢおぢさん と同じです。その時その時の情景を写すのはやはりＡＷＢよりも太陽光が合っていると思いますので。「太陽光」の方が朝の色、昼の色、夕方の色が出せると思ってますので。
屋内だと、照明が大きく変わらない時は「蛍光灯」や「ＭＷＢ」で撮りますが、大きく変わる時は多いであろう照明にてＭＷＢを取り込みＲＡＷ＋JPEGで撮影してます。
書込番号：6247627
0点
D70ですが、ほとんど「晴天」にしています。
室内や曇りの写真は、ほとんど撮りません。
書込番号：6247713
0点
私も屋外での撮影時はほとんどの場合「太陽光」固定です。晴れていても曇っていても、朝方でも夕方でも、あまりＷＢをいじることはありません。理由はデジさんをはじめ、太陽光固定派の皆さんとまったく同じです。デイライト用ポジフィルムを使う場合と同じ感覚で仕上がりをイメージできるからです。
ただし、晴天時に日陰での撮影を余儀なくされる場合は、試し撮りして青すぎると感じた場合はプリセットでＷＢを調整しています。特に晴天時に日陰でクルマのインテリアを撮影するような場合は青かぶりが顕著なので、ＷＢを調節しますね。これの青かぶりは、ポジ時代には大いに悩まされていましたが、デジでの撮影になり、あっさりと解決しました。アンバーのフィルターで補正したり、ストロボを軽く炊いて色を出したり……。ＲＤＰは青傾向が強いので、この場合はＥ100ＷＳを使ったり、と。
室内の場合は、特に体育館のような光源がミックスされているような場合は、ＷＢをプリセットします。環境光優先とはいっても、緑っぽく転んだりするのは、「見た目」と大きく違い、これは夕方赤っぽくなるのとは意味合いが違いますから。
いずれにせよ、私はＡＷＢは使いません。いかなる場合も、撮影者の意図が明確にできない状態で写真を撮るのは、私のスタイルではないからです。同様の理由で、気軽な記念写真、とっさの撮影（クルマでの移動時などは、助手席にカメラをぶら下げて、いつでもシャッターを押せるように露出モードはＰに設定しています）以外では、自動露出も使うことはありません。←ただし、これはあくまでも私の超個人的な写真に対するスタンス。スタイルであり、他人の撮影方法、スタンスに対して異を唱えるものではありません。
書込番号：6247968
0点
そうそう、あと、私がたまに遊び感覚でやっているのが、プリセットＷＢを逆手にとった疑似カラーフィルター。たとえばブルーの布を使ってプリセットするとアンバー調に、逆にオレンジの布を使ってプリセットするとシアン調に……、といった具合ですね。布ではなく、カラーチャートを使ってももちろんＯＫです。ＣＣフィルターを使う感覚です。
あとは……、夕方の雰囲気を強調するために、よりアンバー調になる曇天モードを使ったり、雨の日の冷たい感じを強調するためにタングステン電球モードを使ったり、というのは、ま、皆さん定番でしょうけど。
書込番号：6247992
0点
私は、D2Xですが、屋外では、昼・夜ともに、常に、ＷＢは「晴天」です。なぜなら、銀塩のデーライトフィルムと同じ発色にしたいからです。
書込番号：6249100
0点
最初の9番目のレスまではオートオンリーでしたね。
10番目の私のレスで太陽光固定を推奨して以後は、
逆にオートオンリーは1つもないまま10個のレスが付いています。
掲示板って不思議というか、いかにレスが偏るか。
私がレスしなかったら、オートで決定確実の情勢でしたからね。
（他の方がレスしたのでしょうけど）
簡単に納得してはいけないことの良い見本です。
書込番号：6249187
0点
デジ（Digi）さん
＞私がレスしなかったら、オートで決定確実の情勢でしたからね＜
それは 考え過ぎではないでしょうか、何もデジ（Digi）さんに迎合した訳では無いと思いますよ。
日頃の ご自分のWBの設定を、話されているのだと思いますが…
書込番号：6249412
2点
僕はたいていAWBです。
エキスポディスクも持っていますが、室内の撮影時以外ではあまり使いませんね。
書込番号：6250684
0点
私は基本的にはRAW撮りなのですが、WBの設定はアバウトですが３種類を使い分ける派です。
室内はエキスポディスク使用もしくはオート。野外は太陽光。ときよりワーマーな表現をしたいときは日陰。
Jpeg撮影の際は当然ですが、なぜRAW撮影の際もWB設定をするかと言いますと、撮影後のＰＣでのＷＢ設定は、100％記憶色となってしまうからです。（これはもちろんＷＢの設定のみに限ったことではありません）
撮影時の雰囲気になるべく近い状態のjpegを参考として残しておきたいので、Ｊｐｅｇ＋ＲＡＷで撮影して、Ｊｐｅｇの色味を参考にしながらＲＡＷファイルをＰＣで調整していきます。
アバウトな方法ですのでＷＢは完全ではありません。従いまして記憶色になってしまう部分はどうしてもありますが、参考となるものが無いよりはあった方が・・と考えています。
（意図的に作品として色味を造る場合も、なるべく正しい撮影時の状態が参考としてあった方が私はやり良いです。）
書込番号：6250772
2点
私はオートがほぼ半分で、試し撮りして不自然な色合いの場合はプリセット、晴天、曇り、色温度直接指定とケースバイケースです。
プリセットの場合はグレーカードを使う場合と自作の乳白色のアクリル板をレンズに当てる場合といろいろです。要するに臨機応変に最適な方法でWBを設定します。
RAW+JPEGで撮影していますが、現像は100％Silkypix Developer Studio 3.0を使用していますが、このソフトは写した状態から直接、色温度と色偏差を調整することにより可能なため、撮影した状態から僅かにWBを補正する事が簡単に出来ます。
又、カメラごとに撮影の状況ごとにベストの色温度と色偏差の数値を記憶しておけば他の画像にもプリセットWBとして適用する事が出来ます。
Nikon Captureだと、撮影時のWBから僅かに調整しようとしても新規ホワイトバランスを一旦、電球とか自然光とか蛍光灯に切替えなくてはならず、その際に大きくWBが変化してしまうので、撮影時からほんの僅かWBを調整しようとしても容易に出来ません。またその際に色偏差も固定されてしまいます。 カラーバランスやトーンカーブによりRGB別の補正でWBを微調整する事は可能ですが、色温度を調整するようなわかにはいかず、かなり熟達しないと思うように調整出来ません。 またグレー点の設定によりWBを補正する事も出来ますがグレー点が無い画像では不可能です。
WBは写す際に出来るだけ正しいWBに設定することが基本ですが、常に完璧なWBで撮影する事は現実的に不可能であり、撮影後のWB補正は不可欠です。 Silkypixだと少し慣れれば、自由自在にWBの修正が可能となり、たとえ撮影時にWBが大きくずれてもWBの修正は簡単です。 またRAW以外にJPEGもRAWと同じようにWBを調整できますのでJPEG派の方にもお勧めです。
書込番号：6251055
0点
長尾景虎さん、
興味深く読ませていただきました・・・。
書込番号：6251202
0点
コーミンさんこんばんは
階調補正カスタムカーブ使わせてもらってますいいですねー（＾−＾）
一度お礼が言いたくて、いつもすばらしい写真拝見してます。
レタッチの解説など大変参考になります、これからもちょこちょこ覗きに行きます。
書込番号：6253352
0点
元とらｃａｔです。パスワードがわからなくなってしまったのでＨＮを変更いたしました。また、返信するつもりが上に間違って別スレをたててしまいました。ご指摘があったとおり、Ｄ８０の板にもホワイトバランスのスレを立てました。Ｄ２００とＤ８０両方所有しておりますが、ＡＷＢも太陽光も傾向に違いが見られるため、そろぞれの所有者の方によって意見が違うのかなーと思い立ててしまいました。今後気をつけます。スミマセンでした。
皆様からの多くのご意見を頂きありがとうございます。Ｄ２００の場合は太陽光にすると自分の機種はかなり赤みが強く出るので、ＡＷＢを使っていってみたいと思っております。
書込番号：6254145
0点
D２００の後継機はいつ頃発売でしょうか？
別の板では年末頃との噂も出ていますが・・・。
私の場合、年末に発売されてもすぐには買えないですが、気になっています。
キャノン３０Dも秋にはモデルチェンジしそうですし、D200もマイナーもしくはフルモデルしそうな感じですが・・・。
私の勝手な希望ですが、販売価格は、最初は１６万円台、１年後には１２万円台くらいで販売して頂けると嬉しいです。
何か情報（皆様のご意見、ご希望等）があれば書き込みお願い致します。（＾＾）
0点
この間に72件の返信があります。
最初に『商品セグメントありき』であ〜る。
中級機(D200)をフラッグシップへ上級移行させる、、、。
冗談だろ、、、面白くも何ともないが。
書込番号：6213086
1点
> 冗談だろ、、、面白くも何ともないが。
冗談ではありませんから、面白くないのは当たり前です。
> 中級機(D200)をフラッグシップへ上級移行させる、、、。
D200は中級機ではなく上級機でしょう。上級機をフラッグシップにしてしまう。それくらいしか、手はないのでは？上級移行させなくても、そこが歯抜けになるだけです。
フラッグシップが撃沈されたからといって、フラッグシップ不在のまま8月15日を迎えるってのも、能がないように思います。
書込番号：6213148
0点
D200のブラッシュアップ機に対抗して、キヤノンが同価格帯に
対抗機を出せばどうなるか？
キヤノンはフラグシップ機で開発した機能をどんどん中級機に
搭載してくるのは自明です。早晩行き詰まるでしょう。
少なくともメカ部分の優位性は確保するには、フラグシップ機
からの撤退はできないでしょうね。
書込番号：6213218
1点
D200をブラッシュアップしてもフラッグシップにはなり得ませんね。NIKONは面子にかけてもD2Xsクラスを廃止する事はできないでしょう。フラッグシップはメーカーの象徴ですから、その存在の有無はメーカーに対する信頼、引いては安心感に関わってきます。
もし、D2Xsクラスを廃止するような事になってしまったら、怒涛のごとくユーザ離れに拍車が掛かって、NIKONは自らの首を絞めることになるでしょう。
書込番号：6213437
1点
GTからDS4さん
＞D200は中級機ではなく上級機でしょう。
そもそもチミの言う『上級機』って何だ？
書込番号：6213480
1点
> NIKONは面子にかけてもD2Xsクラスを廃止する事はできないでしょう。
面子に拘って廃止するわけにもいかず、かといって１D3に見劣りするようなものをいまさらしかも後だしで出すのも面子丸つぶれだし、なかなか厳しい状態ですよね。その八方塞がりの現状を打破するには、クラスのみなおししかないのでは？と指摘しているわけです。
> もし、D2Xsクラスを廃止するような事になってしまったら、怒涛のごとくユーザ離れに拍車が掛かって、NIKONは自らの首を絞めることになるでしょう。
現状の「ほったらかし状態」で、問題を先送りにしているのって、首を絞めることにはならないのでしょうか？
書込番号：6213658
0点
[6213480] ハーケンクロイツさん 2007年4月9日 15:27
> GTからDS4さん
>
>＞D200は中級機ではなく上級機でしょう。
>
>そもそもチミの言う『上級機』って何だ？
イメージ的には
上級機 写真を趣味として行うほとんどのユーザーが満足しうる性能・機能・質感を有するものとしてメーカーが位置づけているもの。実際にユーザーがどう思うかはさておき（人によって感じ方が違うんだから、どう思うかはユーザーしだい）、そういう認識でメーカーが作っているという事がポイント。
中級機 多くの一般ユーザーが、ほぼ満足して使える性能・機能を有するものとしてメーカーが位置づけているもの。以下、同上。
エントリー機 とりあえず写真を始めようと思う人や、コンデジではちょっと機能に不満を抱いている層に売れると思っている商品レンジ。以下、同上。
プロ機 金銭的に余裕がある職業写真関係者（報道機関や雑誌関係等を含む）を主な対象として、一部上級機で満足できないマニアにも販売対象広げている機種。
絶対的な市場としてはエントリー機＞中級機＞上級機＞プロ機でしょうが、利幅としては上級＞中級＞エントリーではないでしょうかね。
プロ機に関しては、それ単体でそれなりに利益が出ているか、持ち出しになっているか、よくわからないです。
メーカーにとって、利幅が大きい上級機ががばがば売れてくれれば、一番嬉しいでしょうが、なかなか、そうはいかない。少しでも売れるクラスを上に持ち上げたいところだけど、かといって、数が出る下のクラスはおろそかにはできない。
結果として、今のニコンは上のクラスにはなかなか手が回らないというのが、今の状況なんでしょう。ましてや、プロ機は既にキャノンの独壇場になっているので、市場奪還は無理な気がします。上級機でなら、まだ勝負に出れるんじゃないかな？というのが、私の抱いている印象です。
書込番号：6217569
0点
D200をブラッシュアップして「つなぎ」にする事は出来なくも
ないかな・・・と。1000万画素は十分でしょうから、秒7コマ程度
まで上げられれば、当座D200xがプロユースを担えるか？
ソニー(旧ミノルタ)・ペンタックス・オリンパスであれば
「旗艦不在」でも、何とかなります。現実、α-707siやMS-3世代
などは長らく最上位機が存在しませんでしたからね。
プロユースに関しては、ニコン・キヤノンの２メーカですが
こと性能が最重視されるスポーツ分野での1D-MkII/IIIへの期待と、
スタジオでの圧倒的な1DsMk-II・5Dのシェアはいかんせんし難い
物がありますから。
ほんと現実「素子」とそのコントロール部次第でいくらでも
何とかなると思うのですけどね。
ボディの供給関係にある富士フイルムやコダック系のCCDなど
搭載できればD3シリーズのボディ自体はどうとでもなるでしょう
し。
ソニーやオリンパスならいざ知らず、ニコンにはこのクラスを出す
責務があるかと。逆に出さない限り、好調な市場での状況も
長い目で見たらマイナスになりかねないと思いますが。
て、EOS系の一メーカだけでは競争原理が成り立ちませんからね。
ある程度画素数争いが終わった今、メーカの開発サイクルも3〜4年
程度に出来れば、余裕も出てくるのでしょうけれど。
書込番号：6217610
0点
> D200をブラッシュアップして「つなぎ」にする事は出来なくも
ないかな・・・と。
つなぎでもなんでもいいと思いますが、とにかくこのレンジで抜本的改善がなされないまま放置されているという現状が、一番問題だと思います。
たしか以前、ワールドビジネスサテライトで後藤さんが、デジタルの市場は銀塩と違って半年サイクルで新製品を出し続けなければと言っていたと思います。上位機で半年はどうかとも思いますが、下位クラスにどんどん新しい技術が導入されて改善されているのに、このレンジで商品が更新されず、されても本質的に小変更に留まっていて定価設定も割高なままというのは、デジ１全体の製品ラインナップとしてもいびつですし、なにより欲しいレンジの商品の魅力が上がっていかないというのは、非常に悲しいことです。
体裁や名前に拘らず、まずは今の状況を打破するような魅力的な高級機が出てくれることが望ましいと思います。
書込番号：6219536
0点
>GTからDS4さん
>体裁や名前に拘らず、まずは今の状況を打破するような魅力的な高級機が出てくれることが望ましいと思います。
全く仰せの通りです。
体裁でＤＸフォーマットに拘っている間に、キヤノン以外の他社からも刻々とフルサイズ化していきますね。
書込番号：6235055
0点
> 体裁でＤＸフォーマットに拘っている間に、キヤノン以外の他社からも刻々とフルサイズ化していきますね。
フルサイズ化されていくんですか？別に、フルサイズの機種が出ても困りませんが、APS-Cがなくなると困りそうです。APS-C専用レンズを２本買ってしまいましたから。でも、APS-C無くなりそうもないですね。幸いなことに。APS-Cか安泰なら、後は勝手にフォーサーズでもフルサイズでも勝手に出してもらっても困りません。そっちのほうが、お得なら乗り換えるかもしれません。まあ、そうなる可能性はあまり高くないように思いますがね。
書込番号：6235170
0点
APS-Cはなくなるとは言っておりません。
製品ラインアップ上、必要です。それがD40、D40X、D80クラスです。
D40も発表当初、「だめだこりゃ」と言うマンセーさんが多く見受けられましたが、
発売されるや、織田祐二よろしく、手のひら替えしで大絶賛。
書込番号：6237213
0点
> D40も発表当初、「だめだこりゃ」と言うマンセーさんが多く見受けられましたが、
> 発売されるや、織田祐二よろしく、手のひら替えしで大絶賛。
出てみて、それが使えれば使えばいいだけじゃないの？所詮、消費者なんてそんなものだし、それでいいんじゃない？
フルサイズも、出てみて良ければ使いますよ、きっと。いずれにしても、出てから考えます。出てないものは、誰も買えません。というか、あなたに言わせれば、ニコンは出すつもりはなさそうだし、それでは使いたくても、誰も使えませんね。評価のしようすらないわけだから、そんなものは評価できません。＞ニコンフルサイズ機
書込番号：6237636
0点
>GTからDS4さん
>フルサイズも、出てみて良ければ使いますよ
もう、手のひら返しの準備をされてますね。
ニコンの前にソニーが出すでしょう？その時のコメントもご用意願います。
書込番号：6239853
0点
> ニコンの前にソニーが出すでしょう？その時のコメントもご用意願います。
気が長い話ですね。まあ、その時に考えます。
書込番号：6239945
0点
ニコンの人に、ニコンのフルサイズに期待しない方が良いと
言われました。はい、別に期待してません。要りませんから。
APS-Hなら許すと思いますが、超広角を考えたら、APS-Hより
APS-Cの方が良いと思います。
（キヤノンのDsと5Dはプロ用じゃないと思いますけど）
書込番号：6240004
0点
[6240004] うる星かめらさん 2007年4月16日 23:12
> ニコンの人に、ニコンのフルサイズに期待しない方が良いと
> 言われました。はい、別に期待してません。要りませんから。
今までのニコンのスタンスからすれば、やはりフルサイズはなさそうな雰囲気ですね。かといって、実際に出てそれなりのお値段で、製品としても魅力があれば、選択肢の一つとしては入れてあげてもいいんじゃないでしょうか？要らなければ買わなきゃいいだけですし。個人的には私も要りませんが。まあ、ネタとしてはあっても悪くはない気がします。
書込番号：6241331
0点
1Ds・1D系がプロ機でなければ、何だというのでしょう？
プロが使うカメラなくなりますがｗ
・ニコンのフルサイズはなさそうな雰囲気ですね。
・実際に出て・・・選択肢の一つとしては入れてあげてもいい
・個人的には私も要りませんが。
・ネタとしてはあっても悪くはない
GTさんて・・・α系ユーザーでしたよね？
ニコンの掲示板まで出てきて、フルサイズが有る無しはともかく、
どれだけ偉いんでしょう？
消費者＝神様とは言っても・・・暴言が過ぎませんか？
しかもフルサイズが出てきたら、「ネタ」扱いですか。
出る出ないに関わらず、どういうつもりなんでしょうね。
もう、キヤノン系にもニコン系の掲示板にも、出てこないで
ください。
書込番号：6241460
0点
> ニコンの人に、ニコンのフルサイズに期待しない方が良いと
> 言われました。はい、別に期待してません。要りませんから。
話には聞いていましたが、ニコンのCCDはソニー製らしいじゃありませんか！
私はα１００を使いつつ、ソニーから出るであろうフルサイズ機を
首を長くして待っているわけですが、
それでもニコンには期待出来ないんでしょうね？
だとすると、何か他に原因があるんでしょうね。
> （キヤノンのDsと5Dはプロ用じゃないと思いますけど）
キヤノンに限らずニコンでもアマチュアの方が最上級機をポンポン
買って行くそうです。いくら最上級機でも自衛隊に納入されるような
特殊な機材ではないでしょうから：P
1Ds2やD2x等は本来はアマチュアのカメラファンを対象にしているんでしょうね。
書込番号：6241867
0点
> GTさんて・・・α系ユーザーでしたよね？
デジタルはαとエプソン系ユーザーですが？銀塩だと、エプの代わりにキャノンが加わる。とはいっても、銀塩はすっかりご無沙汰ですが。
> ニコンの掲示板まで出てきて、フルサイズが有る無しはともかく、
複数のメーカーを使用してますから、魅力を感じれば、ニコン機でもそのフルサイズでも買います。ニッコールの描写は気に入ってますから。もっともLマウントですが。
> どれだけ偉いんでしょう？
> 消費者＝神様とは言っても・・・暴言が過ぎませんか？
別に偉くもないし、暴言でもありません。
消費者は、気に入ったメーカーを好き勝手に選べます。
選択肢に入れるかどうかは、ユーザーの勝手です。
要るかどうかも、ユーザーの勝手、評価するしないも勝手。
> しかもフルサイズが出てきたら、「ネタ」扱いですか。
あの「ネタ」扱いって？ジャンルとしてはあっても悪くないという意味ですが？個人的にはいまのところ選択肢に入りそうもないけど、そういう機種があっても困らないってだけの話です。ただ、そんなもの出すなら、その前にD200の後継とかやることはあるような気がしますね。＞ニコン
書込番号：6242192
0点
この製品の最安価格を見る
<95
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
