D200 レンズキット のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D200 レンズキットの価格比較
  • D200 レンズキットの中古価格比較
  • D200 レンズキットの買取価格
  • D200 レンズキットのスペック・仕様
  • D200 レンズキットのレビュー
  • D200 レンズキットのクチコミ
  • D200 レンズキットの画像・動画
  • D200 レンズキットのピックアップリスト
  • D200 レンズキットのオークション

D200 レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 レンズキットの価格比較
  • D200 レンズキットの中古価格比較
  • D200 レンズキットの買取価格
  • D200 レンズキットのスペック・仕様
  • D200 レンズキットのレビュー
  • D200 レンズキットのクチコミ
  • D200 レンズキットの画像・動画
  • D200 レンズキットのピックアップリスト
  • D200 レンズキットのオークション
RSS

このページのスレッド一覧(全651スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D200 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D200 レンズキットを新規書き込みD200 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

【1000万画素】

2006/02/24 12:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

PENTAXの1000万画素の新機種、心臓部はD200と同じ
SONY製CCDなのでしょうか?
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200609.html

書込番号:4852629

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2006/02/24 13:03(1年以上前)

*istDがD100から遅れて同じCCDを採用してましたし、
時期的にその確立は高いというかそうと思います。
(発表されてませんから誰しも予想になりますが)
開発費負担とかでニコンの方に先に使用する優先権が有るのでしょうね。

書込番号:4852689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/24 15:00(1年以上前)

今月の日本カメラに書いてありましたが、
CMOSは画質・感度においてCCDに劣ります。

D200で連写が可能になったわけで
やっぱりCCDであって欲しいですね。

書込番号:4852921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/24 15:23(1年以上前)

645のほうにはCCDと書いてあるのに、APS-C(?)のほうには
「有効画素数 1000万画素」しか書いてないのは、なぜだろう?

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200609.html

書込番号:4852988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2006/02/24 15:31(1年以上前)

>645のほうにはCCDと書いてあるのに、APS-C(?)のほうには
>「有効画素数 1000万画素」しか書いてないのは、なぜだろう?
そういやそうですね〜、サムスン製CMOSの可能性も有る!?
ん〜確かにサムスンとは提携ましたが、センサーの開発って
かなり時間掛かるだろうから1年程度では厳しいかな〜と思います。
ですのでこの機種はSONY製とは思うんですがね。

書込番号:4853001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2006/02/24 15:46(1年以上前)

>645のほうにはCCDと書いてあるのに、APS-C(?)のほうには
>「有効画素数 1000万画素」しか書いてないのは、なぜだろう?

若しかしたらD2Xに搭載している1280万画素のCMOSセンサーだったら・・・・
ニコンへの配慮で約して1000万画素の表示だったりして(^^;

D2XのCMOSセンサーだったら発売後ふ20ヶ月ぐらい月日がたっていますから(^^;;;
でもD2XのCMOSセンサーだったらバッテリー容量を喰いそうだからこのコンパクトには纏らないかなぁ?

書込番号:4853032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/24 21:51(1年以上前)

上の記事を見たときは、もしかしてR1のCMOSかなと思ったのですが、
なんとも微妙な記述で・・・

書込番号:4854112

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9510件Goodアンサー獲得:468件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度2

2006/02/24 21:54(1年以上前)

一般的には、CCDよりもCMOSの方が電池を食わないといわれています。R1ではCCDよりもCMOSの方がデバイスレベルでは1/10程度という表現をしています。
EN-EL4は11.1vで2000mAhなので、22wAほどでD2Xでは2000枚以上。
EN-EL3eは7.2vで1500mAhで、10.8wAでD200では1000枚弱。

D2Xの方が少し燃費が良さそうです。

書込番号:4854123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度4

2006/02/24 22:48(1年以上前)

ニコン・コニミノ・オリンパス同様、自前のCCDを持たないメーカーの悲哀でしょうか。

次期 *ist Dシリーズには 当然このソニーのCCDが搭載されるのでしょうが、よい見本があるので、ニコンと同じテツは踏まないでしょうね・・・。

サムスン(ペンタックス)侮れず!
次期 アンチシェイクを搭載するのは、キヤノンでもなく、ニコンでもなく、きっとペンタックスでしょう。

書込番号:4854322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件

2006/02/25 01:15(1年以上前)

やれやれ、また新製品か?

書込番号:4854990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2006/02/25 01:43(1年以上前)

そもそもD200に搭載されているCCDは、D100に搭載されているCCDと
同様に他社機への供給も視野に入れて開発・製造されたみたいですよ。

書込番号:4855081

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9510件Goodアンサー獲得:468件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度2

2006/02/25 02:31(1年以上前)

秋というとだいたい11月末くらいになるのが世の常。
となるとD200から遅れることほぼ1年。
D100から*ist Dも遅れることほぼ1年と考えると、今回もD100と同じような感じなのではないでしょうか。

書込番号:4855180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/25 21:30(1年以上前)

D200のCCDが採用されるといいですね。

書込番号:4857405

ナイスクチコミ!0


西山荘さん
クチコミ投稿数:45件

2006/02/25 22:40(1年以上前)

パチさんへ
(ーー;)

書込番号:4857683

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

DPREVIEW来ましたね。

2006/02/23 23:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 makoto_dさん
クチコミ投稿数:371件

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/

縞問題、100%解決とは言い切れませんけど、トータルでこの画質なら、って思うんですけど。

書込番号:4851157

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 makoto_dさん
クチコミ投稿数:371件

2006/02/23 23:23(1年以上前)

既に下の方で書かれてたのですね。申し訳ないです。

書込番号:4851263

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

D200に 魚眼10.5mmとVR70-200mm

2006/02/23 16:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 robot2さん
クチコミ投稿数:21833件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

新宿御苑で D200に魚眼とVR70-200mmを着けて撮って来ました(最後に有ります)。
D200で撮ってもD70で撮っても… なんですが、撮る楽しさが違いますね(D200の画像は24〜)(^^

紅梅を 魚眼で最短撮影距離近くで撮り(マクロ風に撮れます)→NC4で平面変換→テスト的に、天地はそのままで縦長にリサイズしたのも有りますが、この方法は今後もやって見たいと思っています。

書込番号:4849932

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22件

2006/02/23 18:09(1年以上前)

robot2さん

はじめましてニコクレヨンと申します。
写真を拝見させていただきました。
どれ写真も、すばらしいですね(^^)
私も、このレンズは以前からほしいと思っていたレンズで、そしてこのNC4で変換して遊んでみたい(不適切な表現かもしれませんが^^!)と思っていたところで大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:4850130

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/02/23 20:47(1年以上前)

10.5mm魚眼/平面変換だと全然違和感がないですね。
それにしても平日に写真撮ってる人の多いこと(^^ゞ

書込番号:4850563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/02/23 20:51(1年以上前)

魚眼の表現力って面白いですよねぇ。
とても楽しませていただきました!

robot2さんのように、撮れればいいんですが (^^;
とても興味があるのですが、手が出せないんです。
でも、いつかは欲しいレンズですねぇ

書込番号:4850579

ナイスクチコミ!0


tenkooさん
クチコミ投稿数:2227件

2006/02/23 20:53(1年以上前)

robot2さん こんばんは
多くの魚眼の「絵」を楽しませていただきました。
人それぞれですが、今や私には魚眼の世界は「新天地」で以前幾つかのものを平面化して比較を試みましたが最近は被写体の選択を含めて 魚眼のみで楽しもうと決めました。
個人的な「愚考」はさておき、わたしもrobot2さん に倣って D200での魚眼作品を狙おうと考えております。このためにも良い師匠を得て幸せです。今後共によろしくお願いします。
話は飛びますが、robot2さん はVR 105 をどうされますか?花の写真も多い方なのでお伺いする次第です。

書込番号:4850583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2006/02/23 20:59(1年以上前)

robot2さん、こんばんは。
面白いですね。
前から魚眼レンズには興味があったのですが、こういうのを見てしまうと欲しくなります。
ありがとうございました。

書込番号:4850610

ナイスクチコミ!0


43♪さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/23 21:46(1年以上前)

robot2さん、こんばんは♪

わたしも背中を押されて(自分で買う前に人の背中を押してましたが・汗)
魚眼を買いましたが、とても楽しいですよね!

で、最近知ったのですが
これ(DX10.5mm)にテレコンをつけるとさらに寄れるという話を聞きまして
どうしようかな〜と思案中です(笑)

書込番号:4850801

ナイスクチコミ!0


スレ主 robot2さん
クチコミ投稿数:21833件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2006/02/24 08:52(1年以上前)

みなさま おはよう御座います。

ノイズの書き込みが多いのですが…
D200をお持ちの大半の方は、楽しい写真ライフを満喫なさって居られると思います、私もその一人です。

D70からD200に成っても、腕が上がった訳では有りませんので、写真は同じですが、とに角ストレス無く楽しく撮れるので、大変満足しています。

ニコクレヨンさん
10.5mmは楽しいレンズです、ファインダーを覗くと異空間が広がります。

楽天GEさん
>それにしても平日に写真撮ってる人の多いこと(^^ゞ<
私も その一人でした(汗)

じょばんにさん
>…撮れればいいんですが (^^;<
レンズが 撮ってくれて居るだけですが…
使っていると、NIKONの魚眼への執念を感じます、NC4の平面変換機能もそうですし…

tenkooさん
>…VR 105 をどうされますか?<
105mmマイクロは持っていますので、微妙なところです。18-200mmは旅行、登山に便利そうですね、お持ちの17-55mmも気に成っています。

nikonがすきさん
これで撮っていると本当に楽しいです。

43♪さん
>これ(DX10.5mm)にテレコンをつけると、さらに寄れるという話を聞きまして、どうしようかな〜と思案中です(笑)<
テレコンを着けなくても レンズ前2cmまで寄れますし、画角が狭くなり本来の対角180°の良さが無くなると思いますので、私はパスします(^^
でも もしトライされたら、画像のアップお待ちしています。

皆様 コメントありがとう御座いました。

書込番号:4852253

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

DCRPのD200レビュー

2006/02/23 14:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

ようやく、DCRPにD200のレビューが掲載されました。

レビュー
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d200-review/index.shtml

サンプル
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d200-review/gallery.shtml

書込番号:4849678

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 輝峰(きほう)のホームページ 

2006/02/23 15:16(1年以上前)

 ありがとうございます。

 非常に参考になりました。

 素人判断ですが、「レビュー」のページの方の下の方に記載されていました、酒類の宣伝用の瓶のラベルみたいなサンプルでは、ISO 100 200 400 と、「等倍」で、見比べますと、ISO-100 が一番、色合いが綺麗に見えますね。この感じ方は間違っているのでしょうか。

 私は最近はいつも、ISO-400 で Pモード、Lサイズ、Normalモード、jpg(出荷時設定のまま) に固定して撮っていました。 ぱっと見た目では、ISO100も200も400も差がわからない感じが自分で撮った写真ではしていました。現在はWEBか、2Lサイズです。いいのがあれば四つ切です。ただし今はEDP屋さんに「四つ切」に出しているのは銀塩リバーサルフィルムでの作品だけです。

 本文中に記載の、 等倍 ? =View Full Size Image=?
での差というのは、通常で言うとどういうことなんでしょうか

 どうもありがとうございました。

書込番号:4849774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2006/02/23 16:00(1年以上前)

D200のpreviewを参照したいのであれば、
ここにほぼ全てのpreviewへのリンクがあります。

http://www.nikonlinks.com/equipment_digital_d200.htm

書込番号:4849872

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/02/23 20:58(1年以上前)

dpreview.comのサンプルも出ましたね。

http://www.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/

書込番号:4850606

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/02/23 21:10(1年以上前)

軽飛行機の胴体下部に、縞ノイズを発見...
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsd_0267.jpg

 
そう言えば、デジタルフォト3月号
萩原俊哉さんの「D200短期集中講座!」
P122のサンプル画像にも、縞ノイズが盛大に
出てるんですよね。調整に出さないのかな?

書込番号:4850657

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信38

お気に入りに追加

標準

睫毛の症状は・・・

2006/02/22 01:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

初カキコです。

私のD200も睫毛が発生する為SCへ調整に出しました。
SCから戻ってテストしましたが・・・治ってませんね〜。
全体に縞々が出るような症状の場合は調整出来るが
睫毛は無理なんでしょうかね。

Nikon HPのQ&A(アンサーID 8475)では
【〜A3 サイズ以下の印刷では〜一般的なプリントでの鑑賞では
 十分な画質と考えております。】
とありますが、A4プリントでもはっきり確認出来ます。

普段は2Lでプリントしますが「これは」と思うものは
A4でプリントする為、このまますんなり受け取れる
レベルではありません。

調整後の睫毛症状のプリントをD200を買ったカメラ店の
店長さんに見せて、カメラ店経由でNikonに対し
睫毛の症状は治らないものか確認中です。

余裕があるならCANONに乗り換えるところですが。

来週末にカメラ店主催のD200体感セミナーで
安部秀之氏が講師として来るので、この縞問題で
Nikonと話をしたことがあるか聞いてみないと思います。


D200を調整に出して、睫毛症状が治った方は
いらっしゃいますでしょうか?

書込番号:4845604

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27件

2006/02/22 03:15(1年以上前)

>余裕があるならCANONに乗り換えるところですが。

荒らしですか?

書込番号:4845792

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2006/02/22 06:48(1年以上前)

私の場合も睫毛ノイズは出ますが、電球などの光源をダイレクトに撮影した場合等に
限られますし、ISO100の場合は出ません。
調整前は縞々ノイズが結構重傷でしたから、それが改善されたことから睫毛ノイズは
ほとんど気にならないと言うのが実感です。


調整後の睫毛ノイズがひどくなったと言われる知り合いの方の話だと、日中でも白トビ
した周辺で表れることが有るそうですから、確かに個体差はあるようです。

書込番号:4845897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 A&Y`s Photo 

2006/02/22 07:55(1年以上前)

今月、買いましたが問題なし。

問題があったとしても、SCにだすだけですが。


書込番号:4845950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2006/02/22 09:58(1年以上前)

画像に問題が生じては使い物にならないプロの方々は元々キヤノン製品を使うわけだし・・・。

ニコン製品はアマチュア用の玩具ですから、多少画像に影響が出ても大目に見てあげなよ、、、。

手にもってながめて磨いて楽しむもよし、その気になれば写真だって撮れるんだからね。

書込番号:4846117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件Goodアンサー獲得:15件

2006/02/22 15:40(1年以上前)

>画像に問題が生じては使い物にならないプロの方々は元々キヤノン製品を使うわけだし・・・。
>ニコン製品はアマチュア用の玩具ですから、多少画像に影響が出ても大目に見てあげなよ、、、。

プロかどうか分からないですが、EOSの1シリーズ以外を持った人が皆アマチュアに見えちゃう。カメラの質感はどうにかならんかな〜?!

KissDNはいいカメラらしいが、どう見ても玩具だよ、今度の30Dも小さくなったらしい、玩具もう一つ増えた感じ!



書込番号:4846716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/02/22 16:09(1年以上前)

>EOSの1シリーズ以外を持った人が皆アマチュアに見えちゃう

1持った人だってほとんどがアマチュアだよ。

写真の上手い下手はカメラぶら下げてるだけじゃわからない。
その代わり、いいカメラぶら下げていると自分も周りの人もいい写真を撮る人っぽく思えてしまうところがある。

機材にこだわってる人ほど見掛けから入るなんちゃってカメラマンなんだと、このD200板の不平不満をみてつくづく思った。

そういう人たちはピカピカ磨いてニタニタ笑ってなさい。

書込番号:4846769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/02/22 17:33(1年以上前)

↑たまには良いこと言うなと感心した。

そう、ピカピカに磨かれたカメラを持った人ほど疑うね。
傷だらけのカメラの方が格好良く見える。

書込番号:4846943

ナイスクチコミ!0


neme4sさん
クチコミ投稿数:218件

2006/02/22 17:37(1年以上前)

こんにちは!

ネコにこんばんわさん !こんにちは!!

ニコンのカメラが玩具に見える?あなたの目は大丈夫ですか?

バチスカーフさん!こんにちは!

>写真の上手い下手はカメラぶら下げてるだけじゃわからない。
その代わり、いいカメラぶら下げていると自分も周りの人もいい写真を撮る人っぽく思えてしまうところがある。

自分が写真をはじめて回りのカメラマンをみていて面白いなー
と思うのがカメラをする人は、写真を撮るのが好きな人
カメラを所有する喜びの人この二つがあるように思います。
実際知り合いのプロカメラマンはカメラは会社が貸してくれるらしく自分の持つカメラはない人もいます・・・・がっかり・・
しかもプロの方より自分のほうがメカに詳しかったり・・・・
自分は両生類ですが・・・それぞれの楽しみ方人それぞれですね。
本人がよければそれでいいのでは?
しかし玩具扱いは困りますね!

書込番号:4846950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2006/02/22 17:51(1年以上前)

やはり玩具は玩具であろうな、
持ってよし、眺めてよし、磨いてよし、
今度のも3年間楽しめますかな〜? (笑

書込番号:4846983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/22 17:57(1年以上前)

人様の楽しみ方まで否定するつもりはないけど、
所有欲を満たせるかどうかで、プロだのアマだの玩具だの言うのは
秤が間違ってるんじゃないかって言いたい。

プロアマ関係なく金持ちならいい機材をもてる。

でも道具として見た場合、高い機材持っていても良い写真撮れなきゃそれこそ玩具じゃないかい?

書込番号:4847000

ナイスクチコミ!0


neme4sさん
クチコミ投稿数:218件

2006/02/22 18:03(1年以上前)

バチスカ一フさん!こんにちは!!

すいませんバチさんと隣のキャノン板で勘違いしてました!!

>でも道具として見た場合、高い機材持っていても良い写真撮れなきゃそれこそ玩具じゃないかい?

たしかに!!いいものもっててもいい写真撮れなかったらホント
玩具ですね!!

書込番号:4847015

ナイスクチコミ!0


neme4sさん
クチコミ投稿数:218件

2006/02/22 18:05(1年以上前)

バカスチーフさん??????
紛らわしい・・・・
バチさんに似た名前の方が沢山・・・(汗)
なにがおきたんですか???

書込番号:4847023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/22 18:29(1年以上前)

バチスカ『一』フ さん
バ 『カ』 スチーフ さん

前にも他の人に言ったけど、人まちがいしやすいHNは、
別の問題をはらみますよ。止めた方がイイでしょう(^^;)

書込番号:4847073

ナイスクチコミ!0


瓶助さん
クチコミ投稿数:7件

2006/02/22 18:31(1年以上前)

バチくんが吠えてると思って覗いてみたら別人ですか?
それともID消されて似た名前取り直したんですか??
投稿者名見ただけで「またこいつか!」っていう目で見られちゃうのは損ですよ。

本題に戻して、
過去スレにもあったと思いますが、縞々ノイズについては調整対応できても
睫毛ノイズはCCD性能の頭打ちしたところで出ますから
より高性能なCCDに交換しないと直らないと思います。

どなたかが冗談で書き込んでいたように追々D200sなんて
改良モデルが出てくるのではないかと密かに期待を抱いています。

それまで頑張ってニコンへの乗り換え資金貯めてます〜

書込番号:4847077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/02/22 18:51(1年以上前)

折角褒めたのにと思ったら他人だったか(笑)

書込番号:4847117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2006/02/22 20:54(1年以上前)

私は2月に入ってからD200を購入しましたが睫毛が出ます。
しかし、私には気になるレベルではありませんでしたのでこれでもOKです。

>カメラをする人は、写真を撮るのが好きな人
カメラを所有する喜びの人この二つがあるように思います。

私は家でカメラを磨いて空シャッターを切るのが好きなので、一度も外で撮影したことがないカメラが何台もあります。

例えば、ニコンF100とニコンFM2チタンとオリンパスOM-3Tiは一度も外に撮影に持って出たことがありません。

まあ、こういう趣味もいいですね。

書込番号:4847391

ナイスクチコミ!0


CCDongliさん
クチコミ投稿数:45件

2006/02/22 21:02(1年以上前)

相変わらずですな。
他人の価値観を自分の価値観で云々するからややこしくなるんですよ。
おもちゃ?、結構結構、私など、どのみち写真撮って自己満足しているだけですから。
ハッセルブラッドなんておもちゃももってますよ。

ところで、海外のBLOGに気になる記事がありました。しましまの修理はハード交換だ、というクロアチア情報。真偽の程は分かりません。なむーさんだっか誰かがおっしゃっていた、ADconverter部分のようで。
参考までに:http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17206164

書込番号:4847424

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/02/22 21:27(1年以上前)

「ハッセルブラッド」
最高のおもちゃですね。
大好きです。(^^)

だれか、スレ主さんの質問に答えてあげてください。

書込番号:4847517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2006/02/22 21:31(1年以上前)

みなさん、こんばんは。
睫毛は、調整に出しても治らないという書き込みを何度か見ました。
やっぱりそうなんですね。
困ったものです。

書込番号:4847533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/22 21:44(1年以上前)

思い切って、マスカラーつけてみては、どうでしょう?

書込番号:4847591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/02/22 22:07(1年以上前)

D200はおもちゃなの?

書込番号:4847706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/02/22 22:53(1年以上前)

カメラもパソコンもテレビも、おもちゃと言えばおもちゃでしょう。

別におもちゃと言われてイヤな気はしませんし、それも良いのでは。

だいたい「おもちゃ」と茶化すしかできん輩は、心が貧しいのでしょう。

書込番号:4847943

ナイスクチコミ!0


neme4sさん
クチコミ投稿数:218件

2006/02/22 23:07(1年以上前)

玩具玩具言われてはら立ちますね!
全く!!大人の玩具です!!

書込番号:4848034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2006/02/22 23:35(1年以上前)

いや〜、みなさ〜ん。
なんか「玩具」っていう表現がすっごいショックだったみたいで、スマンね。
これからはもう少し表現方法を改めますので許してケロ・・・でアリマス。

ったく、これだからペコポン人のヲタは・・・・

書込番号:4848177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/02/22 23:38(1年以上前)

CANONに乗り換えってことだけで荒らし扱いですか。

カメラ店経由でのNikonの回答で今後どうするか決めます。

「睫毛は治らない」ならなんとかして返品。
しばらくはD70を使って、後にCANONにシステム変更。

私のD200の調整が「調整しきれてなかった」なら
再度調整に出す。

ただ、2回調整してもダメならCANONにシステム変更です。

書込番号:4848193

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9510件Goodアンサー獲得:468件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度2

2006/02/22 23:45(1年以上前)

睫毛は治らないというのが一般的理解だと思います。
どうしても気になるならnikeさんの縞々用のPhotoshop Plug-inしかないと思います。

ただ、程度として出にくい出やすい個体差というのはあるようですが。

書込番号:4848225

ナイスクチコミ!0


neme4sさん
クチコミ投稿数:218件

2006/02/22 23:53(1年以上前)

メカおまかせカメラマンさん !こんばんわ!

写真拝見いたしました!!
個体差があるとは聞いてましたが・・・
自分のカメラがこうだったと考えるとメカおまかせカメラマンさん
の気持ちよく分かります!!
こうゆうことも踏まえてNIKONには対応してもらいたいですね!
新品交換とか・・これじゃせっかく買ってがっかりですね。

書込番号:4848263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2006/02/22 23:55(1年以上前)

私も睫毛は完全には直らないのではないかと思います。

書込番号:4848287

ナイスクチコミ!0


neme4sさん
クチコミ投稿数:218件

2006/02/22 23:57(1年以上前)

>いや〜、みなさ〜ん。
なんか「玩具」っていう表現がすっごいショックだったみたいで、スマンね。
これからはもう少し表現方法を改めますので許してケロ・・・でアリマス。

ったく、これだからペコポン人のヲタは・・・・

謝って愚痴をこぼす・・・・これに似たことを小学生の頃したような・・・

書込番号:4848294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:5件 キャンプもいいよね!? 

2006/02/23 01:00(1年以上前)

D200の縞々や睫毛ノイズ、随分気にされている方が多いようですが、せっかく購入されたなら、その特性を分かって使ってこそ道具ではないでしょうか?万能な機械なんてないわけですから、気持ちを大きく持って楽しく写真を撮ってみてはどうでしょう?
D200、とてもいいカメラだと思います。D200の良さを生かした写真撮影をするのがよろしいのではないでしょうか。

書込番号:4848574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/02/23 01:13(1年以上前)

>来週末にカメラ店主催のD200体感セミナーで
安部秀之氏が講師として来るので、この縞問題で
Nikonと話をしたことがあるか聞いてみないと思います。

ツマンナイ事聞くのね〜。もっと別の事聞けばイイのにね。

書込番号:4848610

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9510件Goodアンサー獲得:468件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度2

2006/02/23 01:31(1年以上前)

画像を見ていなかったのですが、今見てみました。
おそらくこれだけの輝度差があると睫毛はどの機体でも出ると思います。

書込番号:4848659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/23 01:50(1年以上前)

>睫毛ノイズ対策

原因が判らないので、推察でしかありませんが、睫毛ノイズは
抑えこみが出来たとしても、副作用がでる可能性もありますよ。

輝度変化が大きなところで出てますから、アナログ信号的な扱いで、
急峻に変化する部分をなまらせるよう処置になる可能性があると思
います。要するに、画像のエッジがなまる可能性があるわけです。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4837835

↑こちらのスレで、ソニータムロンコニカミノルタさんが
コメントされて居られますが、実装技術やIC・LSIの設計
技術から見直さないといけない可能性があります。

書込番号:4848707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2006/02/23 02:02(1年以上前)

>私のD200も睫毛が発生する為SCへ調整に出しました。
SCから戻ってテストしましたが・・・治ってませんね〜。
全体に縞々が出るような症状の場合は調整出来るが
睫毛は無理なんでしょうかね。
>「睫毛は治らない」ならなんとかして返品。

SCでも睫毛ノイズは消す事が出来ない事は認識している筈です。
SCもよく調整に応じたなぁ〜って感心しちゃいました。
調整された個体を販売店が返品に応じるのでしょうか?
スレ主さんのD200は動作不良は無い様ですね。睫毛ノイズは仕様と思って下さい。
スレ主さんのD200はニコンの判断では恐らく正常な個体と回答されるでしょう。
これで販売店が返品に応じる可能性は低いと思いますが・・・・

>来週末にカメラ店主催のD200体感セミナーで
安部秀之氏が講師として来るので、この縞問題で
Nikonと話をしたことがあるか聞いてみないと思います。

此処の掲示板に書き込みをされているラングレーさんが
このセミナーで阿部カメラマンにこの件について聞いています。
ラングレーさんのブログに書かれていますので、ご覧になってみては如何ですか?

書込番号:4848732

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9510件Goodアンサー獲得:468件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度2

2006/02/23 06:14(1年以上前)

睫毛が出ちゃうのは事実だとしても、出ていいものだとも思っていないので、Nikonには抗議とともにSCに出すのは悪いことじゃないと思います。
ただ、そのたびに2週間かかるのは腹が立ちますが。

正直今回のNikonの対応はいかがなものかとは思います。

書込番号:4848913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2006/02/24 14:35(1年以上前)

激遅なレスですが(^^;;;

>TOKYO−FMフリークさん、
拙いブログですが、紹介してくださりありがとうございました。

>メカおまかせカメラマンさん、
他のスレでしたが、ブログを御覧頂いたのを知りました。
阿部秀之氏につまらない事をお聞きしてしまいましたが、
気さくに返答して頂いたので、セミナーの時間中に気付いた事をさらにお聞き出来ると良いですね(^^

実りのあるセミナー参加になったら情報をUPして下さると幸いです(^^;;;

あと、今は忙しいのかも無理なのかも知れませんが、調整・点検等でSCに預けた場合ですが、私は一週間程度過ぎたらTELで点検等の状況確認したら大抵予定納期よりも早く上がってくる場合が、多いですよ(^^

書込番号:4852872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/24 14:57(1年以上前)

>余裕があるならCANONに乗り換えるところですが。

嵐でしょうか。フラストレーションが溜まって
るのは分かりますが、ミノルタ・ニコンスレに
しょっちゅうスレを立てるのは遠慮願いたいものです。
(自分達は、しょっちゅう削除以来出すくせに卑怯千万ですね。)

残念ながら、キヤノン期待の30Dの出来はご存知でしょうか。
5Dの出来も、D200にははるかに及ばなかったわけですし、
どれほどD200に不満があっても、キヤノンに買い換える機種が
無いのが現状です。

書込番号:4852914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/02/24 19:42(1年以上前)

>睫毛症状が治った方はいらっしゃいますでしょうか?

愚問ですよ。
スレ主さんにはデジタルは早かったってことです。


>余裕があるならCANONに乗り換えるところですが。

D200売れば十分キスデジに乗り換えられますよ!

これからはキヤノンでがんばってくださ〜い(^o^)/~~~

書込番号:4853679

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

NEWマイクロニッコール

2006/02/21 14:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:25件

2006/02/21 14:56(1年以上前)

Nikon View Proも同時発表!!

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=123720&lindID=1

書込番号:4843487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 A&Y`s Photo 

2006/02/21 15:02(1年以上前)

いろいろ、発表になってうれしいですね。


☆祝、Nikon☆

書込番号:4843496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2006/02/21 15:07(1年以上前)

Capture NXも!
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=123721&lindID=1

書込番号:4843501

ナイスクチコミ!0


Noshomaさん
クチコミ投稿数:35件

2006/02/21 16:24(1年以上前)

NCとNX、どう違うのでしょう?ちょっと読んだだけでは私のような素人にはわかりにくいのですが。
それとも私には手に余るような物でしょうか?

書込番号:4843642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2006/02/21 16:28(1年以上前)

マイクロニッコールのニコンのリリースページにも出た!!

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0221_af105_04.htm

この時期にDXでないのがフルサイズへの期待を持たせてくれるの〜

書込番号:4843653

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2006/02/21 16:28(1年以上前)

文面読んだ限り(&キャプチャ画面見た範囲)では、
初心者でも知識によってではなく直感的に
画像補正作業が出来るインターフェイスになっているようです。
機能面はどうなんでしょうかね。
NCとどちらがいいのか。
新機能が加わってきたりするんでしょうね。

書込番号:4843654

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2006/02/21 16:31(1年以上前)

これが出るってことは、同時に噂になってた
AF−S VR 70−300も出るって事でしょうね。

書込番号:4843667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2006/02/21 16:37(1年以上前)

Capture NX の機能はここにでてます↓
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0221_c-nx_05.htm
個人的には「画像調整を希望の選択範囲に適用できるツールを新搭載」に期待です(^^)

あとNVproはここにありました↓
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0221_view-pro_06.htm

書込番号:4843675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:7件

2006/02/21 17:21(1年以上前)

やっぱり噂は本当だったんですね。
VR70-300も近いかな。
他にもいろいろ発表してくれると嬉しいですね。
いろいろ発表されても買えないけど

書込番号:4843779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2006/02/21 17:39(1年以上前)

今春、ニコンの隠し玉としては、AF-S VR70-300F4.5-5.6GではなくてVR428かVR540で有って欲しいなぁ。
当然AF-S VR70-300F4.5-5.6Gも発売されるに限りますが(^^;;;

書込番号:4843833

ナイスクチコミ!0


tenkooさん
クチコミ投稿数:2227件

2006/02/21 17:40(1年以上前)

NC NX
については 4.4にバージョンアップされたときに、有償での新しいNCが予告されていたのが出てきた感じですが、NV Pro も有償での登場のようですね。現在のものより重くならないことと共に、今までのユーザに対する金額上の配慮があるものと期待しています。
なお、ソフトの説明を見ていたら「デジタルフォトネットワークソフトウエア Transimage [IT-500]を見つけました。このあたりはNik Software Inc. との業務提携の関連があるのでしょうか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/it-500/feature.htm
ソフトについてはさておき、待っていた マイクロニッコール VR 105mm がついに発表になったので、早速予約をと思って ヨドバシなどを見たら未だ予約受付しておらず、ニコンのオンラインショップを覗いてこのレンズが載っていたので少し高い(112,455円(税込))けどなどと考えてよく見たら3月10日から受付となっていました。

書込番号:4843834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:2件

2006/02/21 18:30(1年以上前)

 VRマイクロついに発表ですかぁ。
当初マクロのVR化は技術的に難しいと言われてましたができない事はないもんなんですねぇ。このレンズはNikonにとっておおきなアドバンテージとなりそうですね。楽しみ。
しかし高いですね11万とは。悩ましいですね。

 NXもっと処理が早くなるとうれしいですね。NC4からのアップグレード版なんてのはでないですかね。

書込番号:4843949

ナイスクチコミ!0


CCDongliさん
クチコミ投稿数:45件

2006/02/21 20:41(1年以上前)

トリノのカーリング残念でした。
このスポーツ、本当に面白いですね。

ところで、VR Micro バンザーイて言うところです。
今私のマクロラインアップはAi55mm,AF55mm、AF70-180MicroZoomです。Ai55はほとんどベローズ専用です。アウトドアではやっぱりZoomです。ところが、ぶれるんですね。ちょっと油断して手持ちで撮ると。メモ代わりに取りながら、やっぱり作品をねらっているという天邪鬼な性格なモンですから仕方がないです。
VRでSWMのマクロというのは、私にとって最高のものです。MTF曲線見ても最高ですし、ましてやDXで撮るならばベスト。
今までVR18-200を予定していたのですが、急遽変更です。

書込番号:4844293

ナイスクチコミ!0


neme4sさん
クチコミ投稿数:218件

2006/02/21 20:44(1年以上前)

こんばんわ!!

105mmマクロかっこいいですね!!
しかもVRときましたか・・
あとナノクリスタルコート!!
かなり気になりますね!

書込番号:4844302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/21 21:03(1年以上前)

個人的には、マイクロズームをVR化してもらった方が嬉しかった
ですが・・・(^^;)

どういったニーズをターゲットにしたのかが、よく判らないですネ。
かなりニッチなマーケットを狙ってしまっているような・・・??(^^;;)

書込番号:4844400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/02/21 21:37(1年以上前)

AF-S VR マイクロニッコール ED 105mm F2.8G (IF)出ましたね。
以前噂が流れたときにはさほど興味なかったのですが、
ニコンHP眺めてきて、すごく興味出てきました。

・AF-SタイプなのでM/Aモードが使えるので、操作性が良い
・VRU+コンティニュアスAFで手持ちマクロが結構いけそう
・9枚円形絞りになった
・コーティング(は、いまいちピンときませんが)

これは使ってみたい!(買えないけど)

書込番号:4844559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/02/21 21:52(1年以上前)

D70にはまりかけさんの書き込みで気がついたのですが、インナー
フォーカスなのですね。

ってことは、レンズが繰り出さないから、開放F値も変わらないと
いう認識で良いのでしょうか?

書込番号:4844626

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2006/02/21 21:54(1年以上前)

盛り上がりに水を差すようで申し訳ないのですが・・・
>1/30倍から撮影倍率が上がるにしたがい、手ブレ補正効果は徐々に減少します。
↑注意書きに書かれた小さな文字、等倍に近づくとVRは何処まで効果が有るのか
少々疑問ですね。
・・・というより、手振れよりピンずれに悩む手持ちマクロでは、あまりうまみは無
いような気もします。
残念ながら価格を天秤にかけると食指は動きません。

書込番号:4844639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/21 22:08(1年以上前)

>手振れよりピンずれに悩む手持ちマクロ

そうなんですよね(^^;)絞ることが出来る状況なら、ごまかしが
利くかもしれませんが、絞った状況でのシャッター速度でVRが
どれだけ利くかがポイントでしょうネ。

至近距離では、ブレの速度も量も増えるでしょうから、マクロ域用の
VRと言うよりは、中望遠域用のVRなんでしょうね。

マクロ域において、VRが無いよりマシという程度で、あの価格、
単焦点160mm相当だと、どれだけの人がありがたいと感じられるか
という疑問が沸きます。

やはり、マイクロズームの方が・・・(^^;;)

書込番号:4844705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2006/02/21 23:04(1年以上前)

>単焦点160mm相当だと、どれだけの人がありがたいと感じられるかという疑問が沸きます。

ココに(ポートレイトに使ってみたいな)というバカが一人いますがw
しかし、「カール・ツァイスの第2弾は60mmマクロ
だからマクロレンズを最初に買うならそっちがいいでっせ」と言われたんです。どっちがマクロの素性としてはいいんでしょうね?

書込番号:4844979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/21 23:21(1年以上前)

>ココに(ポートレイトに使ってみたいな)というバカが一人いますがw

用途に合う向きには、イイと思いますよ(^^;;)
マイクロにAF-Sを付けてきたことは、高く評価できます。
昔から言って来ましたから・・・(^^;)

>ツアイスマクロ

MFオンリーではさすがにキツイのではないですか?
浅い絞りを多用するポートレートでは特に・・・。

書込番号:4845049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/02/21 23:50(1年以上前)

>idosanさん
>1/30倍から撮影倍率が上がるにしたがい、手ブレ補正効果は徐々に減少します。

教えていただきありがとうございます。
新製品情報に浮かれていたので、見落としていました・・・。

>じょばんにさん
>インナーフォーカスなのですね。

そうみたいです。前玉が前の方に出てますよね。

ついでに、花形フードだそうで。
どんな感じなんでしょ?

書込番号:4845202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2006/02/22 00:25(1年以上前)

これからはVR搭載の長距離砲もラインナップに入れてくるのでしょうか。(^^;;;

書込番号:4845376

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:2件

2006/02/22 02:39(1年以上前)

>ココに(ポートレイトに使ってみたいな)というバカが一人いますがw
しかし、「カール・ツァイスの第2弾は60mmマクロ
だからマクロレンズを最初に買うならそっちがいいでっせ」と言われたんです。どっちがマクロの素性としてはいいんでしょうね?

 パウル・クレーさん

私、以前までよくポートレートを撮っておりましたが、マクロは重宝しました。
それは女の子のパーツを切り取る時と、彼女のアクセサリーや持ち物をちょいオシャレを意識して撮るのに使えたからです。
彼女のお気に入りをアップで撮ってあげるとけっこう喜んでくれるし、そういったものから女の子が見えてくる事もよくあります。
最近当たり前になった「ネール」なども含め、そういった写真を混ぜることでポートレート(横顔)に膨らみがでます。
ネールのアップ写真はそれこそ「やっぱり本格的にカメラやってる人は違うね〜」「記念になる」と言ってもらえて印象アップです。

でも、デジで撮るなら105は長すぎ!やっぱりカール・ツァイス60がお勧めででっせ。

書込番号:4845762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2006/02/22 22:57(1年以上前)

 ここは前後のブレ補正も出来るマイクロニッコールの発売を期待しましょう。これなら手振れ補正革命どころか、マクロ撮影でのAF(MFでもいいけど)革命ともいえると思います。

書込番号:4847971

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D200 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D200 レンズキットを新規書き込みD200 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D200 レンズキット
ニコン

D200 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 レンズキットをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング