D200 レンズキット のクチコミ掲示板

いよいよ明日！お祭り開始！

2007/08/22 20:39（1年以上前）

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件

いろんな板にいろんな情報出てますが、いよいよ明日（23日）発表ですね！

既に似たような情報は出てますが、私が仕入れた信頼出来る筋からの情報でも、
発表は明日（23日）。
発表は2機種。
D200の後継機・・・約1200万画素。バッテリーグリップ使用時＝＞8コマ／秒。
D2Hsの後継機・・・約1200万画素。撮影素子は「135サイズ」で、9コマ／秒。約1200万画素。
特に、D2Hsの後継機のスペックには、ニコンの本気度に度肝を抜かれました。
ちなみに、D2Xsの後継機は秋頃（あと1～2ヶ月で）に発表とのこと。もちろん、135サイズとのこと。

すっごく楽しみです。
NASAに採用される位、BODYの信頼度、カメラとしての道具としての完成度は元々高いニコン。これに、画質、スペックが加味されれば、CANONからのマウント変更も・・・！？
財布的には23日の発表が怖いです。

書込番号：6667775

7点

この間に71件の返信があります。

眼鏡1101さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/23 13:03（1年以上前）

正式発表ありましたね。

書込番号：6670005

1点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2007/08/23 13:06（1年以上前）

とうとう出ましたね。フルサイズ。
正確なリーク情報有難うございました。13時というところまで正確でした。やっと外出できます。

書込番号：6670022

1点

ＺＺ－Ｒさん

クチコミ投稿数：10071件Goodアンサー獲得：7件

2007/08/23 13:09（1年以上前）

D3
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

D300
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm

いや～凄いねですね～

書込番号：6670030

2点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/23 18:04（1年以上前）

今までさんざんフルサイズを否定してきた人たちの今後の言動はどうなるんでしょうね。

書込番号：6670895

4点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/23 18:15（1年以上前）

言動より、顔が見たいですが・・・（笑）

書込番号：6670929

3点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5619件Goodアンサー獲得：61件

2007/08/23 18:25（1年以上前）

でも、凄いことが一つありますよ。GTからDS4さんは、ニコンはキヤノンに対抗できない
フラグシップ機から手を引いて、D200後継機をニコンのフラグシップ機にすべきという
主張をしていましたが、この主張は、物の見事に的中しました。お見事です。

D300はDXフォーマットの最上位機種、つまりAPS-C機のフラグシップ機です。またD2Xs
クラスを２５万円というのも実現しました。スゴイ！！

やはり、目の付け所が違いますね。

さて、デジタル一眼レフの全カテゴリーで、最上位クラスがフルサイズに移行する流れ
は、これで決定づけられました。後は、いつ２０万円を切るフルサイズ機が出るかですね。

書込番号：6670962

2点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/23 19:37（1年以上前）

> 数日間、散々「1240万画素CMOSだ！！　全部APS-Cになるんだ」とほざいていましたけど
> 流石に恥ずかしくて書き込めないのでしょうね。

すいません。ソニー機の情報が出てこないか調べていて書き込む余裕がありませんでした。
８月２５日とか９月５日という噂もあるようですが、やはり９月末でしょうかね？
待ちどおしいです。

書込番号：6671232

1点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/23 20:43（1年以上前）

> 主張をしていましたが、この主張は、物の見事に的中しました。お見事です。
>
> D300はDXフォーマットの最上位機種、つまりAPS-C機のフラグシップ機です。またD2Xs
> クラスを２５万円というのも実現しました。スゴイ！！

D2Xsクラスを２５万円というのを予測したわけではありません。
D2Xsクラスが２５万円で欲しいと言ったのです。
もっとも、αマウントでですが。

書込番号：6671496

1点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/08/23 21:39（1年以上前）

この方の予想が外れるのは証明済みですので、逆にすれば殆ど当たります。

書込番号：6671784

2点

クチコミ投稿数：252件

2007/08/23 21:51（1年以上前）

D300が一般のカメラ（写真）ファンが普通に手が届く価格帯で出てきたことは
APS-Cこそがデジ一眼の主流であるということをニコン自らが証明してみせたのと同義ですから、
一部のスペックマニア（オタク）やカタログ妄想マニア、そして買い物依存症的な人を除き、
この掲示板をご覧の大多数の普通の人たちにとって
APS-C搭載機こそが最良の選択肢であることは間違いのないことであり
ニコンに限らず今後出てくるであろうソニーのハイアマチュア機（当然APS-C）等
の選択が最も正しいことだと言えます。

書込番号：6671849

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/08/23 21:54（1年以上前）

>選択が最も正しいことだと言えます。

自分の欲しいものを買うことが最も正しいことだと言えます。

書込番号：6671867

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/08/23 22:06（1年以上前）

>[6671849]
>APS-C搭載機こそが最良の選択肢であることは間違いのないことであり

　理由は?

書込番号：6671912

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2007/08/25 14:25（1年以上前）

ソニータムロンコニカミノルタさん
> 1秒間に24コマ撮影する映画用カメラは、
> それだけの枚数ファインダー像が消失しますが、ちゃんと撮れますよ。

映画用（動画）カメラは、ミラーアップしないので、像消失しない。
ミラーアップするのは、すなわちスチルカメラだ。

書込番号：6678078

2点

巨神兵さん

クチコミ投稿数：8074件Goodアンサー獲得：184件

2007/08/25 21:49（1年以上前）

　ハーフサイズマンセーさん、ユーザーには撮像素子のサイズでAPS-Cという選択肢があります。また逆にフルサイズを選択することもできます。何が正しく何が正しくないかは現実的なコスト問題も含めてユーザーにお任せすればよいわけで、APS-Cが正しいとか訳の分からないことを言うのはやめませんか？　ハンドルネームがハンドルネームですから引けないのでしょうね。お気の毒です。

書込番号：6679542

2点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/08/26 02:50（1年以上前）

Giftszungeさん

>映画用（動画）カメラは、ミラーアップしないので、像消失しない。

資料が少ないのでネットを探しましたが、どうもそのようです。
うっかり聞き伝えを信じて書いてしまいました。
訂正してお詫びします。

書込番号：6680718

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/08/26 03:11（1年以上前）

＞ >APS-C搭載機こそが最良の選択肢であることは間違いのないことであり
＞　理由は?

理由は幾つありますが、・・・
確かにlay_2061さんは20Dを使ってて、
フルサイズを必要としないですね。

書込番号：6680745

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/08/28 23:56（1年以上前）

>うる星かめらさん　2007年8月26日 03:11　[6680745]
>理由は幾つありますが、・・・

　具体的・論理的・客観的に列挙してみて。

>確かにlay_2061さんは20Dを使ってて、
>フルサイズを必要としないですね。

　間違い。

書込番号：6690838

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2007/08/31 01:16（1年以上前）

＞いよいよ明日！お祭り開始！

何の騒ぎか判らなくなりますが、明日40Dが発売されますね。
二ヶ月先に美人の子とお見合いする予定があっても、
今週末は普通の子と会って良いでしょう。

書込番号：6698275

0点

巨神兵さん

クチコミ投稿数：8074件Goodアンサー獲得：184件

2007/09/05 11:12（1年以上前）

　D3、D300発表前の前夜祭としてのこのスレッドの役割は終了したようです。次はニコンから5D対抗機種やD3X相当機種の発表があるまでお祭りは封印です。メーカーの開発に要する体力を考えるとそんなに簡単なことではないと思いますが、次回作にも期待しましょう。

　このスレッドでお世話になった方、トラブルがあったときに応援してくださった方々、ありがとうございました。

書込番号：6718361

3点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19907件Goodアンサー獲得：946件

2007/09/05 23:12（1年以上前）

映画の世界では３５ｍｍのフルサイズというと
全然違うサイズになるんだけど

書込番号：6720503

0点

ナイスクチコミ1

返信24

Ｄ２００を購入しようと思っています。

2007/08/24 22:29（1年以上前）

一眼カメラさん

クチコミ投稿数：1599件

こんばんは。初めてレスします。

このたび、９月に予算３０万でデジ一の購入を考えている者です。
ちなみに、２年くらい前にＤ７０を所有してましたが、事情があって、Ｄ７０を手放しています。一眼レフカメラ暦もほとんどないので、初心者です。主に、風景を撮ったり、ナゴヤドームで野球を撮ったりしようかと思っています。

９月に購入は確定事項なので、選択肢はＤ２００ＬＫもしくはキャノン４０ＤＬＫの２択で考えています。

キャノン４０Ｄには、ライブビュー、ゴミ取り。連射６．５コマ／秒など、Ｄ２００に勝る機能は多々ありますが、あえて、自分は、Ｄ３００が発売されることも、Ｄ４０の方がＤ２００に比べて性能的に勝っていることも承知の上でＤ２００ＬＫ＋７０－３００ＶＲレンズにしようかと思っています。

上で述べた、ライブビューやゴミ取り機能などは魅力的な機能ではあるにせよ、初心者のワタシに、その機能は過剰すぎると考えております。

考え方が古いといわれるかもしれませんが、一眼レフは、やはり「ファインダーを覗いてシャッターを押す」という認識を持っていますし、ゴミ取りについても、「ゴミ取りもできないユーザーになりたくない」という考えのもとに、あえてそういった機能を選ばずに、Ｄ２００を選択したいと思っている所存です。

ファインダーの見えやすさや、５コマ／秒、マグネシウムボディ＋防塵防滴、初心者の自分には、十分すぎるくらいの機能です。
よって、Ｄ３００発売まで待たずして、Ｄ２００購入します。

Ｄ３００は、また予算ができたときに考えたいと思っています。（ライブビューもゴミ取りも、８コマ／秒の連射も、ないよりはあったほうが良い機能ですしね＾＾）

９月上旬には、Ｄ２００ＬＫは現在よりも安くなっていることを願います。

書込番号：6675759

0点

この間に4件の返信があります。

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/08/24 22:51（1年以上前）

９月は全部でも１２ゲームしかないし。

書込番号：6675866

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/08/24 23:00（1年以上前）

D300とD200ではグリップまで含みますと、10万円違いますからねーー
しかもすぐ欲しいのであれば・・・
NikonD200は13万円台～14万円台、D300はグリップ含むと23万～24万円。
割り切れるのであれば、その10万円をレンズ＋スピードライトに回すほうが
ベターかも知れません。

書込番号：6675911

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2007/08/24 23:02（1年以上前）

こんにちは。

中古でも良ければ１０万円前後で良品が買えますよ＞Ｄ２００。
下取りに出す時には、新品購入でも中古での購入でも買取は同じなので

Ｄ２００中古購入＞しばらくして下取り、Ｄ３００と言う手もあります。
ニコンのこのクラスは昔から耐久性にすぐれるので中古でもまず問題ないと思います。

>上で述べた、ライブビューやゴミ取り機能などは魅力的な機能ではあるにせよ、初心者のワタシに、その機能は過剰すぎると考えております。

ＡＦもＡＥもＶＲも出始めは「こんなのいらない」って意見もありましたし、
（でも今は普通に、付いてます^^;）

付いていて困るものでも無いので、気軽に考えても良いかと思います。

書込番号：6675928

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：229件

2007/08/24 23:06（1年以上前）

＞Ｄ４０の方がＤ２００に比べて性能的に勝っていることも承知の上で～

両方使っているので、一応フォローさせてもらいますが、高感度ノイズ特性についてはD40が勝っています。
性能といっても、また、画質といってもいろいろな要素がありますので。

書込番号：6675949

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/08/24 23:08（1年以上前）

こんばんは。

D200を1年半使ってますがこれからも使う予定です。

購入希望の組み合わせもいいと思います。

書込番号：6675962

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/08/24 23:14（1年以上前）

Power Mac G5さん，４０ＤとＤ４０を勘違いされてます？。

書込番号：6675984

0点

一眼カメラさん

クチコミ投稿数：1599件

2007/08/24 23:18（1年以上前）

皆様、レスありがとうございます。

すいません、一部修正です。

>Ｄ４０のほうがＤ２００に比べ～

>４０Ｄの方がＤ２００に比べ～でした。

９月は、会社でのイベントがあり、そこでどうしてもデジ一使いたいので、９月購入です。

あと、１０月の名古屋モーターショウでも撮りたいので。

書込番号：6676006

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：229件

2007/08/24 23:23（1年以上前）

>Ｄ４０のほうがＤ２００に比べ～
>４０Ｄの方がＤ２００に比べ～でした。

ですよね。何だか変だなと思いながらレスしてしまいました。失礼しました。

書込番号：6676033

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2007/08/25 00:09（1年以上前）

一眼カメラさん、こんばんは。

＞ライブビューやゴミ取り機能などは魅力的な機能ではあるにせよ、初心者のワタシに、その機能は過剰すぎると考えております。
＞ゴミ取りについても、「ゴミ取りもできないユーザーになりたくない」という考えのもとに

ご自分で仰っているように“初心者”だとすれば、むしろ40Dを選ばれ他方がよいのではないでしょうか？　私もD300と40Dで悩みましたが準初心者である自分には40Dと判断しました。

また、“ゴミ取り”については、相手が機械モノとは違いますので、余り簡単には考えない方が宜しいかと思います。

書込番号：6676292

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：229件

2007/08/25 00:52（1年以上前）

＞40Dの方がD200に比べて性能的に勝っていることも承知の上で～

それでは、もう一度。
この性能というのはどの部分を指しているのでしょうか。ボディのつくりに関してはおそらくD200のほうが上でしょう。
もし画質だとすれば画質のどの要素の話でしょうか。
D200の画質に関しては高感度ノイズ特性がよくないというのがありますね。私は200は常用範囲で、400も大丈夫だけど、800は使えないと感じます。
しかし100または200の場合、画質面での不満はまったくありません。

40Dはレビューでのサンプル写真がそろそろ出てきているようですが、30Dと比べると高感度ノイズ特性が悪くなっている可能性もありそうです。400が常用範囲で800までOKで、1600は使えないというあたりかもしれません。40Dの板にいろいろ書き込みがされています。

ということで、高感度ノイズ特性に関しては40Dのほうが少しはよいはずですが、低感度時の画質に関してはどちらが優れているかは言えないような気がします。絵づくりの好みは人それぞれですし。

書込番号：6676502

0点

一眼カメラさん

クチコミ投稿数：1599件

2007/08/25 01:13（1年以上前）

レス回答します。

あくまでも連写性能やライブビューの話をしています。

ただ、メカニカルな部分について、防塵防滴はＤ２００勝利のようです。
高感度画質については、雑誌やサンプル画像で一度、確認をしてみますが、自分がＩＳＯ８００以上の高感度で撮るケースはどれだけあるか？という自問自答のもとに、４０Ｄも考えます。

書込番号：6676585

0点

ゆっぴさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/25 02:39（1年以上前）

ドーム球場で野球を撮るのだったら，少しでも高感度特性の良い機種が良いと思いますよ。
ドーム球場の照明って，結構暗いものです。
また，200～300mm以上の望遠での撮影がしたくなるはず（座席にもよりますが）。
そうすると，少しでもSS稼げるよう，高感度特性の良い機種が欲しくなると思います。
自分は東京ドームで観戦することが多いですが，ISO800でもF5.6だと1/60くらいですね。
なので，高感度特性重視，さらにサンニッパとか本体よりも高価なレンズが・・・，となって行きます。(^^;

自分は，D300を昨日予約しましたが，高感度特性が思わしくなければキャンセルするかもしれません。（その場合は40Dでしょうね）

書込番号：6676738

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/08/25 11:12（1年以上前）

被写体が風景とドーム内のプロ野球では、チョッと要求性能が違い過ぎる様に感じます

風景撮りならD200で必要にして充分な性能だと思います
一方、ドーム内でのプロ野球の撮影などスポーツ撮りなら高感度とAFの動体補足性能が結構重要になるのでは？
もしこちらを満足出来るボディを探してるのなら、私ならD300に大きな期待をしちゃいそうです (^^;)

９月購入でD200にするのか、後２か月待って11月にD300の購入にするのか？　もう少し良く検討した方が良いように思います (^^)

書込番号：6677519

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：229件

2007/08/25 11:22（1年以上前）

風景撮りで三脚を使うか、VRレンズを使えば感度は通常100か200、場合によっては400までしか使わないと思いますので、D200で何も問題ないです。

40Dはスペック的にはとがったところはありませんが、なかなかバランスのよいカメラだと思います。
（私はこういうタイプも好きです）
上にも書きましたが、実写サンプルが出てきていますが、それで判断する限り、高感度ノイズに関しては30Dより劣化、画質的にも？？？という書き込みが多く出ていて、購入予定者の方がかなり動揺されているようです。

書込番号：6677540

0点

一眼カメラさん

クチコミ投稿数：1599件

2007/08/26 00:04（1年以上前）

皆様にこれほどのレスをいただき、誠に嬉しい次第です。

皆様の意見などを十分に考慮に入れ、実際に40Dが発売されてから店頭で決めようと思います。やはり、カメラに触れないとわからない部分もあるとおもいますので。

皆様、貴重な意見をありがとうございました。

また購入したら報告させていただこうと思います！

書込番号：6680250

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2007/08/26 10:18（1年以上前）

＞ライブビューやゴミ取り機能などは魅力的な機能ではあるにせよ、初心者のワタシに、その機能は過剰

過剰ということは絶対ありません。
デジ一眼は私もD70からが初めてでしたがごみ問題では大変面倒でしたし、SCに通いました。
神経質になるのは特に初心者だからです。慣れてくるとこんなものと済ますのかもしれませんが。
ごみ取りは少なくともNIKONには必須でした。
いまのD200には確かにつきにくいですがやはりあるほうがいいです。
D200はしかしいいカメラで手放すつもりは今はありません。
D300はその上位機種と判断しています。

書込番号：6681316

0点

hiyodoriさん

クチコミ投稿数：28件

2007/08/26 13:44（1年以上前）

今購入を検討している人がこれから何年そのカメラを使うか、ですね。
比較対象が2005年冬モデルと2007年秋モデルと言うだけでなく、
またD300はD200の後継機のみならず、D2Hs後継機でもありDXモードの
フラッグシップ機である事も重要ではないでしょうか。
今手元にカメラが無く11月まで待てないのでしたら、できるだけ
低コストで中継ぎカメラを調達してからD300を買うのがベターと思いますが。
そしてD300購入後サブカメラとして使えば無駄はないかな、と。
もっともハイスペックが必要でないならD40X/D80/KDX/30Dと40Dを比較検討
されるほうが経済的かと。

書込番号：6681918

0点

一眼カメラさん

クチコミ投稿数：1599件

2007/08/26 22:47（1年以上前）

こんばんは。スレ主です。

今日、名古屋のビックカメラに行ってきました。キャノン４０Ｄは予約すごくて、発売日に店頭在庫０もあり得るとのことでした。入荷数未定で、予約しても、どれだけ発売日に入ってくるかわからないみたいです。（多分、展示はあるだろうけど）

やっぱり、現時点でＤ２００の剛性や高級感、良いですね。Ｄ２００を今買っても、やはり名機であると感じることのできる機種ですし、買ってから、Ｄ２００とは末永く付き合っていきたいです。Ｄ３００は、予算貯まってから買おうと思います。多分、その頃には供給が安定すれば良いな、と思います。将来的には、Ｄ２００とＤ３００の二刀流で行きたいものです。

書込番号：6683701

1点

いーくん@E-1板さん

クチコミ投稿数：364件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/26 23:27（1年以上前）

　D200を購入した場合レンズに15万位使えるということになります。それをどう振り分けるかということかと思います。VRは魅力的ですが、被写体ブレはおさえられませんから、野球撮影には大口径望遠が必要不可欠となります。AF-S300mmF4かSIGMA100-300/4DGでしょうか。理想としてはF2.8がほしいので、望遠はSIGMA70-200/2.8DGかAF80-200/2.8D(New)もよいかも。焦点距離が足りない分はテレコンでカバーします。これに万能標準ズームSIGMA17-70mmやAF-S18-70mmを組み合わせていく形で、うーん、ちょっと予算オーバーかもしれませんね。
　D80ならボディ価格が低い分AF-S18-135と上記の望遠をセットにしてぎりぎり予算内かというところでしょう。

書込番号：6683973

0点

一眼カメラさん

クチコミ投稿数：1599件

2007/09/03 23:23（1年以上前）

皆様に報告です。

デジイチ購入しました…。しかし、お詫びが…。

Ｄ２００購入！！

…ではなく、キャノンＥＯＳ４０Ｄ購入となってしまいました。申し訳ありません。

　実際にお店で４０Ｄ実機を触ってみて決めました。実際、触ってみないとわからないとわからない部分ってありますが、個人的には、Ｄ２００よりもグリップがしっくり来たというのが決め手だったように思います。（超素人意見で申し訳ありません！）

ただし、シャッター音は「バコーン！」です。（これは個人的に気にならないわけですが、キャノン板では、気になっている人大多数。）

　これから、４０Ｄでしっかり基本を勉強して、良い写真をたくさん撮れるよう、がんばりたいと思います。

　本当に、みなさんからのレス、うれしかったです。ありがとうございました。

　最後に、キャノン４０Ｄを購入してしまい、レスいただいた方には申し訳ない結果となってしまいましたが、これからも、ニコン板の方にもちょくちょく顔を出させていただこうかと思いますので、その際には、またよろしくお願いします。

※使用するメーカーは違えど、カメラが好きな気持ちは同じだと思うので、皆様と仲良くやっていきたいです！！

書込番号：6713329

0点

ナイスクチコミ37

返信42

キャノンのライブビュー

2007/08/21 01:07（1年以上前）

kimunikuさん

クチコミ投稿数：19件

はじめまして。

キャノンのライブビュー機能、皆さんどう思われますか？
とても便利そうですけど・・・、
シャッター切る前に仕上がりが分かってしまうのは反則のような気がします。
頭古いんでしょうが・・・。

この先この分野が発展してしまうのは、
撮影の楽しみの一つがスポイルされてしまうような気がして悲しいです。
道具ですので利便性もとても大切です。
しかし一眼レフカメラはそれだけでは無いですよね？

シャッター音が消せるので、
鳥などの撮影をされる方は重宝するでしょうけど・・・。

ニコンは其処には流れて欲しくはないな等と感じてしまいました。

銀塩の現像待ちには敵いませんけど、
せめてカシャッと撮ってドキドキしたいです。

ぼやきました・・・。

書込番号：6662213

1点

この間に22件の返信があります。

kimunikuさん

クチコミ投稿数：19件

2007/08/21 12:06（1年以上前）

皆さん暖かいご意見ありがとうございます。

ライブビューは意外と望まれているんだな～と実感いたしました。

AFが使用できるライブビューが有れば確かに便利です。

「要らないなら使わなければ良い」はとても良く分かりますが、
tai-tai-taiさんの仰るように、何れ光学ファインダーを撤去して、
液晶画面の大型化などに走ってしまうことを懸念いたしておりました。
まーそれはもう「一眼」では無くなってしまいますので、
まさか無いかな～と思いますけど・・・。
しかしコンデジとデジ１の境界線をハッキリしておかないと、
全く無いことでは無いです。

ニコンはまだMFレンズをラインナップしてくれていますし、
D200以上のカメラもちゃんとMFレンズ対応になっています。

その辺の事が分かっているニコンが好きです。

先進技術は先進技術、外せない所は外さない。

他社との差別化は、
「ニコン好き」を見捨てない事だと思うのは独りよがりですね。

書込番号：6663179

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2007/08/21 14:19（1年以上前）

　ライヴビュー。私には必要ありません。又、秒間５枚も６枚もの連写も要りません。余分な所にお金を掛けてほしくありません。色々な考えがあると思いますが、このクラスのカメラには、なるべくデジタル臭がして欲しくないと思います。限りなくフィルムカメラに近くあって欲しいし、撮り方もそうしたいと思います。

　ＥＯＳ40Ｄへは20Ｄから乗り換えようと待ち構えていたのですが、センサーサイズで落ち込み、その引き換えに、ライヴビュー、秒間６枚でさらに落ち込みました。古い人間で、｢オマケと思えば良い｣と言う心境にはとてもなりません。
　
　こうなったら、ニコンに戻り、マニュアルレンズの再利用で、Ｄ200の後継機に期待するしかないと、密かに思っています。アッと言うようなスペックは要りません。高感度ノイズ、ＡＦ、ホワイトバランスの向上。安心してレンズ交換が出来るゴミ対策機能だけで充分です。
　ボディー内手ブレ補正が付いたら、万々歳です。

書込番号：6663500

1点

クチコミ投稿数：252件

2007/08/21 17:10（1年以上前）

> ニコンはまだMFレンズをラインナップしてくれていますし、
> D200以上のカメラもちゃんとMFレンズ対応になっています。
> その辺の事が分かっているニコンが好きです。

実はメーカーにとってこういう要望（というか懐古趣味？・・・ただのアナクロかも）が最も迷惑なんだと思います。：P
もうそろそろMFとかの呪縛からニコンを開放してやった方が思う存分に実力を発揮出来るんじゃないでしょうかね、
MFレンズのラインナップなんて一刻も早くカタログ落ちさせたいのは実はメーカー自身だったりして？？？
（ていうかそんなもんをいつまでも引きずっているから、製品開発の段階で自分のクビを締めているんじゃないでしょうか？？？）
さっさとAPS-Cに特化したAF-SのDXレンズのラインナップを確立して、ニッコールの名声に泥を塗らないようにして欲しいものです。

> このクラスのカメラには、なるべくデジタル臭がして欲しくないと思います。限りなくフィルムカメラに近くあって欲しいし、撮り方もそうしたいと思います。

だったらフィルムカメラ一本道でこれからも頑張って下さい。

書込番号：6663859

2点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/08/21 18:01（1年以上前）

カメラ（写真）という趣味。。。

ピンホールカメラから始まって、先人が発明してくれた遺産ともいえるカメラ・レンズ群。。

その長い歴史の延長戦上にいる我々現代人。。。

先進技術のみに拘泥すれば、この趣味の持つ意味のいくつものことが崩れ去るような気がします。

祖父から父へ、父から息子へ（あるいは娘へ）と器材が受継がれ又語り継がれるいわばロマンというものを大事にしていきたいと私は思います。

そういう意味合いにおいて、いつまでもカタログ落ちさせないＭＦレンズを見るたびに、ニコン党で良かったと、一人かみしめております。

書込番号：6663984

1点

kimunikuさん

クチコミ投稿数：19件

2007/08/21 18:19（1年以上前）

皆さん数々のご意見ありがとうございます。

私がMFレンズの話を例に出してしまったばかりに、
話が脱線しつつありますので、今一度私の思っていることを書きますと。

私はカメラのAF化や自動化を否定はしません。
技術革新は大歓迎です。

しかしカメラ等「趣味性の高い」物は、
洗濯機や炊飯器の様な利便性一筋に向かって欲しくないな、と思っています。

私はAFからカメラに入りましたが、MFの楽しさに目覚め、
今は８割方MFレンズを使っています。

カメラには色々な楽しみ方が有って良いと思います、
カメラを眺める楽しみ、ピントを合わせる楽しみ、
とにかく良い写真を撮る楽しみ、
とことんデジタル性能に拘るのも楽しいことです。

しかしそれだけになって欲しくない！と、それだけです。

そんな感じです。

やはり足枷ですかね・・・。
ハーフサイズマンセーさんのご意見グサッときました・・・。

書込番号：6664036

0点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2007/08/21 19:01（1年以上前）

　＜だったらフィルムカメラ一本道でこれからも頑張って下さい。

　もうフィルカメラには戻れませんねえ。マニュアルレンズを持っているから、使えたら使いたいだけです。人それぞれの考えです。
　
　Ｄ200の発売前にＡＦカメラを壊してしまい、いまさらＦ２、ＦＭ２ではあるまいと、ＥＯＳ20を買ったのがデジタルの始まりでした。｢ＥＯＳに先を越されたから悪い｣と愚痴を言いたくなります。　

　

書込番号：6664123

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/08/21 19:14（1年以上前）

スレ主さんのお気持ちは、十二分に伝わってきていますよ（＾＾ゝ

”ライブビュー”に限って思いを述べさせていただくと。。
特にファインダー内の数値（絞りとか・・）を確認しながら撮影する習慣のある人には、
必ずしも必要な機能ではないと思われます。（私は、時と場合によって使うはず）

さらに、他社機との競争上ニコン機にも導入されるのでしょうが、それより先に取り組んでもらいたいことがあると思います。

特に、デジ一の最大の欠点とでも言える「ゴミ問題」（なんか環境問題みたい（笑））です。
私は自分で清掃しますが、何かいい知恵はないものかと。。。

書込番号：6664154

1点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2007/08/21 19:30（1年以上前）

ライブビュー、一眼レフで使ったことないのでわからないですが、
なくて困ったことはないですね。
邪魔にならなければ、他の（一眼レフとしての基本的）機能をスペックダウン
させるようなものでなければ、あっても構いません、ぐらいですね。
でも、そうするとライブビュー自体にはある程度の制限が残るんじゃないでしょうかね。
ＥＶＦは、よほど画質がよくナチュラルにならなければ採用しないでもらいたいです。
むしろ現在のファインダーをフィルムレベルに近づける努力を続けて欲しいです。

書込番号：6664190

1点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/08/21 19:31（1年以上前）

>[6663002]
>自分は良く分からないのですが・・・ミラーアップしてのライブビューでしたら望遠派とマクロ派の人は大助かりなのでは？。

　手持ち望遠撮影派としては、ライブビューは使いません。
手ぶれ必至ですから。

書込番号：6664191

1点

ビーバーくんさん

クチコミ投稿数：3532件

2007/08/21 20:39（1年以上前）

＞手持ち望遠撮影派としては、ライブビューは使いません。
手ぶれ必至ですから。

その通りですが・・・三脚で望遠200ミリ辺りで花火を撮影するとミラーアップ出来ないD70Sを使用している自分にとってはかなり羨ましい機能です。ちなみに今はミラーショックを止めるためにカメラ本体に三脚、レンズの三脚座に一脚、レンズフードをベランダの手摺りに乗せてとかなり苦慮していますので・・・良いと思いました。

書込番号：6664420

0点

rozybuhayさん

クチコミ投稿数：154件

2007/08/21 21:05（1年以上前）

撮影スタイルにもよるとは思いますが、あれば大変ありがたい機能だと思います。
　
　水中撮影時など、ファインダーによる確認が難しい場面がずいぶんあります。こういったときには、大変ありがたいです。オリンパスがこの機能にこだわっているため、水中写真では、オリンパスの使用率が大変高いのも事実かと思います。個人的には、キャノンも、ニコンも是非取り入れてもらいたいです。
　
　水中停止しながら撮影するときには、ファインダー覗いてられないときが多々あります。

書込番号：6664541

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2007/08/21 21:05（1年以上前）

------------------
ニコンはまだMFレンズをラインナップしてくれていますし、
D200以上のカメラもちゃんとMFレンズ対応になっています。
その辺の事が分かっているニコンが好きです。

先進技術は先進技術、外せない所は外さない。

他社との差別化は、
「ニコン好き」を見捨てない事だと思うのは独りよがりですね。

--------------------------

Ｄ200所有者でもあります。

４０Ｄにニッコール付けて（しかも非AI）リモートライブビューが楽しみです。

ニコンのカメラは、すべて非AI装着できて、自動露出できないとだめです。

書込番号：6664544

0点

kimunikuさん

クチコミ投稿数：19件

2007/08/21 22:08（1年以上前）

以前どこかで、海外に非CPUレンズをCPU化してくれる業者があるのを聞いたような気がします。

値段が意外と高いな～と記憶していますが、
もしこの先快適にMFレンズ資産を使いたいのなら有りではないでしょうか。

国内でそのような改造をしてくれる方はいないのでしょうか？

レンズ情報を手動設定しないで、MFレンズを使えると思うと・・・、
ちょっと嬉しいような気がします。

また話しが脱線してしまいました、流してください。

書込番号：6664832

0点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2007/08/21 22:59（1年以上前）

ライブビューは、あればあったで使うシーンもそれなりに出てきそうです。

でも、光学ファインダーって、とてもきれいに見えるんですよね。肉眼だからダイナミックレンジも広いし（笑）。

シャッター音とかボディの質感、みたいなことと同じようなものなのかもしれませんが、ファインダーを覗く気持ちよさって、手放せない方が多いんじゃないでしょうか。

書込番号：6665104

1点

F2 ASさん

クチコミ投稿数：46件

2007/08/21 23:28（1年以上前）

私は天体写真を撮影する際にＳ５プロでライヴビューが大活躍です。これがなければピント合わせは今のところ困ってしまう状況です。また、レンズのクチコミにも以前書きましたが、ニコンは伝統のＦマウントです。銀塩時代の玉が使えるわけです。ところが、その玉と相性があるようで、ＡＦ作動させて撮った場合ピントがくるものとこないものがあるのです。ピントのずれはファインダー内では分かりませんが、コンピュータ画面・２Ｌサイズでははっきり分かります。例えば、トキナー３００　Ｆ２．８　は後ピン状態でした。しかし、ライヴビューのおかげでＭＦでピントのくる写真が撮れてもいます。このライヴビューの欠点はＣＣＤに熱を持つため、続けて撮るとノイズが出やすくなることです。天体撮影の場合はピントを合わせた後、数分おいて撮影に入らなければなりません。矢張り、ほしい人と、そうでない人がいて当然ということです。話がそれますが、私はデジは最早、電化製品と思っています。確かにカメラらしいカメラであってほしいとも思いますが、そういうカメラはニコンＦ２の時代、７０年代までで、Ｆ３の液晶や何とも頼りなさげな多重露出レバーになったとき終わったなと思いました。私の場合カメラらしいカメラはＦ一桁ではＦ２まで、中級機ではＦＭ・ＦＥ系に求めてバランスをとって写真ライフを楽しんでいます。私がニコンさんにお願いしたいことは、デジでもしっかりした作り（電化製品でも）（ここでは最先端を目指して）。ＭＦ中級機の復活（過酷な条件下でこそニコン　欲を言えばかぶせしきレリーズ）でカメラらしいカメラを作ってくれることです。

書込番号：6665275

2点

TAK-Hさん

クチコミ投稿数：1064件

2007/08/22 08:41（1年以上前）

デジ一眼のライブ・ビューは、１ＤmarkIIIを使っていますが、こちらはＡＦは出来ません。
相当拡大できますのでピントの確認には威力絶大で（撮影前からピクセル等倍チェックできるようなものですから）、三脚でＭＦ撮影するケースでは結構有益でしょうね。
メリットが大きいのは、ＰＣにつないで操作する場合だと思います。超ハイアングルからでも超ローアングルからでも、片手で操作できます。先ほど書類複写しましたが、このときにファインダーをのぞくのはアングル・ファインダーを使っても苦しいので、楽でした。
商品撮影のプロがクライアントの希望を聞きながらライティング見本を見せながら進めるには待望の機能でしょうね。中判デジタルバックでもそうしていたのではないでしょうか。

あと、人が近寄ると逃げる昆虫や、ベランダに来る鳥を室内からの遠隔操作で超近接撮影できたりします。

手持ち撮影では、暗すぎてピント確認できないケースでもISO3200に設定して拡大してみると何とかピント確認できたりしますが、まあ、手持ちでは、地面などにくっつけて撮影する場合以外はあまり使わないでしょうね。

いずれにしても、有った方が撮影の幅が広がることは間違いないと思います。

ちなみに、キヤノンでも、１Ｄ３でファインダーは質が良くなりましたので、ライブビューの問題とは別に考えて宜しいかと思います。
一眼レフで最初にライブビューを実現したのは、実は、Nikon F5なんですけどね（画素数は少なかったですが）。(^^;)
Nikonもやると思っています。

書込番号：6666206

0点

kimunikuさん

クチコミ投稿数：19件

2007/08/22 15:48（1年以上前）

こんにちは、

皆さんのご意見ありがたく読ませていただきました。

特にF2 ASさんのご意見は分かりやすく、私には大変参考になりました。

近年のライブビューの流れがとうとう40Dにまで装着された事は、
私にとってのカメラ像の根底を揺るがす出来事だったので、
皆様のご意見を聞きたくスレを立ててみました。

各自、カメラ像（カメラとは）という物があると思うのですが、
皆様はもっと以前からそのような変革ショックを乗り越え、
現状を受け入れ、新技術を上手に取り入れ、
今まで楽しんできた事と思います。

大変参考になりました。

まだまだ「青い」私に、多数ご意見ありがとうございました。

書込番号：6667005

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2007/08/22 18:47（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/enquete/2007/07/31/6745.html

こんなアンケートがDC Watchですでにあったようです。
これを見ると、世の流れというのはライブビューへ向かっているようには思います。

書込番号：6667427

0点

をRICOHさん

クチコミ投稿数：56件

2007/08/30 00:17（1年以上前）

知人は、かかりつけの歯医者のお爺さんに
「カメラは、絶対にデジタルはダメだ！根本的に間違っている！」
と言われていました。
が、いつのまにかお爺さんは、
「デジタルはいい！これからはデジタルだよ。わかるきみぃ？」
と。

AE・AF・デジタルしかり、新しい物を否定するのは、年長者の常では？
と思うような出来事を多く見聞きしてきました。

10年後に、「昔はライブビュー否定論がけっこうあって…」
という昔話でもりあがるのかなぁ…？？？

-- 上を読まれて… --
「必ず年長者が100％新しい技術を否定するとは限らない！
オマエの考え方は根本的に間違っている！」
と思われる方が、中にはおられるかも知れません。
お気に障られた方がおられたら申し訳ない。　m(_ _)m

書込番号：6694416

0点

をRICOHさん

クチコミ投稿数：56件

2007/08/30 06:34（1年以上前）

追記

ライブビューだけでなく、
交換レンズの使えるコンデジコンセプトの
APS-Cサイズのデジタルカメラが出てきて欲しい。

それは、フジの主張するネオ一眼に似ていて、
レンズ交換・APS-C のバージョン。
コンデジとデジ一の中間に位置する「高級コンデジタイプ」。

今のフィルム一眼の亡霊を取り除いた機種が、
新しいフェーズとしてあっても良いと思う。

もちろんライブビューはバリアングルで。

書込番号：6694915

0点

ナイスクチコミ25

返信46

D200後継機のAPS-Cセンサー

2007/08/20 16:32（1年以上前）

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件

噂されていますＤ２００後継機のセンサーですが以下の新商品、このソニー製ＣＭＯＳで決まりではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html

ノイズレスでなので画像処理エンジンにもやさしいとか。
またノイズを抑えながら、秒/１０コマの書き出しも可能のようですね。

書込番号：6660122

1点

この間に26件の返信があります。

クチコミ投稿数：252件

2007/08/21 09:13（1年以上前）

> D300、1200万画素のハイスピード・高画質機ならともかく、今さら1000万画素のハイアマチュア機を誰が買うんだ？
> D40xやα100などエントリー機が1000万画素を達成しており、ライバルのキャノンからは40Dが1010万画素で出るというのに、しかもCMOSだぞ？？？

GTさんの主旨は文脈からすればアイロニーですね（ソクラテスの弁証法と同様な・・・）：P

書込番号：6662819

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5619件Goodアンサー獲得：61件

2007/08/21 10:55（1年以上前）

キヤノン1Ds Mark IIIが2110万画素ですから、ニコンのＸ系のフラグシップが
このセンサーを搭載する可能性は無いと断言できますね。画素数が足りなさ
過ぎです。（少なくとも1Ds2の1600万画素は超えないと・・・）

またサンプル出荷価格が４万円ですから、量販価格は２万円切れが予想されるので
フラグシップ用では無いでしょう（他社が同画質の廉価機を造る可能性があるため）。

書込番号：6663039

1点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/21 11:58（1年以上前）

キヤノン40Dが1010万画素ですから、ニコンのハイアマチュアモデルが
このセンサーを搭載する可能性は高いと断言できますね。画素数が十分
過ぎです。（少なくともD40xの1000万画素は超えてるし・・・）

またサンプル出荷価格が４万円ですから、量販価格は２万円切れが予想されるので
このクラス用としては安すぎるくらいでしょう（他社が同画質の廉価機を造る可能性があっても）。

書込番号：6663162

0点

愛ニッコールさん

クチコミ投稿数：746件

2007/08/21 12:14（1年以上前）

D3（H系)とD300の両方に搭載、同時期発表、ってのもありと思うけど。

クラスが違うからセンサーも変える、って必然性はないし、むしろコスト面で有利？
画像処理エンジンも同じ物を搭載。（機種毎に若干のチューニングは当然あるだろうけど）

（連写速度はメカ部による部分も多いから、センサー10.39frameをフルに生かすにはそれなりのボディが必要、逆にセンサー側に余裕が残っていても全く構わない）

両機は、連写速度や高耐久性シャッター、バッファ容量、クロップ、デュアル画像処理エンジン、ファインダー、AF測距点数などで差別化する。

D3（H系）では（D2Hの8コマ/秒に対し）10コマ/秒、クロップ搭載で12コマ/秒。
D300は（D200の5コマ/秒に対し）7～8コマ/秒。（クロップなし）

これで、40Dの「1,010万画素CMOS（APS-C）、6.5コマ/秒」や
1D Mark IIIの「1,010万画素CMOS（APS-H）、10コマ/秒」（あれ？キヤノンも画素数が同じね。サイズは違うけど）
を凌駕できるしね。＾＾

オゥ！　やったぁ～～～～～～～～～～～～！！！

X系はフルサイズ2400万画素位は行くでしょ・・・・

ワクワク＾＾；

書込番号：6663197

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/08/21 12:18（1年以上前）

まあどう見積もっても1200万画素で12bitではハイエンドに成り得ません。
D300あたりが妥当なところ？

>X系はフルサイズ2400万画素位は行くでしょ・・・・
>ワクワク＾＾；

期待して良いと思いますよ。

書込番号：6663211

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5619件Goodアンサー獲得：61件

2007/08/21 12:53（1年以上前）

愛ニッコールさん

>X系はフルサイズ2400万画素位は行くでしょ・・・・

私も、今回のソニーの発表でニコンのフラグシップ機のＸはフルサイズの可能性が
一段と高まったと思っています。APS-C1600万画素なら、まだ可能性はありましたが。

2400万画素とは言わないまでも、キヤノン1Ds系と競争できるレベルの画素数になる
と思っています。

書込番号：6663313

1点

愛ニッコールさん

クチコミ投稿数：746件

2007/08/21 14:20（1年以上前）

>期待して良いと思いますよ。

>私も、今回のソニーの発表でニコンのフラグシップ機のＸはフルサイズの可能性が
>一段と高まったと思っています。

ありがと～～～～～～～～～う。

1Ds Mark IIIも40Dも「想定の範囲内」だったようだしね～～。

サプライズはなかった（？）けど、正常進化とでも言うべきか？
只、40Dにもライブビューを載せてくるとは思わなかったけど。

後だしニコンとしては、（画質は勿論だけど）ゴミ掃除機とライブビューのような
新機軸のサプライズがあるか？

ところで、クチコミ板の表示デザインが一瞬変わったような気が・・・・・
また元に戻ったけど。

書込番号：6663506

1点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/21 21:54（1年以上前）

> 私も、今回のソニーの発表でニコンのフラグシップ機のＸはフルサイズの可能性が
> 一段と高まったと思っています。APS-C1600万画素なら、まだ可能性はありましたが。

フルサイズの可能性が高まったと同時に、発売時期は遠のいたと見て間違いないでしょうね。
結局、いろいろ噂にあったD3ってH系後継で連写速度だけでなく画素数もそこそこ行けちゃうわけです。
これと明確な差別化を図ろうとしたら、かなり画素数を増やさなきゃならんわけだが、そんな素子はニコン以外は不要なわけで、発売時期だけでなく価格的にも一般ユーザーから遠のいて行ってしまうわけですね。
キャノンの１Ds３も出たことだし、ニコンも意地を張って敷居を高くしていくでしょうし、キャノンとニコンで高値競争をしていくんじゃないですか？＞フルサイズ市場
逆に、予想より早く高画素化＆低価格化を進めるAPS-Cは、市場において磐石の地位を築いたと言ってよさそうです。

書込番号：6664782

0点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2007/08/22 03:33（1年以上前）

〉D3（H系）では（D2Hの8コマ/秒に対し）10コマ/秒、クロップ搭載で12コマ/秒。
〉D300は（D200の5コマ/秒に対し）7～8コマ/秒。（クロップなし）

〉これで、40Dの「1,010万画素CMOS（APS-C）、6.5コマ/秒」や
〉1D Mark IIIの「1,010万画素CMOS（APS-H）、10コマ/秒」（あれ？キヤノンも画素数が〉　同じね。サイズは違うけど）
〉を凌駕できるしね。＾＾

D300は（APS-H）で出してほしいですね。できれば20万以内の価格で。
　APS-CはすでにD200もあるしD80、D40とバリエーションが揃っている。APS-Cの高画素競争はもうメリットがない。ノイズ消しでデーテル消失のほうがいやである。
　今私が求めているのはボケと繊細さ。ボケ味は広角の明るいレンズしかなしえないのがデジタルAPS-Cの現状で、望遠の背景拡大によるボケ味を堪能したい（銀塩からのイメージ）。200mmｆ2.8でもボケず300mmでは主体が大きくなりすぎるAPS-Cは現状のカメラで十分だと思う。D300は（APS-H）で出してほしい、D3は振るサイズで出してほしい（ニコンの魂をみせえてもらいたい）見たいです。

発表たのしみです。APS-H出ないかもしれませんが！。

書込番号：6665937

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/22 07:45（1年以上前）

> APS-CはすでにD200もあるしD80、D40とバリエーションが揃っている。APS-Cの高画素競争はもうメリットがない。ノイズ消しでデーテル消失のほうがいやである。

画素数としては、1500万画素くらいまでは増やす価値はあると思います。
ただ、感度の低下等のデメリットの方が目立ってくるから、あまりいい印象を抱いていない人が多いようですが。
ただ、素子自体の素性が良くなって、塗りつぶすような処理をせずにもノイズが目立たなくなれば、このデメリットも薄くなる。
という意味で、今回の素子の発表は、非常に興味深いです。
技術的に深い事はさておき（マニアに任せておいて）、出てくるカメラを期待していいんじゃないでしょうか？
駄目だったとしても、ユーザー側が別に何か失うわけではありませんし。

書込番号：6666112

0点

クチコミ投稿数：252件

2007/08/22 08:37（1年以上前）

ニコンは世界陸上のオフィシャルIAAFパートナーでもありますので、
初日の男子マラソンでトップ集団並走車（バイク）に乗っているCマンがスチル撮影ならば
彼の手にハイエンド機（Ｄ３＊）があるんじゃないでしょうか？
まあその前に明日（２３日）はっきりするという噂もありますのでかなり期待が持てそうです。

書込番号：6666195

0点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2007/08/23 04:37（1年以上前）

〉APS-C型有効1,247万画素CMOSイメージセンサー「IMX021」を製品化したと発表した

ソニーが求めているのは高画素なのか？。ニコンの現思想とはかけはなれていると
私は思うが。　ニコンは今回このAPS-C型有効1,247万画素CMOSイメージセンサー使用するだろうか？。今日明らかになるのかな　。
　

書込番号：6669196

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/23 07:35（1年以上前）

> ソニーが求めているのは高画素なのか？

少なくとも、商品性を考える上で、画素数は外せないパラメーターでしょう。
今回のソニーの発表を見る限り、単に画素数だけ増やしましたではなさそうなところが、期待が持てます。
まあ、どんなカメラが出てくるか、期待して待ちましょう。
今日発表・・・らしいですから。

書込番号：6669322

0点

クチコミ投稿数：252件

2007/08/23 09:03（1年以上前）

現在高画素化に異論を唱える人たちがいることも事実ですし、またそうした人たちの論点に共感を覚える部分があることも否めません。
しかし過去の経験則への過度の依存は時として最も重要なもの（プライオリティが高いものですね）に対する考察の欠如として製品の完成度に影響してしまいます。
ニコンではF4でこの傾向が顕著に出てしまったことは誰の目にも明らかであり、
あれも出来るし、これも出来る。・・・過去から連綿と続くニッコール資産はすべて使えます、
的な八方美人的なカメラ故それのどの要素をとってみても非常に未完成な結果に終わりました。
外野の無責任なヤジに戸惑うことなく、ニコンの良心がよい意味で具現化された製品であることを望みますね。

書込番号：6669476

0点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2007/08/24 04:47（1年以上前）

GTからDS4 さん
〉今回のソニーの発表を見る限り、単に画素数だけ増やしましたではなさそうなとこが、
　期待が持てます。
〉まあ、どんなカメラが出てくるか、期待して待ちましょう。

発表ありましたね。

『D3』　
　●撮像素子
　36.0×23.9mmサイズCMOSセンサー、総画素数12.87メガピクセル、ニコンFXフォーマット

　●ISO 感度（推奨露光指数）

　ISO 200～6400（1/3、1/2、1段ステップ）、ISO 200に対し約0.3、0.5、0.7、1段（ISO 　100相当）の減感、ISO 6400に対し約0.3、0.5、0.7、1段（ISO 12800 相当）、2段（ISO 25600相当）の増感が可能、感度自動制御が可能

　記録画素（ピクセル）を３択できるのは素晴らしい。
　ISO 200～6400そしてISO 25600相当の増感て想像もできないスペックだよ。
　　その他機能充実で直ぐにでもほしい、見たいです
　GTからDS4 さん　欲しくなりませんか？。

『D300』
　●ISO感度（推奨露光指数）
　ISO 200～3200（1/3、1/2、1段ステップ）、ISO 200に対し約0.3、0.5、0.7、1段（ISO 100相当）の減感、ISO 3200に対し約0.3、0.5、0.7、1段(ISO 6400相当)の増感、感度自動制御が可能

　D200、D40Xが【ISO 100 ～ 1600（1/3、1/2、1段ステップ）、ISO 1600に対し最大約1段増感可能】ですから　新開発・有効画素数12.3メガピクセル、ニコンDXフォーマットCMOSセンサーに期待できそうですね。

ハーフサイズマンセーさん

　八方美人的なカメラに完成されていくのはよくないですね。
　今回ニコンはD3で有効画素数12.1メガピクセルに抑えたのは
　最近の高画素思考に多少なりとも一矢を放ったと思います。
　　ただ一つ心配なのはISO100が『減感』扱いになったこと
　　減感となると画像が劣化しないか心配です。

Naooooo さん
　　　
　今回発表の撮像素子はソニー製ＣＭＯＳでしょうかね
　　よく似ています

書込番号：6673176

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/24 07:13（1年以上前）

> GTからDS4 さん　欲しくなりませんか？。

私が欲しいのは、むしろD300のほうですね。
画角的に標準～望遠重視なので、D3のクロップではちょっと厳しい感じです。

書込番号：6673293

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/24 07:38（1年以上前）

そうそう、あと値段も。
カメラにとって、価格はかなり重要な「性能」だと考えています。
D3も内容と比較すれば、そんなに割高ではないかもしれないけど、フルサイズ＆超高感度が要らない人にとっては、あまりお得とも思えません。
まあ、それ以前に、絶対的な価格が突き出しちゃってます。

書込番号：6673325

0点

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2007/08/24 09:50（1年以上前）

>今回ニコンはD3で有効画素数12.1メガピクセルに抑えたのは

DXモード時に使うプロの意向を的確に捉えた絶妙なバランスと思います。
ピッチが大きいから感度に余裕も出ますし（実力の程は未知数ですが）

書込番号：6673591

0点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2007/08/24 22:50（1年以上前）

〉画角的に標準～望遠重視なので、D3のクロップではちょっと厳しい感じです

そうですね。クロップ派にはD300のほうがいいような気もしますが、一概には。
同じ大きさの絵でみたとき画素数的にはD3のDXフォーマット（24×16）クロップ撮りが2784×1848からして不利かな。でも高感度撮りには逆にD3のほうが有利に映る。
このDXフォーマット（24×16）のサンプル画像も見たいですね。

ソニータムロンコニカミノルタさん
〉DXモード時に使うプロの意向を的確に捉えた絶妙なバランス・・・
　　
プロではない自分にも理想的なバランスでよかった。はい。

ところでD300の新仕様部分には期待が大きいですね
　特に新CMOSセンサーと新画像処理ＥＸＰＥＥＤ、アクティブD-ライティング、１５点クロス　タイプセンサーなど　　やってくれましたニコン。
　

　
　　

書込番号：6675860

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/08/24 22:57（1年以上前）

> でも高感度撮りには逆にD3のほうが有利に映る。

高感度＆広角という意味では、まさに最高のカメラでしょう。
逆に、高感度は要らない、広角も要らないとなるとD300がベストマッチ。
まあ、用途で選べばいいわけですが、どっちもどっち、それぞれの用途では最高ですね。

書込番号：6675897

0点

ナイスクチコミ5

返信15

２種のライブ・ビュー、デジタル水準器まで？？

2007/08/23 14:40（1年以上前）

TAK-Hさん

クチコミ投稿数：1064件

皆さん、こんにちは。

Ｄ３００は驚愕のスペックですね。
これじゃ対抗機は１Ｄ３ですね。こ、これが２０万円前後なら反則ですねぇ・・・
５１点ＡＦ、１５点クロス、ISO200～6400(高感度ノイズがどの程度かわかりませんが)、秒間８コマ、視野率１００％（０．９４倍）って・・・正気の沙汰ではないです。（中級機なら）

Ｄ３は、ファインダーだけは１Ｄｓ３よりスペック的にだいぶ見劣りしますが、それ以外はほとんどすべて上回っている・・・

驚愕度はＤ３００の方が大きいです。
いや、これが中級機で出てくるのならば、各社寝込んじゃいますね。
いやぁ、スペックもろくに見ずに発表と同時に惰性のごとく１Ｄ３を予約した私に、「TAK-Hさん、今年の暮れ当たりからは、俺のデジタルのメインはキヤノンだよ、っていうのは多分無くなるから、考えておいた方が・・・」とささやいてくれる事情通は居たのですが・・・・。
しかし、まあ、１Ｄ３は買ったでしょうけどね。ただ、私にとって最高のカメラＦ６の会社ですからねぇ、撮影フィーリングに痺れてしまったらどうなるか心配です。

書込番号：6670303

2点

ＩＩＯＹＡＪＩさん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/23 14:52（1年以上前）

Ｄ２００の価格の上下を見ている場合じゃないですね。
Ｄ３００もすばらしいけど，Ｄ３を見てしまうとこれがほしい！です。

書込番号：6670335

0点

Ananoさん

クチコミ投稿数：52件

2007/08/23 15:06（1年以上前）

D3のファインダー倍率は裸眼の方メガネかけた方にも非常に見やすくなってるのかも^-^
ファインダー内の表示が欠けなく見渡しやすいのでは・・・
倍率が大きくても内表示が見渡せないとあれですしね^-^

書込番号：6670380

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2007/08/23 15:48（1年以上前）

新宿SCで　A4ペラ両面のカタログD3、D300とレンズのカタログ2枚を貰って来ました。
素晴らしいです！
D300は…
1230万画素CMOS、新画像処理コンセプトEXPEED採用、イメージセンサークリーニング、ライブビュー機能（二種）搭載搭載されましたね(^^

アクティブDライティング、連写スピードは6コマ/秒と8コマ/秒、液晶モニタ3インチ/92万ドット、ファインダー視野率100％/倍率0.94倍、フォーカスポイント51点/内15点クロス…　とか。

D3も　無敵の感じがします♪
カタログは　残数が少なかったです。訪問される方は、事前のお電話が良いと思います。

書込番号：6670497

1点

ちから　たろうさん

クチコミ投稿数：93件

2007/08/23 16:23（1年以上前）

>撮影フィーリングに痺れてしまったらどうなるか心配です。

実機のファインダーをのぞいて、シャッターを切ったら・・・。
私のニコン機はフィルムがF6、デジタルがD300になるかも。
（D200とD70sはsayonaraかな・・・）
外形がD200に似ているので、家内にはバレないだろうし・・・。

なじみのキタムラの店長が「はい。ちから　たろうさん、カタログどうぞ」
って、ニヤニヤしながら私に手渡す光景が目に浮かんでます。

書込番号：6670582

0点

ak719さん

クチコミ投稿数：206件

2007/08/23 16:38（1年以上前）

皆さん。D300カテ、建ってますよ。

書込番号：6670628

1点

群青_teruさん

クチコミ投稿数：3873件Goodアンサー獲得：3件

2007/08/23 17:44（1年以上前）

TAK-H さん、Ｄ３００、反則価格です！

Ｄ３・・・・・・５８万円前後

Ｄ３００・・・２３万円前後

の想定とのことです！

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001023082007

書込番号：6670824

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2007/08/23 17:55（1年以上前）

D3は国内生産。D300はアジア生産だと想定します。
主として人件費の差だけが価格に反映しているような気がします（＾＾；

書込番号：6670858

0点

ハードロック大ファンさん

クチコミ投稿数：581件

2007/08/23 17:58（1年以上前）

前機種のD200の人気も相当なものでしたから、D300も今から予約しておかないと半年待たされる可能性があるのではと思います。それくらい年末に向けて大ヒットしそうな感じですね。

書込番号：6670875

0点

Ｆ１．４さん

クチコミ投稿数：702件

2007/08/23 18:24（1年以上前）

Ｄ３００
これはマジやばい性能ですね・・・実売２０万ならうれしい！

書込番号：6670956

0点

TAK-Hさん

クチコミ投稿数：1064件

2007/08/23 18:29（1年以上前）

皆さん、レスどうもです。

発表は想像以上の内容でしたねぇ。

>ＩＩＯＹＡＪＩさん
私も、Ｄ２００の最低価格がじりじり上がっているのが不思議だ、なんて見てましたけど、そんな場合ではないですね。(^^;)

>Ananoさん
アイ・ポイントがどうなのかわかりませんが、もしかしたら、眼鏡をしている人には都合がいいのかもしれません。(^o^)
ただ、コスト面でもどうしてＦ６レベルのファインダーがベースでないのか、不思議な気はしますね。

>robot2さん
Ｄ３００は確かに凄いですね。
私のスレ元の表題は、単に数値スペックが高いだけでなく、細かなところまでいろいろな機能があるということを言いたかったのですが、細かい点まで凄いです。
キヤノンの，ＲＡＷをいじっているときCapture NXのポイントコントロールが使えたら・・と思いつつＰｓ－Ｃｓ３を使っていることが多々ありますが、ソフトの力まで考えるとこりゃ凄い写真力かも。(^^)

>ちから　たろうさん
私も、Ｄ２００は３台も新品購入しました（残っているのは２台ですが）。
私にとって、ポジ入りのＦ６は４０年以上の一眼レフ人生、いい時代に生まれたと、撮っていて幸福感に痺れるカメラですが、まあ、コスト競争の中で高速を追求したデジ一眼ではどうなのか、興味津々です。
ただ、さらなる高画質機が年末に控えているような話で、そちらも気になって、今年は困ってしまいますね。

>ak719さん
それでは、新機種の話題は、Ｄ２００板ではこのあたりでお開きにいたしましょう。
(^^;)

>群青_teruさん
確かに反則価格ですねぇ。ヨドバシでは\228,000で10%還元ですよ。実質、約２０万円。
１Ｄ３で４９万９８００円（ポイント１０％）払いましたからねぇ。まあ、これはこれで価値あるカメラなのですが、それにしても、Ｄ３００は・・・一眼レフで視野率１００％って、ニコンのＦ１桁とキヤノンの１系だけ最高価格のカメラだけでしたしねぇ。しかも像倍率０．９４倍とは・・・(@_@)

書込番号：6670972

0点

小松屋さん

クチコミ投稿数：247件

2007/08/23 20:24（1年以上前）

こんばんは。
D3をフルサイズで出してきたNikonは、D300をDXフォーマット機のフラッグシップに位置付けたようです（HPで宣言しています）。
そう考えると、いまNikonが用意できうる最高の技術を投入してきたことも頷けます。

それにしても凄い一台ですね…　またヒットの予感。
ワタクシ的には40Dが霞んでしまいました…

書込番号：6671406

0点

忍者でござるさん

クチコミ投稿数：88件

2007/08/23 20:30（1年以上前）

Ｎｉｋｏｎエンジニアさんお疲れさまでした。
Ｄ３、Ｄ３００と、本当に良いカメラを作って下さいました。多分、徹夜、徹夜の連続だったでしょうね。
今日はエンジニアの皆さんで美味しい酒を呑んで下さい。
今Ｄ２００を使っていますが、Ｄ３００も使おうと思います。これなら、背伸びすれば庶民でも何とか。
あと、背面ボタンのイルミネーション照明と防滴レンズをお願いします。

書込番号：6671432

0点

物欲系電脳オヤジさん

クチコミ投稿数：18件

2007/08/23 21:23（1年以上前）

昨日までは40Dで待望仕様を満たしていると思っていましたが、D300が上級機、キャノン40Dが普及機と言った感じになってしまいましたね、それでも9月の花火撮影をライブビューで撮ってみたくて40Dをオーダーしてしまった。
D300も受け取り時に予約しそうな自分が怖い！
400mm AF-Sズームを待っているのですが・・・今回の新発売リストに入っていなかったのが残念です。そうしたらキャノンを終息してD3+サブD300体制移行が加速しそうです。
最近D200での花火撮影が意外とバッテリーの持ちが良くて見直しています。

ところで防塵・防滴は見当たらないのですが後退かな？

書込番号：6671681

0点

thetenderさん

クチコミ投稿数：1件

2007/08/23 21:31（1年以上前）

初めての投稿です。
思わず・・・・衝動で予約してしまいました(^_^;)
D200のときと同じように・・・(^。^)

書込番号：6671739

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4948件Goodアンサー獲得：229件

2007/08/23 21:58（1年以上前）

物欲系電脳オヤジさん
＞ところで防塵・防滴は見当たらないのですが後退かな？

D300のスレのほうに出ていますが、防滴防塵仕様です。

書込番号：6671880

0点

ナイスクチコミ2

返信33

キター

2007/08/23 13:03（1年以上前）

ＡＦ３５Ｍさん

クチコミ投稿数：213件