COOLPIX P3 のクチコミ掲示板

どれにしようか迷っています。

[SKH8800]

デジカメ初心者ですので色々教えて頂けたらと思います。

現在ビデオカメラを所有しています。ソニーのDCR-PC120という機種です。静止画をとってデジカメ代わりに使っていましたが、あまりの画像の悪さに今回デジカメを購入する事になりました。

カメラやさんで、価格やその他見て４つ程候補があがりました。

ニコン　COOLPIX P3　単体　27800円
カシオ　EX-Z600　512MSDカード付き　27800円
　　　　EX-Z1000 1GSDカード付き　39800円
フジフィルム　FINEPIX F30　512MXDカード　ケース付き　39800円

予算は3〜4万で考えています。
ニコンは810万画素のわりに値段が安いのが魅力です。
カシオのZ600は色々とおまけが付いているし安いので魅力です。
同じくZ1000は1000万画素というところに魅力を感じています。
フジはISO3200で《目で見たままとれる》というキャッチに惹かれます。

使用目的は室内や屋外で子供を撮る事が主です。(遊園地や運動会といろいろです。)手ブレや被写体ブレが少ないほうが良いです。
あまり複雑な機能はなくて良いです。大きく（Ａ４サイズとかに）引き伸ばしたりする事はあまりないと思います。Ｌ版の写真にした時にきれいだったら良いです。

長文でスミマセン。どなたかアドバイスお願い致します。

書込番号：5441141

[初期不良にご注意を]

選択された機種の仕様

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501610963%2E00500410940%2E00500410990%2E00500810985

現在のデジカメの人気機種（人気アイテムランキング）

http://kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm

第２位　　　FinePix F30
第１３位　　EXILIM ZOOM EX-Z1000

他のカメラは、第２０位までに入っていないので順位不明

＞室内や屋外で子供を撮る事が主です。(遊園地や運動会といろいろです。)手ブレや被写体ブレが少ないほうが良いです。

★室内に強いのは　FinePix F30
★屋外で子供を撮る（近い位置からの子供の撮影）４機種ともＯＫ
★屋外で子供を撮る（遊園地や運動会）　４機種とも小さく写る
遊園地や運動会で遠い位置から子供を撮影しても写る事は間違いないが子供をクローズアップ（子供を画面一杯に大きく）する事は不可能
理由：４機ともレンズが望遠レンズ仕様になっていないから

書込番号：5441201

[じじかめ]

高感度のＦ30はいいとして、それほど高感度ではないデジカメでは
手ぶれ補正がほしいと思います。
（CANONのIXY800ISやパナのFX01等）

書込番号：5441445

[ken311]

カシオ機の２つは所有していないのでありませんが、

Ｐ４（Ｐ３のwifiなしバージョンでカメラ部分は同じ）とＦ３０、それと８００ＩＳの３機種他で、ど素人撮り比べしたものですので、よろしければご参考になさってください。

＜ＩＳＯ別比較＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/20656008.html
＜各機種の「画質設定」別画像＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19070869.html
＜夜の画像＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19017572.html
＜昼の画像その１＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19070247.html
＜昼の画像その２＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19014724.html

他もろもろは
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/category/1549886-1.html
で色々「実験？」してます。

余計なお世話カキコミで、スミマセンでした。

書込番号：5441453

[SKH8800]

みなさんアドバイスありがとうございました。

初期不良にご注意をさん。機種の仕様を分かり易くしてくださり、とても比較しやすかったです。P3は意外と人気薄ですね。。。この予算では望遠は無理でしょうからクローズアップはあきらめました。

じじかめさん。やはり高感度を重視しなければ、手振れ補正と書いてあってもなかなかですかね。

ken311さん。同じ被写体でも機種や操作方法によってかなり差が出るんですね。色合いとかは好みもありますし。

色々考えた結果P3に決めかけていたんですが、以前入札していたデジカメのオークションの結果が出て落札出来ていたんです。エッ!?。
半ば無理だろうと思い、他の機種を検討中でしたが、、、
みなさんに色々とアドバイス頂いたのにスミマセン。でも勉強になりました。ちなみに落札したのはオリンパスμ720SWです。子供がいるので水がかかったり、落とす事もあるかと思いいいなぁとは思っていたんです。
価格は2.5万円ぐらいですが、安く買えたという事になりますか??

書込番号：5444484

失敗だった

[がんちょ]

このカメラ、Wi-Fi付き、手ブレ補正機能、800万画素とかなり高スペックで27000円と手ごろだったので、店員の勧めもあり、買ってみたが、私には最悪のカメラでした。
カメラ自体にあまり詳しくないので、すべてオート設定でのことですが、
�@手ブレ補正機能が甘い。（あまり、効果が実感できない。）
�A室内での撮影で被写体のみが明るく写り背景があまりに暗い。
�Bフラッシュの範囲が狭すぎる。（２ｍ程度しかダメなような気がする。）
�C実測してませんが、Wi-Fiの速度が遅い。（54Mbpsのはずだが、あまりに遅い。）
�DWi-Fiの設定の説明が不十分。ゆえに、初心者にはかなり厳しい。
�E800万画素機種のくせに、ISO400しか対応していない。
�F�B�Eゆえに、室内で遠方のものをズームで取ると非常に暗い。
　ブレる。
�G数年前に購入したキャノンパワーショットA20と比較しても、
　あまり違いが感じられなかった。
と、あげればきりがないです。
ここへの書き込みの少なさが物語っているようなもんです。

購入して3日たっていましたが、ダメもと購入店へ持っていくと「ああ、やっぱり。」みたいなことを言われ、あっさり返品に応じてくれました。
私にこの機種を勧めた店員は本日は休みだったので、文句を言えませんでしたが、皆さんはどうなんですかね？
不満はないですか？

書込番号：5436088

[ぼくちゃん.]

１，２　どのような状態で撮られたのか？
３．内蔵スピードライトでは、そのようなものかと。
６．高画素だから感度を上げられないと言うことも。
７．当然と言えば当然。

書込番号：5436205

[kiriri0]

コンパクトなデジカメはどの機種も、多少の差がありまが、どれもフラッシュが小さく、他の機種でもご指摘された問題はあると思います。

レビューを見てもなかなか良い評判で、良いではないですか？
人気は余りないようですが、デザインがイマイチなので、写りが悪いわけでは、ないと思います。

この位の値段であなたに会うカメラは、ございません。

書込番号：5436207

[がんちょ]

ぼくちゃん.さん、kiriri0さん
早速のレスありがとうございます。

反論するわけではないのですが、ちょうど同時期に
知人が、IXY 800ISを購入してまして、
それとも、比較してみたのですが、
私のあげた不満点に思っていた点が、
ことごとく軽度であったり、発生していなかったり
してました。
値段も、1.5万円程度違うので当然なのかもしれませんが。

今回は、私も勉強不足だったなあと思います。

書込番号：5436236

[m-yano]

私の知人がP3を使用しているので使ったことがあります。

1) 手ブレ補正機能はシャッタースピード約3段分あるので、十分効果はあると思います。

2) 背景まで明るく撮影する場合はスローシンクロモードで撮影しましょう。

3) ストロボ光到達距離は、広角側で約4.0m、望遠側で約2.0mとなっています。

4) 使ったことがないので何とも言えません(^^ゞ

5) 取扱説明書をじっくり読むしかないと思います。

6) 画素数とISO感度は関係ありません。P3は高感度を売りにしている機種ではないですね。

7) ズームすると暗くなったりブレやすくなるのは普通です。

8) A20を使用したことがないので何とも言えません(^^ゞ

書込番号：5436246

[花とオジ]

Wi-Fiを省略したＰ４の画質評価は高いものがあります。
同じ構成のＰ３も同様だと思うのですが・・・。

ズームするとレンズはＦ５．３まで暗くなるので、手ブレ補正があっても補正し切れないほどブレると思います。
シャッターが、１／８秒あたりを下回らないように注意すれば、キット満足できる写真になったと思います。

要求と機種選択のミスマッチですね。

書込番号：5436346

[小鳥]

　田中希美男さんて人が、４月２０日にＰ３よりＰ４がおすすめって書いてたけど何でだろうね〜。

書込番号：5436367

[じじかめ]

>今回は、私も勉強不足だったなあと思います。

残念でしたね。でも、買う前には、仕様表を見たり掲示板を読んで
見るべきでしたね。

書込番号：5436445

[ｎｉｋｏｎがすき]

失敗は成功の素。
あとは、このカメラをどう使うか、またはすぐに手放すか、よく考えることですね。

書込番号：5436811

[すぎやねん]

>今回は、私も勉強不足だったなあと思います。

それで「悪」評価をつけられるとは･･･。
「悪」は、カメラではなく、ご自身の選択眼でしょう。
メーカーもカメラも、勧めた販売員さんも、お気の毒です。

書込番号：5437601

[正社員になりたい！！！]

がんちょさんのこのカメラの評価が悪でしたらコンデジ止めて一眼にしなさい、デザインはともかく画質はコンデジ最高かと思います、P4のカキコの方読めば分かりになるかと

書込番号：5720665

[適当takebeat]

価格.comへの書き込みを読んでいると多くの人はメーカーによって撮影の際の露出や自動的に行われる設定のアルゴリズムについては非常に無関心であることが分かります。

そしてそのメーカーによる各種アルゴリズムの違いというのは最初に買ったカメラになれてしまうと他社のアルゴリズムにはなれないと言うことにも気がついていらっしゃらないようで、必ずと言っていいほど他社批判の要素になってしまっています。

このアルゴリズムはデジカメの使い勝手を大きく左右するので私は各社のデジカメの感想を書くときにそのアルゴリズムの違いについては特にわかりやすく重点的に書いているつもりですが、多くの人はそんなことより画質、特に画質の中でもノイズの多少だけに興味が行くようです。

確かにアルゴリズムの違いによる優劣はありますが、それが本当にアルゴリズムの優劣か？それとも自分がなれていないだけなのか？はしっかり意志を持って分ける必要があるでしょう。

書込番号：5721153

「COOLPIX P3」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「COOLPIX P3」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p3/sample.htm）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5389034

ホワイトバランス

[通]

ホワイトバランスを蛍光灯及びプリセットにしても青みや黄色みを
おびてしまいます。X1のような色合いにするにはどうすればよい
のでしょうか。
http://photos.yahoo.co.jp/t0160

書込番号：5373210

[dab]

X1の意味を教えてください。

書込番号：5375020

[通]

DiMAGE X1で撮った画像です。X1が実際の色に近いのですが
P3ではホワイトバランスの設定を変えても改善されません。
説明書を見て設定したのですが操作の方法が間違っているのかも。

書込番号：5375905

[紅のとんちゃん]

WBをプリセットしたとしたら、やり方が間違っていると思います。
P3/P4のWBプリセットはR,G,B値が非常に正確に揃いますが、
サンプル写真では、10以上ずれてますので。

やり方が合っているとしたら。。。
蛍光灯がノンインバーター式ではないですか？経験的に、
シャッタースピードによっては、ノンインバーター蛍光灯だと
WBがうまく合いません。インバーター蛍光灯下か、シャッター速度
を変更してみるか、試してみて下さい。
Nikonのコンデジは、何年も前から、WBはきちんと合いますよ。

書込番号：5377769

[通]

紅のとんちゃんさん
ありがとうございます。WBやり直したらある程度まで改善されました。
WBは白い用紙などで合わすものだと思っていましたが、グレーの用紙
でWBを設定したら良くなったので、これを使えばさらに改善されるのか
なと思い発注しました。http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/

あと照明はここをhttp://xylocopal.exblog.jp/1722030参考に
ゼットランプなどの購入を検討してみます。

書込番号：5378695

デジカメを図書館や文書館で使用したいのですが。

[くさのは]

図書館や文書館に所蔵されている貴重書・資料・新聞、または、マイクロフィルムリーダーの画面に投影された文字の撮影用にデジカメの購入を検討しております。
　
　素人なりにいくつか調べたところ、接写が可能なマクロ機能が重要らしいことがわかりました。また、文書・書籍・新聞を何枚も連続して撮影するときに、液晶が回転できるものだと姿勢が疲れないということもわかりました。このような目的に適した機種がございましたら、ご教示いただけないでしょうか。
　
　みなさま、どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：4954515

[必殺デジカメ]

ペンタックスＡ１０は、６センチから接写できます。手ぶれ補正あり

書込番号：4954655

[陰性残像]

＞図書館や文書館に所蔵されている貴重書・資料・新聞〜

○それらのどの部分を撮影されるのでしょうか？例えば一部分のみとか、全体一括とか？
○撮影対象の保管条件から言って　さほど明るい室内では無いと考えるのですが如何でしょうか？
○館内は三脚は持ち込み可能でしょうか？

何となくですがマクロ機能優先というより
「高感度」「高画素」を併せ持ったカメラが良いのかな？と考えます
又は方向としては　テレマクロとか・・。

書込番号：4954762

[陰性残像]

あっ　「手ブレ軽減」+「高画素」でも良いかもですね^^;
※条件に「高画素」を挙げているのは　あくまでも全体を撮影するのを前提に書いています

書込番号：4954786

[くさのは]

必殺デジカメさま、陰性残像さま、
早速のレスありがとうございます。

撮影対象ですが、貴重書はページ全体（可能であれば見開きの状態の左右ページ）、資料（A4またはB4程度）は全体または一部、新聞は一部、そして、マイクロフィルムリーダーの画面（18cm X 32cm）は、画面全体です。

作業する図書館（海外）の室内は大きな窓がいくつもありますので結構明るいです。三脚は、小型であれば持ち込めます。

撮影した文字画像はOCRでデジタル化したいと考えています。
今までは、PCとペン型スキャナーを持ち込んで作業していました。

しかし、今後、貴重書や保存状態の悪い古い資料・新聞をあつかうことになり、それらを傷めてしまう恐れがあるので、デジカメにきりかえたいと思い。適当な機種についてお伺いいたしました。

蛇足ではありますが、スキャニングの作業は当該図書館の許可を得て行なってきました。デジカメの使用についても、当然ながら先方の了解を得て、著作権に留意しながら作業するつもりです。

以上のような撮影条件に適した機種がございましたら、さらなるご教示をいただけますでしょうか。

重ねてよろしくお願いいたします。

書込番号：4954976

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

液晶が回転出来る機種となると私も使ってるキャノンの
PowerShot A620はいいと思います。
電池が単三仕様ですので充電式の電池を購入する必要が
ありますが、価格も安くおすすめ出来ます。
電池はエネループがおすすめになりますので店で確認
されてはいかがでしょうか？
単三はいざという時に転用出来ますので便利です^^;
A620は三脚を使用するという前提です^^
というか三脚を使わないと綺麗に撮影出来ませんので^^;;

あとOCRソフトは検索したらこればっかり出てきました^^;;
http://pac.mediadrive.jp/topics/20050428_docr.html
購入店は自分で安い所を探して下さい^^;;;

書込番号：4956636

[kuma_san_A1]

そういう特殊用途に特化したマクロマックス御存知ですか？
コンパクトカメラの方は在庫僅少だけど、フィルムスキャナーでスキャンするという方法が取れます。
http://www.goko.co.jp/camera/compactcamera/index.html
でも、最適な「無反射コピースタンド」は完売になってますね。

最初からデジタルでということだと、デジタル一眼レフ用のシステムですが、以下のリンクから
http://www.goko.co.jp/camera/lz/indexright.htm

とりあえず、GOKOに相談してみるのも手です。

書込番号：4956699

[くさのは]

Victoryさま　

お使いの機種、検討してみます。
わざわざOCRのソフトまでご紹介くださり、
ありがとうございました。

kuma_san_A1さま

特殊用途に特化したものがあることは、知りませんでした。
教えていただいたメーカーに問い合わせてみます。
ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：4962233

手ぶれ効果なし??

[神出奇没]

P3で採用されているレンズシフト式というのは、たいして効果がないんでしょうか。
と言いますのは、デジカメウォッチのサンプル画像で、左下ISO50のうさぎのぬいぐるみが
大きくぶれています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/22/3376.html

書込番号：4936572

[小鳥]

　それを言うなら、ISO100の1/3秒は手振れしないのが凄いですね。

　全て三脚使用で、ISO50がぶれているのはミスだと思います。
　三脚時には手振れ補正をオフにするでしょうし、シャッターを押すときに力が入ったとか、原因は分かりませんがそんな感じではないでしょうか？
　縦より横に動いてる気もしますので、三脚がずれたとか？

書込番号：4936605

[写画楽]

現場を見たわけではないのですが
シャッター速度からして、三脚を使用しているものと推測します。

書込番号：4936610

[必殺デジカメ]

三脚使ってぶれるなんて撮影者が悪い

書込番号：4937025

[じじかめ]

シャッター速度が1.4秒なら手ぶれ補正でも効果が無くても、やむを
えないかも？

書込番号：4937175

[じじかめ]

失礼
1/1.4秒でしたね。
これでも手ぶれする可能性は、かなりあると思います。

書込番号：4937177

[陰性残像]

恐らく撮影者は　ＩＳＯ５０の写真を「撮った後」に酒を飲んだのでしょう・・・^^;

書込番号：4937363