 |
 |
 |
画素数：830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新旧どっち |
0 | 5 | 2006年12月10日 17:38 |
| 違い？ |
0 | 6 | 2006年12月7日 17:41 |
 今頃買いました |
0 | 8 | 2006年11月26日 22:38 |
| 欲しかったです。。。 |
0 | 3 | 2006年11月12日 01:06 |
| Ｐ４の後継のうわさは．．．．？？？ |
0 | 11 | 2007年4月1日 17:56 |
| P4 と F30 を撮り比べました |
2 | 11 | 2006年10月22日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
使用中のフジF401が壊れてしまい新調機種を選択中です。
この掲示板を読んでこの機種もいいなと感じてます。
生産終了となり店頭で見つけるのは困難の中、
近所のカメラ店で表示\29,800→\27,800とのこと。
即買いの気持ちを抑えて帰宅してきました。
この価格で1/1.8CCDという点に惹かれています。
その一方、新しい方が性能アップ或いはコストダウンが図られているはずという期待もあります。
旧モデルとなったP4よりちょっと安目のL5、S8などの現行モデルから選んだほうが良いのか悩んでいます。
デジカメで気楽にパシャッと撮れればいいなといった使い方です。
0点
人間の感性って不思議な物で、例えば良く見比べても分からないものが逆になにげに見た時にその差が分かったりします。
1/2.5型CCDと1/1.8型CCDの両者のデジカメで撮った写真などはその良い例ですね。
細かいこと言い出すときりがないのですが、簡単に言うと1/1.8型CCDの方が撮影時に余裕が出ます。
きちんとはまったときは1/2.5型と1/1.8型で差はでないのですが、光の加減は撮影シーンで千差万別で、1/1.8型CCDを採用したデジカメの方がより見栄えの良い写真が多く撮れると言っても良いでしょう。
もちろん画像処理をはじめとするカメラ自体の性能の差もあるので全てのカメラを並列に比べるのは難しいのですが、同じNikonであればL5やS8よりP4の方がやはり画像に余裕があります。
でもF401からの買い換えであれば同じFUJIFILMのA600なんかもいいですよ(^_^;)
書込番号：5737914
0点
さっそくのお返事ありがとうございます。
確かにCCDの大きさは魅力ですよね。
今日も朝からネット検索してます。
う〜ん、見れば見るほど悩んでしまいます。
数年前、ビデオカメラを購入したときも
各メーカーが高画素数を競っていました。
当時の「狭小暗弱CCDに反対」という
ここの書き込みを見てから、
なるほど・・と思いつづけています。
このP4を２万円後半で買うか、そこまで出すなら
CANONのIXY800ISか710ISなども目につきます。
自分としては、手ぶれ補正、SDというのが希望条件です。
機能や絵作りは千差万別というのは承知してますが、
できるだけ良い買い物をしたいという我が儘な思いが・・
書込番号：5738917
0点
５千円の差で１クラス上の価格帯の
機種が買えるところですが、
迷ったあげくS8を購入しました。
P4に未練はあるものの画質にこだわりがなく、
気軽にシャッターが押せるという自分の使い方を
考えて決めました。
カメラのキタムラにてSanDiskの1GBと５年保証で\26,800円。
悩む楽しみは今日で終わってしまいました。
これからは撮る楽しみを味わおうと思います。
レスを頂いた皆様ありがとうございました。
書込番号：5740294
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
キタムラでＰ３を買いました。
Ａ７１０ＩＳなどを検討していましたが、ここの掲示板をよんでＰ４が欲しくなり、店に在庫問い合わせたらＰ３が有りました。
ＳＤを付けて２７２００円です。
素子が１／１．８ＣＣＤ、手ぶれ軽減機能にひかれました。いままでニコンのＥ７５５を使用していたこともあります。
書込番号：5713380
0点
この無線機能って、ここの板ではほとんど話題にならないけど・・・ニコンが力を入れている割にはイマイチなのかな？
連続型番を多用しているみたいだけど売れてるのかな？
今後もこの路線なのかなあ？？
書込番号：5715122
0点
小生も半月前キタムラふじみ野店（埼玉）でP3を買いました。限定4台、22,900円プラス218ポイントでした。無線LAN対応パソコンも持っていますが充電池駆動のデジカメとWiFi通信するのは不経済だし時間もかかるようなのでP4的な使い方しかしていません。
標準設定で撮った画像は一見甘い感じなので、必要に応じ画像調整ソフトでシャープ化しています。本機の階調・輪郭補正もある程度有効のようです。レンズは周辺部まで解像度良好で、パープルフリンジはあまり目立ちません。ずんぐりした外観ですが実機は意外に質感が高く、光学手ブレ補正も有効、合焦やホワイトバランスもほぼ正確なので、買ってよかったと思います。
ケースはダイソーのデニム煙草入れ（105円）が出し入れし易く、おしゃれ。PQI社の512MBのSDカード（秋葉原のあきばおーで1,499円）と相性の問題なし。同梱のニコン純正充電池も中国製ですが、予備にノーブランドの中国製（送料とも740円）をネット通販でRowaから購入し持ち歩いています。
書込番号：5724951
0点
WorkmenAheadさん レスありがとうございます。
「不経済だし時間もかかる」と言うのであれば現実的ではありませんねぇ。
話題にもならないと言うのが、正直なところでしょうか。
いいカメラなんだから、小細工したＰ３作らなくてもいいのになぁ。
書込番号：5726157
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
P4とF30でずーーーーーーーっと悩んでいるうちに、
P4は製造中止、F30は新製品発売で値下がり、
普通はF30を買うはずなのに、探しに探してP4を購入しました。
やはり風景写真で使えるコンデジはP4だと決断しました。
だだ今までR1を使っていたこともあり広角には未練があります。
MS-06Wが製造中止になり見つからない今、トダ精光の
http://www.toda-seikoh.jp/lens_set/cam_ixy.html
が使えないかと検討しています。
使っている方いらっしゃいますか?
いなければ人柱になろうと思っています。
0点
皆さん、カメラケースは何をお使いでしょうか?
純正のCS-NH13でしょうか?
それとも半用品でしょうか?
お勧めがあれば教えてください。
書込番号：5648213
0点
カメラケースは純正品を使っています。
人柱、期待しております m(_ _)m
書込番号：5648972
0点
カメラケースは『CS-NH2』
って古いやつ（E3100）用の純正品使ってます。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120806961.do
のアカいほう、ゆるめですがイイかんじです。
いまならかなりお安いようですし・・・
書込番号：5649866
0点
私は、純正のCS-NH13のブラックを使っています。
皮製のストラップをケースのフタの穴に通すので、取り出す時に引っかかって使いにくいです。
格好は悪いですが、付属のストラップの方が出し入れはし易いと思います。
ベルト通しの所も余裕が無いので、太いベルトは通せないでしょう。
ポイントが余っていたんで買いましたが、現金で買うには他の物と比べた方がよろしいかと思いますが。
書込番号：5650825
0点
皆さん、情報ありがとうございます。
店で色々見て結局エツミのトレッキングスペシャルというポーチにしました。ほぼジャストフィットしました。
またワイコンの件ですが、トダ精光に直接問合せ中です。
ところで今日ヤフオクでMS-06Wの中古が1万円で落札されていました。
新品の定価が8500円というのに。驚きです。
書込番号：5662761
0点
>ところで今日ヤフオクでMS-06Wの中古が1万円で落札されていました。
ビックリです。
>またワイコンの件ですが、トダ精光に直接問合せ中です。
もし進捗があれば教えてください m(_ _)m
書込番号：5675473
0点
トダ精光からの返事はまだないのですが、
下記リンク
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060960125/
No718,721でSP700のサンプル画像を見たところ
周辺の流れはあるもののケンコーの0.45倍ワイコンのように魚眼のようになることもなくほどほど使えそうです。
サイズもＬタイプが適合しそうなのでヤフオクで購入しました。
送料込みで\3.8Kでした。Webショップでは\5K程度のようです。
来週にでもP4にて撮影し周辺の蹴られや流れについて確認しようと思います。
書込番号：5677746
0点
>来週にでもP4にて撮影し周辺の蹴られや流れについて確認しようと思います。
期待しています。
P4 で紅葉とイルミネーションを撮ってきました。パープルフリンジが無いのがいいですね。フジはやはりパープルフリンジが出ますし、900IS は問題外ですから、レンズは腐っても（失礼）ニコンということでしょうか。
書込番号：5682715
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
もう買われましたか？
D40の噂がでています。値段的には厳しいですが、案外、
タイムラグなど気になさると、デジ一眼小型の機種が
貴兄の目的に合うかも知れませんね。
買われていたらすみません。余計なことでした。
書込番号：5617334
0点
頑張って，あと数千円上乗せ出来たら・・・。
それにしても下がりませんね。案外人気？。
書込番号：5617829
0点
はい、L6を購入しました。
L6のくちこみに移動致します。ありがとうございました。
書込番号：5627793
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
各社新製品の発売や新規の情報が飛び交っていますが、私の大本命のニコンＰ４の後継機種の情報があまり聞こえてきませんね。
Ｐ４は写りの評判は良かったようですが、そこが販売台数に結びつかなかったみたいですので、次期モデルは巻き返しを狙ってデザイン販促等、相当練った商品を用意してるんでしょうか？どなたか情報お持ちなら教えて頂きたいです。
0点
>販促等、相当練った商品を用意してるんでしょうか？
最近のNiknoのコンデジは薄型のボディはお洒落ね。
P4の後継機写りは当然として、お洒落なやつを期待したいわね。
書込番号：5561136
0点
P4 の後継機は出ないのではないかという話も聞きますが本当でしょうか。
だとすれば、手に入れておいて良かったと言える機種です。
1/1.8 CCD の無理の無い描写、効果の高い光学手振れ補正、この２つをコンパクトサイズに詰め込むと、やはりこのサイズになってしまうのでしょうか。この２つにこだわらないなら、S シリーズの薄型コンパクトのお洒落路線で十分ということなんでしょうけど…
書込番号：5561303
0点
Ｐ４にファインダの付いた後継機が待ち遠しいです。
書込番号：5561612
0点
出ないような感触ですね。キタムラの店長の話でも情報は無いとのこと。
薄型と更なるお手軽機に向かうのかなー。残念ながら。
書込番号：5561738
0点
情報はまったく持っておりませんで、単なる希望的観測ですが・・・
SONYのN1→P4まで約半年のタイムラグがありましたので、
N2発売された今から半年後、つまり春ごろには１/1.8型1000万画素機をNikonも出すんじゃないですかねえ。
Pシリーズになるかどうかはわかりませんし、SONYも何かと大変なようなので、あくまで希望的観測です。
書込番号：5561866
0点
＞春ごろには１/1.8型1000万画素機
なるほど、・・充分考えられますねぇ。
他所が揃えば出さざるを得ないかあ。
でも一番最後にやって来るんだろうなぁ。
書込番号：5561955
0点
何となく上げ的に書き込みを。
Ｐ４の後継機が出ても今は買えないので次機種の発売が春まで延びると良いなと勝手な事を考えています（こら）。
でも春になっても出てない時はＧ７（キャノン）かＳ１０を買うかもですが＾＾。
街の猫撮りメインならＳ１０かな？。
書込番号：5568586
0点
みなさんありがとうございます。
残念ですがみなさんの話を総合すると情報は全くなさそうですね。
ken311さんのおっしゃる様に来年の春にでも出れば嬉しいのですが．．．
書込番号：5568636
0点
原価がかかってそうなしっかりとした作りながら、それを感じさせない安っぽさもありましたから、あまり売れなかったのでしょうか。デザインも…ですし。
特に、量販店の展示品は傷も多く、中には塗装剥がれも散見されましたので、あれを見て買う人はそう居ないだろうな、と思ったりしてました。買ってみて、初めて新品を見て、以外と高級感あるじゃないかと驚いたりしてましたから。
F30/IXY800is と同じ、フラッグシップクラスのコンパクトデジカメながら、やはり売上げトップ１０でも見た覚えが無いです。
買ってみて、使ってみないとわからない良さというのは実にもったいないですね。
1000万画素の予想もありますが、もともと解像感はさほど高い機種ではないですから、画素数だけ増えてもなんかもったいないですね。いっそのこと、フジからハニカムCCDを調達して次機種を作ってみませんか？＞ニコン開発陣殿
F30 より多少ノイズが多くても、飛びついちゃう人は多いと思いますよ♪
書込番号：5568982
0点
海外ではまだカタログ落ちしていなくて、クールピックスのフラッグシップとして健在です。雑誌に主力機扱いで１ページ使った広告を載せてあったのを見て驚きました。
考えてみると、欧米人のでっかい手にはこの大きさもコンパクトでしっくりくるかもしれません。
書込番号：5663653
0点
出ましたね。P5000
でも腰につけて持ち歩けるサイズでなくなりましたね。
そういう意味では高画質コンパクトの最後の機種に
なったような。
ヤフオクで買ったP4
なかなかいいです。
でもファームウェアアップして欲しいです。
ペンタックスじゃないからむりかな･･･
書込番号：6185872
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
ブログとかは持たない主義だったのですが、価格.com では不便なので、とりあえず遊びでアルバムを作ってみました。F30 の方がもちろんオールラウンダーで、色々なシーンで活躍できるのは間違いないのですが、P4 の手ぶれ補正＋1/1.8 CCD の方が活躍するシーンもあります。風景（だけ）を撮るには P4 の方が気軽だと感じます。
でも解像感の高さは F30 の方が好みなんですよね…
ぐうたらタラコさん、空の青はこんな感じでも不満ですか？
0点
ちなみに、CCDはF30の方が若干大きいんですね。
F30は、アベレージ測光にすると、澄んだ秋空が
実際に近い色で写せました。
書込番号：5537389
0点
C2D さん、コメントありがとうございます
>ちなみに、CCDはF30の方が若干大きいんですね。
そうですね。1/1.8CCD と挙げた理由は、他社がどんどん 1/2.5 CCD に流れているなか、光学手振れ補正＋F30 と同等の 1/1.8 サイズの CCD というつもりでした。
今回挙げたサンプルは、基本的にオートモードと同じマルチ測光、露出補正なしで撮っています。多くの人が使うオートでどのくらいの差があるのか、比べたかったもので。
この日は空が青くて綺麗でした。神社の写真は、F30 だとアベレージ測光のもあるんですが、そうすると空は真っ青で綺麗なんですが、神社の暗部が暗くなりすぎるんですよ。最近は解像度よりもラチチュード（ダイナミックレンジ）が欲しいです。
書込番号：5538480
0点
手ブレ補正機もISO200までが綺麗なら、静物相手では、
魅力的ですネ。あと一息（→ISO400）頑張れれば、
実用面では、（とりあえず）言う事なしなんですが･･･（^^；）
そろそろ、撮像素子を一回り大きくする段取りで、メーカーも考え
て欲しいですネ。現行の小型の物を残しておいてもイイですから。
----------------
＞ 最近は解像度よりもラチチュード（ダイナミックレンジ）が
＞ 欲しいです。
そうですネ、オブジェや建物の一部が白く飛ぶぐらいは気になら
ないのですが、空なんかだと、全部真っ白になったりするので、
絵にならなくなりますからネ（^^；）
http://bowwow.seesaa.net/image/lookup.jpg
書込番号：5538494
0点
今晩は。
> CCDはF30の方が若干大きい
言われて初めて気付きました。
他のメーカーも 1/1.8 で 36mm の実焦点距離は 7.5mm のようですね。F30 は 1/1.7 って書いてありますね。
あと不思議なのは S9000 と S6000fd です。1/1.6 と 1/1.7 なのに同じレンズを使っているという。
P4 とは関係無いのですが、F30 と S3IS の撮り比べをアルバムの最後にアップしてますので、よろしかったらご覧ください。
独り言。F30 買って初めてわかったんですけど、フジフィルムのデジカメって動画はオートでしか撮れないんですね。これは激しく不満です。せっかくいい動画なのにもったいない。
書込番号：5541170
1点
あ、そうそう。空の色が主題でしたね。
on the willowさん の F30 のヒストグラムを調べたところ、私の F30 と同じでした。まあ同じ機種なんで当たり前かもしれませんけど。
P4 の青空の彩度は確かに低い方ですね。
書込番号：5541193
1点
on the willowさん
おっしゃるとおり、コンデジで1000万画素等はいただけません。コンデジでは５Ｍサイズ以上は使いません。光情報量から無理があるからです。コンデジは600万画素を上限にして、CCDサイズを大きくする方が良いと思います。その他、フジのように幾何学的な工夫をするのも良いし、他の妙手もあるでしょう。正統的にやって欲しいですね。
F30などが「高感度で夜景が綺麗」というのも無理があると思います。実写例を見てもあまり感心しません。夜景はやはり、三脚使って、高感度使わないで正統的に撮った方が圧倒的に綺麗です。
書込番号：5546173
0点
on the willowさん
香港でE7900で夜景を「簡易三脚」＆「タイマー」で撮ったところ、「ブレ」が発生していました。シャッターを切る機械的なショックで僅かに振動したので、遠距離のビルの光をブレさせたのです。夜景はそれほど撮らないので、失敗は残念でした。
F30が「高感度で夜景が綺麗」という宣伝なので、実写例をいろいろ見たところ、私の失敗作の「夜景」の方がずっと綺麗だと思いました。自慢ではなく、高感度では基本的に無理筋で、「やや良い」ということだろうと思います。
実写例を紹介します。F30 ISO3200 夜景 「F30 この製品で撮影した画像を見る（フォートラベル旅行記より）」
http://4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/11/18/00/src_11180023.jpg
実写例を紹介します。D100 ISO不明 夜景 「しみきんさん」
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=771610&un=122690
しみきんさんの作品は他にもあり素晴らしいと思います。D100は、４年前発売された銀塩名機のようです。時代の変遷で、現在の中古価格は相当に下がっているとのことですが、軽薄な世評に惑わされず、D100で良い作品を撮っていただきたいと思います。
F30は、高感度戦略で培った高いポテンシャルを、「昼の世界」に振り向けられると良いと思います。夜は限界だし、あまり面白くないと、技術者も思っているのではないでしょうか。
書込番号：5551536
0点
しみきんさんの作品を見て、D100の画質は良いと思い、インターネットで中古を探していたら「売り切れ」ばかり。値段も10万円。うわさと違い人気があるようです（あの画質なら当然ですか）。
間違って「銀塩」と書いたことと併せて、「失礼しました」
書込番号：5551803
0点
皆さん、コメントありがとうございます。
くろこげパンダさん、確かに、F30 ほどでなくても、もうちょっと高感度が使えればとは思います。P シリーズはこれで打ち止めかもしれませんが、一応次機種を期待しています。
京都のおっさんさん、私も F30 の動画に不満はあります。画質は綺麗ですから、撮影中の光学ズームも入れて欲しいです。
将軍と大奥さん、私は F30 が「高感度で夜景が綺麗」は間違いなく本当だと思います。F30 の高感度は、他機種と比較すると抜群ですから。ただ、P4 を初め手振れ補正の良い所は、条件が整えば、高感度を使わずに済むという所だと。
２枚の比較画像を掲載していただきましたが、比較にはちょっと不適格かと思います。
F30 は ISO3200 で 1/5 秒、しかも焦点距離が 85mm ですから、ちょっと望遠気味で手持ちで夜景を撮っています。これだけ暗いと、手ぶれ補正機も含め、本来手持ちでは撮れない写真かと。E7900 でも手持ちでは無理かと思います。
D100 はテールライトの流れ具合から見ても、かなり長いシャッタースピードですが、ブレてはいませんから、三脚を使っているかと思います。
手持ちの夜景と、三脚を使った夜景では、どんなカメラと比較しても三脚を使った方が綺麗になるは当然かと。
書込番号：5552408
0点
> 撮影中の光学ズームも入れて欲しい
光学ズームだけが不満なら思い切って S6000fd 買っちゃうところですけど…。
私が不満なのは解像度以外何もいじれないことなんです。露出補正すらありません。で、店に行って確認したら、フジのデジカメは全部そうみたいですね。メニューに何も出てきません。
私にとってイタイのはホワイトバランスがいじれないことです。ほんともったいない。
って、スレ違いの話すいませんでした。
書込番号：5552551
0点
それでは私からそれほどスレ違いじゃない話を。
光学ズームができないというのは、クレーム対策というか、動画を再生（録画）したら変な音がするとかいう文句が出ないように、という面が大きいという話を聞きますが、もったいない話ですよね。音が入っても、ズームしたいケースは多々あるのだから、「ズームしたらズーム音が入ります」とでも説明書に注意書きを入れて、オンオフを設定できるようにして欲しいです。
ということで、P4 では光学ズームは無理でもデジタルズームはできるとのこと。期待して使ってみたら…もうちょっと使えるように実装して欲しいです。
書込番号：5561855
0点
この製品の最安価格を見る
<77
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
