このページのスレッド一覧(全123スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 14 | 2016年8月29日 12:44 | |
| 8 | 4 | 2009年6月3日 01:55 | |
| 0 | 0 | 2008年5月21日 22:13 | |
| 8 | 2 | 2008年1月10日 22:18 | |
| 0 | 1 | 2007年4月8日 05:55 | |
| 2 | 23 | 2006年12月28日 00:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
今回のお宝はニコンの隠れ良機をご紹介です。(^▽^)/
プラで安いけど当時から写りがいいとの評価だったようですね。
ソフマップおジャンク籠にて1480円で入手。
詳しい方は見てもらえるとわかると思いますが、ほぼ現代機並の画質に近いものが感じられます。
勿論このカメラISO50が基本感度なので晴れカメラに徹するのですが、撮像素子のサイズも1/1.8型CCDでベーシックモデルとしてはなかなかよいスペックですね。
ただし、オーラを感じません(笑)、なんというかそそられない(;^ω^)?
ポッケカメラには気軽に突っ込めて良いのですがね。
まあ、こんなマイナー機を発掘するのも楽しみの一つです・・
6点
何時も有難うございます。
楽しみ過ぎます。
書込番号:20152091
1点
>太郎。 MARKUさん
こちらこそ何時もコメントありがとうございます。
いやー調子こいて飽きられなきゃ良いのですが〜 ^_^;
書込番号:20152149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヤフオクで見つけると、いつの間にか入札数が伸びる一台ですね(^_^)
マニアは知ってる写りの良いカメラだと思います。
書込番号:20152288
2点
>鳳龍さん
意外にマニアさんには需要あるんですかね?
ヤフオクやってるとそういうのがわかって興味深いですね。
書込番号:20152471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パプポルエさん
エンジョイ!
書込番号:20152620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信 作例を参考に私もどれか一台と思っていますが、
多すぎて決めることができません。
書込番号:20152790
1点
>太郎。 MARKUさん
まぁこればっかりは見つけられるかどうかもありますからねぇ。
書込番号:20152801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
また、おもしろいものを…o(^o^)o
書込番号:20152813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
何に巡り会えるかわかりませんが楽しんでおります^ ^
書込番号:20152871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pシリーズは、画質重視の高級品?らしいですね。
格好が、ややもすると平凡な印象ですかね。
今でも元気に実用で使っている方はいるでしょう。年寄り (お前だと言わないで) はまだ使っているに違いない。
書込番号:20152874
1点
おっと、これ光学ファインダがないですね。今風、先進のコンデジか。
書込番号:20152882
1点
パプポルエ様
こんにちは♪
いつもご紹介ありがとうございます。
私はカメラ歴が短いので、毎回本当に楽しく拝見しています(^^)
電池とかメディアとか考えると、中々どうも
手を出せないのですが、おジャンク道は面白そうです。
書込番号:20153265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
そう言われればこれがP330とかP340とかに繋がったのでしょうかね?
このカメラは外観高級感はありませんけどね。
書込番号:20153442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>夏津さん
こんにちは。
おジャンク道は出口の無い迷宮ですが(笑)ハマったら最後ってやつかもしれませんね。
まぁ程よく味見をする程度に捉えていたほうが気楽かもしれません。
メディアはともかくバッテリーの減りの事もあまり気にしないとかね。
書込番号:20153467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
いまさらですが、
2年ぐらい前に購入していたP4ですが、どうも自分は、このデザインが好きになれず、嫁さん専用になっていました。(嫁には、このコロンとした姿かたちが、好評でしたが)
現在、嫁の愛用機は、パナLX-3に変わりましたので、お役御免となったP4は、今度、旅行に行く両親に差し上げることになりました。
ボディのキズ隠しを含めて少しお化粧させてみましたが、上部のデザインやモードダイヤルなどどこかレトロぽい感じが、P4にあっているような感じがします。
あらためて試用してみると手振れ補正効果が高く、控えめな発色でマクロのAFは、P5100よりも合いやすかったりして 結構、良いカメラですね。
もう、お使いの方はいらっしゃらないでしょうが。
6点
と〜ってもいいですね。こんなのがあったら買ってしまいそうです!
皮を張られたんでしょうか?ロゴも加工されたんですか?
手先が器用っていいですね!^^
各メーカーさんにはどんどんこんなレトラな商品出して欲しいですね!
書込番号:9629794
0点
一瞬こんなカメラあったっけ?と思いました(^^)
すばらしいですね。
メーカーもこのようなレトロ風なラインナップいれたらいいのに。
書込番号:9629984
0点
返信有難うございます。
>皮を張られたんでしょうか?ロゴも加工されたんですか?
こちらは、100円ショップで売っている皮風バインダーのビニール表皮を利用して両面テープで貼り付けただけです。 また、この素材でストラップにもしています。 非常に安上がりです。
ロゴは、転写シートにスキャンして貼り付けました。
>一瞬こんなカメラあったっけ?
過去にペンタックス750Zというカメラが、レトロ風のデザインでありましたが、あまり売れなかったみたいで他メーカーもデザインの追従はしませんでしたね。(750Zは今でも自分は、持っています。)
最近のコンデジのデザインは、どこのメーカーでもみんな同じようで面白みがないと思います。
書込番号:9632397
1点
きょうのすけさん 皆さま こんばんは^^
無知な私は こう言うカメラが有ったんだと 真面目に良いな〜と思ってしまいました^^
冷たい感じのする最近のカメラより すごく良いなーと思いました。
趣味で使うカメラは こうじゃ無くっちゃ!ね^^
書込番号:9643685
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
Coolpix4300の後継としてP4をキタムラの中古ネットで入手しました。作品の撮影にはD200を使用していますが、ロケハン時の記録、撮影時のメモ、日常のスナップや動画の記録にP4を活用しています。
VR付きですのでISO50の低感度で1/8秒程度でもストロボなしで撮影でき、重宝しています。画質はまあまあだと思います。
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
こんにちは
生産は終わっても流通在庫でしょうね。
書込番号:7228328
1点
>まだ通常販売されてまさた。
ちなみに、価格は幾らだったのでしょう。
私は昨年、中古品(付属品完備・元箱付き・程度はAクラス)を2台購入しました。
2GBメモリー、純正予備電池を付け(これらは共に新品)、約2.4万円でした。
購入店は違いますが、値段はほぼ同じでした。
試写した後、2人の妹に贈りました。
試写しただけですが、写りは良かったです。
最新型には顔認識とか、笑顔でシャッタが切れるとか、新しい技術が採用されていますが、肝心の画質は低下しているように思えてなりません。
私個人は、P4よりさらに古い、2/3型CCDを用いたカメラを欲しいと思っています。
但し、程度が良い物に限りますが…。
書込番号:7230007
4点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
P4愛用者です。
ついさっき、バッテリー交換しようとしたら、
SDカードスロットと、バッテリー入れの間に
横幅1cm弱、厚み3mmくらいの小さな穴があり、そこにある白いプラスティックが斜め前方へ飛び出したのが気になりました。
指でその白いプラスチックを触ってみると、あっけなく取れてしまいました。
何の役割があるのか、やけに気になります。
実用上問題ないとは思いますが、一体なんなのか。
この白いプラスチックとその穴の正体をお教え下さい。m(__)m
0点
レス頂く前に自己回答・・
正体わかりました。
フタを閉めたとき、こいつがフタに押されることでフタ閉じ確認
⇒通電となっているようです。
つまり、、こいつが無いおかげで電源が入りません。
こんなやわで小さなのがサブスイッチになってます。
数mmのプラスチックと格闘すること数十分。爪楊枝2本をお箸のように駆使してなんとか無事元通り戻すことができました。
それにしてもあまりにちゃちな作りなので、今後いつ外れるやも知れないと思うと不安で仕方ありません。
書込番号:6208684
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
トダ精光0.45xワイコンM-Power T-701-A(Lサイズ)を購入しました。
ケンコーMS-06Wと同様のマグネット装着タイプです。
昼休みにレンガ塀を撮影してみましたので右上リンク先参照願います。
使用感は下記の通りです。
<良い点>
1.安い (Web Shopで4.5-5K\、ヤフオクで2K\強で入手可能)
2.40gと軽い (ケンコーMS-06W製造中止の原因となったカメラ本体のレンズ前部が取れることはない?)
3.墜落防止のストラップ付(レンズ鏡筒にゴムリングで装着し反対側の輪に指を入れています)
4.周辺部の蹴られはほぼない(微調整要)
5.歪曲の悪化は少ない (P4本体のワイ端でも歪曲多め)
<悪い点>
1.周辺部の色収差、ながれはそれなりにある
2.ワイド端の周辺蹴られを完全に無くすには、装着時に0.2-0.3ミリ程度の微妙な位置調整が必要。(ワイド端より一段階望遠にすれば微調整不要で蹴られなし)
このワイコンの使用可否の判断は、周辺部の色収差/ながれをどう評価するかによりますね。
私はどうしても広角が必要なときだけ使用するといった使い方になりそうです。
MS-06Wをお持ちの方はどう評価されますか?
ところでP4本体だけでのピントの甘さと周辺部の色収差が気になるのですがこんなものでしょうか?
本体に問題あれば今回のワイコン撮影結果も正当な評価はできませんよね。
Webで色々情報は集められても、P4を購入したばかりかつデジカメ撮影初心者なもので皆さんご教授ください。
0点
お待ちしておりましたっ!!!!
思っていたよりずっといいですね。ケラレや収差はありますが、0.45倍と考えたら、当然かと。900IS なんかは、0.78倍ですが周辺ボケですから。
風景も楽しみにお待ちしております。早速注文しようかな…
書込番号:5754512
0点
たかぼーTMさん、質問させてください
L サイズを購入されたようですが、P4 にはフィットしますか?
固定はどうやりますか?
レンズはガラスですか?
もしよろしければお返事を m(_ _)m
書込番号:5761958
0点
on the willowさん、
ご質問の件下記の通りです。
1.Lサイズは装着部分の外径はデジカメ本体のレンズほぼ同じでぴったりです。
2.固定はMS-06W同様に、デジカメ本体のレンズ前部にリングを貼り
ワイコンのマグネットと装着するタイプです。
磁力はかなり強いので装着したまま持ち歩いても落ちません。
デジカメの電源オフでも問題ありません。
3.ガラスかプラかは良くわかりません。ごめんなさい。
書込番号:5762397
0点
たかぼーTMさん、有り難うございます。
風景も楽しみにお待ちしております。
書込番号:5762565
0点
本日サービスセンターへ行き、P4のピント甘さ、光軸ズレ、周辺部の収差等チェックしてもらいましたが、基準内で問題なしとのことでした。安心した反面、残念でもありました。
帰りにワイコンを装着しワイ端で何枚か写真とってきましたので、P4に装着した状態の写真とともにアップしておきます。
ズームインしたいのを我慢してワイ端のまま撮影しました。
書込番号:5766344
1点
たかぼーTMさん、ありがとうございます。
4隅に木々が入ると、ボケや流れが一層顕著になりますが、16mm 近辺の超広角で、簡易的なワイコンにしてはよく出来ているのではないでしょうか。MS-06W を使っていますが、T-701-A が 16mm まで撮れることを考えると、私としては許容範囲です。
この辺りの広角になると、画質云々より、コンパクトデジカメで撮れることの方が重要だと感じます。
書込番号:5769539
1点
検索サイトで「トダ精光 マグネット コンバージョン 0.45」などで検索するといくつもでできます。いずれもWeb Shopです。
Yahooオークションですと2000-2600円で落札できます。
店頭で販売されているのは見たことがありません。
書込番号:5771904
0点
>ところでP4本体だけでのピントの甘さと周辺部の色収差が気になるのですが
>こんなものでしょうか?
P4 の色収差はマトモな方だと思いますよ。一見、ピントが甘いという感じは受けますが、シャープネスを効かせるとちょっと改善します。800 万画素機ながら、P4 の魅力はその辺りで無理をしていない所かもしれません。
書込番号:5772915
0点
>シャープネスを効かせる
とは輪郭強調を強、標準、弱のいずれかにするということですか?
今まではすべてオートで撮影していました。
色々と設定変更して撮影してみます。
書込番号:5774214
0点
>シャープネスを効かせるとは輪郭強調を強、標準、弱のいずれかにするということですか?
カメラの内部設定でもいいですし、後からレタッチしてもいいかと思います。
ただ、シャープネスを効かせるのは簡単ですが、元に戻すのは面倒なので、素材として使うなら、カメラ内部ではあまり効かせない方がいいのかもしれません。
でも、私は好みで「強」にしています。
書込番号:5776398
0点
T-501-A(x2.0 テレコン)および T-701-A(x0.45 ワイコン)共に購入し、F30 で撮り比べてみました。もし良ければご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810985/SortID=5795036/
書込番号:5795068
0点
on the willowさん、
F30+T-501/701の撮り比べ見させていただきました。
ワイコンはやはりMS-06Wの圧勝ですね。
テレコンはF30と同じであまり期待できないかもしれませんが、
P4でもテスト是非お願いします。
書込番号:5798447
0点
たかぼーTMさん、
>ワイコンはやはりMS-06Wの圧勝ですね。
うーん、ですが、私のサンプル写真の周辺ボケは、たかぼーTMさんのサンプル写真よりヒドイような気がします。T-701-A の個体差なのか、F30 との組み合わせが悪いのか。
書込番号:5798566
0点
廉価なレンズとはいえ、OEM提供もしている光学メーカーですから、個体差というよりF30との相性ではないかと思います。
P4で試してみてください。
ところで0.45Xと2.0Xという倍率は何処からでてきた値なんでしょうかね。
デジカメ本体のレンズスペックに依存して変わるものなのでしょうか?
書込番号:5798981
0点
ワイコン/テレコンはマスターレンズ(つまりこの場合デジカメ側のレンズ)との相性が大きく出ます。
Aというデジカメで駄目(または良かった)けれど、Bというデジカメで良かった(駄目)ということは往々にあります。
私はちょうどF30とP4を両方持っておりまして、トダのこのワイコンも持っていますが、P4の方が相性が良いです。
P4とF30でのそれぞれの描写は、たかぼーTMさんとon the willowさんがサンプルでお見せ頂いたものとほぼ同じです。
私の感じではP4+トダ0.45xは、ピクセル等倍でみると周辺部が厳しいですが、全画面や縮小で見ればOKかなという感じです。
動画では全く気にならないので、動画では良く使っています。
それと、全く余談ながら。
A710ISにはレンズ前にリングを貼らずに張り付きます。
ただし、710ISでは四隅が少しケラレます。
書込番号:5809073
0点
FT625Dさん、
やはりトダのワイコンとP4は相性がいいようですね。
情報ありがとうございます。
書込番号:5811691
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















