画素数：830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 P4 と F30 を撮り比べました |
2 | 11 | 2006年10月22日 21:52 |
 製造国 |
3 | 20 | 2006年10月16日 23:47 |
| 真っ青な深い色の空が出ません |
1 | 17 | 2006年10月4日 00:10 |
 わたし買いました。パープルフリンジ無いカメラ |
1 | 9 | 2006年10月1日 00:15 |
| Ｅは付かないの！ |
0 | 4 | 2006年9月29日 08:30 |
| 噂話が聞きたい |
0 | 3 | 2006年9月23日 22:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
ブログとかは持たない主義だったのですが、価格.com では不便なので、とりあえず遊びでアルバムを作ってみました。F30 の方がもちろんオールラウンダーで、色々なシーンで活躍できるのは間違いないのですが、P4 の手ぶれ補正＋1/1.8 CCD の方が活躍するシーンもあります。風景（だけ）を撮るには P4 の方が気軽だと感じます。
でも解像感の高さは F30 の方が好みなんですよね…
ぐうたらタラコさん、空の青はこんな感じでも不満ですか？
0点
ちなみに、CCDはF30の方が若干大きいんですね。
F30は、アベレージ測光にすると、澄んだ秋空が
実際に近い色で写せました。
書込番号：5537389
0点
C2D さん、コメントありがとうございます
>ちなみに、CCDはF30の方が若干大きいんですね。
そうですね。1/1.8CCD と挙げた理由は、他社がどんどん 1/2.5 CCD に流れているなか、光学手振れ補正＋F30 と同等の 1/1.8 サイズの CCD というつもりでした。
今回挙げたサンプルは、基本的にオートモードと同じマルチ測光、露出補正なしで撮っています。多くの人が使うオートでどのくらいの差があるのか、比べたかったもので。
この日は空が青くて綺麗でした。神社の写真は、F30 だとアベレージ測光のもあるんですが、そうすると空は真っ青で綺麗なんですが、神社の暗部が暗くなりすぎるんですよ。最近は解像度よりもラチチュード（ダイナミックレンジ）が欲しいです。
書込番号：5538480
0点
手ブレ補正機もISO200までが綺麗なら、静物相手では、
魅力的ですネ。あと一息（→ISO400）頑張れれば、
実用面では、（とりあえず）言う事なしなんですが･･･（^^；）
そろそろ、撮像素子を一回り大きくする段取りで、メーカーも考え
て欲しいですネ。現行の小型の物を残しておいてもイイですから。
----------------
＞ 最近は解像度よりもラチチュード（ダイナミックレンジ）が
＞ 欲しいです。
そうですネ、オブジェや建物の一部が白く飛ぶぐらいは気になら
ないのですが、空なんかだと、全部真っ白になったりするので、
絵にならなくなりますからネ（^^；）
http://bowwow.seesaa.net/image/lookup.jpg
書込番号：5538494
0点
今晩は。
> CCDはF30の方が若干大きい
言われて初めて気付きました。
他のメーカーも 1/1.8 で 36mm の実焦点距離は 7.5mm のようですね。F30 は 1/1.7 って書いてありますね。
あと不思議なのは S9000 と S6000fd です。1/1.6 と 1/1.7 なのに同じレンズを使っているという。
P4 とは関係無いのですが、F30 と S3IS の撮り比べをアルバムの最後にアップしてますので、よろしかったらご覧ください。
独り言。F30 買って初めてわかったんですけど、フジフィルムのデジカメって動画はオートでしか撮れないんですね。これは激しく不満です。せっかくいい動画なのにもったいない。
書込番号：5541170
1点
あ、そうそう。空の色が主題でしたね。
on the willowさん の F30 のヒストグラムを調べたところ、私の F30 と同じでした。まあ同じ機種なんで当たり前かもしれませんけど。
P4 の青空の彩度は確かに低い方ですね。
書込番号：5541193
1点
on the willowさん
おっしゃるとおり、コンデジで1000万画素等はいただけません。コンデジでは５Ｍサイズ以上は使いません。光情報量から無理があるからです。コンデジは600万画素を上限にして、CCDサイズを大きくする方が良いと思います。その他、フジのように幾何学的な工夫をするのも良いし、他の妙手もあるでしょう。正統的にやって欲しいですね。
F30などが「高感度で夜景が綺麗」というのも無理があると思います。実写例を見てもあまり感心しません。夜景はやはり、三脚使って、高感度使わないで正統的に撮った方が圧倒的に綺麗です。
書込番号：5546173
0点
on the willowさん
香港でE7900で夜景を「簡易三脚」＆「タイマー」で撮ったところ、「ブレ」が発生していました。シャッターを切る機械的なショックで僅かに振動したので、遠距離のビルの光をブレさせたのです。夜景はそれほど撮らないので、失敗は残念でした。
F30が「高感度で夜景が綺麗」という宣伝なので、実写例をいろいろ見たところ、私の失敗作の「夜景」の方がずっと綺麗だと思いました。自慢ではなく、高感度では基本的に無理筋で、「やや良い」ということだろうと思います。
実写例を紹介します。F30 ISO3200 夜景 「F30 この製品で撮影した画像を見る（フォートラベル旅行記より）」
http://4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/11/18/00/src_11180023.jpg
実写例を紹介します。D100 ISO不明 夜景 「しみきんさん」
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=771610&un=122690
しみきんさんの作品は他にもあり素晴らしいと思います。D100は、４年前発売された銀塩名機のようです。時代の変遷で、現在の中古価格は相当に下がっているとのことですが、軽薄な世評に惑わされず、D100で良い作品を撮っていただきたいと思います。
F30は、高感度戦略で培った高いポテンシャルを、「昼の世界」に振り向けられると良いと思います。夜は限界だし、あまり面白くないと、技術者も思っているのではないでしょうか。
書込番号：5551536
0点
しみきんさんの作品を見て、D100の画質は良いと思い、インターネットで中古を探していたら「売り切れ」ばかり。値段も10万円。うわさと違い人気があるようです（あの画質なら当然ですか）。
間違って「銀塩」と書いたことと併せて、「失礼しました」
書込番号：5551803
0点
皆さん、コメントありがとうございます。
くろこげパンダさん、確かに、F30 ほどでなくても、もうちょっと高感度が使えればとは思います。P シリーズはこれで打ち止めかもしれませんが、一応次機種を期待しています。
京都のおっさんさん、私も F30 の動画に不満はあります。画質は綺麗ですから、撮影中の光学ズームも入れて欲しいです。
将軍と大奥さん、私は F30 が「高感度で夜景が綺麗」は間違いなく本当だと思います。F30 の高感度は、他機種と比較すると抜群ですから。ただ、P4 を初め手振れ補正の良い所は、条件が整えば、高感度を使わずに済むという所だと。
２枚の比較画像を掲載していただきましたが、比較にはちょっと不適格かと思います。
F30 は ISO3200 で 1/5 秒、しかも焦点距離が 85mm ですから、ちょっと望遠気味で手持ちで夜景を撮っています。これだけ暗いと、手ぶれ補正機も含め、本来手持ちでは撮れない写真かと。E7900 でも手持ちでは無理かと思います。
D100 はテールライトの流れ具合から見ても、かなり長いシャッタースピードですが、ブレてはいませんから、三脚を使っているかと思います。
手持ちの夜景と、三脚を使った夜景では、どんなカメラと比較しても三脚を使った方が綺麗になるは当然かと。
書込番号：5552408
0点
> 撮影中の光学ズームも入れて欲しい
光学ズームだけが不満なら思い切って S6000fd 買っちゃうところですけど…。
私が不満なのは解像度以外何もいじれないことなんです。露出補正すらありません。で、店に行って確認したら、フジのデジカメは全部そうみたいですね。メニューに何も出てきません。
私にとってイタイのはホワイトバランスがいじれないことです。ほんともったいない。
って、スレ違いの話すいませんでした。
書込番号：5552551
0点
それでは私からそれほどスレ違いじゃない話を。
光学ズームができないというのは、クレーム対策というか、動画を再生（録画）したら変な音がするとかいう文句が出ないように、という面が大きいという話を聞きますが、もったいない話ですよね。音が入っても、ズームしたいケースは多々あるのだから、「ズームしたらズーム音が入ります」とでも説明書に注意書きを入れて、オンオフを設定できるようにして欲しいです。
ということで、P4 では光学ズームは無理でもデジタルズームはできるとのこと。期待して使ってみたら…もうちょっと使えるように実装して欲しいです。
書込番号：5561855
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
ちゃんとサービス受けられるならどこの国の製造だろうと、、、。
メーカーが保証してくれれば無問題。
・・・というのがこの掲示板での主な意見のようですが。
書込番号：5448281
0点
あなたが（日本国民が）給料半分で働く、
と言えばＮＩＫＯＮも国内で作るかも。
書込番号：5448299
0点
日本メーカー製です。
｢made in japan｣以外だと何か問題でも？
お使いのPC(?)、カメラに限らず今の世の中、たとえ｢made in japan｣でも、ふたを開けて中を見れば、
部品は東南アジア製など外国産がかなりの割合を占めていると思いますが？
｢日本製じゃなきゃイヤ！｣なら、日用品を含め、買い物大変でしょうね。
可哀そうに、原始時代の生活にでも逆戻りしてください。
書込番号：5448315
0点
ちなみに、私は台湾、中国、韓国メーカー製の製品、特にメモリー、DVDなどのメディア、電化製品は避けていますが。
(何度か痛い目にあってますので、品質が劣ると感じているので。)
書込番号：5448327
0点
デジ一（一部機種を除く）も、タイで生産しているようです。
書込番号：5448679
0点
おはようございます
掲題の件ですけどNikonがメーカーとしてキチンとした生産・品質面での管理をしていれば、何処で作っても品質は均等になるはずです。もし、そうでないならNikonはメーカーとしての体質を問われることになります。
COOLPIX P4にはNikonのネームがハッキリと入っていますよね。Nikonのブランドで販売する以上は、製品として問題のある様な好い加減な品質の物は出せない筈です。そんな物を販売すれば会社の看板にキズが入りますから。従って、生産している場所は特に気にする必要は無いと思います。
ただ、日本製の物を買って、そのお金が日本国内で流れれば、もしかしたら日本の景気はもっと良くなるかも？なんて考えると、心情的に日本製の製品を買いたいな．．．とは思ったりもします。
書込番号：5448881
2点
でも
「ライカ」のロゴが入っていても
とっても汚い画像のデジカメもあります。
ライカさんは怒らないんでしょうか？
書込番号：5449128
0点
製造国を語ることは個人的にもあまり意味がないと思っています。
語るなら他の方も書かれているように、どこのメーカー製かという方がよほど重要でしょうね。
一部、充電池などは中国製（全部ではないと思いますが）には明らかに品質の悪いものが存在し、全体としての評価を大きく下げています。
ただ、メーカーがその基準に照らし合わせて採用したなら、より安い中国製をユーザーとしても求めたいです。
Sonyのバッテリー問題のような例もありますが基本的には品質基準さえしっかり守られていればOKと思います。守られていないならばそれがそのままメーカーの評価に繋がります。
この商品に関してはCanonのA620と比較して検討しましたが、コストパフォーマンスはかなり高く、画質も中々みたいですね。
バリアングルさえあればこちらを選んでいたかな(^^!
書込番号：5449318
0点
たくさんのご意見ありがとうございます
2種類あるようなことを聞いたんで
質問したんですけど
イマイチはっきりわからないので
後は自分で調べてみることにします
以下放置
書込番号：5449335
0点
ここだけの話だけど・・・
仮に「日本製のP4」と「東南アジア製のP4」が同じ値段で売っていたとします。
上でいろいろ書いていた人たちは全員日本製の方を買うはずです。
私も当然日本製を買います。
みんな本音はそんなもんです。
書込番号：5539815
1点
いいえ。
どのこ国で作られいようがメーカーがしっかい対応してくれれば全く気にしません。
ニコン製品は何機種が使ってますが、ほとんどの場合、日本製は初期生産のものあとは大抵のものがアジア製。そうした意味では経済基盤の脆弱なワタシ。または初期ロットの精巧さを窺い知るために買い控えた者にはアジア製が行き渡ることが多いと思いますが？
あんたは主観的に国粋主義かもしれませんが、ワタシのようにグローバルマインドを持ち合わせている人間もいるということを知るべきです。
思想的根本は排外主義ですか？
書込番号：5540276
0点
仮の話はないよ、
だって２カ国で作るなら日本で作っておく方がコスト低いもの。
コストの問題で外に出すんだからあり得ない。
もしあり得るなら、それは一部の機種で有るかもしれないけど。
書込番号：5540305
0点
マリンスノウさん
＞ワタシのようにグローバルマインドを持ち合わせている人間もいるということを知るべきです。
では、国際人のマリンスノウさんにお尋ねします。
問い『量販店で日本製のP4と東南アジア製のP4が同じ値段で売られていました。
あなたはどちらを買いますか？』
お答え下さい。
書込番号：5540458
0点
答え「わざわざ、どの国の工場で作られたのか調べて買う人はほとんどいない」
つまり、気にしていないってことじゃないですかね。
皆さん、NIKON とか CANNON とか、FUJIFILM のマークを信頼して買うんですよね。きっと。
食べ物は中国製は避けていますが、これは余談ですね。
書込番号：5540948
0点
＞お答え下さい。
別に考えないね。
混じっているとしたら手にとったものでいいだろ？同じもんなんだから。
それとも何か表示で区別するような売り方するかい？
そんなことしたらメーカーだって商売しにくくなるんじゃないのかい？
書込番号：5542969
0点
CD-R、DVD-Rのメディアにしても、国産から海外生産にしただけで人気はがた落ちになったりしますし。
エラーレートもがくっと上がったりします。
たとえばDVD-Rなどは、国産に根強い人気があるのも事実。
ただし、国産でもトップブランドのものでないと、聞いたことのないメーカーの国産DVD-Rだと焼けもしないということもないではないので。
国産であれば何でも言い訳ではなく。
信頼性のあるメーカーの国産には、根強い人気とそれを裏付けるだけの努力をみんなしてきたということだと思います。
信頼性のあるメーカーであっても非国産で、国産に並ぶ信頼を得られるにはまだ時間がかかると思っています。
国産と海外生産があれば、国産を選ぶ人は少なくないでしょう。
特にものがカメラとなるとなおさらです。
50mm/F1.4Dの中古価格が物語っていると思います。
PCのパーツにしても、国産のファン、国産のコンデンサーを使っているとそれだけでより高い付加価値をつけられます。
VR18-200もYahooオークションを見てみると、タイ製の新品が8.5万円前後が相場のようですが、日本製の中古が10万円で売れていたり。
アジア蔑視というよりは、自分たちのしてきた努力への誇りだと思いますけど。国産信仰は。クオリティ重視という面も↑先のDVD-Rなどではありますが。
非国産がこれに並ぶ信頼を得るのはもっと先のことだと思います。
国産と非国産が並んで同じ値段で売られていたら国産を選んで買う人の方が多いでしょうね。
ただし、国産と非国産が並んで売られているというのを知っているというのが前提ですが。
書込番号：5543428
0点
＞自分たちのしてきた努力への誇りだと思いますけど。
確かにそれはある。でも、同質・同一の製品であればどっちでもいいね。
クオリティとして差があるならそりゃ、当然良いものをってことにはなるでしょ。でもこの場合は同じ製品ではないでしょ。
書込番号：5543522
0点
＞たとえばDVD-Rなどは、国産に根強い人気があるのも事実。
ＴＤＫしか使わないけど、それは国内で作ってるという事じゃなく、
何処の国で作ってるかは知らない、
ぼくのドライブと相性がいいから使っているだけ、
今確認したら台湾になってた、しかし品質はいいよ。
書込番号：5543709
0点
ぼくちゃん.さん
http://homepage2.nifty.com/yss/index.html
こういうページもありますが、昔からメディアの原産国というのはこういうページを見ている人には重要な問題ですし。
原産国、OEM関係は非常に重視されます。
TDKもやはり国産でなくなってから大分人気、信頼は落としたと思います（今はDVD-Rの一部は国産を売りにする太陽誘電のOEMになったようですが）。
秋葉原のメディア屋さんも、どこのOEMかというのはよく書かれていますし。
国産メディアにはポップも国産というのを売りにするように強調されていますし。
生産が海外に移ると（在庫限りになる）国産のメディアはかえってネットなどでも人気が過熱します。
店も当然国産は在庫限りとあおり立てますし。
CD-Rでは国産フタロシアニンのメディアの争奪戦がかなり話題になったことがあります。どこどこで見たというとみんなこぞって買いに走ったりしたものです。
未だに僕も国産フタロシアニンのCD-Rメディアはいくつかストックしています。
海外生産になって、↑のような層に国産と同じ信頼を得ている記録型DVDメディアというのはまずないのではないでしょうか。
例外はDVD+R DLくらいじゃないでしょうか（これだけは三菱を今のところみんな指名買いなので。三菱は今シンガポール製ですから）。
書込番号：5543823
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
なんかわたしばっかりカキコしてます。
いまいち深い青の青空が出せません。
あっさりめです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111253&key=1645446&m=0
ノイズも多めのような気がします。
でもア○−バ状にはなりませんでした。
ニコンはこういう色なのでしょうか？
親父もそんなこといってましたけど。
リコーＧＲデジタルなんかだと、深い青空出るんでしょうか？
同じ８００万画素機なので気になります。
場合によっては買い換えるつもりです。
0点
紫外に感度が伸びていると無理ですね。
DSCN0132の左上はなってます。
書込番号：5497224
0点
こんばんは。
青い空にしたいなら
ズバリ・・キヤノンのデジカメを買うか。
露出補正を少しマイナスにすればOKですよ。
それとかC-PLフィルターと言うのが
売ってますので手でレンズ前に持って
撮影するとか・・・僕のHPの
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/tutu/newpage1.html
青いでしょ。
書込番号：5497230
0点
空を青く写すのは基本的には「画像処理」によるところが大きいので、彩度やコントラストを変えてみたり、風景モード使ったりすると結構変わるかも。
Ｐ４の「画質の良さ」というのは、他コンデジに比べて「画像処理」が大げさでないところにあると思うので、「デフォルトで深い青色を写したい」ならＰ４でなくても良かったように思いますよ。
ちなみにﾎﾞｸがいくつか撮り比べたものです。
＜画質設定による違い＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19070869.html
＜フツーに撮った空他＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19070247.html
まあ、そこまでこだわるのならﾌｫﾄｼｮとかで空部分のﾄｰﾝｶｰﾌﾞをちょっといじるだけでも随分お好みにはできると思いますけど・・・。
後処理のしやすさという面ではＰ４は優れてると思いますよ。
所有はしてないですけど、ＧＲも「自然派」タイプでＰ４に近いものがあると思ってましたが、その辺はﾕｰｻﾞｰでないので何ともわからないですね。
書込番号：5497289
0点
やっぱりあっさりめなんですね。Ｐ４は。
８００ＩＳなんかいい感じですね。
Ｆ３０のクロームは深い青とは違う感じ。
Ｐ４はプラスマイナスしても深い青は無理っぽいですね。
露出補正試してみます。
それにしても青い空ですね。
ＰＬヒルターってすごいでえすね。
それに広角も気持ちいい。「広角はいいよ」って
親父もいってました。
ＧＲＤにワイコンってのもほしいですね。
一眼はわたしには泡ナイっぽいので。
書込番号：5497360
0点
>いまいち深い青の青空が出せません
まずは露出補正を−側に！
それでも満足できなければレタッチソフトを使いましょう。
書込番号：5497368
0点
ニコンやペンタックスは
機種によって風景モードにしても
地味な絵が多いですよ。
特にペンタックスのOptioA10なんて
彩度をあげても素朴な色合いです。
後は・・m-yanoさんお書きの通り
レタッチですね。
書込番号：5497410
0点
実際は「ぐうたら」でないはずの、ぐうたらタラコさん
「深い青」になることは、日本の平地では実際はあまりありません。水蒸気が邪魔します。乾燥する冬は、太陽光が弱くなります。夏に、秋田の鳥海山頂で怖いくらいの「深い青空」を見たことがあります（水蒸気が減るからです）。香港は、気温33℃、湿度90％で、200ｍも離れると白っぽく見えました。香港の旅行ガイドで綺麗に写っているのは、冬場、乾燥した西風の時に、高級カメラで撮ったものと思います。メーカーによっては、標準で「深い青」にしてくれるところもあるかも知れません。でも、自然な画質に良さを見出されると、心なごむのではないでしょうか。不自然な画像は、長く見ているとつらくなります。
書込番号：5497482
1点
RICOH R4 も深い青になりますね。
私は P4 を選んだ１つの理由が「見たままに近い色」だったので、自然な青空を、深い青に変換してもらわない方がいいですが。
Coolpix P4 だと、シーンモードの「風景」の「効果２」が「空の青を強調します。」です。お試しを。
書込番号：5497542
0点
空の青を深くします？
そんな設定があったんですか。知らなかったです。
わたし説明書読まない口なもんですから。
やっぱりぐうたら かもしれないです。
ん〜なやみます。
Ｆ３０とＰ４うっぱらってＧＲＤ買おうか
でもそうするとズーム機が欲しくなりますよね。
しばらくこのままが利口なんでしょうね。
書込番号：5497670
0点
ぐうたらタラコさん 2006年10月1日 20:52 の写真拝見。
・自然な、結構綺麗な青空のような気がしますが、、、、
ご不満なのでしょうか、
・あるがまま、あるがまま、の、自然に近い色の方が何年か経って後で見ても
飽きがこなくていいのではないでしょうか。
・結構画像ソフトで変更できますが、あまりお奨めはしないです。
・[5497230] ちィーすさん 2006年10月1日 20:56 のＨＰも拝見。
ご本人も書かれていますように、
>EOS 30Dに装着＋AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 ＋デジタル対応のC-PLフィルターを
>付けて撮影に行きました。
>先程の階段の中ほど、から見た鯖江市の様子です。
>しかしコンパクト機顔負けの派手派手色ですね。
・本当に青いですね。しかし、空の青と、花の赤がなにかきつくて自然な色から
少し離れているような感じを受けるのは私だけでしょうか
・ぐうたらタラコさん が、お気に召されないようでしたら、いつかは
買い替えしかないのかも知れませんね。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5497753
0点
ぐうたらタラコさん
私には、ぐうたらタラコさんのサンプル、
見た目に近いだろう？
良い色だなぁが、感想です。
あまり深い空の色は、綺麗かも知れませんが
不自然だと思います。
人それぞれですね（＾＾
書込番号：5498254
0点
機種により多少の差はあるでしょうが、こんなもんではないでしょうか？
空の青さも大切ですが、電線が写らないようにフレーミングするとか、
きれいな雲がある青空を撮るようにしたほうがいいかも？
書込番号：5498802
0点
キヤノンは空も青くなるけど、山や木も不自然なほど緑になるからね・・・
着色料たっぷりの食べ物みたいで気持ち悪い。
空だけ青くしたいなら、空が綺麗なところに行くのが一番。
画像処理でやるならCapture NXのカラーコントロールポイント機能を使えば数秒で出来る。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm
書込番号：5499327
0点
いろの道は色々・・・ですが？？、いろは自然色が良いのでは、
ここで別角度からお話を、
あなたは、もしかして近視ではありませんか、
もし近視の場合眼科で検査、視力矯正を、考えてみては。
書込番号：5499467
0点
流石ニコン党きっての手練の皆様方 異口同音に発せられた解説や御案内はいずれも解かり易く納得のいくもの 私も全く同感です
さて技術論がまったく苦手な私からは 変わった切り口から一言・・ タラコさんには 本物の色探しの旅 はいかがでしょうか
言うまでも無くこの旅は直ぐには到達点があるはずもなく いつしかポイント オブ ノーリターンを過ぎていて戻れなくなっているかもしれず さりとて先の見通しなど到底おぼつかず 手探り状態であるが故に一度通った道に二度三度逆戻りすることもママあり またかの有名な恐ろしいレンズ沼とやらも その旅の途中にある一介の単に湖沼である存在に過ぎぬかもしれず あれやこれやで膨大なお金と時間を費やさざるをえない 正に苦難の旅なのです
そして幾年か彷徨い歩き続け エーイもうどうでもいい と思ったその一刹那 あなたの眼前に一筋の光明が燦然と現れるかもしれない・・・そんな旅なのです 因みに私はその恩恵に未だ浴しておりません
あなたのp4が良き道しるべとなることを祈っています
書込番号：5501209
0点
青い空といったらオリンパス（ちょっと古い機種）でしょうか。
「風景」モードだけでここまで青いです。
http://nekoant.at.webry.info/200606/article_32.html
http://nekoant.at.webry.info/200609/article_37.html
コダックブルーはもっと濃いです。
http://nekoant.at.webry.info/200602/article_9.html
GR-Dも割と自然でいいようです…
http://photofriend.jp/camera/228/
どちらにしても、空を中心に撮って露出を低めにしないと
濃くなりにくいかもしれません…
書込番号：5503209
0点
いろいろアドバイスありがとうございます。
嫌われ者の私に親切にしてくれてありがとうございます。
オリンパス、いい感じですね。まさに自然で理想です。
コダックもいいけど、リコーもいいし
Ｐ４の風景モードvol２で撮ったら
結構いい線の青出ました。
あと電線は撮らないようにします。
書込番号：5504258
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
ニコンのクールピックスＰ４買ってきました。
もうナイですよこの機種は。
現品処分１４８００円です。
たぶん展示品、いろんな人がさわったと思う。
でもこのトイデジ並の値段だったら許します。
Ｆ３０と早速比べてみました。
レスポンスはＦ３０が上ですね。
電源入れて起動するまで、シャッタータイムラグなど
ただすごいのは、パープルフリンジがほとんどでないことです。
一番出やすい森の中の木漏れ日状態を撮ってみましたが
気になるようなパープルフリンジは出てないです。
Ｆ３０とは月とすっぽんです。
さすがにコンのズームニッコルレンズですね。
でもホントはニコンが作ったんじゃないんでしょうね。
ニコンの人は誰もタッチしてないと思う。
画質調整とか、デザインとか・・・・。
どっかほかの電気屋さんに作ってもらってるだけでしょうね。
だからレンズも怪しいもんです。
でも画像が綺麗だから、そんなことどうでもいいです。
ニコン信者でもないし。わたしは。
もうこの機種は手に入りません。
安く買えて良かったです。
0点
良かったですね。とか
おめでとうさんとか
なんかレス下さい。
放置はさみしいです。
書込番号：5483990
1点
ご購入おめでとうございます。それにしても安く買われて、羨ましい。
タラコさんの文章を読んでいると、詩を読んでいるような感にとらわれます。倒置法を用いたなかなかの文章ですね。詩人の才を感じます。
書込番号：5484392
0点
いいカメラを手にされて良かったですね。
コイツはIXY700の上をいくカメラだと思ってます。
後日、フェースクリアー機能の感想を教えて下さい。
書込番号：5484522
0点
ぐうたらタラコさん、相変わらずですね。
ニコンは自分が作っていないレンズをニッコールとは名乗らせないですよ。
電気屋にはレンズの設計も制作も出来ませんのでご安心を。
F30 のシャープな画像とは対照的ですが、時として素晴らしい絵を吐いてくれます。
しかし、先日の撮った写真には白飛びが。どうしたらいいでしょうか？＞ぐうたらタラコさん
書込番号：5484603
0点
ぐうたらタラコさん
Ｐ４購入おめでとうございます。
その値段なら、私も欲しいです。
カメラ本体があと数ミリ薄かったら
既に手にしていたと思います。
良い写真が撮れたら、見せて下さいませ。
書込番号：5484725
0点
実は私も昨日衝動買いしてしまいました。タイムサービスで19,800円のポイント10%でした。（数量限定でしたが結構積んでありました）
出番があるかどうかは別として、この性能でこの価格ですからお買い得感に大変満足しています。
数ヶ月前では考えられない金額ですね。
書込番号：5484774
0点
ぐうたらタラコさん、安く買えてよかったですね。
自分も最近衝動買いで買いました。現品の格安という事だったので買ったのですが、それでも2万円ちょっとでしたから1万円台で変えれば凄く安いと思いますよ。
電池が使えないのでバッテリーの予備とSDカード1GB(A-DATA150倍速)2枚を購入して使ってます。
動画がMotionJPEGだけで録画時間が極端に短いのが残念ですが画質が綺麗なので良しとしましょうか。
書込番号：5488619
0点
＞T9はお蔵入りですか？
実はオレもそれが気になってた！
書込番号：5494421
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
皆さん、こないだはレスありがとうございます。
わたしの親父が言ってたんですが、
クールピックスは型番にＥをつけるのよ
と言ってました。
過去記事みたら、なるほど書いてあります。
するとこの機種は
ＥＰ４となるのでしょうか？
また
なんでＥなんてつけるんでしょうか？
教えて下さい。(*^_^*)
0点
乏しい憶測ですが、
１．エクセレントのE
２．Eでイーやろ（まっちゃん風にいえば、ええんとちゃう？）
３．どーでも、Eーやん
ところで、親父でなく、おとん、と書いた方がかわいらしさ倍増かも？
書込番号：5488175
0点
お久しぶりのオハヨウさんです。^^
（さっきまで、淡麗グリーンラベル握りしめたまま、パソコン前で寝てました。^^;A）
新政権発足にちなんで、再チャレンジといきたいところですが、
これ以上は、凍てつく程、さぶくなりそうなので、止めときまーす。^^;
やっぱ、ニコン、いいわ。^^;;;（いや、これ大真面目に本当の話。）
P4がISO800までいけて、カッパの頭の様なモードダイヤルさえ
何とかしてくれてれば、欲しいかったかも。^^
書込番号：5488423
0点
COOLPIXは「カメラ名」、Eは「形式名」です。
ただし最近の機種は形式名で呼ぶことはないようです。
私の使用しているCoolPix8800の仕様書には形式名「E8800」と表記されていますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/8800/spec.htm
書込番号：5488561
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
最早じりじりと値を下げるばかりの名機p4 この現象は 新機種発表の前兆と捉えたい私ですが お門違いでしょうか・・・・だって九月攻勢は松下なんかに比べて いたって地味 そして十月にはあのキャノンが追い討ちを・・・・
ここらで ぼちぼち目の覚めるような噂話がききたいものです
0点
酔いどれ手ブレさんのご嘆息もっともと思います。ニコンは優れたコンデジを作りながら人気がぱっとしませんね。私はC社の銀塩一眼レフを長年使っていたのですが、旅行用に、安売りしていたE7900を購入して使って、その自然な色彩・画質にとても好感を持ちました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=691971&un=113158&m=2&s=0
P4も撮影実例を拝見しますと勝るとも劣らない素晴らしいカメラですね。
良心的な製品を作ったおられるニコンの技術者に敬意を表します。でも、選りすぐりのデザイナーも制作過程に混ぜてあげれば、ユーザーの理解はさらに増すのではないでしょうか。
書込番号：5458885
0点
素晴らしい作品の数々 拝見いたしました ありがとうございました けれんみの無いすがすがしい画風は正にニコンの真骨頂 心癒される思いです デザイン云々のお話もありますが 私などはいっそ独国k社のように財団化するなどして 果てしない自由競争のクビキから開放してあげたい・・・そんな気さえしてくる最近のニコンです 回し者と誤解されそう＾＾
書込番号：5459407
0点
酔いどれ手ブレさん 同感です。職人気質の、心に沁みる自然な画質を撮れるカメラを作る志が、果てしない競争によって薄らぐのは避けて欲しいです。NIKONの伝統を支えた技術者の皆さんの定年退職を安易にやらないで、是非まだまだ活躍してもらいたです（推定ですが）。
「カリフォルニアの光」お褒めいただき恐縮します。ディズニーランドで、他の乗客を待たして優先的に船頭に乗せてもらっていた一団がありました。後から画像を見て、小児病の家族だと気づきました。ディズニーランドのさりげない心遣いを偶然に撮ったわけですが、NIKONの画質は病気と闘っている家族愛を自然に品格をもって写しとってくれたと思います。
書込番号：5471755
0点
この製品の最安価格を見る
<77
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
