このページのスレッド一覧(全123スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2006年9月21日 15:33 | |
| 0 | 4 | 2006年9月18日 18:57 | |
| 0 | 11 | 2006年9月16日 01:57 | |
| 0 | 6 | 2006年9月15日 22:13 | |
| 0 | 2 | 2006年9月14日 23:58 | |
| 0 | 5 | 2006年9月14日 19:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
ニコンのホームページで、
「*本製品のメーカー在庫は終了しました。」
となっています。
発売してから半年にもならいのに、ずいぶん早い製造終了だなとびっくりしました。
人気がなかったのでしょうか。
0点
発売サイクルが決まっているんだと思われ メーカーも在庫抱えたくないのでは。
最初ッから生産台数(この見積もり自体も少ないのでしょう)を決めて余計には作らず
目標数に達したら生産終了なのは普通です
ところで ニコンのホームページで、「*本製品のメーカー在庫は終了しました。」となっているのはP3なのでは?
書込番号:5406065
0点
ヨドバシドットコムで突然販売価格が高騰していたので、何があったんだろうと思っていました。この機種の購入を検討していたので、ニコンのホームページで生産終了を知った時はいささかショックでした。たなごころさんお書きのように発売日から半年もたたず終了とは…。ここの掲示板でも、地味ながら画質の良いコンデジということで評価は高かったと思いますが。販売がぱっとしなかったことはきっとそうなんでしょうね。
それで気になるのは後継機種の存在があるのかないのか、ということです。昨日、カメラのキタムラ(難波)さんで尋ねてみたのですが、情報はないようです。今月発売されるZ7やZ8にニコンのコンデジは収斂されていくのでしょうか?
書込番号:5406069
0点
個人的には 決して人気薄だったとは思いませんよ
デジカメは様々なパーツで構成されている精密機械の塊みたいなものですね
その中でも「肝」となる CCD・集積回路・レンズ の3つを自製出来ないメーカーは
早めに損益分岐点の見切りを付けないと値崩れや余剰在庫を抱える事になりますからね^^;
書込番号:5406279
0点
不人気のため生産終了だって?(笑)
過去のサイクルを知らないの?
コンデジは約半年でモデルチェンジですよ。
(P1、P2も05年秋に発売。)
3月発売と言うことを考えれば、今まで通りの普通のサイクル。
9月〜10月上旬に発表、10月〜11月上旬に発売といったところでしょ。
逆に予想以上に人気が有ったため、早めに在庫が切れただけでしょ?
書込番号:5406619
0点
キタムラでは、既にP4は在庫限り23300円になってましたが、Pシリーズの後続機は近い内に出るのでしょうか?(P5・P6等)
この値段なら、手ブレ補正コンパクトとして所有するのも悪くないかな?と思えます。
でも、後続機で様々な改善(画素数は上げなくていい)があれば、それはそれで期待してしまいます。
書込番号:5407096
0点
このノッペリダサダサデザインを早く卒業してほしいな。
中身はいいんだからさ・・・。
書込番号:5407492
0点
Pシリーズの何らかの後継機は出るのでしょうね。1/1.8サイズの1000万画素ですかね。
それよりE8400の後継機を望みます。キヤノンの板ではGシリーズの復活(G7)なんて話もありますよ。
気楽に持てて、しっかり写るカメラが魅力的ですよね。
書込番号:5407584
0点
半年でモデルチェンジはふつうなのですね。
どうせ、三洋あたりのOEMなのだろうけど、あまり頻繁に目先だけ変えた新製品を投入するのは、結局メーカーが自分の首を絞めることになるのではと心配です。
書込番号:5409195
0点
個人的には多少高価になっても良いのでP4の良さを継続した以前のハイエンド機(E5000〜E8800)のような独特の世界を感じさせる機種が出てくれたらよいのですが・・と私も思います。
書込番号:5410715
0点
次はどんなのが出てくるのか愉しみ・・・
P4持ってるから買うのはかなり先だけど・・・
書込番号:5415271
0点
すいません
P4ってホントに終了なんですか?
ウチの地元のキタムラではごく普通に売ってるんですが…
ちなみにP3は在庫限りになってました
もしホントに終了なら駆け込み購入しようと思ってるんだけどなぁ…
書込番号:5416817
0点
>ニコンのホームページで、「*本製品のメーカー在庫は終了しました。」となっているのはP3なのでは?
どうやらNikonサイト内にP4のページが2箇所あるようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/p4/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p4/index.htm
URLから判る通り、デジタルとコンパクトのカテゴリの両方に存在します。
片方にはメーカー在庫終了のお知らせがありますが片方にはありません。ここkakaku.comからのリンクは古いもののようですね。
既にデジタルというカテゴリは使用していないようなので、/digital/のディレクトリはサイトのtopからは誘導のないページになっています。
情報を統一するか新ページにリダイレクトしてくださいよ、ニコンさん(^^;。
以上どーでもいい情報でした。
P5も早く出ないかなあ。
書込番号:5464195
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
遅ればせながら、Coolpix P4 買ってしまいました。
(秋葉原ヨドバシで 26200 円の 10% ポイント付きです。横浜西口のビックカメラがその価格だったので交渉しました。)
というのも、手元の F30 が修理に行ってしまい、しばらく戻って来ない模様。
手元のカシオの600万画素機には全く満足できなかったので、前々から気になっていた P4 にしました。
IXY800is も候補でしたが、1/2.5 CCD が災いしてか、店頭の試し撮りではノイズがあまり良い印象ではなく、自然で素直な画質の P4 にしました。ken311 さんが IXY800is を手放して P4 を残したというのも、選択した1つの理由です(笑)
使ったのは今日1日ですが、皆さんのコメントの通りの印象で、オートでは室内の動体に弱く、夜間でも静止物に強いというある意味 F30 とは正反対の性格に満足しています。VR 手振れ補正は思っていたより強力で、1/8 程度ならほとんど問題なく、1/2 以下でも両手持ちで脇を締め、何枚か頑張れば行けるという印象です。静止物には本当に強いですね。手ぶれ補正も各社効き具合が異なるようで、RICOH R4 ではあまり良い印象ではなかったのですが、P4 の VR 手振れ補正はいいですね。
0点
ご購入おめでとうございます、でいいんですよね?
色々な面でF30とは対照的だと思うので、この組み合わせだとボクはかなり満足してます。
実際はP4はかみさんのもので、自分自身はF30以上に使いきっていないので、色々気付かれた点などレポートいただくとうれしいです。
書込番号:5445034
0点
ご購入おめでとうございます。ニコンの銀塩一眼は4台持っていますが、デジカメはP4一台です。デザインは良いとは言い難いですが、金属のフレームで両側を固めた真面目な作りとの印象をもっています。
画質は良いです。落ち着いたというか、渋い(笑)というか深みのある絵だと思います。
ニコンというメーカーは真面目というか信頼できるメーカーとの認識があります。
P4で楽しい写真生活をお送りください。
書込番号:5450877
0点
皆さんありがとうございます。
P4 を使い始めて数日経ちました。普段からカメラを持ち歩く方なのですが、このサイズが限界かな(これより大きいと持ち運ばない)、と感じます。このサイズに 1/1.8 CCD と光学手振れ補正の載せてくれたニコンに感謝です。
もう各店舗品切れのようですので、ここで今更レビューしても仕方ありませんし、皆さんが既にレビューされた通りだと思いますが、ちょっと蛇足を。
・フラッシュ禁止だとオートモードでも室内ではシャッタースピードが上がりません。ここまでか、とも思いましたし、被写体ぶれを無視したかのような設定に潔ささえ感じました。撮った写真の中には、ISO50 SS1/4 というのもあります。もちろんオートです。だから風景など静止物相手に、ちゃんと撮れた写真はノイズが少ない綺麗な写真になります。逆に被写体がちょっとでも動くとアウトですね。室内ではフラッシュを使え、ということかと思います。F30 と比較すると何の小細工も無い単なる調光フラッシュですが、王道と言えば王道かもしれません。
・1/1.8 CCD のアドバンテージは確実にあると思います。1/2.5 CCD 機は低感度でもそれなりのノイズを確認できますが、1/1.8 CCD は2倍の面積だけあって、かなり素直で綺麗な画質だと思います。皆さんが褒める理由を再確認しました。
最後に IXY Digital を諦めた理由はこの点でした。
・ken311 さんは暗めだと指摘されていた露出ですが、私には暗めにも明るめにも倒れるように見受けられました。それでもレタッチで十分補正できる範囲なのが気に入りました。他社の最近の機種(F30 や IXY DIGITAL など)が、明るめになるケースが多い中、
・光学VR手振れ補正は優秀ではないですか?
もちろん状況によりますが、ちゃんとホールドしたら1秒(Exif 見たら 0.7秒でしたが)が手持ちでほとんどぶれなかったのは感動しました。ホールドしやすい大きめの筐体というのも効いていると思います。
・デザインは…周りには子豚ちゃんの愛称で親しまれています(笑)
デザイン優先の昨今、落としても壊れなさそうな剛健さですね。しろうと101さんのご指摘通り、真面目なカメラ会社なんだなぁと。
・撮影枚数200枚は、私にはちょっと足りない感じです。これ以下だと厳しいかな。
書込番号:5453170
0点
>・他社の最近の機種(F30 や IXY DIGITAL など)が、明るめになるケースが多い中、
>ken311 さんは暗めだと指摘されていた露出ですが、私には暗めにも明るめにも倒れる
>ように見受けられました。それでもレタッチで十分補正できる範囲なのが気に入りました。
蛇足を訂正させてください m(_ _)m
本日、色々露出を変えて撮ってみましたが、ken311 さんの指摘通り、室内ではちょっと暗めでしょうか。EV +1/3 から +2/3 ぐらい上げた方が良いケースが多くありました。
晴天下では稀に明るいケースもありましたが、全般的には適正〜暗めですね。もうちょっと楽しんでみます。
書込番号:5454494
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
P4、F30、800ISで購入検討中の者です。
P4のスペックやカタログデータにISO感度表示がないのはどうしてなんでしょうか? ISO:50-400だと思いますが、400までで不足はないでしょうか?
また、液晶モニターの15万画素に不満を感じた方はいませんか?
モードダイヤルの回転の軽さも気になります。
ご意見よろしくお願いします。
0点
ニコンのコンデジは仕様表にISO感度の記載がありませんね。
FAQの中にあります。
何故でしょうね。 と言うか・・・ 理解に苦しみますね。
400までで不足かどうかは、使い方によると思いますよ。
室内で動くものでは、明らかに不足でしょうね。
書込番号:5405577
0点
あまり感度設定とか気にする層へ向けた機種ではない、ということかも?
液晶モニターやダイヤルの固さも気にならない感じですね〜。
書込番号:5405688
0点
<ISOについて>
50-400までの仕様です。最近の1600あるいは3200までの機種と比べるとスペック上は確かに劣っていますし、400までで写し止められない場合は基本的にはあきらめるよりないです。
ただ、ボクの見解では「実用範囲」という点では、他のコンデジと何ら変わりないです。秋の新機種サンプルを見てもISO800が実用できそうなのはちょっとない感じです。
下のスレでも「暗所動体には向いていない」というようなことをカキコミしましたが、これはP4に限った話ではなく、他のコンデジもほとんどはISO400までしか実用はできないと感じています。
「向いていない」ことの比較対象はデジイチやF30であって、「暗所動体撮影」の分野ではF30の「ISO1600が実用レベル」というのは抜きん出ています。つまりはF30が例外的ということです。
他にもISO800/1600/3200対応の機種は数多いですが、ボクの目では常用できるレベルなのはF30以外ないですね。Neatimage等のソフトで事後処理すれば良いという意見を多く目にしますが、いくら簡単にできるとは言っても手間は確実にかかる上に、Neatimageで処理したという方のサンプルを見ても「不自然さ」は相当に感じましたので、ボクは事後処理すればというのはあまり同意していません。まあ、緊急用としてはあった方が便利なのは確かなので、P4の「緊急用としてもない」のが気になるのであれば「デメリット」にはなりますね。もちろんあるに越したことはないですし、この秋のニコンのラインアップを見ても後継機にはISO400より上をのせてくると思ってます。
<感度アップの特長>
P4を何ヶ月か使った印象ですが、まずISOオートでのゲインアップについては「できる限りアップしないよう」にするプログラムです。そのために平気でシャッタースピード1/4とかになります。「暗所動体向きではないなあ」と感じるのは単純にISO数字が小さいことよりもこのプログラムによるところが大きいです。ただ、静物を撮る際は出来る限り低感度で撮ろうとするこのプログラムがメリットにもなるので、動体撮影のときにはISOオートではなく、ISO200-400固定で撮るのがユーザー側の対応としては良いと思います。
<露出>
少なくともF30・800IS・H1といった他社コンデジと比べると、明らかにアンダーで撮ろうとするケースが多いです。ボクの感覚では2/3段くらいのずれがあります。風景撮影なんかの場合はそのほうが良い場合が多いです。また、この露出プログラムによって、同じISO400でも絞り優先で絞りを固定(例えば開放F2.7)して撮ると、標準露出ではF30・800ISよりもシャッタースピードは早くなります。
ボクの場合、P4で室内ペット撮影するときは絞り優先モードで開放絞り固定で撮ります。そうすると実はF30・800ISのISO800の標準露出より少し遅いくらいのシャッタースピードになります。
<液晶モニター>
15万画素は気になりませんが、再生時にまず粗いドット状で表示されてから間をおいてぎゅっと綺麗になります。急いで見たいときはかったるいです。
<モードダイヤル>
これはおっしゃる通り「軽すぎ」で困ることはあります。いつの間にか「動画モード」とかになっていたことはしょっちゅうです。
長々と書いて申し訳ありませんが、トータル的に見れば「ISO800以上を用いての動体撮影」ならF30の方が向いていると思います。
モードダイヤルなども不満点ではありますが、P4のウリは何と言っても「画質そのもの」であると思います。「画質」も「お好み」ではありますが、画像処理しすぎない自然な画質は、ボクの見る限り他のコンデジにはないんですね。鮮やかにしたければ設定変更できますし、ISOも800以上があるに越したことはないのですが、常用域が400までという点ではF30以外のコンデジとは何ら変わらないと思っています。
最後にこの3機種のサンプルですので、よろしければご参照ください。
<ISO別比較>※P4は+2/3段補正して、他と露出をそろえています。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/20656008.html
<昼の画像比較>
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19070869.html
※これを見てもらうとデフォルト設定だと、P4のISO50で800ISのISO80と同シャッタースピードになっていることがわかります。この辺は「実効ISO」数値の問題もありそうです。
書込番号:5405780
0点
仕様表には、各社とも、ISOや起動時間、レリーズタイムラグ等をぜひ
記載してほしいと思います。(Q&Aに載せるぐらいなら)
業界で項目を統一すべきだと思います。(未測定も可として)
書込番号:5405915
0点
[5405780] ken311さん 2006年9月4日 05:42 談
の、時間と費用をかけての、いつもホットな機種の、豊富なホットな情報に、大感謝しております。
これで購買機種を選ばれた方が結構いらっしゃるのではないでしょうか。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5406113
0点
皆さん、レスありがとうございました。
さんざん悩みましたが、P4の後継機がでるのを期待して待つことにしました。その時はまたお世話になるかもしれませんがよろしくお願いします。
書込番号:5414199
0点
ken311さん、
暗所に弱いとのことですが、F30 より劣るとのことですが、IXY800is と比較していかがですか?大差ないのでしょうか?
書込番号:5435781
0点
on the willowさん
P4は「暗所」というよりも、「動体」の撮影では、
起動・レスポンス等がちょっともっさりした感覚(あくまでボクの感覚で)なのと、
基本的にシャッタースピードは遅めでねばろうとするプログラム、
の2つの点で「向いている」感じではないかなあというボクの感触です。
800ISの方が起動その他のサクサク感はあったような気がします。
ただ、上でも書いたように、カメラ自体というよりもコンセプト的なものというように感じています。
操作次第では他社製品と比べて「劣る」わけではないかと・・・。
ちなみに、暗所でも「静物対象」であれば、VRはバッチリ効いてくれるので、ボクはヤフオク出品なんかはほとんどP4です。
書込番号:5435888
0点
ken311さん、
早速の回答ありがとうございます。
単純に、オートモードのターゲットシャッタースピードが、1/30 か、1/60 かという違いだと捕らえればいいのでしょうか?
IXY も候補なんですが、P4 は 1/1.8 CCD+手ブレ補正が魅力です。現品も在庫限りみたいなので、安い在庫処分があれば即断したい勢いです。
書込番号:5436012
0点
on the willowさん
[5435888] のカキコミ、仕事中にしてたもんで「意味不明」でした。スミマセン。
シャッタースピードの話は、ISOオート時のゲインアップがおそらく1/4〜1/8あたりに設定されていることを言ってます。
あと、フラッシュのシンクロスピードが1/30だと思います。
少し上の[5405780]のカキコミが、おおよそP4についての所感というところなんですが、個人的にはISO200までが実用範囲かなあという気はするので、暗所動体撮影なら間違いなくF30の方が適しているとボクは感じてます。
P4については、デジカメwatchの実写速報の「線路」「公園」「鳩」の3つの画像を、今年発売くらいの30機種でブラインドテストして、「好み」で順位付けをした結果で選んだ(我ながらヒマなことしてますねー)結果、高順位だったので購入しました。
はっきり言って、画質が「お好み」でなければ「万人にオススメ」という機種じゃないような気がしてますが、ボクは気に入りましたし、何しろ「安い」のがいいですね。
現所有のデジカメの中では、KissDNのパラメータ2の画像がお気に入りなんですが、ヒストグラム表示させると、P4とKissはうり2つの山になってたりすることが結構あるんで、ボクの「好み」にははまっている、といったところです。
あとは後継機との兼ね合いでしょうね。
SONYのN1→P3/4の流れからすると、N2にのっている1/1.7型1000万画素でP5/6が出てくるかもしれませんね。(もちろん、何の裏づけもない個人的予測です。)
書込番号:5437515
0点
改めて別に投稿しましたが、皆さんのアドバイスを頂き、P4 を購入しました。
ありがとうございました。
書込番号:5444475
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
近々、デジカメを新しいのに変えようと思っています。
現在はニコンのクールピクス2500を所有。
景色がきれいに撮れるのが気に入っています。
だだ、起動とシャッターの切れが遅く、バッテリーも寿命なので新しいデジカメを探しています。
候補としてはニコンのP4とキャノンのA500、600シリーズが挙がっています。
そこで質問です、今あげた機種で写真の仕上がりの特徴を教えて下さい。
主な撮影は、外の景色と子供の撮影。たまに虫や花の接写です。
0点
今のニコンの機種でも以前と中身はそう変化は無いようなので似たような仕上がりになるかも?
それらに比べてキャノン機の方は色鮮やか傾向がある感じですね〜。
書込番号:5433745
0点
からんからん堂さん、回答ありがとうございます。
キャノンの方が色が鮮やかなのですか。びっくりです。
キャノンのフィルムカメラも所有していますが、
仕上がりがニコンのデジカメより、色がボヤーとしているようで
あまり好きではなかったので。
フィルムとデジタルでは違うようですね。
ニコンは種類が少ないので迷わないのですが、
キャノンは種類が多く迷ってしまいます。
キャノンのお勧めの機種などありましたら教えて下さい。
書込番号:5434026
0点
マクロならVRあった方がいいと思いますよ(`▽´)
ちなみに、Pシリーズ生産終了なので急がないと手に入れる事できなくなりますよ
書込番号:5436374
0点
ニコンは、デジカメはP4のみ1台しか持っていません。CANONは数台持っています。印象として、P4の絵は地味な感じがしますが、落ち着いていて深みのある絵のようです。CANONもIXY500やPRO1は鮮やかな絵ですが、IXY600やA620は少しあさっりした感じです。それでも、P4よりあざやかです。
書込番号:5436760
0点
キヤノンも候補でしたら、A710ISはどうでしょう?まだ発売はされてませんが、サンプルではおおむね良い絵のような感じですよね。
5倍辺りのズームで広角28mmなら、手ブレ補正付でパナかリコーになりますが…特に接写はリコーが1センチマクロですし。
サッとお店プリントに出して人に見せるならキヤノンのコンデジは見栄えしますね、というか誰が見ても無難というか。
書込番号:5437051
0点
多くの皆様から、回答ありがとうございます。
色の鮮やかさではキャノンですか。
いままでのイメージと違い、とまどっています。
特に新しく出る、A710は機能としては理想のカメラかな。
しろうと101さんの写真、拝見しました。
カメラ別に沢山の写真が見られるサイトがあるとは驚きです。
感想としては、FUJIで撮られた景色の色合いが好みかな。
接写(特に花)はニコンが好きです。
ニコンのP4には望遠撮影にも期待してます。
画素数が多いのとVRがすごいと書いてあるので。
どなたか手持ちのフル望遠(デジタル含む)
で撮影された方いますか。
私の場合プリントは最大L版なので、
それに耐えられる画質でしょうか。
書込番号:5443373
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
本日P4を購入しました。
SDカードを買うにあたっていろいろ検討した結果、安さのトランセンド(TS1GSD80)にしようかと思ったのですが、動作の確認情報を得ることができません。どなたかお使いになった方いますか?
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4
ご購入おめでとうございます。 安く買われて、正直うらやましいです。このカメラ、デザインは私にはスマートとは思えません。寧ろ、質実剛健と言う感じです。
でも、画質はいいです。少し地味な感じがしますが、落ち着いていて深みのある描写のように思えます。ファインダーがあればもっと良いのですが。楽しい写真ライフを。
書込番号:5424529
0点
地元のキタムラで先週23300円だったのに、今週は19300円になってました(^^;)
財布にお金があったし、本気モードで散々いじってましたが、様々な改良があるであろう後継機に期待し店を後にしました。
ニコン様、後継機は是非スマートなデザイン・実用レベルの高感度・液晶の見易さ、できれば広角28mmからの5倍ズームレンズでP5をお願いします(4万後半でも買いますんで^^;)
書込番号:5426230
0点
コメントありがとうございます。悩む相手が違うだろ! と突っ込まれそうですが、GR DIGITAL とどっちにするか、結構悩みました。家族でいろんなシチュエーションで使うことを考えると、P4の方がいいかな..という決断です。
むっちりしたボディがやはり人気無かった原因でしょうか? 思ったほどホールディング性は悪くないです。すでにLシリーズは新モデルが店頭に出ていましたが、やはり地味なディスプレイでした(笑)。
実は銀塩一眼レフばかりで、初のまともなデジカメです。気軽に持ち歩いて、スナップショットを楽しみます!
書込番号:5426735
0点
>ヤマダ電機で、在庫処分¥21,500+10%ポイントでした。
どちらのヤマダ電機でしたか?
書込番号:5435670
0点
柏です。しかし次の日SDカードをポイントで買いにいったところ、完売となっていました。
書込番号:5439371
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







