COOLPIX P4 のクチコミ掲示板

液晶保護フィルム

[紅のとんちゃん]

P4に液晶保護フィルムをはりました。
といってもカメラ用でなく、任天堂DS-LITE用のフィルムを切って貼りました。
これ、ARフィルムになってるので反射が減って画面が見えやすく、高級感がアップします。
私はDS-LITE専用のホリのとキーズファクトリーのを試しましたがキーズの方はフィルムが厚めで
周辺が浮いたようになり、ホリのほうが貼りやすく感じました。
DS-LITE用でも、ARコートのないフィルムもあるので注意して下さい。

書込番号：5353013

[ろーとる418]

　紅のとんちゃんさん。情報、有難うございました。
　私はP4を16日に購入しまして、液晶フイルムをどうしようかなと思いながら価格コムを見ていたら・・、いい情報が有りました。
　早速近くのトイザラスに行ったら、DS-LITE専用のホリの製品のみ売っていて助かりました。
　これ一枚でP4とキャノンのG3の二台に貼る事が出来ました。
　しかしあまりきっちりの寸法にしすぎて、端のほうが少し浮き気味になってしまいました。少し小さめの寸法に切るのがコツですね。
　私はメディアを差し込んで直接印刷できる古いプリンターを使っていますが、P4の画像は大きすぎて認識してくれませんでした。
　5Mの画像で撮ったらOKでした。
　今まで手持ちのカメラは四百万画素のG3とD2Hだったので、こんな落とし穴があるとは気が付きませんでした。
　今のところ八百万画素は宝の持ち腐れですから、今度はプリンターを何とかしないと・・・

書込番号：5370867

[nao1065]

ホリのDS-LITE専用を購入して貼りました。
上面用のARコートのを使うのですね。下面のタッチペン用は子供達がDS-LITEに貼り付けているものが痛んだ時の交換用に取っておく事にしましょう。

フィルムを37mm×49mmに切ったのですが両端0.5mmずつ開けてピッタリに貼るのは以外に難しい・・・はみ出しはしなかったものの、一方が少し浮き上がったような感じになってしまいました。DS-LITEよりもマウンドがあるので若干貼りにくいのかもしれません。
自信の無い方はもう1mmずつ小さくして貼ったほうがよろしいかと思います。

それにしても・・・こうも変わるとは！
屋外でもグッと見易くなりました。
ありがとうございました。

書込番号：5372903

[紅のとんちゃん]

ろーとる418さん、nao1065さん、レスどうもです。
少しお役に立てたようでなによりです。
しかし、お二人とも、端が浮き気味とのことですね。実は私、最初にキーズファクトリーのを試したとき、同じように端が浮いて白くなりました。普通のカッターで切断したのですが。その後ホリのものは、大判のペーパーカッター（大きい刃が降りてくる奴）で切断しましたが、こちらは貼った後の浮きはゼロでした。私はホリの方がフィルムが薄いから、浮かなかったのだろうと勝手に思いこんでいたんですが、もしかすると切断時の応力で、フィルムの端が反った可能性もありますね。
いずれにせよ、ARの効き目は絶大で、明らかに見やすく高級感アップですよね。
こだわりのありそうな光学機器であるカメラのオプションとしては、私の知る限りARコート品は存在しません。なのに、DSLiteのオプションとして存在するのを見つけたときは、タカラを探し当てた気分でした。
いろんなデジカメに貼ってみたんですが、ARフィルムは、P4のように液晶の表面が直に露出してるタイプだと効果絶大ですが、上にアクリル板が１枚重ねてあるようなものでは、効果は薄かったです。アクリルの表はARフィルムで反射低減しますが、裏面が野放しになるのでしかたないですね。具体的にはF10には効きませんでした。

書込番号：5375195

[紅のとんちゃん]

ちなみに私は、49mm x 36mmでフィルムを切りました。画面に対してフィルム上下辺が0.3mmずつ内側になる感じですが、使用には全然支障ありませんでした。

書込番号：5375216

[nao1065]

そう言われてみれば浮いたようになっているのはカッターで切り落とした辺ですね。
浮いた感じと言っても実際に浮いて引っかかるわけではありませんし。
カットして残ったフィルムは父の5200にでも。小さい液晶なりに見易くはなるでしょう。

書込番号：5375892

野花の撮影に。。。

[agapanthus]

教えて下さい。デジカメ初心者です。
気軽に野花を近接撮影できるコンデジを探しています。
速写性は不要で、鞄に入れやすく、狙った所へ正確に焦点が合い、成功率さえ高ければＯＫです。雰囲気のある写真を撮るつもりはありません。後で、ＰＣ画面上で拡大して野花の細部を見直すこともあります。
Ｐ４は上の様な用途に適しているでしょうか。他にオススメの機種などがあれば教えて下さい。

また、長時間野外で使用する可能性があり、電池が気掛かりです。何本もの電池を用意する場合、この機種の純正品以外の互換電池の使い心地はどうでしょうか。互換電池をお持ちの方がおられましたら、宜しくおねがいします。

書込番号：5364664

[LUCARIO]

リコーCaplio R4はいかがでしょう。

コンパクトで電池のもちも良く、手ブレ補正もついています。
何より、マクロ撮影に関しては右に出るものがいないぐらい優秀なコンデジです。

個人的には、花を撮るならR4が最強と思っています。
＃コンデジのみならず、一眼レフと比べてもそこいらのキットレンズ相手なら一蹴できますよ(^^

書込番号：5364756

[LUCARIO]

あっと。一点補足です。
野花の記録撮影とのことですが、もし

「色再現の厳密さ」

を要望される場合は、上記(リコーR4)はお薦めしません！
オートホワイトバランスで、紫の花をアップで撮ると真っ青に写ります。

この件はR4に限った事ではないですが、一応ご留意下さい。
ホワイトバランスを手動で調整すればある程度は改善できますが、
記録用としてはちょっと不都合ですよね。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：5364776

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コンデジでPC観賞し、バッテリーのスタミナも気にするなら、比較的画素ピッチが広く高感度でブレに強いフジのF30が最適かと思います。

書込番号：5364939

[ぶぁる]

agapanthusさん　こんにちは
私も花をいくつか撮っていますが、本格的ではないので参考程度に。
メリハリのある場合には結構合います。
緑の中の緑の実などは合いにくかったです。
ハイビスカスなど芯が出ている花などはピントをどこに合わすかで外しが多いので、（腕が無いだけ）連射モードを利用しています。１５０倍速のＳＤだと秒間４枚取れるみたいです。

1時間以上の撮影には電池は予備２個もって行きます、具体的な静止画の枚数は調べてませんが動画だと１時間３３分で切れます。

自己責任で使用中互換の電池２個使用、３つを順番に使用、６ヶ月目、互換１個が少し膨らんだ様で出にくくなりました。

更新はしていません、http://comdigi.seesaa.net/で煩雑ですがＰ4のサンプルがあります。

書込番号：5365139

[agapanthus]

LUCARIOさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ぶぁるさん
早速のレスありがとうございます。各機種の特徴解説、画像のサンプル、大変参考になりました。。
P4、Caplio R4、F30　それぞれメーカーのｗｅｂサイト、画像サンプル、掲示板の評判などを見ましたが、それぞれに良いところが有るようで、目移りしております。^^;
家族の分も含めて、２機種くらい買っても良いかな、などと考えています。
どこでも手に入る電池を使いたいのですが、コンデジもコンパクト・スリムになるほど単三型電池仕様は無理っぽいですね。
ご意見を参考にしながら、もう少し考えて見ます。

書込番号：5365459

[ken311]

P4とF30とを所有中で、低感度で撮る際はP4、高感度で撮る際はF30と使い分けています。（ﾎﾞｸがﾃﾞｼﾞｲﾁの時は女房がP4という使い分けもしてます。）
感度別の使い分けとしては個人的には現行で最強の組み合わせができていると満足していますが、画角面の使い分けでR4購入も寸前までいきました。

個人的には、agapanthusさんが挙げられた、P4・F30・R4の3台あれば、ｺﾝﾃﾞｼﾞ使い分けとしてはほぼカンペキなのではないかと思ったりします。

この際、3機種全部というのはいかがなのでしょう？（笑）

書込番号：5365531

[agapanthus]

ken311さん
３機種同時案、真剣に検討してみます。
機械に懲りだすと止まらない性分なので。^^;

書込番号：5365684

[マサマーチン]

P4を所有しております。
電池の件ですが、ヤフオクで確か700円くらいで出品されていた互換電池を予備に使用しています。
純正の容量が確か1100mA/hなのに対し、予備のほうは1600mA/hと1.5倍あります。
しかし使ってみた感じは純正と同じくらいの持ちです。

まあ、すごく安く買えたわけですから、純正と同じくらい使えれば満足だと思っています。

書込番号：5365894

[agapanthus]

マサマーチンさん
互換電池の情報ありがとうございます。
純正電池って、高価すぎますよね。
スリムなコンデジの電池を規格化できないのかなぁ。＞メーカーさん
って言っても仕方ないのかな？

書込番号：5366472

[紅のとんちゃん]

agapanthusさん、
私なら、F30とP4を買います。最強だと思います。実際私は
F10とP4の組み合わせで使用中ですが、互いによく補完して
いると思います。
両機共に、何をとっても露出や色バランスが安定しており、
安心できる絵作りです。
F30は何も考えずバカチョン的使いこなし、P4は、時々マニュアル
っぽい使いこなしで作品作りに、って感じです。

書込番号：5366627

[LUCARIO]

P4の掲示板なのであまり力説するのも憚られるのですが…(^^;
２台に絞るとしたら、ニコンP4を外してリコーR4とフジF30かな、
と思います。理由は下記です。

・P4とF30ではズーム範囲がほとんど被ってしまう
　（その点R4は広角から望遠まで撮れる高倍率ズームです)

・P4もF30も、マクロに強いとは言いかねる
　（花撮りではやはりR4を外すのは得策と思えません。
　　↑紫色の再現に固執しなければ…ですが）

・F30を外す手もあるが、夜や室内での撮影に滅法強いこの
　カメラは、相互に補完するという意味で外すのは勿体無い。
　（F30はバッテリのもちも抜群に良いですしね）

＃実はR4とF30の２台体制というのは、この両機の掲示板では
＃しばしば「コンパクト２台体制では最強の布陣」と評されます。
＃ご参考まで。

書込番号：5367183

[紅のとんちゃん]

LUCALIOさん、たしかに一理ありますね。
私も実はP4の前にR4買って持ってました。
色が小汚いのと、すぐ感度上げたがるのと、
作動音が安っぽいので手放しました。
悪いカメラじゃないと思いますが、こういう人もいるということで。
いずれにせよここで話す話しじゃないので、これ以上の議論はご勘弁を。
私の場合、R4からP4に変えてホントに良かったと思います。

書込番号：5367454

[しろうと１０１]

こんなカメラもあります。ＣＡＮＯＮのPowershotA620、このカメラは１ｃｍまで近づけます。あと、可動モニターがあるので、接写には好都合です。それから、ＲＩＣＨＯのＧＸ８、これも１ｃｍまで近づけます。どちらも、バッテリーは良く持ちます。

どちらの板にも、画像があります。検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：5368409

[agapanthus]

いやはや、皆さんの御説を伺っていると、ますます迷いますね。^^;
草花に付いているゴミのような小さな虫をドアップで撮りたい事もあり、Ｒ４にも実は気が引かれています。
一方で、購入予定のニコンの野外用実体顕微鏡(ファーブルフォト)との相性を考えると、Ｐ４も無視できないし・・・。
しかし、皆さんのご意見は本当に参考になりました。質問して良かったと思っています。
もう少し考えてみます。

書込番号：5368583

[yamaya60]

本日、一眼のサブ目的で、通販にてこのコンデジを購入。午前中に届きましたので、即、充電後（フル充電2時間ぐらい）、くそ暑いさなか近くの山で、agapanthusさんのご趣味に近い「気軽に野花を近接撮影」とか風景スナップ等、800万画素のフルサイズ・画質でテスト撮影をしてきました。その結果報告です。

ニコンの画質、色相はこのコンデジにも受け継がれています。agapanthusさんご希望の機能面では、説明書で一応4センチまでの近接OKとはなっていますがちょっと苦しいかなという感じ。ただ800万画素フルサイズ撮影の場合は、かなりのトリミングが可能ですので、最初から割り切って10センチぐらいの距離でピントあわせ。
チチコグサの綿毛、ノアザミの花床の鱗片、キンミズヒキのあの小さな花の雄しべ・雌しべ等が、PCの19インチモニターでもA4プリントでもシャープに再現されました。
それとVR（手ぶれ補正）効果も効き目大です。ただ三脚使用の場合はVRをoffにしないとレリーズがつけられませんので返って逆効果になります。
あと特記すべきはコンデジにもかかわらず？マニュアルで撮影環境に応じてかなりの調整ができるという点。山での撮影にはありがたい仕様で、さすがニコンと褒めたいところですね。電池のもちは本日のみの撮影ではわかりませんが、小生は予備もあわせて購入しております。

追伸・・agapanthusさんのお名前はネギ坊主のアガパンサスからとられたのですか？大変結構なニックネームにひかれ、書き込ませていただきました。

書込番号：5372323

[agapanthus]

yamaya60　さん
レポートありがとうございます。お蔭様で、Ｐ４の素性がなんとなく分かってきました。
超近接は無理でも、普通の近接撮影では融通が利くようですね。ＶＲのおかげで感度を上げなくて済むことも、画素数のおかげで拡大に耐えることも分かりました。

>追伸・・agapanthusさんのお名前はネギ坊主のアガパンサスからとられたのですか？

そうです、Agapanthus africanusです^^;。蕾はまるでネギ坊主ですね。最近は道端や公園に植えられていて、よく目にします。私は見た途端にヒガンバナを連想しましたが、植物に詳しい知人に「これはユリ科です」と直ちに却下されました。しかしヒガンバナ科に近いとする分類もあるようで、私には印象深い花です。

書込番号：5372943

キタムラで23800円で買いました。

[drnobusaku]

F30やIXY800IS、A10あたりとずっと検討しておりましたが、こちらの掲示板の皆様の書き込みを参考にして、本日キタムラにて購入しました。
静岡の石田店で23800円でした。
これだけの性能でこの値段はほんとびっくりというか、破格の破格、ですよね。
2週間後に夏休みで海外に行くので、そのときに撮影するのが楽しみです。
新機種登場も気になりましたが、23800円という値段は底値だと見て購入に踏み切りました。（F11が19800円で売っていたという情報が原価割れという話だったので）

F30とはホントに最後まで悩みましたが、やはりメディアがP4はSDなのに対してF30がXDなのが大きなポイントでした。それと、この掲示板でも以前話題になっていた、「画像の立体感」はいろいろな方のサンプル画像を見る限り、P4のほうが立体感があると感じましたので。
あとF30って、やっぱりカメラとしてのインターフェースはちょっと独特ですよね。その点でもP4はさすが老舗のNikonが作ったものという感じで、素直なインターフェースだと感じます。（だって、絞りを調節するのに「露出補正ボタンを押してから」なんて変ですよね、素直に。）

書込番号：5362953

[C2D]

23,800円でP4買えたのなら、ずっごいお得だと
思いますよ。P4は写りも結構良いですしね。

F30だと、どう転んでも3万円以下で買える事は
当分見込めませんから。

書込番号：5362987

[ken311]

ご購入おめでとうございます。
そもそも格安なＰ４ですが、それにしても安いですねえ。
そのお値段ならすぐに元とれちゃいますね。
そもそも家電量販店なんかでは置いてない店も結構あるので、やっぱり人気はないんでしょうね。
まあ、人気と良さは別物の部分も大きいと思うので、ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ使いたおしてレポートなどよろしくお願いします。

書込番号：5363036

[drnobusaku]

さっそくのコメントありがとうございました。
電源を入れて少し遊んでみました。
顔認識AFは面白いですし、初心者の方にはいいですね。

ボディは「子豚ちゃん」と揶揄されますが厚みがあってグリップしやすいです。P3,4の代になって「ナイスグリップ」を宣伝しなくなりましたが、PENTAXのA10やカシオの薄型デジカメに比べるとずっとホールド性がいいです。A10はSRがついていても、ボディが小さくて薄すぎてぶれてしまいます。

電源ボタンも押しにくいといわれますが、まあ確かに押しやすくはないですが、指の腹で普通に押せば電源は入るので、特に不自由はなさそうです。

個人的に不満なのは、撮影データを再生中にレンズが収納されないことです。ずっとレンズが繰り出したままですよね。以前Finepix710（両親のところに里子に行きました）を使っていたときは、再生中はすぐに収納されたので、レンズが出たままなのはちょっと不安に感じます。

あと、重量が重いというコメントを見たことがありますが、十分軽いです。何事も比較の問題で、とかく短所ばかりピックアップされがちですけど、従来モデルに比べれば確実に進化しているのがわかります。

希望としては、あまり頻繁にも出るチェンジしないで、ユーザーが長期間気分良く使用できるような商品展開をして欲しいですね。あと、ユーザーのコメントを参考にしてファームウエアで欠点を改良するような対応をして欲しいです。（そのあたりはPENTAXとかOLYMPUSのほうが柔軟な気がしますね）

長文失礼しました。

書込番号：5363445

[紅のとんちゃん]

電源OFFの状態から、再生ボタンを押して電源ONすると、レンズ出さずに再生モードに入れます。

書込番号：5365110

[すぱ〜き〜]

こんにちは、実は私も現在fujiのF710を使用しているのですが、
最近解像度等に物足りなさを感じるようになり、まさにP4を後継機
に考えているところです。
そこで実際にご購入されたdrnobusakuさんから見てこの2機種の
差というか違いをお教え願えませんでしょうか？
よろしくお願いいたします！

書込番号：5365339

[drnobusaku]

紅のとんちゃんさん

コメントありがとうございました。やってみたところ、再生ボタンで電源が入ることを知りました。再生ボタンを長押し（2秒くらい？）するんですね。
good!です。ありがとうございます。

すぱ〜き〜さん

まだそれほど使っていないので画質等については他の方のサンプルなどを参照してください。
動作はf710がとても機敏なので、それに比べるとP4は特別動作が速いとは感じません。
重量はf710に比べて軽く感じます（といっても実際の差は25g程度のようです）。
ボディが丸めで余計な突出物がないので、手に持った感じも小さく感じますね。f710は電源スイッチが少し上に出ているし、横に長く厚みもありますからね。
それとこれもスペック上の点で、私はまだ実感はしていませんが、f710って広角側が32.5mm相当と地味に広角に強いカメラなんですよね。P4は36mm相当なので、広角が好きな方は（若干の差ですが）物足りないかもしれないですね。
画素数はf710が300万画素*2であったのに対してP4は800万画素ですのでその点ではいいのではないでしょうか。CCDについてはほとんど知識がないので、比較などについてはネットで検索してみてください。F710のsuperハニカム4SRは評価が高いですよね。

私自身は、f710では128MBのXDを使っていたため、容量の問題から300万画素モードで撮影していました。P4はSDカードですから1Gでも2000円台とかで手に入るので、遠慮なく800万画素の低圧縮で撮影できそうです。

ということで、f710も十分いいデジカメだと思うのですが、P4はVRもついていて800万画素、Nikonならではの自然な絵作りなど十分お勧めできると思います。私は買って大変嬉しいというか満足しています。できれば両方所有しておき、違いを楽しむのがいいかもしれません。
（フジはクロームモードなんていうのもありますしね）
すぱ〜き〜さん、早いところぽちっと行っちゃって下さい！（笑）

後は値段ですかねえ。23800円の値段にはただただ驚嘆するばかりです。（F710は33000円くらいで買った記憶があります）
ほんとこんなハイスペックなデジカメをこんな値段で買えるなんて日本は恵まれた国ですね。

書込番号：5365698

[すぱ〜き〜]

drnobusakuさん
お返事ありがとうございます！！
私としては子供の撮影がメインですので特に広角にこだわりはないのですが、風景撮影大好きの嫁が何と言うか？といったところでしょうか？（笑）
私的にはかなり購買欲が高まって参りました♪

ところでキタムラ静岡石田店ではまだまだ在庫がありそうな感じでしたでしょうか？又は期間限定のキャンペーンか何かでしょうか？
実は当方キタムラ藤枝店近辺在住なのですが、明日一番で藤枝店に赴いて、価格に開きがあるようならば無石田店まで遠征？を思案中です。（嫁さんにはまだ内緒ですが・・・）

質問ばかりで恐縮ですがよろしくお願いいたします！

書込番号：5365979

[drnobusaku]

すぱ〜き〜さん

藤枝にお住まいでしたか。
ちなみに静岡ですと石田店、あと草薙店もP4は同じ値段で売っていました。
ですので藤枝も同じ値段になっている可能性があります。

在庫がなければ、同じキタムラですし同じ県内ですから、取り寄せてもらってもいいのではないですか？もちろん値段はこの口コミを活用して！

石田店の在庫が豊富かどうかはわかりませんでしたが、「のこり○台！」とかにはなってませんでしたし、それほど人気機種ではないので（そこが切ない）、手には入るんじゃないかと思います。


ただ、子供を撮影するのにはFujiのほうがいいかもしれませんね。（感度の問題で）
私はF30のデザインとユーザーインターフェースがどうしても好きになれなかったのですが、性能やトータルバランスで言えばF30は今最強コンデジといって差し支えないと思っています。

書込番号：5366103

[すぱ〜き〜]

そうですね〜、F30。やはりいいカメラなのでしょうね。
私としても状況（現在の記録媒体が使える。メインは人物撮影。等）を考えるとF30が最有力候補なのですが・・・。
ホントつまらない理由なのですが身近にいるんですよ、F10、11、30使いが・・・。あんまり身近な人と被りたくないかな〜なんて思っちゃいまして（汗）

なので嫁さんのOKが出たらやっぱりP4買っちゃいます！
色々とアドバイスありがとうございました！！

書込番号：5366198

[紅のとんちゃん]

P4ご購入のみなさん、↓下の方に書きましたが、NintendoDSLite
用の液晶保護シール（ARコート付き）、ぜひお試し下さい。
私も、保護と言うより、ARコート目当てで貼りました。
P4の液晶は普通のノングレアなので、外光が白く乱反射して
写り込みますが、これを貼ると濃いブルーの写り込みになるので、
ずいぶん見やすさが改善されます。ソニーのT9などの液晶に
近い感じ？高級感もアップしますね。
液晶画質改善のオプションとご理解下さい。（＾＾）

書込番号：5366557

[紅のとんちゃん]

すぱ〜き〜さん
F30は良くできたカメラですが、P4の方が「ださカッコよく」て
お勧めです。F30、高感度画質がいいので、カメラもすぐ感度を
あげようとしますが、いくら高感度画質が良くても、低感度の
方はもっといいんです。で、低感度に設定もできますが、そう
すると今度は手ぶれ補正がないからぶれるんです。
P4は高感度画質はそれなりなので、カメラはなかなか感度設定
をあげようとしません。その代わりに手ぶれ補正が強力なので、
動きの少ないものは、非常にきれいに撮影できます。
F30はすべてオートで、一見きれいに写っている写真を大量生産
できますが、ここ一番の使いこなしではP4かな？
両者結構違ったカメラです。敢えて言うとどっちもすばらしい。
だから気に入ったNikonを買われれば、と思います。
「人と被らないように」、これ立派な選択理由と思いますよ！。
私も欲しかったものを人に買われちゃうと、急速に萎えるタイプで
す。（＾＾）

書込番号：5366608

[drnobusaku]

紅のとんちゃんさん

液晶保護シールのおすすめ、ありがとうございます。
実は昨日エツミの保護シールを買ったのですが、2.5インチのを買ってきたのに微妙にサイズが合わなくて、はさみで切ったりしていたらうまく貼れなくなってしまい、どうしようかなあ、と思っていたところでした。
さっそくおすすめのシールを探してみます。


なんかP4、人気じゃないですか！？

確かにF30とP4両方所有できたら、いろいろな場面で活用できそうですね。F30がまだ高くて手が出しづらければ、同じ高感度が得意なF11（在庫限りですが）、Z3あたりでもいいかもしれませんね。

書込番号：5366977

ニコンのカメラでMMC非対応となっておりますが

[kiwibird64]

使えるか試してみた人いませんか？
基本的にはSDとMMCが互換性あるから

書込番号：5350246

[からんからん堂]

16MBのMMCを入れてみましたが、このカードは使えませんと言われてしまいますね〜。

書込番号：5350614

[Hippo-crates]

ニコンでもSDメモリだけ！と言ってますね〜

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=4226&p_created=1101263247&p_sid=qbkQMbfi&p_accessibility=0&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PWRmbHQmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTEmcF9wcm9kcz0xLDE0NSZwX2NhdHM9MCZwX3B2PTIuMTQ1JnBfY3Y9JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1NTUM*&p_li=&p_topview=1

書込番号：5350692

[じじかめ]

＞基本的にはSDとMMCが互換性あるから

パソコンでは、互換性があっても、デジカメでは違う場合もあります。

書込番号：5351419

[kiwibird64]

皆さんありがとうございます(´・ω・｀)
昨日D80 18〜135を14万ちょいで予約しました(´・ω・｀)
早く 欲しい
これって安いみたいですね

書込番号：5353641

ヨドバシakibaで27600円でした！

[GatewayFan]

値頃感が出てきたP4を求めて、本日、ヨドバシakibaに行きました。
値札は38000円！　ポイント10％！！
目を疑うというのはまさにこういう事でしょうか？
yodobashi.comよりも高いし、ポイントが少な〜い！と
諦めかけていました。

ヨドバシで値引き交渉ができるとは思ってなかったのですが、
念のために、店員にドットコムとの値段が違うと言ったら、
電卓たたいて27600円を示してきました。
まるでアキバの電気街の店員を彷彿するかのように。
しかも、ポイントも10％ついて、なおgood！

コツコツと貯めていたポイントを差し引いて、２万円を切りました。
いや〜良い買い物しました。言ってみるものですね。

書込番号：5334640

[しろうと１０１]

私も昨日キタムラで購入しました。値札が２７０００円でしたが、どんなカメラでも持って行けば、１０００円引きでした。それで、ヤフオクで５００円で買っていたカメラを持っていって２６０００円で購入しました。

ここのキタムラはカメラによって１０００円引き、３０００円引き、５０００円引きといろいろあります。ちなみに、ソニーのα１００は５０００円引きです。

ニコンのカメラは、銀塩は５台持っています。どれも真面目に作られているという印象を持っていますが、デジタルは初めてです。
やはり、どちらかというと、無骨で真面目という印象です。

私は手が大きいので、もう少しストラップが長い方がいいです。それから、レンズがもう少し中央にあったほうが持ちやすいです。

肝心の画質はすばらしいです。雑誌「特選街」でもコンデジでは画質は一番良いとの評価がありましたが、おそらく当たっていると思われます。キャノンほど鮮やかではないけれど、見た目に近い落ち着いた色だと思います。この値段ならお買い得だと思うし、一眼の代わりにも使えそうです。

書込番号：5334734

[GatewayFan]

ヨドバシでも下取り3000円でやっています。（期間限定ですが）

評価はこの掲示板を参考にしてましたので、
コストパフォーマンスの高い機種と見込んでます。
あとは実際撮影してのインパクトですね。

「ばお〜」で512MBのSDカードを1369円で買ったので、
250枚ぐらい一気に撮影してみたいと思います。

書込番号：5335409

[ken311]

ご購入おめでとうございます。
先日も伊豆旅行の際、ｷｽﾃﾞｼﾞとP4とを持って行きましたが、
P4はｷｽﾃﾞｼﾞにかなり遜色ないﾚﾍﾞﾙにまで達しているように感じました。

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=EKMMUXCKT20bcHQ17gqB
の中の画像はほとんどがｷｽﾃﾞｼﾞですが、P4のものはﾀｲﾄﾙに（P4）と書いています。
ﾘｻｲｽﾞ等若干の補正はしていますが、見比べてみてもｻｲｽﾞ・値段を考えれば大健闘と感じます。

ﾎﾞｸもｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの高さは現行ｺﾝﾃﾞｼﾞでﾄｯﾌﾟｸﾗｽではないかと感じています。
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ撮影されて、画像をｱｯﾌﾟなどして下さい。

書込番号：5341848

[しろうと１０１]

ken３１１さん　確かにこのカメラいいですね。いかにもニコンらしくまじめでしっかりした筐体です。

このカメラを買った理由は、コンデジでよく写るのが欲しくて。コンデジでよく写るカメラに、キャノンのＡ６２０があります。で、撮り比べてみました。遠くの看板の文字がどちらが良く読めるかを実験しました。結果、甲乙つけ難しですが、やや、Ｐ４に分がありそうです。Ａ６２０もコンデジでは、ナンバー１の評判もあるのですが、Ｐ４恐るべしです。これは、Ａ４写真印刷で比べました。

Ａ６２０より、最大記録画素数のファイルサイズは小さめです。色味は、実際に撮って印刷したものを現場へ持っていって比べました。Ｐ４の方が正確です。Ａ６２０の方が鮮やかです。一見すると、キャノンの方が綺麗なので良く売れるのでしょうか。

大変気にいりました。末長く使おうと思います。

書込番号：5344660

[ken311]

しろうと１０１さん

A620も評判の良いカメラですね。

＞＞遠くの看板の文字がどちらが良く読めるかを実験しました。

この実験は色々と難しい部分があるんですよね。絞りの関係やｼｬｰﾌﾟﾈｽ処理によって、見た目の解像感はガラリと変わってしまうので。

見た目の解像感だけならば、売れ筋でいうとF30とかZ1000の方がｸｯｷﾘ写るとは思います。
特にZ1000はｻﾝﾌﾟﾙ見る限りはほぼﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ的なのでｸｯｷﾘ写り、それが良いと感じる人も多いようです。

ﾎﾞｸはP4の良さは「見た目の解像感」だけではなく、線1本1本の繊細さ（ｼｬｰﾌﾟﾈｽ処理が弱い？）・色あいの自然さ・階調・立体感などにあると感じてまして、これは一眼に通ずるものがあると思ってます。

結果として今の売れ筋ｺﾝﾃﾞｼﾞの「ｸｯｷﾘ・ﾊｯｷﾘ・鮮やか・派手」とは対極にあり、特に一眼の画像を見慣れた人にとっては最高のサブ機であるように感じています。

「ｸｯｷﾘ・ﾊｯｷﾘ・鮮やか・派手」にしようと思えば、ﾊﾟﾗﾒｰﾀをﾌﾟﾗｽ方向にすると、かなり鮮やかにもなります。

ﾎﾞｸの中では現行ｺﾝﾃﾞｼﾞで最高の機種であるのは間違いありません。
P4の後継機種が出るまでは、ﾎﾞｸも絶対に手放さない予定です。
ただ、A620以上に売れてないと思うので、後継を出してくれるかどうかは非常に不安です・・・。もっと売れてくれれば、ﾆｺﾝも細かな部分をﾌﾞﾗｯｼｭｱｯﾌﾟした後継機種を出そうとしてくれると思うんですが、どうなりますかね。

書込番号：5344690

[しろうと１０１]

そうなんです。遠くの看板の文字を写す実験は難しいです。それで、このような条件にしました。フルオート、広角、レタッチしなくてＡ４写真用紙印刷。そうすると、一般的な傾向はつかめると思います。　
このカメラやや被写界深度が浅いように思いました。

色はとても正確だと思いました。キャノンの色はあざやかですが、それはそれで良いように思います。好みの問題かもしれませんが。

私は良いカメラを買ったと思い、うれしくなりました。

書込番号：5345380

[tnk123]

本日、GatewayFanさんの書き込みに後押しされ、ヨドバシ某店で、インターネットと値段が違うと店員さんに言ったところ、あっさりと38000円+10％ポイントから27200円＋10％ポイントに値引きしてくれました。なんだかな〜って気持ちもありましたが、それなりの値段で買えたんで、良しとしましょう。
さぁ、使いまくるぞ〜！！

書込番号：5349135

P4マンセー

[理由無きNIKONファン]

本日、近所のｷﾀﾑﾗで買って来ました。５年保障付けて２万４千円也。メインで使ってる880のﾌｫｰｶｽがﾍﾝになりｵｰｸｼｮﾝでもう１台、995でも落札しようかと思ったんですけど。995は名機！完動品は２万近くまで入札しないと落札出来ないし、所詮中古はすぐ壊れるだろうと言う事で探しました。この機種はｻｲｺｰの予感!!
主な使い方はｵｰｸｼｮﾝ画像の撮影ですが、880だと手振れで10枚中、２枚くらいしか納得いく写真が取れません。ﾋﾞｰﾙの飲みすぎ?!
このまんま、ﾆｺﾝ御家芸のｽｲﾊﾞﾙ構造にしてくれたら、さぞや人気爆発だろうな〜〜と思いつつ、いつになるか分らんので購入しました。
とうとうSDとCF(D70)の２種類が混在する状況になってしまいましたが、時流と言う事でしょうがありませんね。
でもVRはサイコーです。ﾃﾞｼﾞ１の出番が無くなりそー
画像は880の様な華がありませんがこれはこれで良いような気がします。しかし安くなったもんだ。

書込番号：5348123

[なすまる]

こんにちは。
私も数日前にキタムラで買いました。
５年保証付でケース１０００円ストラップおまけで２９０００円ほどでしたよ。

すこし試し撮りしてみましたがいや〜なかなか。
コンデジ使うの久しぶりなのですがなかなかです。
実は私もD70持ってまして。普段はそちらがメインです。
すこし画面から離れたらわからないぐらいいい画質です（言い過ぎ？）

親が使うので簡単に撮れるP4にしてみたのですがいい買い物でした。
D70のサブでも本当にいけそうです。

書込番号：5348241

[輝峰（きほう）]

ご購入、おめでとうございます。
　私も現所有のCoolpix 5700に代わるべき、Coolpix 5700より小さくて軽い、
　コンデジ候補として、現時点では、Ｐ４かなぁと思ってウォッチしています。
　やはり、ファインダ付きのが欲しい、と、もう少し待っている状況です。
　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5348246

[理由無きNIKONファン]

ｷﾀﾑﾗの表示価格は29,800円でたぶん全国同じ様な感じだと思います。今日はお盆特価で下取り有りの場合５千円引きですよ。下取りのカメラは後でもいいし、トイカメラでもいいしと言う事でしたので下取りで５，０００円引き、２万４８００円の800円切り捨てという事で商談成立でした。タブン、下取りｶﾒﾗ5,000円と言うのはお客を捕まえる為の手段らしいです。でも同じキタムラでも店舗によって対応は違うみたいで隣町の北村は融通がききませんでした。
納得行かなかったら他の支店で交渉してみては...
さて、夜中に子供のｵﾓﾁｬ箱から古いﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ持って行くか。

書込番号：5348587

[紅のとんちゃん]

すばらしいですね。うちの近所にはキタムラが１店しかないので、
ヤマダやビックとの比較で、同じく下取りあり\27000で決めて
しまいました。。。帰ってネット見たら、ヨドバシ.comで\30700
の20%還元でした。くそー、いくら人気ないといってもここまで
安くなってるとは思わんかったぞー！
カメラ自体は、下に書いたとおり、大変気に入ってます！

書込番号：5348854