COOLPIX P4 のクチコミ掲示板

P4かixy70で迷ってます。

[かんぱい]

人物撮影しかしないのですが、P4とixy70で迷ってます。どちらが綺麗に撮れたり、人物撮影に向いてますか？皆さんならどちらが買いだと思いますか？

書込番号：5341494

[花とオジ]

こぶたちゃんスタイルで良ければＰ４。
手ブレ補正も強力。

書込番号：5341533

[まさ54]

僕は、S45とA620を持っていて、
そろそろキヤノンの塗り絵とA620の周辺流れが、
嫌になったので、これを狙っています。
CCDの大きさを考えてもこちらですよ。

書込番号：5341665

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

発色の好みで選ぶのがいいのですが、スペックで
選ぶならP４。
ちなみに自分はキャノンの発色が好きでA620を
買いました。

書込番号：5341769

[ken311]

画質はお好みなのであえて申しませんが、
値段的には似たようなものでも、画質以外の部分で両機種はだいぶ違います。

ﾃﾌﾞﾚ補正機能の有無が大きいものですが、それ以外でも
基本的にP4の方がﾏﾆｭｱﾙ志向で、IXYはｵｰﾄ志向だと感じます。
どちらも良い点・悪い点になりうるので、使い方次第と思います。

IXYは70ではありませんが、画質は同じ800ISとP4とは色々撮り比べていますので、興味がおありでしたら自分のﾌﾞﾛｸﾞをのぞいてみてください。

以下はその抜粋です。
＜ISO別比較＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/20656008.html
＜昼の画像（画質設定もろもろ）＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19070869.html
＜夜の画像＞
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19017572.html

他にも色々でしたら、上のリンク先から見てみてください。

書込番号：5341836

[はむはむサラダ]

Ｐ４を使っていますが、とても良いカメラです。電池寿命も長いですし手振れ補正、色も気にっています。
使い方も慣れたら簡単です。
ほんとに買ってよかったと思います。

書込番号：5341885

[Hawk。]

普通に考えてＰ４だよなあ。
キヤノン信者であれば別だけど・・・

書込番号：5342950

[かんぱい]

ありがとうございます。P4にしようかと思うんですがD-ライティング機能は結構いいですか？人物撮影がほとんどなので

書込番号：5345365

[sudare]

Dライティング
写したものをパソコンで見ると
ザラザラが目立って不満を感じるかもしれません。
プリントして写真にするなら
ほとんど不満は感じないと思います。
付属のソフト picture project にもDライティング機能があって
弱、標準、強と3段階選べます。
この中ではカメラのDライティングが一番強いかな。

人物撮影ですが
サンプル画像で写されるようなモデル顔をしてなくても
ふつうにきれいに写ってくれますよ。
デジカメで写すと3割減ってことはありません。
以前使ってた finepix 2800z のときは・・・・・
アラが強調されて
モデルってすごいんだなぁと感心させられてました；；

書込番号：5345683

AFの性能はいかがですか？

[紅のとんちゃん]

Coolpix800以来のニコンファンです。このところニコンのラインナップが整理されてきたおかげで、P4に気持ちが傾きつつあります。
特にプログラムシフトが未だに残してあるのがいいですね。
実際に使用されている方に意見をお聞かせ願いたいのですが、
P4のAFの性能はいかがでしょうか？
AF位置はセンター固定で精度良くあってくれれば十分ですが、
特に暗所での合いと精度はいかがですか？何度半押ししても
合わないのも困りますし、合った振りして実ははずしてるのも
嫌ですよね。特に、ixy800ISとの比較ではいかがなものでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：5341900

[ken311]

AFの実験を正確にしてみたわけではありませんが、

＞＞AF位置はセンター固定で精度良くあってくれれば十分
ということでしたら、かなりの精度はキープしているように思います。

＞＞特に、ixy800ISとの比較ではいかがなものでしょうか？
精度については一眼ではないのでどちらも大外しということはなかったと思いますが、速度は800ISの方が明らかに速い感触です。
速度重視であれば、P4より速いものは他にもあると思います。
P4のAFはじっくりねらいを定めてジーと合っていく感じです。

速度は速くはないと思いますが、ｽﾄﾚｽに感じるほどでもありません。精度は高い方ではないかと感じています。

書込番号：5342088

[紅のとんちゃん]

ken311さま
実は、ken311さんのレスを密かに心待ちにしてました。なぜなら両方お持ちとのことでしたので。
情報ありがとうございます。この両機、両方ともいいカメラだと思いますが、かなり性格が異なりますね。実はp4のマニュアル操作が残っている点に惹かれているので、そうであれば800ISと比べるべくもないわけですが、これまで所有したコンデジで結構購入後に気になるのがAFでしたので質問してみた次第です。
よろしければ、両機で、簡単に暗所AFのテストをしていただけないものでしょうか？気になるのは、やや薄暗い室内でのAFです。ちょっと黒っぽい物体などだとカメラによっては、結構あっさりAF不可になったりしますよね？またAFが緑に光っても実は会ってなかったり。今昼間ですので、室内で暗いとこを探して、どっちがより暗いところまでAFが合うかが知りたいです。暗所撮影専門ではないのですが、夜帰宅後に室内光でオークション出品物等を撮影することが多く、意外とAFには苦労させられてます。
AF性能が800ISに比べ、同等か、ややよい程度でしたら、もう今日中にP4買いに行こうと考えてます。よろしくお願いします。

書込番号：5342169

[ken311]

＞＞紅のとんちゃんさん こんにちは。

実は800ISはもう売却してしまって手元にないんです・・・。
上にも書いたんですが、ですので実験ができる状況ではありませんで、あくまでﾎﾞｸの感覚でしか言いようがないんですね。

くりかえしになりますが、AFの「速度」であれば800ISの方が速いような気はします。（あくまで体感です。）
「精度」（どの程度までAFできるかも含め）については、違いを感じることは出来なかったです。

ご要望に沿えずにスミマセン。

書込番号：5342280

[紅のとんちゃん]

kenさん、ありがとうございます。了解です。
確かに店頭でさわった感じでも800の方が速度は
速かったですね。精度に関しては、大差ないということで
考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：5342375

[紅のとんちゃん]

近所のキタムラにて\27,000にて購入してきました。

電池を充電し、早速試写してみました。結論から言うと、ニコン
らしさを強く感じるいいカメラだと思います。ken311さんはじめ
として固定客がつくのも頷けました。こいつの魅力はわかる人
しかわからない、わかる人にはIXY800isなど目じゃないですね。
（あちらも非常に良いカメラではありますが）

まず外観デザインですが、ニコンのコンデジらしく、なかなか
可愛い感じで、ちょっと太めがまさに子豚ちゃんですね。メカ
マニア受けする方向ではないですが、決して悪くないと思います。
高級感もそこそこあっていいんじゃないでしょうか？
裏の液晶面の造形は、いちいちボタンの周りに土手など作らなく
ても、もっとシンプルにさらっと流してもよかったと思います。
上部のデザインは、結構軍艦部真ん中のダイヤルがアクセントに
なってて密かに非常に気に入ったポイントです。
グリップも廃止されて賛否両論ですが、私はこっちの方がスマート
で好きですね。太めなんで握りも悪くないですし。
全体的にメカの作動音は非常に小さく静かで、高級感があります。

夕方だったので、たいして撮影できませんでしたが、驚いたのは、
ミスショットをへらそうと、とかく感度を上げたがるコンデジが
多い中、こいつはなかなか上げないところが気に入った！
リコーのR4などは、すぐ200だ、400だ、ってなりますが、P4は、
ユーザーを試すように平気で1/4とか出してくるとこがいいです。
その分、低ノイズでクリーンなデーターが得られますからね。

心配だったAFは、暗所性能、精度ともになかなかで、このクラスの
コンデジのなかでは、良い方にランクされると思います。
AF速度自体も、IXY800isの様な高速感はないですが、十分で全然
ストレスないです。しかも合わせてる課程がモニターに表示
されるんで安心感ありますね。IXYの速度にしても所詮一眼レフ
の足下にも及べないレベルなんで、動き回る子供等は無理です
ものね。

あとは、なんといっても、このカメラのコントロールのよさ
でしょうか。
さりげなくニコンコンデジ伝統のプログラムシフトが装備されて
ますが、これと露出補正があれば、実質カメラのフルコントロール
が可能になります。
煩雑な印象を与えずに、必要な機能をさりげなく入れるという点
で、非常に正しい選択だと思いました。またシャッター速度も
スローは1/8とかまで制限をかけるコンデジが多いですがP4は基本
野放し。これもいい点ですね。

まあ最初なんで、マンセーづくしですが、すべてにおいてさりげ
なく、しかし、ツボはしっかり押さえていて、しかも人気がない
ので、非常に安く手にはいる。ニコンはこれではあまり儲けに
ならないかもしれないけど、限られたリソースの中で、なかなか
高い見識をもって作られた一品だと思います。

カメラ好きの方、絶対おすすめでっせ〜〜！

書込番号：5343310

動画について

[hiro?]

皆さん、こんにちは。

IXY400からの買換えとして、この機種を考えています。
動画撮影も結構行いたいと考えているのですが、
以下の点を教えていただけないでしょうか？

・動画のファイル形式
・音声はステレオかモノラルか（おそらくモノラル）
・VRは動画撮影時も有効か（確か有効）
・動画撮影時も光学ズームは可能か？

対抗として考えているのは、PowershotのS3 ISです。
もちろん、S3 ISなら動画は満足行く結果が得られるのは
分かっているのですが、ボディサイズと、CCDが1/2.5inch
が気になってます。

どこか、動画のサンプル出しているサイトないですかね？
よろしくお願いします。

書込番号：5332599

[アクアのよっちゃん]

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/p4_samples.html
サンプルは、ここです。

書込番号：5332636

[Hippo-crates]

・動画形式　AVI形式　Motion JPEG（いわゆるQuickTimeムービー）
・音声はモノラル
・動画撮影時の手ぶれ補正可能（ただしノーマルモードのみ）
・動画撮影中の光学ズーム不可　電子ズーム可能

書込番号：5333085

[風の間に間に]

hiro? さん、お早うございます。

Nikonのデジカメで撮る動画は、
ファイル形式（拡張子）movで、圧縮法はMotionJPEG。
いわゆるQuickTimeムービーです。

by 風の間に間に Bye

書込番号：5333501

[ぶぁる]

hiro?さんこんにちは、
参考になればよいですが、
http://comdigi.seesaa.net/で確認できます。
たぶん過去ログの４月、５月、8月はＭOVからWMVに変換したものが見れます。

静止画は満足できました。
動画の画質にも満足しております。
動画の注意点
ISOとＷＢはオートにとなります。
デジタルズームは10段階のステップアップ。
オートフォーカス時ノイズを拾うので固定を選択。
音声は微妙です。ＦＸ8とＭＺ3で比べて個人的に細かい音が拾えてないと思う、録画のストップした後ろから２秒ほど無音になる。

４月にサポートに問い合わせたところファームウェアーで直るかどうか、出来たとしても何時になるか、など含め今はちゃんとした事はお答えできません、改めてご連絡いたします。

今はDMC-LX2の動画に興味があります、発売後納得できればこちらに乗り換える予定です。

書込番号：5333615

[hiro?]

アクアのよっちゃんさん、Hippo-cratesさん、風の間に間にさん、ぶぁるさん、ありがとうございます。

やっぱりこのサイズでは、動画撮影中の光学ズームは
無理なんですね。。。

P4もMOTION-JPEGなのでここはCANONと同じですね。
サンプルを見たところ、P4もかなりスムーズで
IXY400から比べると、かなり良いです（笑）。
＃比べちゃいけない？

ぶぁるさんの注意点の音声の部分がちょっと気になるので、
実機を見てから決めようと思います。
S3ISもノイズが入る（個体差？）との書き込みがあった
ので、ちょっとどうしようかと思っていたのですが、
光学ズームが効くのは、S3ISなんですよねぇ。。。

写真≧動画なんですが、サイズを我慢してS3ISかなぁ。
＃写真はP4がいい感じかな。。。
とりあえず、P4触ったことがないので店頭で悩んで見ます。
ありがとうございました。

書込番号：5333809

[風の間に間に]

もうお読みにならないかも知れませんが、念のため追記。

CanonのPowerShotS3ISの動画フォーマットはAVI（MotionJPEG）で、
データレートは約2MB/sです。
動画撮影中、光学ズームが使えます。
なお、このくらいの大きさ・重量（使用時500g超）だと、
動画撮影中に光学ズームを使える機種は他にいくつもあります。


CoolPixP4の動画フォーマットはmov（MotionJPEG/QuickTime）。
データレートは約1.5MB/sです。
PowerShotS3ISと比べると、同じ容量のSDメモリカードで、
4/3倍ほど長く動画を撮れます。
（Canonのデジカメで撮る動画のデータレートはなぜか非常に高い）

コンパクトと言われるサイズ・重量のデジカメで、
動画撮影中に光学ズームを使える機種は非常に少なく、
動画フォーマットmov（MotionJPEG）だとSANYOのDSC-E6のみ。
MPEG-4系だと、
MP4（ISO準拠のMPEG-4）で撮影する、
SANYOのDMX-Cシリーズ、同じくSANYOのDMX-HDシリーズ、
mov（MPEG-4）で撮るKodakのEasyShareシリーズ（570等）くらい。
入手しやすいものはこれくらいで、入手可能性が低いものだと、
SANYOのDSC-Jシリーズ、同じくSANYOのDSC-MZ1/MZ2、
富士フイルムのFinePixM603くらい（だけ？）でしょう。

by 風の間に間に Bye

書込番号：5333872

[風の間に間に]

書き間違い。

P4の動画のデータレートは約1.4MB/sです。

一時、Nikonのデジカメで撮る動画のデータレートは低くなり
（CoolPix7900等）、あまり綺麗でなくなったと思っていました。
これくらいのデータレートに戻って綺麗になったように感じます。

by 風の間に間に Bye

書込番号：5333899

[hiro?]

風の間に間にさん 詳細な情報ありがとうございます。

S3ISがひとまず候補なのは、単純にCANONだからです（笑）
（今はIXY400とKissDNを持ってるので。）

IXYで動画を取るとき感じたのですが、やっぱり手ぶれ補正
と光学ズームが欲しいときがあって、これが一応クリア
されるカメラを探していましたが、P4の評判がいいようで
気になってるところです。

光学ズームとステレオ音声をあきらめると・・・
おそらく、P4とIXY800ISで考えると思います。

書込番号：5335938

ニコンかキャノンか、はたまたカシオか？

[ここまめ]

コンパクトデジカメの購入を検討中です。

これまで「Nikon　COOLPIX3100」を使っていましたが、不注意で壊してしまいました。
そこで新しいデジカメを、と思い３候補を考えましたが決め手がありません。

・Nikon COOLPIX P4
・Canon PowerShot A700
・CASIO EXILIM ZOOM EX-Z850
以上の３機種です。

背景をボケさせた写真が撮りたいので、絞り優先機能の付いたものを選んでみました。（間違ってますか？？）

動画撮影はしないので、Canonがいいかなと思うのですが、手ぶれの面ではNikonのほうが優れているのでしょうか？デザインはCASIOのものが一番好きだし…。
なにぶんカメラは初心者なので分からないことだらけです。
ぜひ皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：5327934

[ムーンライダーズ]

このクラスは、CCDも小さいしレンズもそんなに明るく無いので
ボケは、あまり期待出来ないかもしれません。
高倍率ズーム機の方が、まだマシでしょう。

書込番号：5327972

[ken311]

まったくの個人的な好みですが・・・

この3機種であれば、Ｐ４かＡ７００をオススメします。
ボクの中での順位は、
１．Ｐ４→２．Ａ７００→３．Ｚ８５０
です。

Ｐ４が有利となるのは、まずは「ﾃﾌﾞﾚ補正機能」です。
「いらない」という人もいるようですが、ないよりあった方が良いのは当たり前と考えます。また、まったくの個人的主観ですが、他2機種より画質が自然で好きです。

Ａ７００は６倍ズームが魅力です。背景ボカシだけの話であれば、倍率高いＡ７００にはＰ４を上回る魅力があります。

Ｚ８５０はデザインが一番小さくて良いですが、逆にボクにはそれ以外の魅力を感じられないので、ボク的には一番魅力がないです。
画質もＰ４の方が良いと思っています。

「ボカシ」だけを考えるのであればA700が一番ですが、トータル的に見れば「画質」「テブレ補正」「ある程度のﾏﾆｭｱﾙ機能」のＰ４はオススメです。

書込番号：5328016

[ぼくちゃん.]

ボケを期待するなら一眼レフに行ってしまいますね。
でも少しなら条件次第では？？？

ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：5328159

[Hawk。]

P4が頭一つ抜けてるね。
手ブレ補正と画質は文句のつけようが無い。

書込番号：5328355

[dab]

・Nikon COOLPIX P4が良いよ。
800ＩＳとは比べ物にならない。（主観）

書込番号：5328374

[ここまめ]

みなさん　いろいろと参考になる情報をありがとうございました。

ken311さんのブログ、ぼくちゃん.さんのＨＰも拝見させてもらいました。
とても分かりやすくて参考になりました。
ken311さんがP4で撮影した写真を見せていただきましたが、
私が期待しているくらいボケの効果が出ているので安心しました。

ボケを期待するなら一眼レフがいいんだろうけど、予算的に無理なので、皆さまが推薦してくださるCOOLPIX P4を購入しようかと思います。

すべてカメラまかせではなく、被写体との距離などもちゃんと考えないと上手な写真は撮れないのですね。。頑張ります！

書込番号：5328435

[ken311]

「完全にメジャーな機種」ではないようですが、ご自分の目を信じていただければです。

ボクは現行コンデジではＰ４が最高画質と思ってます。

書込番号：5328696

[ここまめ]

ken311さん　アドバイスありがとうございます。
実際に使用してるかたの意見って、とても参考になります。

今までもNikonを使っていたので、浮気せずに次もNikonでいこうと思います。
もうちょっとデザインが洗練してくれると迷わず選べるんですけどね＾＾；
最近は女性でもデジカメを持ってる人はずいぶんいるので
品質の良さは変えずに、デザインが良くなれば買う人が増えると思います。硬派がいいのか軟派がいいのか難しいところですが…

書込番号：5330592

ヤフオク（ヤマダ電機WEB.COM）

[nikonp4]

で、26,100円（税込、会員登録で送料無料）になってました。
パナも新機種出て、そろそろ値崩れでしょうか？！

書込番号：5306143

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

良いカメラだとは思うんですけどね〜
せめて、天辺のモードダイヤルが面一で、液晶がアモルファスシリコンでなく
上質な高画素低反射ポリシリコンTFTで、オマケにRAW（NEF）でも撮れて、
19,800円になれば、このサイズ・デザインでも即買いしたいのですが・・・

書込番号：5306339

[楽天GE]

＞RAW（NEF）でも撮れて、19,800円になれば

それなら私も１台欲しいですぅ(^^ゞ

書込番号：5306456

[ニコカメ]

シャッターボタンのまわりに、ズーム操作がないのが
良いような気もします。

こういうタイプは、フジF３０くらいかなあ？

パナ、キャノンは　何でズーム操作をシャッターボタンまわりにしてるんでしょうねえ＾＾

あと、デザインそんなに悪く無いような。
グリップあればもっともっと良いような。

書込番号：5306784

[kumachann]

購入されましたか。私もP4、カシオEX850、EX1000の3つを対象にして購入にしています。気楽に写真を楽しむ為に予算の関係もありますが、悩んでいます。いいお知恵を拝借したいものです。各位のご指導宜しくお願いいたします。

書込番号：5309932

[nikonp4]

早晩2万円近辺に接近することは間違えないと思うのですが、
在庫払底、Nikon新機種発売まで度胸を持って待てるかどうか、
だと思います。

数千円でこのスペックなら・・・と迷う今日この頃ですが、
やはり頑張って待ちます。

書込番号：5313657

COOLPIX P4のハウジングについて

[ですです514]

はじめまして、ですです514といいます。

ここでのみなさんの書き込みを参考にしてＰ４を購入しようと考えているのですが自分は趣味で素もぐりをするということもあり、よく水中写真を撮ります。

今まではＥ5900+ＷＰ-ＣＰ４を愛用していたのですがそろそろ寿命が近く買い替えを考えていたところＰ４が目にとまりました。

という理由で題名の通りＰ４でもハウジング（水中プロテクタ）を探しているのですが・・・どうやら純正のはない 泣

どなたかＰ４で使えるハウジング知ってる方いらっしゃいますか？？かくなる上はＷＰ-ＣＰ４に無理やりいれてやろうかと・・・。シャッターさえ押せれば写真はとれる！と考えている僕は無謀でしょうか｢(ﾟﾍﾟ)

書込番号：5310063

[ムーンライダーズ]

一応、こんな物はあります。
http://www.dicapac.jp/

書込番号：5310084

[ですです514]

ムーンライダーズさん

早速のレスありがとうございますo(*^▽^*)o

こんなのもあるんですね！どうしようもないときは使ってみようと思います！

書込番号：5310124