COOLPIX P4 のクチコミ掲示板

画像のエッジが綺麗です

[晴天大好き]

手振れ補正付きのカメラを探して、P4を購入しました。
選んだ１番の理由は、画像のエッジ分部の変色が無い事です、輪郭強調処理が控えめなのでしょう、後処理で加工できる幅が残されている分楽しみが多いですからね。
ただ、ツルツルボディには参りますね、すべり止めを数箇所貼り付けて凌いでいます。

書込番号：4976934

[ぼくちゃん.]

他に比べて素直かな？

書込番号：4977016

[晴天大好き]

味付けが控えめで、素材の持ち味が素直に出るあたり、京料理の雰囲気ですね。

書込番号：4977031

[じじかめ]

本気で売ろうと思っているのなら、画像サンプルぐらい準備してほしいし、
仕様表もあと少し詳しくしてほしい思います。

書込番号：4979210

[晴天大好き]

画像サンプル,それも、１，２枚ではなく、これだけの絵が撮れるぞ！、と、自己アッピールしたらどうでしょうかね、自己アッピールの旨いメーカーが幅を利かしているように思いますね、経費のそれほど掛からないと思いますがね。

書込番号：4981005

なんで人気薄？

[激写]

「BCNランキング」3月第3週（3月14日-3月20日）を見ると、ニコン製のデジカメはトップ10に１台も入ってません。値段が高すぎて売れないんでしょうか。それとも性能がイマイチなんでしょうか？

書込番号：4977856

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

まじめすぎるから…

書込番号：4977879

[茅野山紀信]

COOLPIX P4は、3月10日発売ですから、トップ10に入っていても不思議はないですが、
こんなツルピカボディでは若い女性は買わないでしょうな(笑)

ここまで荒れないと、ニコンもいよいよコンパクトデジカメ事業から撤退でしょうか？

書込番号：4977902

[松下ルミ子]

COOLPIX P4に限って言えば　(^｡^;)
なんでカメラの途中から折れるの？　←　普通の人には意味不明なボディ
正直言って店頭で触ってももらえない？
スイバル機の便利さは使ってみて初めてわかりますからね〜〜
ほとんど指名買いだと思いますよ〜〜　(^_^)/

書込番号：4977906

[花とオジ]

それはＳ４ですよ〜。

書込番号：4977929

[楽天GE]

松下からデザイナーをヘッドハンティング
した方が良いんじゃないですかね。

書込番号：4977956

[松下ルミ子]

あれ〜　間違えました　ハズカシイ　(^｡^;)

書込番号：4977967

[Mrdetta]

私は結構NIKONのカメラっていいと思っていますよ。

でもこれは現状では売れないでしょうね。
ヨドバシとかの量販店では45,000円前後です。このP4にはせっかく手ぶれ補正機能がついているのに、SONYのT9やらPanasonicのFX01やらがひしめき合っているから、難しいと思います。

価格が30,000円を現状で切っていればインパクトは相当あると思いますが、発売されたばかりですからやっぱり難しいですよね。

書込番号：4977985

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞松下からデザイナーをヘッドハンティング

それは言えるな。(^^;)
どうもニコンのデザインは、ダサイのが多いですね。(-_-;)

書込番号：4977994

[深夜 特急]

浜あゆと菜々子では、売る前から勝負は決まってます。
それにニコンのデジカメって高いですもん。まさに殿様商売のお手本。

書込番号：4978000

[乱ちゃん（男です）]

Ｐ４を使ってるものです。
Ｐ４の良い点は

１：低感度での手ブレ補正は秀逸！
上手く取れれば１/４のシャッター速度でも全くブレずに撮影できます。

２：ボディーの質感の良さ＆構えたときのバランスの良さ。
触ってみれば、やっぱりニコン！大きい豚カメラと評判？ですが持ちやすさは、さすがカメラメーカーでしょうか。
個人的には後一回りくらい大きくてもＯＫだからファインダーがあると申し分無しなのですが・・・。

難点は・・・

１：高感度が弱い＆ノイズが目立つ
最高でもＩＳＯが４００までと最近の機種にしては低い数字、またＩＳＯが１００位でも結構ノイズが目立つ場面もあります。
手ブレ補正が高性能なので室内でも私はＩＳＯは５０で
撮ってます＾＾；。

２：広角（と言っても３６ｍｍですが）での歪の大きさ
私のような素人でも・・・と思ってしまう場合が結構あります。

３：電源ボタンの押し辛さ。
押し辛さは一回り以上小さいコンパクトタイプのデジカメ以上かも・・・。

良い点も悪い点も含めて使いやすいカメラだと思います。
値段的には安いところで３．５万円前後でしょうか？
多機能とは言えないですがＡＦ性能の良さなどカタログには現れない部分などでは他のメーカーの同程度の価格のデジカメより
多分上です。
自分は持ってないですが、会社の子が使ってるソニーのＴ９より
ピント合わせの早さ正確さ、手ブレ補正の優秀さは上でした。
手ブレ補正に関しては持ちやすさが影響してそうですが＾＾；。

書込番号：4978022

[花とオジ]

Ｐ２までは、旧５２００（４２００）の流れで、いい感じですけどね。

書込番号：4978025

[カメラ愛好家（新人）]

今どきのライトユーザーから見て、「NIKON」というブランドがたいした価値を持っていないという事実を、まずニコンに理解してほしいですね。

画質重視でいくならいくで、
「画質が良く、質実剛健で攻めているカメラ」
というブランドイメージを浸透させない限り、

＜ニコンもいよいよコンパクトデジカメ事業から撤退でしょうか？

という話も、非常に現実味をおびてくるのでは…？


本気でライトユーザーにコンデジを売りたければ、他社がやっているように、”ブランドイメージで騙す”売り方は絶対に必要ではないでしょうか？
言葉は悪いですが、販売とは、半分くらいはそんなものでは？

「ニコンの画質は昔から世界的に評価されてます。例えば、CMでお馴染みの？？？さんなんかは、お客様もご存知ですよね…？」とか、
「ニコンの***テクノロジーでは、＠＠指数が123になります。ちなみに、100が平均です。　これで何が変わるかというと…」とか、
「実は、世界的なブランドの％％とも技術提携してまして、信頼度は抜群です」

みたいに、ブランドイメージを最前面に出していかないと、ライトユーザーはまずもって関心を示さないと思います。


もちろん、ニコンには話題だけのカメラは作ってほしくはありませんが…。

書込番号：4978033

[楽天GE]

グッドデザイン賞を受賞したからといって
売れるかと言えばＮＯですね。そこんとこ
勘違いしてるんじゃないかな、ニコンは。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/06/3591.html

書込番号：4978036

[乱ちゃん（男です）]

コンセプトタイプ３は良さげなデザインですね。

時代に逆行するかもですがＶＲ付でズーム３倍と、ちょいマクロ
シンプルな機能＆操作性（ＡＥ、ＳＳ、ＡＦだけでＯＫ）
サイズにしては大きめ＆見やすいファインダー
レトロなデザイン。
液晶は小さくて邪魔にならない位置に、その代わりに昼でも見やすい低反射角＆高画素で。

私を含む中年〜の世代には受けるかもしれません＾＾。

書込番号：4978075

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

S5とか見ると、コンデジもデザインは随分とよくなってきた方だと思います。
一眼レフですと、D2系のデザインは最高だと思うけどなぁ。^^

書込番号：4978085

[写画楽]

カメラに詳しい人からは
ニコンと言えば一眼レフだよね
という感じ。
ケータイやデジカメから始めた人からは
有名なのはわかるけど取っ掛かりが薄い感じ。

顔認識ＡＦなども、アイデアは良くても、アピール不足な感じがします。
垂直立ち上げのような発想はないと思うし、手ブレ補正も今からではアドバンテージにはなりにくい感じがしますね。

書込番号：4978217

[オーガニックTV]

個人的に... SとかLとかの薄型普及機はSonyとかPanaとかCasioとかに任して、Pシリーズに注力してもっといいデザインに仕上げて欲しいです。
あとP用のワイ・テレコンがあるとうれしいな。バッテリーも何とかして欲しいっす。いつまで使い回す気なんだろう...

書込番号：4978253

[じじかめ]

最近の売れすじは、広角、高感度、薄型、手ぶれ補正のようですね。

http://bcnranking.jp/flash/09-00007366.html

書込番号：4978397

[idosan]

コンデジって利幅が無いからなんでしょうかね？
E5000当時に比べると確かに力が入ってませんね〜。

デジ一眼もD50辺りでは大して利益は出ないと思いますが、一眼を売って利幅の大き
いVRレンズ等でで利益を確保したいのはよくわかるのですが、コンデジユーザーを取
り込んで、一眼につなげることって結構重要だと思うんですね、今はそこまで余裕が
無いのかもしれません。

書込番号：4980145

素人質問ですみません。

[長宗我部紀親]

一年半前に子供が生まれたのをきっかけにＣＯＯＬＰＩＸ５６００を
購入して使っていました。コレは単３で使えるメリットもあった
のですが、室内や子供の動きについていけないことが多く悔しい思いを
したことも多々ありました。（画質も・・・？f^^;）
そこで今回素人ながら一念発起してＰ４に買い換えようかと思って
います。
そこでカタログに載っていない点をご教授いただきたいのですが
�@起動速度（何秒？）
�AＩＳＯ感度
この２点はどんなかんじでしょうか？
ほんとに基本的な質問ですみませんが、お教えいただけると
助かります。よろしくお願いします。<(__)>

書込番号：4975935

[カメラ愛好家（新人）]

P4で、室内での人物撮影をされるのでしたら、ストロボ使用が前提になります。


ちなみに質問への答えですが、

�@起動速度（何秒？）
２秒くらいです … 最近のデジカメにしては、ちょっと遅いです。

�AＩＳＯ感度
最大４００です … SSは、室内で1/15〜1/30秒くらいです。


確かに、P4には「VR」という強力な手ブレ補正が付いてますので、被写体が「物」なら室内でもストロボ無しでもいけます。
ただ、お子様の撮影となってくると、手ブレ補正が意味をなしません。　SSを上げるしかないのです。

ですので、P4で、室内での人物撮影をされるのでしたら、ストロボ使用が前提になります。

書込番号：4975969

[じじかめ]

余計なお世話ですが、ニコンのコンデジでは室内撮影に向いている機種は
無いように思います。
画像サンプルの無い機種も多く、コンデジについては、手抜きしている
感じがします。

書込番号：4976159

[花とオジ]

これからのお子さんの成長も考慮すると、
パナのＴＺ１かＦＺ７がいいかも知れませんね。
ＣＰ５６００のＳＤカードが流用できますし・・・。

乾電池仕様は、なにかとノンビリな感じになるので、あまりお勧めはしませんがＬＺ５と言う手もあります。

書込番号：4976248

[長宗我部紀親]

早々にお返事いただきありがとうございます！<(__)>
たいへん参考になりました、もいちど量販店に行って実機を
触って確かめてこようと思います。
起動時間も２秒程度ならＯＫだし（CP5600はフル充電でも
５秒近かったかも？f^^;）ISO感度も僕には充分なので、
お店で気に入ったら買ってしまいそうです。。。
でもご紹介いただいたパナのTZ1もすごく魅力的に思えたし、
お店で両方見比べてよ〜く考えて購入したいと思います。
みなさまありがとうございました！(^^)/

書込番号：4976603

[花とオジ]

ＣＰ５６００が５秒くらいかかるのは、ストロボチャージの時間と思います。
試しに、ストロボを発光禁止にして見て下さい。
かなり速くなると思います。
ただし、ストロボを発光禁止以外に切り替えた時、チャージが始まりますので、そこで時間がかかります。
乾電池式（特に２本仕様）は、殆どの機種がそうなります。

常に大電流を取り出せる専用リチゥムイオン仕様と違って、アルカリやニッケル水素などと入れ替えて使う可能性のあるものは、回路保護のため、小電流しか取り出せないアルカリに合わせて設計されているのだと思います。

書込番号：4976657

[オーガニックTV]

>>じじかめさん

僕も前はそう思ってましたけど、このP4はけっこう夜＆室内に強いですよ。VR強力です。またストロボも調光が良い感じで結構使えます。コンパクトが弱いのはフィルム時代からですけど、なかなか、デジタル強化宣言の直後出した機種だけあって良い出来だと思うんですけど...
一番気になるのはこのツルンとしたボディです。落としそうで不安！

書込番号：4978246

日付の写し込み。

[あゆゆん]

こんにちわは。
このカメラは撮影時にはソニーのカメラの様に
日付の写し込み出来ますか？
プリントの時点で日付を入れる入れないではなく
撮った時点で日付も写されてるって意味です。
お願いします。

書込番号：4973669

[花とオジ]

撮影モードにデート写し込み機能と記載されていますので出来るようです。

書込番号：4973685

[あゆゆん]

早速ありがとうございますm(__)m

書込番号：4973706

桜の発色、露出、ピント

[カメラ愛好家（新人）]

今日（１日）の朝に、近所で桜を撮影してきました。

まず、桜の発色。
自然な発色で良いと思いますが、好みによっては彩度を上げた方が良いかもしれません。

露出とピントに関しては、個人的な技術不足により、ちょっと苦戦しました。 ＾＾;

参考程度に。（ページの左半分です。）
　↓　↓　↓
http://0324harenochikumori.seesaa.net/

書込番号：4964915

[ありの1222]

写真拝見しましたがニコンらしい発色ですね。
私もクールピックス５４００という古い機種ですが、昨日京都(御所)で桜の撮影をしました。
彩度は+2、露出+0.3設定で撮影し好みの画質になりました、それでもキヤノンの通常の彩度と比べて低いように思いますがより自然に感じます。

書込番号：4965442

画像いいです

[ビストロ金太]

自分の嗜好には合わなかったS80を売り払ってP4を購入。
あまり期待はしてなっかたが、これはNikon久々のいいカメラでは
ないでしょうか？
解像度は並ですが、発色もおちついていて、ノイズを無理やり消して階調が失われたようなのっぺりした絵作りではなく、あくまで自然な感じです。
一眼レンズ譲りのVRも役に立ちそうだし、フラッシュの調光もさすがNikonだと思いました。これでパナのように28mmだと、最高なんですけどね。

書込番号：4956708

[カメラ愛好家（新人）]

＞あくまで自然な感じ

P4の画質の特徴を一言で言うのなら、まさにコレだと思います。

書込番号：4956806

[乱ちゃん（男です）]

購入おめでとう御座います＾＾
私も買った一人ですが始めは、どうかなあ・・・程度の気持ち
だったのですが思った以上に快適に撮れる一台で満足してます。

そして、このカメラの御蔭と言うべきか気軽にバシャバシャと
手当たり次第に撮影した御蔭で、少しですが液晶上に表示されるデーター（明るさやシャッター速度など）を有る程度理解することが出来てフィルム一眼の
Ｕ２とＦ６０１を今までより少し自信を持って撮影することが出来そうです。

でも、こんなに気軽に撮れる楽しさを覚えてしまうと、デジタル一眼にまで手を広げてしまいそうで怖い＾＾；。

書込番号：4957171