D2Xs ボディ のクチコミ掲示板

D2Xsの購入を考えています

[EOS-1D Mark III]

ハンドルネームの嫌がらせではありません

３月にキタムラに1Ｄ3を予約して未だに連絡なし
センサーの自動清掃とＳ−ＲＡＷが大変魅力で予約したのですが
いい加減にしてくれっての独り言になりつつ
キタムラにＤ2Ｘｓの在庫があったので購入しようか迷っています

以前はＤ100を使用してて1Ｄｍ2に移行しました
ニコンの野外晴天での緑の発色が好きだったのですが
日陰部分や室内撮りでノイズが多かったのでニコンを離脱したのでした
あの頃のＤ100は４５万円の高価なカメラだったのに今では一ケタ台の価格

以前Ｄ2Ｘを持っていた友人２人が1Ｄ3に移行してきたので私もと思っての予約でしたけど手に入らない

此方の添付しているアルバムを拝見してもＤ2Xs画像は１人か２人位しかありませんでした

何方かメーカサンプルでなくて自分で撮ったフルサイズの画像を見せてください
その画像を参考にしてD2Xsを買うか決めたいと思いますので
宜しくお願いいたします。

書込番号：6595267

[harub]

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1060935&un=121802

１７−５５　２．８ＧとＶＲ１８−２００の撮り比べです。

書込番号：6595464

[JOKER+ONE]

＞日陰部分や室内撮りでノイズが多かったのでニコンを離脱したのでした

でしたら素直にもうしばらく入荷を待った方が良いと思います。

書込番号：6595646

[EOS-1D Mark III]

harubさん、こんばんは
早速の画像をありがとうございます
ニコンのクロップモードも購入の決め手の一つなんです
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II (IF)
D2Xsを買えば
上記２点のレンズも同時購入予定です
ただ400mmは注文取り寄せになるそうです

JOKER+ONEさんこんばんは
待てど何の連絡も無い心境はつらいのですよ
現物がすぐ近くの店舗にあるので大変迷っています
1Dm2もセンサークリーニングに出したいのだけど
手元にカメラが無くなるのが嫌で新亀購入と共に清掃に出す予定でした

書込番号：6595683

[D2Xs]

私も、名前の嫌がらせじゃないんですが、
しびれを切らして別のを購入っていうのは、どうでしょうね。
気持ちはすごくわかりますけど。

そのくらいの高級機買う人なら、多少の価格差は眼を瞑れるでしょうか？
それなら、価格コム登録店の中にも在庫ありのところいくつか見受けられますよ。

で、比較をされた上でＤ２Ｘｓしかない、と思ったならＤ２Ｘｓで
かまわないと思いますが、理由が理由だけに後で後悔してしまう
可能性もありそうに思えます。

レンズもヨンニッパ買う予定があるなら、手ブレ補正の有無も
考慮した方がいいかも。
どうでしょう？

書込番号：6595741

[rozybuhay]

こんにちは。

　私も注文してから待つ！なんてのが大嫌いなので、ＭＫ�Vはパスしています。
　
　EOS-1D Mark IIIさんがもうちょっと待てるのであれば、商品供給も安定してくるでしょうし（多分）ＭＫ�Vの評価や、画像も多くでてくるでしょうから、見比べてからの購入も良いのかなとも思います。
　フルサイズ見本はちょっと重たいのと、諸事情ででお見せできませんが、雰囲気だけは見られるようにしておりますので、もしよろしければ、ご参考になさってください。（水中という、特殊な部分ではありますが、他メーカーとの比較もしています）

　お撮りになりたいものもある程度決まっているような感じもありますので、参考になるかどうかはわかりませんが・・・。
　＞日陰部分や室内撮りでノイズが多かった

　当方、このような状況ではほとんど撮影しておりませんでしたので、気にしたことありませんでした。今度キャノンと撮り比べてみたいと思います。
　では、グッドチョイスを！！

書込番号：6595756

[デジ（Digi）]

D2XsではなくD2Xでよければ、私のHPの下の【6．カメラ・レンズ実データ比較等】に実際の画像データがあります。

書込番号：6595818

[カメラ大好き人間]

> EOS-1D Mark IIIさん

ニコンからキヤノンへ乗り換えたのですから、1DMk�Vを待つのが良いと思います。

ここで、D2Xsを購入され、レンズ群も揃えなければならないし、さらに、1DMk�Vをあきらめられないのではないかと思います。

書込番号：6595855

[harub]

EOS-1D Mark IIIさん

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1061001&un=121802


AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G とＶＲ１８−２００の撮り比べです。

　確かにクロップは便利です。自分はＤ２Ｈｓを使用していましたが、遠くの被写体を撮影することが多く、２倍の焦点距離になるクロップに惹かれて購入しました。
　なんといっても２．８の２００ミリが２．８のまま４００ミリになるんですから。笑

　クロップ時のファイルサイズも６００万画素相当と、ちょうど扱いやすいですし・・・

　Ｄ２Ｘｓが１Ｄ�Vよりも優れているのはクロップだけですし、暗部ノイズは絶対にかなわないので、もう少し待った方がいいかもしれませんね。

書込番号：6595860

[rozybuhay]

　ごめんなさい。
　私のも　Ｄ２Ｘです。デジ（Digi）さん の書き込み見て、気づきました。失礼いたしました。

書込番号：6595865

[ハードロック大ファン]

EOS-1D Mark IIIさん。今晩は。

お気持ち解りますが、もう少し待ってはいかがでしょうか。レンズの遺産のことを考えると他のメーカーへ移りかえることはまた一から沢山の資金をレンズのために使わなければならないと思います。洟垂れ小僧カメラマンの私が言うのも何なのですが、忍耐強く待つことが肝心だと思います。

書込番号：6595943

[EOS-1D Mark III]

皆様
色々と書き込みありがとうございます
心して拝見させて頂いております
基本的にRAWで撮影してシルキーピーピクルスで現像
ＣＳ−３で編集のパターンなので
カメラメーカにはこだわっていません
ピントさえジャスト合っていれば色合いはどうにでもレタッチ出来ます
Ｄ2Ｘを使用していた友人はＡＦの正確さはＤ70が一番良かったと言っていました
Ｄ2Ｘは少し遅いと
Ｄ２Ｘｓはそれが改良された機種だと聞いています
ピントが命のカメラですのでありがたい話です

レンズの金額なんて良い画像で満足できれば気にしていません
１Ｄ系・Ｄ２Ｘ系どちらもプロデジです
素人考えの画像は求めていません
良い参考画像を拝見したいだけなのです
それが決め手になるのかと
私も現状ではニコンユーザのままなのでニコンアルバムもあります
Ｄ２Ｘｓで検索してだどり付けば
パスワードを求められるアルバムばかりで
メールしても返事が来ない
だから此方サイトにＤ２Ｘｓの画像を拝見させてくださいとの書き込みをした訳です

書込番号：6596070

[じょばんに]

≫EOS-1D Mark IIIさん

手に入らないもどかしさは、とても良く分かり
ますが、もう少し待ってみられては？ (^^

手持ちの機材が無くなった訳ではないでしょうし。

> Ｄ2Ｘを使用していた友人はＡＦの正確さはＤ70が
> 一番良かったと言っていました

これは、おそらく気持ちの問題か、気のせいだと
思います。
D70よりも、D2Xの方が絶対に正確です。

> Ｄ2Ｘは少し遅いと

D70より遅いなんて事はあり得ません。
ニコン機の中では、一番早いです。

> Ｄ２Ｘｓはそれが改良された機種だと聞いています

D2XsとD2XのAFスピードは同じです。
AFセンサーもファームも、同じはずです。

書込番号：6596161

[タキネコ]

４００ミリをお買い求めになられるのでしたら、年内に、AF-S　VR４００ミリF２．８Gが出ますので、もう少し待たれた方がよいのではないでしょうか？

書込番号：6596217

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

＞Ｄ2Ｘを使用していた友人はＡＦの正確さはＤ70が一番良かったと言っていました
この２機種を使っていましたが、精度の点ではD2Xのほうが数段上でした。
ただ、画素数から等倍表示で確認すると引き伸ばし量の違いからD70のほうが安定した感じがしてしまうのかもしれません。

＞Ｄ2Ｘは少し遅いと
＞Ｄ２Ｘｓはそれが改良された機種だと聞いています
D2XとD2XsでAFの違いはAFロックオン機能の強弱設定ができる点しかなかったと思います。
これは被写体手前に一瞬何か入ったえい、、フォーカスエリアから被写体を外して背景にピントがあってしまうことをAF初期駆動を遅らせることで防ぐ機能です。
ロックオンをOFFにすれば速いレスポンスのAFとなります。
ちなみにD2XでもバージョンアップにてD2Xsと同等のAF機能となります。

＞基本的にRAWで撮影してシルキーピーピクルスで現像
＞ＣＳ−３で編集のパターンなので
＞カメラメーカにはこだわっていません
素材製や忠実性の高い画像でレタッチ前提ならD2Xは使いやすいです。
逆にAPS-Cサイズで1240万画素とありますので、あまり融通は利かないことも事実です。
そのために、ピント以外に露出もしっかりとしておかければならないかもしれません。

わたしも今からレンズも揃えてD2Xsを購入されるより、最新1D�Vを購入されたほうが後悔はないと思います。

書込番号：6596223

[BLACK PANTHER]

EOS-1D Mark IIIさん、こんにちは。

私の財力では太刀打ちできそうにない高度な要求のようですね。

サンプル画像についてですが、他人が撮影した画像と自分で撮影した画像が同様の画質になるとは限りませんし、撮影現場の条件もあいまいになりがちですので、ここは他人の撮影したサンプルでなくてご自分で撮影されたフルサイズの画像で判断されてはいかがでしょうか。

試写用のカメラについては、レンタルで借りてみるのもいいかもしれませんね。

マップレンタル
http://www.maprental.com/

書込番号：6596345

[EOS-1D Mark III]

がんばれ！トキナーさん
アルバム拝見させて頂きました
画像が小さいのではっきりと確認出来ないのが残念でなりません
シャープネス強めの撮影でしょうか
アルバム１６のDSC_3302
ＳＳ１／８
絞りは私のソフトでは確認できませんでした
この感じがキヤノンは出にくいのです
これがニッコルの魅力です

書込番号：6596500

[がんばれ！トキナー]

おはようございます。

＞アルバム１６のDSC_3302
絞りF10でレンズはDX18-70です。
シャープネスを後処理で掛けていますが、逆光により暗かった遠景を明るく起こしていますが、近景を引き締めています。
コントラストによるメリハリでシャープ感が強く感じられているかと思われます。

アルバム内にある画像の等倍ピクセル表示は無理ですが、下記にわたしが撮影したフル画像が5枚あります。
http://d-slr.info/cgi/D-SLR_Photo_bbs/dslr.cgi#182

書込番号：6597391

[EOS-1D Mark III]

がんばれ！トキナーさん
おはようございます
掲示板拝見させていただきました
やはり晴天の野外ではあかるいなぁ〜って感じさせられます
紅葉画像は日陰はアンダーになるのはニッコルでは仕方が無いのかと感じさせられます
解像度だけなら５Ｄを上手に使いこなしている方の画像が一番良いのですが
なにぶんにもＡＦが遅すぎてが欠点で購入に踏み込めなかった５Ｄでした
ＡＦの正確さはDX2が魅力を感じています
買ってみるかなって８０％位傾いてきています。

書込番号：6597435

[footworker]

おはようございます。

参考になるかどうか分かりませんが、
アルバム後半に、D2Xs使用分があります。

書込番号：6597509

[じょばんに]

スルーかよ・・・(--;

書込番号：6597576

[EOS-1D Mark III]

じょばんにさん、おはようございます
私の目指すものと違っていたので画像を少し拝見しただけでした
フィルムスキャナー風ではなく
ニコンアルバム系で拝見できればと思っていました
シャッター連射が秒間３枚から秒間５枚に改善された事も魅力の一つです

書込番号：6597644

[EOS-1D Mark III]

footworkerさん、おはようございます
アルバム拝見させていただきました
色々とカメラをお持ちで
私も撮影はカメラ３台体制で出かけております
15mm魚眼
24-70F2.8
70-200F2.8isもしくは400mmF2.8is単焦点で
レンズを野外で取り替えるのが嫌でカメラ台数だけは確保していますが
キヤノン特有のセンサーのゴミがネックになっています
野外からゴミが入らなくてもシャッターを切る事で発生するゴミだと思います
画像ありがとうございました。

書込番号：6597659

[じょばんに]

> 目指すものと違っていたので

そういう意味ではありません。
書き込み文章は、読んでおられますか？

書込番号：6597708

[じじかめ]

＞ＡＦの正確さはＤ70が一番良かったと言っていました

2006年1月号（1年半前）の雑誌CAPAのテスト結果のことを言っているのかも？
中央のAFポイントとその他のポイントで各10回（合計20回）AFテストして
誤差11ｍｍ以上だった回数は、20D(17回）、D200(14回）、5D(12回）、
D2X（10回）で（以上悪い順）、D70は3回となっていました。

書込番号：6597770

[じょばんに]

≫じじかめさん

なるほど雑誌記事ですか (^^

まぁ、テストと実際は全く違う場合がありますからね。

がんばれ！トキナーさんが言われているように、画素数の
差から合焦精度の判断基準は曖昧になりますし。

２機種とも使っていて、D2Xの方が明らかにAFは上です。
D2Xでは合焦するのに、D70では合焦しない事もあります。

SWMを内蔵していないレンズになると、合焦速度の違いは
歴然としています。

もっとも、個体差があるのも事実で・・・
私が最初に手にしたD2Xは、何度調整しても後ピンが解消
せず、交換になりました。


> ニコンアルバム系で拝見できればと思っていました

撮影対象がEOS-1D Mark IIIさんと一致しないかもしれ
ませんが、過去にアップしていたものを紹介します。

植物公園ランまつり＆おまけ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=774731&un=121149

春真っ盛り
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1032544&un=17206

フィッシュアイによる草花と昆虫
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1038661&un=17206
（自分の足が写った失敗作あり）

書込番号：6597896

[ラングレー(no.2)]

EOS-1D Mark IIIさん、こんにちは。

ちょっと好みの画像とは違うかも知れませんが、
私のもう1つのブログにもD2Xs画像があります(^^ゞ
http://langreyii.exblog.jp/

知人の画像掲示板ですが、RAW画像も掲示させて頂いています(^^;
http://d-slr.info/cgi/RAW_bbs/raw.cgi#277




footworkerさん、価格.com掲示板復帰おめでとうございます(^o^)
D2Xs+VR200-400画像も見てみたいです(^^ゞ

書込番号：6597913

[footworker]

ラングレー（No.2）さん　こんにちは（＾＾ゝ　

お役に立てばと、ちょこっと顔を出しちゃいました（汗）
スレ主さんには、なんだD2Xsってこんなもんかと思われたかも（＾＾；

D2Xs+VR200〜400F4Gの画像もUPしてありますよ。。。

書込番号：6598000

[EOS-1D Mark III]

じじかめさん、こんにちは
いえいえ雑誌のデータでなく
Ｄ７０とＤ２Ｘｓを所有している友人の話です
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
Ai Nikkor 35mm F1.4S
上記のレンズでもＡＦ精度です
しじかめさんパナのＦＺシリーズから
一眼にグレードアップしたのですね

書込番号：6598457

[EOS-1D Mark III]

ラングレー(no.2)さん、こんにちは
お友達のサイト画像ＲＡＷを現像して自分なりに加工してみました
加工に少し手がかかる感じでした
ありがとうございました

書込番号：6598507

[EOS-1D Mark III]

footworkerさん
貴重な画像をありがとうございます
黒のメリハリがいいなぁって感じています
２ページ目の熊本城天守閣がそう感じさせられました
画像をありがとうございました

書込番号：6598521

[yjtk]

EOS Digitalへの道で

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46551&mode=allread

こんなスレッドがありますが、ヨドバシではぼちぼち物が入っているようですが、キタムラはかなり待たされる感じです。

もし、値段を問わないというのであれば、今からヨドバシに予約し直した方がキタムラで待ち続けるよりも早いかもしれません。

書込番号：6598556

[ニコン富士太郎]

>D2Xs+VR200〜400F4Gの画像もUPしてありますよ。。。

ご無沙汰してます。

VR200〜400F4G、買われたんですね。

いろんなレンズの作例を拝見できて勉強になりますので
お時間があればまたお願いします。

横スレ失礼しました。

書込番号：6598603

[D2Xs]

＞EOS-1D Mark IIIさん

＞私の目指すものと違っていたので画像を少し拝見しただけでした

あなたの質問にわざわざ時間も割いて親切に回答しているんだから、
それに対してきちんと返答するのが筋というか、
質問するものとしての最低限の礼儀だと思うんですけど。
自分の求めているものと違うから、無視（スルー）ですか？
そういうのがおかしいとじょばんにさんは仰っているんじゃないかと思いますけどね。

書込番号：6599153

[Depas ・Bowie]

閑話休題
EOS-1D Mark IIIさん、「気まぐれな旅」見ました。いいですね。
写真という作品がその方の品格を表しているのだということに再認識いたしました。素晴らしいですね。

わたくしは近年“縁”という事も重要かなと思っております。
当初に予約したイクシー900isの納期が遅れている間にニコンP5000が発売になり魅力を感じ、結局その店でP5000を買いました。決断は“縁”です。
その後デジイチに惹かれてしまった時には迷いもせずD40xにしました。
まるで大河の流れのように“縁”は天から下るのかもしれませんね。

年長の貴殿に対し余計な事を申し上げ、失礼しました。

書込番号：6599763

[アメリカ在住ニコンユーザー]

タキネコさん、

＞年内に、AF-S　VR４００ミリF２．８Gが出ます

500/4 も VR 化されるか御存じでしたら教えてください。

書込番号：6600574

[ちゃびん２]

フルサイズのデシ一眼も経験してみたいですが（連射機能は求めていません）、D2Xsに今のところ不満はありません。　アルバムのほとんどがD2Xsです。

で　自分は次期発売のモデルを待つかEOS-1D Mark ３かな

footworkerさん　お久しぶりです　お待ちしてました(*^_^*)

VR200-400買ったんですね(^o^)　いいなぁ　そちらの板で使用感UPよろしくお願いします。

書込番号：6600844

[Φοολ]

[6596070] EOS-1D Mark IIIさん曰く:
> 素人考えの画像は求めていません
> 良い参考画像を拝見したいだけなのです

素人レベルの写真、または相当レタッチされたと思える物も多いですが、ある特定のカメラで撮られた作例を探す場合、Flickrは結構穴場です (^^)

http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2xs/

書込番号：6603798

[ｔａｋａｄｏ117]

画像解像度だけなら
1位　1DsMark�U
2位　5D
3位　D2X

AFスピードなら1DMark�Vシリーズだし、スポーツ専用見たいから
AFはニコンなんて問題にならない程早い
でも画像解像度はそんなに良くない

キヤノンの明るい発色を実感している貴方には
ニコンの暗い画像は好きになれないはず
EOS-1D Mark�Vを待った方が後悔しないと思いますよ

書込番号：6603937

[あげぜんスウェーデン]

やっぱり1DMK3のAFスピードはかなり速いんですね〜。

D2XSと比べても結構変わるんでしょうか？

前にキタムラの店長さんも動体撮るんなら、キヤノンがオススメですって話をしていたんですが、D200と30Dクラスなら同じくらいなのかな…。

書込番号：6604141

[タクミY]

EOS-1D Mark IIIさん
こんにちは
私のブログでEOS-1D Mark�VとNikonD2X（Sではありませんが）で撮り比べた画像をアップしています。
レンズの違いが結構あるかと思いますが参考にしていただければと思います。

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarknikond2x.html

書込番号：6604588

[EOS-1D Mark III]

皆様、色々とありがとうございました
格貴重な画像を拝見させていただきまして感謝いたしております
キタムラからEOS-1D Mark III入荷案内がありまして
迷っていても仕方が無いので

Ｄ2ＸｓとEOS-1D Mark IIIを同時購入することになりました
撮るものを別けて使用してみたいと思います
お世話になりました。

書込番号：6610389

[初心者やまちゃん]

同時購入ですか！！

すごいですね。
その勢いだと新機種が出ても、すぐに購入しそうですね。

D2Xsもそれなりのレンズを使うとAFもかなり早いと思いますよ。

書込番号：6610669

[真珠湾]

礼儀知らずというか、なんとも人騒がせな話ですね…

書込番号：6610872

[たていすか]

ご購入おめでとうございます。

>あの頃のＤ100は４５万円の高価なカメラだったのに今では一ケタ台の価格


D100は定価があって税別30万円でした。一年ほど悩んだ末、25万円−ポイント4万円分で買ったのを思い出しました。

45万円のD100を買う方は、今回もずいぶんと高いものを買われたのでしょう…

書込番号：6621668

D2xsか？S5Proか？

[奥様は裸女]

はじめまして。

自分で決めれば良い事なのは判っておりますが、
あえて『他人さんなら、どうなんだろう？』と思い、
この板に質問させていただきます。

年明けにかつて始めたD1x積み立てが満期となり、
軍資金が嫁に内緒で手に入る事となりました。

D2xsも手が届く金額になり、現在上記２機種を候補として
悶々とした毎日を送っております。

現状の資産は、PENTAXを昨年に全て売却。
Nikonのみとなりました。
D70とレンズはそこそこのを６本持っております。

ズバリ、、どちらか一台の購入。
右か左か？　背中押すなり、蹴飛ばすなり・・
ご意見聞かせて下さいませ。

※撮影対象は、動く物止まってる物、花鳥風月老若男女何でも撮ります。

書込番号：5556357

[MACdual2000]

両方いっとく(^^ゞ

書込番号：5556378

[fio]

まずはS5PROが発売されてから悩まれるのがよろしいかと(^^;;

書込番号：5556379

[しまんちゅー]

とりあえず、D2X使いなのでD2Xsをおすすめします。

このカメラ、何度シャッターを押しても、至極の瞬間を楽しむことが出来、
やはり最高の喜びを感じます。

デジカメも、ある程度まで行き着いた感のある今だからこそ、
フラッグシップ機の喜びは格別です。

もちろん、値段に見合うだけの性能、品質は持ちあわせています。
後悔しない１台になると思います。

書込番号：5556380

[奥様は裸女]

すみません、

『S5Proが出るのを待って』の文言が抜けておりました。

書込番号：5556383

[yjtk]

S5はまだ国内正式発表もまだ。
正式スペックも一応不明。
という段階なので、今の段階でD2XsとS5かというのは気が早い気がします。
発売日も2007年２月らしいとしか分かっていませんし。

とはいえ、今分かっている範囲でというのであれば。
画質は、基本的にはS3にかなり近いのではないかと思います。
S3の画質を今の時点でどう思うのか。
D2Xsはどうなのか。

僕の価値基準から言えば、D2X系のISO100以外はちょっとどうかと思うので、S5にかなり期待をかけています。
D2X系は、ISO100の解像度、解像感ではずば抜けていますが。
僕はISO100ばかりを使うわけではないので、多少の解像度よりは（多少じゃない差はあるんですが）、ISO感度劣化度とダイナミックレンジに重点を置いたS5に魅力を感じています。

しかし、レスポンスはD2Xsはこれでもかというくらい現時点では破格にいいです。
まさにストレスフリー。

これに対して、S3はかなりいらいらしますし。
何よりRAWで撮影した際のデーターサイズが、D2Xsは圧縮RAWなら10〜12MBですが、S3は１枚24MBです。
S5も純データーは24MBのはずです。
S5が圧縮RAWを搭載してこないと、フィールドで使うカメラとしてはかなり厳しいです（スタジオカメラになってしまう）。

この辺は出てみるまで分かりませんから。

現時点では、僕はD2XsよりもS5に魅力を感じていますが。
RAWが１枚24MBのままで、書き込み時間もそれに準じて遅いというのであればS5は僕の選択肢からは外れます。

S5が圧縮RAWを搭載しRAW１枚12MB程度に押さえ込み、書き込み速度もD2X、D200級の速度がでるのであれば、D2XsよりもS5の方に魅力を感じます。
この辺の条件が欠けると、いくら画質が良くても僕の使用目的にはそぐわなくなってしまうので。

書込番号：5556394

[tettyan]

「S5 PRO」はD200のボディ。ご予算をボディのみに使うとして「D2Xs」を！（＾＾ゝ

書込番号：5556403

[疋田です]

S5Proのほうが漢を感じるカメラですな。
画質にこだわったS5Proのほうが良いのは言うまでもないことでしょう。

書込番号：5556510

[knzss]

撮影環境に寄るのではないでしょうか。
Ｓ５Ｐｒｏは予想ではレスポンスがやはり問題になりそうです。
常に時間をかけてじっくりゆったり撮影出来るのであればＳ５Ｐｒｏでも良いのではないでしょうか。
シャッターチャンスを逃す可能性のある撮影環境であれば厳しいかも知れません。
そういう場合はＤ２Ｘｓの方がチャンスを逃さない可能性が高くなるかと思います。

現時点ではＤ２Ｘｓの方しか買えないわけですが。

書込番号：5556613

[E30&E34]

S3proの画像を見る限りでは、他のメーカーのカメラとはカテゴリー違う世界に思います。

画像はどちらが好きですか？

S5proで機動力がどこまで向上するのかわかりませんが、現行他社並みにはならないと想像はできます？ここの点をどのように考えているかです。

お金に余裕あれば両方で背中押しです。

書込番号：5556642

[MT46]

こんにちは
E30&E34さんに一票

>背中押すなり、蹴飛ばすなり・・
って事で
両方が良いと思います

まずは何時出るかわからないS5Proは置いといて
D2Xs買いましょう

そう言えば昨日マップのHP見たら
税込み39.8万ってやってたけど、まだ在庫有るかも？


如何ですか???

書込番号：5556743

[奥様は裸女]

わぉ〜〜〜、お昼に帰ってきてみたら
早くもこれだけの方が、、！！
みなさんありがとうございます。
　
機動性速写性の『左』か、？ではあるが画質の『右』か？？
D2xsの板だけに、左を押して下さる方がやはり多いですね。
ここに書き込んだのも、『左』に興味深々だったからです。
恥ずかしながら、、Fシリーズも一桁は持った事無いです。
今回がNikonの一桁シリーズを初めて買うチャンスかな・・？と。

ただ・・FujiのCCDは凄いらしいので対抗馬にあがりました。
でも、これも恥ずかしながら・・Fujiを使った事は一度も無いです。

両方は、予算オーバーの為無理なのです。
追積みが必要なのかな〜・・！？

現状持ってるD70（セコです）に関しては、
ISO200時（RAW起こしはNC4)に限り、ノイズはギリギリ許容範囲です。
コントラスト及び色調は、撮影時ノーマル→NC4で好みに　しております。
（極端にやるとノイズてんこ盛ですが・・）

一番気に入らないのは、ファインダー！！
『何とかせいよ！カメラ屋だろ！Nikonさん』・・と言いたい。

今もD2xsとD200（ガラのみ）とS3Proのカタログ眺めながら、、ブツブツと。

たくさんのご意見、ありがとうございました。

書込番号：5556881

[yjtk]

D70のISO200がギリギリというのであればD2Xという選択肢はほとんどないような気がします。
S5の機動性が高いことを祈りましょう。

書込番号：5556895

[D2Xs]

D2XsでRAW撮りSilkypix現像で決まりでしょう。
カメラの総合性能はまちがいなくD2Xsが上ですし、画質も
そこまで言うほどS5ProがD2Xsを上回ってくるとは思えませんし。
D2XsはJPEG撮って出しじゃなくてRAWで撮って良い現像ソフトを使って
しっかり現像してやるのが一番ですし、それをやれば納得いく絵が撮れますよ。
カメラ部の性能はD200をベースに機能ダウンのS5Proに対し
フラッグシップのD2Xsですから比較になりません。
あ、軽いのがいいというならS5Proかもしれませんね。
でも熟成されたD2系ボディのよさは使ってみる価値ありますよ。

書込番号：5557016

[VR200-600ほしい]

D70のISO200がぎりぎりですか。なんともシビアですね。D70からD2XのISO800使いの私としてはキャノン系を薦めます。

フジのはファインダーが小さく生理的に受け付けませんでした。

書込番号：5557025

[ラングレー(no.2)]

S5proのカメラとしてのつくりこみぐあいは、元がD200だろうなので、D2シリーズには敵わないでしょうが、
撮像素子が、富士フイルム最高性能なものが積まれるのなら迷って当然ですね。
また、購入前に迷っているのも楽しいものですので、大いに楽しんでみて下さい(^^ヾ

ボディにD2シリーズ、撮像素子が富士フイルム最新最高性能なものが発売されたら
私も転んじゃいそうです(^^;;;

書込番号：5557339

[じょばんに]

まずは、S5Proが発売されて評価してみなければ、
今の時点で何とも言えないのが正直なところでは
ないかと思います。

書込番号：5558403

[奥様は裸女]

追加のアドバイス、ありがとうございました。

結論は出ず、、、
Fuji発表まで双方のカタログに穴開けて指咥えておきます。

みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：5558700

[じょばんに]

そうそう・・・

誰もツッコミ入れていないので、言ってもイイですか？
って、言いますけど (^o^;

≫奥様は裸女さん

ステキ(?)なHNですね・・・(^O^;;;

書込番号：5560365

[tettyan]

じょばんにさん　こんにちは。

言ってもいいですか？
周りに誰もいませんよね。

うちなんか、家の中では、スッポンポンですよ。

ちなみに、レンズ沼後遺症で、財布の中もスッポンポン。。。

あ、スカッラカンというべきでした（〜〜；

書込番号：5561445

[奥様は裸女]

じょばんにさん、tettyanさん・・ 楽しいレスをどうもです。

そうなんですよ、ここだけの話・・○○はその通りなんです、、、

写真UPしろ！なんて言わないで下さいね。
見ない方が幸せだと思いますので。

書込番号：5562769

[じょばんに]

写真UPしろ！ (^O^

書込番号：5565035

[じょばんに]

≫tettyanさん

そら、言わん方がエエんとちゃいまっか！？ (^o^;;;

tettyan奥さん：スッポンポン
tettyanさん　：スッカラカン

なるほど・・・
世の中には楽しそうな家庭が結構あるんですね (^^

書込番号：5566546

[Ｆシングル大好き]

アサヒカメラ別冊のdigital(No.8)で、S3proの記事を書いているのは
キヤノン1Dsユーザーですが、1Dsの1/4の価格でありながら、1Ds以上の
画質であることを書いています。続けて言えば、カメラ部分の出来が
良ければ・・・・・確かにカメラ部分は駄目ですね。F80ですから。

私自身、D200の画に我慢が出来ず、友人のD2Xを借りて使うものの・・・
D2Xsと迷った結果、S3proを購入しS2proとの２台体制です。
『Ｆシングル大好き』ですから、カメラ部分への拘りは強く持っている
人間ですが、現状、ネガフィルムの様に柔らかく、逆光でも破綻しない
諧調性はフジしかなく、多分、S5proが出たら買っちゃうと思います。

私からすれば、S3proのファインダーが見やすくなって、AFが早くなり、
シャッターのタイムラグが短くなるだけでも買いですが、フジへの
惚れ込みが無いと、ポテンシャルの割に高いカメラ・・・・・
ってことになってしまいそうです。
是非とも、フジの画を、どこかで経験なさることをお勧めします。

書込番号：5567793

[奥様は裸女]

追加のアドバイス、ありがとうございました。

いろいろとご意見をお聞きし、考えているうちに
D2xs側よりS5側に気持ちがゆれてまいりました。
ただ、初めからC社という選択肢は考えておりません。

この世に産声をあげたS5を、見て触って抱いてから結論出します。

レス下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：5569661

[ちーちゃん^^]

ちーちゃんもS５気になります〜♪

早くでないかなぁ〜（*´▽｀*）

ワクワクo(*^▽^*)o

書込番号：5594650

[爺たる]

奥様は裸女さん、亀レスですみません。

奥様は魔女じゃなくてよかったですね(^^)/

ところで、儂はD200も使っていますが、
D2Xも使っていました（過去形）。で、
みなさんが書かれているようにレスポンス
とかファインダーとかだったらD2Xsでしょう。
クロップ高速も動きものを撮るならいいですよ。

ふつうにポートレートとか、花とか、風景など
を撮るなら、S5Proに期待します。S3Proであれだけ
良かったのだから、S5Proはもっといいはずです。
まあ、連写速度は多チャンネル読み出しがCCDハニカム
ではむずかしいので、D200のほうが動きものには
いいと思います。でも、富士ががんばって、なんとか
毎秒５コマの連写で、バッファも多いと、D200との
２台態勢で、被写体によって使い分けたいですね。

書込番号：5611769

[姓はオロナイン]

ああ、魔女か裸女かの選択ですネ。

仕事でD2XとS３Proを使っていますが、スタジオでライティングの照明比を
低くして(いわゆるデジタルライティング）使う分にはD2Xはよいです。
S3は、晴天戸外とか舞台など光線状態の悪い時は、ありがたいカメラ。

D2Xでは、露出を明暗２枚撮影して合成するような被写体でも、S3のRAWで撮影
しておけば現像時に明暗２枚のデータを作れますので、動いているものや三脚
なしでも品質の良い合成が出来ます。

感度を上げて使うなら絶対S3。D2Xを高感度でノイズリダクションして使うのは
せっかくの解像力をそこなってしまうし白トビがはげしいので私は200以上では
S3を使います。

14bitRAW出力の35型デジでは魔法みたいな画質をとるか（S3）、　　　　　　　　　　レスポンス(XX感度)のよさでおもわずXxxしたくなる裸女(D2X)を選ぶか。

書込番号：5623966

[忍者でござる]

で、結局どうされました？
今、私も同じ病気に罹ってしまいました。
あわせて、ご使用のご感想も聞かせていただければ…。

書込番号：6530387

コマ数/秒の測定基準

[Naooooo]

度々スレッド立てさせていただいております。

ふと思ったのですが、D2X(s)やD2Hsのコマ数/秒の測定基準と、他社のそれとは、全て測定基準というのは同じなのでしょうか？　それともメーカーによって告知されている結果の測定基準は違ったりしているのでしょうか？

例えば1DM3の１０コマ/秒というのはすごいのですが、ニコンの測定基準と同じなのかな・・などと思いまして。

過去に同じ話題があったのであれば申し訳ないのですが、ご存知の方いらっしゃいましたらお教えください。

（またまた比較のスレとなってしまい恐縮です。。）

書込番号：6431391

[じょばんに]

測定する基準は、メーカー同士がすり合わせたものは
無いと思いますから、独自の基準なのでしょうね。

ただ、１秒間に何コマ撮れるかという話になると、
少なくとも１秒間という時間はは世界標準なので、
その間に撮れるコマ数ですから、どのメーカーも
ウソは無いのでしょう (^^;

ただ、最大で１秒間に撮れるコマ数なのか、最低限
それだけ撮れるコマ数なのかは、メーカーの基準に
なるのでしょうか。

そのくらいは、誤差の範囲内なんでしょうかね (^^

書込番号：6431457

[Naooooo]

じょばんにさん

ご返信ありがとうございます。

私のスレッド内容の方が少し説明不足でしたので追記させていただきます。

１秒という単位はじょばんにさんおっしゃる様に、確かにそれぞれ同じ基準値なのですが、
私が質問したいのはその１秒間に連写する際のカメラの設定などです。
昨今のデジタルカメラは各社とも様々な設定ができるようになっています。
例えばＪｐｅｇ撮影での計測なのかＲＡＷなのか。あるいはＪｐｅｇ＋ＲＡＷなのか。
そしてその際画像サイズ。画像クオリティ。長時間撮影ノイズリダクション設定の有無。
などなど他にもあるかと思います。
そして何よりシャッタースピードは幾つに設定するのかなどです。

じょばんにさんおっしゃる一秒内に撮れる、最低と最大で・・　確かにこれでも微妙に結果は違ってきますね。

この様な条件が同一でないとすると、計測結果にはバラツキが出ると思います。
少なくともコマ数/秒については、カタログスペックでは比較できないのが実際ではないかと思うのです。

書込番号：6431484

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。
昔(2000年)、ニコンの後藤さんが新発売されたばかりのキヤノンのカメラを
絞りをF32に設定した時や中央でなく周辺の測距点にAFを合わせた場合で検証してみて解析を行いたいと
発言(記事として書かれていました)されていましたので、各社の測定基準は違っているのでしょうが、
連写速度は素人でも判りやすい項目なので、各社とも誤差が極めて少ないと思います(^^ゞ

素人では判りにくい項目は、是非CIPAが頑張って統一基準を積極的に策定して欲しいですね。
各社バラバラだったデジタルカメラのISO感度基準を策定したように・・・(^^ゞ

書込番号：6431515

[和金]

おはようございます。
JPEGやRAW・画質サイズは秒コマには関係ないと思います。
関係あるのは、連続撮影枚数ではないでしょうか？
（ノイズリダクションは使ったことないのでm(__)m）
シャッタースピードは関係大ありでしょうね。
秒10コマ撮るには、最低1/10より速いスピードが必要でしょうしね。
（実際はもっと必要だと思いますが。）
あとは、キヤノンでいうAIサーボAFとワンショットAFで変わるのか知りたいところです。
間違いがありましたらご指摘ぐだされば幸いです。

書込番号：6431559

[くろこげパンダ]

JPEGで記録しても、RAWで記録しても、元はRAW（^^；）
ファイルフォーマットによる、処理や記録速度の違いは、
バッファーが吸収してしまいますね。というか、そういう
風に設計されてるハズですネ。

書込番号：6431568

[αyamaneko]

各社前提条件はどこかに記されているはずです。

カタログ、取り説等。

AF方式(MF時に限定の機種もあり)、シャッター速度などいろいろ前提条件があり、各社、各機種異なっていたと思います。

書込番号：6431718

[ぷーさんです。]

Naoooooさん

測定条件は、各社まちまちだと思います。

キヤノン1D3については、絞り値開放での１０コマ/秒の性能です。
絞るとコマ数は減るようです。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/eos1d_mark_iii_48b3.html

リンク先に分かりやすい計測結果が出ています。

書込番号：6431993

[robot2]

Naoooooさん　こんにちは
D2Xの　連続撮影速度のカタログ数値5/秒は、Ｌサイズノーマルの圧縮率1/8、フォーカスモードＣ、露出モードＳまたはＭ、1/250秒以上の高速シャッタースピードでの値です。
CHの数値8/秒は、上記の状態でCHモードにした場合の値です。

これは　D200でも同じですが（勿論CHは有りません）、D80は　フォーカスモードがＭに成っています（以下同じ）。

キヤノンの　1DMIIIの 10/秒は、メモリ1G、オートフォーカスに制限無し、Lサイズ、圧縮率は10段階の内の８の1/4.9、ISO:100、ピクチャースタイルはスタンダード、TV(シャッタースピード優先)、1/500秒のシャッタースピード。
…での値です（確認済み）。

書込番号：6432078

[Naooooo]

皆さんお返事ありがとうございます。

やはり測定方法は各社それぞれのようですね。
コマ数/秒に関しては、各メーカーが提示したスペックでそれぞれ違うメーカーのものをそのまま比較するのは問題ありそうですね。

＞robot2さん
細かなご説明ありがとうございます。
特に一番影響されるであろうシャッタースピードについて、ニコンは1/250sでキャノンは1/500sというのが大変興味がありました。

書込番号：6432461

[robot2]

＞キャノンは1/500s＜
そうなんです　1/250秒では、カタログ数値は出ません（確認済み）。

書込番号：6432573

[JOKER+ONE]

ぷーさんです。さんが紹介されたリンク先では1/250秒での測定で毎秒10コマがでてると書かれてますね〜
1/10秒や1/30秒といった極端に遅いSSでは影響ありそうですが、1/250秒や1/500秒の領域でのSSの差はあまり関係ないかも？

書込番号：6432669

[森のピカさん]

こんにちは。
多分1/250以上のシャッターを切った時の条件かも知れないですね。

書込番号：6432888

[robot2]

1/250秒では有りません、1/500秒は　キヤノンに確認済みです、それより　シャッタースピードが遅いと…　、も(^^

書込番号：6432910

[203]

MarkIIIはどうか知りませんが1D Mark II NはSS1/100秒、絞りF22で秒8コマ出ていましたよ。
8.5コマは出てなかったですけど。

http://www.imagegateway.net/a?i=o9uigXSEUJ


F22でシャッタースピード1/100秒ってどんなか分かりますか？
F2.8だと1/6400秒ですよ。
夜の室内で1/6400秒って？

書込番号：6432943

[森のピカさん]

＞F22でシャッタースピード1/100秒ってどんなか分かりますか？
＞F2.8だと1/6400秒ですよ。夜の室内で1/6400秒って？

どんだけ〜〜？しかしスゴイですね。

書込番号：6432963

[デジ（Digi）]

これだけたくさんの人がレスしてるのになぜ誰も知らないのか？

キヤノンは絞り開放時の連写速度です。
ニコンは全絞りで撮影可能な連写速度です。

ラングレーさんが引用していた話の真実はこういうことです。
他にもAFなどの設定で違うかもしれませんが。

とにかく、キヤノンでは絞り開放での連写速度なので、絞ると連写速度は落ちます。
以前の機種では公称速度はキヤノンがやや速かったものの、
絞った時は逆にニコンの方が速かったという話もあったと記憶しています。
もちろん、連写速度の表示には若干の余裕があるので、
キヤノンでも開放から1段程度絞った状態なら達成できるようですが。

要するに、ちょっとでも実現できる最良の状態をアピールするのがキヤノン流。
どんな悪条件でも達成可能な状態を控えめに公表するのがニコンです。
シャッター速度等、その他の条件も違うと思いますが、
一般の人が気づかずに誤解してしまうのが絞りの条件ですね。

といっても、これは銀塩のころからのキヤノン流の表示方法なので、
知っている人の間ではもはや常識に近い話です。

書込番号：6433241

[203]

だからさ、F22で秒8コマ出てるんですよ。
それはなんなんですか？

書込番号：6433257

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

SS1/100秒にF22で秒8コマですか。
もちろん、D2Xでもでます。
アルバム最後に載せました。

シャッタースピードが落ちると当然、カタログスペック本来の連続撮影速度が落ちる可能性があります。
規定のコマ数が出ないとブーたれる方もいるので、メーカーとしてもこのような測定条件がでてきます。

もちろん、測定基準もメーカーでバラバラで、たしかメーカーカタログの1D�Uの秒8.5コマとD2系の秒8コマは数字の上では1D�Uが速いですが、実際はほとんど同等で測定基準の違いだったかと思います。
また、キヤノンEOSは絞りレバーやピンがなく電子接点にてパルス信号で絞りを連動させます。
どうしても大きく絞り込むと電気信号とは超高速連続撮影では伝達に時間が掛かり連続撮影速度も落ちてきます。
そこで、カスタムメニューC.Fn-21？でファインダー像消失時間低下やAF精度低下と引換えに連続撮影速度を上げますが、これほどの連続撮影速度をAFでこなそうとは普通はしませんので、これはこれで何の問題はありません。

たしか、こんな感じだったと思いますが、両メーカーのユーザーではなく秒1コマの違い分かる撮影の必要ないことで曖昧な記憶から書き込んでいます。
詳しい方がいらっしゃったらフォローお願いします。

書込番号：6433278

[デジ（Digi）]

さすが、がんばれ！トキナーさんですね。
いつも適切でやさしいレスをありがとうございます。
蜂が巨大でちょっとびっくりですが、撮影がんばってください。（^o^）

書込番号：6433336

[203]

がんばれ！トキナーさん、こんばんは。

すごいですね。フラッシュ撮影なんですね。

しかし撮影して思いませんでしたか？
「こんな馬鹿げた撮影条件、現実の撮影ではありえん」って。

書込番号：6433353

[賃金台帳]

キャノンが絞り開放付近での話なら、ニコンはクロップ撮影での話ですよね？

書込番号：6433404

[がんばれ！トキナー]

＞すごいですね。フラッシュ撮影なんですね。

連続撮影なら当然、常光の照明のほうが都合が良かったんですが面倒なので必要枚数から発光量を概算してＭ発光と高感度にしました。
十分な光量があればISO1600でも綺麗に撮れるでしょ。

＞しかし撮影して思いませんでしたか？
「こんな馬鹿げた撮影条件、現実の撮影ではありえん」って。

もちろん思いますよ、でもこのようなテスト撮影をしてカタログスペックの数値が出ないとか、一秒間の撮影枚数の違いで優越を決めようとする方がいらっしゃる以上仕方なのではないでしょうか。

書込番号：6433440

[203]

でもキヤノンのカタログ条件はISO100なんですよね。
机上の空論なら別ですが写真を写すなら絶対クレームの出ない条件なんですよね。

書込番号：6433479

[がんばれ！トキナー]

＞キャノンが絞り開放付近での話なら、ニコンはクロップ撮影での話ですよね？

高画素からD2XとD2Xsでは秒8コマはクロップになります。
仮にクロップなしでも構造的には問題なく秒8コマは可能ですが、すぐにバッファフルとなって連続撮影する意味がなくなります。
キヤノンの1Ds�Uの連続撮影速度が非常に少ないのと同じです。
クロップなしの撮影が求められるならD2HかD2Hsとなります。
もちろん、クロップの有無で結果が異なることなくD2系は同じ結果の連続撮影速度になります。


＞でもキヤノンのカタログ条件はISO100なんですよね。

それらしい記載が見つけられませんが。
連続撮影速度とISO感度が関係あるとは思いませんが、画像処理の手間で高感度時は抑制されるとか。

書込番号：6433527

[203]

>それらしい記載が見つけられませんが。
>連続撮影速度とISO感度が関係あるとは思いませんが、画像処理の手間で高感度時は抑制されるとか。

ああ、すみません。説明します。
上の方で書いてあるシャッタースピードの条件が本当かどうか知りませんが1/250とか1/500ってなっていますよね。

ISO100、F22、1/250って撮影条件はありえないと思ったからです。
分かりやすく書くとISO100でF4で1/8000に設定して撮影してみてください。
なにか写りますか？
連写して意味有りますか？

と単純に思ってしまいましたので・・・

書込番号：6433574

[203]

>それらしい記載が見つけられませんが。

失礼しました。
カタログ条件ってのは間違ってますね。
上で書かれていたのでそのままそうだと思ってしまいました。

カタログを確認したら何も注意書きなかったです。
間違いました。すみません。

書込番号：6433692

[robot2]

＞上の方で書いてあるシャッタースピードの条件が本当かどうか知りませんが1/250とか1/500ってなっていますよね＜

もう一度　書き込みます。
キヤノンの　1DMIIIの 10/秒は、
メモリ1G、オートフォーカスに制限無し、Lサイズ、圧縮率は10段階の内の８の1/4.9、ISO:100、ピクチャースタイルはスタンダード、TV(シャッタースピード優先)、1/500秒のシャッタースピード。
での数値だそうです、キヤノンに電話して確認しました。

この時、私は絞り値に付いても質問しましたが、ご存じ無かったのかな？お答えは　上記のみでしたので、そのまま記載しました。
もし　1/250秒に設定したらどうなるかとも質問しましたが、レスした通りです。

それにして　絞り22で1/100秒！何がどうしたと言うのでしょうか、キヤノンの返事を信用しましょう。

書込番号：6434057

[デジ（Digi）]

> この時、私は絞り値に付いても質問しましたが、ご存じ無かったのかな？
> お答えは　上記のみでしたので、そのまま記載しました。

つまり、絞りは「開放」なんでしょう。
絞りはいくつか、と聞かれても、F1.0かもしれないし、F5.6かもしれないのですよ。
なぜなら、50/1.0のレンズなら開放＝F1.0だし、
24-70/2.8のズームなら開放＝F2.8だし・・・という具合に絞りは定まらない。

つまり、良く解釈すれば、単に「開放です」と答えればいいところなのに、
F値を答えなければいけないと思い込んで調べたけどわからなかった。
悪く考えれば、開放ということは門外不出になっていた。
まあ真相は藪の中ですね。

書込番号：6434207

[Ｍsky]

robot2さん 、実際1D3を手に入れてる方が実験されて、絞り開放SS1/250秒で10コマでると立証されてるのです。
キヤノンに電話なんぞしたところで、開発者がでて詳しい話をしてくれるわけでなく、マニュアル通りの対応しか期待できませんよ。

書込番号：6434261

[D2Xs]

話の意味が分からないんですが、
高速連写をする撮影って、そんなに絞って撮ることあるんでしょうか？
自分でそんな撮りかたした経験もないし、イメージもわかないんで、
Ｆ２２まで絞って８コマ/秒出す必要性があるのか、さっぱり分かりません。
皆さん高速連写時にＦ８以上絞ることって経験あるんですか？

スポーツや鳥、飛行機を撮る者にとってはＦ８以上絞っての
連写速度なんて正直どうでもいいことではないでしょうか。
高速連写の一般的用途を考えれば絞り開放での最高速度を
カタログ値とするのは撮影者としては一番マトモな考え方だと思います。

まあ、これもある意味「スポーツのキヤノン、風景のニコン」らしい
感じもする話ではありますけど、もうちょっと実際の撮影現場の
ニーズに即したカメラ作りをニコンにもして欲しいですね。

書込番号：6434322

[robot2]

すみません　脱字が有りました
＞それにして　絞り22で1/100秒！何がどうしたと言うのでしょうか、キヤノンの返事を信用しましょう。＜
　　　　　　　↓
それにしても　絞り22で1/100秒！何がどうしたと言うのでしょうか、キヤノンの返事を信用しましょう。


Ｍskyさん
＞キヤノンに電話なんぞしたところで、開発者がでて詳しい話をしてくれるわけでなく、マニュアル通りの対応しか期待できませんよ。＜
キヤノンを　信用出来ないのですか(^^
その　数値（10/秒）は、どのような設定でのものか聞いてどこが悪いのでしょう、それがこのスレの趣旨です。

実際に持っている方の　テスト御苦労さまですが、それとは関係有りません。
あくまで　カタログ値をテストした時の、キヤノンの設定の話ですから。
文句がお有りなら、キヤノンに言って下さい。

それから　最初の1秒がどうかは関係有りません、最大連写可能コマ数（秒数）だけ連写して、平均値を取るのが普通です。

書込番号：6434451

[robot2]

＞高速連写の一般的用途を考えれば絞り開放での最高速度を
カタログ値とするのは撮影者としては一番マトモな考え方だと思います。＜

ニコンは　そんな事は言っていません(マニュアルにも記載無し)、
絞りは　関係ないと理解しています。
機会が有ったら、確認してみます(^^

書込番号：6434474

[ラングレー(no.2)]

>>203さん

>ISO100、F22、1/250って撮影条件はありえないと思ったからです。
>分かりやすく書くとISO100でF4で1/8000に設定して撮影してみてください。
>なにか写りますか？
>連写して意味有りますか？

私は、ダイヤモンド富士などを撮影する場合に
ISO100,F22,1/200で高速連写いたしております。
意図的に閃光本数を増やすために絞り込む必要があり
僅か一秒あるかないかの短い時間で劇的に閃光の出方(大きさ)が変わってしまうので
より閃光の一番長い状態を収めようと高速連写を利用しています。
絞り込んでの高速連写も場合によっては必要なんですよ(^^ゞ

書込番号：6435004

[D2Xs]

＞ラングレー(no.2)さん

＞私は、ダイヤモンド富士などを撮影する場合に
ISO100,F22,1/200で高速連写いたしております。
意図的に閃光本数を増やすために絞り込む必要があり
僅か一秒あるかないかの短い時間で劇的に閃光の出方(大きさ)が変わってしまうので
より閃光の一番長い状態を収めようと高速連写を利用しています。
絞り込んでの高速連写も場合によっては必要なんですよ(^^ゞ

なるほど、そういうシーンも確かにありますね。
ただ、Ｆ22まで絞り込む必要ありますかね？？？
露出を暗く落とす意図であればシャッタースピードを上げるか
ＣＤフィルターを使ってもいいと思いますし、被写界深度は
そこまで絞っても絞らなくても、変わらないのではないでしょうか。
私はそもそも風景でもそんなに絞ることがないので、
Ｆ１６以上必要かな、と感じることもありますし。。。

書込番号：6435191

[robot2]

追伸
NIkonに　本日問い合わせました。

D2Xの「5コマ/秒」の　測定時の設定（基準）は先記しましたが、以下の通りです。
Ｌサイズノーマルの圧縮率1/8・フォーカスモードＣ・露出モードＳまたはＭ・1/250秒以上の高速シャッタースピード（CHの8コマ/秒は、上記の状態でCHモードにした場合）。

開放Ｆ値か　どうかに付いては、関係無いそうです。

Sモードで　撮影中、絞りが開放に行くとは限りません。1/250秒に設定して、適正露出を得るには、F8だってF11だって有る筈で、その場合でも「コマ数/秒」の値は変わりません。
連写時に そう言う設定をするかどうかは、ご自由にと言う事です。

キヤノンに付いても　先記しましたが、開放F値の値だそうで（私は聞いて居りませんが）絞ると連写コマ数が少なくなる様ですね。

今回は　そう言う事が判ったで、良いのでは無いでしょうか。

書込番号：6435192

[Naooooo]

皆様ありがとうございます。
私にとってはrobot2さんのニコン、キャノンの両情報はありがたかったです。

と言うことは・・・・

D2X(s)ではどんなにがんばっても８コマ/秒以上はいかないが、この８コマを実現できる範囲が大きい。
1DM3は最大１０コマ/秒可能だが、これを実現できる範囲はあまり大きくない。

このような理解でいいのかな！？？
（無理やりまとめにかかってますが・・）

もしそうであれば、実際の撮影シーンにおいては大差ないようにも思われますね。

書込番号：6435218

[野野]

> D2Xsさん
>
> 露出を暗く落とす意図であればシャッタースピードを上げるか
> ＣＤフィルターを使ってもいいと思いますし、被写界深度は
>そこまで絞っても絞らなくても、変わらないのではないでしょうか。

ダイヤモンド富士の時は太陽から伸びる光跡を撮るの
ですが、これどうも絞りの形と関係しているらしいので、
これをきれいに出すためにF22まで絞られているんじゃないでしょうか。

書込番号：6435242

[D2Xs]

＞Naoooooさん

＞D2X(s)ではどんなにがんばっても８コマ/秒以上はいかないが、この８コマを実現できる範囲が大きい。
1DM3は最大１０コマ/秒可能だが、これを実現できる範囲はあまり大きくない。
もしそうであれば、実際の撮影シーンにおいては大差ないようにも思われますね。

うーん、ところがですね、実際のスポーツ撮影ではその大差ないように思える
0.5〜１コマ/秒の差がでかいんですよ。
まあ、これも本当にそういう撮り方をしてないと分からないことなんですけど。
それを良く理解しているからキヤノンはコマ数を多くすることに努力しているわけで。
実際にスポーツではほとんど開放付近で撮りますしね。

＞野野さん

＞ダイヤモンド富士の時は太陽から伸びる光跡を撮るの
ですが、これどうも絞りの形と関係しているらしいので、
これをきれいに出すためにF22まで絞られているんじゃないでしょうか。

なるほど、そういうことなんですね。
そういう撮影したことがないもので、知りませんでした。
説明、為になりました。ありがとうございます。

> ＣＤフィルター　
なんでＣＤなんて書いたんでしょうかね？
間違いちゃいました、もちろんＮＤです。

書込番号：6436026

[Bresson1908]

最近テレビでスポーツのシーンを見てると、
やたらに連写音が聞こえてくることがありますね。
あれって選手は気にならないんでしょうか。

サッカーとかならスタジアムも大きいし、大丈夫かなって思ってましたが、
先日フリーキックのシーンでは、蹴る前はスタジアムも若干静かになるので、
インパクトの瞬間より前から「シャシャシャシャシャ･･･」って音がすごかったです（笑）

書込番号：6436058

[203]

ラングレー(no.2)さん、お久しぶりです。

いろんな撮影ジャンルがあるのは了解しました。

ただ画質の観点で見るとF22ってどうなんでしょう。
フルサイズでもF16以上絞り込むと回折の影響を受けますし、APS-CならF11から回折の影響で絞れば絞るほど描写が甘くなっていき、キリっとした描写ではなくなってしまいます。

またデジタルだとF22ではゴミがかなり目立ってきます。
ゴミ取り機能のないデジカメではあまり絞って撮影したくないと思います。

書込番号：6436162

[D2Xs]

＞Bresson1908さん

＞最近テレビでスポーツのシーンを見てると、
やたらに連写音が聞こえてくることがありますね。
あれって選手は気にならないんでしょうか。

選手はそんなことが気になるぐらい集中できてないと、まずいですね。
特にプロなら。
ゴルフとかで連写音に文句つけるっていうのを聞いたことありますが、
それはプロ失格です。ゴルフ以外でそういうこと聞かないですし、
ゴルフだけ特別とかってことはないはずです。
テニスの例ですが、試合中に連写音が気になると言う話は一度も聞いたことがないです。
選手にインタビューしたときも、声援とか野次とかあっても集中しているから
気にならないって言いますし。
観客に文句を言われたことは一度だけありますけど、それもまれなケースです。

それに、高性能マイクで音を拾っているテレビだから聞こえる部分、
あるいはスチルカメラとＴＶカメラが並びで撮っていることがありますから、
そのせいでテレビだと聞こえやすいこともあると思います。

ただ、ニコンはキヤノンよりも連写音がうるさいという評判ですね。
もっと静かにならないかな、と思うことは時々あります。

書込番号：6436789

[デジ（Digi）]

> ゴルフだけ特別とかってことはないはずです。

いや、ゴルフは特別でいいんじゃないでしょうか。
実際、力いっぱい出すスポーツと違って、いわばカルタ（百人一首）とかに近い性格のスポーツです。（特にパット）

もちろん、何かの本で読んだのですが、超スーパー選手がパットするとき、
頭上をジェット機が飛んでいたのに、後で聞いたら全然聞こえなかった、
というくらい集中していたという話を読んだことがありますが。

中にはそういうこともあるでしょうが、
別にカメラパーソンのためにスポーツがあるわけではないです。
スポーツに、つまり選手にルールがあるのと同様、
観客や報道陣にもルールがあって当然だと思います。

書込番号：6437570

[D2Xs]

＞別にカメラパーソンのためにスポーツがあるわけではないです。
スポーツに、つまり選手にルールがあるのと同様、
観客や報道陣にもルールがあって当然だと思います。

そんなの言うまでもなく、当たり前の話です。
実際、観客や報道陣にもルールがありますし、ここでの「連写音」の話は、
その報道陣のルールに入っていない範囲の話です。
観客席はモータードライブ等禁止ですが、報道陣でそういうのは聞いたことないです。
報道は撮影位置に規定があります。
それに則って撮っている範囲は選手も文句が言えません。
周囲の音など気にせず試合に集中するのが、それで金を稼ぐ「プロ」の仕事です。
もし選手が集中できないと言う苦情があり問題となる場合は大会主催者なり
その競技の協会が規定して撮影位置を変更するでしょう。
問題となり変更されない範囲は、つまり問題ではないのです。
ルールと言うのはそういうものです。

ここではルールの話なんてぜんぜんしていませんし、
だれも撮影者のためにスポーツがあるなんてそんな自己中なこと言っていませんね。
自分勝手に誤解して話を作らないでください。

書込番号：6438132

[竹っさん]

キヤノンのカタログを見たところ、”約”10/秒と記されております。

　10/秒保障しているわけでは有りません。

　また、キヤノンの絞は、電磁絞りで、深く絞るには、時間がかかるため、ｍｋ2だったかの場合は、1段まで　8.5/秒だったと記憶しております。

　しかし　ニコンの板で、こんな事で盛り上がってしまうのでしょうか？

書込番号：6438236

[Ｍsky]

＞ここではルールの話なんてぜんぜんしていませんし、だれも撮影者のためにスポーツがあるなんてそんな自己中なこと言っていませんね。自分勝手に誤解して話を作らないでください

こいつはいつもすぐキレる（笑）
ちょっと意見を書き込んだだけで、次のレスではこのありさま。
本人はそんなつもりないかも知れないけど、書き方にちょっとトゲがあるような？あまりガイガイしたらあかんよ。

書込番号：6438305

[robot2]

＞こんな事で＜
いや　大事な事では無いでしょうか、キヤノンとニコンの姿勢の違いとか、カタログ数値の裏側がみえたりして…
機種の　比較は、このような比較的判断しやすいと思われている連射コマ数でさえも設定の違いが有り、単純には比較出来ない訳ですからね(^^
カタログを　見る時のポイントです。

書込番号：6438363

[じょばんに]

> あれって選手は気にならないんでしょうか。

スポーツで一括りにはできないでしょうが、ゴルフで
あっても、静寂が必要な時間は、インパクトの瞬間の
直前までで良いようにも思います。

バットやラケットやクラブで、もちろん脚でも、インパクト
する直前って既に集中しているでしょうから、その直前に
シャッター音がしても、影響があるとは思えないのですが。

書込番号：6438540

[αyamaneko]

＞カタログを　見る時のポイントです。

NIKONはコマ数/秒の条件はカタログ、H/Pの仕様には出てきません、
取り説を見なければわからない(買ってみなければわからない)。
PCで取り説を見られる人はpdfがアップされていれば事前に確認、比較できますが。

CANONはカタログに記載されています。

このへんを比較検討する人は少ないでしょうけど。

書込番号：6438826

[robot2]

αyamanekoさん
＞pdfがアップされていれば＜
ニコンは、全機種マニュアルがアップされています。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

私が言っているのは、
メーカー毎に　カタログ標記の数字の元に成る、基準に違いが有る事があるので、この事に留意しながら見るのがポイントです！
…と　言う意味です、ご理解頂けましたでしょうか。

それから…
キヤノンの　1DMIIIのカタログには、1/500秒・TV（シャッタースピード優先）の、設定基準の記載は有りません。

また　絞りが開放かどうも、本日再度お聞きしましたが、企業秘密だそうです(^^
と　言う事は、そうだとと言う事に成りますね、実際のテストでもそのようですからね（D2Xは絞り値は 関係無いそうです）。

書込番号：6439207

[robot2]

すみません
＞と　言う事は、そうだとと言う事に成りますね、＜
　　　　　　　　　　↓
と　言う事は、そうだと言う事に成りますね、

書込番号：6439220

[Bresson1908]

連写音の件で、みなさんのいろいろなご意見ありがとうございました。
たしかにゲームに集中していれば、気になることでもないかもしれません。
まあ、気になる選手もいるかもしれませんが。。。

スレ主のNaoooooさん、話を逸らしてしまってすいませんでした。

書込番号：6439230

[D2Xs]

＞Ｍskyさん

いや、関係ない人が関係ない突っ込み入れないでいいですよ。
しかもあなたこそ「こいつ」とは無礼ですし、書き込み内容も
まったく他人のこといえないですね。まあ、どうでもいいですけど。
私はデジ（Digi）さんの、いつも排他的で自己中で焦点ズレ過ぎな意見「のみ」に
いままでずっとイライラしているだけです。
今回は直接私にまた意味不明で必要のない絡みをしてきたから少し過剰反応しただけです。
普段他の人の「まともな書き込み」に対してはそういうことはないですので、
ご心配まったく無用です。

＞Bresson1908さん

＞まあ、気になる選手もいるかもしれませんが。。。

正直、私もときどきそう思うことはあります。
とくに選手が焦って集中力を切らしているとき、負けているときなどです。
まあ、でもそういうプレー環境への対応も含めてのプロですからね。

書込番号：6439886

[まむぼりあん]

D2Xsさん

大分たまってますな。
カウンセリングなど行かれたら如何？
（怒らないでね！）

書込番号：6441591

[竹っさん]

連写が　8/ＳＥＣ　とか　10/ＳＥＣ　と言っても、6Ｍピクセルと10Ｍピクセルと　比較しても　冷静に　判断すれば　自ずと勝負は　ついてると　思うのですが　？

書込番号：6442997

[がんばれ！トキナー]

にしても、皆さん本当に比較好きですね。

昨年デジタル部を変更されS付きがでましたが、メカ部は２年以上に前に発売されたこのカメラと現状最新最強と謳われる１D�Vと比較されることはD2Xユーザーとして光栄に感じます。

ですが、スペックだけでは判断できません。
実際に高速連写撮影を使いこなす方はファインダー消失時間も短くして被写体追従を行いやすく、尚且つAFの追従性と精度とのバランスか考えて判断します。
もちろん、撮影者技量も大きく関わってきてカメラ性能より影響が大きいです。
ちなみに恥ずかしながら、わたしの技量ではD2Xのメカがあっても秒5コマもあれば十分で、秒8コマは連写音によるストレス解消に使うことがメインです（苦笑）。

スペックだけの勝負なら、メーカーとてミラーアップして連写させることを可能として1.5〜2倍に連写速度を上げています。
実用性はなくなってしまうので、せめてペリクルミラーしますかね。

お金で高スペックは変えても、秒10コマが必要で見合う撮影をされているのか、アルバム公開がなくてもおおよそ書き込み内容で分かってしまうものなのです。

書込番号：6443953

[レンズ＋]

>連写が　8/ＳＥＣ　とか　10/ＳＥＣ　と言っても、6Ｍピクセルと10Ｍピクセルと　比較しても　冷静に　判断すれば　自ずと勝負はついてると　思うのですが　？

確かに勝負するまでも無いですね。初めから勝負はついてます。

書込番号：6445580

[203]

今日1D Mark IIIで確認しましたが、1D MarkII Nと違って、確かにF22まで絞ると明らかに遅くなりますね。これは絞ったら1D MarkII Nの方が速いかもしれません。

書込番号：6512967

報道カメラマン標準装備

[パパラッティ]

報道カメラマンの標準装備のレンズといえば？

書込番号：6344508

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

70-200/2.8
300/2.8
400/2.8

かな？

書込番号：6344549

[パパラッティ]

お〜やはりニッパチですね〜。標準ズームもニッパチなんでしょうか？

書込番号：6344567

[くろちゃネコ]

キヤノンならEF28-300mmISがよく使われていますね。

書込番号：6344577

[パパラッティ]

まさにチャンスを逃さずってやつですね〜。ちなみにニコン系だとどうなんでしょう？

書込番号：6344609

[5yen-dama]

ご質問の主旨は何でしょうか？

書込番号：6344832

[パパラッティ]

ありがとうございました

書込番号：6345095

[ぼくちゃん.]

普段何もない時は１台は標準レンズ装備ですよ。

書込番号：6345227

[ちゃーちゃかむ]

　報道カメラマンでもニュース系なら広角レンズですね。周囲の状況も写し込まないと報道写真として成立しませんからね〜。
ニコンで言うと、今なら１７〜３５ｍｍとかかな？　フィルム時代は２４か２８ｍｍが標準でしたけど。

書込番号：6346071

[ビーバーくん]

テレビで見た感じは記者会見等ではやけにキャノンの白レンズが目立っていますが・・・多分70-200でしょうね！。標準レンズは分かりませんが多分16-35と24-70あたりをサブカメラに付けているものと思います。

ボディーも音の感じではキャノン1D系でしょう。あのド派手なカチカチ音(物凄く速い、どちらかといえばカカカカって感じ？)はニコンではないですよね？。

書込番号：6346632

[イタリアンレッド]

確かに白レンズが多いですよね〜それでカカカっと連写しまくり。ニコンに頑張ってほしいですね

書込番号：6346862

[みみのこ]

一般的には、1D2か1D2Nを２台に、16-35/2.8と70-200/2.8じゃないですかね？

書込番号：6348301

[オピニオン]

先日、愛知の拳銃立てこもり事件の現場に行って参りました。（地元近くの為）

現場から100m位（目測）離れた所に報道カメラマンが陣取っていましたが、見かけた機材のほとんどがキヤノンでした。

EF600mmF4L IS装着が2人（うち1人はｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ装着）
EF70-200mmF2.8L IS 装着が5〜6人（うち2〜3人がｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ装着）

あと、2、3人いたと思いますが装着レンズは分かりませんでした。

機種は1人だけD2Xsでしたが、後はほとんどが1DMark�UNでした、中には1DsMark�Uもいたかも知れませんが、サブ機には20Dも見かけました。

とにかくキヤノンだらけだった事に間違いは有りませんでした。
報道はNikonと認識していた自分でしたが初めてあ〜いった現場に行き昨今のデジ一眼事情を目の当たりにして、少々ショックでした。

ちなみにテレビカメラは5〜6台あったと思います。
他にも2〜3ヶ所の撮影ポイントがあったみたい（TV放送による）ですが、そこでの人数とか機材とかは全く分かりません。

（人数とかはある程度の数字だと言う事でご理解下さい。）

書込番号：6359502

[ちゃーちゃかむ]

もう大昔の話ですが、新聞社で働いているときにキャノンが試作品のデジカメ（そんな言葉も、まだありませんでしたが）を試してくれと持ってきました。記録媒体は２インチのフロッピーでしたので、カメラ本体も小さなお弁当箱ほどありましたね。

当時主流の銀塩カメラはニコンがF3、キャノンがF1でしたが、キャノンはAE1プログラムという機種がヒットしたあたりから計算処理が主軸のOA機器メーカーになって行った気がします。
ニコンは相変わらずカメラメーカーらしく、「いい写真はレンズの描写力と壊れないボディーの信頼性から」という姿勢を貫いていましたね。
デジカメ時代なって、どちらの企業ポリシーが良いのかは別の議論として、キャノンは新聞社や雑誌社などへの定期的な出張メンテナンスサービスなどの営業に力を入れており、レースやスポーツのイベント会場でも、プレスセンターなどに併設するように出張サービスセンターを構えていました。現在の状況はこういった展開からマスコミ関係でのシェアを獲得しているんじゃないでしょうか。

実際、ニコンのカメラは特にカタログにうたわれていなくても、すでに基本性能としての耐久性はピカイチでしたが、実際、シャッタースピード優先を搭載していたキャノンF1がスポーツ＆報道系、絞り優先を搭載していたニコンF3は雑誌などの芸術系と、当時のユーザーは系統が２分されていきましたね。

書込番号：6367149

[lay_2061]

>[6367149]

　湾岸戦争で F4は故障したが EOS 1は平気だったと言う話が
ネットで流れていますね（裏は取れていませんが、検索すれば
出てきます）
　実際はどうだったのでしょうか。

書込番号：6367356

[passo4]

lay_2061さんはじめまして！

仰られてる内容は実際の細かい事情は知りませんがF4はニコンのFシリーズの中で耐久性、故障等に問題があったのは事実だと思います。

私は報道系ではなくコマーシャル系でしたので少々感覚は違うでしょうがちゃーちゃかむさんの言われてる事は当時現場に居られた方の意見として非常によく理解できます。

F2は露出以外に電池を使わないメカニカルカメラでF3はシャッター、露出だけに電池を使うシンプルなカメラですがF4、F801など当時ニコンが電子化、シャッターの高速化しだした時期です。

ですからある意味完成度は低かったように思います。

元々電子系の技術力のあったキャノンにとってEOS 1はあの当時キャノンにとって起死回生に商品だったらしくキャノンの方から聞いたのですがNew F-1がいまいちだったらしくもしあのヒットがなければキャノンは一眼レフから撤退の可能性もあったらしいです。

今は違うかもしれませんが当時報道はニコン、コマーシャルはキャノンというイメージがあったのはニコンは昔ながらの耐久性に定評があったのとNPSで甲子園などそういった時に超望遠レンズの貸し出しが充実してたらしいです。

そういったことも要因かと思います。

キャノンのコマーシャル系が多いのはNew F-1の発売の時有名カメラマンに自分の持ってるセットと同じものを無償で新品のキャノン製品交換しそしてその中の超有名カメラマンか実際キャノンの広告に出てました。

コマーシャル系のカメラマンはどうしても師匠と同じメーカーを選ぶことが多く超有有名カメラマンの弟子は弟子が多いですし有名カメラマンになる場合が多いので今現在キャノンが多くなってしまってるのが現状だと思います。

そしてそういう方のニーズの為そういう発展性があるので今現在のようになってるのだと思います。

話はF-4に戻りますが私もF-2からF-6まで使ってましたがF-3とF-5にも少々トラブルがありましたがF-4だけはシャッターの保護幕が動かずまったく写っていないというひどいトラブルやコマとびやシャッター速度自体狂うなどに見舞われました。

ですからF4に故障が多かったのは事実でしょう。

書込番号：6367559

[浦島銀次郎]

湾岸戦争時、砂漠地帯では「Ｆ4は砂が入り込み故障がちだった。」と言う話はよく話題に上りました。対してＥＯＳ1はファインダーも交換式でないことも手伝って防塵性能に優れていたようです。
しかしながら、「強力なＧが掛かる戦闘機に同乗して撮影する航空写真に於いてＦ4以外のカメラは全く使い物にならない。」と言う話も聞いたことがあります。
フィルムの巻上げモーターなどが普通のカメラだと正常に作動しなくなるらしいのです。
最新のデジタル一眼レフの事情はよく解りませんが、耐久性と一口にいっても色々特徴があるのでしょう。

書込番号：6368536

[つえつえ]

こういう話は難しいですね。

耐久性にすぐれているカメラは、より過酷な環境に駆り出されるでしょうし。

ただ、Ｆ３より、Ｆ４のほうが壊れやすい・・というのはわかります。


デジタルカメラマガジンだったと思いますが、強力な電波が飛び交う空母の上の取材で、１Ｄ系は誤動作があったが、Ｄ２Ｘは大丈夫だった・・って記事をよみました。

書込番号：6382611

[パパカメラ]

報道でキャノンを中心にそろえているのはＹ新聞です。
（数年前にニコンから全面的に切り替えたらしいです）
Ａ、Ｍ、Ｓ各新聞の中心はまだニコン。
多分Ｋ通信もニコンです。
ニコンを使っているところはＤ２Ｘ、ＨＳがメインで
１７〜５５、７０〜２００（+テレコン）の２台体制が普通。
ただ人によっては便利だからと１８〜２００なんか
を使う場合もあります。
Ｙは１ＤＭｋ�U２台に２４〜１０５、１６〜３５が多いです。
写真記者でも普段は３２８などは持ち歩かないです。
あと、地方に飛ばされる若手記者が持っているのは
全社ともニコンで、Ｄ７０とかＤ８０に１８〜７０
をつけています。
もっとも、ＡＭＳとも高感度に強いキャノンに
スポーツや事件（特に暗い場合）などの最前線では
変わっているのかもしれません。
また、スポーツ新聞系はキャノンがほとんどです。
各社ともキャノンに簡単に変えられないのは
これまでの膨大なニコン資産があるからで、
だれよりも高感度に強いＤ３系の登場を待っているのは
ＡＭＳなど大手マスコミの写真記者ではないかと思います。

書込番号：6396303

[D2Xs]

＞多分Ｋ通信もニコンです。

そうですね、間違いないです。
スポーツ紙はまだニコンも一部あったりして、社内でキヤノン機材の取り合い
したりするらしいです。情けないですよね、ニコン。売れ残りのバナナみたいで。
どこもニコンはもう機材の新規投資が少ないみたいで、いまだにＤ１使ってたり、
80-200とかＶＲなしのサンニッパで撮ってたりしますよ。
かわいそうなのはそういうところのカメラマン達です。
そういう人たちも見てますから、なおさらＤ２Ｈの後継機を出さないニコンが
恨めしいです。

当たり前の話ですが、ボディが評価低いとレンズも売れませんよね。
逆に使えるボディがでればみんなそれを買いますし、当然ながらレンズも一緒に売れます。
キヤノンは１ＤＭｋ�Vでそれをいっそう加速させるでしょう。
一般市場よりも小さいですけど、こういうところを取りこぼしていくと
近いうちに報道中心にプロは完全にキヤノンになってしまうかもしれません。
現状考えるとニコンは１ＤＭｋ�V同等のボディが出せてナンボでしょうね。

書込番号：6406376

[Ｆ４太郎]

そういえばネット上の噂では６月２６日？にＤ３の発表会らしきものがあると見かけたんですが…あれはなんだったのでしょう？

書込番号：6487150

[未谷４６１０]

横から＝カメラではありませんが。

　　昨年のことです。プロ野球の中継ビデオ機がニ　コン製でした。ニコン、ビデオ機もやっているん　だと＝ＳＯＮＹでないのだといたく感心した覚え　があります。
　（記憶ちがいだったら申し訳ありません。

書込番号：6489469

[デジ（Digi）]

キヤノンファンのこういうプロパガンダって本当にうまいというか、、、。
今話題の大臣や役所の偉い人の記者会見をTVで見ていたら、圧倒的にニコンが多かった。
白レンズも一部あったが、中には明らかにニコンの白レンズもちゃんとあった。
（VR70-200/2.8のグレーレンズ。私も持ってるし形状でニコンだと人目でわかる。
ちなみに私は以前はキヤノンの70-200/2.8Lも所有していたので見間違えることはない）

要するに白だからといって全部キヤノンではないし、そもそも黒が多い。
黒もちゃんとニコンの黒とキヤノンの黒の差は一目でわかる。（地デジなので細部まで明瞭にわかる）
TVの画面でパッと見た印象では、キヤノンは２割くらいで、８割がニコンだった。

書込番号：6492318

ＡＦロックオン

[Ｆ４太郎]

このカメラのＡＦロックオンってわかりやすくいうとどういった機能なんでしょうか？いまいちピンとこないのでご教授下さい。それと陸上競技で棒高飛びを撮る際にはＡＦロックオンはどう設定するのが宜しいでしょうか？宜しくお願いいたします

書込番号：6467625

[浜っ子21]

ここの８番に書いてありますよ。
詳しくは、後ほど所有者さんが教えてくれると思います。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0601_d2xs_01.htm

書込番号：6467674

[ｎｉｋｏｎがすき]

Ｆ４太郎さん、こんにちは。
ＡＦロックオンは、被写体がＡＦアリアから外れても、被写体との距離を予測してピントを合わせてくれる機能です。
どちらかというと、人混みで被写体などの前に人が通り過ぎるような場面で威力を発揮します。
また、被写体が小さくてＡＦエリアから外れやすいときも重宝します。
被写体が大きくＡＦエリアから外れにくい場合には、弱にするかｏｆｆの方が、ＡＦが追従してくれますから、その方が良いのではないかと思います。

書込番号：6467874

[Ｆ４太郎]

nikonが好きさん いつもご丁寧にありがとうございます。いつも参考にさせていただいております。 ありがとうございました

書込番号：6467885

素朴な質問です

[洗濯屋ケンちゃん]

素朴な質問で恐縮ですが、何故D2XよりD2Xsのほうが値段が安いのでしょうか?
スペックを見る限り同じに見えるのですが。
スペック以外に何かあるのでしょうか？
それと、ニコンからはSDカードが使える新機種→D200,D2Xの後継は発売されるのでしょうか？

書込番号：6224962

[森のピカさん]

こんにちは。
＞何故D2XよりD2Xsのほうが値段が安いのでしょうか?スペックを見る限り同じに見えるのですが。スペック以外に何かあるのでしょうか？

詳しいことは知りませんが、大まかなところで新規に開発すると設備の減価償却も販売金額の中に含まれてきますし、部品の共通化を図る事によってコストを抑えられます。
こういった所ではないでしょうか？
他にもあるとは思いますが、私には思いつきません。

＞それと、ニコンからはSDカードが使える新機種→D200,D2Xの後継は発売されるのでしょうか？

キヤノンがプロ機にてダブルスロット対応ですが、過去スレに中級機以上はメディアのダブルスロットを希望する方は結構多かったようですよ。
中級機はサイズの関係で実現は厳しいようにも思いますが、Ｄ一桁機はダブルスロットが、やはりあると便利・安心かと思いますね。

書込番号：6225036

[MT46]

こんばんは、洗濯屋ケンちゃんさん
>何故D2XよりD2Xsのほうが値段が安いのでしょうか?
現在の価格の事ですよね？
店舗の仕入れ価格の問題では？
今売ってるＤ２Ｘは売れ残りでしょうし･･･

ニコンからはSDカードが使える新機種→D200,D2Xの後継は発売されるのでしょうか？
今後ＣＦとＳＤのデュアルになる可能性は有ると思います
Ｄ２００クラスは？ですが

書込番号：6225118

[BLACK PANTHER]

小型軽量のオリンパスE-410でもxDとCFのデュアルスロットなので、
ニコンの新機種にはぜひSDとCFのデュアルスロットを採用してもらいたいところですね。

書込番号：6225610

[ラングレー(no.2)]

洗濯屋ケンちゃんさん、こんにちは。

>何故D2XよりD2Xsのほうが値段が安いのでしょうか?
私も仕入れた時の価格の違い(D2X,D2Xsを取り巻く環境の違い(^^;;;)が影響していると思います。
D2XsとD2Xの最大の違いは、メーカーがNC4とNV6への対応を
認めているかいないかの違いかも知れません(^^;;;

>ニコンからはSDカードが使える新機種→D200,D2Xの後継は発売されるのでしょうか？
希望を述べられる方はいらっしゃっても具体的な事を述べられる方はいらっしゃらないと思います(^^;;;
私の希望は、SDとCFのデュアルスロットの採用したD2シリーズ後継機を出して頂きたいところです。
当然、CFに関しては、カメラ内でも45MB/secでの書き込みが可能になるUDMA(Ultra Direct Memory Access)に対応した機種になる事を希望します(^^ゞ

書込番号：6227081

[洗濯屋ケンちゃん]

早速のお返事有り難うございます。
D200でデジ１デビューを果たし上位機種が欲しくなってきたので、お伺いしました。

書込番号：6228040