D2Xs ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1284万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量：1070g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D2Xs ボディ のクチコミ掲示板
（3584件）
このページのスレッド一覧（全101スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 もし本当ならすごいですよね。 |
30 | 38 | 2007年8月23日 10:54 |
| ティザー広告か…というものがありました。 |
23 | 26 | 2008年10月1日 23:42 |
| 先日のX Day以来 |
11 | 8 | 2007年8月11日 11:20 |
| ニコンが新型イメージセンサーでの特許を出願したそうです^^ |
4 | 10 | 2007年8月10日 19:04 |
| ニコンのフルサイズ |
445 | 220 | 2007年8月28日 08:37 |
| 「NIKKOR」、累積生産本数4,000万本を達成 |
1 | 20 | 2007年8月13日 20:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
おそらくここにもよく来る方だと思うのですが、
某BLOGのコメントで以下のような情報が寄せられていました。
本当なら結構すごいですよね。
個人的にはＷカードスロットなのかと
ゴミ除去あたりも知りたいですが。。。
以下抜粋
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
発表は２３日１３時から、都内で発表会が行われます。
ボディは２機種。
Ｄ３ ＦＸフォーマット（フルサイズ） 12Mpixel ニコン製CMOS
秒９駒 ＤＸクロップ時秒１１駒
ISO200～6400 Lo1(ISO100相当) Hi2(ISO25600相当)に設定可能
Ｄ３００ ＤＸフォーマット 12Mpixel CMOS
秒６駒 バッテリーグリップ使用時秒８駒（クロップ無し）
ISO200～3200 Lo1(ISO100相当) Hi1(ISO6400相当)に設定可能
両機種ともＡＦエリアは５１点（クロス１５点）
ライブビュー可能。ライブビュー時はコントラストＡＦ可能
レンズは５本。
AF-S Nikkor 14-24mm F2.8G
AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G
AF-S VR Nikkor 400mm F2.8G
AF-S VR Nikkor 500mm F4G
AF-S VR Nikkor 600mm F4G
6点
オーッ！
で、きになる価格ですが、本体はどれくらいの設定になるんでしょうかね？
わかります？
書込番号：6654560
1点
>ニコン製CMOS
>Hi2(ISO25600相当)に設定可能
この2点からフェイクだと思います。
書込番号：6654569
2点
この位の 発表が有ってもおかしくは無いですね、競合機の事を考えれば当然かも、
23日なら すぐですね(^^
書込番号：6654638
0点
＞ニコン製CMOS
１個の単価聞いたらびっくりするでしょうね
とてつもない金額なのでは。
書込番号：6654642
2点
>Ｄ３ ＦＸフォーマット（フルサイズ） 12Mpixel ニコン製CMOS
楽しくなる情報ですね。
真贋は別として、こういう話は好きです。
これが本当だと価格が心配。
書込番号：6654659
2点
あらあら・・・
フルサイズセンサーで1200万画素なのに、ISO感度が
200からっていうのは、明らかにおかしいような・・・
なんか、適当にスペック並べただけみたい。
まぁ、いずれにしても来週何かあるらしいので、
本当でもウソでも、すぐに分かるような気がして
いる今日この頃です。
書込番号：6654780
1点
失礼しました。
> フルサイズセンサーで1200万画素なのに、ISO感度が
> 200からっていうのは、明らかにおかしいような・・・
自分が書いた事が、ヘンだと気がつきました・・・
あり得なくは無いですよね。
日本酒が効いてます、失礼しました (*^^*)
でも、NPS会員さんの書き込みとも違うし、やっぱり
私的には信憑性に欠ける情報に感じます。
BLOGに書くなんて、誰でもできますし・・・
書込番号：6654794
0点
これが本当ならAF-Sの30mmや50mmあたりの単焦点でないってことで、自分としては期待はずれになる…
書込番号：6654796
0点
14-24はＤＸレンズじゃないのでしょうかね？？？
あと、こんなのもありましたけど、本当なのかはわかりません。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24406403
書込番号：6654890
0点
２３日にはっきりしますので、その間夢を見るのも良いかも。
本当ならすごいことですね(^o^)
書込番号：6655017
0点
個人的にはVR24-105F2.8が欲しかったんですけど。
フルサイズの12Mというのは少し控えめですけど、いいかもしれないですね。D2Xs並みの価格なら即買ってしまいそうです。
サマージャンボは風と共に去りましたがニコンには期待しています。
書込番号：6655278
0点
ニコンのことですから、発表は8月でも発売は10月以降になりそうですね。
場合によってはD3が遅れに遅れて年内ギリギリかと。
D3だと広角で24-70か14-24でないと周辺画像が荒れそうですので、これらレンズの供給の見込みが立つまで発売はないかも。
17-55も含めて、現在手元にあるD2XやD200、当分手放せそうにありません。
受光素子の特性とスペックから見て、ISO100でのハイライト特性はD200に軍配があがりそうですしね。
書込番号：6655414
0点
いよいよですね。
価格がいくらに設定されるか。
私としてはVR５００mmレンズも欲しいし。
発表されたらまた欲と懐具合で悩みそうです。
書込番号：6655517
0点
でも、ティザー広告で出ていたモノとAFフレーム数と、コマ数は同じですね～！
もとの噂の出もとが同じかもしれないですね。
個人的には、ISO25600でもかなりキレイなら…。
1200万画素で十分な気がしました^^
でも、後からでるときっといろいろほしくなっちゃいますよね…。
書込番号：6656564
0点
この間銀座のＣＳに行ったら、従来一眼デジタルの新製品は春先に
発表していたが、このところは秋口にもやっていますとのこと。
今回はちょっと楽しみです。
書込番号：6656567
0点
ISO200からというのが、やはりちょっと心配ですが…。
ISO100とノイズレベルが同じで変わりないとしても、スローシャッター等で必要ですよね？
ただ、将来的にたとえばISO400くらいまでは全く変わらなくなってしまう（ノイズ、色等）と、低感度が逆に削られたりってこともあるのでしょうかね～??
ないとは思いますが…。
書込番号：6656579
0点
>ISO200からというのが、やはりちょっと心配ですが…。
>ISO100とノイズレベルが同じで変わりないとしても。。
（増感しない）素の基本感度なので、むしろ高いほうがよいかと思うけど。
D2Xs、D200、D80、D40xなど10メガピクセル超のカメラは1画素当たりのサイズが小さいので、
結果的に感度が低くISO100に「なってしまっている」けど、D40やD50、D70、フルサイズ（135判）などは
画素ピッチが大きい=フォトダイオードが大きい=起電力が大きい=感度が高い=ISO200、ですね。
低照度で例えばISO800に増感する場合も、基本感度が100と200では
増幅率がそれぞれ×3段、×2段となり、ISO200の方がノイズ面で有利だし。
（画像処理エンジンのデキにもよるけど）
勿論ピーカン時に絞り開放で、とか、スローシャッターを使いたい時には
低感度の方が有利ではあるけどNDフィルターを使えば問題ないし。
>ただ、将来的にたとえばISO400くらい。。。低感度が逆に削られたりってこともあるのでしょうかね～??
基本感度がISO400では使いづらいので、フィルムの減感（増感の反対）現像のように画像処理エンジンなどでISO200、ISO100相当を作り出す、ってことは将来あるかも（？）ね。
って、お●迦様に説法ならゴメンネ＾＾；
書込番号：6656913
2点
高感度でのノイズ軽減がどこまでされているのかが一番楽しみですね。
高速連写をやりすぎるとシャッターの耐久性の問題が出てきそうですが、どうなのでしょうか？
さぁ、貯金モードに入りますか！？
書込番号：6656958
0点
> （増感しない）素の基本感度なので、むしろ高いほうがよいかと思うけど。
> 低照度で例えばISO800に増感する場合も、基本感度が100と200では
> 増幅率がそれぞれ×3段、×2段となり、ISO200の方がノイズ面で有利だし。
> （画像処理エンジンのデキにもよるけど）
反対。
釈迦に説法だけど。
ノイズだけならそうだけど。
でも、基本感度が200で減感させてのISO=100となると、ダイナミックレンジが狭くなる。
現実的にはRAWデータのレタッチ耐性が低くなるし、ひょっとするとリニアリティの悪さが8bit内に食い込んでくるとJPEGデータにも悪い影響が出てくる。
> 基本感度がISO400では使いづらいので、
え、そうかな。
スポーツ専門機種ならISO=400を基本感度としてもいいと思う。
つまり、H系ならISO=200でも悪くないし、いずれはISO=400～102.400でも有りだと思う。
ただ、H系限定の話かどうか分からないので、晴天屋外昼間の一般撮影を考えるとISO=100は一番使いやすい感度だと思う。
つまり、ISO=100がフル性能で使えない方が（一般的には）痛い。
例えば、ISO=200はISO=100に比べて絞り込むことになるから、レンズの回折現象の出やすい絞りになってしまう可能性も高くなる。
（絞り優先で撮る人は別として、PやSやオートで撮る場合のことね。）
もちろん、今までのISO=100の感覚がくるってしまうという問題もある。
> 勿論ピーカン時に絞り開放で、とか、スローシャッターを使いたい時には
> 低感度の方が有利ではあるけどNDフィルターを使えば問題ないし。
NDフィルターは画質劣化要因になるので付けたくない。
ましてNDフィルターは、ケンコーのMCプロテクターのような「両面」マルチコートではなく、「片面」コートだから（多分）、なおさら画質に悪い影響がある。
やはりベース感度はISO=100にして欲しい。
ただし、H系限定のスポーツ専門という位置づけで将来的にISO=400を目指す、というなら良い。
書込番号：6657041
1点
この後に18件の返信があります。
あげぜんスウェーデンさん、こんばんは。
こういう記事を見ると、楽しくなりますね。
Nikonもそろそろ何らかの発表をして欲しいものです。
もっとも、何もなければ発表なんてできませんが。
単なる噂で終わらないことを祈っています。
書込番号：6647372
0点
あげぜんスウェーデンさん、こんばんは。
色々出てきますねぇ (^^
51点測距というのは、いまいちニコンらしくないし、
リンクには、ネタのD3画像がありますから、これも
誰かが作ったネタっぽい気がします。
先にH系の発表だと思いますし、H系で秒9コマって、
なんだか中途半端な気も・・・型番が書いてないし (^^;
期待しても正式な発表がないので、気長に待ちます・・・
書込番号：6647439
1点
某販売店のD200の後継機のポスターの二番煎じという感じがします。
書込番号：6647541
0点
昨日NPSに行って来ました。
『来週楽しみにしていて下さい。』といわれました。
新型はHタイプのようですがHの文字は付かないようです。
書込番号：6647593
4点
あげぜんスウェーデンさん こんばんは
電池食いそうですねぇ^^
タクミYさん こんばんは
＞昨日NPSに行って来ました。
＞『来週楽しみにしていて下さい。』といわれました。
はい、楽しみにしてます^^
書込番号：6647627
0点
みなさんお久しぶりです。
まず広告の件ですが、嘘っぽいなぁ！というところです。
ボクが聞いているのとコマ数/秒が違いますから(笑）。
ライバルとされている『あの』マシンより20%増量大サービスですよ(笑）。
>>タクミYさん
ところで「2機種を一度に発表」は、やはり無しって言ってました？
とにかくみなさん、来週に期待しましょうね(スポーツ系の人は特に）！
書込番号：6648546
2点
≫D3Hさん
> 20%増量大サービス
おぉ～！
> 来週に期待しましょうね
おぉ～！ おぉ～！ ＼(^O^)／
書込番号：6648679
0点
> 20%増量大サービス
えっと・・・10かける1.2でしょ・・・12で合ってるかな？
書込番号：6648743
1点
おお～！D3Hさん、ありがとうございました。
楽しみですね！
12コマだったらかなりスゴイですよね！
フィルムカメラ含めて一番かな？
書込番号：6648782
0点
AFの数はいいセンいってるんでないでしょうか。
ただ、連写はクロップで9コマ以上12コマ未満ではないかと。
2機種同時というのは、ひと桁と三桁という意味？
書込番号：6648804
0点
> AFの数はいいセンいってるんでないでしょうか。
そうなんですか？
51点って、なんだかキヤノン機のAFみたいですよね？ (^^;
> ひと桁と三桁という意味？
この板の流れからすると、H系とX系の事でしょう。
書込番号：6648898
0点
タイミング的に、こんな時期にこんなネタを作って出す意味が分かりません。
それに、「ティーザー広告」ってその名の通り「広告」ですから、
面に出さないと意味がありません。
どこにもオンラインで出てないですから、偽物ですね。
まあ、書いてある中身も含めてですけど。
センスないなー、中国ですよね、出元は。
まあ、もう間もなくのようですから、気にしすぎず、
どっしり構えて待ってましょう。（って、私は忙しくって忙しくってそれどころでは。。。）
書込番号：6649073
1点
余り魅力が無いですね・・・こんな程度なら。
９点（１１点）が５１点になっても、私の場合のヒット
率に変化はないなあ・・・・・。
恐らく１０００でも２０００でも同じだな・・・・・。
ＡＦポイントに被写体を合わせるのでなく、被写体に合
わせてほしいなあ。せっかくの全面マットなのになあ。
連写も９コマだったら笑っちゃうかな。
どんぐりの背比べやってないで２０とか３０位はどう！
私の場合たまーに遊びで使う程度ですが。
人に優しく、丈夫で一生もんなら言うことなし。
書込番号：6649093
1点
〉D3Hさん
おはようございます。
2機種はないですね。
3桁機ですがまだ先と言っていました。
まだ先がどの位なのかは不明ですが。
カメラ量販店でD200が在庫限りとか、アウトレット販売されているのが何故だかわからないと言っていました。
D3についての情報を掲示板に書き込みたくても書き込めなくてウズウズしている方がいるようですね。
既に実機を見た方もいるみたいですね。
来週まで楽しみに待ちましょう。
関係ない話しですが以前D80の時フィールドテストに出くわした事がありました。D80の名板に黒いシール貼ってテストされていましたね。
書込番号：6649128
1点
＞パシャ爺さん
たまーに遊びで使う分なら、あなたには何コマでも関係ないでしょう。
でもスポーツ報道の現場では１コマの争いには意味があるんですよ。
これは仰るようなどんぐりの背比べなどという低レベルなものではなく、
実際にメカとしての信頼性を保ちつつ、どこまで高速連写のニーズに応えるか
というハイレベルの技術競争の話です。
単純に連写コマ数を増やすだけなら、もうとっくにやっていたと思いますよ。
８コマからキヤノンを凌駕するコマ数というのは、
ニコンがよほど本気で高速連写機に取り組んだ証拠ですし、
使わない人がそれを茶化す必要はないですね。
書込番号：6649584
3点
秒間のコマ数は私にとって大いに興味があります。
鳥撮りには多ければ多いほど良いです。
今度こそ、今度こそと待ちながら何回発表を迎えたことか。
その内、必ず発表があるとは思いますが。
書込番号：6649612
1点
連写は使わんと言ってるだけだ！
チャージは早いほど良い。
メーカの物じゃないので、メーカの都合など気にしていない。
２０コマも３０コマも情報量だけの問題だろう。
本当にやる気があるなら今でも出来る技術だろうさ。
目くじら立てるほどの技術でも無いと思うが・・・・。
書込番号：6650840
7点
--> D2Xsさん
あんまり突っかかっても仕方ないですよ。
私に突っかかるんならまだ突っかかりがいもあるでしょうけど。（笑）
やはり、それ相応の力量のある人を相手にしないと価値ないでしょ。
レスした方が正しく見えるような、丁々発止というか、敵もさる者というか、そういう議論でないと意味ないでしょ。
（といっても、この新製品の狼少年の話題は私は参入しませんので）
ともかく、無視した方がいいですよ。
書込番号：6650922
1点
ﾀｸﾐYさんのHTypeだけどHの文字を付けないと云う所が気になります。
ラインナップは崩さないが名称を新規に用意して来るんでしょうか？。
有り得ないとは思いますがFが与えられる…？！
書込番号：6653998
0点
この後に6件の返信があります。
X Dayに新機種の発表を楽しみにしていたのですが・・・
痺れを切らし、マップカメラあたりで中古品を買おうと思います。
中古品も新品も5万程度しか変わらないけれど、
この際少しでも安く買って使い倒そうと思います。
待ち惚けってこと場の意味をしみじみ味わった2007年 盛夏
0点
kotchさん、こんばんは。
この時期悩ましいところです。
９０周年の７月２５日には発表がありませんでした。
しかし、秋には何か動きがあるのではないかという噂もあります。
私はD2Xを所有しています。
サブとして、D200も使っていますが、やっぱりD2Xが良いです。
撮っていて気持ちが良く、D200を使っているときより、シャッターを切る回数が多くなります。
新機種が出たら出たでその時、今はD2Xsを使い倒してください。
書込番号：6628509
1点
私は痺れを切らして昨年末にD200を買いました。
＞サブとして、D200も使っていますが、やっぱりD2Xが良いです。
うらやましぃ～～～～！
書込番号：6628557
0点
> ９０周年の７月２５日には発表がありませんでした。
> しかし、秋には何か動きがあるのではないかという噂もあります。
いや、年明けだという噂もあります。（笑）
過去をさかのぼれば既に50回以上の噂が出ています（推定）
こんな感じで100年続くうちには絶対いつかあたるわけです。
なので、私は、過去5年間は原則として「買おうと思ったカメラ・レンズは発売日に買う」を貫いています。
たまには初期不良だった時もありますが、
逆にそれを恐れて初期ロットを見送った他の人が2ヶ月待ちになったこともあるし（かつこの場合は結果的に初期不良はなかった）。
初日に買いそびれると、今度はいつ価格が下がるかということと、次期機種がいつ発表になるか、が気になって買えなくなりますからね。
書込番号：6628781
3点
8月20日以降に発表があるかもしれないという噂もありますので、そこまで待っては如何でしょうか。あと2週間も経たないわけですからね。
書込番号：6628814
1点
> 8月20日以降に発表があるかもしれないという噂もありますので、
この噂は私は初めて聞きました。
今までの噂だと、近いものでは、
１．7月25日
２．8月始め
--------------- 現在
３．秋以降
４．年明け
・・・
まあ、秋でも年明けでも8月20日「以降」であることには変わりないですが、
いい加減、もう先延ばしネタは止めた方がいいんじゃないでしょうか。
欲しいときが買い時です。
もし新機種が出たら、旧機種を下取りにして新機種を買えばいいだけです。
実際、私は「発売日に買う」以外で買った場合（D2Xの２台目の追加購入等）は、
新型が出たら下取りに出す予定で買いましたよ。
別にカメラって一生に一回しか買わないものじゃないでしょ。
書込番号：6628884
3点
結局、「自分は何を求めているのか」
という事ではないでしょうか。
噂に踊らされて購入するものは、後悔する
事が多いです。
今すぐ購入したとしたとして、数ヶ月後に
新製品が出たら、
「もう少し待っておけばよかった！」
「なんで、アナウンスくらいしてくれない！」
もう少し、もう少し、って待っていたら、
結局噂に終わってしまい、買えない・・・
「あの時、買っておけば良かった！」
「なんで、アナウンスくらいしてくれない！」
自分が求めるものが何か分かっていて、それに
必要なカメラを買うという姿勢であれば、どちら
に転んでも、不満は感じないでしょう。
新機種が出ても、他人事だと感じられるでしょうし。
出なくても、他人事だと感じられるでしょう。
書込番号：6629390
3点
＞別にカメラって一生に一回しか買わないものじゃないでしょ。
そんなの、人それぞれです。
あなたがどうこう言うことじゃないですね。
書込番号：6630224
0点
ちなみに、私はじょばんにさんの意見に同意です。
噂はあくまで噂でして、楽しむのはいいですが、度を越して真剣に考えるものではないですし、
私もそうですが、自分に何が必要か現実的な選択肢の範囲内でカメラを選ぶしかないと思います。
私の場合使用上の不満はあっても、カメラ選びに悩んでいる暇がないので、
いいのかもしれないですけど。
書込番号：6630238
0点
http://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp
デジタル一眼マニアックより、ニコンが2003年にですが、ピクセルごとに全色をRGB取り込めるフルカラーのイメージセンサーで、特殊なミラーで色を振り分けるタイプのモノ？とのことです。
とありましたが、まったく詳しくないので、紹介だけになりそうです。
でも、全色取り込めるというとシグマのFOVEONが浮かびますが、あのような感じのセンサーなのでしょうか？
これで、フルサイズとかだったら…と思ったので,D2Xsの板に書き込みさせていただきました。
1点
こんにちは。
英語の意味が分かりませんが・・・、リンク先の絵を見るとFOVEONセンサーとも若干違いますよね。FOVEONは各階数百室の３階建てのようなイメージですよね。上からＧＢＲでしょうか。
これは平屋で一部屋それぞれでＲＧＢを得られる・出力できるようですね。
本当の解像度が得られるのかな？
＞追加ですが、特許で2003年って古いモノなのでしょうか？
日進月歩といわれる世界のようですが、古いというほどでもないのかも？分からないです。
開発は進めているんでしょうけどね。
書込番号：6627356
0点
特許は見ましたが、理屈だけで具体的な実現方法まで踏み込んだものではなかったので、取りあえず出した、見たいな感じじゃないでしょうか。2003年出願の特許で公開されたのが2004年だったので、何で今頃取り上げるのかな、という感じがしました。
35フルサイズと言うことなら、大型撮像素子の分割露光に関する特許が先日8月2日に公開されてました(出願は2006.1.18)。こちらの方は大型素子と明記されているので、ニコンが研究はしている、と言うことを明確に示しているものでしょう。
特開2007-194339
中身は…説明できません(^^ゞ
ちなみにLB-CASTの関連特許なんかも見かけますので、なんとかがんばって欲しいです。
書込番号：6627392
0点
書き忘れました。
ダイクロックミラーを使って色分解する撮像素子の特許は、
特開2004-200358
こちらを見れば日本語で読めます。
書込番号：6627425
0点
前年の2002年の冬がオリジナルの優先権主張になっているのでしょうか。
特段新しい情報ではないようですが、今頃になって紹介されるのはなぜなんでしょうね。
センサ面に対し斜めになったミラーの実現が実用開発のポイントになりますね。
概念特許ですし、このままでは実用化難しいでしょうから、
何か改良がなされて開発が継続されているとすれば、今頃実用化検証のステージかも。
書込番号：6627426
0点
≫あげぜんスウェーデンさん
特許出願が、製品に繋がるとは限らないでしょうが、
ニコンも色々と研究はしているという事なのでしょうね。
がんばって欲しいと思います。
但し、出すなら納得のいくものを (^o^
2003年というと、LBCASTのD2Hが発売された年ですね。
なつかしい・・・
> これで、フルサイズとかだったら…と思ったので,
> D2Xsの板に書き込み
「フルサイズとか」と、「D2Xsの板に」の関連性が
よく分かりませんが・・・ (^^;;;
書込番号：6627437
0点
う～～～ん。。
一つのマイクロレンズで集光した光をマスクの穴を通して、
ダイクロイックミラー（特定の波長の光を反射し,その他の波長の光を透過）でRGBに対応するフォトダイオードに振り分ける。
（マイクロレンズはRGB対応フォトダイオードを全てカバーする大きさなので光子利用率が低下することはない）
= 一つの入射光をRGBに分離して光電変換するのだから、各画素間における補間による色の形成が不要になる。
= 原理的に偽色が発生しないので画質が向上する
でも、一つのマイクロレンズで集光した光からRGB生成、マイクロレンズの径は従来の3倍必要。
ということは画素数や解像度は1/3に落ちてしまう。。。？
書込番号：6627663
3点
こんにちは
2003年の出願、2004年の公開、この度特許登録ということでしょうか？
書込番号：6627908
0点
皆様、レスありがとうございました^^
いろいろな技術があるんですね～。
今まではこういったものには、あまり興味がなかったのですが、これからいろいろしらべてみようかなあと思ったり^^
まるさん、愛ニッコールさん、詳しいご説明ありがとうございました。
でも、画素数が今の三分の一になってしまうとなかなか出すのは厳しいかもしれませんよね？
シグマのも画素数が少ないから、イマイチ買わない人もいるのでは…と思いますし…。
でも、今後Dシリーズが発表されるときに、映像素子も心機一転だとうれしいな～と思います。
書込番号：6628152
0点
技術、あちこちで調べると、意外な会社が意外な技術もってます。
以前大手の技術だと思ってたのが実は全く違う企業のものだったことを知り驚きました。
調べてみるとおもしろいです。
書込番号：6628203
0点
４０年間 F2よりニコンのファンです
でもデジタルになってキャノンの勢いに負け気味
最近キャノンのフルサイズに魅力を感じるようになりました
5Dとか1Ds MARKⅡとか ニコンのファンの皆様も
きっと首を長くして待っていると思います
来年にまとまったお金が入る予定です 来年の今頃
ニコンからフルサイズが出るのを待つ予定です
人それぞれで フルサイズで無くても良いと言う意見もあります
私の知識では高画質はフルサイズと思ってます
偏見もあるかも 皆様は如何思いますか。
2点
大丈夫、ニコンはフィルムサイズは出さないのでご安心を。
ニコンは画質重視だからです。
あのコンタックスだってフィルムサイズを出すためにマウント変えてレンズを変えて、・・・結局撤退しました。
最近では、ニコンの90周年でうわさの7月25日にも、結局何の発表もサプライズもありませんでした。
この話題は約１ヶ月ごとに出続けていて、もう50回を数えますが、そのたびに何も得ることなく終わっています。
以上で終了です。
書込番号：6611881
7点
>大丈夫、ニコンはフィルムサイズは出さないのでご安心を。
また根拠の無いことを言ってますね。Nikonの社員の方ですか？
この掲示板は皆さんが見てますので根拠の無い嘘はいけません。嘘は(笑)
>最近キャノンのフルサイズに魅力を感じるようになりました
>ニコンからフルサイズが出るのを待つ予定です
待てれば待つのが良いかと思います。待てなければ・・・・です。
>私の知識では高画質はフルサイズと思ってます
>偏見もあるかも 皆様は如何思いますか
偏見ではないですのでご安心を。そのとおりです。
>あのコンタックスだってフィルムサイズを出すためにマウント変え>てレンズを変えて、・・・結局撤退しました。
ＣＡＮＯＮはマウントをＦＤ→ＥＦへ変えましたよ。
ＣＡＮＯＮは撤退どころかフルサイズ低価格を実現しましたよ。
どう説明するのかな？
>４０年間 F2よりニコンのファンです
Mamaと友達さん出れば良いですね。Nikonのフルサイズ機。
書込番号：6611925
4点
私もニコンのフルサイズを待っていましたが、半年ほど前、待ちきれずＤ２００を買ってしまいました。
フルサイズ、待ち遠しいですね。
書込番号：6611963
1点
>ＣＡＮＯＮはマウントをＦＤ→ＥＦへ変えましたよ
フルサイズ素子の話とは関係ありませんでした。
すいません。
書込番号：6611964
1点
某新聞社写真部でスポーツ担当してますがニコンのサービスマンから先日はっきりとフルサイズを販売すると聞きました。それと新たなレンズも販売するとのことで使えるボディと使えないボディができてしまうと言っていました。ボディに関しては年末に写真部にまずは届くとはっきり決定してます。一般の方々の手に届くのは来年頭になるそうです。価格は６０万円くらいと言ってました。
書込番号：6612056
5点
多くの皆様のコメント大変有難うございます
沢山のニコンファンの方に勇気をつけて貰いました
６０万位でフルサイズが出れば嬉しいです
私も小さな会社を経営してますが大変厳しい生活を送っています
買える様に頑張って又仕事に励みます。
書込番号：6612106
2点
個人的にはフルサイズより先に絵作りを仕上げてもらいたいです。
と、言いつつもフルサイズが出たらかなり欲しいです(^-^;A
書込番号：6612123
1点
http://dslcamera.ptzn.com/article/2553/d2xs-nasa-70805
いまこういう情報が出てくると、ホントに新機種が出てくるのだろかと心配になります。 ＾＾
まぁNASAのようなところだと「信頼性」が一番重要なのかもしれませんが。。。
書込番号：6612275
1点
ニコンがフルサイズを60万円で出せば、EOS-1Ds Mark IIIも今よりも安く出るでしょう。しかし、実際出てみないとわかりませんね。D2Xsの板をよく見ますが、いかにニコンのフルサイズを待望している方が多いか感じてしまいます。
書込番号：6612399
3点
人それぞれ何を求めるかによって、期待する
スペックも異なりますね。
フルサイズというか、135フォーマットの
フィルムと同程度のサイズの撮像素子を持つ
デジタル一眼がニコンから出るとしたら、
それを待望するユーザーにとっては喜ばしい
ニュースになると思います。
コダックも苦労したであろうFマウントでの
フルサイズを、ニコンがどのように料理して
くるのか、見物でもあります。
従来のフィルム用レンズが使い物になるのか
どうかも興味があります。
いずれにしても出てみなければ良いも悪いも
分からないので、楽しみにしましょう (^^
書込番号：6612411
2点
DXで1.5倍、従来Fマウントで1.1倍、新Fマウント？で１倍とか
だといいかな。
もちろん従来Fマウントでも１倍で周辺デジタル補正、新マウントだと周辺のデジタル補正なしとかだともっといいけど。
互換性を維持しながら後玉を大きくする方法って接点の位置をKマウントみたいにするくらいしか思いつかないです。
そうすると、互換性維持のため二カ所に接点をつける事になりますね・・・って妄想がわいてきます。
はやく発表してくれ～
書込番号：6612471
1点
>[6612056]
>それと新たなレンズも販売するとのことで使えるボディと使えないボディができてしまうと言っていました。
絞りをレンズ側制御にして、機械的な絞りレバーをなくすのでしょうか。
EF、4/3に続いて完全電子マウント?
書込番号：6612718
1点
D2Xs,D200ともに後継機の噂は絶えませんね。
実際出てもまずは1桁からでしょうね。
いきなり1桁、3桁でAPS、フルサイズ両方だとサプライズでしょうが。
防湿庫に空きもないので、
ぼちぼち機材減らして準備始めます。
書込番号：6612857
1点
スポーツ＆報道系にフルサイズ機を供給する、と言う前提で。
D3HもしくはD2H後継機と言う事になると思いますが。
このカメラは8コマ/秒以上の連写速度が求められますね。
すると画素数は800-1200万画素。D2Xがクロップ680万画素で
8コマ/秒の実績はありますが、上限の1200万画素クラスでの
実現はキャノン同様1000万画素クラスが妥当と思います。
連写速度、連写枚数優先のカメラですから。
1000万画素のフルサイズのメリットって何でしょう？
私は画素ピッチを大きく取れる事によるノイズの減少が
真っ先に思いつきますが、これなら1Dm3と勝負出来そう
です。
しかしながらD3Hがフルサイズ1000万画素相当とすると、
D3Xが1260万画素以上でAPS-Cと言うのは矛盾を感じます。
もしD3Xもフルサイズの高画素モデルならD3HとD3Xは共に
フルサイズ、つまりプロ機はフルサイズと表明したことに
なります。プロ機のDXフォーマットからの離脱は、数年
先はともかく現在のレンズラインナップからは、考えに
くいと思います。
また1000万画素のフルサイズをソニーが供給するのか、
ニコン、ソニーの共同開発かニコン独自開発（LBCAST）
かと言う疑問も出てきます。
ソニーのα上級機はAPS-Cッぽいしその次のプロ機は、
ソニーならかなりの高画素モデルっぽいので、1000万画素
フルサイズはソニー供給ではなくニコンとの共同開発か
LBCASTかなと。
今の所
D3H,D3X共にフルサイズ.....20%
D3H APS-C,D3X フルサイズ.....40%
D3H,D3X共にAPS-C.....40%
くらいに思っていますが。
個人的にはD200後継機(D300)がLBCASTで1000万画素フルサイズ
だったら面白いなあ、と。
さらにD300が1260万画素APS-Cで１８万円
D300Xが1000万画素フルサイズLBCASTで２０万円なら
悩むなあ。
書込番号：6613283
1点
＞フルサイズはソニー供給ではなくニコンとの共同開発か
＞LBCASTかなと。
LB-CASTの製造も結局はソニーが請け負っている様です。
ニコンが出来るのは製造前の開発までらしい。。
と言う話です。
書込番号：6613514
1点
> 絞りをレンズ側制御にして、機械的な絞りレバーをなくすのでしょうか。
> EF、4/3に続いて完全電子マウント?
現在の機械式カップリングだと８コマくらいが上限、と仮定すれば、以前ウワサにあがっていた超高速連写を実現するためなのかもしれないですね。
ヨンニッパ以上はすべてそれなりに年数が経過しているので、そろそろモデルチェンジの時期だとは思われますが、超望遠レンジ群をすべて電磁絞りにしてしまうというのはかなりの覚悟ですよね。
書込番号：6613515
1点
ニコンのフルサイズはワタシも待っています。気になるのはマウントがどうなるか。ただその１点。
気長に待ちます♪
書込番号：6613800
4点
私的には、マウントを変えてまで、ニコンのフルサイズを欲しくはありません。
もう、随分と、ニコンレンズに投資しましたから、フルサイズを出すとしても、マウントは従来のままであって欲しいですね。また、少なくとも、AFレンズは使えるようにして欲しいです。
書込番号：6616766
1点
＞Bresson1908さん
＞いまこういう情報が出てくると、ホントに新機種が出てくるのだろかと心配になります。 ＾＾
まぁNASAのようなところだと「信頼性」が一番重要なのかもしれませんが。。。
これはまさに「問題が出尽くして完成された」Ｄ２Ｘｓということでの決定でしょうね。
特注の仕様での注文のようですし、出たばかりの機種で、後ピンでファームウェア更新とか、
そういうことやっているわけには行かないでしょうから。
＞hiyodoriさん
＞スポーツ＆報道系にフルサイズ機を供給する、と言う前提で
話のベースになるべきその前提が、完全に間違ってます。
ですから、「1000万画素のフルサイズ」Ｄ２Ｈ後継機っていう考えそのものがおかしいです。
まず下のほうの長いスレとか、いろいろ読んでから書いたほうがいいと思いますよ。
Ｄ３でフルサイズ＋クロップという仕様でＸとＨ統合という噂は出たことはありますが、
少なくともデータサイズが大きくなることを避ける必要のある報道向けＤ２Ｈ後継機が
フルサイズになるという話は噂レベルですら一度も出たことがないと思います。
それに、いくらニコンでもそこまで的外れなカメラは作らないです。
＞今の所
D3H,D3X共にフルサイズ.....20%
０％で間違いないです。
フルサイズなんてスポーツはもとより報道も買わないですよ。
書込番号：6616846
3点
>[6616846]
D3Hは非 35mm full size撮像素子でしょうが、D3Xまで否定する根拠は?
書込番号：6617030
1点
この後に200件の返信があります。
相変わらずフラッグシップに関する発表はないけれど、こんな発表をするなら、何か記念の新製品を出さないのか？と、思わせぶりではあります。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0730_nikkor_01.htm
0点
販売総数じゃなくて、生産総数ですよね。
一人１０本や２０本なんて人は少数派としても、
複数本持っている人も少なくはないでしょうし、
メーカーや販売店の在庫や、中古でお店にあるものもふくめてでしょうから、
4000万本って、意外と少ない数字な気がしますね。
平均一人2-4本所有なら、2-1000万人でしょ。全世界で。
Ｆマウント一眼レフボディの生産台数はどんな感じなんだろ？
書込番号：6592755
0点
改めて冷静に解説されると自分の異常さに気がつきます。（笑）
F以来の長い歴史の中で全世界で展開していても日本人二人で1本も持ってないんですね。
古いボディのキャップ代わりに使ってる超古レンズまで含めたら家に何本あるかよくわかってないです。
ことあるごとに機材は減らそうと思いながら現実的には増えているなあ。
書込番号：6592805
0点
EOSが１９年で３０００万本
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/19/3044.html
対してニッコールが、７５年で４０００万本って、どちらかが違うのでしょうか？
大判用も、引き延ばしレンズもニッコールでしょ？
はて？
書込番号：6592858
0点
D40のキットレンズも結構の数だと思います。
D40でAFの使えるレンズなら何本でしょうか？
書込番号：6593183
0点
あだちょさんこんばんは。
とりあえず９０周年で何かやりたかったんですね。
まあ、４０００万本というのも、一つの節目でしょうけど。
書込番号：6593610
0点
｢少ない｣と思ったのは私だけではないようで。
αのAFレンズだけでも、SONYに引き継ぐ前で販売累計1600万本だったような･････。
書込番号：6594374
0点
≫naga326さん
> EOSが１９年で３０００万本
> 対してニッコールが、７５年で４０００万本
年数を比較しても意味ないでしょうに・・・
当時も今ほどモノが売れていたとでも？
書込番号：6594393
0点
>> EOSが１９年で３０００万本
>> 対してニッコールが、７５年で４０００万本
>年数を比較しても意味ないでしょうに・・・
>当時も今ほどモノが売れていたとでも？
じょばんにさんの言う通り。＾＾
ネットを漁ってみると、1959年発売から、
～1963年 59,000本
～1966年 100,000本
～1969年 207,000本
：
～1972年 250万本
～1980年 500万本
～2001年 3000万本
～2004年 3500万本
～2007年 4000万本
1960年代は、3年で精々10万本くらい。
1970年代で爆発的に売れ出し、8年で250万本（42.5万本/年）
1980～2001年の約20年で2500万本（125万本/年）
2001年以降は500万本/3年（166万本/年）のペースで売れている。
つまり、EFレンズ（1000万本/5年）のペースにそれ程負けている訳でもない＾＾；
＜おまけ＞
レンズ（標準50mmF1.4）の価格をネットで調べてみたら、
1974年発売の「New Nikkor 50mm F1.4」が34,000円（当時の定価）
現行の「Ai AF Nikkor 50mm F1.4D」が38,000円。（1995年発売）
で、アップ率は1.12倍。
当時の大卒男子初任給は、
1974年 73,533円
1995年 194,200円
でアップ率は2.64倍。
アップ率から換算すると、今の50mm F1.4は9万円位になってもおかしくない。
消費者物価もほぼ同じ位アップしているのに、
レンズの価格は「物価の優等生」ってことね。
昔に比べて対収入比ではレンズ（やカメラ本体も）買い易くなっているってことね。
書込番号：6594491
0点
累積生産本数3,000万本を記録したのは、2001年5月です。
累計生産年数が、42年間でありました。
それから僅か6年2ヶ月で1,000万本を生産しています。
AFレンズシステム化とデジタル一眼レフの普及が、
交換レンズの需要を飛躍的に拡大させたようですね(^^ゞ
私もAFレンズシステム化とデジタル一眼レフ導入で
レンズ沼で遊ぶようになってしまいました(^^;;;
書込番号：6594507
0点
愛ニッコールさんの書き込みは、いつも感心させ
られっぱなしですね (^^;
いや、何でも良くご存知で情報も豊富です。
私などは、ほとんど感覚ですが、 愛ニッコールさん
はいつも裏付けを提示してのご発言をされている事
は素晴らしいですね。
そういえば、Fの時代は一眼レフを買っても、標準
レンズ50mm１本のみというユーザーが多かったので
はないでしょうか。
私もFのお下がり（新品）を貰った頃は、毎日レンズ
のカタログを眺めて憧れていました。
書込番号：6594543
0点
銀塩MFの頃は、純正50mmf1.8を1本。
と、TAMRONのズームレンズを1本。
銀塩MF用の頃のTAMRONのズームは、マウントを自分で交換すれば、どのメーカーのボディにでも使えましたから。
(便利で、財布に優しかった･････。)
書込番号：6594580
0点
>>じょばんにさん
お褒め頂いて(* ^ω^)ゞﾃﾚﾃﾚ
>いや、何でも良くご存知で情報も豊富です。
いえいえ、ネットで調べただけですけど。。
でもホント、ネットに溢れる情報量ってスゴイです。
書込番号：6594638
0点
＞つまり、EFレンズ（1000万本/5年）のペースにそれ程負けている訳でもない
これ見て思い浮かんだのが、イチローの打率。
まあ、イチローも1000万本は打てないけど、７年目で１５００本でしたっけ。
書込番号：6595177
0点
<(_ _)>
>愛ニッコールさん
失礼いたしました。
コンパクト全盛と思ってはいましたが、最近の方が販売数は多いのですね。以前はNikkorの名を冠しないレンズもありましたし、最近はコンデジもnikkorですしね。
Ｆマウントカメラの販売台数は
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/d-archives/camera/history4_f3.htm
も参考になるでしょうか？
こんな書き込みばかりするから、「Nikonに対してネガティブ」とか言われてしまうんだろうなぁ。
書込番号：6595308
0点
>[6593183]
>D40のキットレンズも結構の数だと思います。
下記データによると、昨年・今年のデジタル一眼レフの販売台数は
以下の通りです。昨年後半＋今年の販売台数の半分が D40と仮定すると
((209-86)+76)/2=99.5万台ですね。Wズームが半分とするとその 1.5倍。
100/4000なので、多いとは言えないでしょう。
<販売台数>
---------------------- 07中間期 07通期 08第一四半期
デジタル一眼レフカメラ ------86 ---209 ----------76万台
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/finance/pdf/2008/08_1qf_d_j.pdf
平成20年3月期（08/3） 第1四半期業績関係データ
書込番号：6596827
0点
naga326さん
キヤノンとの比較ですがニコンの記事を読む限りFマウント用のみの数字だと思います。
lay_2061さん
あくまで私の主観ですがD40,D40Xのキットレンズがかなり売れているんだろうなと感じました。
たぶん分母が４０００万本か直近一年あたりの生産レンズ本数にするかの違いだとは思います。
ボディ＋数千円のキットレンズと１７－５５ｍｍあたりの価格差に未だ慣れないぼやきでした。
お祝いの記事ですから水を差すようなことは言うつもりはなかったのですが、
お気を悪くされた方いらっしゃいましたらあくまで一個人の主観としてお許しください。
書込番号：6597108
0点
そうなんですね～！
50mm一本っていうのもかなり楽しいかもしれないですし、写真を撮ろうって気分になるかもしれないですね。
そういう写真ライフにもちょっと憧れます。
少し交流のある写真家の方もすごく道具を大事に使っていましたし…。
最近、ニコンを使い始めたものとしては、4000万本はおめでとう！です。
書込番号：6599248
1点
売れているレンズって、どんな内訳なんでしょうね。
MFの頃は、28mmf2.8 50mmf1.4 135mmf3.5(f4)の３本で
取り合えず「揃えた」って自己満足がありましたが、
今やズーム１本でこれらの領域をカバーしているのが当然の
時代ですし、ズーム２本で超広角から超望遠もカバーできますから
ますます単焦点レンズが高嶺の花になりますね。
逆に雑誌等での人気は高いのに売れていないレンズも気になります。
個人的には、MF200mmf4のカニ爪付きをずっと持ち続けています。
めったに使いませんが。
書込番号：6637944
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
