D2Xs ボディ のクチコミ掲示板

D2Xs ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥32,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1284万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:1070g D2Xs ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D2Xs ボディの価格比較
  • D2Xs ボディの中古価格比較
  • D2Xs ボディの買取価格
  • D2Xs ボディのスペック・仕様
  • D2Xs ボディのレビュー
  • D2Xs ボディのクチコミ
  • D2Xs ボディの画像・動画
  • D2Xs ボディのピックアップリスト
  • D2Xs ボディのオークション

D2Xs ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 6月29日

  • D2Xs ボディの価格比較
  • D2Xs ボディの中古価格比較
  • D2Xs ボディの買取価格
  • D2Xs ボディのスペック・仕様
  • D2Xs ボディのレビュー
  • D2Xs ボディのクチコミ
  • D2Xs ボディの画像・動画
  • D2Xs ボディのピックアップリスト
  • D2Xs ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全101スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D2Xs ボディ」のクチコミ掲示板に
D2Xs ボディを新規書き込みD2Xs ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信66

お気に入りに追加

標準

ああ、やはり欲しい・・

2007/05/29 03:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2Xs ボディ

スレ主 Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件

みなさんこんにちは。

こんなこと書き込みますと、また反論をかってしまうと思うのですが、私的には「やはり欲しい、フルサイズセンサー・・」です。

現在のレンズラインナップをフル活用する為にも、また画素のピッチに余裕を持たせる為にも、135センサーが欲しいです。
レンズが持つ本来のパースペクティブ、そして135フォーマットであれば解像感(さらに高画素にできるという意味です。)も、高感度ノイズ対策にしても、改良されると思います。

APS−Cの利点・・望遠側が有利になるのは分かりますが、それは写真をPC上でクロップしてしまえば済むことですので。。

ニコンには、早く135フルサイズの選択枠を、ユーザーに与えていただきたいものです。

大いなる希望を込めて、書かせていただきました。


書込番号:6382371

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6349件

2007/05/29 05:42(1年以上前)

ニコンのマウント口径が小さい為、フルサイズは難しいのかもしれませんが、1.1倍のセンサーを持った新型プロ機の噂がありましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=6352969&ProductID=00502411000&BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&ItemCD=004912&MakerCD=76

本当ならユーザーにとっては朗報ですね。

書込番号:6382420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2007/05/29 06:12(1年以上前)

マイクロレンズを使えば..... って云うのも有りますから、Fマウント云々は考えなくても良いのでは? (^^)

でも直ぐに手のでない値段のボディって.... 30万円くらいで出れば話は別ですが、取り敢えずは私には縁のなさそうな世界 (^^;)

書込番号:6382435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2007/05/29 06:38(1年以上前)

出してくるのなら、ソニーとニコンのどちらが先に出してくるのか?に興味が有ります。
可能性としては、フルサイズよりも1.1倍の方が高いのかなぁ〜?
フルサイズ関連スレッドはα100板の方が(良い意味でも悪い意味でも)
ヒートアップしております。
その原因と思われるお方が、このスレッドに参戦(投稿)して
こない事を願って止みませんが。。。

書込番号:6382449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2007/05/29 07:42(1年以上前)

Naoooooさん

昔、ニコンはブロニカに供給していた6×6用大型ニッコールが在りましたが、とうとうボディーは出しませんでした。
ペンタが危ぶまれている昨今、Fマウントには固着せず、6×6ともいい難いのでせめてセミ判。
マウントとレンズはブロニカ用を流用なんてのが出て来たら波乱万丈。

書込番号:6382508

ナイスクチコミ!0


まる.さん
クチコミ投稿数:1825件Goodアンサー獲得:9件

2007/05/29 08:51(1年以上前)

35mmフルサイズの件は、たびたび出てきては大混乱ですが、要は現行マウントにおける最大サイズとしての35mmフルサイズ、コストパーフォーマンスの良いAPS-C相当、画素ピッチと画素数のバランスの良いAPS-H相当、てな感じでユーザーが選択出来るようメーカーが選択肢を用意してくればそれでいいのではないのではないでしょうか。どのサイズが優れている、といった話にはあまり意味を感じられません。
フィルムユーザーからの方が35フルを欲する気持ちも分かりますし、デジタルからの方の多くはAPS-C相当で不便を感じてないのでは。
私はフィルムからですが、APS-Cだからと言って絵作りに不満を感じたことはないです。ダイナミックレンジの狭さにはちょっと不満を感じていますが、きっとその内素子の性能向上で解決されるだろう、位に思ってますが。

書込番号:6382618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2Xs ボディの満足度5 ブログ 

2007/05/29 09:05(1年以上前)

Naoooooさん、おはようございます。

デジタルでのフルサイズ待望論は、既にキヤノンが実現して
いる限り、ニコンで無くなることはありませんね。

キヤノンが実現していなければ、現実的な待望論とまでは
いかないでしょう。

しかし、あまり期待し過ぎると、出なかった時の失望はより
大きくなりますから、出たら考える程度に思っておく方が
精神的にダメージが少ないと思います (^^;

冷静に見ると、今年フラッグシップが発売ないしは発表され
ると仮定した場合、D2系の後継機として、いきなりフルサイズ
や準フルサイズが出るのかなぁと疑心暗鬼に思います。

でもまぁ、発表は1機種限定って決まっている訳ではない
ので、サプライズが無いとは言えませんよね (^^

書込番号:6382637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2007/05/29 10:08(1年以上前)

>こんなこと書き込みますと、また反論をかってしまうと思うのですが、私的には「やはり欲しい、フルサイズセンサー・・」です。

そんな遠慮は・・・。

銀塩歴の長い私はAPSはなじめません。一番は画角。今でもカメラを構えてから後に下がらないと、なんて度々・・・。
APSなんて過渡期の代物と思っていましたがもう完全に主流ですね。
キヤノンのEOS5D相当機を望んでいます。

書込番号:6382746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2007/05/29 11:50(1年以上前)

選択幅がひろがる機種の発表・発売される事を過度な期待ではなくは普通に待ち望んでいます。
しかしD1桁機種は何れもフルモデルチェンジであってマイナーチェンジで済ませないように願っています(^^

ニコンは以前、2機種のデジタル一眼レフの同時発表(発売時期は異なる)を行った経歴を持っていますので
今後も同時に複数のデジタル一眼レフが発表されても驚きませんから
今秋に再び行ってくれないかと密かに期待しています(^^ゞ

書込番号:6382947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2007/05/29 12:06(1年以上前)

みなさん,こんにちは。
この手の話題,やっぱり気になります。
実際の所どうなるのかわかりませんが,こういう話題で盛り上がるのも楽しいものです。
私は,今秋あたりに発表してくれるとうれしいなと思っています。

書込番号:6382979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2007/05/29 13:29(1年以上前)

みなさん、こんにちは。
ちなみにどのレンズを一番さきに着けて見たいですか?

書込番号:6383170

ナイスクチコミ!0


スレ主 Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件

2007/05/29 13:48(1年以上前)

みなさん、レスありがとうございます。

フラグシップ機であるD2X(s)をお持ちの方であれば、やはりニコンの今後の動向として、135サイズのセンサーはどうあれ皆さん気になるところだと思います。

キャノンがどうこうではなく(もし未だにキャノンが135センサーを出していなくても。)、いちフォトグラファーとして、私は135センサーが必要です。

噂ではソニー製1.1倍センサーなどという話も出ていますが、無責任な一人のユーザーとしては「1.1倍!?なんじゃそりゃぁ。中途半端な・・」というのが、正直なところです。

今年の秋・・それ過ぎると、今のデジタルの進化のスピードからは、ニコンは大きく遅れをとってしまっていると言わざるを得ない状況になってしまうと思います。
本当にがんばっていただきたいところです。
じれったいッス。

バカちゃんさんのご質問。もし135が出たとして付けたいレンズ、私は85mm、50mm、14mmの短焦点です。あとマクロも。それと持ってませんが200mm/f2ですね。

書込番号:6383210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/29 13:56(1年以上前)

出ているものを買います。
それだけ。

書込番号:6383222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2007/05/29 14:41(1年以上前)

先ほどは失礼しました。もちろん135フルでの話です。
私自身はコシナのディスタゴンかシグマの超広角ズームあたり。
もちろん銀塩につければいいんだろうけど、銀塩に関しては最近はめっきり中判かレンジファインダーくらいしか使わないもので。
噂話の件ではフォーマットは1.1倍でも、出力用紙の比率に近付くので気にしません。

書込番号:6383300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/05/29 19:00(1年以上前)

フルサイズが出て、持つ事が出来るなら35oF2を付けたいです。

書込番号:6383799

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9508件Goodアンサー獲得:468件

2007/05/29 19:50(1年以上前)

個人的には、D40並の画素ピッチを維持したフルサイズ(ないしx1.1)というのは欲しいなあと思うんですが(つまりフルサイズ1200万画素くらい)。

APS-Cサイズ1000万画素でも満足いく画質とは言い難い今、APS-Cサイズ1200万画素とか、x1.1倍で1800万画素オーバーとかいうのは勘弁して欲しいところですが。

折角フルサイズ化しても、そのメリットを相殺するような無理な高画素化は避けて欲しいと思うんですが。
一緒に高画素化も勧めてしまうんでしょうかね。

書込番号:6383924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2007/05/29 20:28(1年以上前)

私は、2003年に、ニコン様が、DXレンズの12-24mmF4を出されたので、もう、ニコン様はフルサイズは出さないと、”私なりに”決めつけ、キヤノンのEOS-1Dsを購入してしまいました。今は、デジ一眼レフは、EOS-1DsとD2Xの2台体制です。

書込番号:6384026

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2007/05/29 22:10(1年以上前)

>APS−Cの利点・・望遠側が有利になるのは分かりますが、それは写真をPC上でクロップしてしまえば済むことですので。。

これはあまりにも短絡的じゃないですか?
長望遠レンズを使って撮影している人間なら、
レンズが明るくコンパクトであることの大きなアドバンテージを知っています。
スポーツ撮影の現場でAPS−Cでクロップ機能もあるD2Xを使う私は
300mmまでの焦点距離でほぼ問題がないですが、キヤノンユーザーは
400mm、500mmが手放せません。
海外にも行くことがあるので、ヨンニッパやゴーヨンを持ち歩かなくてすむ
この大きなアドバンテージは身に染みて感じます。
D2Xのコンパクトなボディもフルサイズだと実現できるんでしょうかね?
私がニコンを捨てられない理由がこのコンパクトさ(当然ながら価格も)です。
フルサイズがどうこういうのはご自由にどうぞ。
でも、APS−Cにはフルサイズでは互換がきかない利点もありますので
APS機との比較は妥当でないと思います。
フルサイズを出すなら、用途に分けてAPS機とフルサイズ機をリリースしてほしいです。
スポーツの分野はこういう意見多いと思いますよ。

書込番号:6384426

ナイスクチコミ!0


スレ主 Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件

2007/05/30 01:09(1年以上前)

>>これはあまりにも短絡的じゃないですか?

言葉足らずですいません。。
ここで希望しているフルサイズがでたとしても、クロップ高速は残していただきたいと私も思います。
現在のD2X(s)のクロップ高速時は約600万画素ですよね。
キャノンユーザーが400,500mmの長いレンズを手放せないのは、おそらく1DM2が800万画素なので、ある程度画質を求めた場合、PC上で大きくクロップできないためだと思います。
1DM3では1000万画素になったので、キャノンユーザーの装備も、今後変わってくるかもしれませんよ?!
(1000万なので、微妙なところですが・・)
もちろん画質優先の場合は、大玉の長いレンズを持ち運ぶ必要がありますが、これはD2X(s)ユーザーとて同じことです。

フルサイズの場合、1600万画素あれば、フルサイズ使用の場合はしかり、クロップ高速時(どこまでクロップするかによります)でも、必要充分な画質がえられて、高速化も高まると思います。これが実現すれば、報道の方の装備も身軽にできるのではないでしょうか。

しかしAPS−Cセンサーの方がボディーサイズが小さくてすむでしょうし、可能であればやはりユーザー側の選択として、現行のAPS−C機と135フルサイズ機の両方を準備してもらいたいものです。
(企業力の問題もありますが。。)







書込番号:6385181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2Xs ボディの満足度5 ブログ 

2007/05/30 01:46(1年以上前)

Naoooooさんが撮られる写真では、フルサイズが
大きな意味を持つでしょうね。
待望されるお気持ち、よく分かります。

一方、D2Xsさんの写真では、例えクロップ機能が
あっても、APS-Cサイズの方がメリットが大きい
という事なのでしょう。

同じカメラでも、カテゴリが違うと求めるものも
全く違うという事がよく分かります。

そういう意味では、キヤノンは1Dsと1Dという
選択肢がありますので、大したメーカーだなと、
改めて感じます。

書込番号:6385276

ナイスクチコミ!1


スレ主 Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件

2007/05/30 05:37(1年以上前)

じょばんにさん

おはようございます。
じょばんにさんおっしゃる通りだと思います。
ユーザーの使用用途はそれぞれですので、ニコンカメララインナップにも、早くそういった選択枠を設けて欲しいと願うばかりです。。



書込番号:6385432

ナイスクチコミ!0


この後に46件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

キヤノンは遠くなりにけり…か

2007/06/04 22:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2Xs ボディ

クチコミ投稿数:88件

5,000万画素、3,000万画素だって。(-_-;)
NIONはどうなの?

書込番号:6404085

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:88件

2007/06/04 22:49(1年以上前)

NION→NIKON

書込番号:6404097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/06/04 23:04(1年以上前)

この件のことですか?
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070604AT1D0109M04062007.html

普通の人には無用の長物かと思いますが、時代は変わりますからね(-_-;)

書込番号:6404196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2Xs ボディの満足度5 ブログ 

2007/06/04 23:10(1年以上前)

ニコンは、元々CCDやCMOS製造でキヤノンと覇権を
争っている訳ではないので、関係ないと思います。

それに、そんなの一般的に使用するカメラでは
不要でしょう。

現在のパーソナルなコンピュータでは扱う事も
できないでしょうし。

書込番号:6404228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2007/06/04 23:44(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6402859/

個人的には無駄ではないと思います。
上のURLの[6404403]参照

書込番号:6404423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/06/04 23:58(1年以上前)

MacがG6をデュエルで搭載したら(しても買えないですが・・・)欲しいかも・・・。

書込番号:6404474

ナイスクチコミ!0


まる.さん
クチコミ投稿数:1825件Goodアンサー獲得:9件

2007/06/05 00:48(1年以上前)

キヤノンだけでなくデバイスメーカはイメージセンサーの
画素ピッチの微細化と開口率アップを進めていますから、
あまり気にすることもないのでは。

書込番号:6404679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2007/06/05 06:30(1年以上前)

キヤノンは何でも自分のところで揃えるのが凄いですが
他社も技術競争するのですから良いのでは?

書込番号:6404987

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2007/06/05 07:34(1年以上前)

>MacがG6をデュエルで搭載したら

デュエル Duel = 決闘
デュアル Dual = 二重の

です。
両方とも同じ「2」が語源の言葉なので似てますが、意味はまったく違いますね。
横文字とか専門用語使うならきちんと理解して使う方がいいですよ。

書込番号:6405077

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2007/06/05 07:39(1年以上前)

突っ込みだけではなんなので、コメントも。

多画素かは最高でも2000万画素以下で十分かと。
それ以上は個人的に使い道が思いつきません。
それに、一眼レフカメラに搭載するならともかく、それはなさそうですしね。
NIKONは特別関係ないですね。

書込番号:6405084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2007/06/05 07:52(1年以上前)

個人的な意見ですが、画像寸法のフォーマットとの関係で必要画素数も異なると思ってます

これほどの高画素を使うとすれば、135フォーマットではなく6x6とかのフォーマットで使いたくなりますね〜
若しかしてそんな巨大フォーマットのデジタルカメラを出してくれるんでしょうか? (^^)

書込番号:6405105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/06/05 10:45(1年以上前)

>NIONはどうなの?

びっくりしてK(ケ)が抜けたのでしょうか?(私の事かも?)
よそはよそ!、ニコンはニコン!なんちゃって・・・

書込番号:6405382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2007/06/05 16:05(1年以上前)

こちらの投稿や新聞でもありましたが、スーパーハイビジョンが3000万画素ですから、
単に5000万画素のデジカメなんて数字的には妥当に思えますが。
ただPCの処理能力などが追いついて扱えるようになったにしても、
人間の視力は変わらないからな、
とりあえず個人ユースまで降りてくるのか?どんな形で降りてくるのか想像もつきません。

書込番号:6406006

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2007/06/05 18:06(1年以上前)

>若しかしてそんな巨大フォーマットのデジタルカメラを出してくれるんでしょうか?

とりあえず、コメントする前に元の記事ぐらい読むべきですね。

「工場内の部品検査や駐車場など広い場所の監視の用途を見込む。」

記事には、こう明確に予想される使用用途が書かれています。
「もしかして」もなにも、民生用に一眼レフに使われる可能性については
一切書かれていないですね。
単なる参考比較で一眼レフ搭載画像素子の最多画素数の現状が書かれているだけで。

将来的、数年後のことは分からないですけど、そこまで先のことは
何一つ確かなことはないですし、どちらにせよ、とりあえずこの5000万画素
センサーの用途とは関係ないですから、予想する意味もないですね。
先日、2000年の記事でオリンパス社長が「デジカメの高画素化は400万画素で打ち止め」
と宣言したという記事を見つけました。
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html
現状はどうですかね。
いま400万画素で販売されているのはD2Hsといくつかの下位コンデジ位ですよね。
高画素化の進む可能性は高いとは思いますが、どう進むのか、メーカーの社長だって
予見できないわけですから。

書込番号:6406241

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信36

お気に入りに追加

標準

噂ばかりで恐縮ですが

2007/06/02 20:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2Xs ボディ

クチコミ投稿数:9150件 D2Xs ボディの満足度5 ブログ 

皆様こんばんは。

このところニコンは噂ばかり・・・
で、このスレも噂なので恐縮ですが・・・(^^;

http://d-spot.co.il/forum/index.php?act=attach&type=post&id=223948

なんだか、面白そうなレンズで、D2系ユーザー
の方には興味がある方が多いのではないかと
思います。

しかし、500mm側でF5.6なんて。
普通望遠側でF5.6なら、ビックリするくらい
高いレンズではないでしょうが、500mmでの
F5.6だと、高いんでしょうね。

書込番号:6396662

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6349件

2007/06/02 20:10(1年以上前)

懐中電灯みたいな形!

書込番号:6396680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1088件 モモカン 

2007/06/02 20:13(1年以上前)

出たとして100万くらいでしょうかね。
一生使うことがないレンズでしょうなぁ。

書込番号:6396686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2007/06/02 20:14(1年以上前)

なんか変な形ですね。

書込番号:6396690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/06/02 20:18(1年以上前)

欲しいけど手が出ないでしょうね!!!

書込番号:6396696

ナイスクチコミ!0


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2007/06/02 20:25(1年以上前)

名前の付け方がちょっと違いますね。

書込番号:6396728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2007/06/02 20:26(1年以上前)

いっその事、フォーカシングユニットタイプにしてしまうとか。
VRVですか。
何でフード内蔵じゃないんでしょうね。

楽しませて頂きました!

書込番号:6396732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2007/06/02 20:28(1年以上前)

じょばんにさん、こんばんは。
100-500mm、鳥の撮影をしていると欲しくなるレンズです。
形もユニークだし、VRついてるし、出たらけっこう需要はあるかもしれません。
問題は価格ですね。
私の手の届く価格なら、欲しくなるレンズです。

書込番号:6396736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/06/02 20:30(1年以上前)

ボディーと合わせると何キロになるんでしょうね。
まあ、こう言うレンズをレンズを手持ちで撮る人は居ないでしょうが・・・。

書込番号:6396741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/06/02 20:53(1年以上前)

手も足も出ませんが、喉からは手がでるかも?

書込番号:6396801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/06/02 20:59(1年以上前)

おっもしろいですね。^0^

VR2 でたばかりで、 VR3は、ちょっと^0^;;;

書込番号:6396817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/06/02 21:02(1年以上前)

>手も足も出ませんが、喉からは手がでるかも?

ついでに涙も出るかも。

書込番号:6396829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2007/06/02 21:08(1年以上前)

 うわ、これはまた非常に魅力的なレンズだこと・・・。
 欲しいけど・・・価格は60〜130万円くらいかな・・・。従って私が買うのは無理!

書込番号:6396850

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2007/06/02 21:27(1年以上前)

暗すぎですね。

書込番号:6396913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2007/06/02 21:28(1年以上前)

楽しい情報ありがとうございます。

200-400F4より高いのか安いのか?気になります。(噂なのに・・・)

書込番号:6396919

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/06/02 21:49(1年以上前)

噂で盛り上がれるって楽しいですね。
このレンズに耐える体ってどんな体なんだろう。ついでに三脚も。
もっと気になるのはやはり値段ですね。

書込番号:6397005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件

2007/06/02 21:51(1年以上前)

じょばんにさんこんばんは(^^

面白いレンズですねVRV
私も手も足も出ませんが、手持ちで撮ってみたいです。^^;

楽しい情報ありがとうございました。^^♪

書込番号:6397011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2007/06/02 22:04(1年以上前)

ずいぶん前ですが、トキナーに150-500/5.6というレンズがありました。
当然MFしかない時代でした。
うわさのレンズはこれのAFバージョンに相当します。

トキナーの価格はたしか20万円くらいだったと思います。
今なら30万円くらいになるでしょうか。
レンズメーカーと純正との価格差は2倍くらいとすると、
純正で発売されれば推定60万円くらいですかね。

書込番号:6397051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/06/02 23:10(1年以上前)

あれれ? リンクにつながりません。ワタシのPCだけ、、、。(爆)

書込番号:6397302

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2007/06/02 23:24(1年以上前)

あ、本当ですね、見れなくなってますね。

書込番号:6397373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 D2Xs ボディの満足度5 ブログ 

2007/06/02 23:34(1年以上前)

無くなったみたいですね、リンク先 (^^;

あの画像自体は、あまり信憑性があるとも思えない
のですが、そういう仕様のレンズが「あり得ない」
とは言い切れないですよね。

書込番号:6397416

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

ついに『F7』が〜

2007/04/01 14:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2Xs ボディ

D3Xではなく、D3Hでもない『F7』が発表!

・センサーは、LBCASTで135サイズ2000万画素。
・連写は、秒5コマ。クロップではなく画素を1000万画素に落として、秒8コマ
・ボディは、D2Xの流れを組み、F6のような音までこだわったボディ造りを継承。
・価格は実売70万。
・2007年11月発売。


な〜んて発表があったら、キヤノンシステム売却してニコンに統一するんだけど〜。
ニコンは銀塩フィルム機は、F6が最後だったから、次期フラッグシップ機には、『D3X』とかではなく、至高の『F』の名称をデジタルに継承して欲しい〜。

F6をいつか買いたいし、D2Xはそれなりに使ってて楽しいし、パソコンでの後処理前提ではなく、露出を合わせてMでキチンと撮れば、5Dや1DMark2Nよりも綺麗(5Dや1DMK2Nはカメラ任せで簡単に撮れる)に撮れるから売却するには忍びない味のある機材だし〜。

4/1ということで願望を書きました。ご容赦を。

書込番号:6185339

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1233件

2007/04/01 16:12(1年以上前)

Fは,FilmのFだから,デジタルに付けることはないような…。

書込番号:6185544

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/04/01 16:21(1年以上前)

>ニコンは銀塩フィルム機は、F6が最後だったから、

 最後って決まったの?

書込番号:6185579

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2007/04/01 17:15(1年以上前)

>最後って決まったの?

フィルムカメラからは撤退したんじゃぁ・・・・?
休止でしたっけ?!

書込番号:6185732

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2007/04/01 17:16(1年以上前)

>Fは,FilmのFだから,

え? これも4月1日ネタ?

書込番号:6185734

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2007/04/01 17:25(1年以上前)

>Fは,FilmのFだから,

フルサイズシリーズのFです!
なら1からか?!

書込番号:6185771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/04/01 17:28(1年以上前)

>最後って決まったの?

未だそんなアナウンスはないでしょ!

書込番号:6185783

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2007/04/01 17:39(1年以上前)

私も勘違いしてました。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0203_filmcamera_01.htm
まだ作ってるんですねぇ。
でももうこれ以上進化する余地がないような・・・。
画期的なフィルムが出来ると面白いですね。

書込番号:6185824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2007/04/01 19:27(1年以上前)

>でももうこれ以上進化する余地がないような・・・。

一度宜しければF6板も覗いて下さい (^^)
F7への要望、結構でてますよ〜

F6は確かに素晴らしいカメラですが、技術においては究極と云うのは永遠の課題(つまり究極はいつも先にあるということ)だと思います
例えば露出一つとっても、幾ら進化した3D-RGB測光と云っても、今だに適正露出を得るには露出補正は必要ですしね (^^;)

書込番号:6186185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2007/04/01 20:12(1年以上前)

みなさんこんばんは
個人的にはこの話題触れたくないような、
フルサイズのF7なんてのが発表されたときの新鮮さが・・・
FとDってそういうことね、と思いたいので(笑)
でもF一桁の世代交代のペースのようにゆっくるとはいかないですから
7から始まるときついかなあ、type1,2,3・・・とか
細かく刻むのかなあと余計な心配までしてしまう今日この頃です。
決してニコンから銀塩がなくなってもいいということではないのでご了承ください。
F6でファインダーが交換できなくなったのは
単にコストダウンと見るか、
デジタル化を見据えているのか、
どちらが素直な見方なのでしょうか?

書込番号:6186347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/04/01 20:30(1年以上前)

こちらと勘違いしている一もいるかも?

http://falconseye.exblog.jp/4804182

書込番号:6186425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/04/01 20:32(1年以上前)

げっ! 訂正
「一もいるかも?」→「人もいるかも?」

書込番号:6186435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2007/04/01 21:09(1年以上前)

今日に限りユーモアは歓迎します。

ところでFシリーズのFって、レンジファインダーカメラにミラーと、プリズムの機構を設けたレフレックス、もしくはフレックスのFではないか?

書込番号:6186612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:207件

2007/04/03 12:40(1年以上前)

はじめはフルサイズはF7Dという名称でいってほしいと思ってました。
そのうちフラッグシップなんだからF7でいいかって思うようになり、
いやでもフィルムのフラッグシップを出すことも考えてF7は残しておこうと考えだし、
コンタックスがなくなったいまでは、ニコンのフラッグシップなんだからフルサイズ1号は「N1」で行こうよ! なんて思ったりしてます (^_^)

書込番号:6192271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/04/04 13:38(1年以上前)

僕もF7に賛成です。ライカも後見デジタルで成功を収めているし、ニコンがやれば成功すると思います。僕はデジタルはキャノンですが、F3系のボディだったらキャノンは全て処分します。
何度も復刻をしているニコンだったらもう考えているような
気がしますが・・・・・。

書込番号:6195885

ナイスクチコミ!0


Z80Aさん
クチコミ投稿数:13件

2007/05/27 22:43(1年以上前)

>Fは,FilmのFだから,

>フルサイズシリーズのFです!
なら1からか?!

一応、雑学としてお答えしておきますと、ニコンのFは当時レフレックスの頭文字の「R」が候補だったのですが、諸問題の関係上、Fが選ばれただけで、(ラテン系各国の発音上の問題などもあったとの事です)フィルムとか、フルサイズと言う意味ではありません。(それだったらSシリーズもフィルムですし、フルサイズ(S3Pは除く)ですので)

書込番号:6378541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2007/05/28 01:10(1年以上前)

Z80Aさんこんばんは
たぶんみんな冗談で書いてんでしょ?
デジタル以前からニコン使っている人多いでしょうし。
そもそもフルサイズなんて言葉いつからなんでしょう?
すくなくともニコンFの時代にはないような気がしますし。
少なくとも自分の中ではデジカメ用語ですね、
昔ハーフ持ってましたけど、
そのときはハーフに対してフルなんて呼ばなかったような気がするけど。

書込番号:6379120

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

標準

ニコン新経営ビジョンとフラッグシップ。

2007/05/14 18:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2Xs ボディ

スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

ひっそりと、こんなニュースリリースが出ていました。

新経営ビジョン「私たちのありたい姿 −期待を超えて、期待に応える。−」
の策定について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0510_01.htm

そう、キヤノンの70周年は大きく騒がれている
(キヤノンが自分で騒いでるだけ?)けど、
ニコンも今年7月に90周年です。
期待を超えて、期待に応える、とか言ってますけど。
有限実行でお願いしたいですね。
まずはD2HとD2Xのフルモデルチェンジ。
まあ、このネタはもうここでは語りつくされているので、
いまさら盛り上がらないでしょうが、(盛り上がる必要もないですね)
今期業績も良い結果が出て、勢いもありますから、
それに見合った高性能な製品をリリースしてくれる期待はあります。
今年はさっそく新経営ビジョンを具体的に見せてくれるでしょうか。

書込番号:6334589

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2Xs ボディの満足度5 ブログ 

2007/05/14 18:19(1年以上前)

> 期待を超えて、期待に応える。

あまり多くを期待しない方が、失望も少ないと
考えておく方が無難かもしれませんね (^^;
言い方は悪いかもしれませんが・・・

> 果敢に行動する力

行動、遅すぎ(ぬるすぎ)です・・・
Capture NXはソフトウェアですから、ハードと
ちがって、比較的早く改善できるはずなのに、
未だに使い勝手は「クソ」が付くほど悪いです。

まず、早々にNXを何とかして欲しいです。
もしくは、NCを継続(新機種対応)して欲しい。

私は、今一番困っているのが現像です。

書込番号:6334623

ナイスクチコミ!2


Phierenさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件 整理中のアルバム 

2007/05/14 19:11(1年以上前)

>有限実行

じゃちょっと心細いですね (。_・☆\ ベキバキ

書込番号:6334779

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/05/14 20:20(1年以上前)

「無言実行」でいいから、レンズのSモーター化を進めてほしい
ような気が・・・

書込番号:6334967

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2007/05/14 20:54(1年以上前)

具体性が全くないですね。
多分企画セクションが外注して作らせたんでしょう(?)
別にニコンでなくても世の中のすべての会社がそっくりそのまま当てはまりそうな文章です。
(しいて言えば「光の世界」と「光を活かし」だけがニコンを暗示させますが、これはキヤノンでも当てはまる。)
こういうのやって、ユーザーにとって何か良いことあるのでしょうか(笑)
こんな無意味な文章作るために人件費をかけるくらいなら、
早くNC5を出してほしい(有料でいいよ)
または「NC5を出します」と一言書けばよい。

書込番号:6335089

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2007/05/14 22:59(1年以上前)

じょばんにさんに1票。
期待するから、裏切られたときの怒りも大きくなります。
期待しなければ、腹も立たない。
とりあえず、様子見。

書込番号:6335717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2007/05/14 23:15(1年以上前)

>今年7月に90周年

そうなんですね〜!
だとしたら7月に何らかの発表があると期待してよいのでしょうね。

私はD300(仮称)貯金をしていますが、7月だとまだ買えないな。
D3系ならなおさら無理・・・

でもフラッグシップのFMCはいつも楽しみです。F3からのフラッグシップのカタログ、いまだに全部とってありますし(笑)

書込番号:6335807

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2007/05/15 01:40(1年以上前)

>今年7月に90周年

F2とF5で25周年と50周年モデル出してたから、
来年あたり60周年やるかも。

書込番号:6336350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2007/05/15 09:32(1年以上前)

会社創設90周年ですが、1948年ニコンカメラ1号機(Nikon I)が発売されてまだ59年なのですよね(^^;
今年は会社創業90周年・来年はカメラ発売60周年と連続キャンペーンを行って
ニコンユーザーを楽しませてほしいですね。
当然楽しませる商品も同時に新規発売して貰いたいですが・・・・(^^ゞ

書込番号:6336770

ナイスクチコミ!1


D100Xさん
クチコミ投稿数:483件

2007/05/15 21:39(1年以上前)

>新経営ビジョン「私たちのありたい姿 −期待を超えて、期待に応>える。−」
>の策定について

ビジョンがそもそも非常に抽象的ですよね。

>この会社創設90周年ですが、1948年ニコンカメラ1号機(Nikon I)が発売されてまだ59年なのですよね(^^;
今年は会社創業90周年・来年はカメラ発売60周年と連続キャンペーンを行って
ニコンユーザーを楽しませてほしいですね。
当然楽しませる商品も同時に新規発売して貰いたいですが・・・・(^^ゞ

これは企業経営とはかけ離れた要望ですね。
ま、Nikonはこの数年過去最高の利益を計上していますが・・・

書込番号:6338482

ナイスクチコミ!0


Naoooooさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:7件

2007/05/16 00:39(1年以上前)

90周年記念モデルとかいって、また古いカメラを復刻して限定発売とか、すでにあるモデルの特別バージョンとかを作ったりしたりして・・

そういうことではなくて、90周年には是非新しいモデルを期待したいものです。
フラグシップでっ!

書込番号:6339343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2007/05/16 01:15(1年以上前)

新参者で失礼します。
来年にかけて大きなイベントが期待できそうですね。
いっその事Fマウントとの決別・・・って言うか
FマウントはDXフォーマット用のみ残して新マウントへ移行なんて
サプライズにちょっと期待したりしています。
新マウント採用にあたりフルサイズなんかに拘る必要も無く、もっと
大きな画素サイズ(フルサイズの1.3倍)  とか他社と同じ土俵で
相撲とる必要も無いですしね。
新レンズはFマウント用コンバータを使ってF6とかにもつかえる・・
なんて  ビックリさせて欲しいものです。  あかん幻覚が見えてきた

書込番号:6339452

ナイスクチコミ!0


スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

2007/05/16 08:06(1年以上前)

賛否両論ありがとうございます。
こんなネタで盛り上がらないだろうと思って、放ったらかしでした。すみません。
で、経営ビジョンがあいまいとか具体性がないとか言う意見がありますが、
「ビジョン」ってどこもあいまいなもんです。
しかし、あいまいな中にも選んだ言葉の持つ意味が少しずつ意味を持ってくるもんです。
今回のニコンのビジョンでは「期待」というのがキーワードでしょう。
確かに、じょばんにさんの言うように期待をしない方が失望も少ないとも言えますが、
私は少しでも夢は持ちたいです。
個人的には「ちょっとだけ」期待しようと思っています。
あ、そうそう、ニコンはソフトウェア会社じゃないですし、
私はもうぜんぜん使っていないので期待はしてないですが、
出した以上はNXきちんとするべきですね。
そこは「期待」以前に、「責任」問題でしょうね。

書込番号:6339854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件 D2Xs ボディのオーナーD2Xs ボディの満足度5

2007/05/16 10:52(1年以上前)

確かに皆様おっしゃられている通りにビジョンが不明瞭ですね…。トップの仕事はビジョンをきちんとすることにつきると思いますので、ここはしっかりして欲しかったです。

私も今は1DMK3を待ちつつも、ニコンのフラグシップ機にも注目しています。

選択肢があれば、気に入った方を…でいいですからね^^
(購入資金はやっと1台分ですし…)

書込番号:6340170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2Xs ボディの満足度5 ブログ 

2007/05/16 11:11(1年以上前)

≫D2Xsさん

> 「ビジョン」ってどこもあいまいなもんです。
> しかし、あいまいな中にも選んだ言葉の持つ意味が
> 少しずつ意味を持ってくるもんです。

おっしゃる通りでございます (^^;
私も一部上場の会社にいました。
今は、従業員50人未満の会社ですが (^o^;
(何ていうと、リストラされたように受け取られますね)

一部上場の方が、案外いいかげんな経営方針を出したり
して、つじつま合わせのための仕事をしている人たちも
いたりします。

しかし、ニコンには「選んだ言葉の持つ意味」だけは、
一流企業のプライドとして、忘れないで欲しいですね。

> 私は少しでも夢は持ちたいです。
> 個人的には「ちょっとだけ」期待しようと思っています。

私も、言ってはみましたが、期待はしているんです (^^;
くやしいですが (^o^;;;


≫あげぜんスウェーデンさん

> (購入資金はやっと1台分ですし…)

私も同じ状況なのですが、キヤノンのカメラは買わない
と思うんですよね。

だって、1台分だったらただの箱だけ買ってくることに
なってしまいますから (^^;

1DMk3を買っても、レンズが無いので写せないです orz
あっ、マウントコンバータという手はありますか

梅に鶯、松に鶴・・・さんが言われている、Fマウントより
大きな口径のレンズを、Fマウントに付けるコンバーターは、
さすがに出来ないでしょうけど。

書込番号:6340220

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信8

お気に入りに追加

標準

新機種は△じゃなく□を!

2007/03/21 16:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2Xs ボディ

クチコミ投稿数:13件

F6みたいな△デザインはかっこ悪いです F5のようなガッチガチに四角いデザインにしてほしいです

書込番号:6142020

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:109件

2007/03/21 16:33(1年以上前)

重さはありますが、F5やD2Xsの様なボディーは威圧感があり、格好良いですよね。

書込番号:6142041

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2007/03/21 16:42(1年以上前)

ペンタ部分の話ですか? > △、□
ペンタ部分はF5が好きですが、全体的なバランスでは、
F6もカッコイイと思います(^^;)

書込番号:6142074

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2007/03/21 17:17(1年以上前)

■いペンタなんか断固反対!!!!!

▲でなきゃ、ヤダヤダヤダ・・・・・


F・・・・・・・松(美の極致)
F2・・・・・・竹(てっぺんがちょっと丸いとこがNG)

     <<<スタイリングの許容限界>>>

F3・・・・・・梅(てっぺんが平面で田舎モン)
F4・・・・・・並(ソウルで生まれて砂漠で死んだ可哀相なカメラ)
F5・・・・・・回転鮨のようなカメラ(速いだけが取り柄)
F6・・・・・・過去の栄光の燃えカスのようなカメラ

書込番号:6142170

ナイスクチコミ!5


Grayberetさん
クチコミ投稿数:161件

2007/03/21 17:33(1年以上前)

製品デザインの嗜好性は人それぞれでしょうが、
D2系のデザインは個人的にとても好みであります。
F6は最初違和感がありましたが、実機に触れるとそうした事を
忘れさせてくれる気分になります。

古くはOM-1,2のペンタプリズム部の△も好みであります。
一方で、最近のEOSの丸みをおびたデザインも良く感じます。
工業意匠とは不思議なものだと感じます。

書込番号:6142214

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 洗足池と花鳥風月 

2007/03/22 00:24(1年以上前)

私は一眼レフカメラはNIKON FとかペンタックスSP、オリンパスOM-1のような△が好きで、F5とか、D2系のデザインは好きになれません。(笑)
従ってD200に不便でもバッテリーパックを付ける気もしないです。

D3がF6の様にバッテリーパック分離型で発売されたらいいなと思っています。

ニコンのデジイチではD40のデザインが一番気に入っています。
D40にプラナー50mmF1.4をつけた姿は惚れ惚れします。

人それぞれにこだわりがあるから面白いですね。

書込番号:6144311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2007/03/23 21:04(1年以上前)

ペンタ部のデザイン2007PIEでのSONYのフラッグシップ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/86757-5890-3-2.html

なんか良いように思っております・・・

書込番号:6150849

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:119件

2007/03/26 21:35(1年以上前)

本スレと関係ないですが、今D2XSてこんなに
安く買えるんですね?!ビックリ!

書込番号:6164145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/03/28 00:52(1年以上前)

操作をさらに磨きをかけてニコン、キヤノン、ペンタ、ソニー、
オリンパス、・・・の集大成になって欲しいです。

書込番号:6168976

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D2Xs ボディ」のクチコミ掲示板に
D2Xs ボディを新規書き込みD2Xs ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D2Xs ボディ
ニコン

D2Xs ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 6月29日

D2Xs ボディをお気に入り製品に追加する <91

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング