D80 ボディ のクチコミ掲示板

スピードライト沼接近

[雨後の筍２００５]

皆様にＳＯＳです。

　Ｄ８０＋VR24-120で使用を始めて1ヶ月半が経過して益々順調なデジイチライフですが、スピードライト沼に陥りかけています。（既にレンズ沼には片足を取られていますが）

　子供を室内で撮る事が多いのと、夕方の子供を屋外で撮る事が多いので、スピードライトの購入を考えています。
　お店ではSB-600が\24,800でSB-800が\42,000との回答を頂いており、どちらも在庫ありのようで、後は私の決断だけの状況です。

　付属品の事や、ガイドナンバーの違いはある程度理解しているつもりなのですが、決断し切れません。600を購入して、残金をレンズ沼ツアーに費やすのも良いかなぁ・・・それとも800にして、満足度マージンを稼いだほうが良いか・・・

　家庭内の平和を保つために、経済的冒険（スピードライト＋レンズ沼の豪華２本立てツアー強行）は不可能ですので・・・

　皆さんの暖かい（冷酷な？）アドバイスを頂ければ・・・悩みが増えるかなぁ・・・よろしくお願いいたします。_(._.)_

書込番号：5650978

[LUCARIO]

800ですね(あっさり)。レンズは別腹(笑)

書込番号：5651015

[ridinghorse]

　私はSB-600を使用しています。SB-800が変えるのであれば、SB-800にしておいた方が後悔が少ないかもしれませんね。ちなみに私はSB-600で十分満足していますが・・・。

書込番号：5651029

[鈍素人]

600と800、最大の違いは外部電源が後者でのみ使える点です。

外部電源とは、電池をエネルギー源として300V程度の高圧を発生する機器です。

外部電源があると、フル発光でも1秒くらいでまた発光できるようになりますので、お祭とかストロボを多用する場面ではたいへん便利です。

そういう必要をお感じでないならば、レンズやメモリーカード、PC、ディスク等の充実が賢明ではないでしょうか。

書込番号：5651052

[titan2916]

ストロボは大は小をかねますよ。

書込番号：5651056

[TAC_digital]

　ＳＢ−８００でしょう。ガイドナンバーで言うと，最上位モデルなのに，キヤノンの下位モデルの４３０ＥＸにすら敵いません。

書込番号：5651075

[LUCARIO]

> ガイドナンバーで言うと，最上位モデルなのに，キヤノンの下位モデルの４３０ＥＸにすら敵いません。

???

SB-800のガイドナンバーは最大56ですよ。
430EXは型番通り43ですよね？

＃580EXには負けますが(^^;

書込番号：5651135

[くろこげパンダ]

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5619746/

↑ こちらに理由を書いてます。買えるならSB-800でしょうか。
------------------
Ｄ40みたいなのもイイですが、ストロボの価格体系
（性能・機能・価格）を見直して欲しいですネ（^^；）
ＳＢ-800と同機能の小型廉価版を作って欲しい〜！

書込番号：5651142

[ぼくちゃん.]

大は小をかねる、買えるなら８００にしておくのがいいかと。

書込番号：5651160

[Smile-Me]

雨後の筍２００５さん、こんばんは

迷う必要は無いと思いますけど？
物事にどっぷりハマルお方が、
安く済ませて満足できるのでしょうか？

全ての答えはそこにありますね。
あとは御自身で判断なさって下さい。

書込番号：5651238

[BLACK PANTHER]

スピードライト沼・・・・

アドバンストワイヤレスライティングによるスピードライト多灯発光は秀逸でいいですよ。
室内撮影の幅が劇的に変わります。

ここはぜひスピードライトを２灯以上購入されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：5651267

[LUCARIO]

> ここはぜひスピードライトを２灯以上

そっかー。800と600、迷ってるなら両方買っちゃえー！
というのもアリですね(笑)

すみません。昨日買ったボジョレーを１本空けた所でして(*^o^*)~ﾟﾟﾟ

書込番号：5651276

[雨後の筍２００５]

　皆さん、これだけ短い間に、私の望みどおり悩ましい回答を頂きましたこと、感謝いたします。

　そうなんですよね。自身８００に相当傾いているのですが、そろそろ２４ミリ以下の広角を補いたい欲望に駆られていまして、８００に対する考えを改めさせてくれる６００の良さがあれば教えていただこうかと、そんな都合の良い考えで書き込みをさせていただきました。が・・・

　やはり大は小をかねる様ですし、６００と８００のランデブーまで提案されてしまいました。

　皆さん、相当のエスのようで・・・（ごめんなさい、笑って許していただければ幸いです。）私のように極度のエムにはうってつけです。

　以降もいじめていただけるコメントを期待しております。（少々ふざけすぎでしょうか・・・？不快な点があればお詫び申し上げます。申し訳ありません。）

書込番号：5651333

[LUCARIO]

> 皆さん、相当のエスのようで・・・（ごめんなさい、笑って許していただければ幸いです。）私のように極度のエムにはうってつけです。

みんなエヌ(Nikon)ですよ(笑)。

本題についてちょっと真面目に書くと、やはり、一つのポイントは
バウンス撮影を重視するかどうかだと思いますね。
バウンスの場合、一般家屋であっても「背面」「低ISO」「絞り気味」
といった条件が重なると、SB-800であってもフル発光することが
あります。ちょっと大きな、天井の高いホールなどではなおさら
ですね。私のSB-800もしょっちゅう光量不足を示す赤ランプが
点滅します。

加えて、装着を自動認識する機能までついた秀逸なバウンスキャップ、
キャッチライト反射板、細やかな情報が表示される背面液晶
ディスプレイなど、価格差以上の価値は充分にあると思いますよ。

800を選んで後悔することはないと思います。

書込番号：5651370

[じょばんに]

大は小を兼ねると言いますし、SB-800の方が
よろしいかと思います。

コレに関しても、お店での会話シミュレーションを
してください！　是非！

おのずと、会話に答えがあるような気がして
いるのですけど (^^;;;

雨後の筍２００５さんの、会話シミュレーション！
ワクワク・・・

書込番号：5651377

[tettyan]

こんばんは。

私はSB-600にSB-800を買い足しました（＾＾ゝ

最初から、SB-800を購入された方が、よろしいかと（＾＾；

書込番号：5651691

[Smile-Me]

たびたび失礼致します。
みなさん色々とおっしゃいますが、tettyanさんのコメントがイチバン説得力ありそうです。

書込番号：5651749

[shara]

スレ主さん、横からスミマセン。

こーゆー外付けって縦位置で人物を撮る場合、ど〜なんでしょう？
（私の構えだと）人物の右半分だけ明るく写るなんてことはないのでしょうか？

人物撮影は主に８５ｍｍF１・４を使用しております。まだまだ初心者なのでレベルの低い質問で申し訳ありません。

それとどこかでSB-４００ってのを見た記憶が・・・・。

書込番号：5652181

[LUCARIO]

sharaさん、

> こーゆー外付けって縦位置で人物を撮る場合、ど〜なんでしょう？
> （私の構えだと）人物の右半分だけ明るく写るなんてことはないのでしょうか？

そこまで酷くはならないですが、被写体の背後に壁があったりすると、
かなり目立つ影が落ちることがあります。結構悩ましいです。

解決するには、ストロボをホットシューにつけず、ブラケットに
固定して縦位置でレンズの真上に持って来る方法がありますが、
接続ケーブルも別途必要になるなど色々面倒ではあります。

↓バウンス撮影での例ですが、ご参考に…。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=822041&un=116951

書込番号：5652261

[るびつぶ]

それに横からレスしますと、
クリップオンで使うと仰るように激しく横影が出ます。
そこで奥さんパワーブラケットSK-6という純正ブラケットがありますよ。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/assist_pack/index.htm#sk-6

左右のユニットが素早く付けはずしできますので、更に縦位置に適した発光ポジションに付け替えられます。（固定箇所がふたつあり）
SB-800部分を高くかざしたライティングもできるし。
それへの電池は入れても良し、入れなくても良し。
入れたほうが発光間隔を更に短縮できます。けっこう重くなって首がきついですが。

．．．で、私もSB-800をお勧めします。

書込番号：5652266

[輝峰（きほう）]

　　[5651377] じょばんにさん2006年11月18日 20:59 談：
　　→に一票

　　私はＳＢ28ユーザです。

　　買うとしたら、

　　ＳＢ800です

　　大は小を兼ねるです。

　　実際、背景を写し込むのは、大容量の方がバリキがあります。
　　D200レンズキットの内蔵ストロボとSB28を比べると圧倒的に
　　SB28の方が写りはいいです。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5652569

プレビューボタンについて

[k405r]

はじめまして、k405rと申します。
一眼初心者です。よろしくお願いします。
プレビューボタンの事でお尋ねします。
Ｄ８０の説明書やＤ８０完全ガイド(赤い表紙の本)を参考にしましたがいまいちよく分かりません。説明もあっさりしてるし･･･。
ボタンを押すと暗くなって、若干はっきり見えるような気がします。
絞るとより暗く見えるだけでどうプレビューなのかわかりません。
このプレビューボタン、どういう風に使えばいいんでしょうか？
「僕は絞り優先で撮っているよ」なんていつか言ってみたいです。
皆さんよろしくお願いします。

書込番号：5662736

[ぼくちゃん.]

写る写真がどれ位ぼけるか見るんですが、
余りわからないんじゃないかと。

書込番号：5662790

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

レンズの基本特性として、絞れば絞るほど被写界深度が深くなります。
つまり、ピントの合う奥行きが大きくなるのです。
現在の一眼レフはデジタルも含めて撮影前の状態では絞りは開放になってます。
このおかげでファインダー内は比較的明るいのです。
ところが、絞りをある程度絞った状態で撮影する場合、ファインダー内の絵と、実際に写る絵とでは被写界深度が違ってきます。
これを写す前に確認するためのボタンがプレビューボタンです。
写す前（プレ）に見る（ビュー）ですね。
銀塩の時代にはそれなりに意味を持ってました。なにしろ現像するまではどんな具合に写っているのか分かりませんから。
デジタルなら撮影後モニターで確認出来ますからあまり意味が無いのかもしれません。
それに、かなり絞った状態でプレビューボタンをおすと、ファインダー内はかなり暗くなり被写界深度を確認なんて出来ないですからね。

書込番号：5662822

[とらうとばむ]

普通にファインダーをのぞいた状態では設定されている絞り値に関係なく、絞りが開放になっています。なのでF値の小さいレンズでは被写界深度が浅く背景がぼけているはずです。プレビューを使うと設定した絞り値で背景のボケ具合を確認することができます。

書込番号：5662832

[クルンテープマハナコーン]

今の一眼レフは絞り値がいくらに設定していても、実際にシャッターボタンを押して撮影するとき以外は、絞りは開放されています。
言い換えると撮影の瞬間だけ絞り込まれます。

レンズの絞りの効果の一つは被写界深度を変えることです。
例えばF11など絞り込んだ写真はファインダーで見たときよりもずっとピントの合った範囲が広いことに気付いておられるかもしれません。

ただファインダーを見ているときは絞り込まれていないので、ピントの合う範囲がせまいままですので、実際に撮影されてできた写真の被写界深度を事前に確認できるようにしたのが、プレビューボタンです。

プレビューボタンを押したときファインダーが薄暗くなるのは、レンズの中で実際に絞りが効いて入ってくる光の量がぐっと減るからです。

使い方としては既に書いたようにどれぐらいのピント範囲になるかをチェックするためですが、フィルムカメラ時代とは違って、撮ったらすぐモニターチェックできるので、以前ほどはありがたみは少ないのが私の感想です。

書込番号：5662837

[BLACK PANTHER]

k405rさん、こんにちは。

レンズの絞りを絞ると被写界深度というものが深くなってピントが合って見える範囲（奥行き）が広くなります。

そこで、絞りをある程度絞ってカメラのプレビューボタンを押すとファインダーが暗くなってピントが合っているように見える範囲が奥行き方向に広く見えるかと思います。

これがプレビューボタンの使い方ですね。

ただし、多くのＡＦ一眼レフでは明るいファインダーにするためボケが確認しにくいフォーカシングスクリーンになっていますので、いまいちプレビューボタンの効果が分かりにくいですね。
私はＡＦ一眼レフではプレビューボタンの意味があまりないのではないかと思います。

そこで、デジタル一眼なら撮影結果をモニターで確認したほうがよさそうですね

書込番号：5662875

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>使い方としては既に書いたようにどれぐらいのピント範囲になるかをチェックするためですが、フィルムカメラ時代とは違って、撮ったらすぐモニターチェックできるので、以前ほどはありがたみは少ないのが私の感想です。

>ただし、多くのＡＦ一眼レフでは明るいファインダーにするためボケが確認しにくいフォーカシングスクリーンになっていますので、いまいちプレビューボタンの効果が分かりにくいですね。
私はＡＦ一眼レフではプレビューボタンの意味があまりないのではないかと思います。
そこで、デジタル一眼なら撮影結果をモニターで確認したほうがよさそうですね


クルンテープマハナコーンさん、BLACK PANTHERさんと同感です。
でも、D80orD200と、30Dとの比較なら、スクリーンでのピントの山は
ニコンの方が掴みやすいかと思います。（それもあり、MF派は5Dなのかも？）

書込番号：5662969

[クルンテープマハナコーン]

[5662969] ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、

＞それもあり、MF派は5Dなのかも？

MF派の私ですが、D50のファインダーに慣れていたのですが、５Ｄのファインダーを初めて覗いたときにはその大きさに頭をぶん殴られたような衝撃を感じました。
5Dはファインダー倍率0.7倍だそうですが、FM3Aのスペックでは0.84倍だったかな、昔は良かったなあと思いましたね。

ピントの山が掴みにくいAFカメラのファインダースクリーンになっているのはAFの精度をごまかすためだと友人からきいたことがありますが、実際のところはどうなんでしょうね。
私は昔のMFカメラのようなスプリットマイクロのスクリーンにして欲しいと思っています。

書込番号：5663024

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞私は昔のMFカメラのようなスプリットマイクロのスクリーンにして欲しいと思っています。

たしかにスプリットイメージのフォーカシングスクリーンは具合が良いですね。
私は F2 時代に斜めのスプリットイメージをメインに使っていました。
あれが一番具合が良かったな。

書込番号：5663051

[BLACK PANTHER]

>ピントの山が掴みにくいAFカメラのファインダースクリーンになっているのはAFの精度をごまかすためだと友人からきいたことがありますが、実際のところはどうなんでしょうね。

一般的に粒子の細かいフォーカシングスクリーンにすると明るいファインダーになりますが、ボケが確認しにくくなり同時にピントの山もつかみにくくなる傾向があります。

逆に粒子の粗いフォーカシングスクリーンにするとざらざらで暗いファインダーになりますが、ボケが確認しやすくなりピントの山もつかみやすくなります。

そこで一般的には明るいファインダーが好まれる傾向がありますので、ＡＦ一眼は明るいけれどボケが確認しにくくピントの山がつかみにくい粒子の細かいフォーカシングスクリーンになっているのだと思います。

書込番号：5663091

[BLACK PANTHER]

＞私は昔のMFカメラのようなスプリットマイクロのスクリーンにして欲しいと思っています。

一般的に、レンズの開放絞りがF5より暗くなるとスプリット・マイクロプリズムが黒くかげってしまって見にくくなってしまう事が多いですね。

昔のMFレンズはF4より明るいレンズが多かったので問題が少なかったのですが、最近のレンズはF5.6位のレンズが多いのでファインダーの中央部が黒くかげってしまってストレスがたまりそうです。

書込番号：5663142

[take525+]

AFカメラのファインダースクリーンがピントの山を掴みにくいのは、明るさを優先させているからですね。
AFカメラが主流になったのと同時期に安価なズームレンズも普及しましたが、これらのレンズは安価にする必要からも暗いものでした。（現在も同様ですが。）
これをカバーし、また店頭でのデモ効果もあってか明るさを優先させたスクリーンが主流になったようです。
（それにAFに頼ればMFの必要も無い、という理屈なのでしょう。）

とか書いてたら、BLACK PANTHERさんがより分かりやすいレスされてました。(^^ゞ

書込番号：5663190

[take525+]

５Dはスクリーンを交換でき、MF重視なヒト用に「Ee-S」スクリーンが用意されてますが、これは若干暗くなります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/catalog/index13.html

書込番号：5663208

[輝峰（きほう）]

　花をMFで撮るとき、

　　・ピントの山を、MFで見つけやすい順としては個人的に
　　　　１）銀塩　の　スリット式　　（NewFM2　　ライカM6）
　　　　２）銀塩、デジ一眼、の合焦マーク
　　　　３）銀塩、デジ一眼、の、AFレンズをMFで使うとき
　　　　　　　ファインダのマット全体で、ピントの山を探す
　　　　　　　（プレジューボタンは使いません）

　　・ぼけ具合を、MFで見つけるのは、
　　　　プレビューボタン
　　　　　ただし、被写界深度を意識して、撮るときのみ。
　　　　　例えば、花を撮るとき、花びらのどこまではっきり写し
　　　　　　　　　まわりの花のどのあたりからぼかしたいと
　　　　　　　　　考えたときくらいしか、あまり使いません。

　　プレビューボタンは当然、花以外の、人物スナップなどの
　ときには、まったく使っていません。

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5663274

[愛ニッコール]

>デジタル一眼なら撮影結果をモニターで確認したほうがよさそうですね

K10DとかK100Dには液晶モニターで絞込み状態を確認できる「デジタルプレビュー」があるわね。
プレビューレバーを操作すると、実際にシャッターが切られて撮影画像が液晶モニターに表示されます。（メディアには記録されない）

ただし、拡大表示や表示画像をそのまま記録することができないのがイマイチだけど。

書込番号：5663409

[LUCARIO]

> プレビューボタンの事でお尋ねします。

1. 撮影モードダイヤルを「Ａ」にして下さい。
2. 人差し指側のダイヤルをぐりぐり回して、上部液晶やファインダー
　内の「Fなんとか」いう数字が変わることを確認して下さい。
　これが絞り値です。
3. ズームをめいっぱい望遠にして下さい。
4. 机の上に、醤油瓶か何かを置いて下さい。テーブルの向こうの
　背景は遠い方がいいです。
5. 醤油瓶から40cmぐらいの所からカメラを構えて、シャッターを
　半押ししてピントを合わせた後、そのプレビューボタンを押します。
　（ファインダーは覗きこんだまま）

2の操作で絞り値を小さくしたり、大きくしたりして、
「背景がどう見えるか」を比べて見て下さい。
絞り値が小さいときはボケて見え、絞り値が大きい時は
はっきり見えるでしょう？（明るい暗いは気にしなくていいです）

実際に写真に写るボケ方とは微妙に違いますが、だいたいの
様子を事前に見る…つまり「プレビュー」することが出来ます。
これがこのボタンの役目です。

シャッターを押して実際に写真を撮ってしまえばボケの具合も
正確に知る事ができるのですが（当然ですね）、
撮る前に知りたい時にはこのボタンを使います。
ある意味フィルムカメラ時代の名残りですね。

なお、上記3, 4, 5はボケの違いを分かり易くしているだけなので、
プレビューボタンを使う際に必ず望遠端にしたり、撮影距離を
40cmに合わせたりする必要はないですよ。
醤油瓶がソースの瓶でもOKです。マヨネーズだとでかすぎるかも(笑)

> 「僕は絞り優先で撮っているよ」なんていつか言ってみたいです。

いつかなんて言わず、今すぐにでも。
上の1, 2の操作をして、絞り値を選んでシャッターを押せば、もう立派に
「僕は絞り優先で撮っているよ」
です(^^)

書込番号：5663470

[でぢおぢ]

プレビューボタンの「正統な使い方」は皆さんが説明済みですので、別の使い方の説明を....

プレビューボタンを押すと「カシャ、カシャ」とシャッターを押した時に似た音がするのはご存知だと思います
この音を使って、人物を撮る時に「あたかもシャッターを押した様に」相手に思わせて、撮影後のフッと緊張の抜けた瞬間の良い表情を、実際にシャッターを押して撮ると云う、人物撮りの奥の手があります

意外と一般の方はそんなカメラの機能はご存じないので、「偽のシャッター音」と云うこの手は、人物撮影では結構使える様ですので一度お試しを (^^;)

書込番号：5663956

[ボギー先輩]

　おはようございます。

　≫　でぢおぢさん

　　>　フッと緊張の抜けた瞬間の良い表情を、〜


　　面白い使い方の情報ありがとうございます。
　　今度コレ使わさせていただきます。

書込番号：5664118

[骨＠馬]

現在のデジ一眼のファインダーグラスは、F4からF5.6あたりでも明るく見えるように細工されて居るのが大半です。
そのメカニズムの説明は省略しますが、そのために、プレビューボタンを押しても、絞り開放からF4あたりまで絞ってみても、実際よりも見た目はあまり変化をしません。
また、F5.6を過ぎると、必要以上に暗くなってしまい、その割にピントの変化が見て取れません。
・・・と言うことで、ほとんど実用性のない盲腸の様な存在かもしれませんが、そこんとこを理解して使う必要がありますね。
　

書込番号：5664230

[クルンテープマハナコーン]

[5663051] Ｆ２→１０Ｄさん

＞私は F2 時代に斜めのスプリットイメージをメインに使っていました。

F2では斜めでしたか。FE、FE2では水平分割だったと思いますが、横縞のようなものを基準にする場合は縦位置にしていましたが、斜めだと縦横両対応になって良いかも知れませんね。

[5663091] BLACK PANTHERさん、

＞そこで一般的には明るいファインダーが好まれる傾向がありますので、ＡＦ一眼は明るいけれどボケが確認しにくくピントの山がつかみにくい粒子の細かいフォーカシングスクリーンになっているのだと思います。

take525+さん、おっしゃるように暗めのキットレンズに対応させるためにはピント合わせの容易さよりも、明るさを重視したということですね。

それとデジタルになってすぐにモニターチェックできるからなのかもしれませんけど、ファインダーで見たときよりも実際の被写界深度は浅いですよね。
絞り開放で撮影すると顕著なのですが、背景のボケはファインダーよりもずっとボケています。
ファインダーでは一段分ぐらい絞ったような感じで見えますね。

書込番号：5664307

[k405r]

皆様、大変参考になるお返事ありがとうございました。
今日は天候が悪かった為、室内にてお教え頂いた様にテーブルに
醤油瓶をおいてやってみました。絞ったり、開放にしたりすると
後ろ背景がぼけたり、はっきりしたりとなりました。
なるほど！やっとわかりました。
明日は実際に外に出て絞り優先で紅葉を撮ってこようと思います。
後、子供を撮る時プレビューボタンの裏技も今度使ってみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：5666001

ライバル機多数

[kiwibird64]

他社新作が出ますね
E-400とかK10Dとか
早速だけど
他社に対するD80のアドバンテージがカタログ上では見当たらないのですが(特にK10D)
詳しい先輩方 教えてください
お願いします。

レンズのラインナップは抜きでm(__)m

書込番号：5440403

[山田次郎]

K10Dは、正直、反則ってぐらいリーズナブルだと思います。。。

D80が優れているのはデザインでしょうか･･･
私D80のデザインは好きですよ。

書込番号：5440532

[写画楽]

こんばんは
激しいシェア争いになりそうですが、消費者として選択肢が豊かになることは歓迎です。

ところでオリのE-400ですが、
[The E-400 is available in Europe only.]と以下に書かれているので、国内では発売されないかもしれません。
（olympus-europa　HPより）

書込番号：5440615

[Ｄ７０にはまりかけ]

上下左右170°の広視野角で斜めからでも見やすい、高解像度約23万画素の2.5型低温ポリシリコンTFT液晶モニター

って、言うのもありますが･･･

書込番号：5440617

[どらやき2号]

kiwibird64 さん

D50 に、レンズ沢山、さらにスピードライトまでニコンで
揃えてしまったので、K10D を横目で見つつ、D80 を買う
積りです。

K10D の画質次第ですが、少なくとも、スペックからすると
D80 は割高感ありますね。

D80 のメリットとしては、中古を含めたレンズの流通量、
電池の持ち（これも安心できないが）、スピードライトの
調光性能、全体のレスポンスぐらいでしょうか。
個人的には、軽い方が好きなので、それもメリットでは
あります。

書込番号：5440733

[jumboSAKU]

カタログだけという前提だと・・・

だれでもわかるのはＤ８０の方が１２５ｇ軽い(利点だけとも言えないか？)ぐらいですかね？
あとはバッテリーかな(これははっきりしないですね)？

Ｋ１０Ｄは実機が出ないと何とも言えませんが(持った感触、シャッター音、ファインダーの
明るさや色、液晶の発色等々)、カタログスペックとしては魅力はありますね。

デジタルは後発有利とはいえ、この内容でＤ８０と同価格とはペンタの思い切りの良さには
素直に頭が下がります。このスペックでどの程度の利益があるのでしょうか？意地悪な見方
をするとシェアが低いからやらざるを得なかったとも言えますが・・

ちなみに私はＤ８０ユーザーですが、露出のはずしも今のところは出ていませんし持った
感触は結構気に入ってます。

書込番号：5440775

[KOMURA135]

今年の1000万画素クラスは出揃った感じですね。
新機種が出るたびに私は後悔？してしまいます。

CCDはD80やα100とたぶん同じでしょうから
K10Dの画がどうなっているのかが見所ですね。
私はNIKON製品も持ってますが、ペンタックスSPを
30年使っているので、すごーく気になります。

これでデジタル一眼市場がいっそう活性化し、
より安く良い物が手に入るようになるといいですね。

書込番号：5440794

[nagaiyoru]

＞D50 に、レンズ沢山、さらにスピードライトまでニコンで
揃えてしまったので、K10D を横目で見つつ、D80 を買う
積りです。

レンズを揃えているなら、D80でいいと思います。
確かに、K10Dは同じ価格帯でありながら、D80にはない機能をたくさん取り入れています。あれだけの機能を入れて、各部の耐久性が大丈夫なのだろうかと心配させるぐらいです。

ただ、手ぶれ補正はニコンの場合、レンズ側で対応していること。すべてのレンズではないが。ゴミ取り機能も、K10Dの方式では、それほど効果は期待できません。やはり、KDXの方式がいちばんかと。
防塵防滴は完敗ですが。

それにしても、新製品がいっぱい出てきて忙しいな。

書込番号：5440826

[cypress-screw]

各社一長一短といったところですね。
私はD80はAFの正確さ、バッテリーの持ちが抜きん出ていると解釈しています。
ここ３ヶ月、初代KissDから買い換えるべくいろいろ比較してきましたが現時点では
30D+EF-S17-85isかD80+VR18-200のどちらかというとこまで絞り込みましたがそこから
先の結論が出ない状態。
K10Dも期待通りの魅力的なスペックですが、どうやらリレーズタイムラグが改善されて
なさそうなためすでに候補落ちです。

KissDで使っていたﾊﾞｯﾃﾘｰやCFの使い回しができ、画質が良いけどAF精度や液晶の悪さが
気になる30D。　
画質は若干30Dには負ける気がするが正確と定評のAFや18-200の手振れ防止ﾚﾝｽﾞがあるD80か。

購入予定の１０月下旬までまだまだ悩む日々が続きそう。

いっそのこと D80のbody,AF、30Dの画質,ｼｬｯﾀｰ機構、K10Dの手振れ防止機構と防滴仕様で
10万前後の機種を出してくれないかなどと勝手なことを思う今日この頃。　

書込番号：5440944

[nagaiyoru]

＞購入予定の１０月下旬までまだまだ悩む日々が続きそう。

いっぱい悩んじゃってください。お気持ち分かります。
ところで、40Dの噂は気にならないですか？

書込番号：5441058

[洋品店]

Ｋ１０Ｄの仕様を知って、D80は出たばかりなのに何となく型落ちに感じてしまいました。（あくまでも仕様で読める部分での事ですが・・・）

書込番号：5441114

[うる星かめら]

唯一ダストリダクション機能のないカメラが一番売れたりして！
半年前でしたら、D80は私の夢のカメラでした（露出を何とかして）
時代が変ったんですね。

書込番号：5441172

[美玖]

カタログでわかる範囲ですと、重さ以外はすべてK10Dのほうが上で
すね。
D80に値段を合わせたというよりも、よりグレード的に上と見られる
EOS30DやD200よりも"実質的なスペックではより高性能なものをより
安価に"という考え方で決まったと思われる低価格も武器です。

ただ、それはもしかすると今回限りの優位性という可能性もあります。
今回はペンタックスとしては珍しく、手ブレ補正、ゴミ取り、
超音波モーター対応、1000万画素など最新のスペックを満載して
来ました。
しかし今までの経緯で考えると、ペンタックスは最もボディとレン
ズの進化が遅いデジタル一眼レフメーカーであったことは否定でき
ません。
また最新スペック満載とは言っても、ひとつひとつの機能を取って
見れば、それはすでに他社がペンタックスよりも先駆けて実用化済
みのものばかりで、ペンタックスがK10Dにより他社に先んじて導入
した最新鋭の機能は一つも搭載していないのではないでしょうか？
ペンタックスは今後も他社の後追いが続くと思います。
２〜４年置きくらいの定期的な買い替え（買い増し）をある程度考
えているユーザーは、モデルチェンジを続ける最新スペックの他社
に比べてペンタックスの進化の遅さに悔しい思いをする時間が長く
なる可能性があることをあらかじめ理解する必要があるでしょう。

書込番号：5441216

[うる星かめら]

> ライバル機多数

敵は幾万ありとても、すべて烏合の勢なるぞ！
ボディ内VRが出るまでは、ライバルに攻められまくりでしょうが。

> 美玖さん

K10Dのストロボ同調速度 ＝ 1/180秒（D80は1/200秒）
玉に瑕ですが。

書込番号：5441255

[ロビン@kakaku]

>レンズのラインナップは抜きでm(__)m

一番大切なことを抜きにしないでください（笑）

ボディなんて所詮はただの箱です。

書込番号：5441264

[洋品店]

>ボディなんて所詮はただの箱です。

デジタルだと画像処理を担うので、ただの箱とも言い切れないのでは？

書込番号：5441271

[美玖]

>ボディなんて所詮はただの箱です。
エラい人にはそれがわからんのです！(笑)

書込番号：5441272

[美玖]

>デジタルだと画像処理を担うので、ただの箱とも言い切れないのでは？
そう考えたいですが、デジ一眼の撮像素子に限って言えば、キヤノ
ンの自社生産の撮像素子とソニー製撮像素子の寡占市場なので、
撮像素子の画質競争で言うとどんぐりの背比べ状態では？
その点ではフルサイズ撮像素子を持つキヤノンが一歩リードしてい
るとも言えなくもありませんが。

以上のことは、定期的な買い替えが前提の話です。

書込番号：5441281

[しまんちゅー]

>デジタルだと画像処理を担うので、ただの箱とも言い切れないのでは？

RAW撮りだと、ほとんど「ただの箱」に限りなく近いかも。
現像ソフトの出来次第？

書込番号：5441285

[うる星かめら]

> ボディなんて所詮はただの箱です。

ただの箱で良ければ、うちのテレビにもVRレンズを付けてみたいです。
時々画像がぶれるんですよね。

書込番号：5441308

[ZeissNikkor]

ペンタはすばらしい機種で参戦してきました。
普通に考えてかなり売れるでしょうね。
逆にこれがもし売れないなんてことになったら、かなりヤバい状況になるかもです。
まぁどれくらいの体力を持ち合わせているのかわかりませんが。

個人的にはぜひ使ってみたい機種ですね。
カメラメーカーにはどこもがんばってほしいものです！

書込番号：5441563

運動会に最適なレンズとは？

[neurology]

Ｄ８０でデジ一デビューした初心者です。
来週子どもの小学校の運動会があります。
今持っているレンズはＶＲ18-200なんですが、
やっぱりもう少し望遠が必要じゃないかな〜と悩んでいます。
皆さんは、どんなレンズで？どんなスタンスで望まれるのでしょうか？
（にたような過去スレもあり申し訳ないのですが・・・）

書込番号：5452178

[TAC_digital]

　小学校の運動会だと，３００ｍｍ（４５０ｍｍ相当）はあった方が便利ですね。

　ＡＦ−Ｓ ＶＲ７０−３００ｍｍ Ｆ４．５−５．６が発売になっていれば，こちらを使いたいところですけど，ニコンは，このレンズを運動会に合わせて，Ｄ８０と同時発売で，店頭に並べて欲しかったですね〜。

書込番号：5452418

[ｎｉｋｏｎがすき]

neurologyさん、おはようございます。
幼稚園の運動会なら、200mmあれば十分なのですが、小学校だと300mmは欲しいところです。
VR18-200mmをお持ちでしたら、Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4Dなどいかがでしょうか。
18-200mmとサンヨンで、運動会はＯＫです。

書込番号：5452426

[カメラ大好き人間]

一昨日の土曜日に、子供の運動会がありました。

私は、6年目になりますが、デジ一眼レフで、小学校・中学校と、タムロンの28-300mm高倍率ズームレンズを使っています。レンズの方は２代目のレンズです。

土埃のする運動場ではレンズ交換はしたくありませんし、子供の近接撮影も、ワイド端の28mmで十分撮れます。また、小学校・中学校の運動場では、テレ端は300mmは必要です。曇りの日でも、私的には、手ブレしないシャッタースピードが得られますから、手ブレ補正なしで、手持ち撮影をしています。

書込番号：5452547

[ど素人＆おやじ]

小学校の運動会へ土曜日に行って来ました。
機材は、D200&D70とレンズはED80-200mmF2.8DNとVR18-200mm
後、x1.4　KenkoのPro300です。

今回、撮影した印象は、運動場いる子供の表情を撮影するに
は、最低でも300mm以上が必要だと思いました。私の機材は、Max
200mmでしたのでテレコンx1.4を追加し280mmにしました。x2
でも良かったのですが画質を考慮してx1.4で臨みました。まぁ
そこそこ綺麗に撮影できたと思っております。

本当は、VR70-200mmF2.8＋x1.7が欲しかったのですが安くて同
等かそれ以上に仕上げてくれる直進式ED80-200mmF2.8DNにしま
した。しかし、AFが外れる80-200間を探しますので大変遅いです。
そこで、Limitをうまく利用して撮影するとAFもそこそこ高速
で撮影できます。後、VR無いので一脚は必需品となります。笑

多少重いのですが、明るい望遠レンズは、素晴らしい映像を出
力してくれます。なんか３２８なんか欲しくなりました。

書込番号：5452593

[ラルゴ１３]

私もＤ８０＋タムロンの２８−３００で小学校の運動会に臨みました。昨年の経験から広角側がもう少し欲しかったのでサブ機のＤ５０にはシグマの１７−７０を付けて２台で状況に応じて使い分けしました。アルバムにアップしてあるので、よろしければ御覧ください。

書込番号：5452648

[タクミY]

最適なレンズって撮影条件によってかなり違ってくると思います。
私の場合、幼稚園の運動会の時一番活躍したのが400mmｆ2.8でした。
幼稚園の運動会にヨンニッパなんて大袈裟なと思われるかもしれまん。
幼稚園の運動会は市民グランドを借りて行われました。小学校の校庭よりも広い感じです。
そのグランドのトラック内側で小さな子が競技を行うのですから皆さん想像がつくと思います。

小学校に上がり、小学校の運動会では標準ズーム、80mm-200mm、400mmを持って行きました。
徒競走をゴールから縦位置で画面いっぱいに子供を写すのは400mmが最高でした。

以上私の経験です。

書込番号：5452656

[robot2]

200mm以上の望遠と、18mmの広角をカバーするズームは無理ですから…
結局　２本は、必要に成ります。
VR18-200を　お持ちですから、VR70-200mm F2.8（＋テレコン）
は　いかがですか？　運動会以外の事も考える必要が有りますからね。

小学校の運動会だと　徒競走、スタート→目の前を走り抜けてゴールですが、300mmでは無理ですね。

しかし　カメラが一台ですと、18-200mmでよろしいのでは無いでしょうか？
当面は　リサイズで拡大をお薦めします。

書込番号：5452772

[neurology]

皆さんありがとうございます。
ＶＲ７０−２００＋テレコンは、今後学芸会の発表とかでも活躍しそうで、理想的な気がします。
でも今月の投資はきびしいなー
熟慮してみます。

書込番号：5453132

[輝峰（きほう）]

　・私も千葉の小学校まで２時間かけて孫の運動会を夫婦で撮ってきました。

　・初めての運動場だったのと、プログラムで「競走」の場合、ゴールがどこかを事前に知り、
　　場所を選んで少し待っておりました。
　・先に「競走」出場したお子さんのお父さんのあとに続いて場所を譲ってもらい、撮れました。
　・おかげで２等で入る瞬間を、D200＋レンズキットでうまく撮れました。

　・「撮りたいシーンのプログラムごとに、事前に撮影場所を知る」

　　ということが一番大事ですね。
　・それがあれば、D200レンズキットで充分ですね。
　・土曜日は私は、これ一本で撮りました。

　・家内はCoolpix 5700、一本で撮っていました。
　・本部のテントの席（来賓席？）が沢山空いていたので、その席のひとつをおことわりして
　　少しの間、利用させて頂いたりしたそうです。
　・まわりの先生は快諾してくれたそうです。
　・家内が取った写真も、被写体ブレも、手ブレもありませんでした。
　・いいシーンが一杯撮れていました。

　・我々夫婦とも互いに、孫のために記念に残るカットを選ぶのが辛かったです。
　・とりあえず、１０８枚を選んでCD-Rに焼きました。
　・３連休なので？明日「ジャンボ」に出すことになりそうです。
　・そのあと、CD-Rとともに息子夫婦に送る予定です。

　・こちらから持っていった機材のうちのひとつのレンズ（80-200/2.8S）を、
　　嫁がF70Dに付けて撮っていました。
　・嫁はF70DX２台、28-105/3.5-4.5D,　80-200/2.8Sです。
　・いいのが撮れたかどうか楽しみです。
　・息子は前夜からの二日酔い（仕事とか）でシートの上で横になっていました。（笑い）

　・当方は２時間かけて持って行っても使わなかった機材の山、三脚を含めて重かったです。
　・機材はギリギリまでスリムにした方がいいですね。
　・帰宅したときには、くたくたでした。暑かったせいもありましたです、、、

　・レンズを新しく買わなくても、充分運動会を撮れました、
　　のご報告でした。ちょんちょん。

　・輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5453248

[じょばんに]

≫輝峰（きほう）さん

> D200＋レンズキットでうまく撮れました。

そうですね、望遠側70mmでも、それなりに撮れると
思います。

運動会と言っても、何を撮るかで全然ちがいます。

自分の子供だけアップで撮るんだったら、超望遠が
必要になります。

が、それだけだと運動会でなくてもよい訳で、
運動会をしている雰囲気を撮るには70mmのような
焦点域も活躍しますよね。

書込番号：5454409

[すぎやねん]

写真に対する取り組み方、費用のかけ方が十人十色なので、様々な意見が出ますよね〜。
予算度外視で「最適な･･･」となると、10万円以上もするお勧めレンズが、ごろごろ出てきます。
お金があるなら、より明るく焦点距離の長い、高性能なレンズを買うのもいいでしょう。

ですが、一眼ビギナーで18-200mmをお持ちなら、まずはそれ1本で、運動会に臨まれてはいかがでしょうか。
銀塩フイルムカメラに換算すると27-300mmになるのですから、焦点距離的には、まあまあいけると思いますし、やや暗いレンズとはいえ、屋外晴天なら、しっかり構えたり、一脚を使えば、さほどブレずに撮れると思います。

それと、今から新しいレンズを購入するよりは、撮影の練習に時間を費やしたり、運動場やお子さんの登場種目の下調べを十分に行うほうが、より良い写真が撮れると思います。

自分の経験では、運動会でいい写真を撮るのに重要なのは、使うカメラに十分慣れておくことと、よりよい撮影ポジションを確保することです。
運動会のプログラムや運動場の配置図、自分の子供が運動場のどのあたりで演技をするのか、どこからどこまでを走るのか、それを把握して、種目毎に最適な撮影ポジションに移動するようにしましょう。

そして、確実にシャッターチャンスモノにする為に、カメラの機能性能を、事前に十分把握しておきましょう。
連写を使うかワンショットで行くか、撮影モードや、ＡＦモードの選択など、どれが使いやすいのか、そして、ＡＦスピードはどうなのか、事前に試しておきたいところです。
運動会って、日常生活では、最も難しい撮影シーンですからね。

お子さんの元気なシーンが撮れますよう、健闘を祈ります。

書込番号：5455047

[Ｋｏｏ−Ｋｅｙ]

neurologyさん　はじめまして。

私も同じく先週の日曜日にＶＲ18-200で幼稚園の
運動会に望みました。
当初から200ｍｍ（実質300ｍ）では少々心もとないかな？
と思ってましたが、やはり400ｍｍクラスのレンズが
欲しくなりました（＾＾；

かけっこ（徒競走？）や玉入れ等になれば
パパママ達は園側で設けた「撮影場所」なんて
お構い無しで子供のすぐ傍まで行ってバシャバシャ
撮っているので18-200でもかなり良いスタンスで取れましたが、
それ以外というか近くに寄れない状況の時は全くダメでした。
あ！あの表情、いいな〜！・・・でも目イッパイ
ズームしてもファインダーの中の我が子は米粒大（涙
もどかしくて、イライラしちゃいました（＾＾；

ＶＲ70-300も良いですが、この際なら多少暗くても
安くて400ｍ以上のレンズを持っていた方が
それなりに満足されると思います。
シグマ135-400とか。室内ではかなり厳しいですが
屋外使用が主で一脚併用でも手ブレはそんなに気にならない
と思います。
200ｍｍ（35ｍ換算300ｍｍ）から300ｍｍ（35換算450ｍｍ）
にステップアップするより一気に400ｍｍ（３５換算600ｍｍ）
に行ったほうが、満足度というか余裕感が体感できるのでは
と、思います。

書込番号：5455323

[じじかめ]

VR70-300が間に合いませんので、つなぎでシグマのAPO70-300F4-5.6と
一脚で、運動会に臨んではいかがでしょうか？

書込番号：5457041

[ビーバーくん]

こんにちは。ホントにこれ一本といったらVR80-400かシグマの50-500ですね。自分はシグマの50-500使用してますが〈旧タイプのDGなしモデル〉結構写りますよ。購入の際どちらか迷いましたが価格が安いのとHSMでシグマにしましたがかなり活躍してますよ。またこのレンズで届かなかったら諦められます〈500で撮影してトリミング〉。あとしっかりした三脚と一脚は必需品となります〈晴天の昼間は手持ちでも大丈夫〉。

書込番号：5457245

[ちゃりき]

私でしたら望遠は10月発売のVR70〜300　で、広角側はパナのコンデジFX01ですね。

理由はレンズ交換したくないけどボディーが1台しかないことと、身軽にしたいということです。

ただ、450ミリ相当って初心者には結構難しいと思うのですがいかがでしょう？昔、銀塩でヨンゴーロクはじめて使ったときにフレーミングなど、えらい苦労した覚えがあります。

書込番号：5457625

[neurology]

皆さん、ありがとうございます。
今度の日曜日なんですが、週間天気予報によるとあまり天気が良くないみたいなんです。
露出も難しそうだし・・・
小雨にでも降られて、機材に雨がかかったらメンテナンスどうしたらいいのかな・・・？
なんて悩んでいます。

書込番号：5458674

[ビーバーくん]

雨はイヤですよね。自分はカッパ着ないでカメラにかけていたことありました。違うスレ〈たしか屋久島での撮影かな？〉でスーパーの透明なビニール袋をかけたりとかいろいろな作戦があるようです。ちなみにD80は防滴ではありませんよね？。ビショ濡れはまずいかも？。　　　　　　　　　　　お手入れも乾いた布で拭いてからエアコンで部屋自体を乾燥室化〈直接風は当てない〉なんて良く聞きます。防湿庫では湿度下がるのに時間がかかりすぎるみたいです〈他の器材も心配になるような・・・〉。

書込番号：5459199

[すぎやねん]

露出なんてＰモードで撮りまくるのが吉です。
あれこれ考えてる余裕、ないですもんね。

小雨対策は、ビジネスホテルにあるシャワーキャップなんか、けっこう使えますよ。

書込番号：5459517

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

手軽な定番は、タムのA061。レンズ交換の煩わしさ、埃の混入の面でも。

書込番号：5667246

選びかねてます。D80とD40、D50、D70それぞれのレンズキット品

[たまごおうじだよ]

はじめまして、たまごおうじだよです。
表題の製品購入を選びかねております・・・。
価格帯が同じなのでどれを選んでいいのやら・・・。
まったくといっていいほど知識はありません。

今後、購入後にカメラをこのように使いたいというのを書いておきますので何らかのアドバイスいただけますと感謝です。

�@こどもがいますので、成長過程を記録することが一番使用頻度が高いと思います。今は一歳なので、被写体を近く撮ることばかりですが、小学生ぐらいになると運動会など・・・と望遠機能も必要なのかな・・・と思っております。

�A空を取ったり、庭の花なんかも撮ってみたいです。


以上です。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：5657779

[ナカザワ]

たまごおうじだよさん 今日は

ボディーはD80かD40のどちらかで、私はD80をお勧めします。
レンズキットのレンズか？と言われるとお勧めはAFSVR18-200F3.5-5.6です。

休日は必ず写真撮影に出かける様な方でしたらまた別ですが・・・

結局お子さんの記録＋αでしたら、長くご使用されるので気にめされたのが一番いいのですが・・・・

書込番号：5657825

[たまごおうじだよ]

返信どうもありがとうございます。
D80のデザインが捨てがたくて、選びかねているんです。
まさに見た目のﾎﾞﾃﾞｨｰは美しい・・・ですよね。

ボクはレンズキットやダブルズームキットの必要性が理解できていないのかもしれませんね・・・。どういうときにレンズキットやダブルズームキットが必要になってくるのかが・・・。


実はｵﾌﾟｼｮﾝでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところです。

�@、�Aの使用の仕方であれば、D80でも大丈夫というところなんでしょうか？？？

書込番号：5657846

[裕次郎1]

D40だとすぐにD80が欲しくなる！D80ならD200（大きく重いので）が欲しくはならない。
安物買いの銭失い！と言うことわざもあります。

書込番号：5657861

[たまごおうじだよ]

D40を使ってて、D80がほしくなる！ですか・・・。
ごめんなさい、ﾋﾟﾝと来なくて・・・。
良かったらD40を使っててD80が欲しくなる点をお聞かせ願えませんか？？

書込番号：5657870

[クルンテープマハナコーン]

>実はｵﾌﾟｼｮﾝでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところです。

撮影していくうちにどんどん欲が出てくるタイプの方なら少し予算オーバーになってもD80の18-70mmレンズキットをお勧めします。
いずれ他のレンズも欲しくなってくるでしょうけど、何に興味が強くなるかわかりませんから、要望がはっきりしてからの相談だと思います。

ですが、価格を最優先なら10万以内ということならD40のレンズキットかダブルズームキットですね。
ダブルズームはレンズキット付属の標準ズームレンズに望遠ズームが追加されたものですが、一歳のお子さん撮影がメインなら必要性は薄いかも。

室内でお子さんをフラッシュ発光なしで撮影する場合、別売りの明るい単焦点レンズがあったほうが良いと思いますが、D40ではオートフォーカスができないという問題がありますが。

D40とD80の違いですが、最初のうちは教えられても実感できないかも知れませんよ。

初めてのデジタル一眼レフなら安いD40のレンズキットを１〜２年で壊れるまで使い倒して、次に必要に応じて上級機種を購入されることを私はお勧めしますね。

高級機種でもデジタルの進歩は早いので、良さがわかる前に陳腐化しやすいです。

書込番号：5657963

[うる星かめら]

D40とD50よりは、ペンタックスK100Dが良いと思います。

D80でしたら、18-135レンズキットが良さそうです。

書込番号：5658029

[ocmagic]

価格の比較ですが一般的に量販店（ヨドバシカメラ）では
D40本体59800-
D80本体119800-
D40はレンズ付がD80の値段で買えてしまいます。
私はD40で良いと思います。（現物見てないですが）

子供がもう少し成長して連射が必要とか高機能が欲しいときに
買い換えればいいと思います。

注意：D40触ってもいないし見てもいないので推測です。

書込番号：5658053

[Smile-Me]

たまごおうじだよさん、はじめまして

あくまで個人的な意見ですが、画質と扱い易さならD40が良さそうに思います。ただ、D40の場合は別売のレンズを追加で購入しても、オートフォーカスが効かないレンズもあるのです。でも、レンズの型番に『AF-S』と入っていれば大丈夫なので、比較的新しいレンズなら問題有りません。

ただ、カメラって色々と試している内に欲が出て仕舞うこともあって・・・。今は実感が沸かないと思いますが、もっと明るいレンズが欲しいな、、と思ってもオートフォーカスが使えないのも不便な場合があります。

そう言うことも含めてお考えなら、D50かD80だと思います。カメラとしての質感や性能に拘る方にはD80がお奨めですが、D80は高画素なモデルなので、それなりに扱いは大変になりますし、PCの能力も必要です（もちろん、お金も・・・）。

なので、D50とD80、、どちらかと言えばD50の方が扱い易くて良いと思います。画質もコンパクトタイプのデジカメとは比べものにならない程のクオリティが有りますから安心だと思います。

レンズは最初からあれこれ買わずに、キットの1本で良いと思います。ただ、どんなことがあっても絶対に買い増しはしないという御決意なら、すこし高価なのですが以下のレンズが汎用性が高く、比較的、撮影する場面を選ばないので良いと思います。このレンズならD40でも問題有りません。

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

ただし、D40は未発売のモデルなので、未知数な面はあります。

書込番号：5658122

[minopen]

たまごおうじだよさん、こんばんは。

＞実はｵﾌﾟｼｮﾝでレンズを買おうとは思ってはいませんので、費用としては10万円で終わりにしたいところです。

ニコンのレンズはお持ちですか？
D80ご希望なら、10万円では本体しか購入できないと思います。ここの最安値でも95,000円位です。（この価格に中古の安いレンズを見つければ収まると思いますが）

少しでもデジタル一眼に興味を持ち始めたならD80、コンパクトデジカメの延長程度のお考えならD40でいいのではないでしょうか。また他社でも手ぶれ補正機能を搭載した機種もありますので、そちらも検討なさってはいかがですか。

書込番号：5658318

[裕次郎1]

D40にしましょう！安いし！新製品です。

書込番号：5658482

[うる星かめら]

D40は（写真で見ると）小さくて可愛いですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/20/5078.html
私は買いませんが。

書込番号：5658497

[うる星かめら]

↑メーカーサンプルも公開されてます。
使ったレンズは：
AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II（2.5万円）
AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）（6.5万円）
AF-S DX ED 17-55mm F2.8G（IF）（16万円）
の三本です。

書込番号：5658517

[乱ちゃん（男です）]

Ｄ５０のレンズキットかWズームキットに一票です。ｊｐｇで撮るならレンズの発展性から言ってもベストだと思います。
私はＤ５０ユーザーですがサブとしてはＤ４０が欲しいと思いますがメインに使うには少し物足りないと思います＾＾。

書込番号：5658528

[ゆうおじさん]

たまごおうじだよさん　こんばんは。

お子さんは１歳との事ですが、室内で撮影しますか？
室内で撮影されるならＤ５０ボディーとタムロン、シグマから発売されている１７（１８）−５０Ｆ２．８と言うレンズをお勧めします。
天気の良い外での撮影のみであれば、Ｄ４０レンズキットでも良いと思いますよ。
ちなみにＤ４０を買って、明るいレンズ（Ｆ２．８って書かれてるレンズ）が必要になったら、レンズのみで１６万は覚悟しないといけません（現状では）また、マクロ（花などの接写）の場合も現状９万のレンズが必要になりますね（ＭＦで撮影するなら別ですが）

Ｄ４０とＤ５０の違いはボディーのスペックもありますが、ＡＦ−Ｓレンズしか使えないＤ４０、一般のＡＦレンズが使えるＤ５０と言うのが一番大きい違いです。Ｄ４０はボディーが安い（今はそれほど変わらない？）が現状ではレンズにコストがかかる事を覚悟した方が良いでしょう。レンズキットしか使わない（明るい所でしか撮影しない）なら問題にならないですけどね・・・

Ｄ８０では予算オーバーしちゃいますね＾＾；

書込番号：5658556

[BLACK PANTHER]

たまごおうじだよさん、こんにちは。

たまごおうじだよさんの使用目的及び予算から考えますと一眼レフよりパナソニックLUMIX DMC-FZ50のようなカメラの方がいいような感じがしますがいかがでしょうか。


以下DMC-FZ50の特徴です。

>こどもがいますので〜今は一歳なので、被写体を近く撮ることばかりですが
最短撮影距離は通常時30cmでマクロモード時5cmです。

>運動会など・・・と望遠機能も必要なのかな
35mm判換算で420mm相当の望遠撮影ができます。
また、手ブレ補正も内蔵しています。

>空を取ったり、庭の花なんかも撮ってみたいです。
最短撮影距離5cmのマクロ撮影ができます。

>実はｵﾌﾟｼｮﾝでレンズを買おうとは思ってはいませんので
オプションのコンバージョンレンズを購入しなくても本体の性能で十分かと思います。

>費用としては10万円で終わりにしたいところです。
記録メディアと本体を合わせても10万円以下で購入できそうです。

書込番号：5658649

[Dongoros]

おそらくどれを買われてもそれほど後悔されるような事はないとは思いますが、個人的には、以下のように考えてます。

▼Nikon D50
　・ひととおりの機能がついていて、もし少し凝った撮影をしたくなっても大丈夫
　・あとからレンズを買い足そうと思ったとき選択肢が多い
　・でももう生産終了？

▼Nikon D40
　・小さい＆軽い
　・新しいぶん画質的に優位点がありそう
　・でもこれからまだ値段は下がるはず

▼PENTAX K100D
　・何といってもボディ内手ぶれ補正つき
　・D40と比べれば機能的にも充実
　・でもレンズの選択肢はNikonと比べれば少ない

D80など上位機種はたしかに良いと思いますけれど予算的に厳しいでしょうし、一般にはここでよく書かれているほどの画質の差というものは感じにくいと思いますから、ごく個人的な意見にはなりますが、凝り性の方でなければ無理して高いのを買う必要も特にないと思ってます。

レンズは、とりあえずレンズキットのズーム１本で足りるのではないでしょうか。
最初からダブルズームキットを選ばれてももちろん良いですけど、お子さんがある程度大きくなってから望遠系のズームを買い足すというのでもいいかもしれませんね。
また高倍率ズームも悪くないと思います。このあたりはSmile-Meさん、乱ちゃん（男です）さんと同意見です。

ちなみに私なら、K100DかD50にします。
画質はどれも実用十分ですし、コストパフォーマンスとしてこの２機種が優れていると思うからです。

書込番号：5658665

[Mr.あえらす]

こんばんわ！

D80かD40でお悩みですが、
おそらく家計の事情もあり予算も頭打ちされているのでしょうね。

D80が購入できれば問題ないでしょうが、
予算が辛い所ですね。

子供の撮影で運動会があると思います。
今は１歳、、保育園となると、すぐに運動会があります。
幼稚園でも、2年後でしょうか。

D40ですと、レンズが限られてしまいます。
簡単に言うと、D80で使えるレンズが、
D40で使えない事があります。
D40はニコンレンズの一部しか使えません。
　＃初心者との事ですのでＡＦが前提

そんな観点で言うと、画素は一緒でD80と同等のレンズが
使える「Ｄ５０」がお奨めですね。
価格はＤ４０とほぼ変わらないです。
望遠付のＷズームセットで、１０万程でしょう！

ただ、Ｄ４０と比べても全然見劣りしませんが、
「背面液晶が小さい」「ファインダー像が少し小さい」
と言う点があります。

それさえＯＫなら、Ｄ４０よりは、断然Ｄ５０ですね。
万一、後で、レンズが欲しくても使えない事が多い「Ｄ４０」
上の２つの欠点はあれど、ほぼ全てのレンズが使える「Ｄ５０」
画素・価格は、ほぼ同じです。

どちらが潰しが利くと思います？

無論、、Ｄ８０が買えればそれが最良でしょうね

書込番号：5658685

[うる星かめら]

K100Dのレンズの選択肢は、D40よりマシかも知れません。

書込番号：5658939

[Mr.あえらす]

>>K100Dのレンズの選択肢は、D40よりマシかも知れません。

同感です。
ペンタックスが少ないとは言え、ＡＦ−Ｓだけに
限定したＤ４０よりは多いでしょうね

書込番号：5659262

[yjtk]

画質面では、なにげに一番トータルバランスに優れたのはD40かもしれません。
画素数的に無理していないので。
後発だけに画素数は同じでもD40＞D50＞D70といった感じですし。

ただ、D40だとNikonのレンズの半分が使えない上に。
使えるレンズの半分以上がレンズ１本で10万円以上します。
10万円以下のレンズは数えるほどしかない。

比較的値段が安く使いやすい単焦点レンズ、50mm、35mm、Micro 60mmや、レンズメーカー製の９割以上が封じられています。

その辺をどう考えるかですね。
レンズキットのレンズは結構暗いので、室内だとちょっと厳しくなることもあります。
そんなときに、50mmや35mmの単焦点レンズというのはかなり便利だったんですけど。

それと一眼レフのレンズって、コンパクトデジカメなどの感覚でいくと全然寄れません。

ちょっとした小物を撮るのもかなり苦労します。
そういうときに使えるレンズが、結構封じられています。

35mm/F2Dとか結構寄れるレンズですし。
Miroc 60mmも使えない。

使えるマクロレンズはVR105mmのみ。

結構厳しいこともあるかと思います。

画質面で優れているだけに、レンズ面での制約は非常に残念です。

(1) はD40でもそれほど困ることはないかも知れません。
ただ、運動会はキットのレンズよりはVR70-300mm/F4.5-5.6Gとかがあった方がいいと思いますが。
もっともそれ以上にハイビジョンビデオカメラという話しもなくはないんですが。

(2) こっちは撮り方にもよります。
本格的に撮るなら、マクロレンズですが、D40に装着してAFがきくマクロレンズはVR105mmしかありません。
値段も結構しますし、デジタル一眼レフで使うとちょっと長すぎる（換算で160mm近いので）。
微妙に不便かも知れません。

レンズを込みで考えるとD50の方がそういう意味ではお勧めかも。
とりあえずAFレンズでは制限事項がありませんし（もっとも別の制限はあるんですけど）。

問題は、
(1) 液晶が小さい
(2) SDHC（2GBオーバー）が使えない
(3) ファインダーが小さい
(4) 画質面ではD40にちょい劣る（それでもD70やD80よりはバランスがいいかな？）
(5) たいした差じゃないですけど、D40よりは大きくて、重い。D40と大差ないでしょうけど、D70、D80よりは明らかにグリップが持ちにくい

といった当たりじゃないでしょうか。

D70は、アナログカメラとしての性能は値段にしてはかなり高い方だと思いますが、如何せん設計が今となっては古いので、扱いづらい面が多分にあります。
画質面でもちょっと癖が強い部分がありますし。
RAWで撮影すれば、かなり解決しますが。

D80は予算面で問題なのと。
解像度は、600万画素とは段違いですが。
画質のトータルバランスでは、600万画素機の方が実はいいという気もします。画素数当たりの解像感と階調性、高感度劣化度、色では600万画素機の方が上を行っていると思います。

ただ、アナログカメラとしての使い勝手はD80の方が、600万画素機よりも大分上に設定されているので、そういう使いやすさは逆にぐっとあがりますが。

書込番号：5659468

RAW現像ソフト

[パソコン大好]

付属のソフトの他に　フォトショップ　エレメント５で　ＲＡＷを
編集しようと購入いたしましたが、ＲＡＷ状態でのトレミングをする方法が分かりません。どなたか分かる方　教えてください。
カメラの質問ではなくて　申し訳ございません。

書込番号：5662549

[とらうとばむ]

camera rawで現像してフォトショップでトリミングをします。多分それしかないと思います。私のはＣＳ２ですけど。たぶん同じでしょう。

書込番号：5662891

[パソコン大好]

早速教えていただきましてありがとうございました。なるべくＲＡＷ状態で編集できれば　画質の劣化が防げると思いましたので　期待して購入いたしました。残念です。

書込番号：5663032

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

従来からのNikon Capture4(最新Ver.4.4.2)よりは、初物で評判イマイチの様ですが、
D80はこちらのCapture NXしか利用できないので、以下からトライアル版を
ダウンロード（但し、アップデーターを充てねばならなかったかと。）して、
試されてはいかがでしょう？

バッヂ処理は遅くてマシンスペックが相当でないと使えない様ですが、
１枚１枚じっくり仕上げる分には、差ほど、不満無いかと思います。
（従来のNikon Capture4ユーザーは、GUIの見た目から違うので戸惑いますが。）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm

なお、D80のどこかのムック本の付録冊子に、Capture NX早わかりガイドが
付いていたと思いますので、機会があれば、本屋に立ち寄ってみては？

書込番号：5663118

[kuma_san_A1]

ACRで現像してPhotoshopに渡した状態では保存もしてませんから画像の劣化はありません。
そのままトリミングして保存してください。
どこで劣化するのかをちゃんと把握されることをお勧めします。

書込番号：5663441

[高い機材ほどむずかしい]

エレメント５は、使ったことが無いのですが、普通のフォトショップのように「メニューの”イメージ”下に”画像解像度”ってありませんか？

書込番号：5664043

[robot2]

＞エレメント５＜
RAW撮りの場合　ニコン以外のソフトでは、階調補正、彩度設定、輪郭強調とか、カメラの設定を反映しませんので、ご注意が必要です。
画像の劣化は、JPEG変換の時に起こります。

書込番号：5664261

[Smile-Me]

こんにちは

Photoshop Elements5.0でRAWデータを読み込んでも、保存時にはTIFFなりJPEGなりの別フォーマットに変換します。でも、この際に元のRAWファイルに上書きする訳ではありませんから、元データの劣化は有りませんし、RAWファイルを破棄しなければ最初から現像し直すことも出来ます。

但し、純正の現像ソフトの様に、現像時の処理を保存することは出来ませんので、可逆性の優位性を活かせないと言うデメリットは有るでしょうか。

こういった点を考慮すると、純正のソフトが有利ですが、Photoshop Elements5.0の画像処理にも優れた点はありますので、有効な利用価値は有ると思います。

例えば、使用するレンズに依っては盛大に出る色収差の補正は、スライダーを調整しながら微妙な加減が出来ますし、輪郭補正（アンシャープマスク）も、かなり高度な補正が可能です。

価格はお手頃ですが、ソフトとしては悪くないと思いますけどね。画質もAdobeらしい優秀なソフトだと思うので、用途によって使い分けても良いと思います。

書込番号：5664500

[パソコン大好]

重ね重ねのアドバイスを賜りまして　本当にありがとうございました。
用途に応じて　使い分けすることにいたします。

書込番号：5665749