D80 AF-S DX18-70G レンズキット のクチコミ掲示板

光源を星型のように撮れるレンズについて

[RAIMRAIM]

私は現在　D８０に　
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm のレンズをつけて
日々撮影をしています。

主に東京タワーなどの夜景を撮ることが多いのですが、ここ最近夜景撮影時に
外灯などの光源を星型で撮影したく思っています。

絞り、シャッタースピードなどを調整するものの
現在のレンズではうまく星型に撮影することが出来ません。
レンズフィルターのような、切子の入ったレンズフィルターを購入して試して見ましたが
思っていた撮れ方とは違うものでした。


レンズは１本しか持っていないため、この機会に
明るめの単焦点で、絞り、シャッタースピードの調整によって
星型に取れるレンズを購入したいと思っております。
現在は下記の候補あたりを考えています。

・Ai AF Nikkor 28mm F2.8D
・Ai AF Nikkor 35mm F2D



皆さんのお持ちのレンズで添付のような撮影を出来るレンズをお持ちの
方がいらっしゃったら、そのレンズ、設定を是非紹介していただけないでしょうか。

（※添付の画像はネット上から拾ってきたものです。どのような方法で撮ったのか
不明ですが、もしソフトなどによって修正できるものなのであればその方法を
伝授いただけたら幸いです。）
）

書込番号：7328176

[Satosidhe]

レンズ後玉に星形の切り込みを入れたモルトなどの遮光材を貼り付けておくと、たぶん星形の光芒が実現できます。

ただ、着脱の際にレンズ後玉のコーティングを傷つけたり撮影中の脱落でミラーを壊したりとリスクもありますので、
実際に試される場合はご注意下さい。

銀塩用レンズをS5PROに付ける際のフレアを低減するために後玉にマスクをかけることを試した際、
四角く切り抜くとボケが四角くなることで気付いた手法です。

書込番号：7328235

[kuma_san_A1]

こちらだと、6枚絞りのレンズでF11とか(いろいろと変えて試してください)絞り込めば良さそうです。
で、NIKONのレンズで6枚絞りを探すのは難しそうなのでM42から探してはいかがでしょうか？

ichbeyさんのリストページを紹介してもいいのかな？

http://ichibey.hp.infoseek.co.jp/lenslist.html

ついでにフォローもお願いしたいところですが。

書込番号：7328247

[LR6AA]

添付画像は絞りによる光芒ですね．
絞りによる光芒ならとりあえずＦ８ぐらいで様子を見てみては．
18-200mmなら１４本の線が出るある意味うるさい星になるはず．
添付画像だと６枚羽の絞りのコがいいはず．

あるいは絞り開放でまさかクロススクリーンが正解とかｗ
スノークロスとか入れると６枚の線がのびるはず．

あるいは露光中に点光源で絵を描くとかｗ


ペイントショップとかに光芒を追加する機能があったと思う．

書込番号：7328264

[しまなび]

スレ主さんが知りたいのは
クロスフィルターのようなきがします

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352205.html

書込番号：7328337

[カルロスゴン]

この添付写真から判断すると6光条のスノークロスフィルターだと思いますけど、スレ主さんは「切子の入ったレンズフィルターを購入して試して見ましたが」と言っているので、どうなんでしょう。クロスフィルターを使ったけど、絞りの加減で希望通りにならなかった？
私もスノークロスフィルタを使ったことありますけど、まあちょっと目先を変えて使いたい時には面白いですよね。
黒いストッキングでも同じ様になるでしょう。

書込番号：7328426

[LR6AA]

クロスフィルタだと光芒の先は広がらずに細く弱くなっていくと思います．

クロスフィルタって思っているように使うの難しいですよねorz

書込番号：7328455

[kuma_san_A1]

F8	F11

手持ちで一本だけ6枚絞りのレンズ(M42のリケノン50mm F2.8)があったので、α-7 Digitalにつけて最寄りの駅で撮ってみました。
三脚はなかったので手持ちのISO3200の1/2秒ですのでブレブレなのはお許し下さい。
一枚目がF8で2枚目がF11のはずです。
タクマー(6枚絞りのものが多いのでこれもそうかな？というだけですよ)の28mm F3.5とかが目的には良いのかも(ホントに6枚絞りかどうかは知りません)。

書込番号：7328497

[kuma_san_A1]

検索で調べたところＳＭＣタクマー28mm F3.5は5枚羽根(35mmもなので広角は5枚なのかも)でした。
他のを探せばあると思います。

書込番号：7329442

[RAIMRAIM]

クロスフィルター付きの写真	光源が１４本の線になる

短い期間の間にたくさんのご解答ありがとうございます。

レンズの絞りばねの数にポイントがあるのですね！！

kuma_san_A1さん写真のUpありがとうございます。
確かに私の求めている光源に近く、５（６？）つの線に伸びおりますね！！
このような６枚絞りのレンズをポイントにレンズ探しをするのが良いようですね。


LR6AAさんの仰るとおり、18-200のレンズは絞り羽根の数が７枚で
光源が１４本の線になりちょっとうるさい写真
になってしまっているんです。
これを５から６本程度の線にするにはレンズの購入もしくは
撮影時に一工夫が必要のようですね。

何名かの方が進言してくださっているクロスフィルターですが
私の記載の仕方があいまいで申し訳ありません。
切子の入ったレンズといっていたのがクロスフィルターになります。
添付の画像のようにクロスフィルターでは光源の多い風景では
人工的な感じになってしまい、想定しているものとちょっと違っていました。
もうちょっと滑らかな光源の写りが欲しくて。

これから、絞りばねの数を頼りにレンズを色々と調べてみたいと思います。
ちなみにnikonの単焦点レンズは絞り羽根の数が７枚のがほんとんどなので
対象から外れてしまいそうです。

引き続きこのレンズで光源を撮ったら星型になったよ
というようなレポートがあればご連絡をいただけたら幸いです。

書込番号：7330827

[kuma_san_A1]

ちゃんと三脚に固定してしっかりとした露光を与えれば光芒がはっきりとすると思います。
マウントアダプタでM42の6枚絞りレンズを集めるのが早いですよ。
50mm近辺で6枚絞りのレンズは多数有りますし、広角レンズでもロシアンレンズに6枚絞りが多そうです。

書込番号：7331155

[Power Mac G5]

光芒はレンズの絞り羽根枚数に関係していますが、偶数の場合は枚数と同じ数の光芒が出て、奇数の場合はその2倍の光芒が出てくるということだったと思います、たぶん。
ですから絞り羽根枚数が6枚か8枚のレンズで、円形絞りではないものを探されるといいと思います。
で、絞りはある程度絞って撮るということだと思います。

書込番号：7331833

[CanoPEN]

イルミネーション

RAIMRAIMさん
こんにちは、CanoPENと申します。
ちょっと違うかもしれませんがコレなんか如何でしょうかねえ？

ソフトウェアＧＩＭＰ＋クロスフィルター スクリプトです。
光の太さや長さ照度なども、ある程度指定できます。
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html

添付画像はこれを利用して加工したものです。
ご参考まで！

書込番号：7336408

[Giftszunge]

しまなびさんがすでにご紹介されているとおり、
まぎれもなく典型的なスノークロスフィルタ使用による作例だ。

６条スノークロスフィルタの他に、十字のクロススクリーン、
８条のサニークロス等がある。

十字が最も普遍的に使いやすく、６条が最も美しい。
８条は豪華にぎやかすぎて、適切なシーンの選択が難しい。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352205.html

しかし、効果的な効果を出すには、焦点距離と絞り値のかねあいがあり、
一発で望み通り決めることは難しい。
焦点距離が長いほど光筋は長くなり、絞り込むほど光筋は細くなる。
逆に、太くて短いのは汚い。
また、点光源にそれなりの強さの輝度が必要であり、
また、点光源のサイズは小さければ小さいほど、細く綺麗になる。
ゆえに、明るく小さい点光源が必要だ。

デジタルならでは、何度も試し撮りして、効果を確認しながら、
納得行くまで取り直そう。

書込番号：7342116

[Giftszunge]

それから、絞羽根の枚数云々主張されておられる方もいるようだが、
今回のケースはスノークロスフィルタによる結果であり、
絞羽根枚数は、関係ない。

絞羽根枚数が関与する効果としては、太陽光などの強烈な点光源の逆光が
レンズ面に反射して、絞りが変形した形の虚像が一条にたくさん並んでできる
ゴーストのことである。これをレンズフレア（またはハレーション）とも
呼ばれているが、厳密にはゴーストとは、別物である。

クロスフィルタに効果と、ゴーストまたはレンズフレア（ハレーション）による効果は、
まったく別物であり、形もまったく異なる。

http://www.canon.co.jp/technology/s_labo/light/003/03/001.html

http://www.t-xxx.com/tuki001/renzu.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~qb3k-kwsk/3dcg/know/layout/lay31.html

http://www.geocities.jp/owhari/bs/lensf.html

http://takosumi.sakura.ne.jp/kouza/teku/hareesyon.html


それから、ピントの外れたボケた点光源の中に、
ボケ形状を自由に操るアイリスフィルタなるものが存在する。
これは、クロスフィルタの効果とは、まったく別物であり、形も異なる。
すなわち、ぼかし形状のコントロールフィルタである。

http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&039155

書込番号：7342430

[プロテクトX]

スノークロスフィルター使用

Giftszungeさん、スノークロスフィルターを持ってます？

僕の持ってるスノークロスだと、スレ主さんが最初に載せた7328188の
ような感じにはなりません。

添付画像のように、スレ主さんが後から載せた7330827の左側のような
画像にはなります。
光芒には虹のような色が混じり、線も細いですよ。

書込番号：7347478

[RAIMRAIM]

うーん。

クロスフィルタではいろいろ試したけど結局無理と
私の中で判断してしまっています。
（実は私の設定が甘いのか、、、？）

だ、誰かお手持ちの６枚羽根のM42系などのレンズでの光源の写真を実際に撮影して
Upしていただけたら分かるんだけどなぁ。

と思い、ちょっとだけwebで調べてみましたが、明確に私の求めている
UPしたような写りの写真を見つける事は出来ませんでしたが、
近いものはあったので可能性は高そう。

ちなみに↓のレンズなどは絞りによって明らかな六角形になると写真付きで
ブログなどで紹介されていました。
ロシアのINDUSTAR-61L/Z（ИНДЧСТАР−６１Л／З）M42マウントのレンズ


星型の撮影が出来るのかは別としても、
この機会に知ったM42レンズは値段もお手ごろなので、
いいレンズがあれば買いたい一品になりました。

書込番号：7348880

[LR6AA]

まだやってたんですね．

すれ主さんがあげられた画像は私が持ってるPowershotA520などの
６枚羽のコンデジの画像にとてもよく似てると思いました．

絞り羽の枚数にはメーカーごとにこだわり（コスト削減）があるのか
キヤノンなんかだとエントリークラスのレンズなどを中心に
結構６枚羽のレンズって多いように思います．

もし６本の星を撮影するのが最優先ならキヤノンに乗り換えるとか．
EF-S18-55,17-85mmあたりは6枚羽なのでいいかも．

書込番号：7350032

[ZA-NHW20]

TokinaのAT-X107DXも6枚絞りですね。
魚眼ズームですが･･･。

書込番号：7350403

[Giftszunge]

プロテクトXさん
> Giftszungeさん、スノークロスフィルターを持ってます？

以前、銀塩用に使っていたが、今のカメラとレンズ径にはどれも合わないので
銀塩カメラ処分時に、他のフィルタも含めて売却処分した。今はない。

> 光芒には虹のような色が混じり、線も細いですよ。

そうですね。
スレ主さんの最初の画像には、まったく虹がないね。
メーカによりクロスフィルタの溝の太さやレンズの絞り口径により、
虹の出やすさが異なる。溝が太いほど、開放に近いほど、虹が弱くなる。

しかし、スレ主さんのはまったく虹がないね。
それに、光条の形に末広がりがあり、微妙に違うようだ。

> 線も細いですよ。

線の細さ（太さ）は、クロス系フィルタでも、
点光源の大きさ（面積）に依存する。
限りなく小さい点光源ならば細くなるが、面光源ならば太くなる。
また、望遠レンズほど太くなる。広角系レンズの方が美しい。

スレ主さんの画像の真中の水銀灯は近く大きいので、面光源だ。
クロス系フィルタでも、太くなる。
スレ主さんの２番目の画像の、真ん中付近の面光源も、太く短い。
レンズを月面に向ければ、太くなる。
しかし、最初の画像は、形や色が違うので、クロスじゃないかも知れない。


ところで、僕の前回の引用に誤りがある。

> 焦点距離が長いほど光筋は長くなり、絞り込むほど光筋は細くなる。

絞り値により効果は異なるが、細くはならない。

書込番号：7353888

[kazumomoyama]

＞RAIMRAIMさん
済みません！画像が容量オーバーでアップロードされませんでした。

書込番号：24401202　スマートフォンサイトからの書き込み

決断のときは

[§トッシー§]

お世話になっております。

今はＤ４０Ｘを所有しているのですが、少々レンズがほしくなってまいりまして・・・

最初は、Ｗレンズキットだけで十分！と思っていたのですが・・・
ある程度撮影してきた現在、やはりレンズを購入したくなってきました。

あれもこれもと目移りしていると、Ｄ４０Ｘのレンズ制限が気になります。

そこで、思い切ってＤ８０を購入してみますか！と思ったのですが、発売時期から１年半くらいたっていますね。

そろそろ新機種な予感もしますし・・・

皆様が私の立場なら、どうされますか？ｗ

やっぱり思い立ったときが買い時なのですかねぇｗ
それとももう少し、我慢の時か。
春にはＤ８０系新機種でなさそうだし・・・

書込番号：7321563

[えるどら]

§トッシー§さん、おはようございます。

D200・・・イイですけど、、バッテリー厳しいみたいですよ。
予備バッテリーかバッテリーグリップ（MB-D200）が必要になると思います。

私もD200の中古は見てるのですが、高感度がD80に劣るみたいですし、、、悩むところなんですが。
でもD80とD200の差額が12000円ですね。んーーーどーしましょ！

やっぱ、D300！　どうでしょう！！
D300のシャッターきると・・・(≧∇≦)
キレが違うというかぁ。。。

書込番号：7334522

[furu_ta]

おはようございます。§トッシー§ さん。
心はすでにD200に傾いておられるようですが(^^

私はD40にTAMRON90mmMACROやVR70-300mm、50mmF1.4Dで楽しんでいますが、
今年になって、D80の後継機種を待ちきれずにD80の中古を購入しました。
届いた製品は、総レリーズ回数170回、液晶カバーにも傷一つなしという、
新品同様のカメラで満足しています(^^
D80後継機がでたら下取りに出すという気楽な気持ちでしたので、
思い切って買うことができました。
自己責任になるかと思いますが、中古も一つの手かもしれません。

ところで、D80を導入しましたが、D40の方が
・小型軽量でバッテリーも長持ち
・高感度が躊躇なく使える
・RAWファイルサイズが小さくて私のPC環境に優しい
という理由で、D40がメインになってます。
２台体制だと問題ないかと思いますが、買い替えだと
D40Xで感じられているメリットがどれだけ重要か（なくなってもいいか）
ということも考えられた方がいいかと思います。

書込番号：7334847

[B-H]

§トッシー§さん　再びこんにちは。
大丈夫です。　やっぱＤ８０よりＤ２００ですよ。
って、僕にはまだわかんないですけど…。
Ｄ２００の板でスレ立ててますのでよかったら参考にしてください。
沢山の方がＤ２００勧めてくれましたよ。
僕もトッシーさんの後を追うことにするかなぁ（笑）

書込番号：7336228

[ジョンフュー]

レスを見る限り90％はD200に傾いてるようですね。(笑)

D200を触ってしまえば、もう高感度ノイズ、眠い画像とかは忘れてしまったのではないでしょうか(笑)

いずれを購入するにしても、レリーズ回数を確認してから購入した方が良いと思います。

書込番号：7336704

[§トッシー§]

おはようございます。

Ｄ２００、ぜひスレも拝見させていただきます

＞D200を触ってしまえば、もう高感度ノイズ、眠い画像とかは忘れてしまったのではないでしょうか(笑)

はい、吹っ飛んでました。
持ったときには、キムタクのつもりでした。ハイｗｗｗ
「ちょ、まてよ！マジいいじゃんコレ！」
なりきってなかったですけどｗｗ

Ｄ８０中古＋お好みレンズにするかＤ２００ボディにするか・・・
最後まで悩むと思います。。。

書込番号：7339968

[B-H]

いやマジであのデザインは惚れますよね。　わかります、わかります。　
僕も「男の子」ですから（笑）

書込番号：7340344

[仙人見習い]

風景を主体に撮っております。
１年半程、Ｄ７０を使っていましたが、ファインダーの見やすさ、拡大再生のしやすさ、小型・軽量に惹かれて、Ｄ８０を買い増ししました。
山歩きをする関係で、軽量なものを好み、Ｄ８０には満足しています。
そこで問題になってきたのが、Ｄ７０とＤ８０の２台体制です。
方や、ＣＦ、方やＳＤで使いまわせないこと・・Ｄ７０の液晶が小さく見劣りすること・・。
そこで見切りをつけ、Ｄ４０Ｘを追加購入して、Ｄ７０を処分しました。
スレ主さんとは、反対の道をたどった訳です。
カタログスペックでは、取り立てて目立つ所は有りませんが、Ｄ８０は使いやすいと思います。また、大きな不満もありません。
ファインダーの見やすさ、格子線を入,切りできる事、などはＭＦでの接写や、風景撮りには適しています。
買い増しされるのでは、次期Ｄ８０を待たれるのが良いのかも知れませんが、安く手に入るのなら、中古もありかと思います。
最新型にすれば、必ずしも劇的に写りが変わるという訳ではありませんし、趣味の世界と割り切った時は、その時に欲しいと思ったものを買われるのが吉ですよ。
小型のＤ８０ですが、Ｄ４０Ｘと比べると、結構、大きくて重いですよ〜。

書込番号：7347373

[§トッシー§]

ここにきてＤ８０中古もよいよてな意見がｗｗ

悩みは増すばかりです。。。
決断ができないだけかもしれませんが。。。

だってー
Ｄ２００もいいんだものーｗ

書込番号：7347682

[furu_ta]

こんばんは。
今の状態だとD200を買われた方がいいのではないでしょうか。
D80を買っても、気に入らない点ばかりが目につくかもしれません。
値引き分でＣＦや予備のバッテリーを買うこともできますし。
納得されたものを買う方が、撮影も楽しいと思います。

書込番号：7347827

[Giftszunge]

§トッシー§さん
> ここにきてＤ８０中古もよいよてな意見がｗｗ
> 悩みは増すばかりです。。。
> だってーＤ２００もいいんだものーｗ

だったら、悩むことなくD200の中古で決まりだな。
D80の中古も、D200の中古も値段は僅差だ。

まったくの新規ならば、D80という選択肢も悪くはない。
しかし、すでにD40Xがあるのならば、D80後継機を待つか、
あるいは、いっそのことグレードアップが妥当でしょう。

グレードアップとしては、予算が許せば新品D300、
予算足りなければ中古D200が正統でしょう。

しかし、僅かなプライスや重量の違いで、
もし、D80を選択したと仮定するならば、後で絶対に後悔するぞ。
もし、D80を選択すると仮定するならば、D200やD300を一度も触っちゃいけない。

D200やD300を一度でも触り、その良さを感じたのならば、
そして、D200やD300以外のカメラを選択したならば、後で絶対に後悔するぞ。
D300だけではなくD200も、撮影マシンとしての完成度の高さは、今なお秀逸である。
一度でも触れば、しびれるモノを感じる。
撮影に専念でき、よりたくさん撮りたくなる意欲を感じる撮影マシンだ。
グレードアップとしては、極めて妥当だ。

だから、D80を選択すると仮定するならば、D200やD300を一度も触っちゃいけない。

しかし、もうすでにD200やD300を触っちゃったんだよね。。。。
しかし、もうすでにD200やD300を触っちゃったんだよね。。。。
しかし、もうすでにD200やD300を触っちゃったんだよね。。。。

だから、悩むことなく、予算が許せば新品D300、
予算足りなければ中古D200で決まりじゃん。
D80の中古も、D200の中古も値段は僅差だ。

書込番号：7349625

[§トッシー§]

最後の最後に、ズバッ！と言って下さり、ありがとうございます。

そして私のコメントにレスしてくれた皆様に、ご報告申し上げます。

本日（もう昨日か）、晴れてＤ２００のオーナーになりました！！

皆様に感謝しつつ、ここにご報告させていただきます。

優柔不断な私に、色々なご意見をいただき、ありがとうございました。


ヒャッホーイ！
早速雪景色撮るぞ〜ｗｗ

書込番号：7367779

[えるどら]

§トッシー§さん、、、

D200のオーナーになったんですね！　おめでとうございます！
ﾁｮｯﾋﾟﾘうらやましいです。ガンガン使い倒して良い写真撮って下さい。

私も愛機D80で少しでも良い写真撮れるよう、勉強します。。。(^o^)/~~~

書込番号：7367796

[うる星かめら]

D2Xの中古でしたら、15万位でしょうか。

書込番号：7367863

[junef]

>§トッシー§さん
ご購入おめでとうございます。

>うる星かめらさん
完全なる出遅れおよび手遅れ（笑

書込番号：7369428

[うる星かめら]

junefさん、分かってますよ。

完全に遅れてますが、最近D2Xの良さを「再発見」してます。
以前はキヤノンの1Dを意識しすぎかも知れません。

書込番号：7369521

[Giftszunge]

ご購入おめでとうございます。
どうぞ撮影マシンガンを使い倒してください。

いずれ、バッテリーパックも欲しくなるでしょう。
寒中は、エネループ強いですよ。
でも、レンズやカメラを結露しないように気を付けてください。

書込番号：7385066

[§トッシー§]

Ｄ２Ｘですか。
プロ機ですね。

でももうＤ２００買っちゃったので仕方ないです。

Ｄ２００本体とバッテリーパック（下につけるやつ）がセットで10万円だったのでいっちゃいました〜ｗ

これで燃費も気にせずガンガンいこうぜ状態です

撮り捲るぞ〜ｗ

書込番号：7386386

[go!e]

実は僕もものすごく迷っています。今実はＥ−４１０というものすごく他メーカー使っているんですが、姉貴にほぼ占有されちゃってて使うものがない。それでＤ８０にしようか迷っているのですが実際もうそろそろ新機種がでてもおかしくないと思うのですがいま買っちゃってもいいんでしょうか？待ちですかね？けど手元にカメラがないんで厳しいのです。

書込番号：7627541

[§トッシー§]

こんばんは。

私はもう、Ｄ８０と迷った挙句、Ｄ２００という選択をしてしまいましたが・・・

これから新規購入ということであるんですよね？
お姉さんに使われちゃってるから。

となると、Ｄ６０かＤ８０か中古Ｄ２００かＤ３００か。
ご希望ではＤ８０ということですが、後継機種が出るんじゃないかとお悩みの様子。

出たとしても、ＧＷ明けの発表かと。そんで5月下旬か6月発売。
そこで発表なければ、夏のカメラ展で発表され、秋に発売の可能性が高いと思います。

私はそこまで待てず、Ｄ２００を購入してしまいましたｗ
2月に購入して、もう既に1500枚ほど撮影しましたｗ

カメラ、手元にないと寂しいですよね。
わかりますわかります。

迷うところですが、今欲しいのであれば、中古のレンズセットを購入されてみてはいかがでしょうか？

レンズは資産として残りますし、中古ならボディの値段もそんなに高くはないでしょう。
新機種が出たとしても、出てすぐはメッチャ高いですし、出て半年くらいは値落ちが激しいです。

手ごろ価格になった頃までの期間を考えると、まだまだ相当時間がかかるように思われます。

新機種が安くなった頃、中古で購入したレンズはまた使えるからボディだけでいいですしね。

また、Ｄ８０もかなり完成度の高いカメラですから、購入して後悔はしないように思います。

書込番号：7630278

[うる星かめら]

D300は良いカメラですが、D200以下全員不合格だと思います。
成績が悪くても、我が子が可愛いと思う人が多いでしょうが。

書込番号：7630636

ダイナミックＡＦモードについて

[だめぽっぽ]

小生の場合、中央のフオーカスエリアで最初にピントがあうように黒フチになってます。
ダイナミックＡＦの場合、
移動する被写体が中央のフォーカスエリアからはずれた場合、他のフォーカスエリアで
ピントを捉え続けるとのことです。
質問はここからで、他のフォーカスエリアに移動被写体が移動してるにもかかわらず、
（最初に被写体があった中央のフォーカスエリアから外れたということです）
中央にあった黒フチのピントがあわせる部位が、連射してもずーっと中央にあり、
移動しません。（移動しないで撮影できてるものなのか、心配なのです）
イメージだと、他のエリアに移動した被写体に黒フチが移動するものだと思うのですが・・・


わかりずらい説明ですみませんが、よろしくお願いします

書込番号：7320236

[robot2]

フォーカスポイントは、移動しません。
それから…
カメラ任せは　限界が有りますから、カメラを振って追いかけて下さい。

蛇足ですが、
フォーカスポイントが、移動する機能も備えたカメラも有ります。
D3と、D300がそうですね、ただ万全では有りません(^^

書込番号：7320282

[だめぽっぽ]

robot2さん
お返事ありがとうございました
Ｄ３００かＤ３ですね

書込番号：7320353

[じょばんに]

≫だめぽっぽさん

> 移動しないで撮影できてるものなのか、心配なのです

撮影された画像を見て、フォーカスが追従しているか、いないかは、
大体のところが分かると思うのですが、どのように心配なのかが、
分かりません (^^;

百聞は一見にしかずで、試してみれば分かると思うのですが。

もっとも、移動体が高速だと、ついて行かない事が多いですが・・・

ちなみに、D3やD300でなくても、ダイナミックエリアAFモードで
あれば、仕様上は被写体の移動に伴って、AFエリアは移動します。
ファインダーに見えないだけで。

この場合、ファインダーでAFエリアの移動が見えるか見えないかは、
単に人間の精神衛生上だけの問題ですね (^^;

robot2さんの補足ですが、D3とD300の場合は、ダイナミックAFでも
新たなオプションとして、3Dトラッキングという機能が追加されて
いるという事です。
D80と同じ動作も、当然備えています。

書込番号：7320496

[だめぽっぽ]

>じょばんにさん
お返事ありがとうございます

テストは飛行機でやってみました。黒フチが移動しないので、
そこが引っかかって質問しました

もっとも、移動体が高速だと、ついて行かない事が多いですが・・・
これを教えてもらいましたので、とても助かりました

・黒フチは中央で固定で、移動しない
・移動体が高速だと、ついていかないことも多い

説明書見たのですが、わからなかったのでこれからはバシバシ撮影できると思います

カワセミで試してみます

ありがとうございました

書込番号：7320781

コインの撮影に適したマクロレンズ

[マクロマグロ]

まったくの初心者です。。。最近D80のボディのみを購入しました。
コインのコレクターですので、マクロ撮影というよりもコインしか撮らないと思います。
とにかく大きく、くっきりと鮮明に撮りたいです。
お勧めのレンズはなんでしょうか。いろいろ書き込みを見てきましたが、選択肢の多さに迷っています。。。

書込番号：7308421

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

ニッコールAIAF60mmF2.8Dに一票！

書込番号：7308600

[BLACK PANTHER]

マクロマグロさん、こんにちは。

お手軽にD300で手持ち＋内蔵フラッシュで撮影してみました。

レンズは「Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D」と「 Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D 」で、どちらも最短撮影距離で撮影しています。

お手軽な手持ち撮影ですので、被写体とカメラが平行でない点はご容赦を・・・

書込番号：7308606

[グリーンピース]

以前、手持ちのレンズで乾電池を撮り比べた写真です。
マクロレンズは持ち合わせていないですが参考になればと思います。

http://euro1701.hp.infoseek.co.jp/TEST.htm

書込番号：7309377

[LR6AA]

たまにコインを撮ったりしてますが，レンズは等倍マクロがあればいいと
思います．50mmでも105mmでもいいと思いますが等倍いければだいたいの
コインは画面いっぱいに１枚を写せると思います．

ただ，どちらかというと凹凸を動表現するかとか金属なので写りこみを
どう処理するのかといったライティング面の問題の方が大きいと思います．

ライティングなどの取り回しを考えたら70-105mmぐらいのマクロがいいかな
なんて思います．

標本的撮影ではありませんが
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-711.html

書込番号：7309661

[ばーばろ]

Micro60mmで100円玉

コインの大きさってどれくらいなんでしょう。
100円玉って大きい方なのか小さい方なのか。

60mmで100円玉を撮るとこんな ↑ 感じです。
普通にMicro60mmかTAMRONの272Eでいいんじゃないでしょうか。
カリッとさせるなら60mmの方が楽かな。

それよりも、ライティングを含めたセッティングだと思います。

書込番号：7310343

[プロテクトX]

どうせならニューモデルで？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm?cid=IJC78RJZP01

書込番号：7311476

[マクロマグロ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。いちおうタムロンの９０ｍｍかニコンの新品Micro 60mmを検討します。
このいばら道が長そうですね〜

書込番号：7313237

[junef]

>マクロマグロさん

D300 + TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)で撮影しました。
設定はNormalで撮影後、WBだけ簡単に調整しています。
ご参考にしてください。

書込番号：7313280

[とらうとばむ]

AF-S 24-70 F2.8 70mm F8.0　1秒	AF-S VR MICRO 105 F2.8 F8.0 1/2秒

マクロマグロさん、こんにちは

コインのマクロ撮影とのことですが、撮影した画像はどのように利用されるんでしょうか。Ａ３サイズでプリントアウトして額に入れられたりするならマクロレンズは必須と思いますが、ホームページにアップされたりする用途なら標準レンズで撮影されてトリミングというのも可能ではないかと思います。マクロレンズ(VR105F2.8)と標準ズームレンズ(24-70F2.8)で撮った画像をアップします。標準ズームレンズの画像はトリミングしたものです。マクロレンズの画像は解像度を落としただけです。さすがに違いは多少有りますが、どうでしょうか。三脚は必須と思います。
VR105は絞りが実絞り値になっていたのを忘れていたので実際には同じ絞り値でない筈です。ごめんなさい。

書込番号：7316428

[水瀬もゆもゆ]

マクロレンズでコストパフォーマンスが一番高いのはシグマの50mmマクロですね。
2万円ちょっとで買えます。
オススメは同じくシグマの70mmマクロですね。　このレンズの解像力は凄いです。

書込番号：7316636

落としました・・・

[K-0913]

酔っぱらてアスファルトに落としてしまいました（泣）

プロテクターが歪んだほかは擦り傷程度で撮影にも今のところ支障はありません。

一応SCに持ち込んで以上がないか見てもらおうと思っているんですがこの場合費用はどのくらいになるんでしょうか？

書込番号：7303404

[ダイバスキ〜]

K-0913さん
それは大変！

内部のプラ部品や基板の割れの恐れも有るでしょうから、ＯＨに近い点検になるのでは有りませんか？
５万近くの出費になるかも知れませんが、詳しくはニコンに直接お問い合わせ下さい。

＞撮影にも今のところ支障はありません。

今だけかも知れませんよ。
カメラは精密機器ですから…。

書込番号：7303476

[yama@muteki]

点検や見積もりは無料だった気がします。

書込番号：7303619

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

あちゃー大変でしたね。

当たり前の事ですが、見積もりをキチンと確認してから修理なさって下さいませ。

こちらで確認するより確かです。

明日は我が身…お互いに気をつけましょう。(≧▽≦)ゞ

書込番号：7303643

[めたぼろ]

19日に私も1.7mぐらいの高さからアスファルトに落下させました。

VR18-200mmが動かなくなり、銀座のSCに持ち込んでボディの点検を
してもらいましたが無料でした。幸いにもボディは大丈夫でした。

レンズの修理で3.5万円ぐらいかかりますけど(TT)

精神的に良くないのでSCで点検してもらったほうが良いと思います。

書込番号：7304123

[プロテクトX]

やっちゃいましたね〜

プロテクターって、保護フィルターの事ですよね？
レンズ・ボディともかなり心配ですね。
修理が安く上がることを祈ってます。

僕も祭りの撮影中、仕事じゃないからと缶ビール片手に撮影、ちょっと
座り込んで俯きかげんで撮影画像のチェック・・・をしてるうちに居眠
りしてしまった事があります。
この時はネックストラップをしてたのでカメラを手から落とす事は無かっ
たのですが、脇に置いてた80-200のズームレンズ入りカメラバックが無
くなっていました。。。

書込番号：7304158

[車マニア1123]

外傷が少ない代わりに内部が･･･ってことも十分ありえますので、ボディ、レンズ共々SCへ送られるのがベストだと思います。


車の例となり、恐縮ですが、私が以前乗っていた車はデパートの駐車場に駐車していたところ、ミニバンに助手席のドアを軽く押されてしまいました。
アナウンスで呼び出され、一応、お互いの連絡先を交換してディーラーへ持ち込みましたが、なんと、ボディフレームに歪みが生じてしまっていて修理不可との事でした。当てられた箇所だけ見ると板金で何とかなる程度でしたが、実は内部に大きな負荷がかかっていました。（廃車となりました）


光学機器となればかなりシビアな寸法で造られていると思いますので・・・

書込番号：7304426

[群青_teru]

手に持ってもデジイチは、フィルムイチに比べて滑りやすいような気がするのは、私だけでしょうか。

落とさないように、私は常に首からストラップを掛けています。

書込番号：7304692

[yjtk]

SCでは点検といっても、シャッターが切れるか。
無限遠でピントが合うか。
くらいの簡易なチェックしかできません。
ここまでは無料だそうです。

ホントに異常がないかは、工場で分解チェックしないといけないので、ここは有料だそうです。
チェックするだけでも、工賃が機種に応じた額でかかってきます（高級機ほど工賃が高い）。
D200クラスで２万円前後だったと思います。D80だともう少し安いかもしれません。
ボディに工賃が発生する場合、他のも色々あわせても工賃が一定なので、例えばファインダーにゴミが入っていて、これを取り除きたいとか。
ついでがあるときは、一緒に全部やってもらうといいかもしれません。
シャッターの交換とかも、＋でかかるのは部品代だけになります。

ついでがなく、異常もなしで終わるとちょっと工賃がバーンとかかるので痛いですけど。

書込番号：7304997

[robot2]

ボデイが　割れたりしていなければ、先ず大丈夫です。
ニコンのカメラは頑丈です。
しかし、点検は必須です！
ここで、Web見積もりが出来ます（まずはお見積りをクリック）。
https://recept.nikon-image.com/repair/RepairMenuInit.do

ショック落下の　修理見積もり最高額は、30,850円（どんな不具合が有ってもこれ以下で修理出来ます）と出ました。
工料　 14500円
部品代16350円
合計　 30850円

書込番号：7305657

[tarou@akagi]

以前落下事故に付いてカキコミさせて戴いた者です
その節は皆さんよりご助言ありがとう御座いました。

外装カバ−の割れたＤ８０をキタムラへ修理の依頼をして二週間、やっと見積り金額を電話で連絡を受けました。
￥３５５４３円、
その後一週間で戻って来ました。
nikonでの修理と思い込んでいた所、伝票確認したら日研テクノでした。
修理依頼の際、こちらのクチコミで良く話題に出る露出がオ−バ−気味に付いて、
-0.3ほどあらかじめ低く調整できないものか依頼して置いたのですが、返答なし無視で
戻って来ました。
現在きれいになったＤ８０を中央部重点測光、雪景色などではない通常の撮影では−０３補正で使用しています。

書込番号：7306233

[tarou@akagi]

書き忘れです。
修理金額に付いて私の場合ＶＲ18-200のレンズの点検も含まれていました。

書込番号：7306256

[K-0913]

皆さんアドバイスありがとうございます。

昨晩自分でも一度確認して見るとなんと内蔵ストロボが光らなくなってました（泣）

週末ＳＣに行って見積もりもらってきます。

書込番号：7310386

[まっきM]

私も落下により18-200がAF不能になった事があります。
販売店経由で見積もりをお願いしたら、勝手に修理されて戻ってきました･･･
販売店の方でもなんで勝手に修理したのかは不明で、結局は無料になりました。

書込番号：7310552

[ダイバスキ〜]

K-0913さん
何センチ上からアスファルトに落としたか存じませんが見えない所がケッコウ逝ってるかも知れませんよ。
高い酒代になってしまいましたね。
カメラは大事に運びましょう！

＞まっきMさん
それは良かった、でも良くないですね！

書込番号：7310876

D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット販売価格

[Halation1]

２軒の量販店で197,000円とありました。ボディとレンズを別個に買ったほうが安い(170,000円台)のでなぜかと聞いたら、NX同梱だからとのこと。NXは2万円程度なので、それでは先着10,000名へのサービスにはならない、単なる抱き合わせ販売ではないのかと言ったら、Nikonからいわれているので、うちも当惑しているとのことでした。そういう売り方はおかしいと思います。

書込番号：7292853

[神玉二ッコール]

値段見れば誰でも高いと思いますよね。
それでも先着10,000名という触れ込みに、ちょっとボケた
爺さんなら思わず買っちゃうんじゃ無いでしょうか。

ただ、それぞれの商品が普通に買える状況では、公取委が
動くような「不当な抱き合わせ販売」には当たらないです。

書込番号：7292941

[Halation1]

>ちょっとボケた爺さんなら思わず買っちゃうんじゃ無いでしょうか。

あたしも財布を出してから、思いとどまりましたよ。まだぼけていなかった!

Halation1

書込番号：7292988