D80 AF-S DX18-70G レンズキット
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1354スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリのもちはいかがですか？ |
0 | 3 | 2006年9月17日 12:16 |
| Capture NXの動作環境 |
0 | 11 | 2006年9月17日 17:55 |
| Ｄ８０の電池の持ちは？ |
0 | 1 | 2006年9月16日 22:14 |
| 外国で作っているんですか？ |
2 | 20 | 2006年10月8日 21:06 |
| AF精度について |
0 | 9 | 2006年9月18日 00:08 |
| 複雑怪奇 |
0 | 13 | 2006年9月17日 09:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、D80の購入を検討しています。
D200と同じバッテリーを使用しているとのことで、バッテリーのもちが気になるのですが、いかがですか？
D70並にもつとうれしいですが、いかがですか？
0点
今日は運動会で使いました。
満充電して、画質モード FINE、画像サイズ M にて1050枚撮影しました。
電源は6時間ほぼ入ったままでしたが、電池の残容量は現在27%です。
ご参考になれば
書込番号：5447786
0点
おはようございます。
下のスレでも書きましたが、私も昨日運動会にフル充電で臨み、画質ファイン、サイズＬで５００枚近く撮影しましたがバッテリーの残容量６９％です。
余談ですが、他の父兄のカメラをチェックしていたのですが、皆さんコンデジやフィルムカメラ、ビデオばかりで、デジ一眼は自分だけでした。
書込番号：5448672
0点
>ラルゴ１３さん
>
>余談ですが、他の父兄のカメラをチェックしていたのですが、皆さ>んコンデジやフィルムカメラ、ビデオばかりで、デジ一眼は自分だ>けでした。
私も今回初めて小学校の運動会へ行きました。
結構一眼レフに望遠付けた方が多かったのですが、デジ一眼はＫｉｓｓＤを１台見かけただけでした。まだまだデジ一眼は少ないようですね。
スレ主様、話がずれてすみません<(_ _)>
書込番号：5449254
0点
Capture NXの掲示板がないのでこっちに書きます。
ニコンのCapture NXのトライアル版を使ってみました。
ニコンのホームページでは動作環境は
CPU／機種：Intel PentiumIII 1.0GHz相当以上（Pentium4 2.0GHz相当以上を推奨）
RAM（メモリー）：256MB以上実装（1.0GB以上の実装を推奨）
となっていますが、セレロン2.4、メモリ512MBでは、とても重過ぎて使う気になれません。
これ以上動作を軽くできないのでしょうか。
0点
メモリーが足りません。
２GB以上は欲しいです。
書込番号：5447555
0点
フリーズするとかでなければ、
寝るときにかけて寝るとかではダメ？
書込番号：5447557
0点
Capture NXの板がないとは心外な(笑)
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03307811548
こちらをどうぞ。
まずはメモリを積む事をおすすめします。
タスクマネージャを見るとわかると思いますが
512MBではメモリが少なすぎます。
書込番号：5447561
0点
私のCore2 Duo E6400でも重いと思うので
セレロンなんかじゃ使い物にならんでしょう。
書込番号：5447566
0点
私もセレロン１，７Ｇですが、以下を使わせてもらっています。
http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/modechan.html
じょばんにさん。かってに紹介して失礼しました。
書込番号：5447620
0点
> セレロン2.4、メモリ512MBでは
無理です（きっぱり）。
SILKYPIXをお勧めします。
2.0なら512MB環境でも充分軽く動きますよ。
D80のRAWにももちろん対応しています。
今2.0を買うともれなく3.0に無償バージョンアップ
できるので、3.0が重くて使えないとなったら2.0を使い
続けるのも一案です。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/index_beta.html
(の「乗り換えキャンペーン」参照）
＃個人的には両方使えるようになってると嬉しいなと思って
＃ますが、こればっかりはまだ分かりません(^^;
なお、SILKYPIX 3.0は9/25発売予定となっていて、現在βテストが
大詰めです。誰でも自由にダウンロードして試せますよ。
Windowsの2画面環境使用時に大バグが残ってますが(苦笑)。
私はこの3.0βをAthron XP-M 2400+、RAM 512MBのPCで試用して
ます。さすがに軽いとは言いかねますが、他のアプリを同時に
動かさずに単独で動かすだけなら、そこそこ不自由なく使えて
います。
＃もしくは、既にNikon Capture 4を持っているのでしたら
＃「じょばんにさんツール」を使うと幸せになれます(^^)
＃http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5434069
書込番号：5447815
0点
メモリーの消費量を見てたらアプリ単体使用+OSで1.5G以上積んでもあまり効果は無い感じです。（Macでの話ですが）
逆に言えば1.5G程度は欲しいと言うことになりますが、メモリー消費量自体はNC4とほとんど変わって無くて、逆に若干少なくなってるんじゃないでしょうか？
個人的には、メモリーというよりCPUの能力をより要求されるソフトのイメージが強いです。
1枚づつの処置ならSILKYPIX2.0は軽く動きますね。
ただ、3.0のベータ版は私の環境ではNX並に重いです。
書込番号：5448545
0点
Ann Sallyさん、おはようございます。
私は自作PCでセレロンとの組み合わせてNXを使ってますよ。
実際、画像のレタッチはCPUよりもメモリーの搭載量のほうが速度には
影響が大きいです。
スペックとしては、セレロン2.93GHzに当初は2GBのメモリーを搭載し
Nikon Cptuer4を使ってました。
この状態では、なんのストレスも感じることなく、処理しておりましたが、
NX導入後は流石にとろくなりましたね。（笑）
それで、何も考えずにメモリーをプラス1GBしましたが、ほとんど速度的には
改善しませんでした。
そこで、タスクマネージャーでメモリーの使用状況をチェックしたところ1GB以上
使うことはほとんど無いようです。
私の場合、バッチ処理はほとんどしませんので、1枚ずつ処理する分には
1GB搭載していれば、いいような感じです。
最初、メモリーの不具合も考えましたが、Photoshopで各種作業をさせると
2GB以上使えてますので、やはりソフト的にNXがダメみたいです。
とはいえ、NC4にはない機能があることと、動作は遅いもののフリーズは
起こりませんので、結構使ってます。
自作PCは画像処理だけに使ってて、画像系のソフト以外はインストールしておりません。
あっ、、OS自体をシステム関係のソフトで調整しております。
以上、何かの参考になれば、幸いです。
書込番号：5448560
0点
>セレロン2.4、メモリ512MBでは、とても重過ぎて使う気になれません。
これ以上動作を軽くできないのでしょうか。
AthlonXP2100+ MEM1.0GBですが軽くは無いけど使い物にならないなんてことはありません。
PenD820＋MEM512MBではまあまあかな？
メーカーPCで常駐ソフト満載やOSが腐っていると辛いでしょうね。
この際OSのクリーンインストールするのもいいかも。
書込番号：5449053
0点
[5449053] ブラックモンスターさん 2006年9月17日 11:11
>メーカーPCで常駐ソフト満載やOSが腐っていると辛いでしょうね。
>この際OSのクリーンインストールするのもいいかも。
に、一票。
先週、ＯＳ再インストールを三日三晩かけてやりました。おかげで、
Ｃドイラブが、23ＧＢから、11ＧＢに減少し、さくさく動くようになりました。
Ｄ80もＮＸも、持っていませんが、
Ｄ200とＮＣ4.4 では、圧縮ＲＡＷを１枚読み取るのに、１２秒で出来るようになりました。
人様よりは、遅いでしょうが、私には、すごい速くなったように感じました。
DeskPower C18WA Pentium-4 1.80 GHz, Mem 768KB
レベルが低いお話ですみません。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5450187
0点
２年半前に、Ｄ７０をほぼ発売と同じに購入して、３００ｍｍＦ４と１．４倍テレコンの組合せオンリーで野鳥写真を撮影しています。
Ｄ７０を購入したときは、この価格でこの性能か・・と、感激しっぱなしでした。
それまで、いわゆる望遠鏡にデジカメを押しつけて野鳥写真を撮影する方法だったので、その応答性の良さと、電池の持ちにはひたすら感激でした。
ただ、フォーカスが合い難いのと、ファインダーから覗いた画像が狭いのが不満でしたが、今度のＤ８０はファインダーの画像がとても良いですね。隣にあったＫｉｓｓＤＸはおもちゃに見えました。
ところで、電池の持ちはいかがでしょう？
Ｄ２００はあまり持ちが良くないことを効いていますので、同じ画素数だと心配ですが。
ちなみにＤ７０は忘れた頃に重電アラームが出る状態で、野鳥撮影でも３日くらいなら持ちます。
0点
こんばんは。今日は子供の運動会で、昨日フル充電して撮影に臨みました。５００枚近く撮影しましたが目盛りが一つ減っただけでした。Ｄ５０程ではないにしても、かなり長持ちするのではないでしょうか。
書込番号：5447254
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット
まったくのデジタル１眼初心者ですが、今日Ｄ８０ ＡＦ−Ｓ ＤＸ１３５Ｇレンズキット入手しました。なにげなく見てたのですが、ＭＡＤＥ ＩＮ ＴＨＡＩＬＡＮＤとレンズもボディも書いています。これって日本製じゃないんですよね、自分だけ？
詳しいかた理由教えてください。
0点
>これって日本製じゃないんですよね
日本のメーカー製です。
D2シリーズ以外はすべて「MADE IN THAILAND」です。
書込番号：5446391
1点
＞これって日本製じゃないんですよね、
そうです。
舶来です。(^_^)v ←通じるか心配！(^◇^;)
書込番号：5446495
1点
＞舶来です。(^_^)v ←通じるか心配！(^◇^;)
重箱隅ですが、
「舶来品」とは、もともと船便で輸入された欧米製品を指すようです。
書込番号：5446721
0点
D200もＭＡＤＥ ＩＮ ＴＨＡＩＬＡＮＤです。
品質はNikon製なので問題無いですよ。
書込番号：5447320
0点
＞詳しいかた理由教えてください。
詳しくないのですが。
日本よりタイで作ったほうが人件費の面でコストを下げることが出来る分、質感などのニコンがこだわりたい部分を維持できているんじゃないでしょうか？
書込番号：5447591
0点
ニコン社のホームページを見れば分かりますが、ニコン社は、国内の事業所（子会社）の他に、海外にも事業所（子会社）を持っています。
その一つが、タイ国（Ｔａｉｌａｎｄ）にあるプラント（製造工場）で、ここでカメラを作っているんですよ。
日本の大企業（中小企業も）が海外にプラントを持っていることは珍しいことではなくて、当たり前になっていますね。トヨタや日産やホンダが、アメリカやヨーヨッパで車を作っていますし。
だから、ＮＩＫＯＮの カメラ、「Ｄ８０」 が海外で作られていても、べつに不思議なことではありません。日本は製造立国ですから、ビジネスチャンスのあるところならば、どこへでも出掛けていくんですよ。
外国で作っていても、日本国のメーカーであるＮＩＫＯＮが、ちゃんと商品の性能をギャランティ（保障）しているわけです。それが、「ブランド」というものです。
こんなの、日本人の常識ですねえ。あーはずかし。
書込番号：5449027
0点
ニコンだから 日本製。
おそらく10万以上の買い物だったでしょうし
当然 日本製と思われていたんでしょうね。
私も 最近ニコンのデジタル一眼を買ってみるまでは
知りませんでした。
持ってるニコン(銀塩)は みんな日本製ですからねぇ。
家電メーカのPやらShは 堂々と製品全面に 日本製とか
中には 亀●工場製とか 生鮮食料品よろしく 製造地が
どこなのか表記してますもんねぇ。
でも オークションとか見られても タイ製だから
日本で製造しているメーカより不当に評価が低い傾向は
見られないし 気にしなくていいんじゃないですか。
タイ人だけで製造してるわけではないと思いますし
昔から「品質管理」が厳しいメーカで有名ですから
安心出来ると思いますが。
気持ちは わかるけどね
書込番号：5449161
0点
たくさんのお答え有難うございました。
はずかしながら勉強させていただきました。
大事に永く使いたいと思います。
書込番号：5449317
0点
メルセデスベンツの中国工場で生産された
Eクラス／Cクラスを果たして日本人が買いますか？
やはり、ベンツ＝ドイツ製を普通の人は欲しがるのと同じで、
タイで作られたニコンはちょっとね・・・。
なんでも、外国の人々も（特に東南アジア諸国の人々）は
日本製にこだわるそうですよ。
そう言えば、D200もD80も底の「MADE IN THAILAND」のシールは
機種名のシールとは別にしてあって、剥がしても特に違和感が
ないように配慮してありますよね。
どうしてもタイ製がイヤならこのシールを剥がせばいいとか？？？
書込番号：5516745
0点
東南アジア製が嫌ならパソコンなんて使っていられませんね(^^ゞ
書込番号：5517847
0点
m-yanoさん
＞東南アジア製が嫌ならパソコンなんて使っていられませんね(^^ゞ
パソコン・・・電子レンジやフライパン、同様の日用品であります。
ニコンのカメラをこれらと同列に扱う思慮のなさには困ったものです。
書込番号：5518706
0点
＞ニコンのカメラをこれらと同列に扱う思慮のなさには困ったものです。
そうですね。
ニコンのカメラよりよっぽどパソコンの方が役に立ちますから。
パソコンが聞いたら気を悪くしますよ。(^◇^;)
書込番号：5518768
0点
Ｆ２→１０Ｄさん
＞＞ニコンのカメラをこれらと同列に扱う思慮のなさには困ったものです。
＞そうですね。
＞ニコンのカメラよりよっぽどパソコンの方が役に立ちますから。
趣味の対象であるカメラ（非生産的な存在理由をも価値観とし得る対象物）と
電子レンジ等と同様の日用品としてのパソコンとの価値基準を
論ずる上での比喩を書いたまでです。
＞パソコンが聞いたら気を悪くしますよ。(^◇^;)
ですか？ まあいいでしょう。＞失笑
書込番号：5518832
0点
＞ですか？ まあいいでしょう。＞失笑
寛大なる配慮、感謝いたします。m(_ _)m
書込番号：5518842
0点
私が上記で「非生産的な存在理由をも価値観とし得る〜」と論じた点にこそ、
ニコンカメラが東南アジア製であることがふさわしくない理由があります。
ただ単に、機能が優れてさえいればよい、ニコンの優秀な技術に裏付けされた
生産がなされていればよい、ことだけがD80の魅力であるならば、
なぜ東南アジア諸国、及び諸外国の方々がMADE IN JAPANを欲しがるのでしょう？
電子レンジやパソコンであれば、優秀な生産技術、勤勉な労働力さえあれば
東南アジア諸国での生産は誠に的を射たものであり、これに勝るものはありません。
しかしカメラ、特にブランドに感情移入をするユーザーが多いニコンにおいては
デジタルであろうが銀塩であろうが情緒的な部分が購入動機となりうる場合が
非常に多いものと想像されます。
皮肉なことに「道具」に徹している製品で、ユーザーもそのことを
承知で購入するであろうキヤノンが国内生産であり、
ユーザー自体にも写真がよければそれでよし、との
コンセンサスがありますから、東南アジア生産でも
さほどの差異はなかろうと思うのですが。
書込番号：5518924
0点
＞皮肉なことに「道具」に徹している製品で、ユーザーもそのことを
＞承知で購入するであろうキヤノン
これは完璧に独断と偏見。
ニコ爺もいれば、キヤノ坊もいるわけでどっちがどっちと一概に割り切れないでしょう。
論より証拠。
銀塩時代、私はニコンユーザーでした。
書込番号：5518959
0点
Ｆ２→１０Ｄさん
＞ニコ爺もいれば、キヤノ坊もいるわけでどっちがどっちと一概に割り切れないでしょう。
巷、言われることの多いこれらのファン心理を揶揄した表現ではありますが
これらが実はコンシューマーの側に立った消費動向ではなく、
サプライヤー側の都合で如何様にも操ることが出来る、いわば
操り人形の「糸」のような呪文であることにお気付きですかな？
もちろんキヤノンの方が太い糸ではありますが・・・・・。
書込番号：5519241
0点
違う板にもレスで書いた内容ですが板違いだったので失礼ながらスレを新たにm(__)m
私は現在D70sユーザーで、フィルム時代からもNikon機を使っていたのでそのレンズ資産の束縛もあることからD80は買い換えの有力候補です。私のD70sもクラスのわりには高いAF精度でした、迷うこともありますがばっちりピントがきてくれるAFは重宝するものですね(^-^)
さて、D80はしきりにK10Dと比較されがちのようですが、ペンタックス機のAF精度というのはどうなんでしょうか？確かに機能満載(個人的には手ぶれ補正)のK10DはNikonのレンズ資産があっても気になる存在です。
ただ手ぶれ補正以前にいざという時にもビシッとくるAF、低コントラストでも合焦するAFでいてくれないと話しにならないので、D80とK10DのAF性能については気になっています。
D80はD200と同じAF性能を与えられてると聞いてますがそうであるならば相当のものですよね。
K10Dは9点もクロスセンサーがおごられてますが精度がそれほどでなければ、とも思っています。
ペンタ機とNikon機(D80、200クラス)のAF性能の傾向について、なにかおご存じの方がいらっしゃれば是非にもご意見拝聴したいと思いますのでよろしくお願いしますm(__)m
0点
あくまで個人の感性によるので、覗いてシャッター切って、また合焦させて、シャッター切ってみればわかりますよ。
自分はやや、音が気になります。
超音波モーターがいいですね★
むしろスピードに関してはKissの方が早いです。しかし精度はニコンがいいと思います。
K100D K10Dも同じAFシステムみたいなので結局シャッタータイムラグは長いのではないでしょうか…
値段と機能にやはり目を撮られますが
予算があれば何に重点を置くかで配分が変わります。
しかし、同じ値段で機能が少ないなら他にお金をかけてます。
めちゃめちゃな理屈ですが、あとは好みによりますね…
書込番号：5445060
0点
kiwibird64さん、早速有難うございます。
スピードに関してはＤ２００くらいあれば個人的には必要十分です、なので合焦精度のほうを重視しています。その点でいえばＤ２系が最高なのでしょうけど、これは完全に予算オーバーということで(汗)、近い価格帯の製品での比較が知りたいと思っています。予算は十万円前後、ですね。
この合焦精度や、動体に対しての追従正確性みたいのは、店頭だけでは多分比較しきれないと思いましたので思いきって書かせて頂きました。
ペンタ機はもしおっしゃるようにシャッタータイムラグが長いのであれば、それはマイナスポイントになりますね・・・
書込番号：5445112
0点
合焦精度はかなり腕によりますし、合焦スピードはレンズに拠ります。
買いたいレンズとセットで、店頭でご自分で調べられるのが一番ではないですか。
一般的に、レンズ内モーターとボディ内モータでは合焦スピードに差が出ます。
さらに、レンズ内モータではレンズによって大きな差が出ます。
書込番号：5446096
0点
速度と精度はレンズのモーターと解像力の影響が大きいです。
同じレンズと言ったら、レンズメーカーのレンズが一番ですが、
これも相性の問題（疑い、言い訳？）もあって、難しいです。
30Dの方が僅かに良いと思いますので、KDXが良いかも知れません。
（仕様で見ると、KDXのAFは、30Dと全く同じではありません）
これでも、西瓜を買う時「どれが大きいでしょう」と同じで
主観的な判断の速度が遅い、精度が低いです。
書込番号：5446367
0点
KDXではなく、K10Dですね。すみませんでした。
K100D＋18-55なら室外で全然問題ありませんでした。
速度も遅いという感じがなく、精度も祭りでしたので
多少問題があっても、被写体のせいにします。
（ブレもありますが、何処に合焦したかも良く分かりません）
ペンタクスとアルファのAFがショボイという定説もありますが･･･
書込番号：5446471
0点
>K100D K10Dも同じAFシステムみたいなので結局シャッタータイムラグは長いのではないでしょうか…
AFシステムとタイムラグは無関係だと思いますが(^^;)。それとK100DとK10DのＡＦはセンサーの形式が同じというだけで、モーターや駆動系のメカ、制御のソフトやマイコンの処理能力まで同じかはまだ分かりませんよ。
まあK10Dは上位機ですからＡＦにしろタイムラグにしろ、K100Dより多少なりとも良くなっているのではないかと思いますが、たぶんタイムラグに関してはD80にはかなわないのではないかと思います。あくまで私の予想ですが、タイムラグとかミラー動作の切れとか、そういう機械部分の性能は電気部品のように技術革新で大幅に安くなるようなものではないと思いますし、ある程度金をかけないといいものはできないでしょう。K10Dのコストパフォーマンスは見事ですが、さすがにそこまでメカに金はかけられないんじゃないかという気がしますし、せめてそういう部分で優位がないとD80はコストパフォーマンスで見劣りしすぎますからね。
浦和ガンズさん
*istDシリーズのＡＦはちょっと暗くなると慎重に合わせる感じで、ガクッと遅くなりますが精度自体は雑誌の評価は良かったと思います。日本カメラのDL2なんか非常に良かったですね。
ただ私のDS2は買った当初、かなり後ピンですぐ調整に出しましたが、広角でのAF精度はそれでも怪しい時があります。まあD50でも三脚に載せて撮っているのにシャッター半押しするたびにピントリングの止まる位置がかなり変わりますので、広角のＡＦはどこも難しいのかもしれません。DS2のAFはとにかく暗さに弱かったです（10年前のＺ−１Ｐより悪かった）が、K100Dはかなり良くなったという話です。
書込番号：5446549
0点
ペンタックスのＳＲはシャッターを切ってから、一番下に降りていたＣＣＤが上に動いて、その後に露光するらしいので、
（確かインタビューでそんなこと言ってました）
ハイエンドになってもＳＲを搭載する限りはシャッタータイムラグや像消失時間は改善できないのではないかと思うのですが。
間違ってたらごめんなさい。
書込番号：5447357
0点
Ｔｙ-Ｓさん
私もＳＲ関連のインタビュー記事は見ましたが、シャッターボタンを全押しした後、ミラーアップや絞り制御をやっている間にCCDを中央に持ってきて、シャッターが開くと同時にブレ補正の動作を行うので、タイムラグには影響しないということでした。
ＶＲレンズでもシャッターを押し切った瞬間に補正レンズを一旦光軸の中心に戻す「露光前センタリング」という動作をやっていますので、条件は同じかと思います。
書込番号：5447963
0点
ちょっと急用があってすっかり遅れてしまいました、申し訳ありません。そしてご意見有り難うございましたm(__)m
精度についてはペンタ機も特に問題になるような弱点はなさそうなんですね。自分の中では、速度のキヤノンと精度のニコンという先入観があり、その他メーカーはちょっと立ち後れてるのではないか？という偏見がありました……
自分はニコンレンズの資産があるとはいえ未だにVRレンズなどの高価なものはなく、これからペンタ機、特にK10Dについても候補の一つとしてリサーチをしたいと思います。
レリーズタイムラグについては新しい板ができてますね、そちらも注目してます。
しかしCCDにゴミ取り、手ぶれ補正などの機能を付加することにより、耐久性が低下する可能性があったらイヤだな、と心配してます。
書込番号：5451785
0点
D80購入にほぼ決まりかけていたのですが、ペンタックスよりなにやら高性能な物が発売されるらしくて迷いはじめてしまいました。
迷いが極まりもはや何でもよいとまで思ってしまうくらいです。
ところで自分にはデジタルカメラの知識はまったくありません。
安物の機械式マニュアルカメラをずっと使ってきました。
よくカメラは初級機、中級機、プロ機などに分けられますが銀塩マニュアルを使っていた時は所詮カメラはシャッタースピードと絞りそれにピント（あとレンズ性能）で写真は撮られると考えておりそういった分類はまったく気になりませんでした。
今自分が一番欲しいと思うデジタル一眼はこの銀塩マニュアル並みの機能でD80くらいの画像が得れれば良いと考えております。
しかしながらデジタルには画像数やらピクセルやら色々な要素があり何がなんだかわからない状況です（銀塩は古いカメラ、レンズでも最新式と変わらない写真が撮れた）。
デジタルで銀塩に近い美しい写真を撮りたいと思ったらやはり複雑怪奇化している最新機の方がやはり良いのでしょうか？
また銀塩で一時ペンタックスを使用していた時期があったのですが出来上がった写真がどうもニコンに比べ優等生っぽい？感じがして（ニコンで撮った時のような味わい深さ）がなくすぐに使用するのを止めてしまいました。レンズのせいだと思いますがデジタルでもニコンとペンタックスの写真の出来は違うものなのでしょうか？
0点
今のデジタルではどんなに高級機でもフィルムの味が出る物は無いのかもしれないですね〜。
デジタルはデジタルと割り切って接しないと色々とショックかも？
最新型になるほどタイトな使い方を要求されるので複雑な手順抜きで撮るならどの機種でも難易度は同じようです。
書込番号：5444648
0点
＞ニコンとペンタックスの写真の出来は違うものなのでしょうか？
フィルムをカメラの中に持ってるんですから、
銀塩より もう一つ顕著でしょうね。
書込番号：5444652
0点
フィルムライクな画像を得られるデジタル一眼レフを敢えて言うならば、
コニミノのα-7D・αSDかもしれません。
コニミノPIはソニーに譲渡されましたが、α100でフィルムライクな
画像は残念ながら得られません。
（からんからん堂さんが書かれていますが）デジタルはデジタルと
割切って付き合っていくのが無難ではないか？と思いますよ。
書込番号：5444685
0点
> 祇園朝廷さん
デジタルも銀塩カメラも、絞りとシャッタースピードとピント合わせで、写真はとれます。銀塩カメラは、自由にフィルムの銘柄が変えられました。
もし、フィルムの銘柄と同じ様な写真を撮られたいのなら、各デジ一眼レフの写真を雑誌などや、Webサイトなどで、見てみると良いと思います。
デジタルにはフィルムの粒状感はありません。しかし、高感度でのノイズがあります。また、リバーサルフィルムと比べると全体のラチュードはデジタルが狭いです。しかし、ハイライト側がデジタルが弱く白飛びが早くでます。逆にデジタルは、ローライト側に強く、黒つぶれ迄の階調がフィルムより出ています。
書込番号：5444757
0点
「あまり正確ではない知識」と「先入観」で、銀塩カメラとデジカメを比較して論じても、生産的な議論とは申せませんね。
どちらにも、それぞれ特徴があるのであって、甲乙をつける問題ではありませんよ。
まずは、デジカメを使ってみて、ものを言ってくださいな。
書込番号：5444768
0点
おはようございます。どちらにもそれぞれの味わいがありますね。
久々にフィルムで撮ろうかな。。。
書込番号：5444818
0点
充分に悩んでからでも、遅くないと思いますので、じっくり検討されれば
いいのではないでしょうか？
書込番号：5445094
0点
＞デジタルでもニコンとペンタックスの写真の出来は違うものなのでしょうか？＜
違います、デジタルの方が… ですね（受光素子、画像処理エンジン）。
しかし 好みに近づける事も可能です。
書込番号：5445381
0点
PENTAX K10D に関する情報
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5445503&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005021&MakerCD=251
http://uploader.fam.cx/data/21167.jpg
http://uploader.fam.cx/data/21166.jpg
書込番号：5445736
0点
私の場合、デジタルはパソコンとワンセットでカメラだと考えています。
画にこだわるのであれば、RAWで撮影し
後処理でとことん追い込むのがよろしいかと思います。
書込番号：5445800
0点
皆さんありがとうございました。
今日店頭にてニコンD80とペンタックスK10Dはまだなかったので100Dを思う存分いじくってきました。
画像の違いはいまいち確認できませんでしたが使ってみた感じなぜかニコンに愛着が湧きました。
D80に決めかかったのですが店員が画像数が増えるとブレが生じ易いなどと言っておりました。
実際に1000万画像を超えると銀塩と比べても格段ブレやすくなるのでしょうか？
書込番号：5447124
0点
PCでピクセル等倍に拡大しますと1.29倍（6M vs 10M）ブレが目立ち易くなりますが、同じ大きさにした場合はあまり違いはないでしょう。
銀塩でも引き伸ばし倍率が大きくなれば、ブレがより目立つようになりますが、それと同じことだと思います。
書込番号：5447301
0点
[5445381] robot2さん
[5445800] サモトラ家の三毛さん
の仰ることが、ごもっともです。
デジタルの場合、レンズ以降は、撮像素子（LPFの有無や特性も含む）と
画像エンジン（これは撮像素子からのRAWデータを、限られたコスト内で
処理するマイクロチップに収められたパソコンの様な物と考えるとよいでしょう。）で、
カメラ側におけるJPEGでの出力データが決まってきます。
（厳密に言えば、使用部品の質、電気回路のアースの採り方、電磁シールド、熱対策もあるでしょう。）
ですから、画を極めるなら、RAWで撮って、とことん好みに仕上げれば良いでしょうし、
高画素機になるほど、その1枚当たりのRAWデータの容量が増えますから、
パソコンの画像処理性能も高性能を求められます。また、パソコンの場合、
カメラ内の画像処理エンジンのアルゴリスムに相当する現像ソフトによっても変わってきます。
書込番号：5448870
0点
この製品の最安価格を見る
<89
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
