D80 AF-S DX18-70G レンズキット のクチコミ掲示板

ひまわり畑の撮影方法について

[さかむら]

こんばんは

ひまわり畑を上手く撮りたくて皆様にアドバイスをいただきたいのです。レンズはVR18-200です。三脚仕様での撮影方法を教えてください。だいたいの設定とかもアドバイスいただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：8172052

[北のまち]

こんにちは
構図は作例を一杯見ることだと思います。

黄色い花はアンダー気味に写るので露出補正をプラス側に＋２／３から＋１程度されると良いと思いますが、ヒストグラム確認も忘れずに。

書込番号：8172069

[さかむら]

北のまちさんありがとうございます。もしよければひまわりを下から青空も入れて撮る方法とかも教えていただけたらと思います。

書込番号：8172115

[kaku528]

ひまわりの撮影はプラス露出補正を知っていれば１枚目のようなひまわりが暗く写る事もなかったと思います･･･
青空が綺麗だっただけに残念です！
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-159.html
ひまわりは目線を変えるだけで色々な写真が撮れるので立ったりしゃがんだり色々動いてみると良いですよ。

RAWで撮ってある程度はPCで現像する時に何とかなると思います。

書込番号：8172215

[さかむら]

kaku528さんありがとうございます。頑張って撮ってこようと思います。

書込番号：8172272

[花とオジ]

全然違うカメラで申し訳ありませんが、＋２／３しても多少暗めになりました。
＋１以上にすると、空の青さが薄れるでしょうし・・・。
難しいです。

書込番号：8172570

[ばーばろ]

カメラがD70でしかも一旦縮小した物を伸ばした写真ですが・・・

花畑・・・ではないのですが（ｗ
街路樹でも切り抜き方でこんな感じに。

例えば、花とオジさんのサンプルなら、手前からスピードライトを極軽く（花芯のトーンが出る程度に）入れてやるとか。そうすると、背景（空）の露出はシャッター速度と絞りの露出でひまわりは絞りとスピードライトの光量の露出になります。屋外の撮影でそれなりの距離がありますから、スピードライト直射（デフューザーなし）でもキツイ影にはならないと思いますよ。

書込番号：8172833

[さかむら]

花とおじさんさんありがとうございます。まさにそういう写真がとりたいのです。頑張ってみます。

書込番号：8172930

[さかむら]

ばーばろさんありがとうございます。参考にし頑張ってみます。本当にみなさんありがとうございます。

書込番号：8172972

[na_star_nb]

			これはマクロですが^^;

こんばんは

ひまわりは結構露出が難しいです。
理由は、周りが明るく、中央が暗い色のため、露出がぶれ易いためです。
アップで撮るときが特に。

色々方法はありますが、三脚を使用して構図を固定するなら、プレビューで確認しながら露出補正するのが簡単かもしれませんね。

書込番号：8173499

[デジ（Digi）]

> もしよければひまわりを下から青空も入れて撮る方法とかも教えていただけたらと思います。

ひまわりと空の露出をそろえるなら、レフ板でひまわりに光を当てます。
レフ板なければフラッシュですが、出来上がりが見えないし調整が難しいので、レフ板の方が有用です。
つまりポートレートと一緒です。
花の写真やってる人なら、多分三脚とレフ板は大体ほぼ必須ですよね。

書込番号：8173763

[k334]

> もしよければひまわりを下から青空も入れて撮る方法とかも教えていただけたらと思います。

VR18-200ではありませんが設定等お役に立てば幸いです。
Fisheyeで手持ち撮影です。

ひまわりに出来るだけ寄って見上げるように撮影しました。

書込番号：8176492

[ニッコー太]

ＰＬフィルターなんて、有ると良いな〜
超広角レンズも欲しいし、お金が足りない僕でした。

書込番号：8179066

PLﾌｨﾙﾀｰについて

[さかむら]

お恥ずかしい質問ですがPLﾌｨﾙﾀｰの上に保護フィルターを付けてもいいのですか？本当に素人質問ですいません。

書込番号：8173171

[BLACK PANTHER]

さかむらさん、こんにちは。

>PLﾌｨﾙﾀｰの上に保護フィルターを付けてもいいのですか？

反射面が増えるため、ゴースト・フレアが増加する原因になりますのでおすすめできません。
また、広角での撮影の場合は、画面の四隅がフィルター枠で黒くけられる事もあります。

書込番号：8173208

[花とオジ]

ケラれが出なければ付けるのは構わないと思いますが、どちらかと言うと付けない方がいいと思います。
付け替えるのが面倒と言う事でしたら、逆で保護フィルターを付けたままＰＬを付ける事になると思います。
ＰＬを付けっ放しで使用されているのでしたら、更に保護フィルターを更に付けるのはあまり頂けません。

書込番号：8173215

[冬春夏秋]

PLの枠にねじの溝があれば、フィルターでも重ねて取り付けることが出来ます。
しかし、PLが保護フィルター代わりにもなるし、あまり意味無いのでは？と思いますが、お好みでどうぞ。

厚みが増すので、レンズによっては、周辺にケラレ（黒くなる）が出やすくなるので注意してください。

書込番号：8173252

[さかむら]

みなさんありがとうございます。保護フィルターは付けないで撮ることにします。

書込番号：8173292

[robot2]

PLフィルター無し	PLフィルター有り

保護フィルターの　有無でどうなるかテストした事が有りますが、無い方が良いが私の結論です（原寸テスト画像が13に有ります）。
しかし　差はごく僅かですので、通常は着けていますが、ここぞと言う時は外しています。
PLフィルターも、レンズ本来の画質の為には着けない方が良いのですが、勿論使っています。
画像は　PLフィルターの、効き具合のテストの一部です（水面、草の葉の感じを見て下さい）。

書込番号：8174565

[じじかめ]

広角側でけられる可能性もあり、フィルターの重ね装着はしないのが原則だと思います。
（NDフィルター当では、ありえますが）
だいたい、保護フィルターをつける意味がないのではないでしょうか？

書込番号：8174694

[photour]

77mmのC-PLを買おうとしたら高いですし、それより安いレンズにMCプロテクターを付けてることを考えたら・・・
よくわかります(^^;;

ケラレなければ問題ないと思います。
が、MCプロテクターを外して、C-PL付けて、またMCプロテクターを付けるのって面倒じゃないですか？
また戻すときも・・・
もちろんC-PLだと回るから付けにくそうだし(^^;;

書込番号：8175109

望遠と広角のオススメを教えて下さい

[お天気予報]

デジタル一眼「D80 AF-S DX18-135G」を買って、1年が経ちました。
写真は大好きなのですが、レンズなどには詳しくないので
ぜひみなさんのご意見を聞かせて頂きたく、書き込みさせて頂きました。

望遠と広角レンズを買おうと思っています。
ライブなどのステージ写真を撮る機会が多いのですが、もちろん普段の撮影にも使いたいです。
この機種に合うレンズやオススメをぜひ教えて頂けたらと思います。
どうぞよろしくお願い致します。
デジタル一眼レフカメラは、この機種が初です。(^_^;)

書込番号：8155801

[BLACK PANTHER]

お天気予報さん、こんちにちは。

望遠レンズにつきましては、現在お持ちのレンズの望遠は135mmですので、200mm程度ではレンズを追加しても効果は少ないかと思います。そこで300mmの望遠であるAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)がおすすめです。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
http://kakaku.com/item/10503511804/

広角については、魚眼レンズであるAF DX Fisheye-Nikkor ED 10.5mm F2.8Gは結構おもしろいですよ。
CaptureNX等のフィッシュアイレンズ画像変換機能を用いれば通常の超広角レンズで撮影したような画像に変換する事もできます。

AF DX Fisheye-Nikkor ED 10.5mm F2.8G
http://kakaku.com/item/10503510312/

書込番号：8155844

[manbou_5]

こんばんは。

望遠は、暗くてもよければAF-S VR 70-300mmF4.5-F5.6がAFも速く色乗りも良くよく写ります。明るさが必要なら高いですが70-200mmF2.8クラスでしょうか。広角は、高解像度のトキナーAT-X124 PRO DX 12-24mmF4やAF-S DX 12-24mmF4あたりの評判がよいです。トキナーAT-X124は年内にAFモーター内蔵（＆コーティング改良？）という話を聞きました。

書込番号：8155929

[Blue-AQUA]

すでにいくつかのレンズが推薦されていますが、まだ出てないものとしては、トキナの「AT-X107DX Fish Eye 10-17ミリF3.5-4.5」などいかがでしょうか？

ニコンの単焦点「AF DX Fisheye-Nikkor ED 10.5mm F2.8G」の方が明るいし、画質的には上ですが、AT-X107のように魚眼レンズでズームできるという特徴を持つレンズは、あまりありません。広角側の10mmでは、対角180°の魚眼として使えますし、最もズームした17mm側では、魚眼特有の映像の歪みもだいぶ押さえられ、普通の広角に近い感じで使うこともできます。

望遠は･･･みなさんオススメのようにAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)が妥当なところだと思います。ただ、APS-CサイズのD80では、35mm換算で450mmクラスの望遠となり、かなり画角が狭くなりますので、望遠端で使う場合には本番前に少し練習して慣れておく必要があると思います。

ライブを撮るのなら、客席後方から望遠で狙うより、どうにかして最前列に陣取って広角で狙うのが良いのではないかと･･･。

書込番号：8156018

[TYAMU]

お天気予報さん、こんばんは(^^)

ライブなどの撮影をされるとの事ですが、現在のレンズでは撮影はどうでしょうか？
ＳＳを稼げずに被写体ブレがおこり、困ってるなどはないでしょうか？
もしも無ければ皆さんがオススメされているＶＲ７０−３００が良いかと思います。
ただ、さらに少しでもＳＳを稼ぐには明るいレンズが必要になると思うので高くはなりますが
ＶＲ７０−２００Ｆ２．８なども考えるのもありかと（予算に余裕があれば･･･）

また、超広角レンズについては難しい選択にもなります。
私はＤ８０のＤＸマウントではシグマ１０−２０とトキナー１０−１７魚眼ズームを使用していますが
性質の異なる１０ｍｍ域からのレンズなので好みが分かれるかも？
参考になるかわかりませんが、比較した事があるので見てください。
http://tyamu.exblog.jp/3395418/
また、１０と１２ｍｍの違いが大きいのも把握していただけたら･･･
あと、ちょっと暗いレンズなのでライブにはむくかどうか･･･

ただ、今後、フルサイズなども考えておられるならちょっと使い勝手は悪くなるので
じっくりと考えてくださいねm(__)m

書込番号：8156209

[robot2]

以下を、お勧めします。
VR70-200mm F2.8
DX12-24mm
DX10.5mm F2.8魚眼

書込番号：8156567

[ばーばろ]

>ライブなどのステージ写真を撮る機会・・・

どのくらい広角＆望遠が足りないのか。。。望遠にした時に、自分の手ブレは手ブレ補正で何とかできますが、落ちたシャッター速度のために起きる被写体ブレはどうあがいても補正しきれませんしねぇ。
ハコが狭かったりある程度動ける（撮影位置を選べる）ようなら、50mm F1.4とか85mm F1.8とかの明るい単焦点なんてのも撮影の幅は広がります。

広角は、普通に扱いやすいのはTOKINAのAT-X124Proですね。ただ、manbou_5さんが仰るように「年内にレンズ内モーター化」と5月のPIEでメーカーの人に聞いたのですが・・・情報が漏れてこない（ダダ洩れも困りますがｗ）んですよねぇ。
望遠は、純正のVR70-200mm F2.8Gか同VR70-300mm F4-5.6Gか。

望遠がどの程度あればいいのかは、画像処理ソフトで切り抜いてみれば理解りやすいです。135mmで撮った写真の縦横半分なら300mmまでは必要。縦横2/3までなら200mmくらいまででじゅうぶん。

実際、18-135mmのドコが不満なのかが解らないと、的を射た助言は不可能化と。数字だけなら、他人の話を聞くよりカタログを並べて眺めた方が間違いないですから。

書込番号：8156764

[お天気予報]

>BLACK PANTHERさん
>manbou_5さん
>Blue-AQUAさん
>TYAMUさん
>robot2さん
>ばーばろさん

みなさま、いろいろと丁寧なコメントをありがとうございます。(^_^)
広角については、今まで使った事がないので、画像での比較とてもわかりやすくて助かりました。
ライヴ写真については、会場によってステージ前で動きつつ撮影できる時と
脇や後方でしか撮影できない時など、様々です。
ステージの大きさによっては、最前列でも、もう少し望遠が欲しい時があります。
明るさも、会場によってかなり違っています。
被写体が動き回るものなので、できれば明るめのレンズを希望しています。
みなさまがオススメして下さったレンズを調べて
予算とも相談しつつ、選びたいと思います。

高い買い物だし、使ってみなければわからない所も多いので
レンタルシステムがあればいいのに...と、いつも思います。(;_;)
使い比べて選べたら、いちばん自分に合うのを探しやすいのに...。

みなさまがコメントして下さったおかげで
何もわからない中から選ぶ不安が、解消されました。
参考にさせて頂きます。本当にありがとうございました。(^o^)

書込番号：8157347

[manbou_5]

おはようございます。

レンタル情報をお伝えしますね。
マップレンタル：
http://www.maprental.com/category/lens/nikon/lens_zoom.htm

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）：3日で7,500円
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)：3日で5,000円
とのことです。

書込番号：8157560

[お天気予報]

>manbou_5さん
おお！やはりレンタルシステムはすでにあるのですね。(^_^;)
そうですよね。もっと早く検索してみるべきでした。
お恥ずかしいです。
高いもので悩んでいる時や、試してみたいレンズがあるときには
とても助かりますね。
情報ありがとうございました！(^o^)

書込番号：8159844

D80 総括

[たことら]

いつも、とても参考になっています。

私はD70を愛用していますが、そろそろ買い換えを検討していまして、候補がD80かD90（？）です。

D80発売時は全く魅力を感じなかったのですが、現在の気持ちは
D80＞D90
となっております。

D80発売時はティザー広告効果で期待感を持ちすぎた為か、賛否両論の意見に分かれた感じだったと思います。

この頃はニコンの方向性もあまり分かりませんでしたし、
ボディ内手ブレ補正やダスト除去機能も搭載か？とか
CFじゃないの？
等々ワクワク（ヒヤヒヤ）して広告のシルエットを眺めていたのが懐かしいです。
まさに『絵に描いた餅』状態でしたね。

今でも
『ボディはまだ一線級だけどデジタル部は非力』
など視点により評価は違ってきますが、価格とのバランスを考えると、非常に高いコストパフォーマンスなのでは？

そこで末期モデルだからこそ、総括としてD80というカメラの評価をお聞かせ願います。

書込番号：8136159

[からんからん堂]

実にうまいことD40とD300の間に入る感じに収まっていてそのへんの人には最適な気がしますね〜。

書込番号：8136181

[輝峰（きほう）]

　・銀塩（Ｆ６、Ｍ６、NewFM2等）を使っていて、Ｄ２００を追加購入し、使用していて、
　　先日、デジ一眼のサブ機としてＤ４０を買いに行ったら、
　　地元のカメラのキタムラの店長から、絶対にＤ８０にすべきと、Ｄ４０を売って
　　くれませんでした。

　・理由をお聞きすると、「ファインダの見え方、レンズの制限、機能的な差です。」と。
　・「初心者の方にはＤ４０をお奨めしていますが、銀塩をやられている方には
　　　Ｄ４０は薦めていません。Ｄ８０をお奨めしています。」、とのこと。

　・ＭＦでピント合わせするときに、ファインダの見え方、マニュアルレンズの測光、
　　ほかなどで、Ｄ４０では、不満を感じるから。という意味なのかも知れませんね。
　　Ｄ８０ではその心配が少ないということではと推測しています。

　・いまだに、デジ一眼のサブ機としてはどうすればいいのか悩んでいます。

　・D40も、D60も、D300も、D3も、D700も、D80も、悩むのがたくさん揃っていますからね。
　　さらに、次機種の話も出ていますし。
　・また、Ｄ８０が魅力的な値段になってきましたからね。
　・ニコンさんも戦略がうまいです。

書込番号：8137339

[ばーばろ]

D70とD80を併用しています。併用していますが、普段どちらを使うかと言われるとD70の方が圧倒的に多いです。
私は、最近では圧倒的にWEB使用での写真が多いので、D80以降の10MPixは過剰に大きいデータであるのと、デジイチに変更した最初の機種がD70でこれに慣れてしまっているから、という理由が大きいです。D80を積極的に使うのは、プリント・印刷を目的とする時や広い諧調が欲しい時くらいです。これも現行機種と比較すると弱いことは否めませんが、D70から比べると格段にいい＆フィルム感覚でならそれほど困らない、です。

D80は、今更積極的に薦める機種ではなくなっています。ただ、写真を勉強する為なら、必要最低限の機能は過不足なく揃っている機種だと思います。
Nikonの「フィルム一眼カメラの延長としてのデジタル一眼カメラ」としては非常に良くできたカメラだと思います。写真学生や写真をトータル（他人に見せる状態・・・プリントサイズや額装、WEB使用ならばそのサイズや相手のモニタ・プリンタのカラーバランスまで配慮した）的に勉強する人ならば、これ以上のコストパフォーマンスを誇るカメラは現在（08年8月時点で）無いでしょう。

ただ、デジイチを欲する人の大多数は「コンデジからの買い替え・買い増し」「被写体にカメラを向けてシャッターを押したら、それがそのままそれなりに綺麗な写真として仕上がる」モノが欲しいのだと（特にkakaku.comの書き込みをする方は）思います。そうした場合、D80はすでに型遅れで機能の低い「下級機に劣る価格の安さが優先された」機種として目に映るかと思います。
「写真機」としての機能は、現在の実売価格からすると非常にパフォーマンスが高いと思いますよ。D200譲りのファインダ始め、数字以上の信頼感があります。よくここ（kakaku.com）でCanonのKX2と比較されますが、写真機としてはやはりD80の方が一枚上である事は、使ってみれば理解ります。ただし、デジタル機材として比較すると、残念ながらKX2の方が優れている面が多くあるのも事実です。「デジカメとしての能力」ではKX2の方が一枚上と言わざるを得ないでしょう。

最後に。
D70と併用する場合、D70はD80のスーパーサブとなり得ます。メディアの互換もD80のSDカードはアダプタでCF変換できます。速度の低下はありますが、そもそもD70がそこまで速いメディアを必要としていません。D3やD300・700でも、と思われるかもしれませんが、これらはアダプタを介する速度では非常にストレスが溜まると思います。それくらい速度が落ちますから。
電池も、D80でアップアップになった残量でD70は100〜200（使い方次第ではそれ以上）枚は確実にシャッターが切れます。2台体勢でD80メインにしている時のD70の存在感は、非常に大きい物があります。

巷で言われているほど「悪いカメラ」ではないですよ。「優れているデジカメ」ではないですが。

書込番号：8137441

[藍月]

たことらさん、こんにちは、

　私は昨年夏にデジタル一眼カメラで写真を撮る趣味を始めたのですが、Ｄ80は最初に選んだ機種です。当初から単焦点レンズでも楽しみたかったので、入門者用としてはＤ80しか実質的な選択肢はありませんでした。

　実際に使用してみますと評判通り、カメラとしての基本性能が充実していますので写真を撮る意欲が湧きます。
・　コンパクトなサイズと重量は私のような週末写真愛好家には最適で、日常のお供や旅行に持ち出すことが苦になりません。
・　ファインダーの見え方も満足で、×1.3倍のマグニファインアイピースを付けていますがＭＦでのマイクロ撮影も楽にこなせます。
・　ＪＰＥＧで撮ってそのまま主義ですが、メリハリのある鮮やかな画は好きです。
・　Ｄ40も使っていますが、ダイヤルやボタンの位置と数の関係で、設定の切り替え操作など使用感はとてもスムースです。

　不自由に感じる点としては、高感度撮影のノイズが目立つのでＩＳＯ800以上の使用は躊躇することと、ＡＷＢ・ＡＥ・ＡＦ等の精度については上位機種と比べると信頼が低いと感じることです。連写能力もそれなりですから運動会の娘は捕捉できても、滑空する鳥には歯が立ちません。また微妙な紫系や緑系の色相が印象色とは違う出来栄えにあれれ？と試行錯誤を繰り返すこともあります。

　輝峰さんが仰るとおり、Ｄ700とかＤ300、噂のＤ90などへの買換えを考えながら楽しく悩んでいるところですが、家族のスナップや季節の花など身の回りの対象を写して楽しんでいる自分のレベルでは、多分Ｄ80サイズが一番身の丈に相応しい機種だと思います。

　Ｄ80後継機への希望としては、エクスピード・ピクチャーコントロールが搭載されて、使い勝手が良くなれば１００点です。もしゴミ取り振動やライブビュー等Ｄ300の機能があれこれと追加されて後継機のサイズと重量が増えてしまうのであれば･･･寧ろコストパフォーマンスが高いＤ300を選ぶかもしれません。

　日進月歩のデジタルカメラですが、私のレベルではＤ80が最適な選択です。

　

書込番号：8137571

[裕次郎1]

D80発売から、もうすぐ２年！D90がどれだけ進歩しているか！そして初期価格99800円に期待！

書込番号：8138538

[しゅうげん]

アコースティックライブ

ＡＦ単焦点レンズが使え、絶妙なボディサイズと重さ加減。
お散歩カメラマンには最適です。
ライブハウスでの高感度撮影もジャンジャンしてますが、
ノイズはこんなものだと割り切っています。
フィルム時代のザラザラ粒子を経験してるからかな？(笑)
とてもいいカメラを買ったと思っております。

書込番号：8138972

[厦門人]

たことらさん　

こんばんは
発売開始時に1台、最近さらに1台追加しています。

最初は地味な印象のあったD80ですが、その分、基本がしっかりしたカメラだと感じています。

１　ファインダーの見栄え。ガラスファインダーで明るく見やすいファインダーです。
２　AFが使いやすい、D200のセンサーと同じながら制御系が改良されたモデル、最新のD300、D700の51点AFのような凄まじさはありませんが、今でのしっかりした性能を持っているかと思います。
３　電池の持ち。D200と比較してよく持ちます。D300より実用上は持つのではないかと言う感じすらします。
４　画質　JPG出しについては、彩度が少々高めで青が強い感じもあり好みが出るかと思います　嫌味な感じまでではないので、気に入れば使いやすいかと思います。
５　高感度もISO800あたりまでは使えると感じます。あとはRAWで仕上げるという手も使えるかと。

最新のゴミ取りやら、画像処理エンジン、高速処理はありませんがカタログスペックにこだわらず写真を楽しむには好いカメラだと思います。

書込番号：8139308

[k334]

私もカメラの基本を学ぶのにD80は、とても良いカメラだと思います。
デジイチもあと2,3年（いや1,2年かも）で落ち着いてくる様な気がしていますので。
D80で、もっと勉強して次のカメラでも遅くはないと思っています。
その頃にはもっと明確な選択肢も（カメラも自分自身のスタイルも）決まって来るのかな・・・！？

書込番号：8139940

[Prisoner6]

たことらさん　こんばんわ

D80は私のメインで、いいカメラだと思います、D70よりもあらゆる面で１回り進化したカメラだと思います。
しかしながらD70をお使いの方はD90ではないでしょうか
初めてデジタル一眼レフをお買いになるのであれば、コストパフォーマンスはいいし、しっかりしたカメラですので、カメラの性能があがっても、できた写真にそんなに差がないだろうと思いますのでお勧めいたします。
しかし、すでにD70をお使いであるならば、コストパフォーマンスという点ではすでにお使いのD70にはかなわないように思います、カメラを変えてもいい写真が取れるわけではないと思います。


たことらさんは、D70が古いと感じられるか、今のカメラより進歩した性能を求められるか、現在の不満を解消するためでしょうから、もうすぐ出るであろう最新機種がいいのではないかとおもいます。

書込番号：8140131

[たことら]

みなさま
早速のコメントありがとうございます！！

メカ部を含めた、カメラボディには今現在も満足できそうな造りのようですね。
対してデジタル部はやはり時代遅れ感が否めない感じですかね？。
ここが妥協できる範囲かどうかが、Ｄ８０を選択するポイントですかね？。

＞ D80発売から、もうすぐ２年！D90がどれだけ進歩しているか！そして初期価格99800円に期待！
そうですね〜　私もこの辺りの価格に期待しています。
４０Ｄやα７００、Ｋ２０Ｄなど他社はワンランク上ながら１０万円を割っていますもんね。
新製品とは言え、他社の上位クラスより高くはなってほしくないですね。
逆に、１０万円以下でこのクラスのカメラがある他社が羨ましく思います。

Ｄ８０も６万円代まで値下がりしましたが、よくよく見ると他社の最新エントリー機もＤ８０以下の価格です。しかもボディ以外はＤ８０を超えているし、Ｋ２００Ｄなんかは防塵防滴ボディまで備えているし･･･。
それでも私がＤ８０に惹かれる点は「ファインダー」この一点が全てですね。
この価格でＤ８０のファインダーに匹敵するカメラは他社にありませんからね。

＞ Nikonの「フィルム一眼カメラの延長としてのデジタル一眼カメラ」としては非常に良くできたカメラだと思います。

フィルム一眼からユーザーの私はやはりファインダーを気にしてしまいますね。
最近、コンデジからデジイチに替えた友人に、ファインダーうんぬんを説いても

私 : 「ファインダーは見え易い方がいいよ」

友人 :「ピントは自動なんでしょ」

私 : 「マニュアルでピント合わせる時に･･･」

友人 :「オートなんだからマニュアルにしなくてもいいじゃん」

こんな感じで、
今はファインダーはそれ程必要なモノではなくなってきているのでしょうかね。


私、個人の要望としては、Ｄ８０のデジタル部分のみを最新の物に入れ替えて、価格は最小限の上昇か据え置きとした「Ｄ８０改」で充分なんですけどね。

書込番号：8140910

[ばーばろ]

ファインダの良し悪し

初心者と熟練者でハッキリ別れるのは、「手持ちでのマクロ撮影時」じゃないでしょうか。
一眼レフの形状の進化は、ちゃんとファインダを覗き両手とオデコと鼻頭を使ってホールディングしやすいように変化してきました。これができる熟練者は、ファインダさえ良ければかなりブレを軽減させ狙いどおりにフレーミングできます。それにスローシャッターもかなりのところまで下げられるはずです。
未熟者（熟練者に対する言葉としてこの言葉をここでは使います）は、このホールディングができない為に手ブレ補正やライブビューなどを欲しがります。自分の未熟さを道具にカバーしてもらい、カメラから出てきた綺麗な写真を「いい写真」とカン違いしたまま撮影を重ねていっている節が稀に見受けられます。

その割に、「一眼レフは万能」じゃなくちゃいけないような発言も多く、熟練者が「その状況はムリだろ」と思うような事をやろうとして、更なる道具の進化を求めているような気がします。まぁ、それに応えるメーカーも「そういう事なら」と技術改革に拍車がかかっているのでしょうが。
私的な意見ですが、例えば最近のNikonのカメラだと、D3のファインダは「あれはパパラッチスペシャルなカメラだからOK（ロクにファインダを覗かずにカメラを振り回して一瞬のシャッターチャンスの逃さない為）」ですが、D700のファインダは「内蔵スピードライトを省いていいから、せめて0.8倍の倍率は確保しろよ、オモチャじゃないんだから」って感じですね。ライブビュー三脚モードなんて・・・三脚に括り付けるならアングルファインダ（マグニファイア）とか使えばいいじゃん、と感じるのですね。電気的・液晶越しに見るより、レンズを通したフレームで見るのが一眼最大のメリットな訳ですから。その為には大きくて見やすいファインダは必須のはず、と。。。

下級機種がどんどん家電化していますから、次のD90？はD80とは違った方向に向かうでしょう。ダストオフやライブビューなど、おそらく付けなければ売れないでしょうから。そういう意味では「最後のフィルムカメラ感覚で使えるデジタル一眼」になるかもしれません。ってか、その可能性が高いです。

書込番号：8142583

[1+1=11]

多くの人が最新のデジカメに求めるもの。
・高画素
・手ブレ補正機能
・連写能力
・ダスト除去機能
・高感度撮影時の低ノイズ
・ライブビュー機能
・ゴミ取り振動機能
・液晶の大きさ
・防塵防滴
etc.

しかし、今あえてＤ８０を選ぶ人は、上記のようなカメラの付加価値部分や便利機能に興味が無かったり、必要性を感じていないんだと思います。決して妥協ではなく。
少なくとも私はそうです。

モデル末期でコストパフォーマンスが高くなってきたことも大きいですが、何より、古いレンズ資産が使えるデジタル一眼であることもポイントが高い点です。

ダイヤル操作をベースにした直観的にわかりやすい操作感はニコンならではで、ニコン機に限らず銀塩マニュアル一眼の使用経験がある人や、AF一眼が出始めた頃のまだ操作がシンプルであったカメラに慣れ親しんだ人にとって、この操作感は大きなポイントではないでしょうか。

>『ボディはまだ一線級だけどデジタル部は非力』
確かにそう思います。しかし、

>「最後のフィルムカメラ感覚で使えるデジタル一眼」になるかも
同感です。

書込番号：8144179

[ta-papa]

ばーばろさんのお言葉を拝見させていただきました。
まったくもって同感です。

お手軽に撮影できることはいいのですが大切なものを忘れていたような気がします。
＞「最後のフィルムカメラ感覚で使えるデジタル一眼」
そのとおりだと思います。

この基本に忠実なカメラを大切にしていきます。
不自由さを楽しむぐらいのほうが趣味として楽しいと思いました。

最新の機種はもちろんいいと思います。
でも基本がわからなかったら何がいいのかもわからないと思います。
私は基本から。
（お金がないのもありますが）

書込番号：8144223

[たことら]

以前、COOLPIXのCMに出ていた松嶋奈々子さんも「ちゃんと持てて、ちゃんと撮れる」でしたっけ？
「いい写真を撮るには、まずはしっかりと持ちなさい」と言っていました。

どれだけの人がこのセリフでニコンを買ったか定かではありませんが、当事からニコンのコンデジには小さなグリップが付いていおり、
今でもCOOLPIXのＬシリーズやＰシリーズはグリップがついていますね。

やはり”デジタルになってもカメラの基本は変わらない”という事でしょう。

＞「最後のフィルムカメラ感覚で使えるデジタル一眼」
なるほど〜　でも最後になってほしくないですね〜。
Ｄ９０（仮称）にもこれは受け継いでほしいと思います。

趣味・文化・芸術としての写真を撮る道具が
単なるＰＣ周辺機や家電製品となってしまわないようなカメラをニコンには期待します。

書込番号：8145062

[うる星かめら]

D80は初めから良いカメラじゃなかったですが、探してみたら良いところもあると思います。
（１）　KDXと同じレベルの入門機でありながら、ファインダーは30Dよりも大きい
（２）　AFはKDXと30Dとほぼ同じレベル（及ばないのはレンズだと思います）
（３）　感度自動制御が使いやすい（キヤノンより上、ペンタに及ばない）
（４）　D70より液晶が大きい

カメラの基本機能のAEやAWB、CCDセンサーの感度などは結構低いレベルだと思いますけど。

書込番号：8145213

[うる星かめら]

＞ 最後のフィルムカメラ感覚で使えるデジタル一眼

フィルムカメラは早くあの世で安らぎが得れるようお祈りします。
もう何の用もありません。

書込番号：8145216

[しゅうげん]

うる星カメラさんへ
ペンタダハミラー仕様、
中央しかスポット測光できない、
超々〜入門機と同じレベルだなんて言ってほしくないですなぁ。

>自分の未熟さを道具にカバーしてもらい、カメラから出てきた綺麗な写真を「いい写真」とカン違
>いしたまま撮影を重ねていっている節が稀に見受けられます。

上のぱーぱろさんの言葉に同感です。

書込番号：8145454

[うる星かめら]

＞ 中央しかスポット測光できない、

結果としてキヤノン測光の正確性、信頼性はニコンよりワンランクもツーランクも上です。

書込番号：8146020

[うる星かめら]

＞ ペンタダハミラー

D80の時は、カメラの核心技術の感光素子や、露出制御、画像処理のなどは
頑張っても無理ですから、ファインダーとかで頑張るしかなかったと思われます。

書込番号：8146096

[たことら]

＞画像処理などは頑張っても無理でしたから、ファインダーとかで頑張るしかなかった

たっ確かに…

あの時は、新興勢力の勢いに押され気味なうえ、
ライバルには離される一方な感じがしました。

フィルム時代からのユーザーとニコンブランドで何とか凌いでいる感が否めませんでしたね。

かつての連合軍の新鋭機に、ローテクを駆使して立ち向かう日本軍機とニコンがタブって見えてましたよ。

でも結果的にD80はファインダーとかボディの質感やグリップ感（これは個人差がありますが）とか既存の技術や使い勝手が一番の特徴になった気がします。

『不幸中の幸い』って気もしましたが、最新のテクノロジーだけではなく、
既存のテクノロジーも支持されているって事に少しはホッとしました。

ばーばろさんの言われる
『フィルム感覚で使えるカメラ…』って所に繋がるんでしょうかね？
非常に納得させられました。

しかしニコンは短期間に良くここまで挽回したなと思います。

書込番号：8156588

α100からD80へ

[ヨネクラ]

皆様、初めましてこんばんは。

デジイチ歴は半年の初心者ですが、毎日のように撮っています。
そのためか最近ではα100の操作性が物足りなくなり、
ミーハー心もありニコンのD80に買い替えようと思っています。

そこでたくさんのレビューを拝見致しました。
D80にも欠点がいくつかあるそうですが、素人にも分かる範囲でしょうか？
（ボディ本体の手ぶれ補正機能、高感度性能、露出がじゃじゃ馬？等…）

もちろん感じ方には個人差があると思います。
漠然とした質問で大変申し訳ございませんが、ご回答お待ちしております。

ちなみに予算の問題もありますので、噂の後続機については検討外でございます。

書込番号：8144443

[野野]

別にD80を否定する気は全くないのですが、今α100をお持ちならレンズも
お持ちでしょうからα300(http://kakaku.com/item/00491211135/)とかは
如何でしょうか？

ある程度お持ちの機材を使い倒した方がいいと思いますよ。

書込番号：8144478

[TAIL4]

ボディ内手振れ補正が必要なら・・・α300なり200もしくは700にいくべきだと
思います。α100とD80ははっきり言ってほぼ同期のカメラですので。

勿論、オートフォーカスの性能が高く、ファインダーも見やすいD80です。
ただ画質面などを考えると今から乗り換えてまで購入はお勧めしにくいですね。
過去スレッドを読んで、きちんと情報を把握されてから検討をしてください。

書込番号：8144490

[Ｐａｎちゃん。]

ヨネクラさん、こんにちは。

以前、私の知り合い（デジイチ初心者）も α100→D80に買い換えた人がいました。
理由は、D80の方がシャッター音が良い、という事だったらしいです。

しばらくして、使い心地どう？　と私が聞いたところ...

やっぱり、二コン良いです、しかしブレますね、このカメラ...　と言っておりました。（汗）

欠点ではないのですが、ボディ内手振れ補正を持つα100と手振れ補正はレンズに委ねられるD80...
ご理解いただいているとは思いますが、α100→D80にされる場合、
撮影の状況によっては、レンズ選びもひとつのポイントになるかも知れません。

書込番号：8144539

[神玉二ッコール]

＞デジイチ歴は半年の初心者ですが、毎日のように撮っています。
＞そのためか最近ではα100の操作性が物足りなくなり、

α100のレンズは何をお使いでしょうか？
少し目が肥えてくると、キットレンズのDT18-70だと、早晩
画質に物足りなくなって当然だと思います。

お持ちのレンズが少なければマウント変更は簡単ですから
安くなってるＤ８０でも良いと思いますが、画質的にα100から
劇的に変わるなんてことはないと思います（CCDは同じです）

書込番号：8144673

[＃４００１]

そーですね。。。

α100が2006年７月・・・鳴り物入りで登場し（手ブレ、ゴミ取り、アンダー10万円）。。。
これに対抗する形で2006年9月に登場したのが、ニコンD80とキヤノンKDXでした。。。
この3機種はガチンコのライバル関係だった機種です。

D80は、発色が派手なのと、露出（測光）が暴れる事があります（ホワイトバランスは優秀です）。
どちらかと言うとホワイトバランスに関してはα100の方がジャヤジャ馬だと思いますσ(^_^;)アセアセ...

ISO感度ノイズもα100よりはマシだと思いますが。。。現在の最新機種で比較すれば下位ランクだと思います。

カメラの基本性能やメカの造りは、最新機種と比べても遜色は有りませんが、もうすぐモデルチェンジも噂されていますし、古さは否めません。。。よっぽどニコンに惚れていない限りはお薦めし辛いですね。。。

αの透明感のある発色も捨てがたいと思いますよ。。。
思い切ってα700あたりはいかがですか？？
α200＋DT16-105�oやバリオゾナーレンズの組み合わせはドーでしょう？

義父がα100を使って風景撮影をしているのですが。。。ニコンユーザーの私が見ても中々捨てがたい画質だと思うんですけどね♪

書込番号：8144729

[ヨネクラ]

野野様＞

早々のご回答有り難うございます。
そうですよね、D300もだいぶ安くなっていますものね。

ただα100（SONY）はたまたま行った電気屋で安かったので買いました。
でも電気屋で何気なく触ったニコンの操作性に惹かれてしまい、
α100を買った事に少々後悔をしてしまいました。

そこでそろそろ憧れのニコンに買い替えようと思ってしまいました。
所有しているレンズは少しですが確かに仰る通り少しもったいないですよね。
いずれにしても要検討ですよね！



TAIL4様＞

ご回答有り難うございます。

過去スレッド、読んだつもりでいましがたがまだまだ足りなかったようですね。
わざわざトピを立ててしまい申し訳ございません。

そうですよね、きっと200や700を選ぶのが当然ですよね。
やはりTAIL4様の仰る通り、同じものを使っている友人に相談したら同じ事を言われました。

ただαは特別こだわりがあるわけでもなく買ってしまいました。
（発売後けっこう経っていたため安かったという理由で買ったので）

それでも少しでもα100を使いこなしてから買い替えようと思っていました。
そして買い替えるなら憧れのニコンに…‥と。浅はかな考えですいません。
もう一度勉強し直してきます。



Ｐａｎちゃん。＞

こんばんは、ご回答有り難うございます。

そのご友人のパターン、まさに私と一緒です！
シャッター音に惹かれたのも買い替えの理由のひとつです。

「やっぱり、二コン良いです」
何が良かったのか、ぜひ聞いてみたいところですね！

デジイチはα100しか扱った事がない初心者なので
悲しい事にボディ内手振れ補正の効果がイマイチ分かりません。
当たり前のような感覚になっているなら、D80に買い替えたとき
やはり大きな差を感じるんでしょうかね。
レンズ選び、確かにポイントになりそうですね。

それにしてもニコンのレンズの豊富さにはびっくりです。
値段にもびっくりですが（笑）

書込番号：8144849

[うる星かめら]

D80はやめた方が良いと思います。α100より多少良いかも知れませんが大差なしです。
ニコンにするなら最低でもD300にしないとと思います。
D200やD80は出る当時もそんなに良いカメラじゃなかったですので、今更は・・・

書込番号：8144883

[ヨネクラ]

神玉二ッコール様＞

ご回答有り難うございます。

レンズはDT18-70mmの他に、50mm、11-18mm、75-300mmの3本です。
お察しの通り、マクロ、広角、望遠、と見事に初心者が選びそうな（揃えそうな）顔ぶれです。

ただ使っている途中で、ニコンが欲しくなったのでレンズを買い足すのを辞めました。
ですので所有しているレンズは少ないです。

D80から劇的に変わる事はないのですね。
それが初心者なら尚更違いが分からなさそうですよね。
しかも買い替える理由が、ただニコンに憧れているから…（笑）
でもやはり自己満足のためにもニコン使ってみたいです。




#4001様＞

ご回答有り難うございます。

そうですよね、α100、特に操作性以外には不満はありません。
ただ憧れのニコン（とにかく使ってみたい）というのと
もう少し使い応えのあるものを、レンズの性能が高そう（思い込み）
という事でニコンが候補に上がりました。
だから買い替えるつもりでいたのでαのレンズも少ししか持っていません。
それにモヤモヤしたままの気持ちで撮っていても精神的にも満足しないので…。
どうしてもニコン使ってみたいです。レンズも豊富なので。

でもホワイトバランス、α100の方がじゃじゃ馬なのですね。
当方デジイチはα100しか使った事がないので、全て基準がα100です。
何も考えずに買ったので、α100のホワイトバランスには何の疑問も持ちませんでした。
義父様がα100ご使用という事で、貴重なご意見ですよね。
聞いてみて良かったです。有り難うございます。

確かにD80は露出がオーバー気味というような話ありますよね。
ただそれが初心者の私でも違いが分かる範囲なのかが問題なのですが
皆様のご意見を聞くとD80は辞めた方が良さそうですね。

α100を使っていて、ニコンに買い替え、しかもD80を買うくらいなら、
D300の方が良さそうですね。頑張ってD300にしようかなぁ（悩）
後続機のD90もアリかもしれませんが、私の中ではD90を買うなら
D300が欲しいというところです。

いっそ予算は気にせずに、後続機、D300も視野に入れるべきでしょうかね…。

書込番号：8144991

[ヨネクラ]

うる星かめら様＞

ご回答有り難うございます。

予算の問題でD300は検討外でしたが、それを除くともちろんD300が欲しいです。
それよりも少し安いD200も考えましたが、あまり良くないのですね…。

D700が出たらもう少し安くなるのかな、と思ったのですが
まだ私にとって期待通りの値下げ価格ではありません。

D90が出て、D300が値下げするという事はありえませんかね？
やはり関係ありませんか？

書込番号：8145064

[Ｐａｎちゃん。]

ヨネクラさん、おはようございます。

＞デジイチはα100しか扱った事がない初心者なので
＞悲しい事にボディ内手振れ補正の効果がイマイチ分かりません。

α100は手振れ補正のＯＮ，ＯＦＦの切り替えがありましたよね？
同じ状況（構図で）ＯＮ，ＯＦＦの画像を比較されてみれば分かると思います。
お部屋の中で、ストロボオフで、レンズを望遠側にして、小物の被写体を撮って比べてみてください。
シャッタースピードにより、ＯＮでもぶれる場合がありますが、ＯＦＦの時と違いは分かると思います。
ＯＦＦの状況が手振れ補正のないレンズの場合ですね。

＞それにしてもニコンのレンズの豊富さにはびっくりです。
値段にもびっくりですが（笑）

うーーん...　
ＳＯＮＹも二コンに比べて、比較的高い物もあるんですけどね、
７０−２００Ｆ２．８とかは、ちょっと、高いなって思います。

書込番号：8145072

[うる星かめら]

D200の箱だけが一流です。D300よりも良いと個人的に思います。

ソニーの70-200/2.8Gは値段最高、性能が最低って有名です。
キヤノン、ニコン、ソニー三社とも早く新しい70-200/2.8を出して欲しいですね。

書込番号：8145192

[yellow3]

＞ソニーの70-200/2.8Gは値段最高、性能が最低って有名です。
でも画質は最高らしいですよ。

>キヤノン、ニコン、ソニー三社とも早く新しい70-200/2.8を出して欲しいですね。
これは同感です。


ヨネクラさん

操作性ならα700は最高だと思います。
ただメーカーに憧れがあるならそうした方が間違いなく幸せになれると思います。
使ってて気持ちよくないと意味ないですから。
授業料は無駄にはなりませんよ。

書込番号：8145227

[うる星かめら]

＞ でも画質は最高らしいですよ。

画質はシグマ、タムロン、キヤノン、ニコンには及びませんが、他に70-200/2.8があるんですか？

書込番号：8145240

[GK7]

>画質はシグマ、タムロン、キヤノン、ニコンには及びませんが、他に70-200/2.8があるんですか？

うる星カメラさんのネタ元は何でしょうか？
比較的信頼できるphotoZONEのレンズテストでは70-200/2.8においてSONYもCANONもNIKONもほぼ横並びですが。

http://www.photozone.de/all-tests

書込番号：8145310

[kawase302]

ヨネクラさん＞
☆『ただニコンに憧れているから…（笑）自己満足のためにもニコン使ってみたいです』はベリーグッドですね。自己満足こそいちばん大事！人のいう「最高」や特に「最低」にはあまり意味がありませんよね。趣味の道具なんですからどれも一長一短。気に入ったものを手にして「最高」の部分をのばして「最低」の部分ものばしちゃう。
☆『D300が値下げするという事はありえませんかね？』もアグリー。D700やD90の出現で安くなれば将来の候補にあがるかなー。
☆予算ありきのニコンだとD80かD200ですかね？あとFUJI-S5-PROっていうウラワザもあります。まだちょっと高いかな？感触はまさにD200。色はFUJI色。私はFUJI色にとりつかれてS3とS5を使っています。S5のスレも見に来てくださいね。

書込番号：8145563

[見栄はらず]

α100を使ってみて感じたニコン機との大きな違いは操作系です（メーカーが違うから当たり前ですが・・・）
α200で変更になったところもありますが、言われるように使いやすさはニコン機の方が明らかに上ですね。

違うメーカーにするのならまずは触りからと言うことで値段の安いＤ８０でも良いと思います。レンズも揃えられますし。
新しいもの高いものの話をすると、どんどん飛躍して行ってしまって本来のヨネクラさん目的から離れていってしまいますよ？
Ｄ３００なんていったらプロやハイアマの使うフラッグシップ機です。数年たってまた新しいものを買うようになるでしょうから、初心者と言われている方が今買うのはどうかと思いますが・・・

書込番号：8145768

[Smile-Me]

ヨネクラさん、こんにちは

お書きになった文面から、Nikonへのお気持ちは相当に強いとお見受けします。ブランドへの憧れでも、ミーハーでも、スッキリしない気持ちで撮っているのでは愉しくありませんから、Nikonへ乗り換えるのも良いと想います。

その際の機種選択ですが、個人的にはD80で悪いとは想いません。D80の評価の中で悪いと言われる部分も、その殆どは使いこなしで何とでもなる範疇ではないでしょうか。

わたし自身はD80って、ちょっと借りて使った程度ですけど、レスポンスも良いと想いますし、何よりもファインダーが物凄く見易く感じました。勿論、フラッグシップ機や銀塩MF機に較べれば、まだまだと言った印象はありますが、DXフォーマットのモデルとしては可成り良いと想いますし、正直、わたしの使用している機体よりも見易いので羨ましいとも想いました。

D300は現行DXフォーマットの最上位モデルですから悪かろう筈はありませんが、上を見たらキリがありません。それならイキナリD3辺りを狙った方が満足感は最高でしょう。でも、そんなコトを言ったらお財布が保ちませんね。


わたしは写真を始めた頃に、写真の基本は構図・露出・ピントと教わりました。イマドキのカメラなら、そうした部分も或る程度は自動で補ってくれますが、それだって完璧なんてモノは無い筈です。だって、機械が人の意思や感情を理解して勝手にコントロールするなんて有り得ないのですから・・・。

結局、撮影者に依存する部分が多少なりともあるのですから、自動の機能を積極的に活用するとしても完全には頼らずに補助的なモノと考えるか、最初から自分でコントロールして仕舞えば、カメラが備えた多くの機能は大きな問題では無くなってくると想います。

書込番号：8145851

[うる星かめら]

ニコンブランドは凄いですね。一部他のカメラが分からない爺のブランドと思いましたが、
カメラの分からない初心者にも認知度がぴか一で改めて感心しました。

私はキヤノンとニコン両方を持ってますが、なぜか友達や同僚がニコンのイメージが強くて
今年D80を買ってきたよ！と言ってくる友達もいました。凄く意外で、キヤノンのKDXが
良かったのにとそのまま言ったら、うる星かめら君もニコンでしょうと訳の分からないこと
言ってくれました。私はアイスクリームも食べますが、それが主食ではないちゅうの！

自分は日本のメーカーが皆凄い技を持ってて、ニコンはただその中の一つだと思います。
Smile-Meさんの仰る通り、ただ道具の一つで写真がイコール機材ではないと思います。
ちなみに私は何時かソニーにしたいと思います。近いうちかどうかは分かりませんが。
（今の70-200/2.8Gが半額にしても買うつもりがありません）

書込番号：8145948

[うる星かめら]

GK7さん、多分、なぜか、各社の70-200/2.8の製造品質が不安定ではと思います。

書込番号：8146079

[クール・ガイ]

最近女性がNikonになるのはやはりキムタク効果だねぇ〜
α100→D80エントリー機買うぐらいならD300やα700にしなきゃ意味ないような‥

書込番号：8146228

ズームレンズの選び方・・・。

[kayakku]

デジイチ初心者です。
この機種と一緒にＴＡＭＲＯＮの28-300 XR XR Di VC を狙っています・・・。
手元のカタログでは手振れ補正機構搭載モデルはこれだけだったので・・・。
他にもっといい選択肢が有れば教えて下さい。

書込番号：8134170

[クルマ好きのこまっちゃん]

そのレンズをD80で使う場合は、焦点距離が1.5倍されますので、42mm〜450mm相当のレンズになります。広角側が不足すると思いますので、シグマの「18-200mm F3.5-6.3 DC OS /HSM」の方がいいと思いますよ。もしくは純正の「18-200」がいいと思いますよ。
※DCはデジタル専用、OSは手ブレ補正、HSMは超音波モーターを表しています。

シグマ　http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_os.htm
ニコン　http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

書込番号：8134199

[TAIL4]

ん？？　APS-CのD80で使用すると、28mm＝42mm相当ですよ？
あまり使いやすいズーム域ではないと思います。

シグマから18-200OS・18-125OS(OSが手振れ補正の事です)
ニコン純正のAF-S18-55VR・AF-S16-85VR・AF-S18-200VRと・・・

D80でご検討になるのであれば、この辺りの手振れ補正レンズはいかがですか？

書込番号：8134205

[ばーばろ]

被写体にカメラを向けてシャッターを押すだけで、それなりの写真を失敗無く撮りたいだけなら、いまさらD80は薦めません。1000万画素の画素数が必要ならD60ですが、写真の使い方がL版〜2L版（ハガキサイズを含む）程度 or PCでの閲覧（WEBアルバム）であるならボディはD40の方が綺麗な写真として残せる可能性は高いです。

レンズは先のお二人が仰るように、焦点距離の2/3の画角になりますので18mmから始まる18-200mmかSIGMAの18-125mmなどの方が使いやすいと思います。

書込番号：8134686

[TYAMU]

kayakkuさん、こんばんは(^^)

お考えのレンズは皆さんが仰るように広角側が不足してしまいますね(^^;;
ただ、望遠側が強いので、そちらのレンズで行かれるのであれば、超広角ズームなどと
一緒に購入する方が良いかと思います。
また、予算に余裕があるのでしたら純正の手ブレ補正レンズが良いかと思います。

ちなみに最近、Ｄ８０で撮影する事が多いのですがシャープな画像が出てきますね(^^♪
参考にならないかもしれませんが、少しブログに載せてありますのでお暇があれば見てくださいm(__)m

ＶＲ１６−８５ｍｍで夜景（１〜３枚目）
http://tyamu.exblog.jp/d2008-07-26

ＶＲ７０−３００ｍｍ＋テレコンＸ１．４でイトトンボ（６〜７枚目）
http://tyamu.exblog.jp/d2008-07-20

書込番号：8134906

[TYAMU]

追記ですm(__)m

ＶＲ１６−８５、ＶＲ１８−２００はＤＸマウント用ですのでフルサイズをいずれかはとお考えなら
ＶＲ２４−１２０も良いかと思います。
ただ、こちらに関しても広角側が不足しますので超広角ズームと購入される方が良いかと思います･･･

他人の作例などを拝見し、ゆっくりとお考えになって、後悔しない買い物をしてくださいねm(__)m

書込番号：8134920

[うる星かめら]

私も16-85VR（値段が高い！）と、VR70-300が良いと思いますが、
運動会では18-200より、28-300が使いやすくて望遠はより高性能だと思います。
タムロン17-50/2.8（手ブレ補正なしですが）、28-300も良いと思います。

ただD80が良い選択かどうか疑問です。D80のファインダーとAFが結構良いですが、
それ以外はかなり古いです。出る当時でも高性能ではありませんので今更は・・・
私はD80の後継機を期待しますが、まだ何にも分からないですね。

書込番号：8134932

[うる星かめら]

D40〜D60は避けるようお勧めします。
ニコン機と言ったら、D300以上は素晴らしい、D80以下は苦しい・・・

書込番号：8134947

[オムライス島]

＞D300以上は素晴らしい、D80以下は苦しい・・・

その代わり軽いですよね(^_^)

D40/60はレンズの使用制限があったりファインダーが小さかったりしますが、D80はどの辺りが苦しいのでしょう？
動きモノ撮りなんかでしょうか？

書込番号：8135517

[クルマ好きのこまっちゃん]

D80はいいカメラだと思いますよ。そりゃあ、D300と比べたら足りないものばかりですが、デジイチとして十分な性能を思っていますよ。

書込番号：8135613

[うる星かめら]

D80のAFは動きものでも結構キャッチできると思います（20D同等以上の性能）。
良くないのは低感度と、露出の不安定でしょうか（中央部重点でも）。
低感度はどうしようもないですが、露出はワンシーンを三回以上撮る必要です。
キヤノンでしたら平均1.5回以下だと思います。
白飛びはトーンカーブとも関係すると思いますが、やはり3Dなんちゃらはダメですね。

書込番号：8135644

[TAIL4]

確かにD40・D300以降のニコン機のAWBの安定度の良さやJPEGの出色の綺麗さなど
画像処理関連を考えると、D80は現行機の中では見劣りする部分はありますね。
高感度ノイズも少なくないですし。
秒3コマなどパワースペックももはやエントリー機に追いつかれて抜かれている部分も。

ただファインダーの見えの良さ、D200相当のAFユニット、作りの良さはこの価格帯
では良い方ですし、レンズ制約が少ないのも。
正直ちょっと前のように10万出すカメラではありませんが、6万円台前半まで落ちて
きていますから、欠点をわきまえて買えば良いと思います。

うる星かめらさん・・・D40/D60は割り切った仕様ですから、他社に見劣りするのを
踏まえた上で低価格路線なんでしょう。D60＋VRダブルズームでも7万円切りますから
KissFにシングルズームとどっこい、KissX2だとボディのみという価格です。

書込番号：8135765

[うる星かめら]

D60は安くはないと思いますよ。同じ入門機のKFですが、D60より全然高性能ですね。
α200もD60より上です。値段は全然安いですね。

書込番号：8135845

[和差�V世]

何か皆様、変なレスばかりで、びっくり。

この選択何の問題もないのでは？

次に、FXへ行かれたときに、DXのVR18-200と同じ超お手軽レンズになるのですから。

書込番号：8135956

[群青_teru]

うる星かめらさん、

＞ニコン機と言ったら、D300以上は素晴らしい、D80以下は苦しい・・・

その代わり、懐的にはＤ８０以下はありがたい、ですね。

また、

＞D60より全然高性能ですね。・・・値段は全然安いですね。

言葉が全然分かりません（ニコニコ）。

書込番号：8136109

[和差�V世]

うる星かめらさん

＞
ニコン機と言ったら、D300以上は素晴らしい、D80以下は苦しい・・・

だから、D80後継機は限りなくD300に近づいたものになるのでしょう？

書込番号：8136345

[うる星かめら]

私の予測は（期待を込めて）、D300のセンサーと液晶に、D2HのAFを、
D80と同じ大きさで少しタッフなボディに入れて ⇒ D90になります。
連写は5コマ/秒が欲しいです（40Dがこの値段ですから、高速連写 ＝ 高価ではないと思います）

書込番号：8136494