D80 AF-S DX18-70G レンズキット
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1354スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 すごいモアレが出てしまいました。 |
27 | 14 | 2012年2月25日 09:07 |
| D３０００と比較 |
12 | 8 | 2012年1月27日 00:49 |
中古を購入しました。 |
22 | 34 | 2011年11月4日 08:53 |
| トリミングについて |
0 | 6 | 2011年9月17日 10:50 |
| コシナのレンズって？ |
2 | 17 | 2011年9月12日 00:06 |
| RAW 現像の限界について |
18 | 14 | 2011年8月29日 20:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
東京駅の赤レンガ駅舎が木漏れ日の影のようになってしまいました。。 |
デジカメで格子状の被写体を撮影するとモアレが出るというのは解っていましたが・・
ここまでひどい状態で写りこんだのには驚きました。
2点
Macbeさん 早速コメントありがとうございます。
撮影するときに肉眼ではこのような影は無かったので・・・モアレだと思うのですが。。？
書込番号：14178726
1点
レンガ以外の、窓枠や屋根下の石製部材にも、影の様な模様が走っているので、モアレとは違うと思いますが。
背景のビル影から推察すると、Macbethさんの仰るとおりビル窓の反射光ではないでしょうか。
書込番号：14178737
2点
失礼しましたm(_ _)m
誤記 Macbethさんの
修正 Macbeさんの
書込番号：14178741
1点
駅には太陽の光が当たっているようなのですが、直接は当たりようがないので、間接光として、時間 09:55から考えて、新丸の内ビルあたりからの反射光なのではないでしょうか。
名前の表記は問題ないです。ありがとうございます。
書込番号：14178742
2点
おはようございます。スレ主様
僕もモアレではないと思いますね。
何かの反射が写り込んだと思いますよ。
書込番号：14178820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんの言うとおりモアレとは違うと思います
書込番号：14178915
1点
かえるまたさんのご意見に一票です
書かれてる通り、レンガ以外の窓の部分などにも明暗の影が写り込んでますから、モアレが原因とは考えられません
>撮影するときに肉眼ではこのような影は無かったので・・・
とのことですが、カメラで撮った場合、肉眼で見たのと全く同じように撮れる訳では有りません
特に、今回はモノクロモードで撮ってることも有って、結果として肉眼では明確には感じられなかったビルに反射した光と影が、はっきりとした形で駅舎に写り込んだだけでしょう (^^)
書込番号：14179204
3点
D100Fさん こんにちは
背景のビルを見ると露出オーバーになっていますので 東京駅本当は日陰の様な気がしますが これだけ明るくなっているのは 皆様が書かれている ビルの窓などからの反射が光が入り明るく成っているのだと思います
また ムラの方は ビルのまどと窓枠の反射率の違いでムラが出た様な気がします。
本当は カラー画像の方が 色温度の違いで確認しやすくなると思うのですが‥
書込番号：14179285
3点
こんにちは
普通 モワレを言う場合は、このような状態ではありませんが、撮影時に無かったものが写るのはオカシイですね。
黒白で、撮影されたのでしょうか？
撮影情報_Exifを残した、元画像を再度ここに貼り付けられたらどうでしょうか。
たぶん 原因が判ると思います。
出来れば 原寸画像をニコンとか、どこかのサイトにアップされるのが最良です。
書込番号：14179711
3点
晴れた日に、ほぼ同じ時刻、場所で撮影してみれば
ビル窓の反射光かどうか判明しそう。
再現性がありそうな感じだが。
書込番号：14180881
1点
失礼します。
これは明らかに、ビル窓の反射光ですね。
１．四角い塔のツラは反射光が当たっていてシマシマ。だけど、当たっていない横ツラは、シマシマが無い。
２．建物はビル陰にスッポリ入っていて、全ての面に直射日光が当たっていない。
３．もしモアレだとするのなら、同じ光の条件（コントラスト）なら、四角い塔の全面に現象が出なければならない。
４．下手側のドームの少し手前で現象が突然無くなっている。煉瓦によるモアレだとするのなら、こんな現象の消え方はしない。
地図で調べましたが、こういう光になるのは、冬の午前中の、多分 1 ～ 2 時間くらいでしょう。被写体をよく観察すれば、レアな状況を活かした画像にすることも可能です。勿体ないことをしましたね。
（時間にゆとりがなかったのでしょうか？）
お邪魔しました。
書込番号：14183404
2点
肉眼で見た（感じた）ものがありのままの姿だと思っていることが間違いの元だと思います。
書込番号：14195521
1点
 |
|---|
皆さま たいへん貴重なご意見 ありがとうございます。
おっしゃるっとおり 画像を元のサイズで確認してみました。
すると・・ やはり、どうやら他のビルの反射光が写りこんでしまっていたようです。
いやぁ～これを見たときには驚きました。
白黒で強調されていたのですね。
でも、こんな写りになるタイミングが冬の僅かな時間帯でしか起こらない現象ということでとても貴重な一枚だと自分なりに納得しておきます。
今度はちゃんと露出も合わせて撮影しないといけないですね。
ご回答くださった皆様 ありがとうございました。
書込番号：14200422
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
初めてのデジイチです
Ｄ３０００と同じ値段で変えるならどっちのほうがいいでしょうか
中古屋で程度不明ですが２８０００円でした。
Ｄ３０００狙いでしたが予算通りですし古いですが中堅機なので迷ってます。
0点
D3000が28000円ですか？！
辞めておきましょう。
D3100が27000円～29000円程度で出回っています。D3100はD3000に比べ大きく進化しています。
断然、D3100を勧めます。
でも、28000円のD80もいいかも。
書込番号：14059568
3点
D80のメリット
☆ モーター内蔵でないDタイプのレンズでAFが出来る
☆ 操作ダイヤルが独立してあるので設定変更がしやすい
デメリット
☆ 液晶画面が小さい
☆ D3000よりもコンピュータが旧いタイプ
写りは同じ様なものです
書込番号：14059591
1点
D80/D3000いずれも同レベル中古で、初デジレフでしたらD80推奨。
ただし、AWB/露出制御はD3000が新しい分だけ良いです。画質レベルは同じです。
ですが、kyonkiさんが書かれている通り、
D3100に手が届くようでしたら、D3100を強く推します。
高感度耐性が違うこと、操作性がキビキビ、画像処理も速いです。
書込番号：14059909
1点
>>kyonkiさん
いえ、Ｄ３０００のレンズキット中古を3万で考えているということです
３１００も考えましたが動画不必要ですしCCDが高評価だったので。
Ｄ８０そこそこお買い得なんでしょうかね
>>餃子定食さん
たぶんレンズ追加は中古市場で探すと思うので旧タイプが使えるメリットはでかいですかね
写りは同じようなもんですか、ペンタプリズムなのも評価のひとつだったんですが
>>うさらネットさん
操作性も考えると新しい機種のほうがいいですか
高感度撮影も視野にいれてますしISOマックス値が同じでも新しい機種のほうがいいのしょうかね
みなさん返信ありがとうございました。やはり３年違うと入門機と中堅機の差はないようなものなんですね。もうちょっと中古屋回って考えます
書込番号：14060186
0点
この度Ｄ７０００にちょいと浮気しましたがＤ８０はサブではなく両方メインだと思っています。。感度にはめっぽう弱いＤ８０ですが昼間の外で吐き出すＩＳＯ１００の素晴らしい絵はＤ７０００に全くひけをとりません。。
義父がＤ３１００を使っていますがＤ８０より感度に強く暗くてもあまり苦労せず比較的良い写真が撮れますね。。でも、個人的見解ではシャッター音や操作性は古くてもＤ８０が絶対上です。。スレ主様が将来カメラに嵌ってＤ７０００やその上に進むとすればＤ８０をいじり倒すのも一つかと思います。。Ｄ３１００よりは扱いづらいですが勉強には最適と思います。
アフターの問題もありますから一概にはお勧めできませんがヤフオクだとかなり安く手に入ります。。私Ｄ８０も２年前にヤフオクで液晶傷だらけのを安く買いましたが撮影には全く関係なく未だ現役バリバリですよ！
書込番号：14060646
3点
D80の中古が、良いと思いますが程度次第ですね。
注意点
外観、綺麗で有れば先ずは大丈夫（傷、汚れ）。
臭い（煙草臭とか）の有無。
シャッター回数（一枚撮れば、撮影情報＝Exifで判ります）→お店によっては記載しています。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
書込番号：14061166
1点
こんにちは。D80とD700を併用している者です。私はD80を推します。
まず、D80のほうが古いレンズへの適応性が高いです。私はコストパフォーマンスの良さ（と買い物の楽しさ）故に中古でDタイプなどのレンズを何本か買っています。レンズはカメラ本体に比べ、多少古くても、最新のものに大きく引けをとるものではありませんから。DレンズでもAFが使えるD80で良かったと思うことがしばしばありました。またD80はファインダーも優秀で、MFもやりやすいです。
勝手な推測ですみませんが、スレ主さんは本体を中古で考えておられるくらいですから、この先も中古でレンズも揃えられる可能性が高いかなと思いましたのでその観点でお薦めしてみました。ただ、最近は廉価な純正単焦点もぼちぼち増えてきていますので、多くを求めないのならD3000でもさして困らないかも知れません。
D80とD3000は上級機D200からの流れの同じ映像素子を使用しています。映像素子は絵作りに一番大事な部分です。皆さんが画質が同等とおっしゃっているのはそういう理由からだと思います。暗所に弱く、高ISO値でノイジーな絵になる弱点はどちらもそんなに変わらないでしょう。しかしながら映像処理は後発のD3000の方が3年分進化していると思います。ノイズリダクションの掛かり具合等はいくらか異なるかもしれませんね。
モノ自体の安心感や満足感もD80が明らかに上でしょう。バッテリーもでかいので、予備を持って無くても困ったこともありません。今でこそ5年半と2年半の古さの差はありますが、今後この差の比率は薄まりますので、今現在が同じ値段ならD80の方が買いだと思います。
長文失礼しました。
書込番号：14062009
2点
>>shurishuri38さん
やはり感度を重視の面ではネックのようですが普段使いではネームバリュー考えてもコスパよさそうですね・・・最終的にはＤ７０００かＤ３００Sあたりには手を伸ばしたいですしＤ８０はよさそうですね。
>>robot2さん
シャッター回数は記載されてませんでしたね。カメラ屋さんではなかったので店員に聞いても詳しい程度は分からないような気がします。外観は綺麗だったのでそのへんは賭けですかね
>>ZA-NHW20さん
古いレンズの適合性はやっぱりポイントとしてでかいですかね。
やはり後々を考えても３年分の差はそれほどでかいものではないですかね。Ｄ３１００を触った感じでは小さく感じましたしＤ８０は丁度よい気がします
返信ありがとうございました。もう少し店回ってみますが残ってたらＤ８０を購入しようと思います。
書込番号：14072745
1点
本体： D80 レンズ： AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-1 35mm F3.5-5.6G(IF)
セット価格： オープンプライス レンズ単体希望小売価格： \59,000 (税込 \61, 950)
《メーカーHP》 使用頻度が少ない良品になります。 内容物は本体、レンズ、バッテリーチャージャ ー、SDカード２GBになります。
内容はこのような感じなのですが、38500円で購入しました。
購入理由としてはここのレビューとクチコミで名機だと言われているのが１つと、ニコンのD7000が欲しいのですが金銭的に今は厳しいという理由からです。
今年からカメアシをやることになったのですが、カメラの購入は色々場数を踏めば何が良いか解るから、今はまだ買わなくていいと言われたのですが、とにかく写真を撮りたい気持ちと、練習用という目的で購入しました。
正しかったのか、正しくなかったのかは解りませんが、初めてのデジイチなので大事に使ってあげたいと思っています。
相場的にはちょっと高いのでしょうか？
後は、機能的にもこれからカメアシをする者としては購入しない方が良かったのでしょうか？
辛口でもいいのでなにかアドバイスを頂けると幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号：13705648 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いやいや、D80すごく良いと思います。
CCDということで高感度はあまり期待できないでしょうが
良い描写をしてくれると思います。
私もD40まだまだ手放せません^^
カメラは道具、ただの手段です。
目的はその先にあります
大丈夫、D80はあなたの良きパートナーになってくれますよ。
書込番号：13705735
3点
＞今年からカメアシをやることになったのですが、
＞カメラの購入は色々場数を踏めば何が良いか解るから、今はまだ買わなくていい
＞と言われたのですが、とにかく写真を撮りたい気持ちと、
＞練習用という目的で購入しました。
カメラアシスタントの初月給で、次は、１８％標準反射板（ニコン：灰色ボール紙製、５００円ぐらい）と入射測光のできるセコニック製のスポットメーター、もしくは、セコニックスタジオデラックスL-398Aなどの入射光式露出計を買って、D80のCCDゾーンニング露光にチャレンジしてみてください。
CCDの露光範囲（ラチチュード）の狭さが実感できると思います。銀塩時代のコダクローム級の狭さです。
＞辛口でもいいのでなにかアドバイスを頂けると幸いです。
先輩の「カメラはまだ買わなくて良い」というアドバイスが実感できるかもです。たぶん、カメラを買うなと言っているのではなく、「光を読め」と言っているのだと思います。
カメラは、買って正解です。買わないと実感できません。次に実行するのは、カメラの露出計が反射測光式であることを体感することと（オートでガンガン撮ってみる）、それと露出補正は「入射光」を基準にして「作画意図とする明るさ」までの距離感だというのを実験的に確かめてみてください。簡単には、自分の手の甲を、D80で中央部重点測光すれば、入射光式露出計と同じ値になります。人間の皮膚というのは、18％の標準反射率に近いと言われています。その値を基準にして、各被写体間の写り具合の違いを読取ることだと思います。
あとは、若い人にしかできない苦労をすることだと思います。苦労しておぼえたことは、忘れません。がんばって、いいカメラマンになってください。
書込番号：13705818
2点
アシスタントーいいですね。憧れます。
きっと辛い事も沢山あるかと思いますが、得る物も沢山あるでしょう。
書込番号：13705935
0点
おかんおとんにこんさん おはようございます。
カメラマンを目指しているのであればカメラを購入して悪いとは思いませんが、先輩の言う事も一理あるかも知れません。
昔フィルム時代はカメラが違っても写りはレンズには左右されるものの、今ではカメラに左右されるしすぐに新機種が出て使い捨ての時代になってしまった為、カメラ選びは難しくなったからかも知れません。
アシスタントの世界は厳しいですし、好きな写真で食べられるようになるのは極一部の人たちなので頑張ってください。
書込番号：13706081
2点
私が初めてデジイチ買った時は、D80が高嶺の花で買えず、D70Sにしました。
D80はかっこいいし縦グリあるし、憧れのカメラでした。
良かったですね！
書込番号：13706089
0点
おはよーございます♪
私も5年近く前にD80でデジイチデビューしました♪
>カメラの購入は色々場数を踏めば何が良いか解るから、今はまだ買わなくていい・・・
一眼レフカメラは、一度買ってしまうと中々他社のカメラには買い替えにくい・・・
一眼レフカメラは、レンズを交換できる事が最大の特徴で・・・
コンデジの様に1台で何役もオールマイティにこなすのではなく・・・
撮影目的に合った最適なレンズをチョイスして、交換しながら撮影出来る。。。
レンズの他にも、ストロボやレリーズ・・・デジタルでは現像ソフトまで・・・
本格的に撮影するとなると、周辺機器を含めた「撮影システム」を構築する事になり、出費もかさむ物です。
ですから・・・一度「ニコン」と決めて撮影システムを構築してしまうと・・・
キヤノンやペンタ等、他社には買い替えにくくなります^_^;
多分・・・単純にそう言う意味ではないか？？・・・と^_^;
まあ・・・中古でお試し・・・と言う事ですから良いのでは無いでしょうか？
D80は・・・ある意味、現代のデジタルカメラらしくないカメラでもあるので（笑
勉強するには丁度良いかもしれません♪
書込番号：13706146
1点
おかんおとんにこんさん
相場の事言うんやったら
価格．ＣＯＭ見てから買えや。
書込番号：13706774
1点
AFモータ非搭載レンズへの対応を良くするために、
中古のダブルコマンドダイアル機を探していた頃、D80が高くてD70sを購入しました。
そのD70sはもちろん元気。
ED18-135mmは、ED18-70mmに較べて結構高いですね。良品2-2.5万円でしょうか。
私の個体は、ワイド側で色収差が多目です。
カリカリでない分だけ、ぼけ味は良いレンズだと思っています。
今は、主にD3000のボディキャップになっています。
トータルでお買い得だったですね。
書込番号：13707957
0点
こんばんは。おかんおとんにこんさん
僕もD80は4～5年前くらいにD200のサブ機として購入した記憶があります。
ISO感度もISO100からですし写りも良いですし軽いし最高のカメラだと
思いますよ。
僕は未だに手放せずに居ますよ。
書込番号：13708387
0点
頑張って精進していれば、1年半後位に先輩カメラマンからD700かD300sを
お下がりで貰えるかもしれませんね・・・。
D80使い倒していいカメラマンになってください。
書込番号：13708433
2点
ぜんじいさんこんばんわ。
D80が良きパートナーになり、その先が見えるまで精進します。
やる気の出るお言葉ありがとうございます。
書込番号：13708693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめましてあじごはんこげたさん。
ご親切な書き込みありがとうございます。
初任給が出たら早速試してみたいと思います。
20代の苦労は30代の下積みだと思って沢山苦労したいです。いいカメラマン目指して頑張ります。
書込番号：13708749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
t0201さんこんばんわ。
辛いことがある覚悟でこの世界に足を踏み入れました。
得るものがあると信じて突き進みます。
書き込みありがとうございます。
書込番号：13708808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写歴40年さんこんばんわ。
カメラが使い捨ての時代というのは少し悲しい気がしますね。
クライアントが新しいものを求めることは当たり前の事だと思いますし、それに答えるのもカメラマンの仕事だと思います。
しかし、古き良き（わずか5年ですが）というのも好きな性格でして。
買ったからには使い切ります。
厳しい世界を頑張って生き抜きたいと思います。
書込番号：13708870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かめあしってそういう意味でしたのですか 知らんかつた。
ところで どんな写真を撮るのでしょう 何でも撮るのカメラマンさんですか。
わしはもう若くないので 誰か 三脚だけでも担いでくれないかな と最近思う撮ります。
週末は 鴨川の山の中で撮影予定ですが 機材が重く そして歩きもあるので憂鬱です。
カーボンを買えばいいのかもしれませんね。
カメラマンは 体力勝負の面が大きくあります がんばってください。
書込番号：13708872
0点
kawase302さんこんばんわ。
D80にも憧れのカメラだった時代がやはりあるのですね。
こんなにも多くの方に愛されるカメラ。
大切にします。
ありがとうございます。
書込番号：13708892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＃4001さんこんばんわ。
他社に乗り換える予定は十分にあります。
撮影システムの構成はまだ考えていませんでした。会社はキャノンなのですがニコンも知りたいという気持ちもあり今回あえてのニコンを選択しました。どちらが自分に合うか、それを見極める為もあり、両方の操作方法を覚えたいとも思っています。贅沢ものだと思いますが練習用として大切に使いたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：13708962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんこんばんわ。
価格.comを見てからの購入なのですが在庫がほとんどない状態でしたのでわかりませんでした。無知ですみません。
書込番号：13708982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うさらネットさんこんばんわ。
トータルでお買い得でしたか。
昔のカメラが今でも元気と聞くとなぜか嬉しい気持ちになりますね。
10年後にも元気でいてもらう為にしっかりメンテナンスをしたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：13709010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
万雄さんこんばんわ。
僕も5年後（発売から10年以上になってしまいますが）に手放せないと言ってたらいいなぁと思っています。
お互いこれからも大切にしてあげましょう。
ありがとうございます。
書込番号：13709041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に14件の返信があります。
☆BVLGARI☆さん おはようございます。
出来ます。使用説明書152ページにトリミングの仕方が載っています。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
書込番号：13509374
0点
お早うございます。取説P.152。可能です。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
書込番号：13509376
0点
トリミングの程度にもよりますがあまり小さな画素数から大胆にトリミングすると画質が粗くなりますよ。
書込番号：13509413
0点
パソコンでじっくりやったほうがいいのではないでしょうか？
書込番号：13509581
0点
パソコンないのなら仕方ないですが、後からパソコンで行った方がいろいろな面で自由度がきいて良いと思います
書込番号：13509890
0点
こんにちは
トリミングは 可能です。
出先で 印刷し、知り合いに差し上げる時には便利ですね。
書込番号：13510112
0点
Ｄ80を買ったばかりの、一眼デジカメ初心者です。
日常の出来事や旅行、運動会での撮影をメインに使うことで
専門店にて相談して勧められたのがコシナの28-210mm F4.2～6.5 MC
というレンズでした。予算の関係、用途から、
「これ1本でかなり使えますよ」との言葉にひかれ買いました。
本体一式、一脚、４Ｇカード、予備バッテリー、ニコンバッグ、
レンズ埃ガード、液晶ガードで合計16.7万円でした。
コシナのレンズの情報が少なく、高かったのか、安かったのか、
ブランドやレンズの評判などが知りたくて書き込みました。
5.6万円くらいの値札がついてはいたんですが。。。
Ｄ80との相性や使ったことのある方ありましたらお教え下さい。
0点
> 専門店にて相談して勧められたのがコシナの28-210mm F4.2～6.5 MC
専門店の店員が、初めてデジ一を買われる人に勧める
レンズとは思えないです・・・
コシナのレンズ性能に関しては知りませんが、画角的に
はフィルムカメラで使うレンズです。
デジタル用にこの画角のレンズを勧めるなんて、まるで
テレビ通販のような、専門店ですね・・・
専門店とは言いがたいです。
私の知り合いだとしたら、一緒にクレームを付けに行きます。
書込番号：5460523
1点
コシナのレンズはコストパフォーマンスは高いですよ。
逆光に弱いとか、AFが遅いとか、当たり外れもあったりしますが100mmF3.5マクロとか70-210mmF4などの名レンズもありました。
28-210mmはちょっと広角側が足りないですが、運動会ならいいかもしれません。
書込番号：5460543
0点
>5.6万円くらいの値札がついてはいたんですが
この値段より安く
タムロンやシグマの18-200、28-200、28-300
ニコンの28-200が買えたと思います。
コシナがいいか悪いかは分かりませんが
もしかするとお店に残っていたレンズをすすめられてしまったのでは？
こういうお店だと一緒に購入した
4Gのカードもどこのメーカーか気になります。
書込番号：5460553
0点
なかすぃさん
そのお店の方からは他に何かアドバイス受けませんでしたか？話し合っている最中にもっと他の諸条件が出てきませんでしたか？
お店の方がそのレンズをお勧めしたのにはなかすぃさんとお店の方の会話の中にここには現れない何かがあったためと思われます、
それをリセットしてここで相談されるならばお店の方との相談はまるっきりなかった事にしてここで相談されていると考えてよろしいでしょうか？
基本的にCOSINAのレンズは描写は悪くありませんが外観や触ったフィーリングがいまいちなのが私には気になります、メーカーの人もそのあたりでコストダウンしていることを話している記事を見かけたこともあります、
あと、28-200という焦点距離は屋外での写真では困ることは無いと思いますが、室内にはレンズの明るさとあいまってあまり向いているとはいえないでしょう。
書込番号：5460572
0点
早速ありがとうございます。
確かに売れ残りを組み合わせられたような気はしています。
商談の中で、手に入りにくいニコンのＶＲがあるので、
どうでしょうと最初に勧められましたが、予算オーバーでパス。
次にシグマ、タムロン、コシナの200㎜レンズ比較になりましたが、明るさ、コストパフォーマンスからはコシナがいいだろう
とのことだったので決めました。
しかし冷静にココや他で情報を集めてみると、あまりインプレが
ないので、伺ってみた次第です。評価はいまいちなんでしょうね。
ちなみにＳＤカードのメーカーはＡＤＡＴＡです。
書込番号：5460612
0点
＞コシナの28-210mm F4.2～6.5 MC＜ニコン板では あまり聞かないです。
交換して貰うのが一番です。買ったお店で、返品のご相談が良いと思います。
最初のレンズは
ニコン VR18-200mm
シグマ 18-200mm
ニコン 18-70mm
シグマ 18-50mm F2.8
…あたりが 良いと思います。
書込番号：5460645
0点
>コシナの28-210mm F4.2～6.5 MCというレンズでした。
Ｆ値が違いますが、このレンズでしょうか？
http://kakaku.com/item/10501210780/
書込番号：5460648
0点
じじかめさんの情報どおりだとするとまたずいぶん安いレンズですね・・・
でもこっちだと思いますよ
http://www.amazon.co.uk/Cosina-28-210-F4-2-6-5-Nafd-Asph/dp/B00006H1XL
私だったらこの手のレンズ好きなので買ってしまうかも(^_^;)
書込番号：5460816
0点
・レンズはある意味、デジ一眼カメラボディよりも、長期に使えて、
画質にも大きく依存して
「重要」
であると存じます。
・多少高くても、ご自身にて、納得のいくレンズを、順次求めて揃えられて
いった方がよろしいかと存じます。
冷静になられて、いい写真ライフを楽しまれますようお願い申し上げます。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：5460846
0点
「コシナ 28-210mm F4.2～6.5 M」で検索してみると、該当のレンズが
出てきましたが、実売価格はお同じようなものでした。
（レンズ掲示板のコシナーに無いので、古い機種かも？）
http://www.fuji-group.biz/shopping/cosina/cosina.af.28-210mm.f4.2-6.5.canon.sl.html
書込番号：5461097
0点
お勧めのレンズは
タムロン17-50/2.8（3.7万、一押し画質が良い）
http://kakaku.com/item/10505511520/
タムロン18-200（3.5万、望遠側はおまけと思って）
http://kakaku.com/item/10505511354/
本当はレンズキットが一番良かったかも知れません。
18-70も（とても評判）、18-135も良いと思います。
高倍率は便利ですが、価格が倍以上も高いVR18-200でも
望遠側が相当に甘いです。実際は135も使わないですね。
書込番号：5461250
0点
なかすぃさん、こんばんは。
レンズの件は、他の方が書いているので、私はＳＤカードのことを。
A-DATAのＳＤカード４Ｇ下のサイトを参考にしてみてください。
http://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/P0632/P06323PU.html
書込番号：5461879
0点
皆さんありがとうございます。重ねて御礼申し上げます。
おそらくこれだと思います。
http://www.hiramoto.com/oms/cosina/a-kokaku-boen.htm
昨日販売店に電話して、レンズ交換の交渉をしました。
今日お店で最終決定します。タムロンの18～200㎜で気持ちは
固まっているのですが、お店がコシナを熱心に勧めてくるので、
うまくかわしたいと思ってます。コシナはひずみの出ない写真が
撮れる点がシグマ、タムロンと違って良いとのことです。
素直にレンズキットが正解だったかもです。
書込番号：5463460
0点
Tamronにするんでしたら
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5205542
この辺は読んでおいても損はないかも。
書込番号：5463479
0点
18-70mm付きの レンズキットに成るように、交渉が出来れば一番かも知れませんね。
書込番号：5463572
0点
報告します。
TAMRONの28-200mmに交換してもらいました。
最初、18-200mmでいこうと思ってましたが、
ピントの合うスピードの違い、金属マウント、差額なしで
レンズの埃よけカバーオマケで決めました。
http://kakaku.com/item/10505511523/
でもこのレンズってクチコミ情報が少ないですね。人気なし？
皆さん色々とありがとうございました。
書込番号：5466461
0点
５年も前のスレにレスするのもどうかと思ったのですが、
コシナの名誉のために書かせていただきます。
５年経った今でこそ、コシナはフォクトレンダーやツァイスレンズで定評を得るまでになりましたが、当時はあまりブランドとしては認められていませんでしたね…。（ツァイスイコンが発売されて間もないころですものね）
このレンズ、28-210mm F4.2～6.5 MCは旧来の28-210mm F3.5-5.6 AFとは違い、
IF＆アスフェリカルレンズを採用したものになります。
APS-Cの画角の問題はあるとは思いますが、ボケはやや五月蝿いもののシャープネスが高く、また、IFの構造上ボディ内へのチリ混入が防げると言う点からもデジタルに割と適したレンズだったりします。
書込番号：13489101
1点
D80を購入して約 4年が経ちます。
D80が初めての一眼であり、他機種は所有したことがありません。
使用している D80は快調で特に不具合などはないです。
しかし、高感度特性の低さが最近気になっています。
普段は RAW で撮影して Silkypix DS Pro5 で現像しています。
ISO 800以上で撮影した画像も
Silkypix のノイズリダクションで高感度ノイズの対処をしています。
自分の中ではこれで問題ないと思っているのですが、
最近の機種（例えば D7000）は高感度特性が
D80 と比較してかなり良くなっていると思います。
もし、D80 で撮影した RAW（ISO800程度）を頑張ってレタッチしても
D7000 で撮影した画と大きな違いがあるのであれば、
D7000, もしくは D300S 後継機種に買い換えようかと思っています。
しかし、それほど大きな違いがないのなら、
愛着のある D80 を使い続けたいと思います。
D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。
（ISO 800程度で撮影した画像を想定しています）
D80を今もメインにしている方、最近 D7000などに買い換えた方の
意見を聞かせていただけるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。
0点
D80世代の限界は、ISO400～800、
D90世代で限界は、ISO1600～2000、
D7000世代での限界は、ISO3200～4000
という感じです。3200は余裕で使える程度の画質を持っていますよ、ISO6400は少々厳しい
けど、スポーツなどの荒さや夜の祭りなどの雰囲気を撮影するなら十分実用できます。
今のところ、D3100・D5100・D7000と基本は同じですから、欲張らないならD5100でも十分
かもしれません。ファインダーなどをみてしまうと、D7000が欲しくなるでしょうね。
D300sの後継は・・・ この秋ないとなるといつになるのやら・・・
書込番号：13422157
0点
＞D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。
D90/D5000にも追いつかないかも知れません。
ただし、こと高感度画質ではなく高感度ノイズについては、です。
ノイズは画質に影響する一要素ですが。
D7000はD90より高感度耐性は上がっていますので、
もはやD80ではひっくり返ってもふんぞり返っても、高感度耐性（ノイズ）では追いつきません。
ですが、写真は暗い所ばかり撮るわけでもないので、D7000が全てにD80を超えるとは思えません。
今夏の旅行では、昨夏のD90+D5000（D7000/D3100はまだ未発売）に代えて、
D3100+D3000の軽々コンビを持参、概ね期待通りでした。
高感度耐性のある機種は必要ですが、全てに期待通りかというと、
どうもそうではないよと言う囁きが耳を離れません。
書込番号：13422184
4点
＞D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。
シルキーピクスでRAW画像を開いた瞬間その差に愕然としますよ
高感度だけでなくダイナミックレンジ、階調性も違いますよ
書込番号：13422223
4点
こんばんは。ちゅらかめさん
僕のD80もまだまだ現役で頑張ってくれていますよ。
>D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。
悲しい現実ですがD90やD5000にも追いつかないでしょうね。
僕はあまり高感度は使わないので全く気にしてませんけどね。
書込番号：13422396
4点
皆様、ご返信ありがとうございます。
＞二天一流さん
デジタル物の進化はすごいですね。
DX でISO3200 が常用で使用できるとは驚きです。
購入するのなら D7000, もしくは D300S 後継に決めています。
しかし、D300S 後継はほんとにいつになるものやら。
待ちくたびれました・・・。
D300S 後継がほしいんですけど、
D7000は非常に良くできているので、D7000にするかもです。
視野率 100%ですし、非CPU レンズでも露出計が動きますし。
これでは D300S 後継のスペックが読めません^^
＞うさらネットさん
高感度ノイズについてはやはり無理ですか。
撮れる素材（RAW）が違いますから、
いくらレタッチしてもやはり厳しいですよね。
＞餃子定食さん
やはりそんなに違うものでしょうか。
お店で D7000 や D300S などを良くいじったりはしているのですが、
D80 以外の RAW ファイルを自分の PC で開いたことはありません。
なので、最近の機種の高感度特性が良くなっていることは分かるのですが、
D7000 を購入したとして、大きな違いを実感できるのか少し心配です。
あまり変わらなければ D80 のままでよかったと思いますし、
違いに愕然とすれば、何ではやく購入しなかったんだろうと思いますし。
もちろん、後者であってほしいのですが。
＞万雄さん
やはりそうですか。
最近までは明るい単焦点をメインに使用してたので
D80 でもそれほど感度に不便を感じませんでした。
しかし、最近訳があって高倍率ズームを購入したのですが、
すこし薄暗くなってくるとシャッタースピードが稼げなくて困っています・・・。
なので、新しい機種を検討してます。
皆様の意見を参考に、
D7000, D300S 後継機種の購入について少し考えてみます。
しかし、D300S の後継、いつ出るんでしょうかね。
待ちくたびれてしまいました。
ひょっとして、DX のフラッグシップの新機種は発表されないとか・・・。
D7000 が良くできているのでそう思ってしまいます。
D300S 後継のスペックが読めません。
どのように D7000 と違いを出してくるのでしょうかね。
ありがとうございました。
書込番号：13422563
0点
D80、D90、D7000と使ってきましたが、高ISO感度で撮影することが多いならすぐD7000買っちゃいましょう！
D80ではISO800が限界でしたが、D7000ならISO3200でもきれいです。
D300sの後継機ですが、高ISO感度ノイズに関しては、D7000に劣る可能性が高いと思います。ソニーの新しい2400万画素CMOSもそうですが、他社製品が採用されるにしても、D7000に採用されているソニー製1600万画素CMOSにはかなわないでしょう。
それにD80のJPEG撮って出しはクセが強すぎて私は嫌いでしたが、D7000はかなりよくなってます。
書込番号：13422675
0点
＞Sparkling Ciderさん
そうなんですよね。
ソニーが 2400万画素で発表したので D300S の後継も
それを搭載する可能性があるんですよね。
たしかに高感度特性が心配です。
個人的には 1600万画素で良いのですがね。
しかし D7000と同じセンサーだと
D7000 との違いがほんと微妙になってくるし^^
ご存知のように他社センサーのうわさもありますが未知ですしね。
D7000が D80, D90 と同じように視野率 95%で、
非CPUレンズでは露出計が動作しないのであれば、
D300S 後継を待つのは間違いなかったのですが、
D7000 はどちらも満たしてしまっているんですよね。
D7000は結構安くなってるし、今ならキャッシュバックもあるし、
買ってしまったほうが良いのかなと思いつつあります。
書込番号：13422748
0点
以前D200を使っていましたが、高感度対策としてD700に買い換えました。御存知とは思いますが、D200・80は高感度画質では弱いとされる機種、D300以降の機種はこの悪評を挽回した機種です。
さて結論をいえば、レタッチでどうにかするのは無理です。私もSilkypix+NeatImageで対処していましたが、ノイズリダクションを強く行うと時々、ノイズの玉がボテっとした感じで現われる場合があるからです。
というわけで買い換えましょう。
書込番号：13423411
1点
センサー解像度の違いが最大の理由でしょうね・・・。センサー解像度が上がると云うこと
は、周辺デジタルチップ類の精度向上を意味しますから・・・・。
PCと同じで（もっとも、デジタルカメラは画像生成に特化されたコンピューターですが）CPU
の能力だけで、機能が決まるわけではありません。と、云うことと同じ理屈です。
書込番号：13426830
0点
頻度は少ないのですがD80も使っています。
他の人が書かれているようにD80は高感度特性においては
D7000には全く勝ち目がありません。D80のラチチュードの狭さはどうにもなりません。
しかしながら、狭い範囲のラチチュード内において、D80は正確・確実に記録してくれます。
色合いなど、その他の特性については、D80がD3と、同等だと思うことがよくあります。
買い増しはお勧めしますが、買い換えはお勧めしません。
CCDの名機であるD80を手放すのはもったいないです。
書込番号：13430426
3点
＞買ってしまったほうが良いのかなと思いつつあります。
こんにちは
買わないと、気になって仕方がない！そんな感じになります。
書込番号：13433738
0点
D80を四年あまり使ってます。欠点は皆さんのおっしゃる通りですね。
それなりに勉強してなんとか頑張ってそれなりの写真を撮っていますが、限界かなと思ってます。
ROWで撮って、Mac付属のiPhotoでお化粧してごまかしながら苦労してます
まあ それも楽しみの一つですが、、、
D7000にと思っていらっしゃるなら絶対お勧めします。ボクも欲しいなとは思いますが動画撮影機能は要らないので、その分安いカメラが出たら飛びつくと思います。
書込番号：13433839
0点
返信が遅くなってしまいました。
＞鈍素人さん
ノイズリダクションをかけすぎると
ノイズは消えていくけど画が甘くなってしまうんですよね。
できるだけ露出を適正にして
アンダーにならないように撮っていました。
アンダーになるとノイズばかりでどうしようもありません・・・。
＞我が人生はDOMINOさん
撮像素子の進歩だけでなく、
周辺も進歩しているということですよね。
デジタル機器の進歩はほんと速いです。
PC でもあっという間に型落ちになってしまいますし。
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
大丈夫です。
D80 を処分する気は全くありません。
初めての一眼で、いろんな場所に連れて行ったので、
ずっととっておくつもりです。
＞robot2さん
D300S の後継をずっとまっているんですけど、
待ちくたびれたんですよね・・・。
＞オットアイさん
同じく D80 ユーザーさんですね。
D80 でも撮れなくはないんですけど、
最近の機種を知ってしまうと考えてしまいますよね^^
で、実はといいますと、一昨日の土曜日、
皆様の意見を参考にして D7000 を購入してきました^^
D300S が発表されても 2400万画素で高感度特性劣化かもしれないし、
いつ発表されるのかも分からないし、
後継機種はひょっとしたら無いのかもしれないし。
ということで、D7000 に決心しました。
早速、昨日一日撮影してきたのですが、
やはり D80 とは別物ですね・・・^^
高感度特性も比較にならないくらい良くなっているし、
AF 性能も非常に良くなっていてびっくりしました。
普段なら AF が迷う状況でも、D7000 ならピタッとピントがあいます。
シャッター音も D300S よりの音ですね。
D80 とサイズはほぼ同じで、100g ほど重くなっているだけなので、
まったく違和感なく使えます。
ラチチュードも広くなっているようで、RAW 現像時でも体感できます。
D80 で撮っていたときなら完全に潰れているシーンでも、
D7000 なら諧調が残っていたりするのでびっくりです。
D7000 にして良かったです。
返信してくださった皆さま、ありがとうございました。
書込番号：13434004
1点
＞ ちゅらかめさん
良い意味で愕然として良かったですね(-^〇^-)
D80はデジカメ過渡期のカメラですがD7000は熟成期のカメラだと思っています
D80だと結構トーンジャンプする場合があったりしますがD7000だとほとんど起こりません
またダイナミックレンジ（ラチチュード）もかなり広くなっています
それからD7000から中級機にAF微調整機能が付きましたので、今までピントが合わなかったDタイプのレンズも使用出来るようになりました
パッキパッキのシャープな最新のGタイプではないDタイプの少し柔らかな描写も楽しめます
個人的に50mmF1.4Dなんか結構好きです（Gタイプよりかなり柔らかな描写をします）
書込番号：13434115
1点
この製品の最安価格を見る
<89
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
