
このページのスレッド一覧(全200スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2006年10月3日 19:11 |
![]() |
0 | 5 | 2006年10月3日 10:31 |
![]() |
0 | 17 | 2006年10月1日 22:43 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月29日 22:52 |
![]() |
0 | 0 | 2006年9月29日 00:47 |
![]() |
1 | 10 | 2006年9月28日 01:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


本日キタムラにて購入しました。
D80ボディ \96,000-
AF-S VR ED 24-120 \65,800-(展示品・傷汚れ皆無)
サンディスク SD2GB \8,000-(3ではなく2)
ケンコー フィルター \2,000-
しめて\171,800-でした。
レンズが展示品だったのですが、目立った汚れも傷も無く極上品でした。かなり安く手に入れられたので、大満足でした。
さて、第一印象は・・・
思った以上に重量がありますね。特にレンズが重いのでそう感じるのかもしれません。妻も「重い・・・」とのこと。私専用かな?
室内で子供を撮ったりしましたが、広角側36mmでも不足なし。今までコンデジ(パナソニック)を使っていましたが、このカメラの手振れ補正よりもVRレンズは効果絶大です。というよりもシャッタースピードが稼げるからかな?
とにかく、満足度は非常に高いですね。
今後は、広角側について、シグマの12-24辺りを入手したいものです。
明日以降は屋外撮影の機会も増えるでしょうから、もう少し色々と書き込めるかもしれません。
以上、雨後の筍2005でした。
0点

雨後の筍2005さん、ご購入おめでとうございます。
>D80ボディ \96,000-
お安く手に入れましたネ。
>レンズが展示品だったのですが、目立った汚れも傷も無く極上品でした。かなり安く手に入れられたので、大満足でした。
私は展示品は絶対やなので必ず新品注文しますわ。
>明日以降は屋外撮影の機会も増えるでしょうから、もう少し色々と書き込めるかもしれません。
シャッター音などはD70と比べるとかなり良くなっている(軽快です)印象でしたので撮影するのがD70より上ですよ(私の感覚です)。
お写真のUp楽しみにしてますわ。では良きPhotoライフを。
書込番号:5493456
0点

レンズ+さん 早速の返信ありがとうございます。
確かに展示品は抵抗がありましたが、自分で汚れ、傷、レンズ内部への埃の侵入(といっても、どこまで確認できるのやら)などを見て納得しましたので、自分的にはOKとしました。
アルバム拝見しました。淡く柔らかい色合いがとても魅力的な絵ばかりでした。
私も久しぶりに写真生活を送ってみようと思います。
以前からモノクロに興味があったので、少し冒険してみようとも思っています。
書込番号:5493527
0点

雨後の筍2005さん
初めまして、購入おめでとうございます。
重いですか?、
自分はF4、F5などを常用しておりますので軽くていいかなと思ったしだいでして。
まあ、どっちにしても、カメラらしい、良い道具と思いますが。
バリバリと使い倒していただけたらよろしいかと。
書込番号:5494755
0点

本家くらえもんさん 返信ありがとうございます。
重い、とはいっても慣れの問題でしょうね。
EOS5(銀塩)に高倍率ズームをつけて、三脚を担いで動き回っていた頃が懐かしいです。
最近ではデジカメばかりを使っていまして、しかも、パワーショットG1→パナソニックFX7と軽量化の一途を辿っていました。
ズシっとくる感触に感激を覚えています。
さて、質問させてください。
RAWで撮影して現像を行う際、NXなどのソフトが必要となります。皆さんはどんなソフトを使っていますか?その理由と合わせてお伺いできればありがたいです。
ちなみに、今購入を考えているのはNXです。純正のソフトであれば、相性的に一番かと思いまして・・・
書込番号:5495213
0点

D70s、D200のデジタル処理については
基本スタイルは、NIKON PICTURE PROJECTで現像するターゲットを
確認、選定。(ブレなどの写真は除外するので)
次に、NIKON CAPTURE4にて現像処理して
あとで必要に応じてPHOTO SHOP Vr6.0で加工処理します。(モザイクなどや、主としてアート的に仕上げる場合に利用)
CANONの場合も同じでして、付属ソフトとPSと併用です。
フィルムはスキャナーにてデジタル処理
以上簡単ですが。。
書込番号:5498964
0点

本家くらえもん さん返信ありがとうございます。
現在、NXの体験版をダウンロードして使い始めました。使い勝手を云々する以前のレベルなので、もう少し悪戦苦闘してからコメントしようと思います。
しかし、撮った画像をディスプレーで見ると、手振れを起こしているショットの多いことに愕然としました。
使用しているレンズはVR付きの24−120なので、これほどぶれているとは思いませんでした。
コンデジで「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」って撮り方をしているうちに、1枚1枚気合を入れて撮る事が下手になってしまったようです。
腕力を鍛えて脱手ぶれを目指して行こうと心に決めましたよ。
書込番号:5499588
0点

雨後の筍2005さん
確かに自分もフィルムのときはせいぜい2L判程度でしたので
デジはピクセル等倍で観ますからブレがはっきりします。
スナップなどは多少のものはRAW現像しますが
ぼかしの入れたスナップものは愕然としたものですが。
フィルムほどではないですが(連射で数カット余分に撮れますので)
以前より三脚の出動が多いです(F4sをサブですと、機材が重いです・・・)
旅行はどうしても単眼以外に、ズームも2本、さらにフラッシュ、フィルム、バッテリーなどなど、持っていきますのでがさばりますね。
でも、現地では別のバッグにその日の目的に合わせ小型のバッグで
出かけます。
書込番号:5500524
0点

はじめまして。
悩みに悩んだ末、とうとう買ってしまいました。
* D80ボディ ¥107,800
* シグマ 18-125 ¥25,000
* レンズ保護フィルター サービス
でした。
で、家に帰っていじくりまわしてびっくり!!
レンズがシグマの18-200が入ってました・・・。
週末にでもレンズもってお店に行ってきます。
書込番号:5502812
0点

本家くらえもん返信ありがとうございます。
やはり、手振れから開放されたくなり、三脚の購入を決意しました。
ポジを使っていたときも2Lが良いところで、あまり引き伸ばさなかったので、気がつかなかっただけなのかもしれません。
デジタルのシビアさを逆手にとって、ジャスピン狙いで腕を磨こうと思います。
kool_stuffさん返信ありがとうございます。
私も本格的な撮影は未だ出来ず。部屋で遊ぶ子供たちをパシャリと撮ってはニヤニヤしています。
これからも、お互いにD80ライフを楽しみましょう!!
書込番号:5503044
0点



以前にも話題になった。D80の底ケースの画像がありました。
マップカメラを商品ページあります。http://www.mapcamera.com/top.php またはhttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4960759124685&class=01
単品で売ってといくらなんだろう?今度店員さんに聞いて見ます。
0点

≫HAI-HAI さん
前回は画像が無くて散々でしたね (^^
この度は画像も有り!
ですが・・・
良く分かりませんね (^^;;;;;
どこが、どうなっているんでしょう?
せっかくなら、拡大写真も用意しておいて
欲しいですよねぇ >マップカメラ
何となく、底から側面に付いているっぽい
のは分かるのですが。
しかし、これ、何の意味があるのでしょう。
一応、保護目的なんでしょうか。
うぅ〜ん・・・
書込番号:5501369
0点

こんばんわ!
私もじょばんにさんに同感です。
何の目的で装着するのでしょうか?
使っている方、欲しい方、お知らせ下さい。
書込番号:5501520
0点

銀塩カメラの頃に流行ったカメラケースの底部のみのものですね。
本体下部から装着して、三脚穴にネジで固定するものでしょうか?
要はボディ保護が目的のものですね。
自分も上部カバーをはずし、下部カバーのみで撮影していました。
銀塩は撮影ペースが遅いので、フィルム交換云々もあまり感じませんでしたね。
上記カバーがあれば本体の底部、側面の保護には役立つかも?
余談ですが、デジイチの中古を見ていると使用期間が短いにもかかわらず、
ボディの状態が悪いものが多いですね...メチャクチャ多いです。
銀塩は一度買ったら5年、10年使うのが当たり前、モノによっては一生モノですから、
中古でも大切に使われていたと思われるものが年式に比べて多いです。
デジタルは...言うだけ無駄ですかね...(笑)。
故に、こうしたカバーも不要ということかな?
書込番号:5501702
0点

液晶部分の開け閉めが面倒そうな気が・・・
書込番号:5501790
0点

以前に同タイプのものでキスデジN用を使っていました。感想としては
1.見た目が格好良くなる。
2.グリップ感が良くなる(特にキスデジの場合)
デメリットとしては
3.メディアや電池の交換が不便
4.三脚使用時に立て位置にするとカメラの重みに耐えられなくて「首」を振ってしまう
といったところでした。なので今は装着していません。
書込番号:5502017
0点



D80を使い始めて一ヶ月、何十回とレンズ交換をして使ってきましたが、まだ一度もCCDにゴミが付着していないようです。以前のニコンのデジ一(D70など)だと、これだけ使えば4〜5回はゴミ取りをしていました。
CCDの振動による、決定的なゴミ取り機能が無いことによる不利な点がカメラ雑誌や掲示板で結構強調されている感じがしますが、D80ではCCDを帯電しにくい構造にした他、シャッターユニットからの塵の放出を抑えたりするなどの工夫を施した成果と見てよいでしょうか。それとも、たまたま運良くゴミが付着していないだけなのか。まあこれだけの頻度でなら、たとえゴミが付着したとしても全然気になりません。
そこで実際にD80を使用されている方で、当機のようにゴミが付きにくくなったと実感された方はいらっしゃいますか?または、以前と同様だと感じる人もいると思うのですが、変化を感じたか、感じないかの二者択一でお答えしていただけると嬉しいです。合わせて感想などもあればぜひ。
0点

安いほうばっかりですけど、確かに、D100->D70->D50->D200->D80と、ゴミのことは気にならなくなってますね。D50以降はSCに一度もお世話になってないですし。
たまたまかも知れないですけど。
書込番号:5494050
0点

まだそれほど期間がたっていないので何とも言えませんが
今のとこD50と変らないと思います。
書込番号:5494071
0点

どうやってゴミの有無を確認されているのですか?
それを記載しなければ,そもそも比較のしようがないような気がします.
例えば,どのレンズで絞り値いくらで撮ったとかを開示していただけませんか?
#レンズによって最小絞り値が異なる?
皆が同じ方法で比較するべきだという小さな運動?を展開しております.
宜しければ,以下のCGIをお試しください._o_
気になりダスト止まらない,ゴミ強調表示CGI Ver.1
http://soar.keizof.com/~keizof/CGI/GETDUST.html
書込番号:5494092
0点

けーぞー@自宅さん
私の場合、VR18-200の約70ミリ以上の焦点距離で、明るい青空に向けてF16くらいまで絞り込んで、空が明るめに写るよう設定して、jpeg,largeで撮影した画像を、パソコンに転送してゴミらしき物体が無いかどうか確認するという、かなり我流で確認しています。
まあ厳密さを求めるスレッドでなかったので、またテストというより、使用感を聞きたかったので、方法を統一するのは難しいかな、と思ってしまったのです。
今のところのレスを見る限り、やや改善、変わらないとのご回答ですね。
書込番号:5494282
0点

ご自分の撮影スタイル、つまり、絞り値で、ゴミが写り込まないということであれば、結構なことだと思います。
ニコンのクリーニングキットプロの講習会のとき、ゴミの確認は、F16の絞り優先で撮影した、白い紙を、パソコンでゴミを確認していました。
書込番号:5494478
0点

mik88mikさん、こんばんは。
>D80を使い始めて一ヶ月、何十回とレンズ交換をして使ってきましたが、まだ一度もCCDにゴミが付着していないようです。
何かの雑誌で開発者の方がその辺について色々語られてましたわ。
読んでいてなるほどと思った記憶がありますわ。
私のD2Xも購入からほぼ見かけません(保障が切れる前に一度しかファインダーとローパスを掃除しました。
D80も結構シャッターをきりましたが、ファインダーと写真にそれらしきものはありません。
ゴミは使っていれば付くのはしょうがないのですが、付かない事にこしたことはありませんね。
書込番号:5494554
0点

D80+VR18-200mmの組み合わせで三脚無しのお気軽お散歩撮影をアップしてみました。
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=907176&un=138091
ちょうどゴミの話題が出ていたのでカキコさせていただきました。
アップした写真にゴミが写っています(笑)
彼岸花(DSC_0120)とコスモス(DSC_0040)の右下の同じ場所に黒い円形の影がゴミです。
気がついてブロワーで簡単に吹き飛びましたがこれは対策の効果でしょうか。
窓ガラスはゴミが付くより大気中に含まれる微粒子で曇りますよね。だから私はD80購入時にクリーニングキットの在庫があったので一緒に購入しました。まだ使っていませんが。
D80+VR18-200mm三脚無し撮影で思いましたが、敵は腕と風ですね。(笑)
三脚にカメラを乗せて風が止むのを待つのは何ともないですが、手で構えたまま風を待つのはちと辛いです。
まっ、冗談はさておき、この組み合わせはコンデジの世界へ一眼で入っていけそうです。
あっ、カメラ本体の写真はCOOLPIX880で写しています。D80では写せませんでした(笑)
スレ便乗しつれいしました。
書込番号:5494614
0点

自分は銀塩主体ですが、レンズ交換や、撮影前にブロワーにて
絶えず吹いておりまして、20年ぐらいあまり気になりませんが
多少はゴミも付着しているのでしょうかね。
あまり参考にならずすいません。
でもD70s、D200は現在使用中ですが一度もゴミが気になったことが
ありませんが。一度だけ、共通のゴミが写りこんでいましたが、
ブロワーを吹いたらOKでした。
フィルムではほとんど無頓着ですが。
書込番号:5494738
0点

こんばんは、下記にD80のごみ対策の考え方がありますよ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news020_2.html
振るい落とせない可能性もありますので、一番効くのは静電対策と個人的に思っていますが。
書込番号:5494867
0点

ゴミ振るい落しはあった方が良いと決まってるでしょうが、
飲酒運転イコール事故かと言うと、そうでもありませんね。
(不謹慎な発言すみません)
書込番号:5494873
0点

私は,たぶん,センサーのゴミに対しては,相当神経質な方だと思いますが,D80では,ほとんど気にしていません。
静電気を防ぐ処理やLPFの周りにゴミを吸着する部材を置いたり,LPFと撮像素子の距離を取ったり,駆動する部分には,磨耗の粉が極力出ないような処理…と,それなりの工夫をしていることで,ある程度の効果はあると考えています。
実際,まだ,ゴミが写り込んだことはありません。
書込番号:5494912
0点

mik88mikさん,フォローありがとうございます.
F16まで絞り込んで写らなければご安心でしょう!!
普段,なかなかそこまで絞り込まないでしょうから...
もっとも所によってはF16(戦闘機)が写ることがあるかもしれませんが...
F8くらいまでしか絞ることのできかなかったコンパクトデジカメが可愛く感じられます.
私自身は,ブロワーの管理状態が良くない(ホコリまみれのカメラバッグに放り込んである)ので,大切な撮影に出動する前夜に自己責任で
LPFをスイスイと清掃しています.
#レンズクリーニング液とレンズクリーニング紙で!
メーカー保証期間内はメーカーに任せる.
その後は自己責任でと思います.
メーカー純正のクリーニングキットを使って清掃すると「保証が無効になる」という書き込みをどこかで読んだことがあるので,その点だけが
心配です.
書込番号:5495784
0点

けーぞー@自宅さんへ
>メーカー純正のクリーニングキットを使って清掃すると「保証が無効になる」という書き込みをどこかで読んだことがあるので,その点だけが心配です.
クリーニングキット添付の注意書にはクリーニング作業にともなうボディやレンズ破損は一切責任を負いません。との記載があります。クリーニングしたから保証が無くなる記載は全くないです。ですので通常の不具合発生への保証は関係ないでしょう。
書込番号:5496017
0点

monda3さん,フォローありがとうございます._o_
各社で対応は違うのかもしれませんが,,,純正クリーニングキットが
存在するだけあって安心できます.
もっと積極的に自己クリーニングを呼びかけてもいいような気がするくらいです.
自己責任で薬局にて無水エタノールを買ったとしても,,,その量の多さにびっくりします,取り扱いに困るのでやっぱり純正ということになるのかも...
書込番号:5496400
0点

皆さま
こんにちは。
興味深いお返事の数々、どうもありがとうございました。
また、このスレッドが、購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
今まで、D70などでゴミが付着した場合、ブロアーのみで解決できてしまっていたので純正クリーニングキットにまで手を出していなかったんですけど、カメラを使用している以上、いつかクリーニングキットの出番があるかもしれないので、機会があればぜひ講習会に参加したり、クリーニングキットを購入してみようと思います。
カメラ大好き人間 さん
>ニコンのクリーニングキットプロの講習会のとき、ゴミの確認は、F16の絞り優先で撮影した、白い紙を、パソコンでゴミを確認していました。
私も、近くに純白の紙があるときは、紙を使用することがありましたが、やはりその方法が、お墨付きということですね。
書込番号:5496513
0点

けーぞー@自宅さん
残念ながらキットには無水エタノールは入っていません。薬局で別途購入しないといけないです。
500mlを買いましたが確かに少し多いですね。余れば飲むかぁ(笑)
mik88mikさん
キットにはクリーニング方法を詳しく解説した動画入りのCD2枚が入っていますよ。
ゴミを点検するため白い紙など被写体の写し方等の解説も入っています。(その他カメラの設定等)
ご参考まで
書込番号:5497344
0点

うーひっく.
無水エタノールは医薬品だからか劇薬だからかアルコールだからか,
キットに含まれていないのでした.
すっかり忘れていました.orz
可燃物だからか通販で買えないことがありますね.
最近買った「絶縁コーティング剤Hayacoat Mark2」は可燃性という理由で,通販禁止,航空機への積載も禁止でした.
書込番号:5497679
0点



皆さんこんにちは
D80のRAWデーターをアップして欲しいと10名程の方からメールを頂いていました。
あまり良いサンプルではありませんがサーバーにアップしましたので参考にして下さい。
ISO100、200、400、800、1250、1600、3200の7枚です。
http://www.digital1gan.com/2006/09/nikond80_rawup.html
0点

自己レスすみません。
画質モード
12ビットRAW圧縮※1
※1: 復元には、PictureProject (Ver. 1.7以降) またはCapture NX(Ver. 1.0)(別売)が必要です。
ニコンHPで確認しました。
勉強不足でした・・・
書込番号:5490606
0点



マップカメラにD80のレビューがあります。ついでにマップは中古のレンズが沢山掲載さえているのでニコンユーザーはチェックしておくと良いですよ。
http://www.mapcamera.com/html/060927d80/
0点



皆さんこんにちは。
D80、D70、D200で彼岸花を撮り比べてみました。
マルチパターン測光での露出比較。
それからマニュアルで絞り、シャッターを同一にした場合の比較です。
D70に合わせてISO200で撮影しました。
D200は階調補正がD80やD70に比べ弱く調整されている感じです。
ノーレタッチ、ノーリサイズの画像をUPしてあります。
参考にして下さい。
いつもくだらない比較ですみません。
http://www.digital1gan.com/2006/09/post_8.html
1点

タクミYさんへ
色々な比較をしていただきいつもありがとうございます。
私はほとんどRAW撮りなのですが、NX等で処理してみると、
D80の諧調補正AUTOは「コントラストやや強め」ぐらいの
設定になっているようです。比較画像を見させていただくと、
D200は「コントラスト標準かやや弱め」のような感じがします。
RAW撮りなのでほとんどAUTOですが、やはりD80の彩度
は高めですね。カスタム設定で標準か弱めの設定にしようかと
考えているのですが、使っている方々はどうなのでしょうか?
RAWなのであまり考えなくても良いかもしれないですが、ソフ
ト処理をなるべくしない設定(露出も含めて)で一発で決めたい
ので・・・
比較画像を見るとやはりD200の発色等は良いですね・・・
D80の設定もD200系の方が良かったのにと思いますが対象
ユーザーを広げるとこうならざるを得なかったのでしょうか?
持った感じとか軽さ、ファインダー等他社製品を上回る良さがあ
るだけにもう少しこれまでのニコンらしい(?)画質だったらな〜
と思うことも多いです(でも気に入ってますけどね(^_^;))。
書込番号:5480309
0点

いつもありがとうございます。
マニュアル露出3機種比較では、色合いなどは同じように見えます。
オートでは、やはり、D80は明るめですね。私はどちらかというと渋め(D200,D70など)
の方が好ましく思います。
花びらのそばの蜘蛛の姿がいいですね。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5480636
0点

> タクミYさん
比較写真、ありがとうございます。
私は、マニュアル露出で撮った比較写真に興味があります。
D200の実効感度が、D80やD70より高いようですね。つまり、D200の写真が最も明るく写っていますね。
書込番号:5480688
0点

タクミYさん
いつも参考にさせていただいております
D200はやはり一番見た目に近いと思いますがどうでしょうか。
瞬間的な視力の度合いがもっとも近いようなというか、・・・
難しい表現ですが、見た目に近いような描写ですかね。
あくまでひとそれぞれですが。
今はデジカメ4台ありますが、
自分はD200オンリーになっています。
書込番号:5481092
0点

D80の感度が低め、露出がオーバーめという印象ですが、
自分では正確に判断できません。DPReviewサイトの
レビューによると、D80の感度表示は最も正確だそうです。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page18.asp
KDXのCMOSセンサーは、D80のCCDより黒潰れに強いですので、
露出をアンダーめにしたかも知れません。逆にD80は白飛びより、
ノイズが怖いから(α100を見て下さい)多めに露出したのでは
ないかと推測します。
KDXの絵が好きかも知れません。ちょっとニコンっぽいです。
書込番号:5481187
0点

人間は、一つのものを見ていると他の物は目に入りません。(ごもっとも)
確かに、焦点距離感により、後ろはぼけて見えることが当たり前で
カメラは、撮影による描写はあくまでも瞬間的な描写により全体を写してしているものですね。
よってどれが見た目に近いかどうかは、その被写体だけに限定していえることですが、どうですか。
あなたは、瞬間的に全体を見観て、その写真が見た目に近いと判断できますか?
むむむ・・・・・眼科のドクター(一応日本で有名な方ですが)
に言われ、、世間話のつもりが・・・
あんたは、写真を知っているのか。
すると、自分の趣味の写真集をもてきました。
おみそれしやした!!
書込番号:5481498
0点

皆さんコメントありがとうございます。
D200のRAWデーターを使いカラーモードをTからTaに変更、階調補正をやや強に変更して現像した画像を追加しました。
かなりD80に近い色合いになりました。
また明るさもD80に近くなったと感じます。
同じ絞り、同じシャッター速度、同じカラー設定、同じ階調補正ならD200とD80で極端な差はないように感じます。
http://www.digital1gan.com/2006/09/post_8.html
それから実際のイメージ(色というか雰囲気)近いと私が感じたのはD70のマルチパターン絞り優先オートの写真です。
書込番号:5481963
0点

タクミYさん、お疲れ様でした。
逆にD80で撮った写真もD200風に現像できますね。
それがD80購入の決め手の一つでした。
D70のマルチパターン絞り優先が良かったのにですね。
なぜかKDXの写真を見て、D70の感覚を思い出します。
全然違いますけど・・・
書込番号:5482056
0点

>タクミYさん
度々ありがとうございます。参考にさせていただきます。
>うる星かめらさん
はじめまして。色々なご意見参考にさせていだだいています。
確かにD200風の現像は良さそうですね。
ところで、ITmediaにD80開発者インタビューが掲載されていました。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news020.html
絵(画?)作りの狙いについての回答で、
「・・・暗部が明るめの傾向とのご指摘については、D50と比較して
若干ですが暗部を明るくなるような画像処理にしています。また露
出制御では、すべてのシーンではなく、シーンによっては少し明る
めになるようにしています。」
とありましたので、オーバー目の露出は意図的なようですね。意図
した以上にとは考えていないようですが・・・(^_^;)
書込番号:5484396
0点

jumboSAKUさん、記事読ませていただきました。
ボディ内手ブレ補正は否定しませんでしたね。
是非やってもらいたいです。
レンズ内の方が良かったって関係ありません。
望遠のファイダ像も、適当にフレーミングできれば十分です。
VR70-300のVRにかけたコストを光学に使った方が良いでしょう。
(日本光學工業の光學を輝かせ)
ミドルモデルと言ってるのに、幼稚園みないな絵作りは何故?
と疑問ですが、回復不能のダメージではなさそうですので、
今回は不問にします。
露出はまだ勉強中ですが、間違ってる事は間違いないと思います。
その仕様をどう決めたか凄く興味があります。審査・テストを
全部クリアしたわけですから、そのやり方も知りたいです。
書込番号:5485144
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





