COOLPIX L5 のクチコミ掲示板

購入を検討中ですが

[斬紅郎]

初歩的な質問かもしれないのですがどなたかご教授お願いします。私は単３電池が使えるカメラが好きで以前にクールピクス7600と最近はペンタのＭ２０を持ち歩いているのですが、クールピクスの時は画像を携帯電話で再生できたのですがＭ２０で撮った写真は携帯電話で再生できないので単純にクールピクスのＬ５なら再生できるのでは？と思いまして(^_^;) 携帯でプログ等に写真を載せたりするために購入を考えているのですが。

書込番号：6184379

[Jun M]

こんにちは。
携帯で見れるか見れないかと言う問題ですが、最近の携帯電話は、JPG画像には対応していると思いますので、ペンタックスであろうと、ニコンであろうと見られると思います。
ただ問題は、ファイルサイズだと思われます。
大体、どの携帯電話も、300KB程度の大きさのファイルしか再生できないと思います。
それと、もしかしたら、画像サイズの制限もあるかもしれません。たとえば、COOLPIX L5の最大サイズで撮影した場合、縦横サイズが、3072×2304で、ファイルサイズが、2190KBくらいになります。
と言うことはこのまま携帯電話に転送しても、扱えないファイルとして認識されてしまいます。
それをリサイズして、たとえば640×480くらいで、300KB以内くらいにすれば、再生できるはずです。
一度試してみてください。

書込番号：6186183

[斬紅郎]

ご教授有難うございました、自分では7600の時と同じようにＭ２０でも画像のサイズを落としていたつもりだったのですがアドバイス頂いて改めて実行してみたら再生できました(^○^)／が…調べる前に興味と物欲に負けて購入してしまいました。

書込番号：6194939

A-DATA 2G のメモリカード

[Masa27]

A-DATA製のＳＤカードを買おうかと思っているのですが、

型番
ADMFTSDC-1GB

ADMFTSDC-2GB

どちらでも使用できるのでしょうか？
使えるのか心配になってしまいました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5896613

[chicha]

ＳＤカード

説明書にはサンディスクとニコンの１ＧＢまでは明記していますが２ＧＢは書いていません、どなたかお持ちの方のカードを入れてみるしかないでしょう。勿論保障外でしょうが。

１ＧＢは多分使えるでしょう、保障は有りませんので相性保障つきで買われたらいかがでしょうか。

私も使っていますがこのカメラの７２０万画素に２ＧＢは大きすぎるのでは、後で整理するのが大変ですよ。
１ＧＢを入れていますが５００枚は楽に入るはずです、コレを他のメディアに移動させ保存する方が管理上も良いですよ。

書込番号：5910669

[Masa27]

ADMFTSDC-2GB 無事動作しました。
ありがとうございました。

書込番号：5910995

フラッシュ使用時の連続撮影

[kenboy]

初めまして。

店頭で操作した時に感じたことなのですが、フラッシュ撮影後、再び液晶画面が表示されるのが専用充電池式の他機種に比べて少し遅いのですが、これは単３電池仕様デジカメだからでしょうか？
それとも、電池のスペックを上げればもっと早くなるものなのでしょうか？(専用電池機種と比べても引けを取らないレベルに持っていくのは可能？)

もし、電池の種類によって少しでも改善されるようでしたらどの単３充電池がお勧めかお教え下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：5734739

[ひろ君ひろ君]

お店の電池が電圧低下しているのかもしれません

高容量を取り出すのはニッケル水素が一番大きいようです。

書込番号：5734777

ファインダーってないと致命的?

[サテリット]

ファインダーのことについて書かれた文を読んだのですが、これってないとかなり不便ですかね？Coolpix７９００にはついています。しかしたしかに、新型機にはほとんどついていないですね。初心者なのでよくわかりませんが、ないと致命的な機能を、NICONでは取り除いてしまったのでしょうか？妙ですね・・・

書込番号：5661498

[頑張れホークス]

私は、カメラをしっかり構えるためには、コンデジでも
ファインダーってないと致命的と思ってました。

が、液晶も昼間でもずいぶん見やすくなり、これとしっかり
した手ぶれ補正機能があるなら、見にくいおまけ程度の
ファインダーならなくても良いかなと　最近考えが変わり
つつあります。電池も300-500枚以上持つのも珍しくないし...

でも、見やすいファインダーならあって困りませんけどね。
ただ、CIPA 150枚のカメラだとモニタ消して電池の持ちを
なんとかしたくなりそうですね。
これって、最近にしては激しく持ちが悪いような...

書込番号：5661544

[m-yano]

コンパクトデジカメを使用している方で光学ファインダーを使って撮影されている方がどれくらいいるでしょうか？
多分10%もいないと思います。
よりコンパクト化するために光学ファインダーを外すメーカーが多くなるのも分かるような気がします。
三脚穴さえ外すメーカーがあるのですから・・・(^^ゞ

書込番号：5661840

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

コンデジでは光学ファインダーは盲腸のような存在になるんでしょうね。

＞コンパクトデジカメを使用している方で光学ファインダーを使って撮影されている方がどれくらいいるでしょうか？

私も最近コンデジでファインダーを覗いて写真を撮っている人って見たことないでし。
私もコンデジだとバッテリーを節約したいときとか、手ぶれが心配なときとか、炎天下でモニターが見えないとき以外は使いませんね。
無くても問題ないと思います。
有った方が良いか？と言えば当然有る方が良いとは思います。

書込番号：5662113

[花とオジ]

私の場合は、ついつい覗いてしまいます。
ＰＳ−Ａ６２０なんぞ、液晶をひっくり返して、そこに目をあてがおうとした事が度々です。
致命的とは思いませんが、私はある方がいいですね。

書込番号：5662262

[サテリット]

うーん、そう言われてみると私も使った記憶がない。好奇心から、覗いてみたことは一度か二度あったような気がするが・・・つまり、これがないデジカメを買っても、私にとって不便はない、ということでしょうね。

参考になりました。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：5662407

[写画楽]

コンパクト型についてくる光学ファインダーと言うのはコストダウンがきつくて。
直射日光が背面に当たるような場合や、手ブレを警戒するときとかに役立ちときはありますが・・・
背面液晶は視野率がほぼ100％だし、マクロでも視差がないので結構いいのですね。

書込番号：5663096

[うる星かめら]

私はカメラのファインダーを覗く姿は格好良くないと思います。
「液晶」を見てフレミングしないと本格の写真とは言えません。
http://www.hasselblad.se/products/v-system/503cw.aspx
http://www.rollei.jp/pd/6008AF.html
http://www.rollei.jp/pd/28FX.html

書込番号：5663917

[じじかめ]

光学ファインダーでも、ライカ（持ってませんが）ぐらいになると
なかなかいいのでは、ライカ（ないか？）と思います。

書込番号：5664527