画素数：1037万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全174スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてデジカメを買うんですが。。。 |
7 | 8 | 2007年6月9日 10:45 |
| ISO感度AUTOの実際の感度は？ |
0 | 4 | 2007年6月3日 11:19 |
| 仕上がり設定・・・ |
0 | 3 | 2007年5月29日 20:25 |
| PLフィルター無理ですかね？ |
0 | 14 | 2007年5月29日 23:29 |
| 三脚のネジ穴 |
0 | 6 | 2007年5月29日 23:28 |
| 画像サイズ |
3 | 28 | 2007年6月12日 22:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
オートやシーンモードもあるので初心者の方でも問題ないでしょうね。
こういったハイエンド機を持って…露出とかを少しずつ勉強していくのもありだと思います。
書込番号：6400981
2点
コンバージョンレンズや外付けフラッシュも付けられるなど、オプション対応も考えられています。
画質も良いですのでお勧めします。
書込番号：6401170
1点
初心者にはやさしく、ベテランには期待に応えてくれるカメラだと思います。
書込番号：6401194
1点
このカメラは少し知識が付いてきて、カメラに対して
要求したい時にも、それに答えてくれるカメラですので
長く使えるカメラだと思います。
ですが、初めてのカメラとしては大きく感じるかどうか？
その辺だけですね…^^;
でも持ち運びの方を重視すると、レンズ付きフィルム
（使い捨てカメラ）みたいに何か不満が出ても、それに
対応する事は難しいカメラになってしまいそうですし…
書込番号：6401330
1点
将来デジ一を購入するつもりならば、勉強用に適していると思います。
書込番号：6401873
1点
私事になりますが、実は自分はデジ一からカメラの世界に入りました。そして、しばらくしてこのカメラを追加購入いたしました。
その経験から申しますと、初心者の方がこのカメラを購入されても全く問題ありません。オートモードやシーンセレクトにしておけばシャッターを押すだけで撮影できますし。
また、このカメラにて露出などのカメラの基礎を学ぶこともできますし。
長々と失礼しました。
以上ご参考までに。
書込番号：6403528
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
購入後おおむね満足して使用していますが、一点不明で不満な点かあります。
ISO感度設定をAUTOにした場合、自動的に感度がアップし、手ブレが防げますが、
出来上がりの画像の感度を知りたくてもカメラではISO:AUTOの表示のままです。
NikonCaptureNXでExif情報を見ても、ISO:AUTOしか表示されません。
ISO AUTO設定時の実際のISO感度の表示法はあるのでしょうか。
清水博之氏のレビューの記事page4の写真コメント
野鳥
（F5.3 1/60秒 ISO79）
ISOオートにしておくととてつもなく中途半端な数字で撮影できてしまう。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070326A/index4.htm
を読んでいて、不思議に思ったもので、質問いたしました。
ちなみに、この野鳥の写真をダウンロードして、CaptureNXで展開すると
撮像感度オート、SILKYPIXで展開するとISO感度：ISO91と表示されます。
よろしくお願いします。
0点
画像の右クリックでExif情報が見れる「Exif Quick Viewer」でも
ISOは91と表示されます。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/art/se344183.html
書込番号：6398225
0点
フィルムカメラの場合は、フィルムのISO感度は100とか400とか、デジタル的に数値が設定されていますが、
デジタルカメラの場合は、画像信号を増幅するアンプのゲイン（増幅度）の設定で、ISO感度に相当する数値が決まります。
そして、アンプのゲインは、電気的には、簡単にいくらの数値でも設定できるので、フィルムのことを考えると「とてつもなく中途半端な数値」も簡単に設定できることになります。
ISO91などという数値は、最適値計算の結果、カメラが設定した数値と思われます。
デジタルカメラの方が、ISO感度に関しては、アナログ的ですね。
実物の、回路を見たことがないので・・、間違っていたら、どなたか修正お願いします。
書込番号：6398367
0点
ちょいばかおやじ さんへ
>ISO AUTO設定時の実際のISO感度の表示法はあるのでしょうか。
撮影後、再生モードで確認する方法はありません。。。
結構困りますね。
コンデジでは表示できない機種が多々あります。
（表示しない機種の方が多いかも）
店頭でいろんなコンデジを触ってリサーチすると面白いですよ。
私の現存してる稼動可能なコンデジ５機種で調べてみました。
ISO-AUTO、再生モードでISO表示 アリ：○ ナシ：×
「発売年度順」
CASIO GV-10 × 2002年7月発売(ISO100固定カメラ）
RICHO G4W × 2003年 9月発売
MINOLTA Z1 ○ 2003年10月発売
NIKON E8400 × 2004年10月発売 約１０万円
Pana LS2 ○ 2006年3月発売 ２万円以下
NIKON P5000 × 2007年3月発売
03年のミノルタ、そして手振れ補正付きで当時最も安い２万円を切るPanaでも「表示できてる」のに。。
Nikonさ～ん(^^；
ま、買う前に店頭で確認して気が付いていたんですがそれが理由で諦めるにはおしいハードだったので購入♪
画質よりも手振れ補正を優先するチューニングのようでちょっと暗いとぽんぽんＩＳＯがアップされますね。
だから私はＩＳＯ固定で使うことが多いです。
（FnボタンはISOボタンに割り当ててます）
小さな液晶で画質を確認するのは困難なのでせめて目安でＩＳＯいくつで撮ったか表示して欲しいですよね。
書込番号：6398570
0点
みなさん、的確な回答ありがとうございます。
L-ver2.0さん
＞画質よりも手振れ補正を優先するチューニングのようでちょっと暗いとぽんぽんＩＳＯがアップされますね。
だから私はＩＳＯ固定で使うことが多いです。
（FnボタンはISOボタンに割り当ててます）
同感です。ISO固定の方が安心して使えますね。
書込番号：6398673
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
はじめまして。先日、P5000を購入しました。
好みなのですが、みなさん、「仕上がり設定」はどうされて
ますか？
標準でしょうか。またはカスタマイズされてます？
主に、風景とか人物を撮影します。いろいろ実験している
のですが、みなさんはどうかなぁ？と思いまして・・・。
0点
ご購入おめでとうございます。
よいカメラですよ。持ち歩いていて嬉しくなりますよ。
さて、わたくしは「鮮やかに」です。標準だとおとなしすぎるので。
往々に日本人は派手な色を好むと言われているようですけど。
書込番号：6381185
0点
自分も基本的には｢鮮やか｣にしてます。
ただ、状況によりけりですね。
オークションの出品用や書類用などのパソコンのモニター表示だけなら｢鮮やか｣ですが、印刷する場合は普通の状態で撮ってます。
当方の使ってるプリンターの場合は標準が一番しっくりきます。(まあ、紙などにも影響されますが。因みに当方、Canon PIXUS MP500でCanonのスーパーフォトペーパー使ってます。)
参考までに。
書込番号：6381445
0点
>Depas ・Bowieさん
>車マニア1123さん
返答をありがとうございます。
今週末、旅行に行きますが、撮影が楽しみです。
旅行中もいろいろ試しながら撮影したいと思います。
ご意見、ありがとうございました。
書込番号：6384018
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
わたくしはデジカメ初心者で、先日、P5000とNikon D40xレンズキットを入手した者です。
この夏に友人の女の子が九寨溝（きゅうさいこう）という中国の美しい湖沼に観光に行きます。
世界遺産になっている位美しい湖なので良い写真を撮って貰いたいと思い格好つけて「僕のCOOLPIXを持ってきな」と言ったのですが、後で考えると湖面の撮影にはＰＬフィルターが無いより有った方が良いですよね。
このコンデジには不可能なのでしょうか？
フィルター以外にも余計な反射を防ぐ方法はあるのでしょうか？
彼女の前で、知ったかぶりしたいので教えてください。
0点
PLフィルターはあった方がよろしいかと思います。
コンパクト機でもPLフィルターをレンズの前にかざして…回しながら一番効果を感じる部分で撮影すれば大丈夫でしょう。
書込番号：6379000
0点
知ったかぶりで書きますけど・・・(^_^;)
偏光サングラスをレンズ前にかざす。
書込番号：6379066
0点
知ったかぶるなら、
小物のテクニックになどに気を注がないで、見た景色・感動した景色をどんどん撮って来なさいと、十分なメモリーを渡したほうが良いと思います。
上手な人（価格comではたとえばtake525+さん）が使うＰＬフィルターは確かに素晴らしいのですが、
慣れないかたが使うと、「いかにも」という写し方をし、
本心では「やめなさいよ。。。」という写真になっています。
本人は、効果バッチリで、気に入っているのだと思うので、言いませんが。。。
書込番号：6379088
0点
こんばんは
「九寨溝」ですか。
しばらく前に5D板で話題に出ました。
検索すれば参考画像が見られるでしょう。
アダプタリングUR-E20というものがあるのですね。
フィルターネジが切ってあるのか、お詳しい方よろしくです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/accessory/convertor/index.htm#ur-e20
書込番号：6379116
0点
リコーのアダプターで、HA-1というものがあります。
これを装着すれば、先端に37ミリのネジが切っているので、
37ミリ径のフィルタやワイコン、テレコンを使うことができます。
PLフィルターで37ミリ径があるかどうかは存じませんが、
ステップアップリングを間に挟み、
たとえば37→49のステップアップリング、49ミリのPLフィルタ。
PLフィルタはけっこう役立つように思います。
by 風の間に間に bye
書込番号：6379126
0点
念のため。
アダプターはリコー製ですが、P5000にそのまま装着できます。
過去ログを見たら、ここに書き込まれているP5000のユーザーで、
実際に使っておいでの方もおいでのようです。
by 風の間に間に bye
書込番号：6379144
0点
上に書かれていますように、リコーのアダプターHA-1がぴったり装着でき、先端37mmとなります。私は37-52mmステップアップリングをつけて、フィルターを装着しています。
C-PLフィルターは確かに風景写真では（水面の反射をコントロールする場合などは特に）有効ですが、回して調節することや、露出倍数がかかることなどから（手ブレしやすくなる）、初心者の方にはちょっとどうかなという気もします。
書込番号：6379616
0点
私もここで教えてもらい、Power Mac G5さんと全く同じ内容で使用しています。
当初はこれでPLフィルターが使えると喜んでいましたが、実際に使用してみるとかなり難しい面が。
PLフィルターを使うようなシチュエーションは当然光が強い屋外での使用が主となりますが、その様な条件下では液晶モニターがほとんど見えない・・・。PLがどの程度効いているのかどころか、何が写っているのかろくにわからない状況が多いので、PLフィルターをどう効かせていいのか全く分からず、こりゃ駄目かな・・・と最近は感じています。光学フィルターはレンズを通した絵ではないので、当然PLの効果を見ることが出来ません。という事で、PLフィルターの使用に関しては少々残念な思いをしています。
書込番号：6379769
0点
Power Mac G5さんのように 誰でも初心者扱いして
切り捨てるのはどうかと思うけど。
誰でも最初から思い通りの写真を撮れるわけもなく
経験を積み重ねて（失敗も含めて）上達していったはず。
それをお忘れでは？難しいから使うなじゃなくて
難しいからこう使ったほうがいいよと言うのが
上級者からのアドバイスだと思うけどね。
だいたい誰が上級者で誰が初心者かなんては自分で決める事では
ないと思う。みんなアマの写真好き だたそれだけですよ
書込番号：6379804
0点
maicrosoftonさん
＞誰でも初心者扱いして切り捨てるのはどうかと思うけど。
私は上級者ではありません。中級ぐらいかな。（笑）
私はDepas ・Bowieさんの文面から判断してコメントを書きました。
gyuchanさんが書かれているように、P5000のようなコンデジでPLを使うのはあまり実用的とは思いません。
ですから使い慣れた方でなければあまりお勧めしませんという意味です。
大事な観光旅行で失敗してほしくないので。
気分を害したのなら、ごめんなさいね。
書込番号：6379841
0点
Depas ・Bowieです。多くの御回答をありがとうございます。
リコーのアダプター等を利用して可能な線も見えてきましたが、現実には無理ですね。
写真家が撮影に行くのと、女の子が観光に行くのとは違いますしね。
それより何より、液晶モニターが晴天下では見えないですよね。
D40xを貸した方がよいかもしれませんね。
書込番号：6381129
0点
えっと、たった今さっき、
リコーのアダプタ関連の装着画像をアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1051895&un=37127
情報としては既出ですがどうぞ。
閲覧パスワードは 9988 です。
（ＰＬフィルタはないですがＮＤフィルタがあります）
初めてNikonOnlineAlbumにアップしたので見れなかったら
ごめんなさい。（一応確認してますが。。）
撮影した画像は
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1051934&un=37127
です。閲覧パスワードは同じ。
書込番号：6381839
0点
Depas ・Bowieさん こんばんわ。
液晶モニターでＰＬの効果が分かり難いときは、
一度外して目の前にかざし、回して角度を変えて効果の有るところを探します。
効果があったところのフィルター枠の文字等で角度を覚えておき、一番効果があった所から少し外して撮影しています。
サーキュラーPL(W)バーニアこのフィルターは周囲に目盛りがありＰＬチェッカーと併用する事で角度の設定がしやすくなりますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html
自分は一眼も使いますがＣＰＬは常時付けている訳ではありません。
フィルターを嵌める前に目の前にかざし目視で効果を確認をする事が多いです。
書込番号：6381935
0点
Ｌ-ver2.0さん、素晴らしい研究発表ですね。ワクワクしちゃいました。
PL話しとずれますが、角型フードが格好良いですね。
リコーのアダプター等を使って充分な写真になっていますね。ビックリしました。
発展性あるP5000に乾杯。
バルサマック６センチさん、勉強になりました。
D40xに使えた20年前の目盛りの無いＰＬがあるのですが、いろんな角度に合わせて練習してみます。眼でも覗いてみます。
書込番号：6384819
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
半月ほど前P5000をキタムラで31,340で購入しました。
価格的にも、機能的にも大変満足しています。
質問ですが、十数年前に購入し押入れに眠っていたHAKUBAのミニ三脚を使用したところ、P5000のネジ穴が浅いのか、三脚のネジが長いのかカメラ本体を固定できません。
ちなみにリコーのR5はP5000よりネジ穴が深いようで固定できました。
現在発売中のHAKUBAのコンパクトエイト（H-8CM）を購入しても固定はできないのでしょうか？
十数年前の三脚は見た目と大きさはコンパクトエイトとよく似ています。
0点
あまり聞かない話ですね。
ネジの頭をヤスリかグラインダで削ってはどうでしょう。
或いは小型エレベータ三脚を購入しても良いかもしれません。
書込番号：6378046
0点
影美庵さん
ご返信ありがとうございます。
ネジの頭を削る事も考えましたが、本体と同じ黒の三脚をと思い購入を考えております。
アドバイスにある小型エレベータ三脚とはHAKUBAのコンパクトエイト（H-8CM）ほどの大きさなのでしょうか？
コンパクトな物が希望で、できるだけ伸長時の高さが高いものをと考えています。
何かお勧めの三脚があれば教えてください。
コンパクトエイトを購入しても、同じように固定できないと仕方ないので躊躇しております。
書込番号：6378165
0点
アメリカ製の三脚などには、ネジ部が長いのがありますね。
カメラのネジ底に支えてしまう場合も多々あります。
規格が違うのか、いい加減なのかはわかりませんが。
こんな場合は、ホームセンターのネジのコーナーで売っている平座金（Ｍ６）を乗せてから締めればＯＫです。同じ買うならステンレス製にしましょ。（三脚に接着してしまっています。）
普通、日本製ならば問題ないはずですがねぇ。
書込番号：6378226
0点
三脚のネジの長さが長いなら、適当な厚みの硬めのゴム板をネジ部分だけ穴をあけて貼り付けるとどうでしょう。
ネジのかかりが浅くなると思います。
新しく三脚を新調されるなら現物合わせができるお店で買われるのがいいと思います。
書込番号：6378239
0点
戯言＝ｚａｚａｏｎさん
神戸みなとさん
アドバイスありがとうございます。
皆さんあまり聞かない話のようですね。
しばらく今の三脚を細工し使用していこうと思います。
先々、気に入った三脚が見つかれば、その時に現物確認をして購入するようにしようと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号：6378351
0点
■162■さんへ
クイックシューなるアイテムはご存知でしょうか？
これなら1500円で解決かと。。
たまたま持っていたのでP5000に装着してみました。
クイックシューと三脚の使用例は↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1052502&un=37127
閲覧パスワードは １０９８
ハクバ クイックシューＳ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/18770.html
P5000は小さいのでこっちでもいいかも？↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1227343.html
使用してる三脚はこれです
ハクバ「モノスタンド10」 メーカサイト↓
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/01tripod/102840.html
インプレはここ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html
注：ハクバの回し者ではありませぬ。
以上
書込番号：6384811
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
この間に8件の返信があります。
私はコンデジでは出力は2Lまでなので、5Mに設定しています。
スナップ程度のときは3Mです。
そうするとズーム比が4.9倍(5MB) 、5.6倍(3MB)になるというおまけがついてきます。（ズームクロップ）
これはなかなかおいしいです。
書込番号：6370318
1点
Powar Mac G5さん
ズーム比が上がるということは、例えばズームが100MMだとするとそれ以上になると言うことですか？
書込番号：6370532
0点
写人.comさん
取説のP22の下にありますが、画像の劣化が生じない最大ズーム倍率は
5M時4.9倍ですので、35mm換算36-176.4mm
3M時5.6倍で36-201.6mmとなります。
10M時は3.5倍で36-126mmですので、かなりおいしいでしょう？
書込番号：6370574
1点
トリミングズームですね。
パナのＥｘズーム、リコーのリサイズズーム、ソニーのスマートズーム等、呼び方はいろいろですが、光学ズームの物理的な望遠端を越えて引き寄効果があります。
撮影後にトリミングするのと同じです。
書込番号：6370579
0点
花とオジさん
そうです。Nikonはなぜかネーミングすらしてませんが、P5000にはその機能があります。
私はコンデジでは最大でもA4までしかプリントアウトしないので、できれば600万画素ぐらいまでに抑えてほしいと思っているのですが、高画素機ではこの機能が使えるという点だけはいいと思っています。
書込番号：6370607
0点
なぜ明記しないんでしょうかね。
カメラの老舗としての自尊心かな？。
今、Ｌ１２にその機能が無いのか探しています。^^;
書込番号：6370619
0点
プリントして終わりであればよいですが、データで保管する場合
将来的に鑑賞方法がどう変わるのかわかりませんので、
データ量は多い方が後々でも対応しやすく良いのではないでしょうか？
僕は出来る限り解像度を高く、圧縮率を低くしています。
書込番号：6371004
0点
トリミングの事も考えれば、フルで撮っておいても良いと思います。
ただピントが合っていての話しですけど。
書込番号：6371411
0点
Power Mac G5さんにお願いいたします。特大から特小にいたる総てのCCDを判りやすく一画面に集めてくださって感謝しております。もの凄く説得力があり「眼にウロコ」とはこう言うことなのですか。説明によるとCCD一画素当りの面積が大きい方が画質が良いとされていますがアナログならもっともかも知れませんががデジタルなら一画素にデジタル化された光信号の一単位しか一度に収容できないはずだから面積の大小は画質とは関係ないと考えちゃいます。この非常識な考え方に間違いがあるはずです。ガタガタで頑固な石頭を砕いて再生させる説明をして下さるようお願いいたします。
書込番号：6381243
0点
加齢現象さん
あのページは私のページではありません。とてもわかりやすいのでときどき利用させてもらっています。
＞デジタルなら一画素にデジタル化された光信号の一単位しか一度に収容できないはずだから面積の大小は画質とは関係ないと考えちゃいます。
すみません、私は根っからの文系ですので、うまく説明できません。
とりあえず私はイメージとしてこんなふうに思っています。
1画素が大きいほど強い（明るい）光信号を取りこめるということですよね。そうすると画像エンジンでその信号を増幅する必要も少なくなってきて、それがダイナミックレンジ（SN比、階調）の違いになるということでいいのではないのでしょうか。
どなたか理論的にご説明いただけませんか。
書込番号：6381481
0点
ＣＣＤから取り出せる信号はアナログだと聞いた事があります。
それをＡＤコンバータでデジタル信号化しているのでは？。
仕様表でもＡＤコンバータ：１４ビットとか１２ビットとか表記されたものがありますし・・・。
書込番号：6382164
0点
Power Mac G5さん、花とオジさんのご両人に感謝いたします。何か未知、しかも必須領域に踏み込み始めた気がいたします。引き続きお願いいたします。
書込番号：6383123
0点
私は文系ではありませんが、探究心が無いので本当の事は知りません。
自分で「こう言う事なんだろう」と考え、その時点で自己納得してしまいます。
それによりますと、（？？？）
Power Mac G5さんの仰る通りです。^^; と思っています。
ＣＣＤ素子にデジタルデータが蓄えられる訳ではなく、素子の電荷（物質等が帯びている電気やその量）を取り出して、デジタル信号に変換し、画像データとして処理・・・。
（表現がオカシイかも知れません）
従って、大きい（多い）有効信号が蓄えられるものほど、Ｓ／Ｎ比が良くなる。
と言う論理です。
（真偽は別ですよ）
トリミングズームなども、ＣＣＤの中央部を切り出しと言った説明がなされていますが、実際にＣＣＤに中央部だけを稼動させているのではなく、信号を取り出す時に周囲の不要部分を読み飛ばしているのだと思います。
当スレの最初の問題（記録サイズを小さくした場合の画質）についても、全信号を取り出し記録時に縮小するものが殆どだと思いますので、ＣＣＤ自体の特性に変化があるわけではなく、画質の向上にも繋がらないと思っています。
書込番号：6383317
0点
フリー百科事典「ウィキペディア（Wikipedia）」日本語版で「デジタルカメラ」、「CCDイメージセンサ」を参照した結果私なりに納得できる結論に達しました。皆様からのヒントに感謝しつつ一件落着とします。
CCDはレンズを通過してきた光信号を一時保管、読み取りを可能にする半導体を使用した装置（アナログ）で、データの記録量は半導体基板上に形成される受光素子の数（⇒面積）に比例する。データを読み取りデジタル信号に変換する機能はADコンバーターの役割でブランド化されたものにDIGIC、DIGICⅡ、DIGICⅢなどが一般紙上で宣伝されている。
書込番号：6383354
0点
最近新婚旅行用でEX-Z1050をただ軽いというだけであまり考えずに買いましたが、
手ぶれが大きくて、手ぶれ防止付きのそこそこ画質がよいカメラを探しています。
1/2.5で1050万画素だと、暗いところではかなりノイズが目立ちますので後悔しています。並んでおいてあったきみまろズームの方がよかったと、旅行中ずっと後悔しています。
まあ、新たに買い直すのであれば、もう少しよいカメラを買おうかと思っています。
P5000は暗いところでの実際の写り具合はどうですか？
さて、私は理系でしかも光半導体の開発をしていますので、説明いたします。
ノイズは、CCDの１画素の面積に反比例して減っていきます。
画素の光をより多く受け取れ、それに比例して大きい電気信号が得られます。すると、一画素の電気信号が大きい方が、その一画素につながったA/Dで原理的に発生するノイズに埋もれにくくなります。
（ちょうど、漏斗の入り口の面積が大きい方が、１本の口に雨水をより多く導くことができるような感じです。）
ノイズの原因はいくつか考えられますが、一番大きいのは
A/Dコンバーターのノイズだと思います。
（A/Dコンバーターのノイズの大きさは、多分どのメーカーのCCDでもそれほど変わらないと思います。天体観測用に極低温に冷やすのでなければ）
また、小さいCCDで画素数が上がると、受光部を区切る枠のところが占める面積が大きくなって、なおさら、１画素の受光部が小さくなります。
書込番号：6405513
0点
しろくま in Polarisさん こんばんは
私もEX-Z1050を買いましたが、3日間で下取りに出しP5000を買いました。
カシオでは、EX-P600が、なかなか良かったので、期待していましたが、レンズ性能のためか、周辺部というよりも中央部以外での大きな画質低下や、暗部でのノイズリダクション処理による画像ボケの酷さで、全くの期待ハズレでした。
たまたま、私の購入したものが単発不良だったのかもしれませんが、書き込みなど見る限りどうなのかなと思います。
しろくま in Polarisさん は、1/2.5のCCDと書かれていますが、1/1.75が仕様ですから、おそらくP5000と同じCCDと思われます。
今では、売価で約1万円の差がありますが、当時は、ほぼ同じ。
同じ価格で、圧倒的にレンズ性能が良く、画像処理も実に上手くて高画質のP5000は、信じられないくらいのお買い得と感じました。
当スレッドトップの、５Ｍでの画質については、最近しばらく５Ｍで撮って見ていますが、画質の絶対値としては、素晴らしいと思います。手持ちの、当時ではハイエンドだったDimageA1の5M画像に較べても、殆どの点で優っています。
１０Ｍの画質と較べてどうかとなれば、それなりの差が感じられる場合もあるとは思いますが、等倍で見る範囲では、10Ｍでは、ノイズリダクションの爪あとによるモヤモヤがほんの少し見え隠れするのに対し５Ｍでは、画像が小さいため見えないので、気持ちがいいかもしれませんね。
私は、サブカメラとしての購入なので、今後は、5Ｍで撮るつもりです。
書込番号：6410766
0点
ベストショットHKさん
コメントありがとうございました。
CCDサイズのご指摘ありがとうございます。
Exsilim 1050の画質がいまいちシャープでないのは、レンズのせいだったのですね。。色合いはまあまあ気に入っていて、使いやすいので使い続けるつもりでいますが。
あれから、P5000を含めて色々比べて検討した結果、画質もくっきりしていてノイズもコンパクトカメラの中では少ないCanon PowerShot G7が気になっています。
書込番号：6430497
0点
この製品の最安価格を見る
<171
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
