画素数：1037万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全31スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本体カラーについて |
2 | 9 | 2007年3月25日 22:36 |
| 今朝、買って来ました |
0 | 4 | 2007年3月25日 16:17 |
| メーカーサンプル |
5 | 12 | 2007年3月24日 17:59 |
| 小さかったのね！ |
0 | 4 | 2007年3月24日 17:10 |
| どうかな？ |
3 | 37 | 2007年3月18日 09:15 |
| 痒いところに手が届く |
7 | 11 | 2007年3月10日 12:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
オーソドックスながらなかなか良さそうなコンパクトデジタルカメラですね。本体色はシルバーもあるようですが、私の周辺の店にはシルバーの見本がありません。黒も良いのですが、雑誌の広告などを見る限り、シルバーもこのカメラにはよく似合っているように見えます。実際にシルバーを見た方がいらっしゃいましたら感想はいかがでしょうか？また、黒とシルバー、皆さんはどちらを選ばれているんでしょうか？
0点
シルバーもいい感じですがSB400が黒なので黒かな？
書込番号：6149608
0点
女は愛嬌さん、からんからん堂さん、ありがとうございます。実際に見てみるのが早いのは十分わかっていながら、近くに無いのが残念です。広告などで見ると単なるシルバーではなく少し暗い感じのシルバーのように見えます。また、ブラック塗装のほうは一旦マットブラックを塗ってからやや大きな飛沫を上塗りしたようないつものニコン塗装だったと思いますが、シルバーもマット仕上げなのでしょうか。個人的には、ブラックはシャッターまわりやストラップ取り付け具のメッキが全体に対して浮いているように見えるので、シルバーのほうがなら緩和されるかな、と思いました。
書込番号：6150093
0点
月の石さん、個人的な感想として…ブラックの方が質感が高く見えて、シルバーは、若干チープな感じがします。確かに、シャッターボタン付近のブラ部分の光は興ざめですが、総合的に見ると、ブラックの方が高そうに(^_^;)見えます。小生もブラックモデルを購入予定です(^_^)v
書込番号：6150164
0点
ダグ＆トニーさん、そうですか、ブラックのほうが高級感があるんですね。広告で見る限りシルバーもいいなぁと思ったのですが、ブラック一本に絞っても良さそうですね。かなり小型ですし、持ち歩きには重宝しそうなので購入を検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：6150355
0点
私もシルバーはカタログでしか見たことがありません。カメラ店には黒しかなかったので黒を購入しました。
最初に店で見たとき、思ったより高級な印象をもちました。シャッターボタンの周りが光っていますが、私はこれでよいような気がします。クロームメッキというのでしょうか。好みの問題だと思いますが、高級感を感じます。
これに良く似たオリンパスのＳＰ−３５０も持っていますが、Ｐ５０００の方が高級感を感じます。どうしてかと考えたのですが、Ｐ５０００の前面はマグネシウム合金だということにに気づきました。
このカメラ、明るいファインダーが付いています。良いカメラだと思います。
書込番号：6151371
0点
今、持っているCOOLPIX5000（P5000でなくて昔の単なる5000）を引っ張りだして見て、思いました。
シャッターボタン近辺の、黒ボディに三角っぽい銀色デザインや、コマンドダイヤルの位置が良く似ている！
全体的なデザインも、そういえば似てる気がする。
つまりP5000は5000のデザインを踏襲しているんだ。
だからP”5000”なのか、な？
だったらレンズの広角側も、28mmからを踏襲して欲しかったなぁ、と思います。
では。
書込番号：6152015
0点
シルバー、購入しました。ブラックは何とも普通というか、レンズ部分の
シルバーと合わない気がします。質問者さんが言われているように、普通
のシルバーというよりもガンメタリックで、渋いです。マグネシウムボディ
の性か、非常に素材感が出ていていいです。微妙な重量といい、手触りと
いい、シルバーの方が僕の好みです。コンデジと割り切れば、非常によい
描写をしてくれますし、久しぶりの会心作かと思います。
不満点は、この機種だけの問題じゃないのかもしれませんが、ISOオートで
撮った時に、ExifデータでISOオートと出ることです。100だとか、しっか
り表示して欲しい。でもそれ以外は、一眼じゃないんで求めません。
書込番号：6152098
0点
私も一眼のサブ機として購入を検討しています。
今日まで開催していたPIE2007で実機を両方のカラー見て
きましたが、この機種にはシルバーの方が合っていると
思いました。明るいシルバーではなくガンメタ風の渋い色
なのでしっくりくるという感じでした。黒ははっきり言って
あまり高級感はありません。昔のクールピックスの上級機の黒の
ほうが高級感があったと思います。普段D200を使っているので
余計にそう思ってしまうのかもしれませんが。。
私が購入するとしたらシルバーにすると思います。
書込番号：6160631
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
こちらの書き込みを拝見して、私もふじみ野市のキタムラに今朝、行ってきました。\33,700だったのでカラーで迷いましたが、ブラックを購入しました。FinePix V10とCaplio R5も特価で販売していましたが、書き込みの評判の良さが決め手になりました。購入するときも使い方でも、いつも参考にさせて貰ってます。
0点
ふじみ野市（埼玉）のキタムラは生産終了品を、特価で売ってますが、販売されたばかりのP5000がこんなに安いとは思いませんでした。「このあたりでは、フジとキャノンがよく売れるけど、ニコンはあまり人気がないから発売日からこの値段です」と店員さんが言っていました。近くの人は行ってみるといいと思いますよ。
書込番号：6149869
0点
安いのね。
あたしんところは
どいなかだから
その値段でかえるかしら。
競合店がないと無理よね。
書込番号：6152062
0点
キタムラ岡谷店でも、34800円という価格を出していました。まあまあ安いのではないでしょうか。キタムラは前モデルより新製品のほうが安いようです。
書込番号：6158907
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
やっと出してきましたね。5枚
購入の参考にしたいのに
ニコンはサンプルなかなか出してくれないんですよね。
coolpix P4のときもそうだったし。。
他のはまだ公開されていませんでした。
0点
流石にメーカーサンプルは綺麗ですね。
ところで、このところチョートクさんがP5000を持ち歩いて
いるようです。画像はあまり大きくないけど作例が見れます。
http://www.mjchotoku.com/index.php
書込番号：6150467
0点
３枚目のワイド端でのサンプルですが、
なんだか周辺がずいぶんと流れているような．．．(汗)。
書込番号：6150545
1点
う〜ん。困ったぞ。
今日電気屋さんで触ってきたら、
グリップはいいし、ボタンやダイヤルの操作感も良かったので、買う気でいたのに、
メーカのサンプル見たら、画質は値段相応に思えてきた。
ボケ具合は悪いし、メリハリはないし、滲んでるし・・・。
割り切って考えるしかないのかな。
書込番号：6150983
1点
9mmにも満たない焦点距離でぼけを期待するのには少し無理があるのでは・・・。絞り開放では無さそうですが、開けてもそれほど大きくは変わらないだろうし。最近やたらと多いように思える普通の人が見たら単なるピンボケ写真にしか見えないようなぼけを期待するのなら一眼に行くしかないのでしょうね(笑)。
しかしこのメーカーサンプルの最初の一枚、肌色がちょっとゾンビっぽくてモデルさんが少しかわいそう・・・。
書込番号：6151374
2点
ワイド端でこれかぁ？そうねえ、なんか、ヘンだよね。メーカーサンプルなのに。安物のワイコン付けた時に似てるなあ。
書込番号：6151691
0点
コンパクト機でボケ味がどうこう言っても五十歩百歩だと思います。最後の花のサンプルは絞りが開放ではないようですが、もし開放にしても大きくは変わらないと思います。豆粒くらいのCCDでは大きくぼかすことは不可能です。
1枚目のモデルさんのサンプルは照明（光線の状況）がよくないと思われます。
3枚目の広角側のサンプルは確かに周辺がよくないですね。
私が試し撮りしたもののほうがいいような……。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1005536&un=6275
そのうち追加する予定です。
書込番号：6151835
1点
朱翠蒼さんの言われているように、1枚目のモデルさんの肌色はいただけません。
正直、これにしないで富士F30（か31fd）を（妻用に）もう一台買い増しした方がいいのかなと思い始めてきました。また気が変わるかもしれませんが。
書込番号：6151920
0点
>私が試し撮りしたもののほうがいいような……
そうです。ほとんどの人はそう思いますね。
メーカーならもうちょっと吟味して発表すればいいものを。
一応、プロに撮らせているはずなんだけど。
１枚目も３枚目も「メーカーとしてのプライド」・・・あるのかなぁ？
書込番号：6151922
0点
1枚目のモデルさんのは、そこそこ明るい場所かもしれません。背景が白いので白飛び押さえでアンダー気味な様な気もします。
もうちょっと、背景に気を付けた方が良かった気もします…(^^;
書込番号：6152416
0点
瞳に写ってる背景がごちゃごちゃで、ちょっと、いただけませんねー、、(^^ゞ
多分ここに出てくるような方々は、俺が撮れば、私が撮れば
もっともっと綺麗に撮って見せる。なんて思ってますよね、、、、(^^ゞ、、、m(__)m
書込番号：6153471
0点
サンプルの１枚目の写真、ヒストグラムを見ると確かに結構なアンダーですね。レタッチをする人にはいいような気もしますが、だからといってレタッチした画像がノーレタッチで綺麗に写るカメラの出す絵よりも綺麗になるとは必ずしも言えず(汗)。
もしかしてモデルさんの化粧が余りも濃すぎてホワイトバランスや露出が狂ったとか．．．(笑)。(←モデルさんごめんなさい！)
少なくとも、子供さんとか彼女さんとかをこのカメラでも綺麗に撮りたいという場合にはもう少し色々なサンプルやレビューが出てからでも遅くないような気も。赤ちゃんや子供は文句言わないでしょうが、よほどレタッチに自身が無い限り、彼女さん、奥さんからは大ブーイングをあびる可能性が高そう(汗)。
最近のニコンの絵作りって一眼からコンデジまでモデルによって違いすぎて、いったいどっちを向いてるのかさっぱり．．．。
書込番号：6154164
0点
なるほど。
カメラのせいというよりは、写した人のせいなんですね・・・。
PowerMacG5さんの、写真いいですね。こちらの方をメーカーサンプルにした方が良いかもしれませんね。
私が撮っても、サンプルよりは上手にとれないでしょうけど。
ボケについては、ボケの度合いと言うより、ボケ方がイマイチかなと思ったんですけど、コンパクトカメラだから一眼にはかないませんよね。
考えてみれば、この値段でこの機能ですから、かなりいいですね。
OPTIO A30と悩んでたんですけど、もう少し悩みます。
書込番号：6154568
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
先日“Ｇ5とで検討中”と書きこみした際
「Ｇ5やＧ7とはクラスが違う」的なアドバイスを頂きましたが、
今日初めて店頭で実物を見て皆さんがおっしゃっていることが分かりました。
こんなにちっちゃかったのね（笑）
製品の仕様や外観をきちんとチェックすれば分かっていたことなんですが…
でもこのサイズでテレコンやワイコン、スピードライトをオプションで着けられるのも珍しいのかな？
メーカーの思惑にまんまとはまってしまった僕…
1度は消えたこのカメラに対する興味が違った意味で再度ムクムクと（笑）
Ｇ5Ｇ7とは別に再度考えてみようかなぁ…
0点
このサイズ、絶妙だと思いますよ。
愛着がわくサイズだとかってに思っています。
手に持っているとき（撮影時以外でも）持ち心地がいいんです。
と、私は感じています。
書込番号：6150396
0点
ＮＩＫＯＮの久々の使えそうなコンデジだと思いますが。
書込番号：6150426
0点
ＣＣＤサイズと液晶のサイズが同じなら、ボディは小さいほうがいいのでは
ないでしょうか？（レンズは違いますが）
書込番号：6150651
0点
ご意見ありがとうございます。
“maggio57”さん、確かに僕も店頭でデモ機を手にしたとき同じように感じました。
これにワイコンやスピードライト装着して太目のハンドストラップつけたら本体がほとんど目立たなくなってしまいそう（笑）
でもそういう『ゴチャゴチャ』感が結構好きな僕だったりします。
“ぼくちゃん”さん、Nikonはこれまでもったことがないので分かりませんが、僕みたいな人間には興味をそそられる機種です。
“じじかめ”さん、いつも簡潔なアドバイス、ご意見ありがとうございます。
書込番号：6154381
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
コマンドダイヤルなんかが付いていて、いい感じ。
こういうタイプ、けっこうすきなんですよね。
でも、キヤノンのＧ７にけんかを売るには弱いかな。
コンパクトの高級機が無くなってきたのは残念ですね。
0点
あれっ？ もう掲示板ができているのですね？
もうひとつ、魅力が・・・
書込番号：6026027
0点
これ、なんかキヤノンのパワーショットＡシリーズにそっくりですね。まぁ、伝統的なカメラスタイルとると同じような形になるのかも知れませんが、最初はパワーショットA640かと思いました。
書込番号：6026080
0点
S社OEMでコストダウンのためのパーツ共通化だったりして････。
ここのスペック欄が｢未記入｣というのは、はじめて見たような････。
書込番号：6026100
0点
ボディーの前面、マグネシウム合金なんですね。
書込番号：6026158
0点
24mm相当のワイコンがあるそうで、これはなかなか良いかなと思いましたが、装着した写真を見て、使うには相当な覚悟がいると思いました。
http://www.dpreview.com/news/0702/nikon/nikon_p5000+lens.jpg
なんか、昔のＳＦ映画の光線銃のようだと思った私は古いのでしょうか。
書込番号：6026198
0点
ヨドバシのネットで￥44,800、15%ポイントですね。
微妙だ。
まあ、画像サンプルを見て考えましょう。
書込番号：6026242
0点
Ｐ、Ｓ、Ｌとシリーズ名につくようになってCoolpixシリーズってわかりやすくなりましたね。以前の数字だけのものは何がなんだかわかりませんでした．．．(笑)。しかしCoolpixもキムタク起用ですか．．．。
テレコンがTC-E3ED対応という事はアダプターUR-E20使用で28mm径対応ということでしょうか。だとしたらE900シリーズの頃に出たTC-E2、WC-E63、WC-E68などのオークション等で今では結構格安で出る事もあるものも使えそうですね。
実物を見ないとなんともいえませんが、デザインはもう少しなんとかならなかったのでしょうか．．．(汗)。
書込番号：6026294
0点
シャッタースピードが1/2000〜8秒なのはちょっと物足りない気もします。
D40用の外付けフラッシュが使えるのとワイコンモードで歪み補正が便利かもしれません。COOLPIX5400のリニューアルだったら嬉しかったですが(^^;
書込番号：6026308
1点
レンズはP3/4のものとまったく同じっぽいですね。
CCDもフツーに考えればSONY製ですよね。
あとはレスポンスが向上してれば、P4からの正当進化として期待してしまいます。
書込番号：6026616
0点
持ちやすそうな形だと思います。手ぶれ補正つきだし、高感度ノイズがほどほどならF10から買い替えようかな？
書込番号：6027008
0点
ワイコンモードの歪み補正って面白そうですね。
ちょっと実機で確認してみたいかも・・・
書込番号：6027037
0点
こんばんは
一体型の2/3CCD搭載機は残念ながら出てこないようですね。
書込番号：6027147
0点
仕様表を見る限りではキャノンG7のCCDと同じかもしれません。レンズ広角側F2.7とVR手振れ補正で手振れには強そうなので、あとは画像エンジン次第でしょうか…
書込番号：6027225
0点
オリンパスのSPシリーズの新型かと思いました（＾＾；
書込番号：6027266
0点
これがハイエンド機になっちゃうの？
ちょっと仕様が貧弱なような。
ホントのハイエンドがこの上に来そうな気がしますが。
しかし、５０００と言う型番を乗せたからにはこの上も出て欲しいなぁ。
書込番号：6027548
0点
[6026198] 586RAさんの画像は、３倍テレコンのものですね。古くからのCOOLPIXシリーズ用と同じ28mm溝のものが使えるようです。
書込番号：6028490
0点
左手で持つ方に有るボタンが邪魔っぽい気もしますね・・・。
生活防水は是非とも付けて欲しかった。
後はＰ４でも指摘されてた広角側の歪みの多さが、どれだけ改善されてるかでしょうか。
書込番号：6028573
0点
スペックもボディもG7に負けまくっているのが悲しい。
もうちょっと高くなってもいいから、レンズを明るくするとか、広角寄りにするとか、後面も金属にするとかできなかったんでしょうか・・・デザインもイマイチだし・・・
それとも、これはさらなる上級機への布石なんでしょうか？
書込番号：6029223
0点
8400クラスはもう作れないと営業企画は思っているのでしょうか。D40より高価でも、インターライン型CCDのメリットはあるはず。動画、シャッター機構不要の無音動作、フルフレーム型CCDのDSLRでは出来ない事は幾つもあります。
しかし、芸の無いデザインですね。あわててG7の対抗製品をでっち上げたというか。FZ-50,G7と同じCCD？
書込番号：6029383
1点
うーん、見事に特徴の無いカメラという気がする。
まだ、今持ってる4800やS10の方がセールスポイントがあると思うよ。
マーケティング担当者（Not開発者）に、ターゲット層と競合機種を聞いてみたいね、どんな答えが帰ってきても驚きに違いない。
海外ではこの手の需要があるのかなぁ？
では。
書込番号：6029621
0点
・Coolpix 5700の後継機、で、画質がCoolpix 5700なみで、
シャッタレリーズタイムラグが高速なら、
D40と比べて、D200のサブ機になる可能性があり、ひょっとして、
大化けして、『買い』になるかも知れませんね。
どうも、Coolpix S500ではシャッタレリーズタイムラグが無い？（高速）とありながら、
Coolpix P5000 ではうたわれていないので気になりますね。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6029822
0点
E5000版に書き込んでしまいました！もう掲示板できてるのですね！？ハヤ！(^_^;)
安ければ買いですが・・
スペック的にいかがなものですかねえ！
ハイエンドと呼ぶにはハテナマークが(^_^;)
書込番号：6029916
0点
ワイコンの写真を見て 笑っちゃいました （＾＾；；
こんなので撮っていたら
「なにかの測量ですか？」と、たずねられるかもしれませんね
書込番号：6030006
0点
28mm径が使えるならわざわざ高価なFSB-6を買わなくてもUR-E20を買えばデジスコに接続できますね。(^o^)丿
あとはレリーズアダプターを自作すればいいだけだし、買いかな。
書込番号：6030212
0点
私は今、P4を所有しております。静止画の画質も重要な上、動画をコンデジで済ます私には
・動画撮影時にレンズシフト手振れ補正
・2GBメモリカードで22分くらい撮影できる程度のビットレート
(キャノンのはなんであんなに高ビットレートなのか・・・）
・1/1.8CCD
・コンデジらしい大きさ（ネオ一眼系は大きすぎ）
以上の条件にこだわりがあります。これらの条件を満たすのは、これまでP4(P3)しかありませんでした。同じメーカーなので面白みには欠けるとはいえ、P5000は新たな候補として注目したいです。
書込番号：6030395
0点
内容の善し悪しは別にして、、、、、
マジで、カッコワルい。
デザインも性能の一部ですよ。
書込番号：6031143
1点
昔のまるで道路脇のカーブミラーをカメラにくっつけたようなワイコンWC-E63に比べればP5000用に出る新しいワイコンWC-E67は結構小振りで良さそうな気もしますが(笑)、それでも常時付けっぱなしというわけにはいかなそうですね。テレコンはまさしく光線銃そのものですが．．．。
P5000＋ワイコン↓
http://www.dpreview.com/news/0702/nikon/nikon_sp5000+wc.jpg
一眼のD40のようにスペックだけが出ている段階ではあまりにも役不足でけちょんけちょんにけなされたけどいざ実機が出てみたら結構良い評判に変わったという感じだったら面白いです。
書込番号：6031640
0点
今日帰りに横浜のヨドバシに寄ったら、もうパンフレットがありました。
上から見るとダイアルが２つあり、ホットシューもあるんで久々に「軍艦」っぽいですね（艦橋どこやねんと突っ込まないこと）。
話題のワイコンの写真装着例もあり、結構小さくこれならOKそうですね（テレコンは・・・ちょっと引きます）。
ただ、パンフレットはA4表裏の２Pでカメラだけ。
同じ場所にあったS500はA4判の2つ折４P（しかもキムタク入り）。
どっちに力瘤が入ってるかが一目瞭然ですね。
では。
書込番号：6031943
0点
皆さま初めまして。
当方はSP-350からの買い換え予定です（近所のお店に予約をしました）
SP-350とデザインが一緒なので、逆に親近感を持っています（笑）
全くの私感ですが、マグネシウム前面ボディーは重量感たっぷりのワイコンとテレコンを支えるためのものなのではと思ったりもします。見た感じは、以前使っていたＧ５＋ワイコンよりも、まだ小さくて良いかなという雰囲気なので。
お仕事用デジ一のサブ機扱い（最大A4サイズ）。RAWがはき出せると少し安心できて良かったかなと思います。
書込番号：6035842
0点
OLYMPUS/SP-350やCANON/A710ISとほぼ同じ大きさですか。
これで高感度がそこそこ良ければ、あっても悪くない感じがします。
ちっちゃくてカワイイじゃないですか。（手の中でコロンとしそう…）
※上記2機種を意識しているみたいなので、乾電池仕様にしたほうがベターな機種なのかもしれませんね。
でも… この春は、各社注目機種が「目白押し」なので、
新製品の波の中に埋もれてしまうかも…
しかし… テレコンはCANONのそれよりもエグイ（笑）？？
書込番号：6038117
0点
スイミングさん お久しぶりです。
どうしてもＳＰ−３５０と比べちゃいますね。
３５０でＣＲ−Ｖ３を使い出したらずっとエネループの出番なしです。
ホットシューの付いてるカメラを見るとなぜか欲しくなっちゃうんですよ。
ストロボ大好きですから。
この上位機を探りながら、型落ちする頃に買ってしまいそうです。
もう一つ上が出て来そうな予感があります。意外と早く。
書込番号：6038946
0点
戯言＝ｚａｚａｏｎさんには… またまた物欲が刺激される！ 機種でしょうか？
でも… RICOHやFUJIFILMの新機種もかなり期待できそうですよ。
OLYMPUSの新しいデジ一眼もかなり良さそうだし…
大変ですね。
E 8400の後継機的な「超広角」機種がでてきたら…
たとえ1/1.8型CCDであったとしても、是非とも欲しいですね。
しかし、最近のNIKONのデジ一眼の高感度は、かなり良くなってきているので、
コンパクトの高感度も期待できるかもしれませんね。
早くサンプルを見てみたいです。
そこそこなら、私も買ってしまうかも…
書込番号：6039445
0点
これが当分ハイエンドみたいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5800.html
曰く「商品企画としては、やりたいことはひと通りやり尽くしたのが今年のCOOLPIXです。」
書込番号：6106120
0点
＞これが当分ハイエンドみたいです。
これはちょっとがっかりですね。
このスペックでハイエンドというのは少々無理があるような・・・
P5000って、マニュアル操作もできる普通のコンデジって感じですからね。もうワンランク上のカメラを出してくれると良いんですが。
書込番号：6109367
0点
＞「商品企画としては、やりたいことはひと通りやり尽くしたのが今年のCOOLPIXです。」
こころざしひくぅ！
書込番号：6128203
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
Optio S40からの買い換えを検討中、CANONあたりで見当つけていましたが、Ｇ7だと高すぎるしA640は手ぶれ無いしA710は画素数今ひとつ。
悩んでいたところにコレがでました。
うまいところ狙ってきますねぇ、Nikonも。
後は実機みてフォーカス速度早ければコレ買います。
1点
とっぴんぱらりのぷうさんは解像度の話はしてませんが・・・。
＞ ぼくちゃんさん
画素数は何と関係するのでしょうか？
書込番号：6081292
1点
画素数は大きくプリントするときに有効です
Ａ３プリントでも３００万画素あれば良い
書込番号：6081304
0点
＞ぼくちゃんさん
＞画素数は解像度と関係ないですよ
画素数（ピクセル）は解像度（resolution）と同義と思っていいですよ。
よく混同される解像感（sharpness）は関係ないです。
レビューなんかでよく「画素数が上がったのでシャープな感じになった」なんて言ってますが、あれはまちがいですね。
画素数が上がれば解像度が高くなりますが、シャープに感じるのは解像感がある（シャープネスが効いている）ということで、それは画像エンジンでの味付けやレンズの性能なんかに関係してきます。
1000万画素機より500万画素機のほうがはっきりシャープに見えることがありますが、それは解像度は低いけど解像感を高めた絵づくりをしているということになりますね。
どのくらいの画素数が必要かは出力サイズによりますが、通常A4の場合500万画素、A3で700万画素もあれば十分だと思います。
コンパクト機で高画素化が進んでいるのは販売上しかたがないのですが、P5000も本当は700万画素程度だったらもっとよかったのにな……。
でも私はすでに予約を入れました。
書込番号：6081682
4点
小鳥さん
確かに解像度の話はしてませんねぇ
里いもっさん
A20も値段がこなれて検討したんですが、動作が遅いので。A30では動作が速くなったようですが、同等の価格ならこっち選んじゃいます。
2122232425262272829***********さん
初めて買ったデジカメはFUJI 4700Ｚ、コレでA3プリントしてましたから今のでも十分なんですけど、このスペックは自己満足のためですね（笑）
Power Mac G5さん
本当は一個一個の画素の大きいCCDの方が、いたずらに画素増やしたCCDよりＬ版あたりではきれいに見えることもあるのは承知しています。
作品撮るような腕ではありませんので極力機械任せにしてずぼらを決め込もうかなとも思っています。
だったらA710でも十分という声もあろうかとは思いますが、スペックという数字の魔力に負けてしまいました。
書込番号：6082788
1点
とっぴんぱらりのぷうさん、こんにちは。
まだ実機にさわれる訳でないので、あまり断定的には言えませんが、よさそうですね。
ただ一つ残念なのは、私には広角側がはちょっと不足かなあ。広角が36mmじゃなくて28mmだったらいいのになあ…。
光学3.5倍を4.5倍にして、28mm〜126mm（4.5倍）だったら使い勝手がぐ〜んとよくなるのに、なんて思います。（いずれも35mm判換算）
あるいは、広角重視の人向け、望遠重視の人向け、と二つのバージョンがあったらいいのにね。
書込番号：6084655
0点
似たようなCCDのN2を使っていますが、画素数が低いと画像処理で平均的にシャープにしますが、画素数が高いと縮小率でシャープに見せられるので輪郭表現が自然にでき、空間を感じさせるメリットはあると思います。
ダイナミックレンジや階調は狭くなるのだと思いますが、これも縮小率の疑似階調で滑らかに見えたりする時もあります。そんなに大きく使うので無ければ、細かい木々などの表現には強い感じもしています。
ただ、最近手に入れたコダックP880が24mm〜140mmレンズなので、やっぱり広角もいいです。ニコンで出して欲しいですね(^^;
書込番号：6085051
0点
floret_4_uさん こんばんは
＞あるいは、広角重視の人向け、望遠重視の人向け、と二つのバージョンがあったらいいのにね。
そういえば、以前の5000番台のCOOLPIXでは広角よりの5400、望遠よりの5700といった物がありましたね。
確かにおっしゃるとおりにワイドで28ミリあればおもしろくなるのかなと思います。大胆な寄りの写真なんか。
しかしながら、撮るのは子供中心なので今のOptio S40でもテレ端使うことはめったにありませんし、コレで十分かなと思っています。
いずれにしても、COOLPIXの5000番台がこの価格で手にはいるのは大歓迎です。5400、5700の当時は手がでませんでした。
書込番号：6086759
0点
・Coolpix 5700のユーザです。メモリ込みで当時13万円くらいしました。
・今なお現役で頑張ってくれています。画質は非常に綺麗で、
A4でもOKです。
・女房殿はこれで海外旅行を撮ります。
・私は今までは海外旅行は銀塩ポジでした。
・今回の海外旅行は悩んでいます。ポジだけか、デジ一眼併用かを。
・このカメラCoolpix P5000は気になりますね。
・銀塩とデジ一眼併用だと重くなるので、銀塩とこのCoolpix P5000だと
いいなぁとか。
・これが出る前までは、Coolpix P4かなぁと思っている間に、
D40が出てきて、今回、P5000ですね。
・ニコンさんに、P5000の、EDレンズ使用有無や、シャッターレリーズ
タイムラグのことを価格がほぼ同じ４万円代？の、D40なみか
どうかを、お聞きしたら、コンデジとデジ一眼は比較しては
いけませんと言われました。（笑い）
・早く触ってみたいですね。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6094862
0点
ねねここさん、こんにちは。
＞最近手に入れたコダックP880が24mm〜140mmレンズなので、やっぱり広角もいいです。
うぁーいいですね。このくらいをカバーしていたら、私には理想的に思えます。
書込番号：6097064
0点
この製品の最安価格を見る
<171
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
