画素数：1037万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全314スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一難去ってまた一難？？ |
0 | 4 | 2007年5月3日 22:45 |
| レンズリングが取れませんか！ |
0 | 6 | 2007年5月4日 05:45 |
| 夜空を撮りたい |
0 | 14 | 2007年5月7日 10:59 |
| CCDのメーカー |
1 | 7 | 2007年5月3日 22:36 |
 TIPA 2007 best コンパクトデジカメ部門受賞 |
0 | 6 | 2007年5月2日 23:19 |
| 1000万画素 |
11 | 11 | 2007年5月3日 14:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
LCD画面にゴミがあり新品に交換してもらいました。
ところが、新しい機体にも気になる点があります。
撮影モード時に、乾いた音色の音がします。
まるでファンか何かが廻っているような音です。
これは手振れ補正のモーター音？？
交換前の機体ではこのような音は気づきませんでした。
再生時は音が止むので、
どうやら撮影モード時だけです。
試しにVRをOFFにしても音はします。
撮影には支障はなさそうですが、
撮影時に耳が近づくこともあって気になります。
皆さんの機体はこのような音はしませんか？
撮影モードで機体に耳を近づけてみてください。
もしもこの機体の異常なら、困ったものです・・・。
0点
何回も話題になってますが仕様ですね〜。
書込番号：6298036
0点
まだ買ってないのでいい加減なこといえませんが
おそらくよく話題になってる仕様でしょう
E4300もかなりすごい音するが
そのころからのなごり？
書込番号：6298080
0点
音色・音量の違いは有りますが、他社の機種でも音は聞こえます。
おまりに大きければメーカーに確認された方がスッキリしますよ。
書込番号：6298082
0点
皆さん、ありがとうございました。
「音」でクチコミを検索して、
過去に取り上げられていたことを確認しました。
手ブレ補正かAFのためのモーター音？
のようですね。
それにしてもこんな音がするとは驚きです。
ビデオモードや音声記録が台無しですね。
なお、この音の聞こえ方には異方性がありますね。
後方や横側面は音が大きく聞こえますが、
上面や前面では小さくなります。
ノートPCのファン音のようで、
びっくりです。
キヤノンの手振れ補正機でもこんな音がするのでしょうか？
手振れ補正機は初めてなので、慣れていません・・・
書込番号：6298216
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
連休後半の初日、快晴に誘われて、
桜を撮りに行ってきました。
（福島県猪苗代町の観音寺川の桜並木）
気持ちよく撮影している途中で、
レンズリングが取れて
落ちてしまいました。
すぐに、締め直しましたが、
驚いてしまいました。
皆さんは、大丈夫でしょうか？
撮影は、絞り優先モードで
測光はスポットで、撮影しました。
良く撮れるデジカメと思いますが、
撮影の場所次第では、
レンズリングをなくしそうで
少し心配になりました。
撮影の写真もよろしければ
ご覧ください。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/200840100e965a0a21de2d59442ffab118c63f430/556527310456518711
0点
不良品として交換してもらった方が良くないですか？。
書込番号：6296448
0点
私も、一度リングを外した後から、取れやすくなりました。
初めは、増し締めをしてもあまり変わりませんでしたが、増し締め時に、指を掛ける場所を２cm程度ずらしながら、リングの周りを「１周」増し締めしたところ、外れにくくなりました。
何度か付け直しをしていますが、私の場合、この締め方でうまくいっています。
書込番号：6296473
0点
ABUKUMAさん！こんにちは。
とても綺麗な桜ですね。目の保養になりました。
レンズリング、大事に至らなくて良かったですね。ですがこれからも時々確認が必要ですね。
書込番号：6296711
0点
私も以前の書き込みを見て不安になり調べました。レンズリングは回せば外れるし、普通にしめても外れることはありませんでした。
全く、問題はありませんでした。個体差でしょうか。
書込番号：6297529
0点
昨日買いましたが外そうと思っても回りませんがな(^^；
それはそれで困ったような気もするがアダプタ付ける予定は無いので放置かな。。
書込番号：6298174
0点
皆さん ご覧頂きましてお世話様でした。
個体差だったのでしょうかね？
私の購入したものだけが、
製造段階で締め付け不足だった
ということですかね？
今後は注意しながら使用していきたいと
考えています。
書込番号：6299184
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
はじめまして、いつも楽しく拝見しています。
デジカメデビューを予定しているものです。
先日、ほかの場所で質問をさせてもらいましたが、
今日はこの場所でどうしても聞きたい事があって質問します。
（ニコンの書き込みをする方がより専門的な知識がありそうなので・・・偏見？？）
質問というのはタイトルにもあるようにコンパクトカメラで夜空撮ってみたい！！というものなんですが・・・
だいぶ昔に夜空を取るときに親戚の兄ちゃんに手伝ってもらって、
どうにか撮った記憶があるのですがそのとき 光を集めるために
交換度のフィルムと何かを開けっ放しにしていたのを覚えています。
今日 皆さんにお伺いしたいのは、コンパクトデジカメでそういった
機能があるのでしょうか？その場合、どのカメラがよいのでしょうか？
予算は5万円以内で探しています。メーカーは問いません。
特に風景を撮って見たいと考えています。
初心者ですが、やっぱり撮ってみたい物と性能がマッチしていないと後悔してしまいそうで・・・
ご教授よろしくお願いいたします。
0点
遠い昔に遊びで撮った程度の知識しかありませんが。(^^ゞ
普通はバルブ撮影をするんでしょうが、コンデジでバルブの付いてるのは知りません。
ただパナソニックのデジカメには星空モードが付いてるので60秒までなら使えます。
あとは詳しい方にお任せ〜。
書込番号：6295650
0点
とりあえずP5000ではそういうのは撮れない様なので、SP550あたりは広角で8分くらいまで露光できるようなので試すにはいいかもしれないですね〜。
あとはF31fdで高感度の15秒露光なんかでも粗いながらもそれなりに写るかも？
書込番号：6295665
0点
SP-550UZでバルブ撮影をする為には、ロック機能の付いている RM-UC1 が必要です。
長時間シャッタボタンを押し続けるのは、現実的ではありませんから。
私はバルブ撮影はしたことがない為、８分間でどの程度の写りになるのか、ノイズはどうなるのか等は分かりません。
書込番号：6295693
0点
夜空と一言で言われてもどのような撮影かわかりません．
夜景ですか？
星野写真ですか？
powershotAシリーズ
１万円台で買えると思います．
下のアルバムの３枚目にさそり座おいてます．
http://www.imagegateway.net/a?i=40LCZZHnKr
もちろんP5000も含め多くのカメラで撮れると思います．
あとはレンズの性能とか画質と予算で選べばいいと思います．
＞高感度のフィルムと何かを開けっ放し
普通は低感度のフィルムで時間をかけて撮ると思うのですが
何か特殊は被写体・撮影意図があったのでしょうか？
流星の撮影とか・・・
書込番号：6295917
0点
夜景と星の撮影で違ってきますが、星の撮影ということでお答えします。
星の撮影というのは難易度は高いです。特にコンデジの場合は。
ちなみにP5000で撮ったことはありません。
一眼では通常
Mモードでシャッタースピード10〜30秒、絞り開放
ISO-400 / Wバランス晴天
というあたりに設定すると思います。
もちろん星空の明るさや機材、撮影者の好みにもよります。
コンデジではMモードのある機種は少ないので、機種選びは慎重にしたほうがいいでしょうね。
P5000の場合次のような設定でいけるかもしれません。
Mモードでシャッタースピード8秒、絞り開放（開放側でF2.7）
Wバランス晴天
ISO100、または200（コンデジの場合ISO400だとノイズが目立つかも知れません）
フォーカスモードを遠景
手ぶれ軽減のためにセルフタイマー3秒（リモコンの代わりになります）
三脚も必要です。
懐中電灯もお忘れなく。
こんなものでどうでしょうか。
星空エキスパートの方教えてください。
書込番号：6296009
0点
訂正です。
＞Mモードでシャッタースピード8秒、絞り開放（開放側でF2.7）
正しくは
Mモードでシャッタースピード8秒、絞り開放（広角側でF2.7）
です。
書込番号：6296073
0点
５万も出すならＤ40レンズキットでいいじゃん。
高感度も強いし、長時間露光も出来るし。
コンデジで夜空なんか撮ったら、ノイズが天の川状態になるよ（笑）
書込番号：6296286
0点
コンデジを買うにしても、できるだけCCDが大きく、ノイズが少ない機種の方が良いでしょうね。もちろん、絞りやシャッタースピードを制御できる機種でないと意味がありません。
また、シャッタースピードが長過ぎても暗電流に起因する固定パターンノイズが目立つだけですから、 ISO200 や ISO400 でシャッタースピードを ISO100 の 1/2、1/4 にした方が良い結果になる可能性もあります。このあたりは ISO200/400 のショットノイズの出方次第ですから、撮ってみないとなんとも言えません。
また、本当に暗い夜空でないと、露光しすぎると街の灯りで夕方のようになってしまうこともあります。（F31fd で ISO3200 で 15秒開けると、月明かりで真夏の炎天下のように写ります。月は太陽の様です。）
星空は比較的難しい被写体なので、トライあんどエラー（あんど質問？）で頑張ってください。
書込番号：6296394
0点
皆様、おはようございます。
起きたらこんなにもお答えいただきまして本当にありがとうございます。
“夜空を撮りたい”というのは星空のことです。
子供の頃、アニメや何かの影響ですごく宇宙に夢を持っていました。そこで、星空や、流れ星、月食などを見に行ったものでした。
ちょっと昔を思い出しながら写真を撮りたいなと思い、質問させていただきました。
いろいろな設定方法で、取れるかも知れないという期待が持てました。ただやはり、一眼レフで撮影するほうがいいのでしょうか？
皆さんからのお答えから考えるとコンパクトデジカメではちょっと厳しいのかなーという気持ちです。
気軽に持ち運べるコンパクトカメラ、いつかはで何でもできるようになるといいのですね。
皆様、本当に本当にありがとうございました。
これからショップに行き、マニュアル設定のできる機種を購入したと思い増す。そして、皆さんに報告（自慢？）できるよう腕をあげたいとおもいます。
最後に本当にありがとうございました。
書込番号：6296418
0点
星空を撮るだけでしたら難易度はそんなに高くないです．
P5000も含めマニュアル露出のできるコンパクトでＯＫだと思います．
一眼レフとレンズ（星は単がいいです）ですが
画質は大きさと重さと価格とのトレードオフだと思います．
あとは赤道儀などがあるとできることが広がりますよ．
書込番号：6296552
0点
＞コンデジで夜空なんか撮ったら、ノイズが天の川状態になるよ（笑）
それを狙っていたりして・・・（？）
コンパクトデジでは、露出した時間と同じ時間だけノイズリダクション
にかかりますので、気長にやらないと無理かも？
書込番号：6297071
0点
P5000と富士のF30を所有していますが、星空ならF30の方が良いですね。
P5000は、ISO100や200で８秒だと絞り開放でも少し光が足りない感じがします。また、シャッター速度が大雑把にしか変えられない（1、2、4、8秒）のも少し不満です。
F30（後継のF31fdも）なら感度は１段分くらいP5000より優れていて、シャッター速度も15秒まで１秒単位で変えられるのでより幅広く撮影できると思います。
他の機種は持っていないのであくまでこの二つなら、という話ですが・・・。
でも昼間の景色や建物を撮る場合はP5000の絵の方が好きなんですけどね・・・。
書込番号：6297086
0点
大変古い機種ですがQV-4000/QV-5700なら
１分間までのバルブ撮影出来るようです。
レンズもF2.0〜ですし、QV-4000ならお安いのではないかと・・・
ノイズは多いかも知れませんが。
書込番号：6304979
0点
昔天文小僧で、最近になって息子と星野観望の為小型の赤道儀を購入し復活を狙っています。星野撮影用にも兼用できるP5000も検討しております。望遠鏡のアイピース部に接続して（コリメート）撮影する場合にはアダプターリングなどの汎用性や本体の軽量さからP5000が最有力なのですが、開放撮影ができないので長時間の露光を考えた場合一眼も捨てがたいと考えています。
ちょっとカテゴリは異なってくると思いますが、リコーのGR Dgitalなどはどうなのでしょうか？カタログを見ると180秒までの露出が可能のようです。夜空（星空）撮影には広角であるのも有利です。
書込番号：6311036
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
先日私の質問に答えて下さった皆さんありがとうございました
さて立て続けに質問して申し訳ないのですが
以前もここにちょこっと書きましたが
私はE4300とFZ2を持っており約4年の年月を経て
それぞれP5000とFZ50に近々リニューアルする予定です
さてこの2つの機種、両方1037万画素ということだったので
私は短絡的に松下製のおなじCCDを使ってると思っていたのですが
先日丁寧なレスをつけてくださった
PowerMacG5さんの過去の書き込みを拝見すると
>P5000はG7と同じSONY製10MCCDを使い、ノイズ処理もだいぶ上手になってきました。
・・・という記述があり
P5000のCCDはSONY製だと初めて知りました
松下とSONYで性能とか傾向とか違うものなのでしょうか？
また、みなさんはコンデジ買うときに
どこのCCD使ってるか意識して買われるのでしょうか？
（もちろんあきらかにわかる場合は除いてですが・・・）
あとこのメーカーのコンデジはこのCCD使ってるとかは
どうやって調べればよいのでしょうか？
なんか興味本位の質問ばかりで恐縮ですが・・・
単純にただ知りたいので
0点
ＮＩＫＯＮはＳＯＮＹのＣＣＤ使ってるのが多いようですよ、と言うより
各社ＳＯＮＹしか作ってない、と言う感じの使い方ですけど、
買う時は何処のＣＣＤかなんて気にしたことは有りません。
書込番号：6295101
0点
CCDのメーカーについてはあまり（というか全く）気にかけてないですね〜。
それよりも撮像素子の大きさと画像処理エンジンの処理性能に重点を置いたほうが良いように個人的には思います。
書込番号：6295107
0点
ぼくちゃん.さん写真家Ollieさん
早速のレスどうもです
1眼デジ購入の前にここで
D100とα7Dとペンタの1眼デジが同じSONY製のCCDで
D70はSONY製だが上のD100とかのとはちょっと違う奴だとか
読んだ記憶があるのですが
やはりコンデジに関してはCANONもNIKONもSONY製CCDで
松下製なんぞパナソニック以外ほとんど採用してないということでしょうか？
そういえはシャープなんかもCCD製造しているとかいうことですが
いったいどこが採用しているのかとか気になるのです
書込番号：6295199
0点
・実際試しにプリントしてみて気に入ったものをご自分で
納得されてお買い求めになればよろしいかと。
・私はCoolpix P5000でA4に９枚、自宅でプリントして見ましたが
今のニコン出荷のままの設定、Normalで納得しました。
・今までのCoolpix 5700と色合いは随分違いますが
実に綺麗でした。
・人それぞれですので、ご自分の納得のいくまでご確認を。
書込番号：6295303
0点
一眼ではSony製CCDを採用しているのはSony（笑）、Nikon、Pentax
オリンパスが松下製3/4
Canonが自社製CMOS
というところですね。
コンデジではSony製CCDがSony, Nikon, Canonほか
松下製がPanasonic
Fujiが自社製
というところでしょう。
デジカメ用CCDではSonyが圧倒的シェアを占めているようです。
特にコンデジでは世界シェア1位、2位のCanon, Sonyのデジカメで使われていますのでシェアは高いでしょうね。
あとシャープも製造しています。
リコーはシャープ製CCDのようです。
リコーのGX8を使っていましたが、ISO100でもノイジーで晴天野外専用でなければ使えませんでした。
これは画像エンジンと言うよりはCCDの素性によるところが大きかったようです。
PanasonicのLX1はもっとノイジーでした。これもCCDの素性の悪さが指摘されていました。
画質はCCDだけで決まるのではなく、画像エンジン、レンズなどいろいろな要素が絡んできますよね。
でも個人的には、できればシャープや松下製よりはSony製のほうが安心かなと感じます。
書込番号：6295338
1点
PanaのLC1もSony製でしたね、不具合でバレちゃったけど。(^^ゞ
書込番号：6295395
0点
新たにレスしてくださった方どうもです
＞Coolpix 5700と色合いは随分違いますが
補色フィルター原色フィルターのちがいでしょうか？
＞Sonyが圧倒的シェアを占めているようです
松下もそれなりにいろんなとこに
売り込んでると思ってたのですが
違ったようですね
＞リコーはシャープ製CCDのようです
リコー製品ってよくノイジーってことでで叩かれてますよね
＞PanaのLC1もSony製でしたね
昨日あの後FZ50の版経由でその記事にたどり着きました
松下とSONYが取引してるなんてのは意外だなぁ
プレステでマリオが動いてるようだ
書込番号：6298169
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
TIPA ヨーロピアン・フォト・アンド・イメージング・アワード 2007において、P5000がベスト・コンパクトデジタルカメラに選ばれました。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=1035
http://www.tipa.com/awa_detail_2007.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_2007&-KeyValue=115
納得。
0点
こんにちは。
性能、デザイン いいカメラだと思いますよ。
私も納得。
.☆.+:＾ヽ(∇＾*)COOLPIX【♪祝♪】P5000(*＾∇）ノ^;+.☆.
書込番号：6293353
0点
みなさん、こんにちは。
珍しく衝動買いした機種ですが、P5000いいですよね〜。
この受賞はユーザーとして嬉しい限りです。
このボディとこの画質でこの価格。
お買い得感も高いですよね。
書込番号：6293910
0点
先週、届いたP5000を持参し、
屋久島に行ってきました。
ヤクスギの森林で巨木を撮影してきましたが、
なかなか良い写りで、満足しています。
一緒に持参したフジのF31fdとも比較しましたが、
P5000はやや軟調で、F31fdはやや硬調と、
性格が違っていて面白さを感じました。
また、P5000の発色は、緑がやや黄緑に振れ、
F31fdはやや青いという違いもあります。
なお、P5000は5Mファインで使用しました。
レスポンスはF31fdに比べるとやや鈍い感じがします。
特にシャッター感覚がややダルな感じです。
森の中は結構暗いのですが、F31fdは感度（ISO800上限設定）
を上げて手振れを防止しますが、
P5000は手ぶれ補正の効果か、ブレることもありませんでした。
ブレに関してはどちらも優秀です。
なお、私のカメラはLCDパネル内部にゴミが2点あって、
気になっていたのですが、初期不良として交換してもらえる
こととなりました。
次のロットが当たりであることを祈っています。
書込番号：6294232
0点
私も納得です。キタムラで実物を見た瞬間、魅かれました。使ってみて、なぜか写真を撮ろうという気にさせる不思議な魅力があります。
自分の目に狂いはなかった、という妙な自信が起きてきました(笑）。
書込番号：6294684
0点
本日、購入しました！
質感、最高ですね♪
評判どおり写りも(^.^)
水戸のヤマダ電機で・・・。
純正の皮製ケース付きで、３２Ｋでした。
デジ一は、ニコンでは無いですが(^^ゞ
これは、良い買い物をしたと思います。
TIPA 2007 best コンパクトデジカメ部門受賞！
確かに〜♪
書込番号：6294695
0点
シンプルで機能美の有るデザインだと思います。
画質も良いし、価格も手ごろで良いカメラと思います。
ここまで評価が高いとは思いませんでした。
書込番号：6294960
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
自分がデジカメに興味を持って
E4300を買ったのが4年前
当時1/1.8インチCCDで400万画素というのは
E4300もそうですが
キヤノンのIXY400等のメジャーな
売れ線機種でごく一般的に採用されていました
そして4年の歳月がたち
今やあのころと同じ大きさのCCDで
1000万画素の時代に・・・
たまにA4、普段はL版から2Lにしかしない自分にとって
買い換えても
あのころの機種のほうが画質そのものが
綺麗に見えたりするのではと心配です
もう散々議論されてることでしょうが
D70（APS 6メガ）持ってる自分にとっては
1/1.8インチCCDで1000万画素というのは
やや感覚的にも気持ちが悪いのです
A4あたりでごく一般的なプリンタ
（自分の場合はエプソンPMG820）で印刷した場合
1/1.8インチCCDで400万画素機よりも1000万万画素機のほうが
画素数が多いことで恩恵を感じられるのでしょうか?
1点
A4あたりでは、５００万画素と言われてますから
微妙とも言えますね…
サンプルで確認して見てはどうでしょうか？
書込番号：6291391
1点
昔の４００万画素機より今の１０００万画素機の方が画質は良いと思いますが。
ただ、今の技術で４００万画素機を造ったら解りませんけど。
書込番号：6291404
0点
現在所有しているのはD200 / D70 / D40 / P5000などです。
これまでコンデジも数え切れないほど使ってきました。
画素数に関してはさんざん議論されているはずなのにいまだに誤解されていることが多いですね。
endlicheriさんがお考えの通り、必要な画素数は出力サイズで決まります。
とりあえずA4までであれば600万画素で十分ですね。それ以上は無意味であるばかりか、画質的には不利になるだけですね。
私が誤解といっているのは、いまだに高画素イコール高画質と勘違いされることが多いということです。
それからレビューをするレベルの方でも解像度（resolution）と解像感（sharpness）を混同しているのをよく見かけます。
画素数（ピクセル）は言い換えれば解像度のことで、「高画素だからシャープに見える」というのは全くまちがっていますよね。
ということはさておいて、endlicheriさんのご質問はA4までの出力という前提で、数年前と同じか、あるいは少し小さくなったサイズで1000万画素というCCDを使ったコンデジの画質はどうなのか、ということですね。
結論としては、P5000に関しては高画素化の弊害は見られません。ノイズ、ダイナミックレンジ等、心配される弊害はなく驚くほどのレベルにあります。
私は当時のフラッグシップと言われたコンデジもたくさん使いましたが、P5000はそれらより画質的には上のようです。
やはり技術は進歩しているようですね。
その技術を使って今、600万画素のコンデジをつくってくれたらさぞかしすばらしいものができるのではないかとも思いますが……。
私もA4までの出力しかしないので本当は1000万画素なんて要らないのですが、営業上しかたがないですね。
P5000の画質はコンデジではおそらく現在最高レベルにあると思います。
書込番号：6291889
4点
うーむ
やはり1画素あたりの面積が狭くなることでの
弊害を恐れていたわけですが
1000万画素になったことを
ズブの素人のように喜べない自分が
へそ曲がりなのか とも思いました
多くの方の意見によると
A4ならば1000万画素の恩恵を受けるようですし
とくにPower Mac G5さんのレス
>P5000に関しては高画素化の弊害は見られません。ノイズ、ダイナミックレンジ等、心配される弊害はなく驚くほどのレベルにあります。
私は当時のフラッグシップと言われたコンデジもたくさん使いましたが、P5000はそれらより画質的には上のようです。
・・・を見て安心して購入にふみきれそうです
皆さんどうもありがとうございました。
書込番号：6293192
0点
A4なら400万画素より、600万画素の方が良いと思います。
私も600万画素のデジタル一眼 α7-Dを持っていますが、630万画素のF31fd(1/1.7インチCCD)を買ってから出番が少なくなりました。
1000万画素(1/1.8インチ)のP5000が、ノイズ・ダイナミックレンジ・小絞りボケ的にも克服されているのか興味が有ります。
下記に1/1.7インチ 630万画素のCCDを使ったF31fdの風景データをリンクしておきます。
お暇な時に見て、A4印刷でも1000万画素がノイズ・ダイナミックレンジで有効なのか教えて下されば嬉しいです。
(名前は変えてありますが、データ変更は有りません)
もし感度・ノイズ・ダイナミックレンジでF31fdを越えるようなら、P5000は値段も高くないし、良いかも知れませんね。
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/aomi/F31fd-1.jpg
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/aomi/F31fd-2.jpg
どちらもオートで撮っています。
F31fd-2は少し青いですが、同時に撮ったFX07も青かったので、紫外線が強かったためだと思っています。
書込番号：6293251
1点
皆さんの参考になるかどうかは自分でも疑わしいのですが、発売当日にこのカメラを購入し、
CoolPix Ｐ４を使っていたので取説も読まず、試し撮りもしないまま、
即刻海外旅行へ実践投入したのですが、こいつはとても良いと思います。
一眼レフのサブ機としてスナップ・記録写真用に使ったのですが、
３万数千円でこれだけ撮れれば、お得でしょう。
少なくともＰ４と比べたら格段の違いがあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1033979&un=16715
オリジナル・データをそのままアップしてありますので、興味のある方はどうぞ。
書込番号：6293512
1点
＞ままっぽ (@^_^@)さん
＞もし感度・ノイズ・ダイナミックレンジでF31fdを越えるようなら、P5000は値段も高くないし、良いかも知れませんね。
正確な比較等していないので、ご希望の回答にはならないと思いますが、
高感度時のノイズについてはF31fdの方が良さそうに思います。
でも、P5000の取柄として外付けのスピードライトが使えます。
極端に広くない室内であればバウンス撮影が出来ますので、
最低感度でキレイに撮影できると思います。
書込番号：6294239
1点
色々機種に悩んでP5000を今日、発注しました！
皆さんの書き込みを見て発注してよかったと思います。
到着が楽しみ！
ちなみに値段が微妙に下がってきていますね。
私は３２８００円で購入することができました。
連休明けには更に下がるもんでしょうかね？
書込番号：6294442
1点
>Ｄ７０にはまりかけ さん、レスありがとうございます。
そうですね。高感度時のノイズについてはF31fdにかなうコンデジは無いと思います。
解像感でも、[6296029]で momopapaさんがP5000と撮り比べをしていて、「F31fdのほうが優れていそうです」と書いておられます。
実際の解像度はP5000の方が上でしょうが、写真は解像度だけじゃなくて、ダイナミックレンジとかノイズ処理とかシャープネスとか絡んで来るし、好みも有るので難しいですね。
ニコンのレンズは素晴らしいので、P5000も良いカメラなんだと思います。
あと望遠側と広角側がリコーのR6並に伸びたら買います。→ 次期モデルに期待！
(ニコンのカメラは持ってませんが、双眼鏡を2台持ってます(^^; SE 8x32 と HGL 10x25)
書込番号：6296743
0点
この製品の最安価格を見る
<171
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
