画素数：1037万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全314スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジスコに使った感想を聞かせてください。 |
2 | 18 | 2007年3月21日 20:21 |
 早速買っちゃいました！ |
5 | 5 | 2007年3月16日 11:45 |
 Amazonが安いです |
1 | 4 | 2007年3月15日 22:09 |
| 本日触ってきました |
3 | 13 | 2007年3月16日 11:02 |
| どうでしょう？ |
1 | 10 | 2007年3月12日 15:49 |
| 絞りの効果は？ |
8 | 19 | 2007年3月10日 08:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
genki444さん、皆さん 初めて書き込みさせていただきます。
私もデジスコでの使用を考えています。
４３００はいいカメラでしたが動作が遅すぎました。
今は７９００を主に使っていますが書き込み速度が遅くいらつくことが多いです。
今度の５０００がどのくらいスピードが速いか知りたいです。
又連写速度が気になります。
ルーペつき液晶フードは若い方でそのままの方もいますが、あったほうが便利なのでは。
書込番号：6119899
0点
説明忘れていました。
Ｅ４３００に３倍テレコンつけた場合はＡＦが迷走して
飛び物はおろか止まり物でも使い物になりませんでした。
Ｐ５０００はこの点大丈夫でしょうか？？
レンズが暗そうなんでこれも迷走する？？
書込番号：6120029
0点
３倍テレコンではデジスクとは言わないと思います。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/spotting/acc_da1/index.htm
書込番号：6120037
0点
94108さん 書き込みありがとう。
＞デジスコは拡大トリミングです。
Ｐ５０００は画素数が倍以上あるのでＥ４３００並みの画素数で
トリミングすれば大きく撮れる。
いいかえると距離が離れても使える？ってことでしょうか？
書込番号：6120049
0点
じじかめさん 書き込みありがとう
＞３倍テレコンではデジスクとは言わない。
勿論承知しております。
デジスコから外してＰ５０００にテレコン付けると
デジスコでは無理な飛び物が撮れるでしょうか？
との質問です。
書込番号：6120070
0点
私もﾃﾞｼﾞｽｺ用に今日買いに行く予定です。
アダプターリングUR-20を買えば口径28mmになりE4300のシステムが流用できますから好都合です。
今日時間があればモバスコで試そうと思います。
尚3倍テレコンでの飛び物は困難だと思います。
書込番号：6120140
2点
CT110さんもモバスコ用ですか！
自分もアダプタが来たらジオマ52Sでモバスコやってみま～す。
書込番号：6120222
0点
CT110さん touchanさん 書き込みありがとうございます。
＞モバスコで試そうと思います。
実機評価書き込み楽しみにしております。
モバスコは使ったことがないのですが
モバスコで飛び物を撮る場合
スコープのピントをマニュアルで合わせてその後デジカメのＡＦで連写？、あるいは置きピンしておいての連写？
いずれで撮っているのでしょうか？
書込番号：6120227
0点
[6120140] CT110さん 2007年3月16日 09:21 談：
＞私もデジスコ用に今日買いに行く予定です。
＞今日時間があればモバスコで試そうと思います。
⇒いろいろな使い方があるのですね。
・去年、Ｄ２００＋ニコン直進ズームＡＦ80-200/2.8Ｓで
飛びもの（麦畑から青空に舞い上がる、ひばりの撮影）
で、ファインダでは、１ミリの点の大きさにしか見えない
ひばりの撮影に失敗と苦労の経験をしました。
・倍率からいくと、とても普通のレンズではだめそうですね。
・飛びものの分野では、すごいことば、
デジマロ、デジスコ、モバスコ、ビデスコ、、、
ちょっとついて行けない感じです。（笑い）
・大体のことばの意味がようやく理解できました。
⇒・実写のご報告頂ければ、非常に幸甚であります。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6120441
0点
先程ヨドバシで購入、早速モバスコするも液晶フードがないとあきまへん。
AF・連写も遅くモバスコには厳しい。
これから仕事なのでまた夜にでもレスします。
書込番号：6120492
0点
＞デジスコでは無理な飛び物が撮れるでしょうか？
との質問です。
失礼致しました。そういうことだったのですね？
３倍だと約380ｍｍ相当ですから、小さな野鳥には望遠が少し不足
するのではないでしょうか。
液晶モニターでの飛び物の撮影も、難しいと思います。
書込番号：6121352
0点
先程帰宅しました～。
午前中にちょこっとモバスコで使った印象ですが、
まずジオマED52S＋接眼GL25(18倍)にビクセンのDG－FSアダプターではワイド側～ズーム中間までケラレます。
純正のデジスコ用アダプターは4月発売予定ですが、購入してニコンのスコープで試してみます。
また曇天でしたが屋外では液晶フードが必要になります。
AFはE4300よりは早いですが最新機種としてはあまり早くは感じません。
連写も遅いです。
外観は価格の割りに結構高級感もあり、グリップのおかげで持ちやすく、また右手親指が当たる部分には滑り止めのラバーが貼ってあり普段使うにはいいですね。
ストラップは両吊り式ですが、コンパクトなので片側だけでも良かったかも？好みが別れそうですね。
書込番号：6122505
0点
CTさん、おはようございます。
ジオマED52S＋接眼GL25じゃ広角側がケラレちゃうんすね
GLH20wideだと大丈夫なのかなぁ？
自分はスライドコピーアダプタでスライド撮影とモバスコ用に購入したので、どっちも使え無いと...
書込番号：6123668
0点
父ちゃんさん、おはようございます。
ケラレについてはニコンのアダプターUR-E20に問題がありそうです。
後日発売されるデジスコ用のFSB-6ですと、ニコンのDS接眼のスコープでは全域ケラレが無いようですから、UR-E20では接眼とのクリアランスが必要以上に多くなってしまうものと思われます。
書込番号：6124009
0点
CT110さん 実機評価ありがとうございます。
＞AFはE4300よりは早いですが最新機種としては
あまり早くは感じません。連写も遅いです。
ということは
３倍テレコンつけて飛び物さくさくとは行かないようですね！！
やはり飛び物は一眼デジ・望遠で無ければダメか・・・・
デジスコ更新は諦めて一眼システム充実のため、しまつして資金貯めるしかない？？
書込番号：6124377
0点
デジスコ用として資金投入して4300⇒5000にアダプター、
ルーペ付き液晶フードを含めてシステム更新の価値ありや？？
ありとすればメリットは？？・・・
書込番号：6142892
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
明日発売ですが、今日から家電店に並んでいます。
NIKONユーザー（Ｄ８０）でサブ機のコンデジ探していて、同日発売のコンパクトな「S500」見に行ったのですが、余りに小さく十字キー安っぽく直ぐに壊れそうで「×」。Finepix/31fd安かったのでNIKONから浮気しようかと思っていたところ、隣に「P5000」置いてあり、「これならＤ８０と同じ感覚で使えそう。しかも＋5000円ならクオリティはS500より全然良い。少し大きいがiso3200/10.0メガで、何よりグリップ感が凄く良い。」と、発売直後で値引き有りませんでしたが、ポイント20%/44800円で思わず買っちゃいました。
これから色々と試し撮りしてみようと思っていますが、NIKONデジイチユーザーでコンデジ探している方、是非一度触ってみて下さい。結構いけると思いますよ。。。
3点
私もさっきキタムラでさわってきました。
オートフォーカスにはチョット違和感あったけど
すごく感じがよかったです。
デザインもすごくよかった（これは人それぞれｗ）。
512ＭのＳＤカード付きで3万7千くらい
カードなしだと3万5千くらい。みまちがいかな？
とにかく、コレ欲しい。
書込番号：6118894
0点
実質36,000円ですか、、
発表された時は5万円クラスのカメラかと
思いましたが、かなり安いスタートですね。
書込番号：6118924
0点
今日キタムラにて購入しました、本社指示価格37800円だそうです。
確かにグリップ良い感じですね
ただiso3200はトロトロ画像で使えないと感じました
自分はiso400ぐらいが限界だと思います。
自分の家の中（昼光色蛍光灯下）でパシャパシャ遊んでますが
ホワイトバランスがオートだと緑に転んだ感じです
微調整できたら良かったのになぁ...
書込番号：6118947
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
Amazonの価格表示は39800円ですが、4月9日まで新生活応援ハッピーセールというのをやっていて、注文時に2400円分のクーポンが使えます。それと別にポイントが1990ポイントつくので、実質35410円になりますね。
1点
えっと思って見に行ったんですけど、webショップでは44800円でポイントが6720ポイントとなってますね。
それは実店舗のことでしょうか。
私はもうAmazonに予約を入れたので関係ないのですが……。
楽しみです。
書込番号：6117439
0点
Joshinウェブには買うなら
結果＝(44800 - ご予約特典付1200) * (1 - 15% - 15%の50%(VIP会員)あるいは15%の20%(普通会員)) ＋ SDカード１G
書込番号：6117603
0点
本日、仕事帰りにビックカメラに行ったら\44,800の20%ポイント還元（４／１まで）でしたよ。
書込番号：6118759
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
・本日キタムラカメラにて、その店に到着したばかりの、
・D40X
・Coolpix P5000
を触ってきました。
・私の持っているデジカメ機材、
・D200
・Coolpix 5700
と各々の比較印象です。
・Coolpix P5000は、Coolpix 5700に比べて、非常に小さく、
軽く、またファインダもそこそこ明るくて、私にとっては
常時携帯用のコンデジとして、非常に好感を抱きました。
・まだデモ機とのことで画質比較は無理かとのことでした。
・CCDの大きさとか、画素数の比較などからの画質の想定は
できるかも知れませんが、私にとっては、
銀塩の遊べるコンパクトカメラ、
・「リコーのMF-1」
のような、デジカメの結構遊べそうなカメラという印象でした。
・MFの操作は、縦ｘ横＝9ｘ11＝99のAFポイントをカーソル移動で
選択する方法です。花などの接写もこれだけ細かくあれば
何とか、なりそうという感じでした。
・あくまで第一印象でした。
・値段的には、
・D40
・Coolpix P5000
は、４万円前後と近くなってきて悩みそうですね。
常時携帯用として、Coolpix P5000が欲しくなってきました、
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
3点
こんばんは。
ニコン久々の高級コンパクト、、のはずですがここの
最安値は39,000円スタートですか。かなり安いですね。
スペックとしては十分魅力的なので買い得感あります。
書込番号：6111699
0点
輝峰殿
小さく軽くファインダーが明るいですか。
いいですね！私も早く触って見たいです。
コンデジは富士F30を持っていて、概ね良いのですが、室内でのフラッシュ撮影に不満があります。
スピードライトSB-400も持っているので、P5000との組み合わせに期待している一人です。
書込番号：6112161
0点
はるきちゃんさん 談：
＞スペックとしては十分魅力的なので買い得感あります。
⇒本当にそうですね。Coolpix 5700をキタムラカメラで買った
のときはメモリ込みで１３万円を払いましたが、今では、
隔世の感を感じます。
モンちゃんケーキさん 談：
＞コンデジは富士F30を持っていて、概ね良いのですが、
⇒F30もいいカメラですね。出たときは非常に高感度性能が
良くてこころを動かされました。
ただ、遊ぶカメラという点では完成品的でありすぎた気が
しました。
・Coolpix P5000の方はアクセサリシューなども付いており、
外付けストロボなども使え、MFも、それなりに使えそうな
気がしました。
・Coolpix 5700のMF方式ではズームで拡大してダイヤルで
ピントを探していくのですが、慣れるまでは相当手こずりました。
・バッテリの持ちがCoolpix 5700では苦労したひとつでして、
予備バッテリを２個買いました。
・背面の液晶モニタは、銀塩なみの使い方でしたので
あまり利用しませんでしたが、それでもバッテリの持ちは
少々心配でした。
・特に海外旅行で、女房殿が主に使っていたのですが、
ホテルでCoolpix 5700内の撮影の不要データを削除するのは
電源アダプタを使い、その間、バッテリの充電をしておりました。
・充電も１個あたり時間がかかっていました。
・こんどのCoolpix P5000のバッテリを拝見したら、
すごく小さく、CFメモリを２枚重ねて半分にしたくらいの
大きさでした。どのくらい持ちそうか関心があります。
・液晶モニタを多用しなければ、保険を兼ねて、予備電池は
１個くらいあれば、一日撮影（100ショット／一日？）以上は、
大丈夫かもしれませんね。
・Coolpix 5700のときはバッテリ１個あたり、７０ショット
くらいを目標にしていましたので。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6112926
0点
我が家の近くのキタムラには、まだ入荷してませんでした。（クールピクスは何ひとつ展示してなかった・・）
店員に聞いたところ明日入荷とのこと。
明日もいっちゃおうかな～
書込番号：6114519
0点
・モンちゃんケーキさん のところはまだ入っていませんでしたか
・同じキタムラカメラでも、お店によって違うのですね。
・触ってみられれば、パンフや、WEBで見るのと随分違った感じがされると
思います。是非ご覧になって下さい。
書込番号：6114641
0点
私もCOOLPIX P5000に大変、興味があります。
これにするかCOOLPIX S500にするか悩んでいます。
現在、COOLPIX 885という古い機種を使っているのでそろそろデジカメを買い換えようかと思っています。
輝峰さんのスレを読んでますます購買意欲が、湧いてきました。私も明日、カメラ屋に寄って実物を触ってきたいと思います。
書込番号：6115159
0点
苺ケーキさん 談：
＞現在、COOLPIX 885という古い機種を使っているのでそろそろデジカメを買い換えようかと
⇒
COOLPIX 885 は、3.2百万画素、1/1.8型CCDで、写りもいいですよね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/885/spec.htm
Coolpix S500の方は、7.1百万画素 一般の1/2.5型CCD ですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s500/spec.htm
Coolpix P5000の方は、10.0百万画素 1/1.8型CCD で
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/spec.htm
で、Coolpix S500と Coolpix P5000との大きな違いは、CCDの
違いかも知れませんね。
数字上の比較をしても、あまりわからないですが、
実際は実物を、触ってみて、操作ひとつをとっても、両者は
フィーリングが随分違うような気がします。
いろいろ遊べるのはCoolpix P5000の方のような気がします。
お店で、実際にシャッタを切ってみて、どちらが、ご自分の感覚に
合いそうか、両方を試してみられるのが一番後悔が少ないと思います。
ご自分にとって感覚が合うのが一番ですものね。
書込番号：6115673
0点
輝峰さんこんばんは。
いつもコメント参考にさせていただいています。
私もＰ５０００に非常に興味があり、明日ヨドバシ梅田に
見にいく予定です。
それにしてもここの最安値は既に３７，９８０円まで下がっていますね。
ＳＢー８００持っていますが、これ買ったらＳＢ－４００も
セットで買ってお手軽バウンス撮影楽しみたいなと思っています。
個人的にはＤ５０とスピードライトを共有できる点が、他のデジカメより一歩抜きんでています。
書込番号：6115806
0点
tagorokuさん 談：
＞ＳＢー８００持っていますが、これ買ったらＳＢ－４００も
＞セットで買ってお手軽バウンス撮影楽しみたいなと思っています。
⇒すばらしいですね。
・私はストロボは、銀塩時代の、ＳＢ－２８のままです。
・Ｄ２００でも、ＳＢ－２８を使っています。
・Ｄ２００は、調光は、マニュアル（Ｍ）モード、
ＳＢ－２８の方は、外部自動調光（Ａ）モードです。
・ゆっくり撮影するときは、問題ないのですが、余裕がないときは、難しいです。
・ＳＢー８００は評判いいですね。
・ストロボよりも優先順位が高い欲しいものがいろいろ
出てきていつも後回しになっています。
・というよりも、今までが、本体のカメラの世代交代よりも、
ストロボの方が世代交代が早い時期があったので、
メーカに少し抵抗しているこころもあるかも知れませんね。（笑い）
書込番号：6116708
0点
レンズは非球面レンズやEDレンズを使用していないようですね。
coolpix8400など以前のハイエンドコンパクトデジカメよりランクとしては下といったところでしょうか。
書込番号：6118714
0点
本日ビックカメラで見ましたが、やっぱり小さかったです。外観も金属の質感があって安っぽい感じじゃないのが良かったです。シルバーもややざらざらした感じでした。
一番は、グリップが持ちやすいのと背面の親指を置くところもゴム貼りで、片手でもしっかり持てて滑らない感じでした。VRもあるしぶれには強い気がします。
キャノンG7とはコンセプトが違う感じでした。どちらかというとオリンパスSP-350をやや落ち着かせた感じでした。
なかなかいいですね…
書込番号：6118809
0点
輝峰殿
本日キタムラで実物を触ってみることができました。
印象としては、カタログだとメカっぽい感じでしたが、言い方は悪いですけど、オモチャっぽいと思いました。
まあ、G7とそう変わらない質感ですが。
正直、今のところ是非欲しいとは思いませんでした。
皆さんの意見を聞きながら熟考します。
良いと思ったところ）
①小型軽量（G7の1.5回りくらい小さい）
②グリップ感はかなり良い（D50と同じくらい良い）
③VRはよく効いている印象
④ISO変更が２アクションでできる
④SB-400を持ち込んで付けさせてもらったのですが、重量バランスは全く問題なし。
※見た目はさすがに不恰好ですが、SB-400の軽さとP5000のグリップの良さ、VRの威力とで撮影に不安はないです。
※ワイド端F5.6はかなり暗いのですが、内蔵フラッシュで届かない距離もSB-400では届くので、必須アイテムかと思います。
※バウンズも試しましたが、天井が高いせいか効果がよくわかりませんでしたが、普通の家ならたぶん大丈夫でしょう。
⑤価格
※発売前日にして売価3,7800円-下取り3,000円は、どう考えても安いですよね！
悪いと思ったところ）
①ファインダーは周辺が歪んでいてちょっと見づらい
②書き込み速度は早くない（たぶんF30より）
③バッテリー小さくて消費早そう
最後に、SB-400を持っている人は安いので買ってもよし、持っていない人はSB-400も安いので、セットで買ってよし！（私は熟考です・・・）
書込番号：6118835
0点
[6118835モンちゃんケーキさん 談：
⇒・詳細な情報、ありがとうございます｡
・私は銀塩のコンパクトカメラでもいろいろ試行錯誤して
きました。
リコーのMF-1 ⇒ コンタックスのT3 ⇒
リコーのMF-1 ⇒ リコーのGR1v
・MF-1は、見つければまた買い戻したいとも考えております。
・この３機の比較をご参考までに。
http://www.unami-a.com/kiho/kizai.shtml#k005
・また、コンパクトカメラ２機とレンジファンダカメラ１機比較です。
http://www.unami-a.com/kiho/snap-6.shtml
・しかしコンパクトデジカメCoolpix 5700は長い間利用しております。
・銀塩コンパクトカメラ、コンデジ関係は、なかなか、
ぴったりするものはないですね。
・言えることは、小ささ、軽さ、を狙う故の、何かをやはり
犠牲にして、できているのですね。
・つまり、コンパクトカメラ系では、
何を求めて、何を諦めるか、
の、「取捨選択」を要求されるのかも知れませんね。
・これは人間にとって辛いですね。
・デジ一眼とは、比較できなのかも知れません。
・ただ、値段がD40とか、Coolpix P5000とか、近くなってきた
だけに悩ましい状況が続いています。
・私は、このCoolpix P5000の画質を何とか知りたいですね。
試し撮りして、A4くらいに引き延ばせればと。
画質が、Coolpix 5700なみに良ければうれしいですね。
情報、ありがとうございました。
優柔不断の輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6120370
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
たぶんCCDが同じかもしれませんので、キャノンG7と同じくらいだと思います。
ISO800でどちらがノイズが少な目かでしょうが、F31fdには少し負けるような気がします…
書込番号：6094977
0点
ＣＣＤは全くの別物です。
高感度での画質は、レビュー記事や実際に使った方のサンプルが
出回ってからじゃないと判断は難しいでしょう。
少し前でしたらば、高感度の画質はフジの方が良かったですが、
最近のニコンは高感度ノイズの低減にも力を入れているようなので、
ご自分の目で確かめて判断なされた方がよろしいかと思います。
書込番号：6095772
0点
なるほど、ありがとうございました。ISO感度が同じなので室内撮影でF31fdと双璧をなせばいいかなって思ってました。サンプルがないですね。
書込番号：6096391
0点
> ☆玉ねぎ☆さん
> ＣＣＤは全くの別物です。
CANON-G7とNIKON-P5000の「撮像素子が別物」であるとの情報源はなんですか？
G7やP5000に採用された「撮像素子メーカー」は一般に公開されているのでしょうか？
とても興味がありますので、是非お教えくださいませんでしょうか。
target-safariさん、情報ありがとうございました。
国内では専用カタログもないのに、アメリカ向けには、いたく丁寧なブロシュアーですね。
PMA専用なのでしょうか…？
書込番号：6100492
0点
スイミングさん こんにちは
CP5000 と F31fd のＣＣＤが別物だという情報は、両者の仕様表から得てます。
CP5000 は、1/1.8インチＣＣＤ
F31fd は、1/1.7インチハニカムＣＣＤです。
サイズも構造も別物だと思いますが。
書込番号：6101575
0点
☆玉ねぎ☆さん、ご回答ありがとうございました。
ねねここさんは、P5000のCCDとG7のCCDが、多分同じようなので
P5000の高感度特性は、多分G7と同じ程度でしょう… とレスされており、
☆玉ねぎ☆さんがそれに対して「CCDは全く別物です」とレスされておられたので、
「P5000とG7」のCCDが別物であると断定した「情報源」をお聞きしたつもりだったのですが…
何れにせよ、ご回答ありがとうございました。
私もこのP5000には注目しているのですが、やはり高感度画質は気になっています。
同じCANONで、A640とG7を比較すると、（描写はほぼ同レベルですが）
G7の方が高感度時のノイズがやや少な目かな… という程度なので、
P5000ではどの程度の画像処理なのかを注目しています。
私は現在、F31fdを最も愛用していますが、
P5000の登場で「F31fdがお蔵入り」することになったら
とてもうれしい話ですね。
※ワイコンが同時発売なので楽しみにしているのですが、
このワイコンは「ワイドエンド専用」なのでしょうか？
それとも、装着したまま望遠も（画質劣化無く）撮影できるのでしょうか？
ご存じの方がおられましたら、ぜひご教授ください。
書込番号：6102471
0点
失礼しました、会話が全くかみあってませんでした・・・
CP5000とG7のCCDが同じ物かどうかは解りませんが、
同じCCDを使っても、画像処理エンジンによって味付けは変わると思います。
いずれにしても、実写サンプル待ちですね。
書込番号：6102543
0点
ワイコンに関する自己レスです。
「ワイコンを装着したまま望遠撮影できるか…」を
NIKONさんに直接電話して聞いてみました。
NIKONさんのご回答↓
「レンズの動作はしますが、写りは劣化します」
「説明書に“望遠撮影の際はワイコンは外してください“との記載があります」
とのことです。
購入意欲がちょっと薄れてしまいました。
でも、かなり写りがよかったら考えたいですね。
早々に購入される方の「使用レポート」と「サンプル-アップ」を楽しみにしています。
書込番号：6105642
0点
スイミングさんのご説明の通りですm(_ _)m
キャノンG7と似た感じかもしれないと思いました。ただ、D40のこともありますので、良かったらいいですね…
書込番号：6106248
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
絞り優先モードのある機種が欲しくて
CP7900からの乗り換えを考えています。
以前何かの記事で、
コンデジのレンズは径が小さいので
絞りを云々言ってもあまり効果が期待できない・・・って言うような内容の記事を目にしたことがありますが、
実際のところどんな感じなのでしょう？
何か情報お持ちの方いらっしゃいませんか？
よろしくお願い致します。
0点
レンズが小さいからではなく、映像素子（ＣＣＤ）が小さいからですが、結果的にレンズも小さくて済みますので、あながち間違いでもないですね。（ 駄m(__)m ）
ボケ効果を狙うと言う事だと思いますが、実際のところ、あまり効果はありません。
マクロで近接撮影。
被写体から背景までの距離をタップリとる。
の２つが最も効果的です。
ダメ押しのために絞りを開放に・・・
と言うところでしょうか。
書込番号：6089879
1点
私はコンデジを使って最初に違和感を覚えたのが、”ボケ”具合です。ｆ2.8だから開放で撮れば結構ボケるかと思ったら全然ボケません。勿論、他のコンデジに変えても駄目。
そこで、ボケを求めてデジイチまで行っちゃいました。
コンデジでボケを求めるには、最望遠にして実焦点距離を出来るだけ稼ぎ、被写体に近づくほかありません。それでもたかが知れてます。
コンデジの絞りは”ボケ”をコントロールするのではなく、明るさを調整するだけみたいなモンです。ちょっと、極論かな。
書込番号：6089924
1点
私のアルバムのTOPに最近撮影した梅の画像があります。
機種はNikon E8800で、最近のコンデジの中では少し大きめのCCD(2/3型)ですが、絞り開放で撮影してもこの程度です。
もっと背景が遠ければ、もう少しボケ味が出せたと思いますが・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=67924&un=4704&id=51&m=2&s=0
書込番号：6089987
1点
花とオジさん
586RAさん
マリ子さん
m-yanoさん
短い間に大変有意義なレスありがとうございます。
書き込みした甲斐がありました。（感謝感謝）
やはり このクラスで綺麗なボケを要求するのは
邪道なのでしょうかぁ？
この梅の花の様に効果があること期待してました。
う～ん 悩みます。
もう少し7900で我慢して デジイチを狙うのが良いのでしょうか？
マリ子さんのレスでの内容ですが
Ｒ５のような機種は（我が7900も含む）
望遠側にしてポートレートやマクロのモードで
撮影すれば ボケやすいって事ですね！
今度 意図的に試してみます。
その結果 買い替えを再考します！！！
皆さん 本当にありがとうございました。
書込番号：6090065
0点
Ｒ５と同じ１／２．５型ＣＣＤのパナＦＺ７で、ボケを意識して撮ったものをＨＰにアップしています。
絞りは障らず、Ｐモードで撮ったハズです。
よろしければ、効果確認のご参考に・・・。
書込番号：6090076
0点
コンデジも使い方次第で結構ボケを楽しめますよ。
マクロモードを使って、最短撮影距離で撮影するのが一番ボケると思います。
勿論、絞り値も関係してますから開放で撮りましょう。
http://ic60.mixi.jp/p/c6467897d2168e0c75ec5edb47f3e67dcbf548a234/45f02300/diary/79/46/363597946_214.jpg
リンクの写真は、1/2.7インチＣＣＤのオリンパスＣ-７３０のスーパーマクロモードで撮影したものです。（若干トリミングしてあります。）
書込番号：6091662
0点
仰る通りですよね。
ボケ方のキレイさは別にして、単純にボケだけを狙って工夫すれば結構ボケますよね。
工夫するのは、やっぱり撮影距離が一番ですね。
最近のコンデジはＷ側１ｃｍマクロと言うのが多いですから、なまじ望遠にするより、Ｗ側でもとにかく寄るほうが背景ボケには効果がありますね。
ところで・・・、ＬＩＮＫ先は、
「画像が表示できません」
と言われてしまいます。
書込番号：6091740
0点
失礼しました。 アクセス制限のあるページにリンクしてしましました。 こちらではどうでしょうか。
http://boardr.sayclub.jp/files/boards/blob3/sayclub/ta-/ma-/sy-/tamasya/b9/30-/303./macro1.jpg
書込番号：6094541
0点
見えました。
ボケ方もキレイですね。
Ｃ－７ｘｘシリーズは、どれも名機のように思います。
書込番号：6094891
0点
適当に名機と決めつけるのは良くないですよ↑
オリンパスに詳しくなってから書き込んで下さいね↑
書込番号：6096312
0点
名機かどうかはその本人の主観性もあるような気がします。
本人がそう思っていれば、それで良いのでは。
書込番号：6096431
0点
この製品の最安価格を見る
<171
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
