画素数：1037万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
仕事にと４機まとめて発注しました。ここの一割以上安かったです。
発売日には受け取れそうです。
レスポンスがよければ、もう二〜三機追加しようかと考えております。
NIKONはとにかくわかりやすく使いやすいので、不器用な私は他メーカーには行けません。
あと24mm〜200mm(35mm)位のレンズなら申し分ないのですが。
非球面やEDレンズが採用されていない？のはなぜでしょうね。
見落としたかな？？
0点
コンパクトデジカメは価格競争が激しいため、安く製造することに
徹底した為かも？
書込番号：6088574
0点
なるほど...コストダウンですね。
どうせならモニターも小さくして、レンズを格納せず、ズームも鏡胴を手で回すようにして、500万画素オンリーで超高感度...
バッテリーも温存できて...
おまけに普通に撮ると縦位置で撮影できるなんていうのも仕事では重宝します。
コンデジは CP4200 CP7900 P1 を使用してきました。
レスポンスは CP4200が最も早くサクサク動きます。
現在常用中は7900です。
モニターが小さく視線を動かさずに済むので疲れません。
高感度ならもっといいのですが。
P5000もサクサク動きますかねぇ？？？
書込番号：6091544
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
まだ実物が見れないし、メーカーサイドの写真でも確認しにくいのでお尋ねしますが、P5000のレンズはoffにするとレンズカバーが自動でシャットするタイプですか？それともレンズキャップを自分でしなければいけないタイプなのでしょうか？ご存知でしたら教えてください。チャンスを逃がさず、それにせっかちな性格、そしてレンズを大切に保護するため自分にとって大事な問題なんです。
0点
レンズ格納時に自動的にバリアがかかるようです。
昔５４００を使っていましたが、キャップするのは結構面倒ですね。
書込番号：6081981
3点
「えるまー３５」さんありがとうございました。これで安心しました。実物を早く見たいです。カメラ暦長いのですがデジカメのNikon製を初めて使ってみる気になりました。
書込番号：6084749
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
Optio S40からの買い換えを検討中、CANONあたりで見当つけていましたが、Ｇ7だと高すぎるしA640は手ぶれ無いしA710は画素数今ひとつ。
悩んでいたところにコレがでました。
うまいところ狙ってきますねぇ、Nikonも。
後は実機みてフォーカス速度早ければコレ買います。
1点
とっぴんぱらりのぷうさんは解像度の話はしてませんが・・・。
＞ ぼくちゃんさん
画素数は何と関係するのでしょうか？
書込番号：6081292
1点
画素数は大きくプリントするときに有効です
Ａ３プリントでも３００万画素あれば良い
書込番号：6081304
0点
＞ぼくちゃんさん
＞画素数は解像度と関係ないですよ
画素数（ピクセル）は解像度（resolution）と同義と思っていいですよ。
よく混同される解像感（sharpness）は関係ないです。
レビューなんかでよく「画素数が上がったのでシャープな感じになった」なんて言ってますが、あれはまちがいですね。
画素数が上がれば解像度が高くなりますが、シャープに感じるのは解像感がある（シャープネスが効いている）ということで、それは画像エンジンでの味付けやレンズの性能なんかに関係してきます。
1000万画素機より500万画素機のほうがはっきりシャープに見えることがありますが、それは解像度は低いけど解像感を高めた絵づくりをしているということになりますね。
どのくらいの画素数が必要かは出力サイズによりますが、通常A4の場合500万画素、A3で700万画素もあれば十分だと思います。
コンパクト機で高画素化が進んでいるのは販売上しかたがないのですが、P5000も本当は700万画素程度だったらもっとよかったのにな……。
でも私はすでに予約を入れました。
書込番号：6081682
4点
小鳥さん
確かに解像度の話はしてませんねぇ
里いもっさん
A20も値段がこなれて検討したんですが、動作が遅いので。A30では動作が速くなったようですが、同等の価格ならこっち選んじゃいます。
2122232425262272829***********さん
初めて買ったデジカメはFUJI 4700Ｚ、コレでA3プリントしてましたから今のでも十分なんですけど、このスペックは自己満足のためですね（笑）
Power Mac G5さん
本当は一個一個の画素の大きいCCDの方が、いたずらに画素増やしたCCDよりＬ版あたりではきれいに見えることもあるのは承知しています。
作品撮るような腕ではありませんので極力機械任せにしてずぼらを決め込もうかなとも思っています。
だったらA710でも十分という声もあろうかとは思いますが、スペックという数字の魔力に負けてしまいました。
書込番号：6082788
1点
とっぴんぱらりのぷうさん、こんにちは。
まだ実機にさわれる訳でないので、あまり断定的には言えませんが、よさそうですね。
ただ一つ残念なのは、私には広角側がはちょっと不足かなあ。広角が36mmじゃなくて28mmだったらいいのになあ…。
光学3.5倍を4.5倍にして、28mm〜126mm（4.5倍）だったら使い勝手がぐ〜んとよくなるのに、なんて思います。（いずれも35mm判換算）
あるいは、広角重視の人向け、望遠重視の人向け、と二つのバージョンがあったらいいのにね。
書込番号：6084655
0点
似たようなCCDのN2を使っていますが、画素数が低いと画像処理で平均的にシャープにしますが、画素数が高いと縮小率でシャープに見せられるので輪郭表現が自然にでき、空間を感じさせるメリットはあると思います。
ダイナミックレンジや階調は狭くなるのだと思いますが、これも縮小率の疑似階調で滑らかに見えたりする時もあります。そんなに大きく使うので無ければ、細かい木々などの表現には強い感じもしています。
ただ、最近手に入れたコダックP880が24mm〜140mmレンズなので、やっぱり広角もいいです。ニコンで出して欲しいですね(^^;
書込番号：6085051
0点
floret_4_uさん こんばんは
＞あるいは、広角重視の人向け、望遠重視の人向け、と二つのバージョンがあったらいいのにね。
そういえば、以前の5000番台のCOOLPIXでは広角よりの5400、望遠よりの5700といった物がありましたね。
確かにおっしゃるとおりにワイドで28ミリあればおもしろくなるのかなと思います。大胆な寄りの写真なんか。
しかしながら、撮るのは子供中心なので今のOptio S40でもテレ端使うことはめったにありませんし、コレで十分かなと思っています。
いずれにしても、COOLPIXの5000番台がこの価格で手にはいるのは大歓迎です。5400、5700の当時は手がでませんでした。
書込番号：6086759
0点
・Coolpix 5700のユーザです。メモリ込みで当時13万円くらいしました。
・今なお現役で頑張ってくれています。画質は非常に綺麗で、
A4でもOKです。
・女房殿はこれで海外旅行を撮ります。
・私は今までは海外旅行は銀塩ポジでした。
・今回の海外旅行は悩んでいます。ポジだけか、デジ一眼併用かを。
・このカメラCoolpix P5000は気になりますね。
・銀塩とデジ一眼併用だと重くなるので、銀塩とこのCoolpix P5000だと
いいなぁとか。
・これが出る前までは、Coolpix P4かなぁと思っている間に、
D40が出てきて、今回、P5000ですね。
・ニコンさんに、P5000の、EDレンズ使用有無や、シャッターレリーズ
タイムラグのことを価格がほぼ同じ４万円代？の、D40なみか
どうかを、お聞きしたら、コンデジとデジ一眼は比較しては
いけませんと言われました。（笑い）
・早く触ってみたいですね。
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6094862
0点
ねねここさん、こんにちは。
＞最近手に入れたコダックP880が24mm〜140mmレンズなので、やっぱり広角もいいです。
うぁーいいですね。このくらいをカバーしていたら、私には理想的に思えます。
書込番号：6097064
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
最近のコンデジに多い（一眼も？）すっきりあっさりの平面的な絵ではなくこんなこってりした色が出るなら素敵です。
書込番号：6056500
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
皆さんこんばんは
よく言われてるとおり
もう少しデザインが何とかならなかったのと思っていたけど
毎日 見ていると これってイイよねと思えてきました
このクラスで言えばキヤノンのG7との比較が多いんでしょうが
COOLPIX P5000の方がデザインに先進性があるんじゃないかな
単なる懐古趣味じゃなく（G7ももちろん魅力ありますが）
後はサンプル画像を早く見てみたいですね
見ても見なくても買っちゃいそう
また散財の始まりね
0点
＞また散財の始まりね
同じ悩みです。
一票！
輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。
書込番号：6050195
0点
ゴム･グリップ部もあるので、折角だから「赤三角」もつけてくれると、カッコ良かったですね。8400などコンデジクラスでも、これをつけていたのに。
書込番号：6050423
0点
なんとなくG7のライバルだと思っていたんですが、外寸と重さ的にキャノンPowerShot A710ISと同じくらいですね。実際は結構小さそうです。
P5000（98×64.5×41mm 200g）
A710IS（97.5×66.5×41.2mm 210g）
ちなみに、N2を持っていてW30のワイコンを自作で付けたりしてますが、N2のレンズ先端の直径と同じ様なので付きそうです??（想像で決してお薦めすることではありません）
http://nekoant.at.webry.info/200611/article_12.html
本当はN2がこんなんだったら良かったと思っていただけです(^^;
書込番号：6050449
0点
同時発売のアダプターUR-E20で28mm径になりますから28−37のステップアップリングがあれば強度的には問題ないですよ。
書込番号：6051932
0点
これシルバーってのもあるんだねぇ。チタン風に見えてカッコイイです。
書込番号：6052500
0点
>ステップアップリングがあれば強度的には問題ないですよ。
ですね。m(_ _;)m
書込番号：6052545
0点
デジスコ用に１０００万画素で高感度ノイズに強いカメラを探していたのにニコンに無くて、仕方なく８００万画素のＣＯＯＬＰＩＸＰ３を買ったばかり。
Ｐ５０００が出るなんて！
知ってたら、待ったのに・・・。”ひどい！ ひどすぎる！”
書込番号：6054707
0点
ねねここさん、貴重な比較データありがとうございます。
＞P5000（98×64.5×41mm 200g）
＞A710IS（97.5×66.5×41.2mm 210g）
そうなんですか。P5000って思ったより小さいんですね。今回は2台目ということで、コンデジを探していたんですが、実際に実機を手に取ってみてA710ISくらいの大きさなら許せるかなあって思っていたとこだったんですよ。
P5000って、ホームページで見る分には結構大きく見えますもんね。。。P5000の購買意欲がだんだん湧いてきました^^
書込番号：6055908
0点
G7が欲しいと思いつつもコンデジにしては大きすぎ？とためらっていた私にも非常に魅力的な大きさに思えます。
操作性が良くて高感度ノイズが許容範囲なら即買いかも。
書込番号：6057661
0点
デザイン、サイズ、値段、どれを見てもG7というよりはPowerShot Aシリーズの対抗機のように思えます。本気でG7に対抗しようと思ったら、スペックで負けまくりの機種を後出しするはずがないし。
ということは、G7旋風が収まるころに真打ちのハイエンドが出てくる可能性もあるのでは？・・・なんて期待してるのは私だけですかね。
書込番号：6058832
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5000
D70で一眼デビューして以来、D50 / D200 / D40を使ってきました。気合いを入れて撮影に行くときはD200とD40の2台体制です。一眼ではちょっと大げさだというときにはコンパクト機にしますが、フルオートのみのタイプではちょっと物足りないというときなんかは、それなりの一体型がほしくなりますよね。
そういうクラスも好きなのでこれまで次のようなモデルを使ってきました。
PowerShot G5/COOLPIX 5400, 5700/DMC-FZ20/DSC-V1, V3/Caplio GX8/DMC-LX1などなど。どれも一長一短というかそれぞれ味があってよかったのですが、一番のお気に入りはマイナーですがDSC-V3です。でもすべて今手元にはありません。
最近はこのクラスの新製品がほとんどなくてちょっと空白状態になっていました。G7には手を出しませんでした。というのはD40レンズキットが55000円くらいで買えるのに、それに近いような金額はとても出す気にはなれないからです。クラス（ジャンル）が違うので比べること自体意味がないのはわかっているのですが、コンパクト機はしょせん割り箸の断面くらいのCCDを使ったものですので、それなりに割り切って使いたいです。私の場合そういうものに50000円近くも出したりできません。
私にとってこのクラスのカメラの絶対条件は絞り優先モードがあるということです。あと例えばRAW対応にしてほしいとか、もっと明るいレンズにしてほしいとか言い出せばきりがありませんし、そうなるとD40と同じくらいの価格になってしまうでしょうし。
2番目の条件は価格です。P5000はヨドバシ、bicでポイントを換算すれば38000円程度になるようなので、一気に購買意欲がわいてきました。グリップがあって軽いというのもいいですね。デザインもシンプルで私好みです。
できれば600万画素くらいであってほしかったなんてかなわぬ夢を見たりしましたが……。営業上そんなものを出すわけにはいかないのはよくわかりますので。
0点
Ｓ３ＩＳなんかはどうなのかな？
６００万画素だし、余り大きくもない、絞り優先もある
デザインもシンプル、値段も４万は確実に切っている（笑）
書込番号：6039818
0点
う〜ん、ちょっと大きいですね。それにあの重さ（410g）だったらいっそのことD40を持って出かけます。
書込番号：6039864
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/features01.htm
絞り優先もシャッタースピード優先もマニュアルもあるみたいです。モノクロでフィルター効果も、VR手振れ補正とG7より大きいグリップも効きそうです。
D40となら、あの小さい外付けフラッシュでバウンスも出来つつ露出が楽そうで以外といいかもしれませんね。
絞り羽根も6枚なのもボケが綺麗かもしれません。果報は寝て待てってことでしょうか(^^;
書込番号：6041396
0点
そうですね。私が考えている予算の中では、仕様的には一番合っているようなので購入は決めています。あとはどこに予約を入れるかを決めるだけです。
書込番号：6042769
0点
なかなか良さそうですね。ニコンのデジカメはＰ４というのを使っています。使った印象では、真面目に作られていて絵も落ち着いた魅力のあるものです。ただ、ファインダーがないのが残念でした。液晶は見えやすいのですが、コンデジでもファインダーは欲しいです。
ファインダーが好きなんです。あれで撮ると何か写真を写したという気分になります。ファインダーがあるのはキャノンが多いので結果的にキャノンのコンデジが増えます。（ＩＸＹ５００，Ｌ，１０００，Powershot６２０，６４０，pro１）
連写が遅いのですが、めったに使わないので私には問題はありません。手ぶれ補正もあるし、じっくりと撮影するにはいいですね。
またまた物欲が・・・(笑）
書込番号：6045093
0点
しろうと１０１さん
＞なかなか良さそうですね。ニコンのデジカメはＰ４というのを使っています。使った印象では、真面目に作られていて絵も落ち着いた魅力のあるものです。
私も一時期P4を使っていました。地味だけどとてもまじめにつくったカメラという感じで気に入っていました。
＞ファインダーが好きなんです。あれで撮ると何か写真を写したという気分になります。
私も同じです。液晶を見ながらだと気合いが入らないんです。それに屋外で撮ることが多いので光の状態によってはとても見にくいのでファインダーがあればとても助かります。コンパクト機のファインダーは視野率80％程度ですが、ないよりはずっとましですよね。私の場合ファインダーも絶対必要条件です。
＞またまた物欲が・・・(笑）
一緒に行きませんか（笑）
書込番号：6045379
0点
ワイコンの装着写真から判断してバカでかくないようですので興味を持っています。
２４ｍｍで撮れるというのは私にとって非常に魅力です。
質問ですが：
フジやキャノンの顔認識は評価が高いようですが、ニコンはいかがですか。その点に関するコメントが見つかりませんので。
書込番号：6045555
0点
ipod-nanoさん
私は顔認識AFは全く使わないのでよく知らないのですが、スレ主としてちょっと調べてみました。
ニコンは営業（宣伝）がうまくないのですが、今はやりのこの機能をコンパクトデジカメに世界で初めて搭載したのはニコンなんですよね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/facepriority_05.htm
で、今回の新シリーズより改良されるようです。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=901
「より小さい顔や複数の顔を認識でき、また顔が斜め45度になっても認識できるように進化した」と書いてますね。
他社と比べてどうなのかは全くわかりません。
書込番号：6046157
0点
富士やキャノンなどの顔認識はAFと露出を同時に処理しますが、ニコンのは顔認識AFでピントだけだったと思います。ソフト式なのでやや遅めだと聞きました。明るさは露出補正か測光方式かストロボで、またはD-ライティング機能で再生時に直すのだと思います。
一体化してないのはトレンドではないですが上級機種ですし、やっぱり外付けストロボとシンクロさせて撮った方が、目にキャッチライトも入ったり背景が明るすぎ無くてプロ的に撮れるのかもしれません…?
書込番号：6046464
0点
Power Mac G5さん、ねねここさん情報ありがとうございます。他の２社との違いがぼんやりと分かってきました。
ここは慌てず、皆様の評価を確認してから購入の方がよいようですね。
書込番号：6046499
0点
Power Mac G5さん ファインダーいいですね。コンデジのファインダーは役に立たないという意見もありますが、私はとても重宝しています。
確かに、実際に写る範囲より狭いのですが、個々のカメラのくせを知っていて使えば問題ないです。ファインダーで見える範囲は確実に写りますし。
それに、逆光のときなど液晶が見えないこともあります。また、両手で持って、顔面に触れるのでとても安定します。
心理的なことかもしれませんが、ファインダーから覗いた世界の方が臨場感があるのです。液晶モニターの世界はなぜか別の世界（other world)といった感じがします。
キャノンのコンデジはファインダー付きが多いのですが、ある意味これはひとつの見識だと思います。
P5000いずれ購入しそうな予感がしますが、デジカメを１３台より増やさないというポリシー？があるので、下取りに出すのはどれか今から思案中です(笑）。
書込番号：6046572
0点
シャッタースピード優先オートがありがたいですね
私のcoolpix p4に欲しかった。
このカメラ欲しいな。。。
書込番号：6047107
0点
この製品の最安価格を見る
<171
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
