COOLPIX P5000 のクチコミ掲示板

画像サイズ

[写人.com]

画像サイズはＬ版とか2Ｌサイズぐらいにしかプリントしないのであれば５Ｍぐらいにしておいた方が画質は良いのでしょうか？どなたかご存知の方教えてください。

書込番号：6369552

[G4 800MHz]

画質が良くなる事はないでしょうね。変わらないもしくは厳密に言うと落ちるのかも知れません。

書込番号：6369588

[松下ルミ子]

どんなに素晴らしいカットが撮れたとしても、A4.A3には絶対にプリントしない
と言い切れるのであれば、3Mでも大丈夫です。
お使いのカードの容量と撮影枚数を計算して、なるべく大きな画素数で撮りましょう。

書込番号：6369589

[花とオジ]

Ｌ判程度なら２Ｍでも大丈夫だと言う事で、保存サイズを小さくした場合は、保存領域の節約にはなりますが、その方が印刷画質が良くなると言う事は無いと思います。

書込番号：6369591

[写人.com]

皆さんご回答有難うございます。
よく６Ｍのカメラの新機種で７Ｍに上げた事によって画質が悪くなったような事が雑誌などに書いてあったので、という事は10ＭのキャパのＣＣＤを５Ｍで撮れば画質が向上するのかなと思ったのです。その辺はどうなのでしょう？

書込番号：6369635

[G4 800MHz]

撮影は記録画質の設定にかかわらず最大画素数で行われメモリーカードに記録する時にソフトでリサイズされるはずです。よって「画質が良くなる事はない。変わらないもしくは厳密に言うと落ちるのかも知れません。」となります。

書込番号：6369684

[Power Mac G5]

画像サイズは出力サイズによって決めるといいです。
目安は2Lまでの出力であれば、3Mで十分、5Mで十二分というところです。

画像サイズを小さくしたほうが画質がよくなるということはありません。また悪くなるということもありません。

＞よく６Ｍのカメラの新機種で７Ｍに上げた事によって画質が悪くなったような事が雑誌などに書いてあったので、という事は10ＭのキャパのＣＣＤを５Ｍで撮れば画質が向上するのかなと思ったのです。

これはCCDの1画素あたりの大きさが大きいほうが画質的に有利だということです。
こちらを参考にしてください。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

例えば同じ1/2.5型CCDで600万画素と700万画素とでは、後者のほうが1画素あたりのサイズが小さくなるので、その分不利になるということです。

ちなみにP5000の場合は1/1.8型CCDで1000万画素ですので、1/2.5型で700万画素ものと1画素あたりでいうと、ほぼ同じサイズとなります。

書込番号：6369700

[からんからん堂]

P5000の場合、最大解像度以外の画像サイズで撮ると、異様なまでに圧縮されてしまい画質劣化が激しいので
最大解像度以外では撮らない方がいいかもしれないですね〜。

書込番号：6369758

[Power Mac G5]

からんからん堂さん
＞異様なまでに圧縮されてしまい画質劣化が激しいので

この「圧縮」というのは何の圧縮のことを言われているのでしょうか。
リサイズ時のことですよね？

私は画質劣化を感じないのですが……。
私はコンパクト機に対する要求が低すぎるのか（笑）

書込番号：6369816

[写人.com]

ちなみに皆さんは、やはり最高画素数で撮影してますか？

書込番号：6370234

[Power Mac G5]

私はコンデジでは出力は2Lまでなので、5Mに設定しています。
スナップ程度のときは3Mです。

そうするとズーム比が4.9倍(5MB) 、5.6倍(3MB)になるというおまけがついてきます。（ズームクロップ）
これはなかなかおいしいです。

書込番号：6370318

[写人.com]

Powar Mac G5さん
ズーム比が上がるということは、例えばズームが100MMだとするとそれ以上になると言うことですか？

書込番号：6370532

[Power Mac G5]

写人.comさん

取説のP22の下にありますが、画像の劣化が生じない最大ズーム倍率は
5M時4.9倍ですので、35mm換算36-176.4mm
3M時5.6倍で36-201.6mmとなります。

10M時は3.5倍で36-126mmですので、かなりおいしいでしょう？

書込番号：6370574

[花とオジ]

トリミングズームですね。
パナのＥｘズーム、リコーのリサイズズーム、ソニーのスマートズーム等、呼び方はいろいろですが、光学ズームの物理的な望遠端を越えて引き寄効果があります。
撮影後にトリミングするのと同じです。

書込番号：6370579

[Power Mac G5]

花とオジさん

そうです。Nikonはなぜかネーミングすらしてませんが、P5000にはその機能があります。

私はコンデジでは最大でもA4までしかプリントアウトしないので、できれば600万画素ぐらいまでに抑えてほしいと思っているのですが、高画素機ではこの機能が使えるという点だけはいいと思っています。

書込番号：6370607

[花とオジ]

なぜ明記しないんでしょうかね。
カメラの老舗としての自尊心かな？。
今、Ｌ１２にその機能が無いのか探しています。^^;

書込番号：6370619

[花とオジ]

Ｌ１２には無いようでした。

書込番号：6370645

[写人.com]

皆さんありがとうございました 大変参考になりました。

書込番号：6370690

[Ｄ７０にはまりかけ]

プリントして終わりであればよいですが、データで保管する場合
将来的に鑑賞方法がどう変わるのかわかりませんので、
データ量は多い方が後々でも対応しやすく良いのではないでしょうか？
僕は出来る限り解像度を高く、圧縮率を低くしています。

書込番号：6371004

[マットマン]

トリミングの事も考えれば、フルで撮っておいても良いと思います。

ただピントが合っていての話しですけど。

書込番号：6371411

[加齢現象]

Power Mac G5さんにお願いいたします。特大から特小にいたる総てのCCDを判りやすく一画面に集めてくださって感謝しております。もの凄く説得力があり「眼にウロコ」とはこう言うことなのですか。説明によるとCCD一画素当りの面積が大きい方が画質が良いとされていますがアナログならもっともかも知れませんががデジタルなら一画素にデジタル化された光信号の一単位しか一度に収容できないはずだから面積の大小は画質とは関係ないと考えちゃいます。この非常識な考え方に間違いがあるはずです。ガタガタで頑固な石頭を砕いて再生させる説明をして下さるようお願いいたします。

書込番号：6381243

いい買い物した。

[NN-LUNA]

昨日、ビックでP5000を購入。
33300円の23％ポイントでした。
ポイントが約7600円分。

ホントお買い得でした。

ちなみに交渉なしです。

書込番号：6426504

[saku88]

安いですね
どこのビックですか

書込番号：6426569

[NN-LUNA]

あっ札幌です。

書込番号：6426584

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

＞あっ札幌です。

札幌のビックもかなり安くするんですね。

キタムラの方が安いと思ってましたが
今度、ビックに行ってみます。

ご購入、おめでとうございます。

書込番号：6426826

[NN-LUNA]

そうなんです。
僕もあまりに安いんでビックリしてしまいました。

ただ、ＹＯＳＡＫＯＩやってた土日限定っぽいです。
そのようなことを会計のときに、店員さんが言ってたので・・・

書込番号：6426980

[マットマン]

安いですね。

最近はビックも安いのかな。

また覗きに行って見ます。

書込番号：6427059

[dakadaka]

確かに安い！！
うらやましいです、ビック恐るべし！！

書込番号：6427293

私も今日とうとう買いました。

[t5yoshie]

クールピクス８８０から始まり、最近は５２００を使っておりましたが、昨年５２００を落として壊してしまいました。其れで後継機種をまっておりましたが。ｐ３やｐ４はデザインが悪く購入を見合わせ、今年の春まで待ちました。ｐ５０００は発売前から気に入り、発売以来毎日値段とのにらめっこ。最近は値上がり傾向になってきましたので、前から買おうと思っていたキタムラに電話したら、古いカメラがあれば３０００円値引きするとのことで、結局３０８００円で購入。もううれしくて、さわりまくっています。キタムラは名古屋の店でした。

書込番号：6422864

[マットマン]

御購入おめでとう御座います。

私はＰ４ですが、デザインと言うかホールド性で迷いましたが、写りに誇張が無く素直なので買いました。

失敗写真が無いので、仕事用に常に持ち歩いています。

P5000は、画質・拡張性・デザイン・ホールド性・機能性等、Ｐ４を上回っていて３万程度では安いと思いますね。

ニコン党なら絶対買いたい機種だと思います。

書込番号：6423102

[しろうと１０１]

ご購入おめでとうございます。安く買えてうらやましいです。私は発売直後だったのでかなり高かったように記憶しています。

店で実物を目にした時、魅かれました。いわゆる第一印象が良かったのです。手にとってみて持ちやすいと思い、即購入しました。とても良く写ります。色合いはニコンらしく落ち着いた深みのあるものだと思っています。動作は速いほうではありませんが、不満ではありません。やわらかなシャッター音が気に入っています。

いろいろな設定もできるようなので、十分楽しんでください。

書込番号：6424910

[t5yoshie]

マットさん、しろうと１０１さん。アドバイスありがとうございます。昨日は解説無しで、前のと同じようにいじって、試し撮りしてみました。紫も青くならず、山吹色もそのままの色がでてとても気にいっています。動画もテレビ画面を撮影してみましたが、これまたきれいでした。音声は確かに皆さんのおっしゃるように起動音が大きくて、聞き取れませんが、カメラにそもそもビデオやテープの性能は求めていませんので、おまけにしてはすごいなと思っています。これから、解説書を読んで、マニュアルでも色々試してみたいとお思います。

書込番号：6425001

[dakadaka]

御購入おめでとう御座います。
確かにビデオ機能はデジ一には無い機能ですよね
オマケにしては良く映りますね、特に640にすると
結構いい感じに撮れて面白いです。

書込番号：6427225

やっと買いました。 （価格情報）

[悩めるカメラ好き]

P5000とG7でずいぶん悩みましたが、昨日やっとP5000を買いました。　COOLPIX5900の画質が本当に好きでしたので、最後にはNIKONを選びました。　そこで価格情報ですが、Ｙカメラ梅田店でタイムリーサービスが行われており\36,200,-の20%ポイントでした。　従って20%ポイントを利用して1Gハイスピードメモリーと液晶カバーと５年間保障を加えました。　ソフトカバーが無かったので難波のカメラのＫへ行き買いました。　すべてを合計しても\39,000,-ですみました。　実はＹカメラ梅田店の前に難波のカメラのＫへ行きましたが、P5000＋1Gハイスピードメモリー＋ソフトカバー＋５年間保障で\42,000,-を提示されていました。　少し悩み\41,000,-で交渉しましたが、まったく相手にしてくれませんでした。　ちょっと考えるつもりでＹカメラ梅田店へ行きました。　そしたら大正解。　本当にＹカメラ梅田店さんありがとうございます。

早速写真を撮りましたが、P5000で大正解。　ボディーのしっかり感、写真を撮るための操作性、写真画質すべてがgoodです。　写真画質は本当に素直な発色をするNIKON画質です。（キャノン画質のコテコテ感がありません。）

ということで、この購入チャンスを与えてくれたＹカメラさんありがとう！！

書込番号：6421777

[マットマン]

御購入おめでとう御座います。

大阪は詳しくないんで、Ｙはヨドバシ、Ｋはキタムラでしようか。

いずれにせよ、お安いですね。

タイムサービスは、４万程度の表示価格品で数千円程度しか安くない物から、一万数千円安い物まで有ります。

底値をチェックして、さっと買う必要が有りますね。

書込番号：6421861

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
Kの近くの、ビックとLABIワンには、行かなかったのでしょうか？

書込番号：6422381

[悩めるカメラ好き]

ご意見ありがとうございます。
ＢＩＣ、Ｙ電気も考えましたが、その日で買うことを決めていましたので、昨日までの価格.com情報より考えてもこの価格はいい価格だと思い即買いました。　それにしてもカメラのＫさんは、交渉意識はないのですかネ。　（私は最初に訪問して買う気マンマンでしたが．．．）

書込番号：6422610

[じじかめ]

もしかすると、ビックやラビ（ヤマダ）の価格と同じだったので
安心していたのかも？

書込番号：6423290

[thente]

私も去年なんばのキタムラで、より安いビックの値段を出して交渉してもまったく取り合ってもらえませんでした。

ここのお店は安いものはとんでもなく安いのですが、そうでないものは交渉の余地が少ない？と勝手に思っています。。

書込番号：6424056

[dakadaka]

御購入おめでとうございます。
地域によっても価格の差って大きいようですね
関東ですと、下取りがきくキタムラが安いような
気がしますが、なぜでしょうか？

書込番号：6427174

撮影枚数

[t5yoshie]

前の機種５２００は画質を設定すれば、何枚撮影可能か表示されたのですが、ｐ５０００は撮影可能枚数はどこで確認するのでしょうか？撮影した枚数はわかるのですが、残り枚数がわからないのです。どのような操作で確認できるのでしょうか？

書込番号：6425581

[αyamaneko]

記録可能枚数は液晶の右下隅に表示されていませんか？

取り説P19。

書込番号：6425622

[t5yoshie]

ありがとう。わかりました。でも操作しないと当然のごとくにはでないのですね。同じメーカーでも機種が変わるとしばらくとまどいます。

書込番号：6426074

Ｐ５０００とワイコン

[脚下照顧]

http://www.imagegateway.net/a?i=o7IggaHnTo
この画像のぼけは異常と思いますが。
この機種は個体差が大きいので注意した方が良さそうです。
いいものは、いいみたいですが。
ニコンにも個体差や不良はありますね。

書込番号：6351894

[新しい物好きの移り気]

写真拝見しました。
ぼけ方が異常ですね。
方ボケでもなくまばらにぼけています。
故障ではないでしょうか。
購入店に持ち込まれたほうがいいと思います。

書込番号：6351962

[脚下照顧]

ニコンサービスセンターに持ち込んだところ
正常といえば正常、異常と言えば異常なのだそう。
判定に二週間以上かかると言っていましたが、ニコンSSは素人集団なのでしょうかね。残念です。

以前デジカメの制作に携わっていた頃、台湾からサンプルで送られて来たレンズに近い感じですね。Ｐ５０００。
この個体はゴミと思いますよ。

ＧＸ１００もダメだったし、こいつは個体差があるし
ＧＸ８が一番かなぁーと思っています。

しかし、この個体は正常で、仕様ですよ！と言われたら・・・・。

書込番号：6352004

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ワイコンなしでもコリャ、ヒドイですねぇ。

Ｐ５０００の写りじゃないですねぇ。

これで仕様だと言われれば・・・もう一台買って二台揃えてＳＳに乗り込みましょう。

書込番号：6352107

[マットマン]

純正のワイコンでこのボケは異常と思います。

何ででょうかね。

書込番号：6352117

[h-create]

写真見せてもらいました｡こんなのは見た瞬間に異常と判断すべきでしょう｡
＞ニコンSSは素人集団なのでしょうかね。
おっしゃる通りです｡
私ならそんな返答なら事を荒立ててしまいますね｡
(効果の程は分かりませんが)

じつは私もこの機種を狙っていますが､脚下照顧さんの写真を見てお気の毒とは思いますが､中央部の解像具合を見て､偏ボケをつかまない対策さえすればＰ5000は良いカメラなんだと思いました｡

実は本日ニコンのP5000､S500､L12と販売店で試写させて貰った結果ですが､私はPC上で1/2縮尺が丁度PC画面の大きさになるのでいつも３Ｍで撮ってますが､少なくとも３Ｍで撮る限りP5000とL12ではさすがにL12が上と言う事は有りませんが､殆ど差が有りません｡
S500は少し偏ボケ傾向で､画質的にはL12以下と思います｡
そうなると､ただスナップみたいに撮るだけならP5000でなく安いL12でも良いかなと思うわけです｡

そこで皆さんにお聞きしたいのですが､３Ｍで保存する限り､ＣＣＤが７Ｍでも１０ＭでもＣＣＤによる差は無いのでしょうか｡

書込番号：6352131

[脚下照顧]

データチェックで４０分も待たされれて、「異常とも正常とも言えない・・・でも異常かも」とのこと。ニコンＳＳは銀塩以外、素人なのでは？？（銀塩時代はSSから色々教えて頂きましたが・・・）。時代の変化が激しいので、大変なのかもしれませんね。

私がデジカメの設計をしていた頃は、担当が１００万画素以下でしたが、カラーマネジメント以前にレンズを気にしていたものです。

しかし、この画像で「正常の範囲ですね」と言われたら、どう対応しようかと思案してしまいます。

書込番号：6352174

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>h-createさん

左上のキーワード検索で「内部でリサイズ」と入れて検索してみてください。
その中に答えがあると思います。

書込番号：6352181

[マットマン]

ワイコン付けなくても酷いんですね。

ワイコン以前の本体での問題ですね。個体不良かな。

書込番号：6352467

[じじかめ]

＞正常といえば正常、異常と言えば異常なのだそう。

そりゃ、あんまりでんがな！こんな写りが正常なら、買えませんね。

書込番号：6353366

[ぐうたらタラコ]

ニコンさんは

デジカメは度素人です。
フィルムカメラの知識人はいます

デジカメに関しては
他社に製造に製造から検査まで任せっきりなので
知識はないです。

がっｍばりましょう

書込番号：6353443

[dakadaka]

これって全部ワイコン付きですよね？
画角が同じですよ・・・・
ワイコンの不良でしょうか？

書込番号：6353488

[The_Winnie]

>ＧＸ８が一番かなぁーと思っています。

自分もＧＸ８を使用していますが、これが故障したら、２８ｍｍからの望遠ズーム対応のコンパクト・デジカメで、何を選んだら良いのか困ります。

書込番号：6353744

[迷犬ポチ]

写真を拝見させていただきました。

ワイコン無しの写真も有りの写真も４ショットとも
アマピン状態ですね？。

詳細な撮影データーがないのでなんとも判断付きませんが
当然三脚使用での撮影でワイド歪み補正ＯＮでの撮影と思い
ますが？．
三脚使用でなおかつ機能設定が最良の状態でセッテング
さている状態でワイコン無しでのこの撮影画像では
Ｐ５０００本体のＡＦそのものの不良と思います。

ワイコン無しと有りの写真を比べると画角までががどうも不自然な感じですね？。

書込番号：6353884

[脚下照顧]

名犬ポチさんに、当方が感じていること全てを代弁していただいた感じです。販売店によれば、ニコンは固体不良でも新品交換になるケースが少なく、交換にたいして慎重な態度を取らざるを得ないとの回答でした。修理で帰ってきても、不具合品のリサイクル品みたいな商品を使い続けることになりそうです。私が買ったのは新品であり、リサイクル品や故障調整品ではないのですが・・・。しかも、〔調査の結果、仕様であり誤差の範囲・・・・〕などと言われたら、ショックですね。

書込番号：6354034

[脚下照顧]

すみません、名犬ではなく、「迷犬」さまでした。しかし、修理ではなく、新品交換になることを願っております。メーカーとしての常識が問われますね。ニコンを買うときは、こうしたリスクもあるというお知らせです〔私にとっては教訓です〕。

書込番号：6354042

[papi@1000]

dakadakaさん の書き込みのように


＞これって全部ワイコン付きですよね？
＞画角が同じですよ・・・・
＞ワイコンの不良でしょうか？

1.2　と　3.4　どうなんでしょう？

書込番号：6354191

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

この、ワイコンの有無とワイコンが純正なのか、二流品以下なのか？？・・・
ワイコンなしならば、明らかに不具合ですが。

書込番号：6355365

[迷犬ポチ]

何倍のワイコン使用ですか？

画角が気になるのでワイコン使用とワイコン無しの二枚の同一写真を重ね画像ソフトで透視比較したところワイコンはほとんど効いてないように思います．ほぼ同一画角のように感じられますが？。

二枚の写真の透視比較から読取れる相違点は撮影方向及び撮影角度の相違及び影の位置の状態から撮影時間の相違など・・・が分かりました。

サムネール表示→ヒストグラムを表示させると撮影詳細データーが表示されますので撮影データーをお教え願いたいです。

ワイコンの不良とは異なると思います．不思議な現象ですね。

書込番号：6355986

[脚下照顧]

「迷犬様」すみません。公開している写真の後半もワイコン付き画像かもしれません。なんせ、動揺していたもので・・・。
実際の症状は、ワイコンなしだと左右１０％程度部分でで画像が急に甘くなり、ワイコンをつけますと左右２０％強の部分の画像が写真の様に流れます。しかし、皆様のおかげで、正常な精度を持った個体では無さそうだということは確信できました。
自分としては、修理品を買ったのではなく、新品を買ったのですから、中を開けた修理品として品物が帰ってくることはちょと納得できません。販売店はニコンと色々相談して・・・と言って容易には交換に応じませんし、メーカーは修理か「仕様」だったことにしたいのだと思いますが、消費者が一番損をする仕組みになっているのでしょうね。
どんな結果になるかは、いずれご報告致します。

書込番号：6356352

[アリ〜]

脚下照顧さま

念のため確認ですが、ご使用のワイコンはニコンの純正品でしょうか？私個人の経験では、レイノックスのDCR-6600PROをつけて撮影したところ、周辺部が流れて実用になりませんでした。しかしニコンの純正ワイコンについては、流石としか言いようの無い素晴らしい画質でしたが。
　個体差ということで外れたのであれば誠にお気の毒です。

書込番号：6358829