COOLPIX P5000 のクチコミ掲示板

悩んでます

[エラゴン]

５月１３日にキタムラにプリントしに行ったらCOOLPIX P5000を発見！何かすごく引かれてしまい欲しくてたまらなくなってしまい３日間仕事帰りによりついに購入してしまいました！２ＧのＳＤ付で３万５千円で手を打ちました、悩んでいるのわ撮った画像をＳＤでＰＣに入れても日付が写真の上に無くて情報でわ有るのですがキタムラなどでプリントしたときに日付わちゃんと付くのでしょうか？何しろキャメラわビギナーでデザインに引かれてしまった物で・・・誰かマニアの方教えて下さい、僕も早くマニアになりたいです！

書込番号：6357043

[はる・・・パパ]

エラゴンさん ご購入おめでとうございます
いい写真沢山とって是非アップしてください。

※日付は・・・プリント時に日付有にすればOKです

書込番号：6357100

[輝峰（きほう）]

　　Coolpix P5000、ご購入、おめでとうございます。
　　
　　・日付入りでプリントしたい場合、EDP屋のプリント依頼書に指示します。

　　・カメラ側の設定で日付入りをしないで撮った場合には、
　　　EDP屋に依頼するときは日付入りプリント依頼と指示します。
　　・カメラ側の設定で日付入りをして撮った場合にはEDP屋に
　　　依頼するときは日付入り不要と指示。そうでないと
　　　日付の入るエリアに日付が重なってプリントされてしまいます。
　　・良い写真を沢山撮り、エンジョイしてくださいませ。
　　・ネットで「ジャンボ」をここの価格コムで知り、
　　　大いに利用しています。綺麗で安いです。ご参考までに。

書込番号：6357101

[花とオジ]

ダメ押しですが・・・。
最近のカメラは、日付を写真に写し込まない方が多いのですが、Ｐ５０００は写し込むように設定できます。
趣味の作品創りなら日付は無い方がいいですが、記念撮影等では写し込んでおいた方がいいですからね。（個人的に・・・）

書込番号：6357177

[エラゴン]

皆さんどうも有り難うございました、また解らない事が沢山出てくると思いますが宜しくお願いします！

書込番号：6360026

買っちゃいました！

[Q太郎です]

キタムラのふじみ野店にて３万１７００円+土日下取り２０００円の
２万９７００円でした。
昨日　下見に行って壊れたカメラを持って本日行きましたが

残念ながら在庫切れで　近くの狭山台店に在庫があるとの事で
狭山台店まで行って同条件で購入してきました。
ついでにバッテリを１個10％オフで
Tポイントのポイント返上すると　メーカー保証１年+
キタムラ保証４年がつくと言われたのでそれもお願いしました。

キャノン POWERSHOT G7と悩みましたが　G7板でボディの問題等
あるようなので　P5000にしました。

初めてのニコンコンデジです。グリップがある分今までの
IXYよりホールドしやすいです。今までコンデジはキャノン
だったので　慣れるまで少し時間がかかりそうですが
いい買い物をしたと思っています。

書込番号：6354989

[マットマン]

御購入おめでとう御座います。

やっぱりグリップが有った方が写しやすいですよね。

今後もこのタイプを造ってほしいです。

書込番号：6355214

[ayrton-v]

Ｑ太郎ですさん、ご購入おめでとうございます。
随分お安く購入されましたね。

私はニコン派と自負している者ですが、なぜかコンデジはニコンを使ったことがありません。謎です！
歴代ＩＸＹを中心に、ＦＸ・Ｐower Shotと浮気しまくりで、なかなかニコンにはたどり着きません。

当機は実力機のようなので、素晴らしい写真をいっぱい撮って下さい。

書込番号：6355297

[Q太郎です]

マットマンさん、ayrton-vさん こんばんは

実は自分もカメラ＝ニコンなんです。

親父が写真家をやっていたので　小さい頃から
ニコンFとかF2とかを見ていました。
（触らせてはもらえませんでした）その親父が
私に買ってくれたコンパクトカメラはキャノンでした。
（たしかキャノデートだったと思いますが）
そのせいですかね　コンデジはキャノンが多かったです。

今回もG7とずいぶん悩みましたが一度ニコンのコンデジを
使ってみたかったのでこれに決めました。

グリップも決めての一つです。

評判、コストパフォーマンスが良さそうなので
しばらく浮気をせずにこれで行きたいとおもいます。

書込番号：6355472

[輝峰（きほう）]

　・ご購入、おめでとうございます。
　・今日の19：20　女房殿が庭から、家猫を抱きながら、
　　『三日月と明けの明星がふたつ並んで綺麗よ、来てご覧』
　　との声。
　・すぐ取り出したのは、D200でもなければ、Coolpix 5700でも
　　なければCoolpix P5000でした。
　・綺麗に撮れました。やはり暗いところに強いですね。

書込番号：6355473

[マットマン]

買われる良いタイミングで、この機種に出会えて良かったですね。

デザインもシンプル良いと思いますし好きです。

書込番号：6355707

[車マニア1123]

ご購入おめでとうございます。

やはり、このカメラは画質云々よりその｢軽さとグリップ｣のバランスでしょう。(勿論、画質も言うことなしですが)

カードタイプが主流の今日、これだけしっかり持てるコンデジは貴重な存在ですね。

当方、デジ一(D50)との併用なんですが、撮影枚数は明らかにP5000の方が多いです。
まあ、普段バックに入れて持ち歩いているのもありますが。

ここ一発って時でもかなりの画が撮れますし。

しかし、当方が購入した価格より\5000近く安いご購入で羨ましい限りです。

思いっきり楽しみましょう。P5000！！

書込番号：6357033

[Q太郎です]

輝峰（きほう）さん 車マニア1123さん

ありがとうございます。

同じキタムラでもずいぶんと値段が違うようです。
900ISが安くて有名な坂戸店は36000円でした。

ネット通販が安いですが　どうしてもカメラ等は
店頭でしか買えないです。

専用ケースもオークションで購入出来たので
後はワイコンを買って楽しもうと思っています。

以前　D70を持っていましたが持ち運びに不便なので
今はコンデジ一本です。

書込番号：6358400

パノラマ

[ロカンドラス]

P5000買って、先週末、バラ園で写真撮ってきました。
で、パノラマなんですが、付属のソフトに16,17枚ぐらい読み込ませたら、「いっぱいです」見たいなエラーが出た。

15枚で約180度分にしかなってないんで、360度は出来ないんでしょうか？
それとも、1000万画素フルサイズで入れたのがまずい？
小さな絵にして入れれば良いのかな？

ヘルプ見ても何も書いてないみたいなんですが、360度分のデータでパノラマって作れますよね？

あ、180度分のパノラマは
http://roka.cocolog-nifty.com/nikki/2007/05/07_5dc2.html
の真ん中辺りにあります。

写真の写りは予想以上で気に入ってます。
左手にかばん、右手のワンハンドでとっても全然ぶれないし。

書込番号：6342536

[からんからん堂]

パソコンのメモリー次第かもしれないですが、さすがに10枚以上だとかなり大きな処理能力が必要なのかもしれないですね〜。

書込番号：6342641

[うれしたのし]

> 付属のソフトに16,17枚ぐらい読み込ませたら、「いっぱいです」見たいなエラー
> 360度は出来ないんでしょうか？

P5000では無くてG7ですが、以前360度パノラマを作成してみた事が有ります。
G7のワイド端35mmで撮影、360度撮影するのに18コマ必要でした。
（パノラマアシストに従って1/3オーバーラップで撮影しましたので、一コマ当たりの水平画角は20度になります）
G7の取説では26コマ迄撮影できると記載されていますので、もう少しオーバーラップさせてコマ数を増やした方が上手く繋がる様に思いました。

P5000のワイド端は36mmの様ですが…、同等と考えても360度パノラマでは読み込めるコマ数が足りませんね。

角度の問題では無くて、扱えるコマ数の問題でしょうから、からんからん堂さん のご意見が当たっているかも知れません。
因みに、G7では「PhotoStitch」と言うソフトを使用しますが、処理としては数秒で終わり増すので軽いと思います（Pen4 2.4GHz / Memory 1GB）。


> ヘルプ見ても何も書いてないみたいなんですが、

この件はニコンに問合わせされたら良いと思います。
（取説をDLしてみましたが判りませんでした）


一つ質問させて下さい。
> 15枚で約180度分にしかなってないんで、

「180度分」と言う角度はどの様に知る事が出来たのでしょうか。

書込番号：6342917

[うれしたのし]

訂正　(^^;)

×　数秒で終わり増すので
○　数秒で終わりますので

書込番号：6342922

[ロカンドラス]

＞「180度分」と言う角度はどの様に知る事が出来たのでしょうか。
そりゃ、自分で写真撮ったんですから。
まっすぐな通路の右側のみ（通路を入れると、他人が大きく入りそうで）撮りました。
だから、180度弱ですね。

で、やっぱり誰にも分からないんですね。

ニコンにWebで質問しておきました。
返事は来週かな。

書込番号：6345121

[ロカンドラス]

ニコンから返事が来た。

・水平 ：16枚まで
・垂直 ：8枚まで
・360゜ ：32枚まで
・タイル ：16枚まで

「360゜」ってのを選択すれば良いのね。
水平は180度までって事ね。

で、
＞なお、誠に恐縮ではございますが、「Panorama Maker」につきまして、
＞他にご不明な点などございましたら、ソフトウェア製造元のアークソフト様に
＞お問い合わせいただきますようお願い申し上げます。
といわれたんで、もう質問が出来ない。
まぁ、必要なことはわかったけど。

書込番号：6347905

[ジャックマン]

> ヘルプ見ても何も書いてないみたいなんですが、〜

PanoramaMakerのヘルプを見れば、
　「水平」:イメージの水平行
　「垂直」: イメージの垂直列
　「360」: 撮影者の回り 360 度のイメージの水平セット
　「タイル」: 行と列の両方を含むイメージのグリッド
と、360度イメージについて説明されてますね。


> 水平は180度までって事ね。

違います。水平は単純に横につなぐだけということです。
360度は画像の終わりと初めとをつないで、mov形式（QTVR
パノラマ）またはswf形式（広告付き）の360度パノラマ
ファイルとして作成・保存することができます。
ただし、PanoramaMakerのmovファイルは大きくなりがちで
（場合によっては数十MB以上に）webでの公開には向いて
いません。

なお、用途にもよりますが通常のパノラマ合成に1000万画素の
画像はいりません。とんでもなく大きな画像が出来るだけです。
また、画像の合成にかかる時間も余計に必要になります。
PCで見るだけなら200万画素程度にリサイズした画像で十分です。


余談ですが、キヤノンのデジカメなどに付属している
PhotoStitchは、PanoramaMakerのmovファイルと比べて
格段にサイズが小さくなり（数MB程度）、そのサイズの
割りにはなかなかの画質に仕上がります。

書込番号：6355951

純正テレｺﾝについて

[oghy]

素人質問で申し訳有りませんが、ﾘｺｰR6かﾊﾟﾅTZ-3の購入を考えていましたが、P-5000には純正ﾃﾚｺﾝがあると聞きまして実際の性能はどんな物でしょうか？奥さんが普段持ち歩くのでできるだけｺﾝﾊﾟｸﾄが条件の為、普段はそのままで運動会などの時はﾃﾚｺﾝを付けて撮影できればと思います。1台で済ましたいと言う虫のいい話ですが２台持つより予算的に抑えられると思いまして。（ちなみにFZ−8タイプでしたら1台でOKなのですがちょっとバックの入れるのには大きすぎて）わがままな要望お許し下さい。

書込番号：6319170

[thente]

oghyさんこんばんは。

＞運動会などの時はﾃﾚｺﾝを付けて撮影できればと思います。

とのことですが、倍率はテレコンをつければ何とかなると思いますが、運動会にはP5000はあまり向いていないと思います。
理由はＡＦが遅めだからです。
風景などを撮る時はほとんど気にならないと思いますが、動く被写体を撮る場合は使っていて結構遅いと感じます。

運動会で使った経験はないですが、猫などを撮る際はＡＦが合うまでの間にシャッターチャンスを逃す場面がかなり多いです。

お子さんが走っている姿などを写すのはＡＦの時間に少しストレスを感じるかもしれません。

書込番号：6319467

[endlicheri]

そうすね
運動会専用機に無難にFZ50
それが大きければFZ8あたり購入したほうがいいですよ

書込番号：6319654

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

専用に高倍率ズーム機を購入する方が満足出来るのは
確かですが、メーカーをしっかり選ばないと発色の
違いは満足出来ないと思います。
ニコンとパナでは特に…
リコーならいいかもしれませんが…
キヤノン好きの自分でも違和感を感じる時があります。
比較をしてですが…

書込番号：6319929

[Ｄ７０にはまりかけ]

oghyさん、こんばんは。

テレコンについてはpum01さんが↓で使用感などを書いてくれていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611120/SortID=6302260/


それからヨドバシドットコムでの価格ですが

テレコンTC-E3ED ￥24,360 (税込)＋ﾎﾟｲﾝﾄ10%
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/33287.html

アダプタリングUR-E20 ￥2,940 (税込)＋ﾎﾟｲﾝﾄ10%
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/66474775.html

と、本体に迫るお値段になってしまいます。
ご参考までに。

書込番号：6321737

[たぬきぽんぽん]

テレコンを使った感想ですが

悪い点は
重くて大きい。
メニューで設定しなければならない。
F値が晴れでも4.7にしかならない。

撮影対象の距離によってはなくても
いいかもしれません。

ＶＲはいいですね。

http://stat.ameba.jp/user_images/c4/fd/10021972364.jpg

書込番号：6354084

ヒストグラムの表示はできないのですね

[ABUKUMA]

今日は、会津の五桜の１つといわれている
大鹿桜の撮影に行ってきました。
適正露出を確認したくてヒストグラム
を表示させようかと思ったのですが、
残念ながらこのデジカメでは
表示できなかったようです。

写りは気に入っていますし、
操作にも慣れてきましたが、
この件は、残念です。

なお、以前に「レンズリングが取れた」
旨の書き込みをしましたが、
その後は大丈夫のようです。

なお、今日の写真ですが、
よろしければご覧ください。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/200840100e965a0a21de2d59442ffab118c63f430/18019619148398711

書込番号：6328322

[CT110]

再生画面でFnボタンのすぐ下のボタンを押すと小さいですが表示されますよ。

書込番号：6328336

[輝峰（きほう）]

　・ＨＰ拝見
　・綺麗ですね。
　・その中で遠中近表現のフレーミングの写真を特に見ていました。
　・CT110さん の仰るように小さいですがヒストグラムは見れますよ。

書込番号：6328648

[ベストショットHK]

CT110さん ありがとうございます。

私も、年のせいか、取り扱い説明書を見たのに、見落としており、ヒストグラム表示はないものと思っていました。

２５ページに書いてありました。

ちゃんと、白とび点滅表示までできていますね。

日中、見ずらい液晶表示でも撮影結果の確認には、大いに役に立ちそうです。

書込番号：6328652

[ABUKUMA]

CT110さん

ありがとうございました

私も取扱説明書は読んでいたつもりですが、
見逃しておりました。
再度、読み直してみたいと思っております。

ところで、
もう一つ、お聞きしたいのですが、
このヒストグラムを撮影後ではなく、
撮影にあたって表示させることは
できますか？

以前持っていたカシオのEX-P700では
ヒストグラムで確認しながら撮影できたので
助かっていました。

たびたびで、申し訳ありませんが
よろしくお願いします。

書込番号：6329878

[ばさ]

残念ながら再生時だけのようです。
前機種のP4では出来たのですが。

書込番号：6329988

[ABUKUMA]

ばささん

ありがとうございました。

そうですか、前機種では可能であったとは、
残念です。

どうしてニコンさんは撮影時の表示が
できなくしたのか、聞きたくなりました。

でも、写りが気に入っているだけに、
複雑な心境です。

書込番号：6332234

[加齢現象]

Ｐ5000が配達されて２週間経ちました。私以外にもヒストグラムの説明頁を探すのに苦労された方がいらっしゃるということはニコンの責任ですよ。使用説明書が十分機能しない、こんな大事な項目が索引に載っていない、なんて信じられません。他にも苦労しないと見つからぬ機能説明があるようです。Ｐ5000は高機能を売り物にしているのだか見合った使用説明書にすべきです。

ベストショットＨＫさんにお伺いいたします。「白とび点滅表示」とは何ですか。ヒストグラムの上の画面のところどころが点滅することですか。欠陥じゃないかと気になっていました。

書込番号：6343814

[ベストショットHK]

加齢現象さん こんばんは

「白とび点滅表示」についてですが、P5000の露出制御は、実に良く出来ているので、白とびも少ないのですが、やはりゼロではなく、場合によって、画像の明るい部分が、白とびしていることがあります。

取り扱い説明書の10ページを見ても、これに関する記述が見当たりませんが、デジイチなどでは、普通の機能で、P5000では、ヒストグラムの上に表示される画像の明るい部分で、もし白とびしていれば
その部分が点滅するようです。

故障ではないはずです。

ヒストグラム表示と、白とび点滅表示をよくチェックすれば、日中では見えにくい液晶モニターですが、何とか、露出の失敗写真を少なくすることが出来ると思います。

書込番号：6344869

[加齢現象]

ベストショットＨＫさんへ
ＣｏｏｌｐｉｘＰ５０００のサンプル画像見せていただきました。Ｐ５０００でのこんなに見事な実写記録を目の当りにして勇気百倍です。画像の「白とび点滅表示」につきましては各モードの撮り比べでじっくり味わってゆきます。有り難う御座いました。

書込番号：6347220

[ベストショットHK]

P5000はすごい人気機種の割には、書き込みが少ないですが、

これは、とんでもなく「よく写る」ことで、画質的な満足度が非常に高いからなのだと思います。

LCDモニターの日中での見えにくさや取り扱い説明書に機能が全て説明されていない等、細かいところでは、イマイチのところもありますが、画質の素晴らしさが、全てを吹き飛ばしているように思います。

書込番号：6353313

発色

[endlicheri]

P5000とFZ50購入予定のものです。

「ニコンとパナソニックではかなりの発色の違いがあり
違和感を感じるかも」というような話題が下のほうでありました。

私の場合昆虫や小動物、野鳥などをメインに撮影してしましたし
被写体の生物とその背景となる植物や風景などをできるだけ自然界での見たままに近い形で記録として残しておくのが目的です。

なのであまり人物の肌が実物より綺麗に見えるとか言うことに重点を置いてません。

そういう意味ではP5000のほうが好ましいような気がするのですが
FZも望遠機として完成度が高くまたTCON17やDCR250との組み合わせによってP5000では撮れない画角の絵を提供してくれますのではずせません。

いままでE4300とFZ2を使ってきたのですが
デフォルト状態ではE4300の発色が好きです
FZ2の色を何とかE4300に近くしようと
色のモードや露出、ホワイトバランスを変えたり工夫しても
発色を「同じ」にするのは無理ですね。

別にFZの発色が嫌いというわけではないし
ピントがバッチリ決まってブレがない画を見ると
FZで撮った画像もかなりいい感じだなと思います。


発色がまったく同じだったら面白くないという考え方もあると思いますし、ニコンもパナも「赤は赤だろ、そんなのぜんぜん気にならない」という考え方もあるのかもしれません。

別々のメーカーで極端に発色が違う機種をお使いの方は
発色の違いをどのようにとらえておられるのでしょうか？

「あのメーカーのあの機種は基本的な機能はすばらしいが
発色が好きやないから買わん」とかいう方もおられるのでしょうか？

書込番号：6343892

[ムーンライダーズ]

両方、持っていませんが
FZ2からFZ5に買い換えて、発色の違いでFZ5は手放しました。
FZ2を手放したことを後悔しています。

例え同じシリーズでも発色は違いますので
これは、好みの問題だと思います。

ご自分で、ユーザーサンプルなどを見て
気にならないようでしたら、大丈夫じゃないでしょうか？

書込番号：6343911

[endlicheri]

つづき

自分がE4300とFZ2使って思った感想は
E4300はおとなしめで原色に近い
FZ2はなんというか
この前動物園で撮影していて思ったのですが
フラミンゴのオレンジやクジャクのはねの緑
コウノトリのくちばしの赤などが実際よりかなり派手ですね
あと草の緑の色がやたら黄緑っぽいです

オートでホワイトバランスがくずれやすいというのも
ありますが
全体的に「パステル調」というかうっすらと「合成着色料」が入ってると言うか・・・

ただFZも最近の機種は「発色おとなしめ」と言う話ですが

あと主要なメーカーのコンデジの発色を一言で言えば
どうなるんでしょうか？

「サンプル見て自分で考えろや」と言われればおしまいですが

書込番号：6343938

[endlicheri]

>ムーンライダーズさん

すみません
レスに気づかず
続きを書き込みしまいました。

そうですよね、人によっては
昔のFZのほうが「萌え萌えの発色でよかった」とか言いますよね。

同じメーカーの同じシリーズでも違うと言うのも
確かにその通りですね。


余談ですが家のテレビはまだブラウン管なのですが
ソニーとパナです。
同じ価格帯のいわゆる競合機なのですが発色かなり違います。
パナのテレビは機種違いで2台ありやっぱ発色ほぼおなじですね
個人的にはソニーのほうが好きだな・・・

書込番号：6343954

[輝峰（きほう）]

　　・Coolpix P5000とCoolpix 5700とＤ200を持っていますが
　　　いずれもニコン工場出荷もままの設定で、Coolpix P5000は
　　　Coolpix 5700よりも、淡い色、D200に近く、女房殿に
　　　言わせれば、より自然の色に近いと言っていました。
　　　他の機種のことはわかりません。

書込番号：6343999

[ムーンライダーズ]

http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.pbase.com/cameras

ある程度、比較できそうなところを貼っておきますね。

書込番号：6344058

[Power Mac G5]

NikonだけでなくPanasonicやその他のメーカーのものをいろいろ使ってきました。

一般的にPanasonicの発色（絵づくり全般）は言葉は悪いですが、素人だましという感じで、私はLX-1を最後に選択肢から外しています。
実物よりくっきり鮮やかになりがちです。

もちろん好みと用途にもよりますが、自然のものをできるだけ見たままに近いものをというのであれば、Panasonicは向いてないでしょう。

コンパクト機は実物より鮮やかに写ってしまうという傾向はありますが、P5000を含めてNikonはだいたいおとなしいです。
Canonもやや派手めの傾向があります。

P5000には仕上がり設定があり、「鮮やかに」にすればCanon並に、「より鮮やかに」にすればPanasonic並にできます。
これはコントラスト、シャープネス、彩度の設定であって、「色合い」ではないのでそのあたりの調整というのはコンデジでは難しいと思います。
そこは撮影後、PCで調整ということになるでしょうね。

私は最近のPanasonicはもうフォローしてないのでわかりませんが、上位機種であれば色合いも調整できるかもしれませんね。

でも私も好みは自然に近いほうが好きなので、わざわざPanasonicを選ぼうとは思いません。

書込番号：6344116

[endlicheri]

輝峰（きほう）さん ムーンライダーズさん Power Mac G5さん
ありがとうございました。

実は今E4300とFZ2とD70で過去に自分が撮った画像
ずーっと発色だけに注目して見てましたが

前言を撤回するようですが
やっぱ自分はFZ2の発色は駄目ですね。

自分の昆虫ライブラリーみたいなの
スライドショーで見てたらE4300からFZ2に
切り替わるところではっきりと違和感あります。

FZ2買ってからずーっとなんかすっきりしない思いがありましたが
その原因が画素の少なさやホワイトバランス、露出にあると思い込んでおりましたが、発色が好みでないのが一番の原因だったようです。

D70もオートではホワイトバランスが変なこと多いのですが
発色は変だと感じません。

ムーンライダーズさん はFZ2の色が好みで
FZ5が駄目と言うことですが
もしかしたら逆に私にはFZ2より最近の機種のほうが好みかもしれません

でもＰ5000とFZ50で同じ昆虫撮って発色が違うと言うのは困るな・・・

画素やノイズがどうこうと言うのもカメラ選びの
重要ポイントですが発色の好みって大事ですね！

FZ50がＰ5000と同じ色だったらいいんですけどね
こんなの自分のわがままだわな

書込番号：6344305

[endlicheri]

パナやFZのユーザーに
不快に受け取られるような気もするので補足しますが

自分はFZの機能、あの望遠であのコンパクトさに
関しては素晴らしいと思ってます。

動物園で使っていても
本当に携帯と利便性と言うことでは最高だと思いました。

「色が私の好みだったら私にはもっとよかったな」と言うだけの話なので誤解されないで下さい。

書込番号：6344380

[ムーンライダーズ]

P5000の情報は少ないので
E4300とFZ50の比較になりますが
撮った季節や時間も違うので、ご参考まで。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP4300/C43THMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ50/FZ50THMB.HTM

http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/reviews/nikon-cp4300/cp4300-review.html
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz50/fz50-samp.php

http://www.dcresource.com/specials/CP4300_vs_LS443/index.html
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix4300-review/gallery.html
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz50-review/gallery.shtml

書込番号：6344421

[ムーンライダーズ]

連投、すみません。

http://www.photoxels.com/nikon-p5000-image-quality.html
http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-image-quality.html

書込番号：6344428

[endlicheri]

ムーンライダーズさん

わざわざ何度もすみません

まだジックリ見比べたわけではありませんが
FZ50もFZ2にくらべればややおとなしめの色になってるような・・・
でも水面の色とか見てたらやっぱ共通点があるような・・・

どうも自分は他人様の撮った画像は
よく見えてしまうという訳のわからん傾向があるので

http://www.flickr.com/photos/kalimistuk/

過去にここで出ていた上の画像の昆虫とか小物画像見て
FZ50もここまで撮れるならいいなとか思ったりしてしまいます。

じっくり見て考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：6344484