COOLPIX P5000 のクチコミ掲示板

予約します

[Power Mac G5]

D70で一眼デビューして以来、D50 / D200 / D40を使ってきました。気合いを入れて撮影に行くときはD200とD40の2台体制です。一眼ではちょっと大げさだというときにはコンパクト機にしますが、フルオートのみのタイプではちょっと物足りないというときなんかは、それなりの一体型がほしくなりますよね。

そういうクラスも好きなのでこれまで次のようなモデルを使ってきました。
PowerShot G5/COOLPIX 5400, 5700/DMC-FZ20/DSC-V1, V3/Caplio GX8/DMC-LX1などなど。どれも一長一短というかそれぞれ味があってよかったのですが、一番のお気に入りはマイナーですがDSC-V3です。でもすべて今手元にはありません。

最近はこのクラスの新製品がほとんどなくてちょっと空白状態になっていました。G7には手を出しませんでした。というのはD40レンズキットが55000円くらいで買えるのに、それに近いような金額はとても出す気にはなれないからです。クラス（ジャンル）が違うので比べること自体意味がないのはわかっているのですが、コンパクト機はしょせん割り箸の断面くらいのCCDを使ったものですので、それなりに割り切って使いたいです。私の場合そういうものに50000円近くも出したりできません。

私にとってこのクラスのカメラの絶対条件は絞り優先モードがあるということです。あと例えばRAW対応にしてほしいとか、もっと明るいレンズにしてほしいとか言い出せばきりがありませんし、そうなるとD40と同じくらいの価格になってしまうでしょうし。

2番目の条件は価格です。P5000はヨドバシ、bicでポイントを換算すれば38000円程度になるようなので、一気に購買意欲がわいてきました。グリップがあって軽いというのもいいですね。デザインもシンプルで私好みです。

できれば600万画素くらいであってほしかったなんてかなわぬ夢を見たりしましたが……。営業上そんなものを出すわけにはいかないのはよくわかりますので。

書込番号：6039512

[ぼくちゃん.]

Ｓ３ＩＳなんかはどうなのかな？
６００万画素だし、余り大きくもない、絞り優先もある
デザインもシンプル、値段も４万は確実に切っている（笑）

書込番号：6039818

[Power Mac G5]

う〜ん、ちょっと大きいですね。それにあの重さ（410g）だったらいっそのことD40を持って出かけます。

書込番号：6039864

[ねねここ]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/features01.htm

絞り優先もシャッタースピード優先もマニュアルもあるみたいです。モノクロでフィルター効果も、VR手振れ補正とG7より大きいグリップも効きそうです。
D40となら、あの小さい外付けフラッシュでバウンスも出来つつ露出が楽そうで以外といいかもしれませんね。
絞り羽根も6枚なのもボケが綺麗かもしれません。果報は寝て待てってことでしょうか(^^;

書込番号：6041396

[Power Mac G5]

そうですね。私が考えている予算の中では、仕様的には一番合っているようなので購入は決めています。あとはどこに予約を入れるかを決めるだけです。

書込番号：6042769

[しろうと１０１]

なかなか良さそうですね。ニコンのデジカメはＰ４というのを使っています。使った印象では、真面目に作られていて絵も落ち着いた魅力のあるものです。ただ、ファインダーがないのが残念でした。液晶は見えやすいのですが、コンデジでもファインダーは欲しいです。

ファインダーが好きなんです。あれで撮ると何か写真を写したという気分になります。ファインダーがあるのはキャノンが多いので結果的にキャノンのコンデジが増えます。（ＩＸＹ５００，Ｌ，１０００，Powershot６２０，６４０，pro１）

連写が遅いのですが、めったに使わないので私には問題はありません。手ぶれ補正もあるし、じっくりと撮影するにはいいですね。
またまた物欲が・・・(笑）

書込番号：6045093

[Power Mac G5]

しろうと１０１さん

＞なかなか良さそうですね。ニコンのデジカメはＰ４というのを使っています。使った印象では、真面目に作られていて絵も落ち着いた魅力のあるものです。

私も一時期P4を使っていました。地味だけどとてもまじめにつくったカメラという感じで気に入っていました。

＞ファインダーが好きなんです。あれで撮ると何か写真を写したという気分になります。

私も同じです。液晶を見ながらだと気合いが入らないんです。それに屋外で撮ることが多いので光の状態によってはとても見にくいのでファインダーがあればとても助かります。コンパクト機のファインダーは視野率80％程度ですが、ないよりはずっとましですよね。私の場合ファインダーも絶対必要条件です。

＞またまた物欲が・・・(笑）

一緒に行きませんか（笑）

書込番号：6045379

[ipod-nano]

ワイコンの装着写真から判断してバカでかくないようですので興味を持っています。
２４ｍｍで撮れるというのは私にとって非常に魅力です。

質問ですが：
フジやキャノンの顔認識は評価が高いようですが、ニコンはいかがですか。その点に関するコメントが見つかりませんので。

書込番号：6045555

[Power Mac G5]

ipod-nanoさん

私は顔認識AFは全く使わないのでよく知らないのですが、スレ主としてちょっと調べてみました。

ニコンは営業（宣伝）がうまくないのですが、今はやりのこの機能をコンパクトデジカメに世界で初めて搭載したのはニコンなんですよね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/facepriority_05.htm

で、今回の新シリーズより改良されるようです。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=901

「より小さい顔や複数の顔を認識でき、また顔が斜め45度になっても認識できるように進化した」と書いてますね。

他社と比べてどうなのかは全くわかりません。

書込番号：6046157

[ねねここ]

富士やキャノンなどの顔認識はAFと露出を同時に処理しますが、ニコンのは顔認識AFでピントだけだったと思います。ソフト式なのでやや遅めだと聞きました。明るさは露出補正か測光方式かストロボで、またはD-ライティング機能で再生時に直すのだと思います。

一体化してないのはトレンドではないですが上級機種ですし、やっぱり外付けストロボとシンクロさせて撮った方が、目にキャッチライトも入ったり背景が明るすぎ無くてプロ的に撮れるのかもしれません…?

書込番号：6046464

[ipod-nano]

Power Mac G5さん、ねねここさん情報ありがとうございます。他の２社との違いがぼんやりと分かってきました。
ここは慌てず、皆様の評価を確認してから購入の方がよいようですね。

書込番号：6046499

[しろうと１０１]

Power Mac G5さん　ファインダーいいですね。コンデジのファインダーは役に立たないという意見もありますが、私はとても重宝しています。

確かに、実際に写る範囲より狭いのですが、個々のカメラのくせを知っていて使えば問題ないです。ファインダーで見える範囲は確実に写りますし。

それに、逆光のときなど液晶が見えないこともあります。また、両手で持って、顔面に触れるのでとても安定します。
心理的なことかもしれませんが、ファインダーから覗いた世界の方が臨場感があるのです。液晶モニターの世界はなぜか別の世界（other world)といった感じがします。

キャノンのコンデジはファインダー付きが多いのですが、ある意味これはひとつの見識だと思います。

P5000いずれ購入しそうな予感がしますが、デジカメを１３台より増やさないというポリシー？があるので、下取りに出すのはどれか今から思案中です(笑）。

書込番号：6046572

[sudare]

シャッタースピード優先オートがありがたいですね
私のcoolpix p4に欲しかった。
このカメラ欲しいな。。。

書込番号：6047107

撮影スタイル・・・。

[toshipapa]

E5000からの買い替えを考えていましたが、
マニュアルフォーカス機能が無い！

最近のコンデジは、何故マニュアルフォーカスが
少ないのかな？
マクロ撮影など便利なのになぁ〜（ため息一つ）

マニュアルフォーカス機能が無くても
不便ではありませんか？

書込番号：6032508

[じじかめ]

AFで何枚か撮影しておけば、いいのではないでしょうか？

書込番号：6032526

[Seiich2005]

マニュアルフォーカスあった方が絶対いいです。
上位機のようなのにないとは残念。

書込番号：6032654

[鬢長鮪]

コンデジにおいてはＭＦとは言うものの、ほとんどがパワーフォーカスになりますからねぇ。
使い勝手が良く無いから、そのうち使わなくなるので、結果的に今の製品ではオミットされちゃうんでしょうね。
そして、コンデジに「使える」MF機能を押し込むことより、AFの精度向上の方がパッケージ的に楽なのでしょう。

「使える」ＭＦを求めると結局、松下のFZ50とか富士のS9100あたりのネオ一眼まで”登る”ことになっちゃいますね。

では。

書込番号：6032854

[北のまち]

LUMIX LX1やLX2のようにMF位置にしてMFアシストできるのがありますけど、普段撮りでは使いませんね。
マクロ撮影には便利かも知れませんが．．．

書込番号：6033064

[toshipapa]

レスありがとうございます。


＜じじかめ様＞
そうですね！　
スポットAFとAFロックしながら頑張るぞ！

アルバム拝見させて頂きました。
ミノカサゴの写真　水族館の魚はＭＦのない
コンデジでは難しいです。
コツとか裏技ないですかねぇ〜？？？

＜Seiich2005様＞
残念ですよね〜！！！

＜鬢長鮪様＞
確かに同意です。
愛機E5000もMFの時　指が攣った思いが・・・。

書込番号：6033065

[輝峰（きほう）]

　・あのう、、、ニコンのホームページの仕様に、

　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/spec.htm

　　****↓引用 ************

　　AFエリア： オート（9点）、中央、マニュアル（99点）
　　
　　****↑引用 ************

　　とあります。

　・この99点からMFとして選択する方式をニコンは
　　Coolpix P4から、継承していると思います。
　　　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p4/spec.htm

　・私はお店でP4で試してみましたが、結構、MF的操作ができました。
　・ニコンさんはこれで充分だと考えていらっしゃるのではありませんか、
　　この方式の方が、Coolpix 5700のMF方式よりも
　　使い易いのではないでしょうか

　・私は使っている、Coolpix 5700（ズームで拡大してダイヤルで
　　ピント合わせ）を使いながら、そう感じました。

　・ただ、MFは、マニュアルカメラ＋マニュアルレンズが一番
　　使いやすい（例：ライカＭ６＋ズミクロン50/2.0，NewFM2＋Ais50/1.8S、Ais55/2.8S）
　　とは私は思いますが、、、
　・AFレンズはトルク感、ピントリングの回す幅および重さがMF操作には
　　当然向いていないですね。仕方ないですね。
　・あくまで個人的感覚の比較ではありますが。
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6033923

[toshipapa]

＜北のまち様＞
＜輝峰様＞

情報提供感謝致します。

マニュアルで99ポイントのフォーカススポットが
選択出来ると解釈しておりました。

実機で確認してみますね！

物欲が・・・。

書込番号：6033987

[鬢長鮪]

輝峰氏　今晩は。

私はS10も持っているので、99点は使っています。
測距点を任意で選べるという話で、AFなんですよね（実際に触られているからご存知と思いますが）。

ただ、S10はAF能力が弱いので（持ってる人が皆一様に指摘！）「期待したほど使えないなー」と思ってます。
それと測距点が多すぎて、選ぶのに何度も押釦しなければならないので、面倒です。
25点ぐらいが良いのに〜。

P5000ではAFがシャキシャキ決まってくれるといいですね。
そしたら「案外使えるかも」と思い直してしまいます（かも？）。

・・・以後多少逸脱・・・

松下のFZ50を最近安くなったので購入しました。
ピントリングとズームリングのトルクが往年のMFレンズ（何つーかグリース感とでもいいますか）に近いので、とても好きで重宝しています。

では。

書込番号：6035527