 |
 |
画素数：1243万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.72型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全246スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高感度のノイズは？ |
2 | 6 | 2007年9月24日 21:31 |
| G9かP5100か？ |
20 | 10 | 2007年9月28日 14:43 |
| 質問いいですか？ |
7 | 5 | 2007年9月24日 14:38 |
| タフさ |
3 | 10 | 2007年9月26日 08:22 |
| 初心者なんです★ |
3 | 3 | 2007年9月19日 23:17 |
| なんでRAW撮影できないのですか〜 |
12 | 7 | 2007年9月16日 08:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
初めまして。今回Ｐ５１００の購入を検討しております。
室内での静物撮影がメイン（フラッシュ使用不可の環境）でニコンは初めてですが
歪みをカメラで修正する機能に特に惹かれております。
現在フジのＦ３１とソニーのＷ８０を使用しておりますがこの２機種と比較して
高感度のノイズはどんな感じなのでしょうか？
言葉足らずの文章で恐縮ですがご教授頂ければ助かります。
よろしくお願い致します。
0点
F31には手ブレ補正が付いてませんから、
F31でiso800の場合、P5100だとiso100で、
F31でiso1600だと、P5100ではiso200で撮れます。
つまり、F31とP5100を単純に高感度特性で比較するのは
無意味ってことですね。
書込番号：6790927
0点
訂正
実写サンプル拾ってexifデータと一緒に調べましたが
最低感度のiso64でも室内では結構ノイズ出てますね。
F31から買い換える意味は特に無さそうですよ。
書込番号：6790996
0点
コンデジではP5000と（P5100も追加しました）W80、F30などを使っています。（F30はもうすぐ手放します）
室内でのノーフラッシュ撮影といえば、定番のF31fd / F30ですが、「静物」に限定すれば、W80やP5000もいいですね。
高感度ノイズ特性は人によって感じ方が違いますが、私はF31/30はISO800までOKで、W80は400までOK、P5000は400まで何とかOKと感じます。
F31/30には手ブレ補正はありませんが、W80、P5000とも手ブレ補正は2段くらいの効き目があるように感じます。
ということは、「静物」に限定すれば、F31/30で800で撮る状況で、W80、P5000では200で撮れるということになりますね。
W80、P5000の400が許容範囲なら、計算上F31/30よりもブレに強いことになりますね。
P5100はまだ購入したばかりなので、P5000と比べてそのあたりはどうなのかよくわかりませんが、たぶん同等だろうと思います。
屋外はもちろんのこと、室内でも特に問題ないと思います。
書込番号：6791144
0点
神玉ニッコール様、Power Mac G5様、ご意見ありがとうございます。
購入してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6791780
0点
>神玉ニッコールさん
F31はたしかに手ブレ補正は付いてませんが
ここにはっきり書いてあるように、↓（cf.『F31fdは広角端だと1/8までぶれない』）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
筐体が厚くしっかりしてるためか1/10ぐらいまではブレずに撮れます
（実際1/6ぐらいで3枚撮って全部ブレてない写真もあったりします）
なので、「仮にP5100プロパーで手ブレ補正が3段ぐらい効いた」としても、
だから→
「F31でiso800の場合、P5100だとiso100で撮れる」
「F31でiso1600だと、P5100ではiso200で撮れます」
などという単純な計算には決してなりません。
・そのモデル自体のブレにくいssが一体どれくらいかで、大きく変わります
厚い筐体は薄く軽い/カードタイプなどと比べると、遥かにブレにくいですし、また
手ブレ補正機構が無力である横回転・斜め回転にとても強いです。
・さらに被写体や明るさなど撮影条件によってもどれぐらい手ブレ補正が効くか変わります
・また撮影者の体形や錬度によって、下限ssもまったく変わります
・もちろん被写体が人間など動くものであるときは、手ブレ補正は無力です
それらを一切合切無視して「何段ある、だから、こうだ」という計算は
まったく無意味です
高感度が実用になる機種は、他に代え難いメリットがあります
だからこそ、ニコンもD3を開発しISO6400を実用域にする
なんてトンデモ企画をするのだと思います。
書込番号：6792270
1点
手ぶれより、両方のカメラで、同じISO800のノイズが気になりますが…
手ぶれだけなら、感度を上げずに、三脚使えば良い事だし…
書込番号：6794755
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
はじめまして、ご意見をお聞かせください。会社の備品でG9かP5100を考えています。会社備品なので、度々買い換えず使い倒すことになると思います。自分自身は、デジ1とG9を悩みつつ使い方に見合うG9を購入しました。ところが購入後、自宅近くのヨドバシへ遊びに行った際、P5100を手にしてその作りにびっくり…。欲しい＞＞＞＞＞"そうだ所属部の予算が余っているし、職権濫用して買い換え申請をしてしまおう。備品のG2もくたびれたし…”と耳元で悪魔が囁き、そうしようかなと。しかし最後の良心で、公平に長く使うことや使い勝手から、G9かP5100を検討したいと思います。バッテリ-は予備も購入するため、他の電池式云々では無くてG9かP5100一本！というつもりです。まぁ本心は、P5100に興味深々ですが、既にお持ちの皆さんや詳しい方々のご意見を参考にしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
0点
1000人クラスの会社の購買部門OBです。
会社の備品として考えた場合、35mm〜210mmか35mm〜123mmかの差に、実売平均的価格で、１万５千円の違いがあるか否かがキーポイントだと思います。
それ以外は、カメラ２強の最も信頼性のあるカメラということで、購入決済書の機種選択理由は、同レベルでしょう。
実際、実機を触ってみましたが、質実剛健な機種を選択したという大義名分は、両者とも立つでしょう。
200mmクラスの望遠が必要な用途が業務上あればG9、無ければ、P5100でしょう。
まあ、普通の業務範囲の会社なら、210mmは不要ですよね。
ということで、お望みのP5100への援護射撃になりますでしょうか。
書込番号：6790152
3点
こんにちは。
＞度々買い換えず使い倒すことになると思います。
それだったら、COOLPIX P5100にした方がいいと思います。安いし、それなりによさそうだし・・。(まあ、ズームが小さいですけど。。・）
僕も今日見に行ってきました。結構、カッコイイ！！まあ、COOLPIX P5100買って、損はないと思いますよ。(確かにチョット一レフにも似ているかも・・。）
書込番号：6794159
0点
ご意見ありがとうございます。カメラメーカーのコンパクト機のフラッグシップで、作りこみに手抜きも無く魅力的です。ただ、P5100は凝縮された高級感というイメージでしょうか。どちらも自分の決済の範疇で購入できるのですが、P5100安すぎませんか？その点が逆に不安です。
書込番号：6794268
1点
Ｐ５１００を現在使用中で、Ｇ７を使用していました。
P5100安すぎませんか？＞
心配ご無用です。
Ｐ５１００は価格が安いだけあって「それなり」だと思いますよ^_^;
書込番号：6803779
2点
エル・バリオさん はじめまして。実際にどちらにしようか決めかねています。文面から、現在Ｇ７は使用されていないということかと思います。買い換えられたのでしょうか？よろしければ、"それなり"を具体的に教えていただきたくお願いいたします。
書込番号：6803880
0点
dpreview.comのフォーラムでG9とP5100の比較をされている方がいました。
薄暗い室内の写真を比較するとかなり画質が違うように思います。どちらも
Pでとっているのですが、露出条件もずいぶん違います（G9: 200 f2.8 1s Ev 0,
P5100 100 f2.7 0.3s Ev-0.3)。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=24974807
書込番号：6804539
2点
Ｇ７からＰ５１００に買い換えちゃいました(^^;)両機種の私の感想は・・・。
Ｇ７
●意外に大きい。普段からカバンに入れておくには大きすぎた。
●広角端の歪曲が大きめ。３５ｍｍであんな調子なのだから、２８ｍｍにしなくて良かったと思う。
◎望遠域の画質が素晴らしい！噂は本当だ。
◎発色は自然。さらに彩度、コントラスト、シャープネスのパラメーターの設定が幅広い。各５段階。
◎◎カメラの起動時間、オート・ホワイトバランス、ＡＥ、ＡＦなどキャノンらしく優秀！
○ＡＥは微妙にオーバー目。
◎ボディーを手にした時の質感がよい。
◎専用ケースがおしゃれ。
Ｐ５１００
◎コンパクトである。ボディーの親指が当たるところにラバーが貼ってあるなど、ハンドリングが大変良い。
◎Ｐ５０００の時にひどいと思った広角端の歪曲収差が、ゆがみ補正でかなり抑えられている。効きは“完璧”と言うより“絶妙”。満足している。
◎発色は自然。Ｄ８０、Ｄ４０より自然だと思う。（言っちゃった・・・。）
●パラメーターの幅はＧ７が５段階なのに対して３段階。
○ＡＥは微妙にアンダー目（もう少し使い込まないと分かりませんが、どうもそのようです。）
○オートホワイトバランスは良好。
●ＡＦスピードはＰ５０００よりも、かなり改善されていると思うが、現在のコンパクトデジタルカメラの平均以下と感じる。正確性さも含め、頼りない印象。昨年から使っているIXY Digital900isの方が優秀だと思う。（また、言っちゃった・・・。）
●起動時間、ボタンを押した時などのレスポンスも含め、全体の動きはＰ５０００に比べて改善されていると思うが、手放しに褒められない。私はコレでいいですが、カメラ全体を制御するＣＰＵも“お値段控えめ”なものにしているのではないでしょうか？？？
●バッテリーの蓋、ボタン類の建てつけなどコストカットの跡が読み取れる。Ｇ７はこうした所にも全力投球だった。
◎◎◎ Ｄ-ライティング、スモールフォト、トリミングの編集機能はＧ７には無いっ！！ Ｄ-ライティングの効きはＤ４０では３段階で調整できるが、Ｐ５１００はできない。
☆画質について
◎Ｇ７、ＧＲ、９００ｉｓと使ってきたが、解像感はこれらの機種を圧倒している、別次元だと思う。
●ダイナミックレンジが狭い。Ｇ７も狭いと思ったが、さらに狭く感じる。高画素化の弊害なのか。（やっぱり・・・）白飛びにも弱め。
●“赤の中の赤、黒の中の黒”を表現するといった階調が豊かとは言えない。この点はＧＲの方が優秀だと思う。
◎マイナスな点も挙げましたが、トータルな画質は上記の３機種と比べてＰ５１００が私の好みです。
◎Ｄ８０、Ｄ４０Ｘ、Ｄ４０、Ｐ５１００の写真を１００ショットぐらいゴチャ混ぜにして、「Ｐ５１００だけを抽出しなさい。」と言わたら、私は自信を持って「出来る訳がありません。」と答えるでしょう(*^_^*)。
☆結 論☆
Ｐ５１００仲間になりませんか(^^♪
書込番号：6807218
8点
このクラスはいろいろいじれて楽しいですね。
私はG7 / 9は価格、大きさ（重さ）、グリップのないデザインがネックになって結局スルーしています。
あとはGX100も気になっていますが、価格がネックになっています。
結局今はP5000 / 5100を使っています。
28mm広角はほしいですが、現時点ではCanonやPanasonicの機種を見てみると、周辺部の画質がまだまだのように思えます。よほどレンズにコストをかけないと無理でしょうね。
（P5100の仕上がり設定ですが、コントラスト、輪郭強調は4段階、彩度は3段階となっています。）
書込番号：6807753
3点
argさんありがとうます。非常に参考になるとともに驚きです。
ニコンすごいですね。外ではG9の方がよいとは言っていますが。
書込番号：6807850
1点
色々なご意見を伺えて、とても参考になります。P5100欲しくなりました…うーん欲しい！備品じゃなく私物としてっ！G9と両方持っていると、とり回しの便利さからP5100しか使わなくなりそう、でもG9の質感も捨てがたく買い替えはちょっと考えてしまう。はぁ…ボーナスで買ってしまうんだろうな、嫁さんごめんなさい。どうかLenovoさんThinkPadX61の新製品出さないでください。両方は買えませんっ！
書込番号：6808240
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
うまうま９さん、こんにちは。
SDカードは、サンディスク製・パナソニック製などが良いと思います。
詳しくはhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/spec.htmをみれば解ると思います。
書込番号：6789134
1点
・Coolpix P5000購入のときに、ヨドバシカメラ町田店のお店の方に選んで貰ったのは、
ProMax 2.0GB ２枚 （2007/4）＠8,000 x 2 = \16,000
でした。メモリは、安心して買えるお店でと。
・容量は、何日間分を一時的に貯めて撮るかにも由るのではないでしょうか
・女房殿は、Lサイズか伸ばしても２Lサイズとかで、海外ツアー１３日間
（正味１０日間）で Lサイズ、Noramalで、SDカード２GBのを、約1.1枚ほど使用。
1300枚強撮影。内500枚強をEDP屋さんに焼付け依頼。
・４GB１枚よりも２GB２枚の方が安全とのこと。故障時の半分救済。PhotoStrageは不要でした。
書込番号：6789363
2点
＞高速SDカードと普通のだと、どっちがいいのでしょうか？
640×480/30fpsで動画を撮る場合や、連写をするのならある程度高速タイプのほうがいいでしょうね。
それ以外の通常の使い方なら違いは体感できないと思います。どちらを使っても書き込み速度は遅いほうです。
ちなみに私はトランセンドを中心に数多く使ってきましたが、トラブルは一度もありませんでした。コストパフォーマンスは高いです。
書込番号：6793025
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
P5000を買い損ねてしまったのでP5100の発売を心待ちにしていました。
P5000,P5100をお使いの方に質問なのですが、この機種のタフさ、丈夫さはどのように感じますか？
乾燥した砂地で使用したり、移動が多いなど、結構ラフな使用になるので、本当は「現場監督」のようなものが良いのでしょうけれど、さすがにあれをもつ気にはなれません。なので多少は仕方がないことではあるのですが、レンズの飛び出すあたりに砂が「さらに」入りやすいなどなにか気になる点がありましたら教えて下さい。
0点
タフなデジカメで、”現場監督”ほどゴツクないデジカメということなら、オリンパスのμ795SWはどうでしょう。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju795sw/index.html
書込番号：6788418
1点
・ご心配はごもっともです。
・砂塵：
今年の５月６月、エジプト・トルコ、砂漠の中のピラミッドの前に到着したら、
目の前に砂塵の竜巻発生でお出迎え、、、、
私は思わず撮るよりも後ずさりして、銀塩一眼レフカメラを懐に隠しましたが、
女房殿はシャッタチャンスと思い、どんどんCoolpix P5000で撮っていました。
・海水、潮風、波飛沫、塩の砂浜：
トルコでの地中海遊覧船上での撮影、船尾のスクリュー近くでの撮影。
トルコの塩湖？の塩で埋まった砂浜を歩いて塩の砂の撮影、、、
やはり、女房殿は、Coolpix P5000でどんどん撮っていました。
・現地での、猛暑と、水あたり：
夫婦とも、これには体力消耗、食事も何を食べても当たりそうで、ほとんど食が
進まず、撮るショット数がだんだん少なくなりました。
・いろいろありましたが、女房殿は、約1300ショット撮り、気に入ったものだけを、
Lサイズに約500枚強をEDP屋に焼きに出し、アルバムに入れました。結構きれいに
撮れて満足していました。
・故障はその後も一切無く、女房殿は気に入り、現在も出かけるときには
Coolpix P5000を携帯して使っています。
・いくら、Coolpix P5000の『マニュアルは読んだ方がいいですよ』と言っても、全く
読まないで撮っていました。『だって読んでもよく分からないですもの』との談。
感覚的に使って慣れる、方式のひとの類ですね。
・今回の旅行では結果的にハードな環境の割には、平気で、大丈夫だったのですが、
やはり、用心されて、砂塵、潮風、潮飛沫、等には、注意して、いろいろな
防御策を取られた方がいいと思います。
・ご心配されるように、AF,ズームの動作時には砂塵、潮風などが入る可能性があり、
危険と思われますので、危ないと予想されるときには、ナイロン袋、タオルを
巻いて撮るなり、考えつくいろいろな防御策を取られることをお奨め致します。
・できたら予備機もあればいいですね。
女房殿の場合、従来のCoolpix 5700が予備機でした。バッテリ、充電器、メモリなど
余分な荷物が増えることになりますが。まさかの時の保険みたいなものですね。
書込番号：6788448
1点
以前に沈胴式のコンデジを建設現場で使ってて一年持たなかった事が有ります。
内部に埃が入って作動不良になってたそうで 想定外の使用で保障は利かないとの事で 下取り品に出しました。
elgounaさんの使用条件から言っても 防塵防水カメラが お勧めだと思います。オリンパスの機種には、耐衝撃タイプも有ります。
書込番号：6789172
1点
みんさん、こんにちは。
私も参考になればと、返信させていただきます。
今年のＧＷに、私も（輝峰さんと入れ替わりのようですが）
エジプトへＰ５０００を持って行ってきました。
海外旅行にはＲ１を持って出かけていたのですが、
さすがにエジプトの砂が怖くて、コンパクトなＰ５０００にしました。
それでもＰ５０００には、ワイドコンバータを付けっぱなしでした。
エジプトの大きな被写体を全部おさめるために・・・
ＳＢ−４００も付けっぱなしでした。
私も「現場監督」を買おうかと悩みましたがやめました。
そのかわり、予備のためにＴ１００も持って行きました。
砂嵐対策で、Ｔ１００用のマリンパックも持って行きました。
砂嵐にあえば、これで撮影しようと思ってました。
結果として、残念ながら砂嵐等には全く遭いませんでした。
そういう意味では全く参考にならないかと思いますが、
Ｐ５０００にはなるべく細心の注意を払って、
バスの中やホテルの部屋で、その日の汚れを落とすようにＰ５０００を拭いてやりました。
今でもＰ５０００は全く問題なく、正常に動いています。
８日間の旅行でしたが、普段より気を遣って大事に扱いました。
エジプト旅行を写真集にしてまとめてみました。
ほぼＰ５０００で撮影しました。（一部Ｔ１００もあり）
http://www2.mybook.co.jp/clubmybook/library/viewer/index.php?albid=3523
書込番号：6792190
0点
P5000はゆったり静かに美しく撮影するのに、最適なコンデジだと思います。
乾燥砂が舞うところや、移動が多く、結構ラフな使用には
はっきり言って向かないモデルだと思います。
（水や砂なんか噛んだらP5000は一発で死にますよ〜~-~）
「砂が入ったり、打撃を受け故障した痕跡のある」P5000でも
ニコンが迅速な無償修理を続けてくれる、というなら別論ですが・・・・
（その辺はかなりシビアに判定されると思います。でないと、メーカーはやってられません^^;）
そのような用途なら、P5000の美しい画像に及ばないけど仕方ないとあきらめ
586RAさんのいう、オリンパスのμ795SWが一押しです。
そこまでタフでなくていい又はもうすこし安くというのであれば750でいいと思います
書込番号：6792339
0点
＞街乗りアウトバッカーさん 2007年9月24日 10:15 [6792190] 談：
・ＨＰ拝見致しました。
・すごい綺麗なアルバムですね。
＞それでもＰ５０００には、ワイドコンバータを付けっぱなしでした。
＞エジプトの大きな被写体を全部おさめるために・・・
＞ＳＢ−４００も付けっぱなしでした。
・なるほど。
・本当に綺麗です。
・感心しました。広角レンズ、ワイドコンバータも効いていますね。
・女房殿に貴兄のＨＰのアルバムを見せました。
・感心することしきりでした。
・やはり、同じカメラでも、撮影技術と、さらにＨＰ作成技術の違いですね。
・これからもご指導をよろしくお願い申し上げます｡
書込番号：6794036
0点
輝峰さん、恐れ入ります。
でも、アルバムにしたり写真を引き伸ばして大きくしたりすると、
私の下手な写真でもそこそこに見えるみたいです。
そんなに写真を撮る機会は多くないですが（自称：イベントカメラマン）、
機会があるごとにアスカネットの「My Book」や「ART BOOK」で写真集にしています。
エジプトの写真も、私の個人のＨＰではなく、
マイブックで作った写真集の公開ウェブです。
輝峰さんも試しに作られてはいかがですか？
決してアスカネットの回し者ではありません。
書込番号：6798178
0点
街乗りアウトバッカーさん 2007年9月25日 20:22 [6798178]
＞機会があるごとにアスカネットの「My Book」や「ART BOOK」で写真集にしています。
⇒初めて知りました。
ありがとうございます｡
早速アスカネットの「My Book」や「ART BOOK」を勉強してみます。
ありがとうございました。
書込番号：6799043
0点
いろいろなアドバイス有難うございます！
使用条件は確かに厳しいのですが、仕事用で、ある程度高度な写真が必要なのです。普段は一眼レフを使っており、この機会に個人用に機動性にとんだ小型のものを検討しています。Ｄ40とP5100では丈夫さに違いはあるでしょうか。
書込番号：6799704
0点
砂塵に対しては、同程度又は、D40の方が、良いのかな？？
P5100だと電源の入り切り毎に レンズが出たり入ったりする訳ですし・・・・その都度少しづつ埃が 内部に侵入しそうです。
書込番号：6800235
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
初めまして！！うまうま９と申します。
質問なんですが、初めてカメラを買おうと思っているのですが、カメラをよくご存知の方々から見て、このCOOLPIX P5100は使いやすいですか？？ 後、機能や値段から見て初心者が買うのは適当だと思いますか？？ 本当初心者ですいません。
0点
オートやシーンモードもありますし…初心者の方でも使えるでしょう。
多機能なカメラですから…少しずつでも勉強して使いこなしていくようにすればよろしいかと思いますよ。
書込番号：6774318
1点
・Coolpix P5100ではなくCoolpix P5000ですが、カメラのことは詳しくない女房殿が使っています。
・マニュアルを見ないで海外で平気で撮ってきて綺麗に撮れていました。
・エジプト・トルコ１３日間、SD:２MBｘ２持参。撮影1296枚、気に入ったものだけを、
EDP屋（「ジャンボ」の窓口にCD-Rｘ２枚に焼いて焼付け依頼して、出来てきたのが
枚数558枚Lサイズ（￥18/Lサイズ）。558枚＝900MB。 Normalモード使用。
・外部ストロボなど付けると広いスペースの中の人達でも光りが回り綺麗に撮れています。
・初心者でも、また、更に、よく勉強していく方のためにも楽しい機材だと思います。
・女房殿は使っていたCoolpix 5700よりも小さくて軽いので使いやすいとの感想です。
書込番号：6774712
1点
外形の割りに軽くて携帯性が良いでしょうね。
初心者にもデジ一のサブでも使用出来るレベルと思います。
書込番号：6775514
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
ニコンのコンデジのフラグシップ機となるわけですから、RAW形式での撮影も欲しいところです。
以前のCOOLPIX900シリーズのフラグシップ機の値段からすると、フラグシップ機をゲットしやすくなったことには、感謝です。。
書込番号：6731602
0点
・コンデジのＲＡＷのある、Coolpix 5700を使っていますが、デジ一眼みたいには使えません。
・ホームページの「フォトメモ」に実験を記載。ご参考までに。
・つまり、コンデジのRAWはあまり期待されない方が私にはいいと存じます。
書込番号：6731845
4点
Ｇ9でＲＡＷが使えるといっても、ＤＰＰは使えないし、ファイルサイズは約19ＭＢあるし
つかいにくいのではないでしょうか？
書込番号：6732110
3点
要望が多ければ(次回は)つけますよということでしょう。（たぶん）
メーカーに質問と要請をしてみてください。
書込番号：6732387
1点
こんばんわ、ＫＫＫＭ２です。
ちょっと欲張りでしたね。
将来的には、RAW撮影可能の方向と推測しました。
もう少し、ＤＰＰのようにニコンでしたらNX CAPTUREですか、
そのような優れたソフトでスイスイ行くには、
時間がかかりそうですね。
いろいろありがとうございました。
書込番号：6732711
0点
RAW撮りしたければ、（G9と同価格帯の）D40を買え
というスタンスでしょう。
実際、そのほうが合理的だと思います。
書込番号：6739717
1点
昔昔のことですが。フィルム時代に、コンパクトカメラと一眼を同レベルで比較した人は希でだったと思います。一眼ＶＳコンパクトカメラという構図自体が希なことだったのでしょうね。少なくとも、私は本格的な撮影をするときにコンパクトカメラを使ったことはありませんでした（T2はちょっと使ったかも）。デジカメも一眼とコンパクトを比較して善し悪しを問うのは、小型車とEクラス（５シリーズ？）を比べているのと同じような・・・。
ＤＳＣ−Ｒ１などもそうですが、サイズがもたらす優位性は極めて大きい気がします。一眼とコンデジを同じ土俵に上げたいのが人情というものなのでしょうか。しかし、公平で賢い比較をしている様には思われませんが・・・どうなんでしょう。それでも比べるのでしょうねぇ。
書込番号：6760388
1点
この製品の最安価格を見る
<328
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
